Проект openSUSE объявил о намерении формировать дополнительные промежуточные respin-сборки, помимо сборок публикуемых раз в год во время очередного релиза. Respin-сборки будут включать все обновления пакетов, накопившиеся для текущего выпуска openSUSE Leap, что даст возможность снизить объём загружаемых по сети данных, необходимых для доведения свежеустановленного дистрибутива до актуального состояния...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=55970
Хороший дистриб. Был бы. Без systemd.
Так сделай!
Очередной луддит высказался. Как же хорошо, что корпорации, руководящие разработкой Linux в целом, никогда к вам не прислушиваются.
С нетерпением жду дня, когда зароют, наконец, Xorg и переведут основные дистрибутивы на Wayland, прикрутив его к системе, как systemd так, чтобы ни один старикан не сумел его оторвать и продолжать тащить СПО в каменный век.
Нуачо, добро должно быть с кулаками.
> Как же хорошо, что корпорации, руководящие разработкой Linux в целом, никогда к вам не прислушиваются.
> ...зароют, наконец, Xorg и переведут основные дистрибутивы на Wayland, прикрутив его к системе...Ты ухитрился сам себе ответить и при этом поделить на ноль. Браво!
не трогайте какашку -- зайду комодом и почищу эти набросы
Ничего, товарищи из Латиноамериканского Отделения Фонда отрежут.
И кому от этого плохо, кроме латиноамериканских товарищей? :-) На что они _влияют_, кроме как на самих себя?
Корпорации всегда прислушиваются исключительно только к Баблу. Любые технические решения, архитектурные изыски, оптимизации и т. п. их интересуют в последнюю очередь если только они не ведут к прибыли, а лучше сверхприбыли.
> Корпорации всегда прислушиваются исключительно только к Баблу. Любые технические решения,
> архитектурные изыски, оптимизации и т. п. их интересуют в последнюю очередь
> если только они не ведут к прибыли, а лучше сверхприбыли.Ну так капитализм же. Или вы думали, что Linux - это эдакий кусочек райского няшного коммунизьма?
клнечно нет. я готов заплатить за любой смартфон, для управления экраном которого мне не придётся задействовать ноги, потому что держать этот телевизор надо двумя руками. я не один такой.
как вы полагаете, сколько предложений на рынке?
И как много вас таких от общего количества пользователей, которые всё равно несут бабло?
Два стакана чаю этому благородному дону!
> переведут основные дистрибутивы на WaylandКогда сон починят, тогда и приходи.
что для тебя важно? чтобы любимые одноклассники открывались?
щас введут санкции, и открываться он будет только на росе. как будет хорошо, что к твоему мнению никто не будет прислушиваться.
ставь ок если любишь муму!
Для десктопа и systemd и networkManager — ок (и даже иногда удобно).
Проблемы (как и с виндой) начинаются при попытке тащить подобное на сервер. (Не "искаропки" а как-то разумно пользоваться.)
Не знаю какие в-ва употреблял Not-a-Bug, но 2х12 типов зависимостей юнита (не считая "подразумевающихся") — это люто.
Проект Оупенсаси. Открой и саси.
Зюзя не нужна. А вот опенок 7 вышел - это Ъ.
ты сам то понял что написал?
Я да. А ты нет?
Наверное, в состоянии в зюзю был, когда писал.
«two remote holes in the default install» — прекрасный лозунг для опенка(взят с официального сайта)
Так этому лозунгу 100500 лет уже.
Нажо глянуть, не нашли ли в стандартной поставке за годы чего еще.
Таки да. Удаленного получения рута до сих пор только два. Красавцы!
А что это означает, ты конечно не понял.
Т.е. сусеры и так выпускают мажорные апдейты каждый год, так теперь будут ещё и промежуточные версии выпускать? Что-то мне кажется что тут не в "возможности снизить объём загружаемых по сети данных" дело, а в желании чаще иметь повод для появления в новостных лентах. Без этого о них ведь ничего не слышно.
Не, нуачо, бубунте можно, а этим нельзя?
Как что-то плохое.
Одно другому не мешает. У меня на селе неизвестно когда Ethernet появится, а LTE работает несколько МБит/с на любом прове.
Добавил бы в коллекцию любимых дистрибутивов, да список поддерживаемых десктопов как то не очень.
Бубунтёнок привыкший что для каждого DE обязательно должна быть своя сборка с первой буквой в названии, а если её нет то и никаrой DE кроме того что по дефолту в дистрибутиве нет?openSUSE поддерживает любое DE, причём единственный дистр в который можно поставить KDE4 со свежими Gears и фреимвёрком!
какого конкретно десктопа не хватило?
Может из-за блокировки торрентов?
Стали больше качать, да и обновления через день. Так что respin-сборки уменьшат нагрузку на их сервера...
В каком государстве заблокировали торренты?
В 404 же
Видимо решили нештабильностью еще пользователей растерять.Сусе 12 место. Зорин 11 ое. Соотечественники между прочим!
И почему как только наши люди оказываются за границей у них сразу все получается?! Риторический вопрос.
Ссылаться на Дистровотч, где EndeavourOS выше Бубунточки, это как на приёме у английской королевы залезть на стол и прилюдно опростаться.
Там хинты скачиваний. Это те не рейтинги покупать.
Так что мимо. А бубу давно не так популярна, как раньше. Смирись. Не завидуй Зориным.
Ты откуда такой вылез? Какие хинты? У них прямо там написано что это просто количество посещений страниц дистрибутивов на самом дистровотче. Никакого отношения к реальной популярности их рейтинг не имеет.
Ты внимательнее почитай. Там два показателя. Хинты и рейтинг.
Ну и да, расскажи да покажи что имеет отношение к реальной популярности. Где с гегемонией бубы можно ознакомться?
Например, тренды поисковых запросов:- https://trends.google.com/trends/explore?q=download%20u...,download%20debian,download%20mint,download%20arch,download%20fedora
- https://trends.google.com/trends/explore?q=install%20ub...,install%20debian,install%20mint,install%20arch,install%20fedora
- https://trends.google.com/trends/explore?q=driver%20ubuntu,driver%20debian,driver%20mint,driver%20arch,driver%20fedora
- https://trends.google.com/trends/explore?q=wifi%20ubuntu,wifi%20debian,wifi%20mint,wifi%20arch,wifi%20fedora
- https://trends.google.com/trends/explore?q=firefox%20ub...,firefox%20debian,firefox%20mint,firefox%20arch,firefox%20fedora
- https://trends.google.com/trends/explore?q=chrome%20ubuntu,chrome%20debian,chrome%20mint,chrome%20arch,chrome%20fedoraПодставь туда Zorin, Manjaro, Endeavour, MX Linux или что там ещё маргинального в "топе рейтинга" DistroWatch и осознай, что на самом деле их распространённость — на уровне погрешности. Как и посещаемость самого DistroWatch среди пользователей Linux :D
Этим я не хочу сказать ничего плохого об упомянутых дистрибутивах, лишь указываю на непригодность DistroWatch для определения их популярности.
Ну Ваш метод основнанный на поисковых запросах совершенно нерелевантен.
Начиная с того, что пользователю автодополнение в строке бравзира подставит раньше, чем он попадет в поисковик.
Заканчивая тем, что пользователь может просто искать что-то связанное с. Это не значит, что если я ищу что-то про бубунту, то я ей пользуюсь.В этой связи метода дистровотча хотя бы как-то ближе...
Какая метода DistroWatch? На него заходит полторы калеки, в отличие от поисковиков. А если и заходят, то внезнапно скорее _не_ на страницу своего дистрибутива, ибо зачем.Поисковые запросы в примерах выше подобраны в связи с конкретными приложениями или сценариями использования, это вряд ли будут искать те, кто не пользуются. Но если они не нравятся — просто подберите другие ключевые слова, на ваш взгляд, лучше отображающие реальное использование, разные, а результаты усредните.
Тут суть не в самих примерах, а в методе — поисковые тренды при правильном подборе ключевиков лучше отображают реальное использование, чем "рейтинг" DistroWatch. Причём заметьте, я не говорю "хоршо отображают реальное использование", нет, это всё ещё плохо и всё ещё приближение, но это неизмеримо лучше "рейтинга" DistroWatch, который показывает погоду на Марсе (сравните сами, он же вообще ни с чем не бьётся).
В DistroWatch это и сами понимают, и так и пишут: The DistroWatch Page Hit Ranking statistics [...] correlate neither to usage nor to quality and should not be used to measure the market share of distributions. They simply show the number of times a distribution page on DistroWatch.com was accessed each day, nothing more.
>Какая метода DistroWatch? На него заходит полторы калеки, в отличие от поисковиков. А если и заходят, то внезнапно скорее _не_ на страницу своего дистрибутива, ибо зачем.Не скажите. Если так судить, то линукс юзеры и есть полторы калеки. Около 3% всех десктоп юзеров.
>Поисковые запросы в примерах выше подобраны в связи с конкретными приложениями или сценариями использования, это вряд ли будут искать те, кто не пользуются.
Я лично сегодня искаль по снапам и убунтам, хотя у меня нет ни одного, ни второго. Но оно попало в статистику...
>но это неизмеримо лучше "рейтинга" DistroWatch, который показывает погоду на Марсе (сравните сами, он же вообще ни с чем не бьётся).
Ну да, погоды на альфа центавре ощутимо лучше.
Порадовались бы за Зориных! Эх...
> Около 3% всех десктоп юзеров.Сколько из них заходит на DistroWatch? Сколько из тех, кто заходит, зачем-то заходит на страницу своего дистрибутива? Я туда захожу исключительно на волне удивления наивности подобных вам "измерителям", и кликаю разве что на самый абсурдный вариант из топа. Был ли я хоть раз на странице своего дистрибутива? Кажется, нет, а зачем?
А в поисковики заходит примерно 100% из них, с соответствующими запросами.
> Я лично сегодня искаль по снапам и убунтам, хотя у меня нет
> ни одного, ни второго. Но оно попало в статистику...Кул стори, но обычно люди скорее делают наоборот. Повторюсь, поисковые тренды всё равно метод не очень, просто он лучше "рейтинга" DistroWatch.
> Ну да, погоды на альфа центавре ощутимо лучше.
Если DistroWatch — это погода на Марсе, то поисковые тренды — это погода в Арктике. Да, всё ещё далековато от вашего города, но куда ближе, чем Марс.
> Порадовались бы за Зориных! Эх...
Да радуюсь я, радуюсь. Кстати, кто это?
>Сколько из них заходит на DistroWatch?Это не важно. Это называется репрезентативная выборка при проведении исследования. Погуглите. На будущее пригодится.
>Кул стори, но обычно люди скорее делают наоборот.
Ну это аргумент! И почему когда я слышу слова: кул стори, меня передергивает?! Риторический вопрос.
>Был ли я хоть раз на странице своего дистрибутива? Кажется, нет, а зачем?
Ну это Вы. А люди заходят, отзывы читают, оставляют. Нельзя же всех по себе. Там аудитория в осноаном сша и индия. Они другие несколько люди.
>Повторюсь, поисковые тренды всё равно метод не очень, просто он лучше "рейтинга" DistroWatch.
Чем лучше то?
>Если DistroWatch — это погода на Марсе, то поисковые тренды — это погода в Арктике. Да, всё ещё далековато от вашего города, но куда ближе, чем Марс.
А по мне нет. Аргументацию привел.
Если в поисковике многие ищут какой-нибудь ужасающий противоестественный нех - это згачит что они все маньяки и извращенцы? Такого нех в статистике много...>Да радуюсь я, радуюсь. Кстати, кто это?
Ну вот. За поисковики топите, а не нагуглили. Два брата, уехали в дублин и запилили вполне себе дистр. Вполне популярен. Их не любят якобы за то, что именем себя назвали. В итоге завидуют просто. Те форду можно, морганам можно, а им якобы нет.
> Это называется репрезентативная выборкаСмешная шутка. Именно в этом-то и проблема, что выборка нерепрезентативна. Это же отвечает на остальные ваши размышления о моём и других людей поведении. Именно что по себе нельзя, и по мне нельзя, и по посетителям одного маргинального сайта нельзя. Кстати, бесподобный Super Grub2 Disk (хз что это) уже поднялся на ~50 мест вверх в их "рейтинге" — ума не приложу, с чего бы это : )
> Чем лучше то?
Чем больше и случайнее выборка, тем она репрезентативнее. В Google с соответствующими запросами ходят почти все пользователи Linux, DistroWatch — почти никто, и это не совсем случайные люди. Тут даже обсуждать нечего, разница колоссальная. Поэтому при правильном подборе ключевых слов статистика поиска Google репрезентативнее.
> А по мне нет. Аргументацию привел.
Вам сам DistroWatch говорит: нельзя нас так использовать (цитировал в сообщении выше), а вы всё туда же. Их "рейтинг" не бьётся ни с чем: ни с опросами, ни со статистикой сервисов (например, уже упоминавшийся Steam), ни со статистикой поисковых запросов, ни банально с наблюдениями (ну нет вокруг в 2.5 раза больше пользователей MX Linux по сравнению с Ubuntu, как бы ни была нерепрезентативна выборка моего окружения). Напротив, статистика поисковых запросов приблизительно соответствует другим источникам. Верить я, конечно, запретить не могу. Но вопросы веры — это не ко мне.
> Если в поисковике многие ищут...
С помощью ключевиков вы сами фильтруете, кого сравниваете. В принципе да, можете подобрать настолько специфичные, что отфильтруете сильно повышенный процент маньяков и извращенцев. Правда, скорее всего частотность именно в этом случае будет низкая и базы для сравнения может не набраться. Я подобрал специфичные именно для пользователей, на мой взгляд, но при этом достаточно частотные. Повторюсь, если вам они кажутся неправильными — препарируйте аудиторию другими ключевиками.
> Два брата, уехали в дублин и запилили вполне себе дистр. Вполне популярен.
Молодцы, безо всякой иронии!
>Смешная шутка. Именно в этом-то и проблема, что выборка нерепрезентативна.А по мне уже не смешно. Могли бы хоть это нагуглить:
Небольшая репрезентативная выборка лучше большой, но нерепрезентативной выборки. Применительно к выборке не стоит пугаться слова «случайная». Это вовсе не значит, что в исследовании будут получены случайные результаты.
Репрезентати́вность (фр. représentatif — представляющий собой что-либо, показательный, характерный) — соответствие характеристик выборки характеристикам популяции или генеральной совокупности в целом. Репрезентативность определяет, насколько возможно обобщать результаты исследования с привлечением определённой выборки на всю генеральную совокупность, из которой она была собрана.
Стоит обьяснять по второму разу где что?
>Кстати, бесподобный Super Grub2 Disk (хз что это) уже поднялся на ~50 мест вверх в их "рейтинге" — ума не приложу, с чего бы это : )
Так приложите! Это значит что у криворучек начались проблемы с бутом и набор стал востребован. Ну надо ж в голову не только есть, право слово!
>Чем больше и случайнее выборка, тем она репрезентативнее.
Это 2. Читайте первые абзацы. И в гугле это между прочим на первой полосе результата.
>Тут даже обсуждать нечего, разница колоссальная. Поэтому при правильном подборе ключевых слов статистика поиска Google репрезентативнее.
Действительно, обсуждать тут нечего. Вы мне доказываете, что наука плоха. И на 0 делить уже можно...
> А по мне уже не смешно. Могли бы хоть это нагуглить:Мне это не требуется гуглить, я это хорошо изучил ещё в университете. А вы, похоже, не понимаете, что читаете и копируете, опровергая самого себя. Давайте поставлю вопрос яснее: сможете показать, что выбока DistroWatch (1) больше и / или (2) случайнее, чем в поиске Google?
> Это значит что у криворучек начались проблемы с бутом и
> набор стал востребован. Ну надо ж в голову не только есть,
> право слово!Конечно, конечно. Прям резко начались, за пару часов : )
* поглаживает тор и скрипт в 6 строк> Это 2. Читайте первые абзацы. И в гугле это между прочим на
> первой полосе результата.Ух ты, не согласны? Опровергните!
> Действительно, обсуждать тут нечего. Вы мне доказываете, что наука плоха. И на
> 0 делить уже можно...Продолжаются псевдонаучные манёвры. Получается всё хуже. Смешно.
> Правильно. Дистровотчевцы поедупредили "as is"
А вы их не послушали и продолжаете нести чушь о якобы репрезентативности выборки. Не имея ни малейшего понятия об их аудитории.
> Они поставщики базы для исследователя. Собирают некую фокус группу. А дальше в дело идут классические механизмы ыундаментальных исследований.
Пощадите, я не могу столько смеяться! Ага, классические методы фундаментальных исследований. Кстати, какие?
> Как Вы можете доказать это утверждение? Каким методом?
Как удобно вы пропустили отсылки к другим сравнениям, которые DistroWatch тоже не выдерживает. В части про MX Linux я специально указал, что речь о моём личном круге общения. Непосредственно наблюдаемый субъективный опыт. Но даже и он подтверждается упомянутыми методами. Лишь один "рейтинг" даёт MX Linux отрыв в "популярности" в 2.5 раза от Ubuntu. Думаю, даже сами создатели MX Linux вам непременно втолковали бы, что этим не пахнет и близко, предлагаю вам обратиться к ним.
Можете также взглянуть на оценку посещаемости их сайтов: https://www.similarweb.com/website/mxlinux.org/?competitors=... — разница более чем на порядок понятно в чью пользу. При этом посетители ubuntu.com и остаются дольше, и уходят реже, и посещают больше страниц. Это всё, конечно, косвенно, но дополнительно свидетельствует.
> Я правильно понимаю, что в 16ом году все гоняли на гироскутерах подавать петиции, воскуривая вейпы на ходу?
Нет, вы всё ещё неправильно понимаете, как работает фильтрация по ключевым словам.
Уровень понятен, вашим образованием заниматься мне не интересно. Продолжайте фундаментальные исследования на DistroWatch :D> Даю 95%, что Вы с сео как то связаны
Как всегда, мимо.
>Мне это не требуется гуглить, я это хорошо изучил ещё в университете. А вы, похоже, не понимаете, что читаете и копируете, опровергая самого себя.Судя по тому что Вы пишите, как раз в университете плохо освоили. Ибо нарушаете базовые основы. Потом вдруг говорите, что я самого себя опровергаю:)
>. Давайте поставлю вопрос яснее: сможете показать, что выбока DistroWatch (1) больше и / или (2) случайнее, чем в поиске Google?
Давайте. Выборка гугла как раз больше. А написано: что в этом контексте меньшая лучше чем большая. Вы не читаете что я Вам пишу? Вы не читаете что Ваш любимый гугл выдает по запросу репрезентативная выборка?
Вы уже просто начали в абсурд.>Конечно, конечно. Прям резко начались, за пару часов : )
* поглаживает тор и скрипт в 6 строк
Я не знаю что Вы там себе поглаживаете, но за пару часов ничего не началось. Да и если бы Вы зналт какие там крайнеее время обнаруживались фптальные недостатки... но для сеошника это слишком сложно, понимаю.
>Продолжаются псевдонаучные манёвры. Получается всё хуже.
Еще раз в утку: репрезентативная выборка. Тыкаем первый линк. Изуяаем до просветления. Я уже не понимаю дело в Вашем университете или лично в Вас.
>А вы их не послушали и продолжаете нести чушь о якобы репрезентативности выборки. Не имея ни малейшего понятия об их аудитории.
Вы имеете понятие о аудитории гугла?
Я имею понятие о аудитории дистровотча. Но здесь не это ключевой фактор даже. Вы потеряли нить смысловую.>Пощадите, я не могу столько смеяться! Ага, классические методы фундаментальных исследований. Кстати, какие?
Пощажу только когда увижу, что Вы изучили хотя бы тот материал, о котором я говорил.
>Как удобно вы пропустили отсылки к другим сравнениям, которые DistroWatch тоже не выдерживает. В части про MX Linux я специально указал, что речь о моём личном круге общения. Непосредственно наблюдаемый субъективный опыт.
Как удобно говорить о субьективных типах. Наблюдаю личный круг общения. У всех виндавс на десктопе и андроид в мобилках.
>Думаю, даже сами создатели MX Linux вам непременно втолковали бы, что этим не пахнет и близко, предлагаю вам обратиться к ним.
Трудный Вы человек. Я где-то утверждал, что этот рейтинг коррелирует с количеством установок=использованию на железе?
Я говорил о трендах. Интересах.>Можете также взглянуть на оценку посещаемости их сайтов: https://www.similarweb.com/website/mxlinux.org/?competitors=... — разница более чем на порядок понятно в чью пользу.
Лол. Можно еще взять разные сервисы анализа и они будут на один сайт разную статистику показывать. Жжоте!
>Это всё, конечно, косвенно, но дополнительно свидетельствует.
Ах воно оно чо...ясно, понятно)
>Нет, вы всё ещё неправильно понимаете, как работает фильтрация по ключевым словам.
Уровень понятен, вашим образованием заниматься мне не интересно.
А почему я пытаюсь поднять Ваш уровень образования, а Вы мой нет?
Неправильно понимаю, а как надо? Вот дали Вам топ запросов. Ваших поисковиков. Что дальше? Я же Вашу логику продолжил и показал ее несостоятельность. И в этот момент по Вашим словам что-то пошло не так с моим образованием. Удобненько! Слили позицию, надо обвинить оппонента...>Как всегда, мимо.
Ну а кто если не вебмакака может в здравом уме полагаться на поисковые запросы и дуиать, что если в запросах так, значит так и есть?!
> Ибо нарушаете базовые основыНет. Какие?
> Потом вдруг говорите, что я самого себя опровергаю:)
Конечно, этого не видит разве что интеллектуально слепой.
> Выборка гугла как раз больше.
Отлично. Половина моей позиции принята, идём дальше.
> А написано: что в этом контексте меньшая лучше чем большая.
Нет, "этот контекст" вы выдумали. Маленькая выборка может быть лучше при дефектах, нерепрезентативности большей выборки по сравнению с меньшей, но в данном случае это не так, а совершенно наоборот. И в этом месте мы приступаем ко второй части моей позиции: случайность выборки. Поиск Google — общего назначения, туда приходят все подряд. DistroWatch — сайт специализированный, аудитория его имеет куда более узкие интересы. И распределение посетителей такого специализированного сайта потому _менее_ случайно, чем у сервиса общего назначения, каковым является поиск Google. Следовательно, выборка по посетителям такого узкоспециализированного сайта хуже представляет генеральную совокупность, т.е. является менее репрезентативной.
> Я не знаю что Вы там себе поглаживаете, но за пару часов ничего не началось. Да и если бы Вы зналт какие там крайнеее время обнаруживались фптальные недостатки... но для сеошника это слишком сложно, понимаю.
Я отлично помню, где был великолепный Super Grub2 Disk (хз что это), когда я впервые зашёл на его страницу ночью, и где он сейчас. Понять простоту накрутки рейтинга DistroWatch для столь фундаментального исследователя DistroWatch слишком сложно, понимаю.
> Еще раз в утку: репрезентативная выборка. Тыкаем первый линк. Изуяаем до просветления.
Да, всё верно говорите. Осталось только понять — кому.
> Вы имеете понятие о аудитории гугла?
Достаточно того, что она более широка, разнообразна и случайна по сравнению с DistroWatch.
> Пощажу только когда увижу, что Вы изучили хотя бы тот материал, о котором я говорил.
О, нееет! Я же лопну от смеха!
> У всех виндавс на десктопе и андроид в мобилках.
Так это что получается, DistroWatch врёт, и MX Linux не лидер с большим отрывом?!
> Я говорил о трендах. Интересах.
Тогда тем более поисковые тренды ваш главный друг, а не маргинальные сайты.
> Лол. Можно еще взять разные сервисы анализа и они будут на один сайт разную статистику показывать. Жжоте!
Можно. Найдёте хотя бы один, где сайт mxlinux.org опережает ubuntu.com по посещаемости? Ой!
> А почему я пытаюсь поднять Ваш уровень образования
Вы тащите мой уровень вниз, увы. Но хоть смешно, и на том спасибо.
> Неправильно понимаю, а как надо? Вот дали Вам топ запросов. Ваших поисковиков. Что дальше?
Дальше вы уточняете запросы, чтобы отсеять те, что не репрезентируют именно вашу искомую аудиторию. Не вам _дали_ топ запросов, а вы _выбрали_ именно те запросы, которые характерны для аудитории и её сегментов, и можете сравнивать их относительно друг друга.
> И в этот момент по Вашим словам что-то пошло не так с моим образованием
О нет, это произошло гораздо раньше, ещё до нашей встречи.
> Слили позицию, надо обвинить оппонента...
Пока что сливаете позицию вы: ни одного логически последовательного аргумента, только паста из вики, так вами и не понятая. И на попытки оскорблений постоянно срываетесь тоже именно вы — очевидно, от недостатка аргументов.
> Ну а кто если не вебмакака
О, вот как раз. Слабовато, старайтесь лучше.
>Нет. Какие?Методологии проведения исследования. Тыкал уже и копипасты, но все без толку.
Вижу в науку Вам совсем трудно. Изучите хотя бы смуззи статью
https://scanmarket.ru/blog/reprezentativnost-vyborki
Только целиком. А не по модному этому исполнению.>Конечно, этого не видит разве что интеллектуально слепой.
Вы просто потеряли логическую цепочку.
>Нет, "этот контекст" вы выдумали. Маленькая выборка
В ссылке что я привел все популярно, для неотягощенных багажом знаний все написано. Не поленился Вам даже скопипастить. Там даже картинки есть!
>И в этом месте мы приступаем ко второй части моей позиции: случайность выборки.Ха, а почему когда я перешел к случайности по трендам яндекса, Вы сказали что не все в 16ом году гоняли петиции писать на гироскутерах раскумариваясь вейпами? Вы хоть своей позиции то следуйте не только тогда, когда она Вам удобна!
>Я отлично помню, где был великолепный Super Grub2 Disk (хз что это), когда я впервые зашёл на его страницу ночью, и где он сейчас.
И где он сейчас? В топе уже?
>О, нееет! Я же лопну от смеха!
Везет! А вот я глядя на Вас смахиваю скупую мужскую слезу. Мне страшно жить в обществе с такими представителями.
То что Вы набрасыааете дальше, коментить не вижу смысла. Ибо конструктива там уже совсем нет. Только участившийся пульс.
Читайте, изучайте.
Когда сможете обьяснить свой фейл про вейпы и гироскутеры, тогда с Вами и можно будет вести беседу.
> Методологии проведения исследования. Тыкал уже и копипасты, но все без толку.Как всегда, конкретики ноль. Слив засчитан.
> Вы просто потеряли логическую цепочку.
Сложно потерять то, чего в ваших словах не было.
> В ссылке что я привел все популярно, для неотягощенных багажом знаний все
> написано. Не поленился Вам даже скопипастить. Там даже картинки есть!Оно и видно, что для не отягощённых багажом знаний. Могу лишь рекомендовать всё же отяготиться и понять то, на что ссылаетесь. Я предоставил конкретые аргументы и логические построения, доказывающие мою позицию. Поскольку в материале я ориентируюсь, мне не потребовалось вас для этого посылать куда-то, я прямо на месте разжевал. Очевидно, вы не смогли найти изъянов в моих аргументах и логике, иначе бы опровергли их, но вы продолжаете меня куда-то отправлять. Засчитываю очередной слив.
> Ха, а почему когда я перешел к случайности по трендам яндекса, Вы
> сказали что не все в 16ом году гоняли петиции писать
> на гироскутерах раскумариваясь вейпами? Вы хоть своей позиции то следуйте не
> только тогда, когда она Вам удобна!Мда, вы так ничего и не поняли. Что ж, я пытался. Даже разжевал по вашей просьбе — возражений или вопросов не возникло, просто слились. Опять.
> И где он сейчас? В топе уже?
+50 позиций в недельном топе. Данные обновляют раз в день, если продолжу — будет выше. Но вы можете продолжать верить, будто у людей внезапно проснулось непреодолимое желание использовать великолепный испанский загрузчик из 2019 : )
> Везет! А вот я глядя на Вас смахиваю скупую мужскую слезу. Мне
> страшно жить в обществе с такими представителями.Крепитесь! Но всё же иногда заходите нас посмешить фундаментальными исследованиями DistroWatch!
> То что Вы набрасыааете дальше, коментить не вижу смысла. Ибо конструктива там
> уже совсем нет. Только участившийся пульс.Ой, что это у нас. Очередной слив. Скукота.
> Когда сможете обьяснить свой фейл про вейпы и гироскутеры, тогда с Вами
> и можно будет вести беседу.Ок, бумер. Удачи!
>Как всегда, конкретики ноль. Слив засчитан.То есть в представленном мной мануале не обьяснялось что такое маленькая и большая выборка, что хорошо а что плохо в данном исследовании?
Лол. И почему сливающийся всегда первый кричит о сливе? Почему вор кричит: держи вора? Я умиляюсь просто:)>Сложно потерять то, чего в ваших словах не было.
Напомню. Вы принялись доказывать как надо мерить популярность дистрибов. Я сказал как это работает у социолухов. Вы начали пускать пузыри в луже.
Доподлинно ни один из методов не даст точной оценки. Но методика дистровотяа позволяет оценить тренды. Интересы фокус группы.>Оно и видно, что для не отягощённых багажом знаний. Могу лишь рекомендовать всё же отяготиться и понять то, на что ссылаетесь. Я предоставил конкретые аргументы и логические построения, доказывающие мою позицию
Лалка! Так предоставьте мне линк, который правоту Вашей точки зрения бы подтверждал. То есть берем большую сущность и...
Ваша позиция и моя позиция ничтожны, до тех пор пока не подкреплены каким-то базисом. Где Ваш базис?>Очевидно, вы не смогли найти изъянов в моих аргументах и логике, иначе бы опровергли их, но вы продолжаете меня куда-то отправлять. Засчитываю очередной слив.
Как же не смогли? Я про аейпы привел пример и гироскутеры.
Оу щи, Вы второй раз про слив.>Мда, вы так ничего и не поняли. Что ж, я пытался. Даже разжевал по вашей просьбе — возражений или вопросов не возникло, просто слились. Опять.
Оу майн год! Я разжевал про выборку большой аудитории. Привел пример. Вы никак не аргументировали. И Вы опять.
Третий раз про это...>+50 позиций в недельном топе. Данные обновляют раз в день, если продолжу — будет выше. Но вы можете продолжать верить, будто у людей внезапно проснулось непреодолимое желание использовать великолепный испанский загрузчик из 2019 : )
Он на 200 коком месте там? Одмины посмотрят адреса торовских нод да пофиксят. Не переживайте. Каким оьразом 200 какое-то место отразилось в общем зачете?
>Крепитесь! Но всё же иногда заходите нас посмешить фундаментальными исследованиями DistroWatch!
Дело не в дистровотч. В Вашей тотальной некомпетентности и шаблонности мышления. Про дистровотч я выше писал уже третий раз в этом коменте, так как Вы нить логическую теряете. Легкие наркотики не употребляете? Это характерно для данной категории.
>Ой, что это у нас. Очередной слив. Скукота.
Ой 4 раз...
Вот это у Вас бомбит! "Морожку держите, к пукану приложите".>Ок, бумер. Удачи!
Ну то есть в пятый раз Вы слились и ошибку не признали свою.
Ну бывает. Ничего. Не Вы первый, не Вы последний.Главное хоть для чебя в тишине выводы правильные сделайте.
Чтоб никто не видел. А я переживу. Безмозглых встреяаю нонче часто, попривык.Всех Вам благ и благодарю за беседу!
Как всегда, ответов на мои аргументы нет. Понимания разницы в репрезентативности аудиторий поисковиков общего назначения и узкоспециализированного сайта нет. Вам остаётся лишь надувать щёки и пытаться кидаться фекалиями. Поначалу было весело, но по десятому кругу скучно. Удачи!
Блин, мил человек. Ну я на Ваши вопросы ответил все. Кроме одного. Ок отвечу.Я сегодня был на сайте редхата, каникала, дженты, фри. Я разработчик. Мне так надо. У каноникала много разработяиков. Они сидят в своих доменах. Трафик идет. Это говорит о том ято они популярны или что?
Ну хорош бредить!
Вы на мои вопросы не ответили на большинство. Причем ключевых. Предпочли слиться.
Ок. Повторяю еще раз. Установить процентное соотношение дистрибов на десктопе невозможно. Для этого надо собирать у всех телеметрию и ее публиковать.Мы рассматривали два метода. Которые +- могли бы дать ответы. Ни один из них нерелевантен. Но Ваш нерелевантен абсолютно. А мой позволяет определять тренды и тенденции фокус группы из сотен тыщ посетителей дистровотча.
Такие дела.Вы так больше плиз не позорьтесь. Пояитайте мою статью. Она хоть и смуззихлебная, но это тот неиногий случай, когда смуззихлебв опирались на постулаты классического научного знания.
На меня плиз без обид. Оскорбить ни в чем не хотел. Просто специальная олимпиада со своими фичами:)
Всех благ и без обид!
Дополню себя. Что значит щеки надувать?
Я по своей методике дал ссылку на метолодогию, причем вашу, смуззевую. Не тыкал там каких древних исследователей. Нет.Вы пришли, сказали: вот я так сказал, вот моя теория, падите ниц плебеи и внимайте каждому моему слову, как истине...
И кто тут щеки надул? Ну не сурьезно, сударь.
>Вам сам DistroWatch говорит: нельзя нас так использовать (цитировал в сообщении выше), а вы всё туда же.Правильно. Дистровотчевцы поедупредили "as is". Это хороший тон в мире опен сурсц. Они не исследователи. Они поставщики базы для исследователя. Собирают некую фокус группу. А дальше в дело идут классические механизмы ыундаментальных исследований. О которых я Вам в предыдущем коменте пытался достучаться.
>ну нет вокруг в 2.5 раза больше пользователей MX Linux по сравнению с Ubuntu,
>Верить я, конечно, запретить не могу. Но вопросы веры — это не ко мне.Как Вы можете доказать это утверждение? Каким методом?
Тут я Вашего внимание еще на что обращу. Многие установив ту же убунту просто сидят на ней. Молча. Не ищут ничего, а просто обновляют. Дистровотч говорит о трендах. Вот фря поднялась. О чем это говорит? О том что люди стали понимать приближение линуксокапца и стали изучать что как в мире истинной свободы. Это не значит ведь, что уже установило ее множество народа...
>С помощью ключевиков вы сами фильтруете, кого сравниваетеСлова «гироскутер», «петиция» и «вейп» стали самыми популярными в поиске в 2016 году.
В топ-3 запросов в 2017 году вошли слова «спиннер», «майнинг» и «криптовалюта», а в 2018 году — «слайм», «каршеринг» и «свиши»
Источник: https://iz.ru/1101572/2020-12-18/iandeks-nazval-samye-populi...Я правильно понимаю, что в 16ом году все гоняли на гироскутерах подавать петиции, воскуривая вейпы на ходу?
А в 17ом все майнили крипту скрашивая ожидание ламбы спиннером? Где же все те ламбы?) На улицах не вижу.
А в 18ом внезапно мечты о ламбе разбились о каршеринг. И норот гонял в пробках на каршеринге слайм. Что такое свиши я даже не знаю.А ведь запросы нарисовали так... все уже на ламбах или все продали свои кредитные авто и пересели на каршеринг? Кто тут на ком?
Блин, я вот поражаюсь иной раз убежденности молодежи в видении мира под призмой собственной деятельности. Даю 95%, что Вы с сео как то связаны.
>ManjaroУже сто лет как не маргиналы.
>MX Linux
На старые ноуты ставят и радуются реанимации.
Ладно, Manjaro из маргиналов вычёркиваем : )
А на старые ноуты много чего ставят, я достоинств дистрибутивов не умаляю.
Хотя бы в статистике стима, где первые два места среди дистрибутивов занимает Ubuntu и Manjaro. Вот удивительно, да?
О, линуксоиды геймеры - это показатель! Да)
Конечно, показатель. Linux это уже стильно, модно и молодёжно. Времена илитных бородатых одминов, теребящих терминалы, для этой ОСи ещё не закончились, но тенденции развития они уже не задают в том объеме, как раньше.
> Там хинты скачиванийВо-первых, не хинты, а хиты.
Во-вторых, не скачиваний, а просмотров страниц на DistroWatch (прям в заголовке их "рейтинга" на главной: Page Hit Ranking).Корреляции с реальным использыванием — примерно ноль.
Дык привидите что показатель!
Я релевантнее дистровотча ничего не нашел.
И да мне нравится хинты, а не хиты. Хиты - это к музыкантам.
> Дык привидите что показатель!
> Я релевантнее дистровотча ничего не нашел."Ночь, темно. Горит фонарь. Под фонарем на четвереньках ползает подвыпивший мужчина и что-то ищет. Прохожий: Что потерял?
– Ключи.
- Здесь?
- Нет, там, в стороне.
- А чего же здесь ищешь?
- Так здесь светло…"
Именно!)
Ну просто не хотят за соотечествегников порадоваться:(
Кстати, рад Вас читать. Не часто крайнее время нас радуете :(
Привёл выше — поисковые тренды, например.
Выше ответил. Чем те тренды отличаются от этих.
И даже о русском менталитете немного. Ну не любят наши люди за кого-то порадоваться. 100500 причин из пальца высосут.
Зато когда надо какой альт линукс распиарить, тут все средства станут хороши. Ага.
смешной :)
Шигорин в финскую рыбу перешел? Уволили из альта?)
Пойду кликну на openSUSE на distrowatch, может выше поднимется))
Давай лучше форсить Super Grub2 Disk: https://distrowatch.com/table.php?distribution=supergrub (хз что это) — во школота офигеет!
Там по одному айпи в сутки ограничение же. Как-то избирательно читаете.
Уже были такие вот "хацкиры", желающие подняться в чартах. Такие линуксоиды, чо.
Это популярная спецолимпиада у arch/manjaro пользователей (очевидно почему)Довольно смешно https://manjaro.ru/flood/reyting-manjaro-distrowatch.html
> Давай лучше форсить Super Grub2 DiskКстати, забыл выложить результаты, уже год с окончания эксперимента прошёл:
- До (2021.10.15): примерно последние места (257) за 6 и 3 мес. https://i.imgur.com/0LVldwQ.png
- После (2022.01.27): выведен в топ на главной странице, топ-20 за 3 мес. и топ-36 за 6 мес., "обойдя" многие известные и действительно популярные дистрибутивы https://i.imgur.com/TDwSPoF.pngНеплохо для простого скрипта, работавшего через тор, мне кажется : ) Скрипт был примерно такой: https://pastebin.com/hyJa6iMT (по сути, цикл: запрос, рестарт тора, задержка; остальное мишура, можно выкинуть).
Этот дистр даже реально стали больше использовать из-за его "популярности", и оставлять отзывы — вторую жизнь, считай, обрёл на несколько месяцев :D
Надеюсь, этот эксперимент даст понять некоторым, чего стоит "рейтинг" DistroWatch.
Короче вы просто зориным завидуете все, от того весь сыр бор. Надож было додуматься вашим коллегам про поисковве запросы сказать.
Ну, шевчук...ему можно!)
уезжают в основном лузеры с задранным самомнением, у которых если что-то выходит -- то ценой страшного напряга и ломки себя об чужое колено; а неудачники ароде березовского сперва оказываются на дне, затем -- в гробу; и в процессе тихо-тизо не отсвечивают.такие дела, чадо лопоухое.
Ну то есть ты из неньки вот так уехал, я правильно понял?
очередной форк убунты с навязываемым гнумом.
чем лучше любого другого?
Интересно, и без того крутая openSUSE станет ещё круче? :)
А перевести репы 15.2 на 15.3 они не хотят?
На 4+ гига дистра при установке хочет 4+ гига обновлений качать. Не скромно.
А ты помнишь что такое зюзероутер?) И почему он так называется?
первый раз слышу
Гугли и обрящешь!
сервер без гуя? зачем? чтобы много не качало? я к тому говорил, что понятно зачем они хотят промежуточную сборку делать: получается, что пользователь два раза дистрибутив качает. или ты о чем-то более важном?
>сервер без гуя? зачем?Лишний код = лишние баги = лишние дыры.
Ну и лишние процессы занимают процессор.>или ты о чем-то более важном?
О чем-то:)
