URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 125690
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/WSL2 в Windows 11"

Отправлено opennews , 28-Окт-21 22:05 
Ресурсом Phoronix  проведена серия тестов производительности окружений на базе Ubuntu 20.04, Ubuntu 21.10 и Ubuntu 20.04 в WSL2-окружении предварительного выпуска Windows 11 22454.1000.  Общее количество тестов составило 130, окружение с Ubuntu 20.04 в Windows 11 WSL2 смогло достичь 94% от производительности Ubuntu 20.04, запущенном без прослоек на голом оборудовании в той же конфигурации...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56058


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Enamel , 28-Окт-21 22:05 
Было бы интересно ещё посмотреть актуальные результаты в 10

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено QwertyReg , 28-Окт-21 22:11 
> Было бы интересно ещё посмотреть актуальные результаты в 10

WSL в руки и вперёд, методики тестирования открыты.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Enamel , 28-Окт-21 22:18 
Не настолько интересно :)
Да и 10 ради этого ставить не хочется

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено ты клоун , 29-Окт-21 14:43 
И все сразу поверили что у тебя не установлена винда🤣

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 14:50 
Помимо 10 больше не существует вариантов?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено ты клоун , 29-Окт-21 15:00 
> Помимо 10 больше не существует вариантов?

Существуют. Но 11 ещё сырая, а 7-8.1 уже протухшие. А линукс без дуалбута не полноценен. Вот и приходим к тому что у тебя скорее всего линукс + 10 или наоборот 🤣


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Растоманя , 29-Окт-21 16:21 
Винда у всех установлена и что?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Starwalker , 30-Окт-21 16:44 
Винда в дуалбуте удел нищих духом ;) Зашквар, короче. Это говнище достойно максимум виртуалки, да и то...

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 31-Окт-21 10:13 
Двухпроцентный, успокойся

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Starwalker , 31-Окт-21 10:28 
> Двухпроцентный, успокойся

Хехе, я спокоен как удав, потому что спокойно работаю на любом *nix'e и не парюсь по поводу винды вообще. Она мне нужна раз в месяц и то спасибо работодателю, тулзы которого заточены под винду. Кровавый энтерпрайз, что делать.
А ты, мальчик (девочка, небинарная хрень - нужное подчеркнуть) иди ищи по форумам "активатор для windows без sms и регистрации" и там кого-нибудь успокаивай.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено 1 , 01-Ноя-21 07:42 
Ну вот же ж, зачем искать?
https://github.com/Wind4/vlmcsd
https://github.com/taur-firiath/vlmcsd-el7
https://github.com/taur-firiath/vlmcsd-el8

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 28-Окт-21 22:25 
Думаю что +- так же в доли процента. Актуальных на 10ке смысла делать нет, 10ка как мне кажется в этом месте умерла в развитии. Может бэкпортируют WSLg конечно, но этт не точно.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Enamel , 28-Окт-21 22:31 
WSL в 10 по идеи гораздо медленнее
У меня когда-то полторы минуты собирало то, что в 11 и нативе 30-35 секунд

Но допускаю и то, что это я делал что-то не так


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено asdasdasd , 28-Окт-21 22:46 
WSLg итак в W10 работает если что.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено дохтурЛол , 28-Окт-21 23:49 
в стабильной - вроде нет, только в developer preview (или как там)

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Николай , 29-Окт-21 13:19 
WSL в десятке есть а вот  WSL2 нету. Десятка может только консольные приложения запускать, но и этого хватит для тестов.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 30-Окт-21 11:07 
Стыдно не читать документацию. Вот одна из нескольких строк:
wsl --set-default-version 2
Догадайся что делает.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено VladSh , 29-Окт-21 13:28 
Там кроме WSL в Win11 куча оптимизаций по использованию и утилизации ядер, добавлен код для работы ядер новых поколений процессоров. Например, как заявляла MS, код поддержки процессоров Intel 12-й серии точно не будет бекпортирован на Win10. Так что тексты чисто WSL ничего не дадут, там масса других влияющих факторов.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено QwertyReg , 28-Окт-21 22:10 
Не совсем понятно - чем больше число, тем лучше/быстрее? Или наоборот? Смеяться над тем, что WSL быстрее натива или что незначительно медленнее? В какую сторону диван-то двигать?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:17 
Диван надо двигать по фен-шую, все остальное от лукавого

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 28-Окт-21 22:20 
Оно смотря где, если по индивидуальным тестам то могут быть как elapsed time, так и например megabytes/sec.

То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно, но автор пишет что это наверняка из-за power management.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено QwertyReg , 28-Окт-21 22:34 
> То что в каких-то тестах быстрее нейтива смеяться конечно

Нужно. Но там наверняка всё какие-то камушки и это другое.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено kissmyass , 29-Окт-21 01:24 
> Среднее геометрическое от всех проведённых тестов:

    Ubuntu 21.10 - 143.32
    Ubuntu 20.04 LTS - 141.99
    Ubuntu 20.04 LTS в WSL2-окружении Windows 11 22454.1000 - 133.65

Среднее геометрическое ЧЕГО? Скорости выполнения? Времени выполнения? Попугаев в секунду?

Если сами тесты такой же шлак как и статья, то расходися.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 05:03 
>Если сами тесты такой же шлак как и статья, то расходися.

Это же похороникс, когда у них бывали вменяемые тесты


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:20 
Вот как теперь будут учить проограммированию? Установите винду, нажмите сорок комбинаций клавиш, чтобы открыть PowerShell, PowerShell - это... (день объяснений), потом там пропишите вот эту мешуру, чтобы система обновилась и успокоилась, потом пропишите другую мешуру, чтобы поставить wsl, где-то мышкой натыкайте настройки системы и поправьте %PATH%, ой еще надо поставить то-то и то-то, чтобы было что в этот PATH пихать. Сделали? Отлично! Теперь создайте папку проекта, примонтируйте её в WSL, настройте WSL путем захода в наш прекрасный виндоус-магазин, настройте линукс после установки в WSL (имя пользователя, пароль, видимо теперь еще какие-нибудь графические настройки появятся, раз графику прикрутили). Так, уже можно начать что-нибудь писать, для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек. Сделали? Замечательно! А теперь устанавливаем кросс-компилятор и аккуратно танцуем систему сборки в сторону кросс-компиляции из WSL под винду... А когда-то можно было взять какой-нибудь компуктор, вставить в него аудиокассету с бейсиком и включить...

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 28-Окт-21 22:23 
Кросскомпилятор не надо, а всё остальное и так происходит уже. Curl|bash, docker run ...

> для этого установите сорок видов управления кодовыми зависимостями и поставьте библиотек.

Docker же, вы о чем.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:25 
Программы и игры под винду докер не поможет разрабатывать, там надо много инженерить, а в докере уже только скрипты для continious integration, чтобы можно было по ночам автоматически собирать бинарники

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 28-Окт-21 22:31 
Так wsl не для разработки под винду, поясните мысль?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:36 
А для чего тогда?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 28-Окт-21 22:43 
Моё мнение что фокус у них на веб - NodeJS, Python, Ruby

Второй фокус - machine learning, cuda, это вот всё.
Ещё немного всякие тулзы для api облаков.

Остальное просто побочный эффект


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 28-Окт-21 22:35 
Хотя вот насколько понимаю под андроид народ смог https://www.reddit.com/r/bashonubuntuonwindows/comments/qden.../

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:24 
>Вот как теперь будут учить проограммированию?

Как и раньше. "Откройте Dosbox и запустите Pascal." Почему Pascal? Потому что на него есть лицензия. А Dosbox  в любой винде запускается одинаково.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 00:26 
Когда я учился в колледже, то предложил обучать питону вместо паскаля. Но училка сказала, что у них нет денег для покупки дорогущего питона, а лицензии только на паскаль. На возражения про то, что питон абсолютно бесплатное и свободное по, ей было до фени

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Фотошоп лучше , 29-Окт-21 00:55 
Я был бы рад, если бы обучать паскалю в школе прекратили. А недоучки на пихоне и пхп как раз создают новые рабочие места для образованных людей.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 09:38 
питону нужно учиться? мне казалось write-only языки после любого другого языка пишутся только так, только редактор кода нормальный и кучу терпения

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 29-Окт-21 10:46 
Паскаль - прекрасный язык для обучения. С его помощью очень легко вводятся в совершенно ничего не знающие мозги такие понятия как функция, процедура, переменная, модуль, шаги выполнения алгоритма. А так же что такое компиляция и выполнение.

При этом оные мозги не вводятся в изначальный ступор магией вроде "a, b = 0, 1" и "что значит unexpected indent, я же всю программу с доски правильно переписала!!!".

Так что в школе и вашем ПТУ паскаль - именно то, что доктор (Вирт) прописал.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено ты клоун , 29-Окт-21 14:50 
Этож каким отсталым нужно быть чтоб входить в ступор от "a, b = 0, 1". Иди в дворники, братиш. Там магии нет🤣

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 29-Окт-21 15:14 
Таким как ты, очевидно. Который вроде бы элементарнейший текст на простом русском языке не смог осилить.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Растоманя , 29-Окт-21 16:23 
Не обижайся, он же шутит

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 01-Ноя-21 10:58 
Этот клоун? Шутит? Ты слишком оптимистичен.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 23:33 
Я просто убунту поставил из магазина приложений майкрософта... Ну и там уже генту собирал.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 00:42 
> Вот как теперь будут учить проограммированию?

Точно так же, как и всему остальному. Хочешь научится — берёшь и учишься, пока мамкины нытики ноют в комментах, что им дядя не рассказал как надо.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Окт-21 09:00 
> Хочешь научится —

...идешь на tsya.ru...


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:33 
Судя по тому, что раньше в Linux особо сильно как раз проседали тесты PyBench и Nginx при включённой в ядре защите от атак Spectre, можно предположить, что в Linux-ядре для WSL3  и в Windows защита от Spectre не включена и из-за этого более высокие показатели по сравнению с нативным Ubuntu. При равной функциональности Linux ядра WSL2 априори должен быть медленнее, так как там дополнительно виртуализация приплетается.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено john_erohin , 28-Окт-21 23:56 
> в Linux-ядре для WSL3  и в Windows защита от Spectre не включена

как они этого добились (особенно второе) ? я тоже хочу сделать так же. не для WSL.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 00:03 
https://make-linux-fast-again.com/

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено john_erohin , 29-Окт-21 00:05 
> https://make-linux-fast-again.com/

спасибо. видел, внедрил, половина уже ни на что не влияет.
у меня про винду вопрос вообще-то.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 29-Окт-21 08:29 
> у меня про винду вопрос вообще-то

про винду это была бредятина очередного впопеннетовского знатока злобственных козней microsoft.

Но ты все же можешь назло маме отморозить уши (учти, что безумные потери производительности из-за kpti - проблема исключительно линуксная, из-за его криворуких кодерков и особенностей взаимодействия юзерленда с ведром, для винды подобных отвратительных результатов никто не намерял), если немного постараешься (чего трудновато было ждать от похороникса):

https://aka.ms/SpeculationControlPS
(там не офишируют, но кроме get в нем есть set)

или так:
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverride /t REG_DWORD /d 3 /f
reg add "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Session Manager\Memory Management" /v FeatureSettingsOverrideMask /t REG_DWORD /d 3 /f

и перезагрузиться.

До кучи стоит посмотреть HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Virtualization
- не торчит ли там что-то вроде:
MinVmVersionForCpuBasedMitigations REG_SZ "1.0"
- и загнать ее в 9, после чего порестартить все hyper-v vm (включая и wsl2 линуксы).

Полагаю, если только ты не собираешься гонять postgres на тыщу клиентов в wslюшке, никакой видимой пользы от этих заклинаний ты не обнаружишь.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 30-Окт-21 11:13 
Есть интересней вариант https://www.grc.com/inspectre.htm

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 30-Окт-21 12:52 
> The first release was triggering false-positive warnings from 3rd-party anti-virus scanners.

но к следующему они троянца попрятали понадежней, и антивирусы заткнулись.

Не, тебе вот самому не ссыкотно такое бесплатное-без-смс запускать-то?


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 30-Окт-21 17:16 
Поищи кто автор этого сайта. Если ему не доверять - можно всё остальное в помоечку так же выбрасывать.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено john_erohin , 31-Окт-21 22:19 
автор - то же что у патча к ядру "grsecurity" ? была какая-то мутная история.
может он крутой кернел хакер, но в винде не понимает ничего. потому что:

"You can also use your favorite Internet search engine to search for the string “KB4090007” - серьезно ? про update catalog сейчас не знают только очень ленивые люди.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 01-Ноя-21 21:02 
Да ты и в прошлом треде по безопасности отжигал по полной. Сейчас продолжить похоже решил.

> автор - то же что у патча к ядру "grsecurity" ? была какая-то мутная история.

Это ты по своей детской глупости первое попавшееся в гугле здесь выдал? Мог бы не напрягаться. А открыть на пару ссылок ниже где человек говорит что никакого отношения к грсеку не имеет. И перед ним извиняются.

> может он крутой кернел хакер, но в винде не понимает ничего. потому что:

Да это ты мальчик тут ничего не понимаешь. А пальцы колотишь. Примеры своих работ и аудитов приведи, прежде чем раскидывать тут понты.

> You can also use your favorite Internet search engine to search for the string “KB4090007” - серьезно ? про update catalog сейчас не знают только очень ленивые люди.

Серьезно. Потому что у остальных память не как у золотой рыбки. И в этом же предложении они читают текст:
"which should always take to that page and to its related Microsoft Update Catalog page to obtain the specific Windows update."

Переводить Microsoft Update Catalog надо? Что значит фраза описать надо, в понятных тебе словах? Мальчик ты в курсе что с сайта мс, и каталога бывают выносят патчи? И некоторым нужны только эти патчи, почему они лезут в гугл искать архив.

ЗЫ. пафоса нагнал как Бернштейн а на деле пук у тебя вышел.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено john_erohin , 02-Ноя-21 08:06 
> Да ты

понимает ли анон, что дистанция от непрошенного "ты" до "эй ты, йоп твою мать, а ну пшел нах" очень невелика ? и им уже пройдена ?

> ты по своей детской глупости
> это ты мальчик
> Мальчик ты в курсе что
> на деле пук у тебя вышел.

собственно все.
а в последнем предложении анон кое-что про себя рассказал.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 02-Ноя-21 22:15 
Да нет проблем. Пшёл ты по адресу который тебе хорошо известен. Аудитор безопасности луковый. Понты будешь перед дурачками непонимающими колотить. А тут ты дешевка. Чао.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Нанобот , 29-Окт-21 08:27 
> WSL3

Разработка опеннетовских икспертов?


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Растоманя , 29-Окт-21 16:23 
А что не так?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Нанобот , 29-Окт-21 16:47 
> А что не так?

существует только WSL1 и WSL2


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 28-Окт-21 22:39 
Это очень сомнительные тесты. У меня крутится виртуалка в VMWare, там тоже в синтетических тестах очень близкая к нативной производительность. В реале при запуске любой программы, особенно той, которая активно использует GPU, тормоза страшные.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 28-Окт-21 23:46 
Для новопришедших вантуз разрабов делается следующее: покупается нвме юсб адаптер и и нвме диск от самсунг серия эво. Туда ставиться линь и конец истории. Цена вопроса 12 руб.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено FractaL , 29-Окт-21 00:02 
Для тех кому ещё и винда нужна то да. Но по нормальному делается ещё проще.

Сносится это всё и просто ставится нативно любой приглянувшийся дистр Linux или BSD и забываем про винду и все эти проблемы и бенчмарки. Радуемся жизни.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Ivan_83 , 29-Окт-21 00:32 
Я так и сделаллет 5 назад, теперь смотрю как виндузятники мучаются со стороны :)

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 05:10 
Я три дня гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 29-Окт-21 10:53 
Хорошо вам, а у меня два ноута - один основной, где линь и все удобно под себя настроено; и второй с бесячей виндой, которая сама собой регулярно добавляет мне раскладки клавиатуры (которые, как она считает, мне очень нужны - причем удалить их без танцев с бубном не удается).

И мне приходится работать на обоих, так как софт должен собираться и работать везде!

Вот для таких разрабов как я, WSL - просто праздник. Вот уже пару лет как под виндой можно пользоваться привычными тулзами. При этом вскод (на который я сбежал со студии) умеет прозрачно работать с обеими системами и в одной и той же идешке можно как удобно запускать свои автогененирующие или что-то там тестирующие скрипты во встроенной консоли, так и симейком генерировать и запускать виндовые билды, и даже дебажить верции под обе системы "не отходя от одной кассы".


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено ты клоун , 29-Окт-21 14:56 
"сама собой регулярно добавляет мне раскладки клавиатуры"

Неудивительно. Тебя же "a, b = 0, 1" в ступор вводит. Ты тормоз, а виновата опять винда🤣 Почему мне раскладки САМА не добавляет? Может ты с другой планеты?


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 29-Окт-21 15:13 
Ответ очевиден почему - потому что твоя винда глючное говно и у всех глючит по разному.

https://docs.microsoft.com/en-us/answers/questions/377628/wi...


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено ты клоун , 30-Окт-21 13:47 
Как по мне это ты глючное говно. У меня ни винда ни линукс не глючат, потому-что я нормальный человек. А ты тормоз у которого простейшие функции отказывают 🤣

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 01-Ноя-21 10:54 
С такими защитниками и враги не нужны.

Это ж каким говнищенским говнищем должна быть ОС, чтобы даже у каких-то "тормозов" простейшие функции отказывали?


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Растоманя , 29-Окт-21 16:26 
Прекращай грязью бросаться, не прилично же

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 29-Окт-21 01:46 
Сносить все это боль для большинства. У людей котики, жены, дети.
Реакция тех, кто с линем до этого не работал - глаза окуня, оказывается в проводнике(тунар) могут быть вкладки, кастомные команды в контекстном меню, оттуда же можно открывать ssh и ftp. В XFCE, воу, можно менять темы и заголовки окон. При виде, что Ось полноценно грузится как с флешек в режиме лайв, так и с юсб в боевом виде, потребление 250мб ОЗУ при старте, ничего не скрипит, не перд*т, никуда не лезет и не качает и не перегружается без твоего ведома - культурный шок.
Вынь это помойка и только по соображениям безопасности она у нас запрещена, т.к. разрабы ходят по впнам заказчиков и много всякого, что не должно попасть третьим лицам.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 29-Окт-21 08:32 
реакция здорового человека на вот эту всю х-ню:
"могут быть вкладки, кастомные команды в контекстном меню, оттуда же можно открывать ssh и ftp. В XFCE, воу, можно менять темы и заголовки окон"

- а вы работать-то вообще не пробовали?

А, нет, вы темы и заголовки окон только умеете... продолжайте, продолжайте.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Окт-21 09:11 
Внезапно, именно для работы настраиваю пользователям Clearlooks, а не то вырвиглазное, что в дистрибутиве по умолчанию. И уж точно не такой ужас, как в Десяточке.
Для работы ставлю PCmanFM, в котором, в отличие от Thunar и Проводника, не убогие вкладки, а нормальные две панели.
Для работы же очень удобно, что, в отличие от Проводника, в боковой панели этого ФМ не мусор с "избранным", "этим компьютером" и прочей хренью, сквозь которую до реально нужного кликать и кликать, а смонтированные рабочие шары и локальные диски.
Казалось бы - все это мелочи. Но как они бесят, когда приходится взаимодействовать с Виндами...

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 29-Окт-21 10:42 
> Внезапно, именно для работы настраиваю пользователям Clearlooks, а не то вырвиглазное,

[skip совершенно неведомую х-ню, я и букв-то таких не знаю]

Скажите, я одно не пойму - а работать-то вы когда успеваете при таком плотном графике? Или вам и не надо?


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено тоже Аноним , 29-Окт-21 13:35 
Этот график такой плотный, что я даже Анзибл для этой задачи поднимать не стал. Поставить и настроить новое рабочее место - это полчаса раз в полгода, а потом оно просто работает. В отличие от "яничегонеделалаоносамо", по-прежнему доставляющее головную боль на оставшихся машинках с Виндами.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 29-Окт-21 09:33 
Это реакция виндузойдов. Почему именно так - все вопросы к ним.
Ну и в лучших традициях демагогии, ты выделил самый несущественный аспект в моем послании.
Возможность кастомизации и контроль над ОС, вот на что идет реакция в совокупности, а не на один указанный тобой пунктик.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 29-Окт-21 10:46 
> Возможность кастомизации и контроль над ОС, вот на что идет реакция в

да нету у вас давно ни кастомизации, не тем более, хаха, контроля над ос с нескучным системным менеджером.

Ты даже не знаешь, наверняка, что в ней надо нажать и где, чтобы вставленный поврежденный диск не полезли трахать куча автостартующих ненужно-d (он поврежден, с-ка, и вставил я его не для авточегототам, а для ручного восстановления, п-сы ан"льные).

Все что вы можете "контролировать" - какие-то там менюшки и заголовки я вообще вот хз даже - чего.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 30-Окт-21 08:01 
Ты тут сам с собой что-ли разговариваешь? Как твой ментальный выхлоп соотносится с тем что я написал? Причем тут системд? Ты не в курсе, что он в лине опционален или что?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 30-Окт-21 08:08 
И кто такие мы? Я тут один и говорю за себя.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 16:35 
> Туда ставиться линь и конец истории

Чистая правда. Половина железа под кocтылинупcoм работать откажется, вторая половина будет работать кое-как (broadcom, nvidia и так далее). А потом для полного счастья развалится какая-нибудь ext4 или btrfs и похоронит этот самый helloworld без надежды на реанимацию


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Онаним , 29-Окт-21 00:43 
Ячессгря в последнее время перестал понимать, зачем нужен WSL2, если есть просто Hyper-V, в котором без проблем накатывается почти любой дистр. Первращать C: в /mnt/C - да нафига б козе баян.

Нет, глубинный смысл понятен, видимо винда в перспективе останется гуём над линуховым окружением, это такая часть артподготовки, чтобы привыкали. Но практическая ценность на сегодня 0.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 29-Окт-21 01:57 
Это все ввиду того, что на серверах везде линь и подобные, то наблюдается отток разрабов в аналогичную среду для разработки. WSL это очередная порция с лопаты, чтобы хоть как-то сдержать уход разрабов. Когда линь, как известно, к десктопу не готов по мнению некоторых детей, мс срочно изобретает костыль. Получается этакая конфета в *овне.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено нах.. , 29-Окт-21 10:35 
Линь никогда не была и не будет готова как десктоп.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Абвгдейка , 30-Окт-21 08:07 
Его готовность никак не связана с твоим убеждением о его неготовности, как и с твоими причитаниями на этот счет.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 30-Окт-21 11:19 
Линуховые однодневки что пускаются методом скачивания с докеров-куберов-прочегопомоечного образа и запуска? Да, тогда он везде. Что же вы с своей элитарностью вечно ничего не доделываете. Всё у вас кривое, разваливающееся и виновата скамейка.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 05:12 
> видимо винда в перспективе останется гуём над линуховым окружением

аналлитика уровня опеннета


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено bugmenot , 29-Окт-21 09:21 
Не, без шуток. Всё так и выглядит. Майки уже и Линукс свой выпустили для Азуры (вроде).

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 29-Окт-21 08:39 
> Ячессгря в последнее время перестал понимать, зачем нужен WSL2

чтоб альтернативно-одаренный разработчик-на-впихоне мог и дальше vs-кодить/брейнфа..стормить в своей любимой винде.

Никакой "дистрибутив" ни в какой hyperv он ставить не будет, потому что не знает что делать дальше и как добраться до c: где брейншит ему счекаутил проект и как вообще с ним дальше работать.

> Нет, глубинный смысл понятен, видимо винда в перспективе останется гуём над линуховым окружением

не останется. У ms'овских индусов горизонт планирования - месяц вперед. Что таким темпом они еще за пару лет полностью избавятся от разработчиков способных что-то нормальное разрабатывать, потому что на рынке спрос только на дешевых рабов - им в головы не придет, там карри все занято.

Поэтому единственным доступным тебе гуем будет электрон. Офис тоже на него перепишут, рано или поздно - просто не смогут набрать индусов, способных в нативную разработку. А неиндусы давно выгуливают собак, торгуют пиццей на вынос, майнят монерки и прочими делами белых недочеловеков заняты, им кодить некогда и неинтересно уже.
Не такого в3нд3к@пца я ждал :-(


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 06:00 
Это все при условии, что вы работаете с файлами внутри WSL, если работать наоборот из венды через \\wsl.localhost\Ubuntu\home то IO капец какое слабое.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 29-Окт-21 08:43 
"доктор, а когда я ТАК делаю... - а вот вы ТАК и не делайте!"

Эта фича - случайно завалившийся мимо отображаемого пути файлик вытащить в нормальную виндовую fs, если понадобился. Совершенно не предназначена для работы.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Минона , 29-Окт-21 07:19 
с разморозкой.
рано запостил "новость", надо было еще месяц подождать.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 09:02 
От Майкрософт нам ничего не нужно.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Мент , 29-Окт-21 10:40 
Майкрософт является платиновым спонсором линукса уже много лет, а её разрабы залили кучу кода в ядро.

Можно сказать разработка линукса идёт за бабки майкрософта.

Поэтому, если тебе ничего не нужно от Майкрософт - сноси линукс со своей машины.

Иначе - ты просто очередной лицемер, который орёт, что линукс это совсем другое!!!!!!


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 29-Окт-21 10:56 
Бойтесь данайцев дары приносящих.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Мент , 29-Окт-21 21:39 
Еще что скажешь?

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 09:58 
и как всегда - никто нипабидил...

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено HolyHell , 29-Окт-21 10:05 
2016: Мне бы symlink-и работающие
2021: А symlink-и работают?
Потомки в 2030: Мне бы symlink-и работающие

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 10:08 
Всё это очень здорово и мне, виндузятнику, WSL казалась просто революцией. Но увы, приходится работать в Linux (macOS тоже вариант), потому что ntfs тормоз и WSL от этого никак не спасает. Репа рабочего проекта настолько разрослась, что в винде (и нативно, и внутри контейнера) любые операции с vcs ставят колом весь юзерспейс (постоянные тормоза, пока IDE индексирует изменения и дергает vcs в фоне). Переносишь проект в Linux (в моем случае btrfs) и всё становится очень комфортно. Не троллинга ради, реальная история.

История с интеграцией wsl в vscode тоже очень крутая, но у меня другая популярная IDE, которая не умеет выполнять операции с файлами внутри контейнера, а делает это через сетевую шару. Но даже без wsl на таком количестве мелких файлов ntfs колом встает, увы.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено нах.. , 29-Окт-21 10:29 
> другая популярная IDE

Этож какая?


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Урри , 29-Окт-21 10:57 
Обычная студия, скорее всего.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 11:16 
jetbrains

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 29-Окт-21 13:29 
Попробуйте ради интереса запустить ide внутри WSLg, есть шанс что будет лучше

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено нах.. , 29-Окт-21 10:28 
Ого, одна телеметрия внутри другой телеметрии запускаящаяся на третьей телеметрии, шах и мат.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 12:43 
Если сконфигуровать тот же virtio-blk в qemu со включенным всеми возможными кешами на всех уровнях, так вообще можно получить скорость 9000000000гбайт/сек в бенчмарках. Только sync не надо вводить на хосте и госте, ибо *зависнет*.

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 29-Окт-21 13:22 
> GNU/Linux окружение, включая большинство инструментов

Там настолько сильная нехватка инструментов, что эта система гораздо больше на поиграться.

Не надо от MS поделий - недорого, быстро, некачественно, невкусно, вечно нехватает нужной гибкости, но избыток чужой ненужности.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Аноним , 30-Окт-21 17:20 
> недорого, быстро, некачественно, невкусно, вечно нехватает нужной гибкости, но избыток чужой ненужности.

Дружище, ты только что своими словами пересказал линупcячью классику "собор и базар"


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено Роман , 30-Окт-21 01:04 
Что интересно, никто не откомментил про монтирование, btrfs, zfs, disk sharing with Linux, это вот всё

"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено пох. , 30-Окт-21 12:58 
> Что интересно, никто не откомментил про монтирование, btrfs, zfs, disk sharing with
> Linux, это вот всё

страдания дуалбутчиков никому просто неинтересны.


"Тесты производительности окружений на базе Ubuntu и Ubuntu/W..."
Отправлено yurikoles , 31-Окт-21 23:08 
>Written by Michael Larabel in Operating Systems on 29 September 2021
>29 September 2021

Ломающие новости.

>22454.1000

Случайный билд из канала Dev. В то время как с 29 июля 22000.100 выкатили на канал Beta. А 2‑го сентября, т.е. почти за месяц до публикации 22000.176 выкатили на Release Preview. RTM-сборка 22000.184 выкатили на Beta и Release Preview ещё 9-го сентября.

Т.е. за 3 недели до новости была доступна RTM-сборка, которая официально ушла на GA спустя неделю после публикации, но Майкл решил протестировать случайную сборку из канала Dev. Будем считать, что он просто в сортах г*на не разбирается.