URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 125865
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "

Отправлено opennews , 16-Ноя-21 22:46 
Представлен выпуск дистрибутива CentOS 2111, вобравший в себя изменения из Red Hat Enterprise Linux 8.5. Дистрибутив полностью бинарно совместим с RHEL 8.5. Сборки CentOS 2111 подготовлены (8 ГБ DVD и 600 МБ netboot) для архитектур x86_64,  Aarch64 (ARM64) и ppc64le.  Пакеты SRPMS, на основе которых произведена сборка бинарных файлов, и debuginfo доступны через vault.centos.org...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56170


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 22:46 
Спасибо за всё

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Dzen Python , 16-Ноя-21 22:50 
Всего хорошего, и спасибо за рыбу!

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено хуцпан , 16-Ноя-21 23:09 
Столько скриптов для миграции, столько ненужных форков, а Linux не готов для десктопа

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 02:03 
Толсто, но ник хороший.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 11:06 
На самом деле это плохой ник. Самый лучший ник это Аноним.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 08:48 
Перелогинься кверти

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено QwertyReg , 17-Ноя-21 10:39 
И не будет никогда. Вместо того, чтобы пилить 2-3 дистрибутива, делается 2-3 дистрибутива на каждый дистрибутив и силы распыляются просто впустую.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 11:21 
Да будет одна проприетарная единственно верная ОС.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 24-Ноя-21 21:51 
В нормальном обществе так всегда и происходит, вместо госплана свобода выбора и частная инициатива. Люди видят какой-то смысл в том, что они делают, ты не видишь. Кто прав, покажет время. У каждого есть право на ошибку.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Vasyan , 17-Ноя-21 21:48 
лет 10-15 отлично готов. по крайней мере, в тыщу раз лучше чем винда!

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Mihael , 20-Ноя-21 14:11 
Linux не для десктопа! Сколько можно уже ныть...  Кому нужно - тот для десктопа настроит. Остальные - марш на Винду или макось.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено onanim , 16-Ноя-21 23:09 
у нас ещё два года будет Centos 7...

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 23:15 
На чем теперь freepbx то будет и прочие сбооки-поделки? Правильно, на дебиан.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 14:38 
На OEL.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено aim , 22-Ноя-21 12:37 
может они разумные люди и будут использовать CentOS Stream?!

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено OL fanboi , 16-Ноя-21 23:38 
oracle linux наше Ффффсё
заметил, что во всех новостях о centos его ставят на последние место в списке альтернатив, хотя на текущий момент OL является наиболее проверенный временем дистр.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 23:48 
Он наиболее давно существует. А вещи типа сборки от Virtuozzo не всем нужны.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 23:54 
Интересно как вы заговорите, когда он станет платным (внезапно) :-)

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Admino , 17-Ноя-21 01:19 
Также, как мы заговорили, когда CentOS перестал быть.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 03:38 
>Интересно как вы заговорите, когда он станет платным (внезапно) :-)

А мы не заговорим, мы заплачем и впадем в истерику с воплем в стиле: неееееет, да как же так, как теперь жить дальше, что же теперь с нами будет?!


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 03:39 
>Интересно как вы заговорите, когда он станет платным (внезапно) :-)

А мы не заговорим, мы заплачем и впадем в истерику с воплем в стиле: НЕЕТ, да как же так, как теперь жить дальше, что же теперь с нами будет?!


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Михрютка , 17-Ноя-21 01:44 
товарищ, вы бы посмотрели, на какие места ставят oracle jdk

и ведь тоже проверено временем, что характерно


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 23:42 
Виндавсжэ 11 xD

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 23:47 
Что сказать-то хотел?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Анонымоус , 17-Ноя-21 07:35 
Это на виндовском означает "есть же Дебиан".

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 16-Ноя-21 23:45 
Переехал на убунту. Мне особо без разницы кто будет запускать containerd  

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 02:10 
Podman чем не угодил?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено d , 17-Ноя-21 08:44 
Зачем этот велосипед от шапки, когда давно уже есть докер?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Тинус Лорвальдс , 17-Ноя-21 10:55 
Как минимум тем, что не требует кривого управляющего процесса, выполняемого от имени рута.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 12:14 
докер-кривое bad by design поделие.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Grishow Wise , 17-Ноя-21 00:23 
Почему все так версии "stream" боятся?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено anonymous , 17-Ноя-21 00:35 
Как протестировать работоспособность приложения, которое должно работать на RHEL или на CentOS с конкретной датой инсталляции, если приложение может глючить из-за конкретной версии сторонней библиотеки?

Rolling подразумевает, что и пользователи и разработчики сидят на последней версии всех пакетов. Зоопарк версий и воспроизводить проблему со сторонними библиотеками становится малореально.

С таким же успехом вместо CentOS Stream можно какой-нибудь Suse использовать: а что пакеты-то тоже в rpm, значит и на RHEL можно установить


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено А , 17-Ноя-21 00:44 
> которое должно работать на RHEL или на CentOS с конкретной датой инсталляции

Приложения не работают с конкретной "датой инсталляции".

Или ты думаешь RHEL не меняется все десять лет с дня установки?


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 09:29 
rolling аля микрософт означает, что никто не чинит баги, выпускают новые версии в надежде что баги сами пропадут

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено DeerFriend , 17-Ноя-21 01:01 
Мне кажется, или тут явное противоречие?
Rolling подразумевает, что и пользователи и разработчики сидят на последней версии всех пакетов. И откуда тут зоопарк? Ты либо обновляешься со всеми, или ССЗБ.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Ольбертович , 17-Ноя-21 01:07 
Ага, конечно, а работать-то когда? Можна по-быстрому пересобрать пару-тройку пакетов только изредка и все. Нужон просто относительно беспроблемный дистр

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено DeerFriend , 17-Ноя-21 01:23 
> Ага, конечно, а работать-то когда? Можна по-быстрому пересобрать пару-тройку пакетов только
> изредка и все. Нужон просто относительно беспроблемный дистр

Про современные подходы типа девопс, сре, иак слышал?
Я бы, конечно, предпочёл, чтобы рх не ломал центось, а сделал ещё один дистр с роллингом. Но у нас всё ещё есть куча бесплатных клонов. И теперь появился роллинг стрим. Да, надо немного поработать, чтобы переехать на стрим, клон или, о божечки, купить рхел. Но при нормально поставленных процессах это не особо трудозатратно. Чего у всех так подгорело - категорически непонятно.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 04:42 
Чтоб вы сгинули с такими подье..подходами.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 13:44 
Автоматизация? Не, не слышал.

Это же надо инструмент сначала изучить, а потом уже в потолок плевать.

А хочется пользоваться тем, что выучил двадцать лет назад, и плевать в потолок уже сейчас.

Понимаю.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 13:54 
> Автоматизация? Не, не слышал.
> Это же надо инструмент сначала изучить, а потом уже в потолок плевать.
> А хочется пользоваться тем, что выучил двадцать лет назад, и плевать в
> потолок уже сейчас.
> Понимаю.

Плевать вы хорошо научились. На пользователей.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 09:34 
из-за каждого чиха-почистили очередное опасное слово для блм запускать суточные тесты - согласование обновлений? откуда такие специалисты берутся??

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 11:18 
"из задницы,дети"© сауспарк.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено DeerFriend , 17-Ноя-21 11:41 
Дружок-пирожок пробовал ченжлоги читать?



"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 20:55 
чьё-то дружище-черное днище, как чтение списка изменений поможет в системе которая не имеет стабильного состояния?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено WE , 18-Ноя-21 10:57 
Вот я тоже не могу понять, их Centos устраивал, который не был синхронизирован с RHEL в один момент времени и отставал от него. Но теперь stream для них жутко страшно и завтра сломается.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 14:03 
> Вот я тоже не могу понять, их Centos устраивал, который не был синхронизирован с RHEL в один момент времени и отставал от него. Но теперь stream для них жутко страшно и завтра сломается.

Собранное под CentOS гарантированно запускалось на RedHat и наоборот.

Собранное под CentOS Stream можно гарантированно запускать лишь на CentOS Stream.
В момент сборки. Завтра может уже не запуститься.

Собранное в RedHat запускаться будет. Но с CentOS Stream - облом.

Полностью убили вариант использования, когда разработчки сидели на первой подверсии дистрибутива и собирали пакеты раздавая клиентам, которые могли CentOS сервера, без проблем и боязни потери связи с тобой, обновлять до RedHat.

У пользователей зоопарк подверсий. Разной степени обновления.

Теперь такое можно провернуть лишь с RedHat. Но продавая свою программу заставлять клиентов покупать подписку RedHat - ничего не продашь. Точне существенно меньше чем Раньше.

Естественно, что все преимущства связки CentOS - RedHat потеряны. И если где-то устанавливают компьютеры для единственной программы, то RedHat становится лишь одним из множетсва. Без преимуществ и с дорогой подпиской.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено WE , 19-Ноя-21 17:37 
"Теперь такое можно провернуть лишь с RedHat. Но продавая свою программу заставлять клиентов покупать подписку RedHat - ничего не продашь. Точне существенно меньше чем Раньше."

Я сейчас правильно прочитал, что вы не собирались продавать ПО под RHEL, но хотите, чтобы оно было для RHEL?


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено WE , 18-Ноя-21 11:01 
Я знаю когда продукт сертифицирован под RHEL, но не знаю чтобы кто-то сертифицировал под Centos.
Надёжность старого centos была основана на ваших ощущениях близости к телу RHEL и не имела никакой поддержки фактической.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 14:08 
> Я знаю когда продукт сертифицирован под RHEL, но не знаю чтобы кто-то сертифицировал под Centos.

Надёжность старого centos была основана на ваших ощущениях близости к телу RHEL и не имела никакой поддержки фактической.

Здесь как раз работала связка. Сейчас ставим и работаем на CentOS. Начнет развиваться - купим подписку RedHat.

Вот это, "начнет развиваться - купим подписку RedHat" эффективные менеджеры IBM на корню зарубили, ради того, что бы получить прибыль сейчас и, показав какие они хоошие, оттеснить бывшего менеджера RedHat.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено WE , 19-Ноя-21 17:39 
"Всё и так работало, но мы решили ввалить кучу бабла в ненужный сервис" или вашими словами "Начнём развивать - купим".

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 22-Ноя-21 14:38 
> "Всё и так работало, но мы решили ввалить кучу бабла в ненужный сервис" или вашими словами "Начнём развивать - купим".

На этапе пусконаладки, когда есть ваиант откатить решения - лучше CentOS не придумаешь.

Потом, приходят начальники нивчём не разбирающиеся, и, переживая за свои задницы покупают сервис.
Так они прикрывают заднициы перед своими начальниками.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 02:07 
Я за stream! Только почему там пакеты несвежие? Какой же это rolling?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено knike , 17-Ноя-21 02:16 
Я вот тоже удивляюсь, например, почему серьезный разработчик пишет разные версии приложения под разные версии CentOS? Есть версия под 6, есть под 7, есть под 8. Притом что само приложение работает на Java, а дистрибутив java один и тот же на все версии CentOS.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 02:16 
Потому что расходится с парадигмой кое-как накатить мейлсервер, запретить обновления и плевать в потолок следующие десять лет, втирая очки начальству про сложную работу.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено knike , 17-Ноя-21 02:34 
> Потому что расходится с парадигмой кое-как накатить мейлсервер, запретить обновления и
> плевать в потолок следующие десять лет, втирая очки начальству про сложную
> работу.

Точно! Лучше пусть сидят и перекомпиляют этот мейлсервер каждый день. Виндовс админы же каждый день свой эксчендж переставлют да перенастраивают.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено DeerFriend , 17-Ноя-21 11:43 
Чего-чего компилять? Вы арчик с гентой попутали?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено knike , 17-Ноя-21 19:33 
Мой ответ был сарказмом на предыдущую реплику. Думал, это очевидно.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Pahanivo , 18-Ноя-21 09:10 
Тут главное чё - главное трубочку с телефона снять. А то пока почта висит задолбят ))

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 06:47 
В stream были пакеты с нарушенными зависимостями.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 15:17 
В бете девятки? Неудивительно.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 00:04 
В stream 8

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 27-Ноя-21 22:22 
EPEL подключали?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 24-Ноя-21 22:01 
Как будто в дебианах никогда такого не было. Там уже пофиксили проблему с двумя пакетными менеджерами, которые рулили зависимостями каждый по своим алгоритмам?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 01:48 
Переехал на фрибзду.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 02:07 
Переездуны на бзди, вы с контейнерами там как работаете? Или, эта, опять "ненужно"?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено knike , 17-Ноя-21 02:12 
А как в Винде с ними работают? Так же и тут, наверное.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 03:14 
> наверное

Яснопонятно


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Роман , 17-Ноя-21 12:26 
На винде в продакшн на контейнерах и не выпускают ничего. Для локальной разработки - Docker Desktop + WSL/WSL2 же.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 17:08 
> А как в Винде с ними работают?

Как и на Линуксе: через Докер.

> Так же и тут, наверное.

На бзде нет Докера.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено knike , 17-Ноя-21 19:36 
А вот тут говорят есть:
https://pkgs.org/search/?q=docker

А вообще, я думал в винде докер работает через виртуальную машину на линуксе. Не WSL.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 20:49 
> А вот тут говорят есть:
> https://pkgs.org/search/?q=docker
> А вообще, я думал в винде докер работает через виртуальную машину на
> линуксе. Не WSL.

Вроде в Винде есть своя реализация контрольных групп.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Роман , 18-Ноя-21 16:28 
> А вот тут говорят есть:
> https://pkgs.org/search/?q=docker
> А вообще, я думал в винде докер работает через виртуальную машину на
> линуксе. Не WSL.

В винде как бы два докера (Docker Desktop который):
1. тот о котором все думают при слове Docker - оно виртуальная машина с WSL оно не обязано быть связанным, на практике же однако удобно когда команда "docker" и в powershell (win) и в bash (WSL Linux) работают с одним и тем же. В Докер Десктоп есть галочка "интегрироваться с WSL2"
2. Windows Containers - вживую чтобы пользовались не видел, однако же есть - там вроде как некая легковесная изоляция-виртуализация, но точно не знаю.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Ананимас008 , 17-Ноя-21 03:34 
джейл чем не контейнер или обязательно нужно ставить зоопарк ОС?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 05:04 
Ну это же не дыркер, как можно!

Если серьезно, задачи у них несколько разные.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 13:13 
Так-то и chroot почти контейнер. И счёты почти калькулятор.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 14:38 
Ты чо, там же нет балгословенных registry. Чтоб девопс макака могла тянуть всякое барахло, не напрягаясь. А тут ему предлагают работать начать. Какой такой джайил? Не видишь, мы в танчики играем.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 23:44 
Ты работодателю своему расскажи, что вместо промышленного стандарта ему нужна забытая всеми бздя, а его сотрудники должны тратить время на то, чтобы изобретать велосипеды.

И когда на новое место будешь устраиваться, упомяни про джайлы, не забудь.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 00:11 
Твой работодятел знать ничего не знает ни про докеры, ни про чпокеры. Ему нужно чтоб работало. И если сотрудник только и может, что с публичных registry тащить всякий мусор, то это макака, а не сотрудник.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 05:02 
Не нужно.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Роман , 17-Ноя-21 12:25 
Я читал тредики на реддите про Фрибсд, про контейнеры там мнение такое что Jails is advanced technology, а докеры не адвансед поэтому оно и не интересно.
То что это новый формат распространения софта и настройки локальной среды, а у смелых даже и продакшн среды - эта мысль пока не дошла.
Моё мнение - там всё еще админы, а не разработчики уеб сервисов основная масса потребителей, иначе, вангую что уже взвыли бы от несовместимости с OCI.

ради справедливости кто-то пытается втащить докер-компатибл, но насколько знаю оно брокен и ансуппортед на момент.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 13:25 
Ну яподдерживаю твое мнение. Этот новый формат распространения омнософта это хуже гепатита.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 14:39 
Это упадок и деградация, а не новый формат распространения софта.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 15:35 
> Это упадок и деградация, а не новый формат распространения софта.

И то и другое;-)


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Роман , 18-Ноя-21 00:24 
> Ну яподдерживаю твое мнение. Этот новый формат распространения омнософта это хуже гепатита.

Я про хуже гепатита и не писал и сам так не считаю - время экономит и работает у соучастников проекта без игрищь с зависимостями. Как телевизор - включил и смотрищь, а не паять предварительно.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 14:42 
Этот новый формат распространения софта есть самый дебильный способ распространения софта, который только можно придумать. Тут даже нарочно не придумаешь, просто пошли по пути наименьшего опротивления для деплоя тонн дерьмософта, чтоб макаки это делали наидешёвейшим образом, вот и родилось.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Роман , 18-Ноя-21 00:22 
> для деплоя тонн дерьмософта

в целом и дерьма хватает, но так даже лучше что оно там внутри и не воняет.
Справедливости ради, я на прошлой неделе ловко за 2 минуты запустил постгрес нужной версии, сделал что надо и удалил его тут же - и не дерьмософт и очень удобно, distro-agnostic такое себе


> самый дебильный способ распространения софта

Думаю есть варианты сильно хуже, особенно по скорости создания таких "пакетов"


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено lockywolf , 19-Ноя-21 04:11 
Есть runj, который вроде как реализует OCI на Jails.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 04:40 
Сколько раз от виндоадминов слышал, что это "сэрвэрный" линукс, его "обязательно" надо использовать...  
Давай, до свидания!!!  

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 09:05 
забудьте уже маркетинговые стандарты.  вин->арка, дос->фридос, бсд->гайка, лин->vysopsys, солярка->индиана, лфс->бутсектор+фс+серты.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Майк , 17-Ноя-21 07:36 
геморно, но основное мигрировали на альму,
часть (в основном кластерное) оставили на 7.x - будет время добавим ноды на альме а эти выведем
в целом все решаемо, просто стоит денег; но при этом дешевле чем покупать на всю контору шапку (и это при том что стоимость часа тут совсем негуманная)


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 09:11 
Даааа, времени всё также нет, ведь ещё столько боёв в танчики не сыграно.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 20-Ноя-21 13:52 
Зачем Альма? Сам основатель ЦентОС теперь пилит Рокки Линукс. Ай-да туда!!!

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено ryoken , 17-Ноя-21 08:53 
"Финита ля комедия."

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 09:07 
НИКАКОГО Alma Linux

>benny Vasquez is the new Chair of the Board of Directors for the AlmaLinux OS Foundation
>she/her. vi/vim.
>I am a feminist
>vaccinated

Скоро это "чудо" начнет активно бороться с проблемами с социальной справедливости в сообществе и активно давить любую позицию под предлогом что "этот человек антиваксер/трансфоб/мизогинист/нацист/... и мы таких людей неприемлем в сообществе", в итоге это существо создает максимальную нестабильность в самой верхушке. Видимо Игорек очень не хочет сам подставляться и получать от "твитерных", ну а я в таком случае не хочу рисковать и просто пройду мимо его форка.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Майк , 17-Ноя-21 10:30 
В этом случае у меня для вас очень плохие новости
Вам нужно будет отказаться от 90% железа/софта вы используете

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 11:19 
Отвечу за комментатора выше, отнюдь. Список софта с неадекватными разработчиками довольно небольшой и в него входят те, кто поддерживал безосновательную травлю отца опен-сорс Ричарда Столлмана. В него входят, например, Fedora и LibreOffice. При этом качество разработки обоих этих продуктов отвратительное, особенно в части стабильности.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 11:21 
Нет.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 11:32 
> Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x

покойся с миром...


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 13:15 
Земля ей стекловатой.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Ановитамин , 17-Ноя-21 14:24 
Хорошо быть страусом - голову в песок и весь мир вокруг умер.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 13:14 
Интересненько, а RedHat когда нибудь станет stream? Или Oracale Linux прибавит в названии stream? Или FreeBSD Stream? Debian Stream?
Как многого ещё может случиться !!! FreeDOS Stream 8-)

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 13:21 
К этому всё идёт. Новые извра.., ну т.е. практики. Фрибсд в полшаге от этого лядства. Дубиан в принципе неживой. Бунта  в мейстриме.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 14:40 
Фрибсдм так-то всегда "стрим". Просто by design.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 15:36 
> Фрибсдм так-то всегда "стрим". Просто by design.

??


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 19:31 
Чего ??
Всегда свежачок для обмазывания.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 19:45 
Зато база стабильна, как и было во всех прочих ОС.

Только в gmuPiнуs все не так. Одно неверное движение пакетным менеджером и ты в опе.

Ну ничего, винда к этому пришла и фря в том же направлении двигается.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 22:00 
А нафиг мне твоя база, если мне нужна стабильная сборка всего окружения, от которой _предсказуемо_ можно оттолкнуться, и которую завтра не запорет очередной васян?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 22:20 
> А нафиг мне твоя база, если мне нужна стабильная сборка всего окружения,
> от которой _предсказуемо_ можно оттолкнуться, и которую завтра не запорет очередной
> васян?

И бесплатно, конечно. Все, кончилась халява. Первые дозы опенсорс (это бизнес-модель такая, если что) были бесплатные, да.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 22:59 
В чём проблема-то случилась? Для рхела есть оракловая сборка, никуда не делась.
Если уж совсем припрёт - поступлю так же, как оракл.
Возьму пару лицензий рхела, заведу несколько сборочных машин - и буду сам себе пересборщик.
Тупо лень, пока есть возможность зохавать у уже это делающих, не изобретая велосипедов.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 23:00 
Но вот если раньше я на RHBZ таки репортил то, что отваливалось, то теперь уже репортить не буду, это да.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 19:51 
> Чего ??
> Всегда свежачок для обмазывания.

Ну и про свежачок: у бсдей нет такого количества дармоедов, как в дубиан, чтобы каждую прогу обмазывать омнопатчами. Или вообще подменять программу(см. Ффмпег vs либав). Селяви.
Не используй программы без лтс версий.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 21:58 
У фрибдсм портах есть LTS?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 22:26 
> У фрибдсм портах есть LTS?

Если они есть у интересующей тебя программы.

Ещё раз: у bsdунов нет желания и ресурсов уродовать патчами посторонние программы.

Ты можешь создать порты и локальный репозиторий. Или попросить разработчиков нужной проги. Все окружение? Вы на дырявой червьоси слишком зажрались.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 22:34 
> Ещё раз: у bsdунов нет желания и ресурсов уродовать патчами посторонние программы.

Бахах, без уродования под бсдмой нефиговый ряд "посторонних программ" просто не запустится.
Но так-то всё понятно, да. Другой бсдмы у вас для нас нет. Ну и не надо :)


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 23:17 
Например? Чистоте которые принципиально некроссплатформенны, а чисто под жмупинус? Так они и не нужны на 90%

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 23:37 
Ага, docker не нужен, слышали уже.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 18-Ноя-21 04:42 
Нинужен

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 17-Ноя-21 22:49 
И да - у меня есть локальный репозиторий.
Но он отталкивается от стабильного окружения, а не bleeding ежа, в котором каждые полтора часа чего-нибудь ломают сменой версии.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 23:20 
Что это за полумифическое стабильное окружение от невасянов? Можешь рассказать?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Онаним , 18-Ноя-21 10:01 
Накати один раз рхел/оел/центос, который не стрим.
Или просто накати.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Vasyan , 17-Ноя-21 22:02 
Как всегда, модераторам пофиг на нарушение правил.

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено псевдонимус , 17-Ноя-21 22:27 
> Как всегда, модераторам пофиг на нарушение правил.

Где нарушение-то?


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 17-Ноя-21 23:35 
> Интересненько, а RedHat когда нибудь станет stream?

Достойно опеннетовского анонима, чё. Не читал, не понимаю, но с жаром комментирую.

Для тех, кто в танке: CentOS Stream это и есть RHEL Stream. Он представляет собой то, что будет в следующем минорном релизе RHEL.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 00:26 
альфа, перелогинься, а то байки не прокатят

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 17:04 
>  Он представляет собой то, что будет в следующем минорном релизе RHEL.

Зачем Fedora так обижать. Они же подопытные кролики.


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 21-Ноя-21 02:02 
Минорный релиз от мажорного отличить не в состоянии?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 17:02 
Есть же суффикс rolling, не?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено хуненим , 17-Ноя-21 23:00 
> Пользователям рекомендуется мигрировать на

Правильно! На фига на другой вменяемый дистрибутив. Но не бубунду для макак!


"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 11:26 
Правильно, Леминг, мигрируй куда тебе приказали. Устраивайся бета тестером за свой счёт. Кому надо  и сам давно сидит на бубунточке и проблем не знает.  

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 18-Ноя-21 12:59 
Есть версия с KDE Plasma?

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 24-Ноя-21 21:57 
В EPEL

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 19-Ноя-21 20:19 
спасибо за все. доживаем на centos7. прощай rhel

"Выпуск CentOS Linux 8.5 (2111), финальный в серии 8.x "
Отправлено Аноним , 20-Ноя-21 13:46 
Прощай Легенда, с которой я имел честь соприкоснуться.