После пяти месяцев разработки представлен релиз системного менеджера systemd 250. В новом выпуске появилась возможность хранения учётных данных в шифрованном виде, реализована верификация автоматически определяемых GPT-разделов по цифровой подписи, улучшено информирование о причинах возникновения задержек при запуске сервисов, добавлены опции для ограничения доступа сервиса к определённым файловым системам и сетевым интерфейсам, обеспечена поддержка контроля целостности разделов при помощи модуля dm-integrity, добавлена поддержка автообновления sd-boot...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56364
Отличный подарок всем линуксоидам на новый год
Подарок будет тем, у кого в дистрибе с бодуна это выкатят. Радоваться пару дней для нестандартных конфигураций и открывать пакеты 😭
> Подарок будет тем, у кого в дистрибе с бодуна это выкатят.и кто будет первым ? я бы поставил на арч, но что-то сомневаюсь.
Тоже ставлю на рачь.
В раче мейнтейнер был раб красношапки (сейчас хз). Так-то быстрее всех под козырёк возьмут рач и федорка. Ставлю на rawhide.
> В раче мейнтейнер был раб красношапки (сейчас хз). Так-то быстрее всех под
> козырёк возьмут рач и федорка. Ставлю на rawhide.Надо кассу собрать и делаем предновогодний тотализатор!)
А так да, рач сам написатель драйверов Эри..Грэг картман и Сам полпоттеринг хвалили за быстрое введение системды
Пока нет - так и проспорить можно!))...Название : systemd
Версия : 249.7-2
Описание : system and service manager
Архитектура : x86_64
URL : https://www.github.com/systemd/systemd
> так и проспорить можно!второй кандидат очевидно федора. но до новой версии дистрибутива ничего не будет,
а когда она планируется я не помню.
Заморозка как всегда в апреле, а там уже как карта ляжет.
>и кто будет первым ? я бы поставил на арч, но что-то сомневаюсь.systemd надо установить в ReactOS, вот оотгда заживем!
В арче он уже есть 2 дня в тесте живёт.
https://koji.fedoraproject.org/koji/buildinfo?buildID=1869976
Живет постоянно)
Отличный подарок будет когда тебе в коментах сотрудники мелкософта будут объяснять почему тебе не следует рутать свой линукс.
99.9% пользователей знать не знают что там под капотом.
m$ пользователей. За весь 1% линуксоидов не надо говорить
Я сижу на лине, но мне абсолютно не интересен пердолинг с системой и я понятия не имею что там под капотом. Мне ОС нужна для работы, а для секса есть бабы 👌
Так это подкапотное и приводит к пердолингу.
ОС делается для всех, а не для тех, кто только работает на ней. Это не Windows.
Линуксоиды в своём большинстве это энтузиасты которые глубоко погружаются в тему. Есть и такие как ты, которые выучили как ставить ЦенОС и несколько комманд. Но это не настоящие линуксоиды, это так.
>Есть и такие как ты, которые выучили как ставить ЦенОС и несколько комманд.Непонятен выпад про центос. Я бы поставил в первую очередь убунту как сборище ламеров. Но по жизни встречаю сивых ламеров и дебианщиков и центосников и сусешников. Мне за 20 лет показалось, что из 1% юзеров линя "энтузиасты которые глубоко погружаются в тему" не наберется и 2%.
ps сам в арче, копаться в системД тоже интереса никакого не ощущаю.
Пользователь по определению не может быть ламером, поскольку он не профессионал.Победители олимпиады ламеров, это, безусловно, "разработчики" Rosa Tresh, которые не смогли самостоятельно доработать установщик на Perl-е и советовали пользователю скопировать раздел в каталог командой dd if=/dev/sda2 of=/home
Вам бы к психологу походить, детские травмы похоже не отпускают. Зачем писать о росе в каждой новости?
Уверен, что если внимательно и предвзято перечитать ваши посты, равно как и мои например, можно накопать и повеселее перлы чем эта глупость с dd. Тем более в чатах, где ни кто особо не парится проверкой перед тем как отправить. Или вы из тех кто никогда не ошибается?
З.Ы. Тем более мы не знаем о чем шла речь, может имелось ввиду ...of=home или /home.img то есть в файл.
> Вам бы к психологу походить, детские травмы похоже не отпускают.Вам бы научиться разгребать программный мусор самостоятельно, тогда бы не пришлось обманом присваивать результаты моего труда, а теперь прилюдно хамить.
> Зачем писать о росе в каждой новости?
В 100й раз повторяю для особо понятливых: за всё приходится платить. В том числе и за материально мотивированные "диагнозы".
> Уверен, что если внимательно и предвзято перечитать ваши посты, равно как и
> мои например, можно накопать и повеселее перлы чем эта глупость с
> dd.Есть разница между случайной ошибкой и перманентной глупостью прилипших к бюджету шарлатанов без профильного образования.
> Тем более в чатах, где ни кто особо не парится
> проверкой перед тем как отправить.
> Или вы из тех кто никогда не ошибается?Я из тех, кто привык отвечать за свои слова. Лично Вам, как и некоторым другим из поколения чатов, это не понять.
> З.Ы. Тем более мы не знаем о чем шла речь, может имелось
> ввиду ...of=home или /home.img то есть в файл.Не знаете Вы, как и все заинтересованные в меритоциде, метод обобщения по индукции, зато умеете манипулировать мнением, выдавая себя за большинство. Речь о рекомендации пользователю, как перенести файлы с раздела в каталог.
Я извиняюсь, а код присвоеннный под которой лицензией был?
Вы работали по договору и вам не заплатили - идите в суд.
Вы сделали работу в надежде на трудоустройства, но вас не взяли - идите в другом направлении.
Надеюсь найдется адекватный модератор и начнет уже наконец резать ваши за уши притянутые выпады в сторону разрабов росы в каждой теме.
> Я извиняюсьКак мило. Сам себя извинил.
> а код присвоеннный под которой лицензией был?
То есть договор со мной на передачу имущественного права отсутствует, но продажи идут, а заинтересованные лица парят мозг "лицензиями".
> Вы работали по договору и вам не заплатили - идите в суд.
Живите сами по своим понятиям - за каждой зарплатой через суд. Алзим уже начал.
> Вы сделали работу в надежде на трудоустройства, но вас не взяли -
Прекратите распространять это враньё. Работа выполнена в рамках деятельности НКО и ООО её продаёт. Как только я поднял вопрос правомерности, началась организованная травля.
> идите в другом направлении.
> Надеюсь найдется адекватный модератор и начнет уже наконец резать ваши за уши
> притянутые выпады в сторону разрабов росы в каждой теме.А дезинформация о миллионе пользователей и фантастическом качестве автономной разработки трендовых иконок пусть будут, да?
И ещё. Прежде чем учить меня жизни, задайте себе вопрос. А где были лично Вы, когда г-н Потапов слёзно просил помощи? Почему вы все активизировались, как только запахло звонкой монетой, а?
Ок, но ты то точно из таких.
Прям как любимый пёсик оставил :3
ну и чем хорош системдик?
Настоящим линуксоидам такой подарок не нужен.
Включено ядро
Когда уже будет новость "Ядро Линукс заменено собственной реализацией"?А что, осталось добавить управление прерываниями. Памятью мы уже управляем. Надо просто дописать.И докакать.
интересно, как эта реализация поведет себя на freebsd
Никак. Не запустится даже.
Придётся пропатчить.
где:
-systemd-market
-systemd-store
??
Сначала нужен systemd-kernel.
systemd-kerneld - каждому приложению или группе по своему ядру.
Ядро у системды уже есть. Осталось дописать управление тактами и работу с памятью допилить. Дерзай!
> Сначала нужен systemd-kernel.Интересно, когда выкинут глиб,заменив "собственной компактной реализацией"? А то пока сабж приколочен к ней гвоздями. Предпосылки есть.без шуток.
...
systemd-cdwriter
systemd-image-editor
systemd-movie-recoder
systemd-graphics-library
...
...
org.freedesktop.boot1
org.freedesktop.kernel1
org.freedesktop.market1
org.freedesktop.store1
org.freedesktop.cdwriter1
org.freedesktop.WWWBrowser1
org.freedesktop.ImageEditor1
org.freedesktop.MovieRecorder1
...
Уже не за горами.но ты можешь ускорить процесс, написав "мудуль".
>чипе TPM2Имхо, ради этого все и затевалось, засунуть зoнд и в линyпс.
Это не зонд, это возжи
The best!
Никакие s6-rc не сравнятся с systemd и через 10 лет!
Как там у системды со скоростью запуска? Почему раз в 5 медленнее запускается?!
Перепись *sh-портянщиков объявляется открытой.
Лучше быть активным *sh-портянщиком чем пасивным systemdе́билом.
"systemdебилдером" хотел сказать??...
Да-да, билдером дебилов.
билдоdе́билом
Пока тут только ты
Портянки именно на баш — зло, но systemd это как головную боль ядерным взрывом лечит. Вроде и помогло, но что-то смущает.
> Портянки именно на баш — зло,а что такое, ниасилил ? базовый навык любого сисадмина вообще-то
А ты носки носишь? А что, портянки ниасилил?
местерски могу и то и другое. не переживай за меня. спасибо пишитеписьмамелкимпочерком
> как головную боль ядерным взрывом лечитНормально, наш метод.
Если sh - портянки, то sysd - рулон рваной ткани
Портянками в этой сфере называются чрезмерно длинные не по задаче скрижали на вспомогательных языках, если что. В данном случае ещё и повторяющиеся.
Такое ощущение, что systemd-networkd не хватает systemd-routed с BGP, OSPF, RIP и BFD.
Не хватает настройки netns для интерфейса.
> Не хватает настройки netns для интерфейса.PR есть, но видимо интерес слабоват пока.
Хотя да, согласен, netns из коробки было бы неплохо.
Ещё и vrf было бы неплохо.
DVMRP еще бы.
Вот это портянка. Скипнул. Лёне верим на слово.Чёт хвалебные комментарии про systemd плюсуют. Конец света наступил что-ли?
Нет, тут с вантуза много гостей
я линуксоид и плюсую, хейтеров системд презираю
> я линуксоид
> хейтеров системд презираюнесовместимое в одной голове. во времена.
линуксоиды всегда отвергали идею проталкивания и навязывания, что с форточками всегда и происходило, но как только мягкие применили тролинг, лобирование и просто булинг по отношению к "инакомыслящим" и "несогласным" - появились "линуксоиды" проталкиватели, троли и хейтеры "нетакдумающих" по их мнению.Очень интересный вид линуксоида, можно этот экземпляр на стол, бум препарировать и искать причины отсутствия мозга
Читал ваш комментарий 2 раза и не пойму кого надо препарировать на столе? Вас или того кому вы отвечали?...
Вы же оба одинаковые. Каждый "хейтит нетакдумающих".А вообще, у линукса немного подрос спрос в корпоративном секторе за последнее время, отсюда задачи и решения. Отсюда и люди с другими точками зрения.
копроративность в м$ , вот туда и топайте.> не пойму кого надо препарировать на столе? Вас или того кому вы отвечали?..
синдромом иисуса не страдаю, на копроративную агрессию должна быть адекватная реакция.
> копроративность в м$Действительно, ведт линyпс это исключительно домашняя ОС.
> проталкивания и навязыванияЭто называется "стандартизирование", советую погуглить
sh уже был стандартом - был везде
Унутре святого ведра сперва попробуй стандартизировать.ЗЫ: системда банальный вендорлок.
>я копрофилИсправил, не благодари.
Еще нет, но мир таки сдвинулся с места.
"Если изнасилование неизбежно, постарайтесь расслабиться и получить удовольствие."
Скоро Slackware 15 выйдет, так что мы спасены!
Ну так то Патрег говорил, что он не против системд, но грит сыроват пока. А вообще без системд хватает дистрибутивов.
Патрег не против с 1993. Но слака как была торт, так и осталась, плюс/минус.
Питрик про "сырость" systemD вообще не говорил. Да, он не хейтер, но его системе systemD тупо не нужен. И все это хорошо понимают.
Повторяй себе это почаще, авось полегчает. В общем надейся и жди.
Зачем ждать, я вот на -current сижу, никаких проблем вообще не наблюдаю.
Не ври, KDE5 падает, а XFCE зависает.
Ну что ж, значит судьба твоя такая :)
Да, но хамить зачем?
И только systemd умудряется совмещать в себе эти качества
"KDE5 падает"
Санираты уже выехали!
Зачем ждать, когда есть замечательная Генту без этих ваших системд.
В месяц юзер Генту, сколько гигов выкачивает?
взрослого видеоконтента ?
Кокой смищной. Сырцов конечно.
Сырцов взрослого видеоконтента?
>>>The static lease DHCP server logic in systemd-networkd may now serve IP addresses outside of the configured IP pool range for the server.systemd ипем вам моски since 2010
Так а что не так то? Динамика выдаётся из диапазона, а фикс можешь приписать какой угодно.
> Так а что не так то? Динамика выдаётся из диапазона, а фикс
> можешь приписать какой угодно.да не вопрос, в своих сетях вообще можешь делать, что угодно, хоть фиксированные адреса в диапазоне, а динамические - все остальное, хоть через один, четные статикой, нечетные фиксом, это же так интересно и познавательно. dhcp же вообще придумали, птушо универовские админы со скуки помирали, им заняться было нечем.
ps потом люди, задающие вопрос "а чо не так то", удивляются, что первый же залетевший петя разрушает всю их цивилизацию.
Люблю systemd за лаконичность!
Толсо же!
особо доставило:>В состав включён новый unit-файл factory-reset.target, обрабатываемый в systemd-logind по аналогии с операциями reboot, poweroff, suspend и hibernate, и применяемый для создания обработчиков для выполнения сброса к заводским настройкам.
Ну, да, во всяких этих ваших ведроидах или просто на тонких клиентах может пригодиться.
> ведроидах или просто на тонких клиентахдураков нет
Очередной выпуск лучшей системы инициализации! Отпразднуем же это!
Санираты уже выехали.
Уже сколько.. с десяток лет? прекрасно живу, не пачкая своих рук.
Аналогично. :)
Нас много. Я вот тоже о современный GNU стараюсь не пачкать - как его не называй - хоть пИнгвином, хоть системой для тех, кто похожи на людей.
с кого они берут пример? просто интересно что получится в итоге.
Итог не предполагается. Это не законченый продукт с какой-то конкретной целью. Задачи появляются на ходу, депрекейтятся на ходу, фиксятся на ходу. Девелопмент трэйн, тысячи звёзд на гитхабе, заскакивай пока не поздно.
Цель ничто, движение все!
Движение есть, результата нет.
> Движение есть, результата нет.Тогда уж "движение есть, прогресса нет"©. Хорошо характеризует современное положение дел в айти и не только.
> Итог не предполагается. Это не законченый продукт с какой-то конкретной целью. Задачи
> появляются на ходу, депрекейтятся на ходу, фиксятся на ходу. Девелопмент трэйн,
> тысячи звёзд на гитхабе, заскакивай пока не поздно."never finished, never complete, but tracking progress of technology" (c) Lennart
С корпоратов
Постепенно будет systemd-kernel, потом как с браузерами
> с кого они берут пример?угадайте с одного раза.
цитата с намеком: "показ анимированного индикатора выполнения операции".
Ни с кого. Они так видят. Эта фекалия не похожа ни на смф, ни на лаунчд. С винды, может. Хотя и там попроще.
там ruby 3.1 вышел, кто хочет запилить новость дерзайте
Неясно на кой пёс тащить ЭТО во все дистры... Выпустили бы свой дистр и гоняли бы ЭТО там туда-сюда...
Кольцо всевластия
Чтобы не было никаких "всех листов", а была только шапка и ее альфа и преальфа тестеры. Горшочников это прямо озвучивал: "Помогите нам монополи.."стандартизировать" Линукс"", обращаясь к разработчикам дистрибутивов.
Потому что удобно, не?
Мейтейнеры дистров вообще должны кипятком от счастья писать с появления системды, так как основная масса портянинга доставалась именно им.
Ну конечно! Системный софт без стабильной версии, что может быть удобнее? То-то Библ из дубина психанул от удобства.
Он один. А портянок сотни, хорошо, если не за тысячу.
Каким образом он один? Во всех листах системда разная.
Так они и выпустили (Федя и Красная шляпа).
Но другие обезьянки (зачеркнуто) дистромейкеры увидели что-то яркое и потащили к себе, не разбираясь
А другие дистрибутор в в основном только и умеют что пакетики собирать. Дебианщики ещё умеют прогу распилить на 100500 пакетов, иногда покалечив. Не стесняются идти на подмену прог, как это было с ффмпег. Не стесняются лезть кривыми ручонками вкриптографию, выкидывая "нинужные" детали, голосовать, пока нужный результат не будет достигнут. Когда при таком плотном графике разработкой заниматься?
systemd/Linux ?
Ждём ls.target, такое точно никому не повредит в проге от которой всё что было нужно — это просто запускать сервисы когда надо.
Поздравляю портянщиков что им не придется вчитываться в эту муть. Пользуясь случаем передаю привет всем системдунам из Void musl. Пользуюсь только Void musl на ноутбуках и компах. И вообще выкат это типа рождественский чтобы протолкнуть это нечто иностранцам.
Дорогой Санта, сделай так чтобы системдуны страдали еще больше ведь это поделие разве что на смартфоне годится, ведь надо запускать чем-то Sailfish OS и всем этим никто не станет пользоваться за отсутствием TPM2 чипов и EFI.
> . Указанная возможность позволяет задействовать верифицируемое неизменное окружение initrd, дополняемое при помощи sysexts и зашифрованных данных для аутентификации.Инетерсно как скоро увидим вопросы вроде:
- Посоны, как порутать свой комп
на опеннетеке?
Не понимаю, почему системдофилы так не любят бэш-портянки, когда у них такие ченджлоги?! Это ж всем портянкам портянки.))
Бинарные логи мммм. Сегодня ты отвергаешь юниксвей, завтра ты отрицаеш позикс !Для справки - портянки используются в армии по сегодняшний день, доказали эффектиность и незаменимость за многолетнюю историю применения. Никакие носочки с микимаусами не спасут твои ноги от натирания берцами и превращением их в пыль в боевых или полубоевых условиях. А портянки спасут. Так что не зашла эта шигоринка про портянки, боты без премии на новый год остались.
А ещё намокшую портянку можно перемотать на сухую сторону! У носков такой фичи нет, а когда ты сутки и больше в обуви она нужна. А ещё портянку легко сделать из любого куска хб ткани. Этой фичи у системDносокD тоже нет, так-то!
можно попробовать немца отравить
Носками, не стираными пару дней в полевых условиях не то что немца, тараканов можно отправить.
Наверное поэтому портянки отправились на свалку истории. Нормальные носки армейского образца носятся несколько лет, вообще-то, и не способствуют вырастанию грибных колоний, в отличие от. Использование портянок было обусловлено только умением деревенщины их наматывать. Армии стран с развитой промышленностью и преобладанием городского населения воевали в ботинках ещё в Первую Мировую
ja jahttps://i.pinimg.com/736x/f9/61/51/f961516321af573b44b9bbff6...
Уот так вот, как говорится! Ножки замёрзнут и не так раскорячишся.Ещё можно вспомнить как ноги у юэсэйцев гнили в ботиночках и носочках в первую мировую. Хотя и во вторую гнили, кому нужно пушечное мясо, выполнившее свою задачу и более ненужное и обременительное для толстых кошельков.
носочки хорошо если ты пару дней в лесу гуляешь и потом в домашние тапочки, а носки в стиралку
Ножки-то гнили у портяночников ещё в Балканских походах, да и во время Крымской Войны. Тот же Боткин это явление изучал.Что сказать-то хотел?
>кому нужно портяночное пушечное мясо, выполнившее свою задачу... поэтому его можно гнать толпами на пулеметы и минные поля. С заградотрядом за спиной.
Не слыхал чтобы юсы так делали.
Промывка мозга и сегодня работает эффективнее, чем заградотряды, и видимо там она поставлена лучше.
while true; do echo -n 'red team, blue team, '; done
Правильно, потому что они и не делали. Это только портяночное пушечное мясо можно дивизиями убивать об один батальон.
А вот почти такое было под верденами. При тотальном господстве в воздухе и на море юсы умудрялись просирать. Верещали "Дядя Джо, выручай, начни уже наступление!1111" вот так было.
"Под верденами", ага. Портянка со своим "кратким курсом" не могла не облажаться. Черчилль в письме элементарно спросил усатого про планы, причем уже во время контрнаступления "под верденами" - портяночная пропаганда до сих пор верещит. Ты лучше объясни, как портяночному пушечному мясу при тотальном превосходстве в танках и авиации пришлось отбиваться от бывших союзников в Москве на Соколе, убиваться дивизиями об один батальон под Зайцевой горой, и годами ломиться толпами на пулеметы через минные поля подо Ржевом. Попутно побираясь по всему миру, в особенности у тех самых юэсэйцев. Вот как оно было.
И-ть ты норкоман..с тобой все понятно.
Щито, манямирок из "краткого курса" рушится?
Манямирки в основном у резуноидов, да у пациентов вроде тебя. Об этом говорит соотношение потерь войск СССР/Германия с союзниками.
>Об этом говорит соотношение потерь войск СССР/Германия с союзниками10:1 - говорит само за себя.
inb4: ВРИОТЬИ, вот кривошеинские маняцифирки.
85 миллионов солдат погибло? Да понял я тебя, понял)
2.9 к 29.6 на Восточном фронте. Всего, вместе с гражданскими 42 (что подтверждает более одного исследования). Не укладывается в манямирок знатока "краткого курса"?
Более одного научно-фантастического исследования? )СССР просто не мог собрать столько солдат, чтобы получить такие потери и победить.
>ВРИОТЬИКак и следовало ожидать. Или предлагается взять на веру беспруфные кривошеинские выдумки, где то 11.5 млн. фронтовых потерь, то уже 3 млн. воскресших? Или, может, сpалинскую маняцифру в 7 млн? Поцреты, определитесь уже.
Ну да. Наиболее реальные цифры потерь. Столько, сколько "выпилили" резуноеды, не смогла бы прокормить вся "совковая"земля просто.
> Ну да. Наиболее реальные цифры потерь. Столько, сколько "выпилили" резуноеды, не смогла
> бы прокормить вся "совковая"земля просто.Я напомню, что кривошеинские маняцифирки не сходятся с совковым же госстатом (ах да, статистика же - продажная девка империализма), и какие из них предлагаются как "наиболее реальные" - 11.5 млн. или 8.6?
Ты балбес. В армии юэсэй(достаточно развитая страна?) Обувь-то полуодноразовая(год). Что уж говорить про потники. И усиления на пятках ставят и как только не бросается, лишь бы портянку не забрать.>Несколько лет
Ну если их раз в год надевать, то вполне возможно, бравый швейцарский ландскнехт!
Так вот, клоун - в армии юэсэй портянок не носит никто - т.к. в стране преобладает городское население. Обувь раз в год новую выдают, потому что это тупо дешевле замены подошв.
> Так вот, клоун - в армии юэсэй портянок не носит никто -
> т.к. в стране преобладает городское население.их не носят, птушо тупые американцы тупо утеряли технологии производства портянок. вместе с чертежами ракеты "Сатурн V".
ps я смотрю чем дальше в американскую глубинку и ширинку, тем толще омномнимы доставляют.
> их не носят, птушо тупые американцы тупо утеряли технологии производства портянок. вместе
> с чертежами ракеты "Сатурн V".Чертежи палок-копалок, ноу-хау изготовления кремневых ножей, и секреты подсечно-огневого земледелия они тоже потеряли, ага.
> Нормальные носки армейского образца
> носятся несколько лета туалетная бумага армейского образца так вообще десятилетиями. у нас в учебке висел рулон с 56-го года.
> Бинарные логи мммм. Сегодня ты отвергаешь юниксвей, завтра ты отрицаеш позикс !а послезавтра мешаешь хекк зе Плонет:
moonwalk is a 400 KB single-binary executable that can clear your traces while penetration testing a Unix machine. It saves the state of system logs pre-exploitation and reverts that state including the filesystem timestamps post-exploitation leaving zero traces of a ghost in the shell./// A list of all the common logging files in a UNIX machine
pub static LOG_FILES: [&str; 23] = [
"~/.bash_history",
"~/.zsh_history",
"~/Library/Logs/DiagnosticReports",
"~/Library/Logs",
"/var/log/messages",
"/var/log/auth.log",
"/var/log/kern.log",
"/var/log/cron.log",
"/var/log/maillog",
"/var/log/boot.log",
"/var/log/mysqld.log",
"/var/log/qmail",
"/var/log/httpd",
"/var/log/lighttpd",
"/var/log/secure",
"/var/log/utmp",
"/var/log/lastlog",
"/var/log/wtmp",
"/var/log/yum.log",
"/var/log/system.log",
"/var/log/DiagnosticMessages",
"Library/Logs",
"Library/Logs/DiagnosticReports"
]; // Thanks https://github.com/sundowndev/covermyass
*.=хакералярм @remote-host забыл
Зато можно удобно установить с удалённого хоста вот так:$ cargo install --git https://github.com/mufeedvh/moonwalk.git
Сначала надо поставить гиговый компилятор раста
> Сначала надо поставить гиговый компилятор растане надо ничего ставить, автор предусмотрел курл труба судо шатал
Хмъ. Предсобран под линь и гейось. И всё x86_64. А что на счёт ARM, PowerPC, MIPS? RISC-V?
"грязный уйгур! забыл Лунсин! Партия забрать 500 риса уйти 1 кошкожена!"
- великий кормчий Си"и Е2К тоже забыл. уколоть спутником"
- великий кормчий Пу
> Хмъ. Предсобран под линь и гейось. И всё x86_64. А что на
> счёт ARM, PowerPC, MIPS? RISC-V?Они перегрузятся в процессе компиляции. Двухходовая DDoS-атака. Таков коварный заговор Intel-ей.
А что не так с бинарными логами, расскажите?
Все с ними ништяк, не логи - мечта. Еще бы реестр .. а , дбус же, все идеально, просто тип-топ. Только вот нам нужен юникс, а не "это".
Нам? А "вы" - это, простите, кто? Админы локалхоста?
Вот в проде реально - нужно не километры логов less'ом листать, а сделать запрос, указав, записи с каким приоритетом, от какой службы и в какой период времени интересуюти получить именно то, что нужно
> Вот в проде реально - нужно не километры логов less'ом листать, а сделать запрос, указав, записи с каким приоритетом, от какой службы и в какой период времени интересуюти получить именно то, что нужнопросто не нужно лесом, а попробовать осилить что-то более подходящее раз у тебя искаропки таких навыков нет. админы кнопки "сделать круто" задолбали
> А что не так с бинарными логами, расскажите?LPKSHHRH, вот что не так
>Для справки - портянки используются в армии по сегодняшний день, доказали эффектиностьSystem V init - это не про GNU bash. Да используются сценарии оболочки, и это логично, это очень правильно, но System V init - это совсем не про GNU bash. Почему вы потакаете неграмотным троллям развивая тему каких-то мифических "баш-портянок". Нету там "баш-портянок".
Сколко же наворотили всего..
init=/bin/bash наше всё
Бин Шелл.Починил.
rdinit
/dev/null же
Вас -- да. Туда вам и дорога, благо вы сами туда стремитесь.
Бенни Хилл ?
А, так вот кто продюсирует систеду! А я-то думаю, что за б(а)нальная клоунада.
/bin/bash тормозной отстой забагованый.
/bin/dash выбор мудрого.
А гнутые поделки все такие
> /bin/bash тормозной отстой забагованый.разобрался бы для начала чем отличается от "легковесного" dash перед тем как опсирать прилюдно
>> /bin/bash тормозной отстой забагованый.
> разобрался бы для начала чем отличается от "легковесного" dash перед тем как
> опсирать прилюдноРазобралися бы сначала писатели sh-скриптов — действительно ли забагованый bash нужен на самом деле, для их скромных потребностей, может тогда бы system:D и не окупировал Linux дистрибутивы.
А то выигрывают 1 раз 5 минут при написании скрипта, а потом проигрывают каждый раз по 20-1000% ЦП времени, шо сумарно выливается в столетия задержек пользователей.
Наверное неосилившие разницы между башей с дашей не должны рассказывать про эффективность первого или второго. То что вчера лекцию по дизайну алгоритмов подслушал в маршрутке - молодец конечно, но из-за таких вот экспердов и имеем системд, ведроид, фурифокс и тд. И каждый из них начинал с восторженных визгов местных девочек про то как это классно и афигенно по сравнению с Х и что У должно срочно убить Х. Да, некоторые могут себе позволить нанять ютупных и прочих маркетологов от которых течет у большей части интернетов но на этом все, а вот настоящему опенсорцу не хватает даже элементарно сил и времени запостить хоть ссылочку на код чтоб народ его увидел. С другой стороны инторнет нарот на столько за..рочен этими агрессивными продвеженцами что не воспринимает ничего, не отличает и не понимает что вот эта программа опенсорцная, делаемая одним автором и он не может каждому ж-пу вылизать или наоборот, как вы это любите - цинично унизить.
> Наверное неосилившие разницы между башей с дашей не должны рассказывать про эффективность первого или второго.Я буду про эфективность расказывать везде и всегда, пока bash будут использовать в дистрибутивах из коробки как /bin/sh
Потому шо:
time bash -c 'E=0; until test $E = 10000000; do E=$((E+1)); done'
real 0m43,052stime dash -c 'E=0; until test $E = 10000000; do E=$((E+1)); done'
real 0m15,361stime ash -c 'E=0; until test $E = 10000000; do E=$((E+1)); done'
real 0m22,446sИ эта разница есть везде (имеется в виду не арифметика, а все функцыи интерпретатора), где то сильно больше, а гдето меньше, но почти всегда в пользу dash или ash, и с каждой новой версией bash отрыв токо растёт!
> То что вчера лекцию по дизайну алгоритмов подслушал в маршрутке - молодец конечно, но из-за таких вот экспердов и имеем системд
Двойные стандарты? system:D такая же програма-урод как и bash, где из за меньшынства с особыми протребностями страдает большынство без инвалидности.
> С другой стороны инторнет нарот на столько за..рочен этими агрессивными продвеженцами что не воспринимает ничего, не отличает и не понимает что вот эта программа опенсорцная, делаемая одним автором и он не может каждому ж-пу вылизать или наоборот, как вы это любите - цинично унизить.
Опять двойные стандарты. bash именно и есть главным героем твоей повести — пытается всем подлизать но на главное забивает.
> Я буду про эфективность расказывать везде и всегда, пока bash будут использовать в дистрибутивах из коробки как /bin/shЭто в каких дистрибутивах для считания большого кол-ва чисел используют башу ? Давай пример, аж интересно стало.
>> Я буду про эфективность расказывать везде и всегда, пока bash будут использовать в дистрибутивах из коробки как /bin/sh
> Это в каких дистрибутивах для считания большого кол-ва чисел используют башу ?
> Давай пример, аж интересно стало.В любых где readlink /bin/sh пальцем на /bin/bash показует.
Например в openSUSE так.
> В любых где readlink /bin/sh пальцем на /bin/bash показует.
> Например в openSUSE так.скриптовой стандарт sh , зюзя значит об этом не слышала, либо используется специфический функционал о котором я могу только гадать, надо видеть код.
возвращаясь
> /bin/bash тормозной отстой забагованый.
> /bin/dash выбор мудрого.ну вот возьми и поменяй в зюзе на дашу, посмотри что будет :)
> ну вот возьми и поменяй в зюзе на дашу, посмотри что будетТак менял же, отваливаются куски...
> Так менял же, отваливаются куски...Надо внимательнее изучать какие куски отваливаются. баша и даша вообще разные девченки с разными фичами. это как ругать кресты за безумноразросшийся стек и хвалить сишечку, а потом глянуть что блин тут и ооп многанава, насяльнике куте затащил и тд
> Так менял же,внаглую, без проверки checkbashisms ?
разумеется скрипты будут дохнуть.
результат абсолютно предсказуем.
>> Так менял же,
> внаглую, без проверки checkbashisms ?
> разумеется скрипты будут дохнуть.
> результат абсолютно предсказуем.В этом же и дело: в большынстве случаев башызмы, кроме визуального удовлетворения автора скрипта, не несут пользы и могут элементарно быть заменены posix-совместимым кодом.
Но да, для этого у писателя скрипта должна быть совесть...
Полностью разделяю твое мнение. За башизмы надо давать 10 лет расстрела без права переписки.
> Приходящие на адрес 127.0.0.54 запросы всегда перенаправляются на вышестоящий DNS-сервер и не обрабатываются локально.Спасибо, Лёня!!!!
Ну и костыль
Это зовезут на государственные цифровые устройства?
Опааа. Надо будет глянуть.
> Добавлена настройка RuntimeRandomizedExtraSec, позволяющая внести случайные отклонения в таймаут RuntimeMaxSec,Ахах) Выучи стотыщткейвордов, но помни, что есть кейворды, влияющие на кейворды, влияющие на кейворды, влияющие на кейворды. Одинаковость поведения на разных архитектурах не гарантируется.
Ничего не будет. Ни кино, ни театра, ни книг, ни газет, одно сплошное... systemd!
v250-rc3.tar.gz = 11 Mb :)v250-rc3.tar = 60 Mb :)))
чотаржу :)
PS: портянки рулят
> В systemd-networkd расширена поддержка шины CANo_O
Стандарт промышленной сети, ориентированный, прежде всего, на объединение в единую сеть различных исполнительных устройств и датчиков. CAN разработан компанией Robert Bosch GmbH в середине 1980-х и в настоящее время широко распространён в промышленной автоматизации, технологиях домашней автоматизации («умного дома»), автомобильной промышленности и многих других областях.
Спасибо, Капитан Очевидность
Какого хера этот стандарт делает в бессистемном менеджере? Вопрос риторический. Я понимаю, что оно поглотило уже все окружение. Осталось помойное ведро и системда. Прощай, гну:-(
Давно уже так. Сейчас техническую часть добьют до конца и всё. Останутся крикливые впихиватели своих помойных решений, здесь они в комментариях отлично представлены. Они отлично ссат в уши по поводу открытости, бесплатности, телеметрии. Всего прекрасного что из этого выходит - обслуживание ничего не стоит, любой студент за копейки в любой момент подправит все ваши ит-системы. Ну и вообще мы за всё хорошее против всего плохого.
А что же они умалчивают? Да много чего. Что сейчас сложность уже превысила корпоративные платные ит-системы. Корпорасное худо-бедно но работают. Что в закрытых платных решениях сейчас уже куча решений и вагон студентов которые могут подправить. А в текущей инфраструктуре линуха практически всё завязано на шапочно-бимеровых разработчиков и небольшой прослойки очень умных линукс работничков. Студенты уже ничего не могут поменять в системе, только ждать и писать про баги. Что у корпов есть поддержка, которая работает, а не ждет очередного патча или выкатывает очередной релиз надеясь что он то уж поможет.
Они тут бегают по опеннету и всем ссат в уши с целью как умные люди пользуются их услугами. Только они не рассказывают что исправить их костыли могут только они сами и ещё небольшое количество людей. Но никак не студенты. На попытки добиться техподдержки от них слышно только - пиши предложение, мы проведем аудит, подпишем договор за деньги и всё будет. Цифр никаких от них нет и не будет. Просто потому что их бесплатное решение с поддержкой стоит столько же или дороже как обычное корпорасное решение.
Они стригут деньги на тупаках. В 90е подобные этим линукс гуру так же обыгрывали на вокзалах в линеечку и прочие лотерейки наивных людей. Простой пример - приведите стоимость установки, настройки и поддержки скуля от постгре и мс заканчивается гробовым молчанием.
Вот и весь сказ. Контингент таких - простачки которые не видят на шаг вперед и не могут посчитать опексы и капексы разных решений. Либо единицы что реально умеют считать и им нужно прямо здесь и сейчас строго заточенное одно решение. Но таких реально единицы.
Вот поэтому я местных горлопанов и не перевариваю. Эти духовные детишки тех кидал из 90х. Что тех я слал в своё время на три буквы, что этих шлю туда же.
Дело там даже не в сложности, а в лабании г-кода с ненужными псевдофичами. И вываливании этого отстоя в качестве релизов
Теперь при сборке ядра не надо указывать в stub root=PARTUUID -u initrd=?
Ну всмысле до -u это уже efibootmgr
А потом systemd будет продан корпорации Meta и начнется страшное...
> Для долго запускаемых или останавливаемых unit-ов в дополнение к показу анимированного индикатора выполнения операции предоставлена возможность вывода сведений о состоянии, позволяющих понятьБугага.
> Процесс systemd-resolved теперь создаёт дополнительный слушающий сокет на адресе 127.0.0.54 в дополнение к 127.0.0.53. Приходящие на адрес 127.0.0.54 запросы всегда перенаправляются на вышестоящий DNS-сервер и не обрабатываются локально.Все, я больше не могу, завалило костылями.
а что такого ? пусть будет еще и 127.0.88.88
приходящие на этот адрес ДНС-запросы будут перенаправляться понятно куда
(если вам не понятно, куда - вы отстали от жизни, отстали скорее всего навсегда
и системд вам уже не поможет).
Да что уж там. Пользователь может запутаться во всех этих адресах. Поэтому следующее решение - отвечать по любому ип из диапазона 127.Х.Х.Х. Перенаправлять согласно ключам DNS127.X.X.XForte на нужные днс. Но в зависимости от ключа DNSDayOfWeek делать это по разному. Само собой поглядывая на ключ DNSRandomizeMagic который пока непонятно как помогает ускорить всё это. А так как линух пользюки туповаты надо на этих ип и по всем портам отвечать.
Заживем.
попробуйте подать резюме на системного архитектора systemd в RH. у вас определенно есть шансы.
Мне не нравится нае..ть людей. Поэтому я пожалуй откажусь.
Малвайр которой даже в винде нет, браво линукс, ты смог!
«в шифрованном виде», «по цифровой подписи», от кого они там всё шифруются? Чем таким redhat занимается что ему это всё нужно?
> от кого они там всё шифруются?предположительно от хостеров виртуальных машин в облаках.
разумеется это бесполезно.ps: надеюсь, что ваш вопрос был не риторический.
в будущем... это шифрование от хозяинa компьютера... чтобы не знал как большой брат наблюдает
Ф шифровании виде с фотографией себя с флажком в заднице. И курэ кодами. Бе-бе-безопасТность!
Чем дальше, тем страшнее. Это уже надось какая-то.Вот у кого язык повернется назвать ЭТО аналогом смф?
Oh no Cringe, скоро Systemd будет дистрибутивом
Скоро не будет дистрибутивов без системдна. Долболюбы-разрабы програм стали сами писать дерьмоюниты к системдну вместо посыла нахер предложивших такое дристибуторов. Будет новый недомак.Дубиан рип Рип, суська , в долгосрочной перспективе тоже.
Это кто это такой мудак, например?
> Это кто это такой мудак, например?Серверный софт, заточенный под шапку смотри. Там таких судаков много
В итоге нахер послали портянщиков, а не системду, такие дела.
Портянщики до сих пор исправляют косяки вашего фетеша за деньги. Работы им ещё лет на 20.
Ну без хаха и жизнь плоха.
Так лохи тут юзеры и заказчики.
Очень круто. Ещё лет 10 подобного развития и Линукс из конструктора для аутистов превратится в нормальную _систему_
Для тебя уже есть android
Для него есть нарисованые тян. Да и те сейчас в казахии на 9600бод.
> превратится в Днормальную _системДу_поправил, не благодарите
"Системного менджера"? Это же, вроде бы, система инициализации, разве нет?
Когда тебя заморозили? Поцер лет 5-6 как сказал, что еговысер не инит, а "основа для построения дристибутивов".
Хах,этот чёрт реально такое говорил?Был GNU/Linux, а стал systemd/Linux! Ура, товарищи!
Да. Сдесь в новостях тоже про это было. Буквально "основа для построения дистрибутива"https://habr.com/ru/post/503816/
Вот первое что нагуглилось. Остальное есть в омнобложеке горшочникова и видео на ютуб.
ЧСВ в 16 степени.Давно пора игнорировать дистрибутивы, построенные на этой "основе".
nosystemd.org
На локалхос е можно пока. Но вспомни предыдущие поделия этого существа: без пыщщщщ-ик-аудио не работал звук в лисе. Проги приколачивают кмшляпорешениям. А в промышленности стандарт это убунту и шапка и в обоих системда.
Разложится линукса - всегда можно переехать на что-то вменяемое
> Разложится линукса - всегда можно переехать на что-то вменяемоеА что осталось вменяемое? Не гейос же использовать.
*BSD.
Ее и юзаю на компе. На нас соляру поставил.
Haiku
Сразу как ее сделают многопользовательской.
А как там *BSD поживают? Недавно почитывал сайт "опёнка", FAQ посмотрел, маны полистал и у меня сложилось крайне позитивное впечатление. Не знаю, как оно на практике, ну судя по документации, система очень простая и продуманная.
Хорошо поживают все, не только опёнок. Каждая самобытная, с приятным кодом и манами. Юникс здорового человека. Куколд лицензия только не ахти, но если планируешь создавать на базе что-то - то это только в плюс.
Я опенком не пользовался. Но тут есть те, кто юзает. Спрашивай у них.Драгонфлай хочу посмотреть да руки не доходят пока.
Вот кстати Dragonfly мне самой интересной показалась. Я так понял, что у неё гибридное ядро, как в macos и единственная из всех BSD, у кого нормальная современная файловая система.
Релиз 6.2 будет чёткий: DRM с линукса 4.19, amdgpu, наконец-то гипервизор появится и прочие ништяки. Я как осилил dsynth - не нарадуюсь сборке собственного софта из коробки :)Для ознакомления норм подходят снэпшоты: но только для ознакомления.
На случай efi+i915 мне потребовалось подшаманить настройки биоса.
> А как там *BSD поживают? Недавно почитывал сайт "опёнка", FAQ посмотрел, маны
> полистал и у меня сложилось крайне позитивное впечатление. Не знаю, как
> оно на практике, ну судя по документации, система очень простая и
> продуманная.Я использую на сервере для мелочей, типа погонять статику или TURN. Честно говоря, по сравнению с линуксом каменный век, но кое-что может.
Из хорошего разумная система инициализации, относительно стройная концепция, похожий синтаксис конфигурационных файлов в разных подсистемах, и на удивление большое количество фич для системы, которую разрабатывают полтора инвалида. Учит креативности и умению собирать конструктор. Код очень простой. Относительно много пакетов. Обновления ставятся почти без участия человека, и мало что ломают. Есть не самая плохая документация.
Из плохого, фс встаёт раком от постгрес-базы в 1.5 Гб, при OOM система виснет нафиг, куча функций недоделаны и не будут доделаны никогда. В коммунити многовато токсичных болванов и восторженных фанбоев. Штатные утилиты сломаны в неожиданных местах. Ipv6 изобилует goto и глобальными переменными. NDP proxy сломан.
Мой вердикт, систему можно юзать на задачах без состояния или с минимальным состоянием. Скажем, статический блог, редко обновляемый, роутер, даже с BGP и каким-то multipath, киоск, почтовый сервер. Но динамический сервер я с неё увёл.
Кое-кто ухитряется на ней играть, вроде бы какие-то дрова умеют 3д, но я не рискнул страдать.То есть, менее игрушка, чем beos/reactos, но не сказал бы, что выберу её в будущем. Но для обучения была полезна.
Я так понял, что бутылочное горлышко всех BSD систем - это древнее убожество в виде ffs/ufs. Единственные, кто пытается решить эту проблему, так это Dragonfly, но ресурсов у них кот наплакал. Во всём остальном прекрасные системы, каждая со своими фишками.
> Я так понял, что бутылочное горлышко всех BSD систем - это древнее
> убожество в виде ffs/ufs. Единственные, кто пытается решить эту проблему, так
> это Dragonfly, но ресурсов у них кот наплакал. Во всём остальном
> прекрасные системы, каждая со своими фишками.Как там, под камнем? ZFS давно завезли так-то.
Тормозное глюкалово туда завезли, а не ZFS.
> Тормозное глюкалово туда завезли, а не ZFS.Спасибо опензфсникам за него.:-(
>> Я так понял, что бутылочное горлышко всех BSD систем - это древнее
>> убожество в виде ffs/ufs. Единственные, кто пытается решить эту проблему, так
>> это Dragonfly, но ресурсов у них кот наплакал. Во всём остальном
>> прекрасные системы, каждая со своими фишками.
> Как там, под камнем? ZFS давно завезли так-то.В OpenBSD не завезли и маловероятно что когда-нибудь завезут.
> Я так понял, что бутылочное горлышко всех BSD систем - это древнее
> убожество в виде ffs/ufs.Вообще-то, фряшный ufs и опенбсдшный - это две большие разницы.
В опенке, емнип, еще год назад трим не было, тогда как во фре
> Date: Wed Dec 29 12:25:28 2010 +0000
> Add kernel side support for BIO_DELETE/TRIM on UFS.да и
https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2017-April/02...
> https://lists.freebsd.org/pipermail/freebsd-fs/2017-April/02...
> statfs f_mntfromname[] and f_mntonname[] array length
> MNAMELEN is increased from 88 to 1024, to allow for longer mount pathnames.
> statfs f_mntfromname[] and f_mntonname[] array length
systemd умеет при загрузке почту отправлять на яндекс?
пока только gmail
> Добавлена начальная поддержка архитектуры LoongArch, применяемой в процессорах Loongson.Серьезно? В систему загрузки нужно добавлять спеки по процу, это чтож блин там такого на это завязано?
МБ просто возможность сборки под этот чип?
И снова, чтож там такого интересно в этом чипе. Ониж на всех углах орут что x86 совместимо, на кой тогда таки это?
> И снова, чтож там такого интересно в этом чипе. Ониж на всех
> углах орут что x86 совместимо, на кой тогда таки это?Алло, loongarch это вообще ни разу не x86. Это другая архитектура.
Зачем Вы пишете это?
Это же системдихейтер!
Ему все равно, надо срочно полить помоями, а дальше трава не расти и ответы он скорее всего не читает, как и не смог прочить про loongArch.
> позволяет использовать обычную команду cryptsetup для разблокирования шифрованного раздела.Ахаххаха, ох спасибо, вот до этого типа не мог, ага.
Поосторожнее с этим г-ном. https://github.com/systemd/systemd/tree/main/src/cryptsetupместами очень мутное не недоизученное. уж криптографию бы этой х-не только полный даун доверит
Я уже боюсь этих релизоф!
Только мне логотип напоминает оторванную табличку с общественного, женского туалета ?
Да, логотип не гейдерно-нейтральный. Недобаботочка.
> Только мне логотип напоминает оторванную табличку с общественного, женского туалета ?Не. "Спит красавица в гробу, провалился и.." как написал тут один комментатор.
Там и другие варианты были - с goatse слева
Не только. https://i.imgur.com/QwZD5pI.jpg
По факту-то 0.25.00 ;) Ну-ка вспомним тех говнокодеров)
Повелелила любофф в комментах, особенно забаненая :) Бугагагааг-d.
Какие прения.. но ведь каждый 2ой сцыт использовать что-то без системды, хотя я не вижу в этом никакой проблемы. Ну а что касается инита.. я вообще систему раз в неделю перезагружаю.
Сколько "гвоздей" спустили в мусор.
> Данные шифруются автоматически ... ключ ... в файловой системе, в чипе TPM2Вперёд, товарищи, к "этому компьютеру"!
> По аналогии реализована опция RestrictNetworkInterfaces, позволяющая ограничить доступ к определённым сетевым интерфейсам. Реализация основана на BPF-модуле LSM, ограничивающем доступ группы процессов к объектам ядра.Неплохо.
> Процесс systemd-resolved теперь создаёт дополнительный слушающий сокет на адресе 127.0.0.54 в дополнение к 127.0.0.53. Приходящие на адрес 127.0.0.54 запросы всегда перенаправляются на вышестоящий DNS-сервер и не обрабатываются локально.
Блин, опять мой резолвер перевешивать.
Просто отключи ненужный systemd-resolved и сделай как хочешь по-человечески.
>Просто отключи ненужный systemd
Отключи его в шапке или убунту. Посмотри, что будет.
Отключил, не используя поделки с сыстемдиком
Отключил, не используя поделки с сыстемдиком
> +15Что произошло?
Почти все прошлые релизы от -30 до -10. А тут +15. Как так вышло?
>> +15
> Что произошло?
> Почти все прошлые релизы от -30 до -10. А тут +15. Как
> так вышло?systemd-opennetautoplusclickerd
наверно в systemd 251 (?) выйдет это systemd-systemd-init-systemd-shit-auto-gachimuchi-all-all-user-are-a...
Фу... systemd
А когда systemd уже начнёт торренты качать?
ты хотел сказать - блокировать
> представлен релиз системного менеджера systemdСпасибо, проблевался.
