Представлен релиз набора системных утилит GNU Binutils 2.38, в состав которого входят такие программы, как GNU linker, GNU assembler, nm, objdump, strings, strip...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56669
А эльбрусы поддерживает?
Будет поддерживать как только перепишут на Rust ☺️
Эльбрус?
Не перепишут. У раста minimum external LLVM 12. А в ЭльбрусОС протухший LLVM 9 (https://www.altlinux.org/%D0%AD%D0%BB�...).
Да
Как называется архитектура? А то лонгсуны я вон вижу и полно совсем уж какой-то обскурщины, о половине списка никогда не слышал.
VLIW
> VLIWв перечне архитектур binutils как конкретно называется
Репозиторий --- это тот, что у ребят, которые эмулятор для e2k делают?
В основе архитектуры Эльбруса является спижженая у американцев арифметико-логическое устройство. А поскольку процессоры спижжены, то в любом случае будет поддерживать.
А у амеров это какая архитектура была?
в свое время говорили что первый и второй эльбрусы имели много общего с компьютерами американской фирмы Burroughs.
https://www.basic.visual2000.ru/kolesov/nopublic/70715ctr.htmТы читать не умеешь поэтому я скопирую
«Однако при этом почему-то совсем не говорится о том, что весь проект "Эльбрус" был в свою очередь основан на реализации американского аналога — компьютеров фирмы Burroughs.»
Что там с отладкой ассемблерного кода?
А токое бывает? Это же низкоуровневый язык.
Пошаговое выполнение, брейкпойнты, отображение регистров, флагов, стека и тд?
все збс, man libbfd
Пиши сразу правильно какие проблемы?
Йе! Пишите на GNU ассемблере без ошибок! Синтаксис AT&T рулит!
А есть bsd Binutils?
нет. бзди используют llvm
> нет. бзди используют llvmОпеннет, как обычно, полон знатоков "Я точно слышал, как там на БЗДах все на самом деле!"
uname ; strip -V;nm -V;strings -V
FreeBSD
strip (elftoolchain r3769)
nm (elftoolchain r3769)
strings (elftoolchain r3769)
https://github.com/elftoolchain/elftoolchain/blob/trunk/LICENSE
> the Elftoolchain project's sources are distributed under a 2-clause BSD license.
Двоичный код для GCC делает "GNU assembler", а БЗДуны не дружат с GNU. От копилефтчиков они убежали в LLVM. Дураки!
> Двоичный код для GCC делает "GNU assembler", а БЗДуны не дружат с
> GNU. От копилефтчиков они убежали в LLVM. Дураки!Как истинный опеннетчик, ты слашал звон, но не понял, откуда он?
as --version
GNU assembler 2.17.50 [FreeBSD] 2007-07-03
По-моему, основной сборщик портов в BSD-системах - это LLVM (Clang). GCC вроде отодвинут на 2 план, не?
> БЗДуны не дружат с GNU. От копилефтчиков они убежали в LLVM. Дураки!
> По-моему, основной сборщик портов в BSD-системах - это LLVM (Clang).1) Причем тут порты (т.е. сторонний софт)?
2)
/usr/bin/as -V
GNU assembler version 2.17.50 [FreeBSD] 2007-07-03 (x86_64-unknown-freebsd)
/usr/local/bin/as -V
GNU assembler version 2.37 (x86_64-portbld-freebsd12.2) using BFD version (GNU Binutils) 2.37
Все еще не?
Ладно, подсказка: какая совместимость у GPLv3 и BSDL?
Википедия. FreeBSD 13. Цитата.>Проведена чистка базовой системы от приложений, распространяемых под лицензией GPL. Из дерева исходных текстов удалены binutils 2.17 и gcc 4.2.1, все поддерживаемые архитектуры переведены на инструментарий LLVM/clang.
>Ладно, подсказка: какая совместимость у GPLv3 и BSDL?Они совместимы. Важное замечание: GPK - копилефт, несовместима проприетарщиной. BSDL - пермиссивщина, которая совместима с проприетарными лицензиями.
> Википедия. FreeBSD 13. Цитата.
>>Проведена чистка базовой системы от приложений, распространяемых под лицензией GPL. Из дерева исходных текстов удалены binutils 2.17 и gcc 4.2.1, все поддерживаемые архитектуры переведены на инструментарий LLVM/clang.Там, выше, год приведен "2007-07-03". В этом году вышла GPLv3, на который и перешли GCC/Binutils.
binutils 2.17 и gcc 4.2.1 - последине версии под GPLv2.
Но да, конечно же их во фре 13 (2021 год) выкинули исключительно из-за нелюбви к GNU, а не по причине окончательной окаменелости.>>Ладно, подсказка: какая совместимость у GPLv3 и BSDL?
> Они совместимы. Важное замечание: GPK - копилефт, несовместима проприетарщиной. BSDL -
> пермиссивщина, которая совместима с проприетарными лицензиями.Сам-то хоть понял, что написал? "совместимы, просто не совсем".
GPLv3 усложнили и добавили "политических" пунктов, причем ориентированных на судебную систему США
Без проблем можно только включить BSD в GPLv3 проект - ведь лицензия производного продукта будет GPLv3.
Во фре gcc пропатченный и в отличие от пингвина (который btw тоже не спешит перейти на GPLv3)
сборочный тулчейн - часть ОС, т.е. фря "из коробки" может собрать себя полностью (с этим самым тулчейном) https://www.freebsd.org/cgi/man.cgi?release(7)
в нетке для gcc тулчейна сменили лицензию:
http://www.netbsd.org/about/redistribution.html#why2clause
"А так все хорошо, прекрасная маркиза!"