Mozilla совместно с Facebook работает над реализацией технологии IPA (Interoperable Private Attribution), дающей возможность рекламным сетям получать и обрабатывать статистику об эффективности рекламных кампаний, соблюдая при этом конфиденциальность пользователей. Для обработки статистики без раскрытия данных о конкретных пользователях применяются криптографических механизмы дифференциальной приватности и многосторонних конфиденциальных вычислений (MPC, Multi-Party Computation), позволяющие нескольким независимым участникам производить вычисления не получая информации о чужих данных (web-сайты, браузеры и рекламодатели по отдельности не имеют доступ ко всей информации) и выполняя операции над зашифрованными данными...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=56676
когда начнут развивать механизм отсутствия передачи телеметрии в целях безопасности?
Судя по всему, никогда, т.к. за это им никто не заплатит.
Так они на 90%+ от гугла по $ живут, типо как заглушка для антимонопольного законодательства.
Им же почти никто и ничего больше не платит. Зачем бюджетно-попилочному менеджменту телеметрия, если сделают так, как скажет гугл?)
я развиваю, прямо сейчас.
еще неделя на отладку - и я буду готов прекратить
общение всех местных вин-локалхостов с сайтами и ресурсами майкрософт.
совсем прекратить, с гарантией.
не проще переехать на линукс?
Так линукс передает телеметрию. Если ты конечно не сам все скомпилировал и собрал.
Передаёт микрософту?
А что именно передаёт? У меня Gentoo - как раз под ваше определение :).
Отлично! А теперь, собери компьютер на базе Ардуино!
> Отлично! А теперь, собери компьютер на базе Ардуино!Вот мне только ардуины не хватает.
> Отлично! А теперь, собери компьютер на базе Ардуино!Да легко :)
Ардуино - это набор API запускаемый на разных платформах, и одноименная среда разработки под разные платформы.
А это не только древние AVR, но и разные ARM'ы, и о ужас.. х86.
То есть скетчи от Ардуин можно собрать в его среде и запускать и на Windows и на Linux. Чем не компьютер на Ардуине? :)А если "знатоки" спросят, а что же не в самой среде разработки Ардуино сборка? Так в ней давно и не собирают проекты где больше десятка файлов, а используют альтернативные средства разработки типа VsCode и иные, по сути оставляя от стока только библиотеки.
1) германским муниципалам расскажите. "проще".
2) есть нерешенные проблемы с прикладным софтом.
Офигенно сложный софт в муниципалитете, никак не решитьТа проблема нащывается "лоббирование"
Ты её всё ещё не решил
В офисе, где все клерки сидят под Linux, непременно должен присутствовать виндовый сервер, на котором крутится ABBYY FineReader. Потому что документы, которые до сих пор присылают по факсу, распознавать надо, а под Linux никакой работающей замены не существует и близко, и под wine эта программа не запускается.
И это единственное непреодолимое препятствие для создания полноценного Linux-офиса, всё остальное уже вполне заменяется.
https://librewolf.net/
Кривой...
---
На порядки лучше юзать Tor Browser без подключения к Tor.
Тогда, когда пользователи будут готовы платить за продукт. Сейчас они этот продукт получают условно бесплатно, в обмен на некоторые данные о себе. Ваш КО.
Готов платить, если сделают Firefox на Qt и с возможностью сборки с помощью GCC. И, разумеется, с предоставлением исходников.
> Firefox на Qt и с возможностью сборки с помощью GCCЭто опера_12.15, поищи на варезниках. Спустя годы уже нормально не собирается. А то что собиралось - не работает.
> Готов платить, И, разумеется, с предоставлением исходников.Опера 12.15 - это уже давно ограбленый корован. И Source Available к тому же.
> Firefox ...... с возможностью сборки с помощью GCCПусть сначала GCC-Rust backend сделают. Пока что только обещания.
GCC-Rust это понятно. Но там, кроме растового кода ещё на C++ большая часть. Которая сейчас хочет Шланга.
Да, есть такое. Исправлять долго придётся.Тогда можете на Palemoon посмотреть, хоть он даже жыдлаб не логинит нормально.
>Тогда можете на Palemoon посмотреть, хоть он даже жыдлаб не логинит нормально.И еще много с чем не работает, даже плеера на поныйэкран не везде может в последнее время. Веб-макаки все под хром затачивают...
> жыдлаб не логинит нормально.Это фича
Но ведь я только недавна с жыдхаба переехал.
> Но ведь я только недавна с жыдхаба переехал.Еще рывок, дружище, до sourcehut'a пару выходных подать.
Palemoon звездорасы, из-за их копирастии перестал развиваться MyPal - единственный современный браузер для староверов на Windows XP =)
1. Виндузятники должны страдать, и славить мс за то, что он закончил с поддержкой старья, как вы это любите.2. Виндузятники-проприетарщики, для которых соблюдение лицензии MPL - копирастия, должны страдать вдвойне.
3. Страдания виндузятников на опеннете с нападками на спо -- это прекрасно. Ваши страдания идут во благо ресурсу.
Опять Netscape Navigator покупать... :)
Останки нетшкафа можете в Палёной Луне найти. Часть из Шерстяной Тобик даже откомментировал как //??????????, что полностью соответствует задачи, которую они выполняют.
КО, Вы облажались.
К сожалению, нередко бывает так, что даже если ты платишь за продукт - твои данные всё равно используются в корыстных целях.
Потому что они приносят б0льшую прибыль.
КО прав. Но мало кто будет готов за открытый платный браузер. Сразу появится Centos-like форк, паразитирующий на исходном проекте, и все халявщики радостно будут его использовать, нудя, что он обновляется на неделю позже оригинала.> К сожалению, нередко бывает так, что даже если ты платишь за продукт - твои данные всё равно используются в корыстных целях.
Но если ты за него не платишь, то шансы, что они используются в корыстных целях существенно возрастают.
> ...когда пользователи будут готовы платить за продукт...Вот те раз - Платность продукта не освобождает от телеметрии. Windows не даст соврать.
> в целях безопасностиВсе знают, что цель безопасности - это максимизация прибыли.
Ты это, конечно же, проспонсируешь?
> передачи телеметрии рекламным сетям
> конфиденциальностьВзаимоисключающие понятия.
> Mozilla совместно с Facebook ... соблюдая при этом конфиденциальность пользователейЭто та самая фейсбук, которая продала 90 млн американских аккаунтов в левую иностранную фирму?!
Мы же соблюдая конфиденциальность продали! И вот, работаем чтоб еще больше соблюдая конфиденциальность вас продавать (а то прошлый раз спалили нас, неконфиденциальненько получилось).Что вам опять не так?!
Какой-то куколдизм.
Не первый раз пытаются с шулерами дружить в надежде, что не нагреют.
>> передачи телеметрии рекламным сетям
>> конфиденциальность
> Взаимоисключающие понятия."Mozilla развивает механизм передачи телеметрии рекламным сетям, обеспечивающий конфиденциальность"
Скотобойня развивает механизм забоя и доставки мяса сетям общепита, обеспечивающий вегетариантство.
"Как накормить вегана мясом, чтобы он не догадался".
>"Как накормить вегана мясом, чтобы он не догадался".А специально для вас мы сделали веганский бургер!
Веганские голубцы от Семёна Семёновича!
На веганах и без мяса нормально деньги делают. Ни гантели, ни спиртяга не добаявт вам ума (с)
Магазин развивает механизм обработки просрочки и доставки оной на полки, обещая первичный вкус по первичным ценам)
> Скотобойня развивает механизм забоя и доставки мяса сетям общепита, обеспечивающий вегетариантство.Вы наверное надеялись, что это должно звучать абсурдно, но реальность такова, что технологии выращивания мяса без необходимости выращивать всю остальную часть животного уже давно развиваются и уже вплотную подходят к тому, чтобы стать более рентабельными, чем классические методы.
О доказательствах с нулевым разглашением здесь, видать, не слышали
Не забудьте в новых версиях (96+) сделать browser.urlbar.merino.enabled = false — это ещё один новый т.н. "анонимизатор" для подстановки рекламы в адресную строку. Сервера ещё не заработали, но пользовательская часть уже фунциклирует.https://bug1727668.bmoattachments.org/attachment.cgi?id=9240786
Строки: 331-392 — ввод из адресной строки отсылается на удалённый сервер без согласия,
Строки: 843-866 — явное указание, что с сервера Merino должна приходить реклама.Отдельной похвалы стоит название сервиса — дорогой сорт шерсти. А пользователи, выходит, — бараны )))
Наши сервера - прекрасно работают. Это мазильная подстановка еще не заработала - а данные ваши успешно отсылаются и в бигдейту складируются. Мы потом - оптом вывозим.> А пользователи, выходит, — бараны
пока, к сожалению, да, получается только стричь. Но мы уже работаем над тем, чтобы они стали котлетами и отбивными. Китайские товарищи уже давно показали нам, как надо.
И кожу - на барабан! У нас безотходное производство, ничего не пропадет.
Покажи что он собирает и куда передаёт, в твоих ссылках ничего конкретного об этом не указано. При дискуссии с Торином ты проигнорировал выше указанный вопрос и в конце сказал что его поведение оскорбительно[1].
> Покажи что он собирает и куда передаёт, в твоих ссылках ничего конкретного
> об этом не указано.Открой патч, там всё есть, я даже строки указал. Твой Торин (или кто он там) отказался считать, что подобная активность по впихиванию рекламы требует блокировки. Я прямо указано на нелогичность такого решения. Что ему ещё нужно указать в добавок к выдержкам кода и к официально заявленному "A service to provide address bar suggestions to Firefox. Some of this content comes from third parties"... — ну я даже не знаю 😄
Ты не указываешь какая информация передаётся и почему это нарушает аспекты его user.js шаблона чтобы это отключать. 331-392 строки не указывают на то какая конкретно информация отправляется, это обычные предложения в адресной строке, не более чем визуальная особенность. Покажи строки где указывается какая конкретно информация отправляется, и почему это нарушает конфиденциальность.
> Ты не указываешь какая информация передаётся и почему это нарушает аспекты его
> user.js шаблона чтобы это отключать. 331-392 строки не указывают на то
> какая конкретно информация отправляется, это обычные предложения в адресной строке, не
> более чем визуальная особенность. Покажи строки где указывается какая конкретно информация
> отправляется, и почему это нарушает конфиденциальность."async _fetchMerinoSuggestion(searchString)" из файла /browser/components/urlbar/UrlbarProviderQuickSuggest, где "searchString" — это строка данных, которую ты вводишь в адресную строку браузера, она передаётся на сторонний сервер.
Что ещё тебе не понятно? Что?!
Если рекламный контент в выпадающей строке для тебя всего "не более чем визуальная особенность", то кушай ложкой, что дают. А я выпилю её.
browser.urlbar.merino.enabled уже отключён по умолчанию в его user.js[1]. browser.urlbar.merino.enabled зависит от browser.urlbar.suggest.quicksuggest.sponsored[2], который как указано в[1] уже отключен.
[1] https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js#L356
[2] https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone...
> browser.urlbar.merino.enabled зависит от browser.urlbar.suggest.quicksuggest.sponsoredМне интересно, а как вы трактуете вот это...
if (
UrlbarPrefs.get("merinoEnabled") &&
UrlbarPrefs.get("quicksuggest.dataCollection.enabled") &&
queryContext.allowRemoteResults()
)?
Т.е. реальное разрешение зависит от статуса "merino" и "dataCollection.enabled", так?
Он добавляет информацию в предложения адресной строки, а не собирает телеметрию с пользователя[1]. Это визуальная особенность, если хочешь отключить - отключай, это не проблема конфиденциальности. Если тебя беспокоит лишний сетевой запрос (который не собирает никакой телеметрии), я предлагаю выйти из интернета, иначе тебя будет беспокоить тривиальное обновление/проверка сертификатов при помощи CRLite/OCSP или те же обновления списков блокировщика рекламы. Напомню что его шаблон не нацелен на предотвращения снятия отпечатков (это банально невозможно предотвратить, есть десятки, если не сотни метрик которые нельзя скрыть[2], единственный выход - большая толпа с одинаковыми настройками, то что делает Tor Browser). Merino не нарушает конфиденциальности и имеет визуальную особенность (он явно призывает изучать индекс его шаблона и пишет в вики чтобы люди проверили 9000* индекс[3]), поэтому я не вижу никаких реальных претензий к его шаблону.[1] https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone...
[2] https://arkenfox.github.io/TZP/tzp.html
[3] https://github.com/arkenfox/user.js/wiki/3.2-Overrides-%...
> Он добавляет информацию в предложения адресной строки, а не собирает телеметрию с пользователяМилый, вот именно ЭТО нам и не нужно.
> Это визуальная особенность, если хочешь отключить - отключай, это не проблема конфиденциальности.
> Merino не нарушает конфиденциальности и имеет визуальную особенностьЭто не визуальная особенность (что вообще за термин?), а навязчивая реклама там, где её не должно быть, в адресной строке. Серверная часть закрыта. Могут ли вестись сопоставления запросов и индивидуальных данных - мы не знаем.
Итог: злонравия достойные плоды.
А к чему претензия к нему заключалась? [3] указывает на то что он просит проверять его 9000* индекс в user.js, где можно отключить pocket/firefox account и прочее. Ты начал issue на его git с проблемы конфиденциальности, когда это не так, следовало бы указать это как визуальную особенность и добавить в *9000 или возле 0807.
> А к чему претензия к нему заключалась? [3] указывает на то что
> он просит проверять его 9000* индекс в user.js, где можно отключить
> pocket/firefox account и прочее. Ты начал issue на его git с
> проблемы конфиденциальности, когда это не так, следовало бы указать это как
> визуальную особенность и добавить в *9000 или возле 0807.Простите, вы там напару не злоупотребляете? Он мне приписывал слова о том, что URL отсылается, а ты мне про конфиденциальность приписываешь?
> Он мне приписывал слова о том, что URL отсылается, а ты мне про конфиденциальность приписываешь?Куда отсылается? Там посылается запрос на выдачу предложения в адресную строку, а не отправка твоего URL.
> Куда отсылается? Там посылается запрос на выдачу предложения в адресную строку, а
> не отправка твоего URL.Ты ДАЖЕ прочитать не можешь. Это твой Торин мне приписывал, как ты слова про конфиденциальность.
> Куда отсылается? Там посылается запрос на выдачу предложения в адресную строку, а не отправка твоего URL.Неужели мне надо сюда ещё и копипастить комменты из гитхаба? Не говорил я такого. Это вы сами себе выдумали. Вообще, посмотри там же, как стрипается и готовится отправляемая на удалённый сервер строка.
>> Куда отсылается? Там посылается запрос на выдачу предложения в адресную строку, а не отправка твоего URL.
> Неужели мне надо сюда ещё и копипастить комменты из гитхаба? Не говорил
> я такого. Это вы сами себе выдумали. Вообще, посмотри там же,
> как стрипается и готовится отправляемая на удалённый сервер строка.Ты говоришь что он берет пользовательский ввод, т.е. URL строку c параметром поисковика или как? В любом случае на bugzilla тикеты указывают что это интегрируется как часть их строковых предложений, которые у Торина уже отключена по умолчанию[1][2]. Ты так и не показал что конкретно отправляется, я вижу сетевой запрос не сервера merino для получения предложений в строке, но не вижу какая конкретно информация отправляется (название функции не говорит мне об этом, покажи строку, где приводится список отправляемых параметров и куда эта строка ссылается и откуда берутся параметры). Визуальная часть уже отключена из-за browser.urlbar.suggest.quicksuggest.*, но ты настаиваешь на нарушении конфиденциальности - покажи список отправляемых параметров.
[1] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1727668
[2] https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1741479
> Визуальная часть уже отключена из-за browser.urlbar.suggest.quicksuggest.*На самом деле серверная часть тоже. Merino интегрируется как часть поисковых предложений, которые уже отключены. Точно так же не нужно очищать все параметры строк имеющих слово "safebrowsing", чтобы отключить его полностью[1], это просто добавил мусора в файл.
[1] https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js#L214
> добавил* добавит
> я вижу сетевой запрос не сервера merino для получения предложений в строке* В виде аргумента в параметре. На самом деле он не активен по ранее изложенным причинам.
> настаиваешь на нарушении конфиденциальностиТы в глаза завязывай долбиться. Я тебе ещё раз говорю, что не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Что отправляется? Ты можешь запустить FF, включить отладчик и попытаться посмотреть, что уходит. Приходит оттуда пока пустой JSON. О чём я и написал. Извини, за тебя я это сделать не могу.
> Я тебе ещё раз говорю, что не надо мне приписывать то, чего я не говорил."it takes user input"[1]
"It takes user input from Firefox address bar and suggest content from third parties."[2]
"what "info" is collectedWhatever you input in address bar. Server-side in closed."[3]
https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1361#issuecomment...
https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1361#issuecomment...
https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1361#issuecomment...> Приходит оттуда пока пустой JSON. О чём я и написал
Покажи, пожалуйста, где ты это написал? https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1361
> Покажи, пожалуйста, где ты это написал? https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1361Или же в ветке на опеннете? Тоже не вижу.
> Или же в ветке на опеннете? Тоже не вижу.Завязывай долбить, в оригинальном сообщении это.
> Покажи, пожалуйста, где ты это написал?"I didn't say URL, I said "address bar input". I recommend you to follow your own advice: "stop making shit up"."
https://github.com/arkenfox/user.js/issues/1361#issuecomment... - ты действительно слепой или прикалываешься? Я там это подчеркнул и тут тоже. ЧТО ещё надо сделать, чтобы ты прочитал? Или тебе надо сюда функцию парсинга ввода скопировать обязательно?
> "I didn't say URL, I said "address bar input"Что ты имеешь в виду под "adress bar input"? Я ввожу в адресную строку слова для поиска, и они передаются по URL-параметру в поисковик. JSON лога я от тебя не видел ни здесь ни там.
>> "I didn't say URL, I said "address bar input"
> Что ты имеешь в виду под "adress bar input"? Я ввожу в
> адресную строку слова для поиска, и они передаются по URL-параметру в
> поисковик. JSON лога я от тебя не видел ни здесь ни
> там.Также что ты подразумеваешь под "Server-closed" в issue ветке?
> Также что ты подразумеваешь под "Server-closed" в issue ветке?Ничего, абсолютно ничего.
>> "I didn't say URL, I said "address bar input"
> Что ты имеешь в виду под "adress bar input"? Я ввожу в
> адресную строку слова для поиска, и они передаются по URL-параметру в
> поисковик. JSON лога я от тебя не видел ни здесь ни
> там.Ты извини, но я выше написал, что я функцию парсинга ввода в адресную строку не буду разбирать.
>>> "I didn't say URL, I said "address bar input"
>> Что ты имеешь в виду под "adress bar input"? Я ввожу в
>> адресную строку слова для поиска, и они передаются по URL-параметру в
>> поисковик. JSON лога я от тебя не видел ни здесь ни
>> там.
> Ты извини, но я выше написал, что я функцию парсинга ввода в
> адресную строку не буду разбирать.Ты выше написал "О чём я и написал." по поводу JSON лога, я должен верить твоему мифическому логу на слово?
> JSON лога я от тебя не видел ни здесь ни там.Я советую тебе начать выполнять свои же советы и заняться уже не препираниями в комментариях, а научиться пользоваться отладчиком в браузере.
>> JSON лога я от тебя не видел ни здесь ни там.
> Я советую тебе начать выполнять свои же советы и заняться уже не
> препираниями в комментариях, а научиться пользоваться отладчиком в браузере.Ты открыл у его issue ветку, так и не предоставив никаких доказательств того какие параметры передаются и откуда ссылаются. Теперь ты говоришь что ты сделал JSON лог, но показывать его не будешь. И ещё называешь его поведение не адекватным.
> Ты открыл у его issue ветку, так и не предоставив никаких доказательств
> того какие параметры передаются и откуда ссылаются. Теперь ты говоришь что
> ты сделал JSON лог, но показывать его не будешь. И ещё
> называешь его поведение не адекватным.Т.е. ссылки на код с конкретными указаними строк и заявляемыми целями не достаточно. Вы точно там наркоманы. Я же написал, что JSON пустой пока приходит, но данные уходят. ЧТО ещё надо? ЧТО?
Я же спецом посмотрел, как закрывались баги ранее. Ты хочешь сказать, что там ссылки на функции обработки данных были? Не смеши меня.
> Т.е. ссылки на код с конкретными указаними строк и заявляемыми целями не
> достаточно. Вы точно там наркоманы. Я же написал, что JSON пустой
> пока приходит, но данные уходят. ЧТО ещё надо? ЧТО?
> Я же спецом посмотрел, как закрывались баги ранее. Ты хочешь сказать, что
> там ссылки на функции обработки данных были? Не смеши меня.Короче посмотрим как будет обрабатываться состояние, когда сервера встанут. Сейчас спорить нет особого смысла.
> Могут ли вестись сопоставления запросов и индивидуальных данных - мы не знаем.Это уже совсем бред на уровне заговора, предлагаю опять отключить проверку сертификатов, выкинуть блокировщик рекламы, отключить ETP (убив разделение кук, сети и т.д.). Подавление всевозможных метрик не имеет никакой реальной модели угрозы, пока у нас нет толпы с одинаковыми настройками и мы не подавляем FPing (оба делает Tor Browser, на что Торин указывает прямо на главной странице и вики его шаблона).
> отключить ETP (убив разделение кук, сети и т.д.).* ETP/dFPI
> Это уже совсем бред на уровне заговора, предлагаю опять отключить проверку сертификатов,
> выкинуть блокировщик рекламы, отключить ETP (убив разделение кук, сети и т.д.).
> Подавление всевозможных метрик не имеет никакой реальной модели угрозы, пока у
> нас нет толпы с одинаковыми настройками и мы не подавляем FPing
> (оба делает Tor Browser, на что Торин указывает прямо на главной
> странице и вики его шаблона).Что ты лепишь вообще? Какая теория заговора? Вас просто попросили (вежливо) УДАЛИТЬ источник сбора поисковых запросов через адресную строку. А вы, как два клоуна, начали исполнять, что это "визуальная особенность".
>> Это уже совсем бред на уровне заговора, предлагаю опять отключить проверку сертификатов,
>> выкинуть блокировщик рекламы, отключить ETP (убив разделение кук, сети и т.д.).
>> Подавление всевозможных метрик не имеет никакой реальной модели угрозы, пока у
>> нас нет толпы с одинаковыми настройками и мы не подавляем FPing
>> (оба делает Tor Browser, на что Торин указывает прямо на главной
>> странице и вики его шаблона).
> Что ты лепишь вообще? Какая теория заговора? Вас просто попросили (вежливо) УДАЛИТЬ
> источник сбора поисковых запросов через адресную строку. А вы, как два
> клоуна, начали исполнять, что это "визуальная особенность".0807 в его шаблоне уже отключает Merino.
https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone...
Ты вообще распарсил? Не надо этой клоунады, просто надо снести URL merino сервера и отключить службу. Постоянно отслеживать то, как они пополняют пул своих провайдеров рекламного контента никому не интересно.
> Ты вообще распарсил? Не надо этой клоунады, просто надо снести URL merino
> сервера и отключить службу. Постоянно отслеживать то, как они пополняют пул
> своих провайдеров рекламного контента никому не интересно.Он уже отключён. Что значит отслеживать (так или иначе нужно отслеживать изменения, чтобы сопровождать актуальность шаблона), это ты предлагаешь добавить дополнительный параметр в конфиг, который отключает то что уже отключено в 0807.
> Он уже отключён. Что значит отслеживать (так или иначе нужно отслеживать изменения,
> чтобы сопровождать актуальность шаблона), это ты предлагаешь добавить дополнительный
> параметр в конфиг, который отключает то что уже отключено в 0807.Додик, открой https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js строку 1340 - твой 0807 ЗАКОММЕНТИРОВАН. Читай: З-А-К-О-М-М-Е-Н-Т-И-Р-О-В-А-Н. Как он может быть отключен, если он закомментирован?
Если вы добавляете каждый сервис отдельно (sponsored, non-sponsored), то будьте добры, добавьте и новый провайдер рекламы туда же на тех же условиях. У вас напару с Торином (ты вообще не он?) коротнуло в голове и всё, финиш. Вы или умные или красивые. Либо вы следуете логике кода, либо следуете логике отключать всё. Если рекламный контент merino - это "визуальная особенность", которую не надо блокировать, то нафига вы sponsored, non-sponsored порезали. Притом, неправильно, согласно логике кода.
> Додик, открой https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js строку 1340
> - твой 0807 ЗАКОММЕНТИРОВАН. Читай: З-А-К-О-М-М-Е-Н-Т-И-Р-О-В-А-Н. Как он может быть отключен,
> если он закомментирован?0807 это индекс категории, строка 352. Откуда 1340 строка?
https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js#L352
https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js#L1340 - раззуй глаза.
> https://github.com/arkenfox/user.js/blob/master/user.js#L1340 - раззуй глаза."replaced by new 0807"
раззуй глаза.
> "replaced by new 0807"
> раззуй глаза.У тебя опции нет, в твоём "новом" или ты не заметил. Торин, завязывай уже 😅
>> "replaced by new 0807"
>> раззуй глаза.
> У тебя опции нет, в твоём "новом" или ты не заметил.В 9999 лежат устаревшие настройки. В 0807 browser.urlbar.suggest.quicksuggest был разделён на browser.urlbar.suggest.quicksuggest.nonsponsored и browser.urlbar.suggest.quicksuggest.sponsored.
> В 0807 browser.urlbar.suggest.quicksuggest был разделён на browser.urlbar.suggest.quicksuggest.nonsponsored и browser.urlbar.suggest.quicksuggest.sponsored.Вы не можете ничего разделить, т.к. вы руководствуетесь кодом. А в коде browser.urlbar.quicksuggest.enabled есть. Выработайте универсальный подход к ведению проекта. Или вы руководствуетесь кодом и тогда не понятно, почему отклонили репорт как invalid, или руководствуетесь своими хотелками, далёкими от декларируемых целей.
> А в коде browser.urlbar.quicksuggest.enabled есть.https://bugzilla.mozilla.org/1735976
> Выработайте универсальный подход к ведению проекта. Или вы руководствуетесь кодом и тогда не понятно, почему отклонили репорт как invalid, или руководствуетесь своими хотелками, далёкими от декларируемых целей.
Я не Торин.
Я конечно хз, но в чём твоя претензия? Там жа написано https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1735976
Ты бы глянул вообще в about:config и код.
> 0807 в его шаблоне уже отключает Merino.
> https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone...MERINO_ENDPOINT_PARAM_PROVIDERS становится пустым из-за 0807 в его шаблоне, поэтому никаких предложений уже нет, я вижу что остаётся URL на запрос к merino, но я не вижу чтобы он был где-либо активен.
>> 0807 в его шаблоне уже отключает Merino.
>> https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone...
> MERINO_ENDPOINT_PARAM_PROVIDERS становится пустым из-за 0807 в его шаблоне, поэтому никаких
> предложений уже нет, я вижу что остаётся URL на запрос к
> merino, но я не вижу чтобы он был где-либо активен.Только что проверил в браузере, browser.urlbar.merino.providers пуст.
> Только что проверил в браузере, browser.urlbar.merino.providers пуст.Читай оригинальное моё сообщение в ветке.
>> Только что проверил в браузере, browser.urlbar.merino.providers пуст.
> Читай оригинальное моё сообщение в ветке.Он пуст из-за https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone..., а не из-за того что сервера не активны.
ШТА? В отладчике стукнись на указанный URL.
*+ [2] https://searchfox.org/mozilla-central/source/browser/compone...
Как визуальную особенность это можно было бы добавить в 9000* пункт в его индексе user.js, к тому же насколько я понимаю этот параметр зависит от 0807 в его user.js, так что он должен быть не активен по умолчанию.
Это все конечно неприятно, но одно факт - россиянские пользователи увидят эту рекламу последними, примерно как африканцы. Все эти сервисы рассчитаны в первую очередь на платежеспособную американскую и европейскую публику, разве что к сервису подключится Яндекс и будет пихать свою эксклюзивную рекламу
> Это все конечно неприятно, но одно факт - россиянские пользователи увидят эту
> рекламу последними, примерно как африканцы. Все эти сервисы рассчитаны в первую
> очередь на платежеспособную американскую и европейскую публику, разве что к сервису
> подключится Яндекс и будет пихать свою эксклюзивную рекламуУ Яндекса договор же с Мозиллой. Вообще, в плане впихивания рекламы с хитромудростью Яндекса из крупных контор никто не может тягаться.
>> Это все конечно неприятно, но одно факт - россиянские пользователи увидят эту
>> рекламу последними, примерно как африканцы. Все эти сервисы рассчитаны в первую
>> очередь на платежеспособную американскую и европейскую публику, разве что к сервису
>> подключится Яндекс и будет пихать свою эксклюзивную рекламу
> У Яндекса договор же с Мозиллой. Вообще, в плане впихивания рекламы с
> хитромудростью Яндекса из крупных контор никто не может тягаться.Все так, но Яндекс понял что к чему и все больше старается пропихивать свой браузер, где вся вся телеметрия льется прямо к ним, без посредников.
А в целом как ни печально причины происходящего очевидны - юзербаза сжимается, отчисления от поисковиков падают. СЕО зряплаты снижать себе не хотят, а затраты не падают плюс классически идиотские "хайповые" инвестиции в чемоданы без ручки, которые все равно потом бросают (Firefox OS, Firefox VR).
> А в целом как ни печально причины происходящего очевидны - юзербаза сжимается,
> отчисления от поисковиков падают. СЕО зряплаты снижать себе не хотят, а
> затраты не падают плюс классически идиотские "хайповые" инвестиции в чемоданы без
> ручки, которые все равно потом бросают (Firefox OS, Firefox VR).Капитализм, сэр.
Mozilla и Google объединились в борьбе с телеметрией.
Microsoft покупает Googlilla-Mozoogle за сто миллиардов долларов.
Распродажа пользователей по дешёвке.
Никогда не любил этот браузер.
Так остальные-то ещё хуже.
Для тех, кто прикипел к Геко, есть LibreWolf. Для хромятины - Ungoogled или на крайняк Vivaldi. Кто хочет без зондов, но готов на встроенный криптоскамный экстрим - могут еще Brave погонять.
Приватность даже в этом последнем случае (не говоря уже о предыдущих перечисленных) в большей безопасности, чем у Мурзиллы из коробки.Так что это не остальные хуже. Это просто извечное нежелание отдать часть удобства за безопасность.
Над реализацией работает Meta, а Mozilla просто продает им единственное, что у них еще осталось, 3.5 пользователя.
Хорошо, что в хроме такого нет!
Да, эти с-ки с нами не поделятся :-(Приходится покупать через третьи руки уже конечный результат переработки, качество страдает.
Когда там уже форк?
Можно было бы форкнуть в какой-нибудь аналог dwb, surf, uzbl.
Уже давно: https://librewolf.net/ Притом даже не форк, а сборочница и пачтеватель(не путать с потчевателем).
(лично я сам снифал трафик полгода назад и ничего не нашёл странного. А за установку уБлока при firstRun - поцоны мне ответили).
Ну так что, как там с [s]деньгами[/s] non-profit?
Вы не путайте Mozilla Corp. и Mozilla Foundation. Одно из них non-profit, а второе очень даже про profit.
А вы работаете там? Часто вижу ваши сообщения в новостях про Огнелиса.
> Вы не путайте Mozilla Corp. и Mozilla Foundation. Одно из них non-profit, а второе очень даже про profit.Как удобно!
А у них нон-профит только Фоундешн... А коропорэйшн (который и пилит бравсер) очень даже про профит.
У меня вопрос: Почему мы платим за рекламу ?
Если поставить вопрос иначе, если бы Вам платили за просмотр рекламы, Вы бы были против?
А бесплатное использование сервисов за рекламу не прокатит?
Дорогие мои. Либо рекламируйте товары честно без слежки, либо уберайте всю рекламу из интернета вообще. Ходить с наручниками на руках, только потому что миллиардеры хотят гарантий от пользователяй что их реклама работает. Сами пусть носят наручники, намордники, номера и покупают и продают сами себе. Вон рекламме и мусору из моего интеренета!
Вместо громогласных возгласов лучше сделай что-нибудь. Например я - намного менее категоричный свободолюб и часто юзою зонды, типа шлака и зооома(в прошлом). Но тем не менее - я выпилил некоторые пакеты из своей кубунты(firefox, thunderbird, unattended-upgrades, ubuntu-report, apport, whoopsie, snapd, packagekit), использую Ungoogled Chromium, LibreWolf и сделал сборочницу VSCode под названием Uncoded(позвольте отрекламировать - https://gitlab.com/megastallman/uncoded).
Спросите почему? Мне так приятнее, и просто лучше. Если я могу не отправлять телеметрию, то я должен иметь возможность этого не делать.
Ссылку поправлю: https://gitlab.com/megastallman/uncoded
Я уж думал вы своим примером покажите как корпорацию раскулачивать.То, что вы ещё на свободе, не ваша заслуга, а их не доработка.
Так что не льстите себе.
> То, что вы ещё на свободе, не ваша заслуга, а их не доработка.
> Так что не льстите себе.Не слышал никогда, чтобы за хороший ум и прямые руки сажали. Как раз для корпораций он - потерянный юзер. Ходит лишь по сайтам без рекламы, в соц. сетях не найдёшь его, бигдату с него не соберёшь. Таких сейчас (без планшета в руках с детства) - всё меньше и меньше.
>потерянный юзерВы неверно понимаете ценности корпораций. И суть власти как таково.
Особенно забываете о том, что, "проблема перенаселения" - официальная повестка дня у мировой элиты, и они об этом говорят в открытую.>Ходит лишь по сайтам без рекламы, в соц. сетях не найдёшь его, бигдату с него не соберёшь.
>чтобы за хороший ум и прямые рукиЭто не от хорошего ума и прямых рук.
Сайты без рекламы запретят, регистрацию в соц сетях сделают обязательной для получения зарплаты.
Бигдату будту собирать принудительно даже не через импланты, а по радиоканалу.Вы вообще хоть немного в курсе? что такое этот пресловутый 5G и как он работает? Эта штука может работать, и работает, как высокоточный радар, который кроме всего прочего, может писать мозговую активности на расстоянии.
И что остаётся, бежать в лес, или в золотом шоломе сидеть в заперти?
>[оверквотинг удален]
>>чтобы за хороший ум и прямые руки
> Это не от хорошего ума и прямых рук.
> Сайты без рекламы запретят, регистрацию в соц сетях сделают обязательной для получения
> зарплаты.
> Бигдату будту собирать принудительно даже не через импланты, а по радиоканалу.
> Вы вообще хоть немного в курсе? что такое этот пресловутый 5G и
> как он работает? Эта штука может работать, и работает, как высокоточный
> радар, который кроме всего прочего, может писать мозговую активности на расстоянии.
> И что остаётся, бежать в лес, или в золотом шоломе сидеть в
> заперти?Я все еще на форуме программистов и сисадминов? Разбудите меня, плиииз.
А это Анонимъ. Он местный психопат, и завистник!
Тяжело сказать.
Вы вероятно всё ещё задержались на работе и находитесь в офисе.Впрочем могут быть и другие варианты.
Корпорации контролируют те же люди что и печатают доллар.
Деньги им ненужны. А следовательно и юзеры. Да и работники им ненужны.Деньги это топливо приводящее в движение машину глобальной диктатуры.
Аноним спрятавшийся за ублоком им темболее не нужен. Плохая непослушиная мясомашина.
Нет ресурсов добраться до неё сегодня, отключат завтра.Вы как-будто из 2012 тут, а не из 2022.
Гражданских свобод больше нет как явления, всё, кина не будет.
> Тяжело сказать.
> Вы вероятно всё ещё задержались на работе и находитесь в офисе.
> Впрочем могут быть и другие варианты.
> Корпорации контролируют те же люди что и печатают доллар.
> Деньги им ненужны. А следовательно и юзеры. Да и работники им ненужны.
> Деньги это топливо приводящее в движение машину глобальной диктатуры.
> Аноним спрятавшийся за ублоком им темболее не нужен. Плохая непослушиная мясомашина.
> Нет ресурсов добраться до неё сегодня, отключат завтра.
> Вы как-будто из 2012 тут, а не из 2022.
> Гражданских свобод больше нет как явления, всё, кина не будет.Знаете, я часто слышал вариации подобных историй в своей жизни. С детства, будучи хожим в разные религиозные культы. И страх помню, гнетущий такой, и безнадёгу. Ребенку тяжело не впечатлиться, когда о разного рода грядущих апокалипсисах говорят взрослые, умные дядьки, совершенно серьезно ожидающие что нас всех казнят. Потом, в подростковом возрасте были похожие истории, но уже с политическим уклоном. Будучи постарше, я уже был подготовленнее, и учился фильтровать поступающую информацию. Но память тела, знаете ли.
Давно тут не был. Удивлен вашим сообщением. Вероятно вы правы, и все действительно плохо. По крайней мере, прочитав ваше сообщение мне снова стало страшно.
Я сам удивлён как вроде бредовые страшилки из 90х про число дьявола и прочее вдруг оказались реальностью.
И такой жуткой что никто и не представлял.Фантасты антиутописты прошлого века, рисовали слишком оптимистичное будущее. Хоть и угадали отдельные моменты.
Осознание всегда приходит с задержкой. Так в один мемент понял, что «451 градус по Фаренгейту» наступил уже 10 лет назад.
Будущего у человечества нет, увы.
Даже без всяких умаумам.
Помереть самим почти без помощи совсем обидно конечно.
А против 5ж на выпускали каких-то клоунов уфологов протестовать, очень мастерски.
Как и движение антиваксеров создавали сильно заранее. Такое же бредовое.Вы вот помните когда примерно началась антиваксерская истерия? Лет за 5 до ковида?
Это цирк с конями. Я уже прекратил удивляться давно.
Так вот, какие-то шизики против 5ж повыступали, чтобы показать всем нелепость любых возражений.
А там ведь дело совсем не в бреднях про рептилоидов и рак всего от излучения.А в том, что эта система даёт средства для беспрецедентного контроля территории и жизни всех людей на ней...
> По крайней мере, прочитав ваше сообщение мне снова стало
> страшно.Нужно продолжать жить, и ценить жизнь. Радоваться жизни и близким.
А к катастрофе подготовиться заранее. Собрать тревожный рюкзак. Продумать пути выхода из города. Слелать запасы тушёнки. Не поможет конечно, но не будет обидно что ничего не сделал.
Постараться найти единомышленников, группой выжить хоть какие-то шансы есть...
В общем, банальная и может даже обидная для кого-то рекомендация. Но стоит избегать траты ресурсов на необдуманные действия, к которым вас будут провоцировать всё чаще. И стоит наслаждаться жизнью, пока она есть.
>> По крайней мере, прочитав ваше сообщение мне снова стало
>> страшно.
> Нужно продолжать жить, и ценить жизнь. Радоваться жизни и близким.
> А к катастрофе подготовиться заранее. Собрать тревожный рюкзак. Продумать пути выхода из
> города. Слелать запасы тушёнки. Не поможет конечно, но не будет обидно
> что ничего не сделал.
> Постараться найти единомышленников, группой выжить хоть какие-то шансы есть...
> В общем, банальная и может даже обидная для кого-то рекомендация. Но стоит
> избегать траты ресурсов на необдуманные действия, к которым вас будут провоцировать
> всё чаще. И стоит наслаждаться жизнью, пока она есть.Вы собрали рюкзак, тушонку, нашли единомышленников? Карту отхода, места дислокации, имеете? Репетируете день Z? Это работает, или вас также накроет тазиком вместе с ничего не подозревающими остальными?
Лично я даже не знаю единомышленников "по чему" / "в чём" мне искать. Как начать?
Запасы имею.
Подготовлен в целом довольно плохо, очень частично.>Это работает, или вас также накроет тазиком вместе с ничего не подозревающими остальными?
https://www.biblegateway.com/passage/?search=%D0%9...
36 О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один;
37 но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого:
38 ибо, как во дни перед потопом ели, пили, женились и выходили замуж, до того дня, как вошел Ной в ковчег,
39 и не думали, пока не пришел потоп и не истребил всех, --так будет и пришествие Сына Человеческого;
40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш приидет.
43 Но это вы знаете, что, если бы ведал хозяин дома, в какую стражу придет вор, то бодрствовал бы и не дал бы подкопать дома своего.
44 Потому и вы будьте готовы, ибо в который час не думаете, приидет Сын Человеческий.
>[оверквотинг удален]
> --так будет и пришествие Сына Человеческого;
> 40 тогда будут двое на поле: один берется, а другой оставляется;
> 41 две мелющие в жерновах: одна берется, а другая оставляется.
> 42 Итак бодрствуйте, потому что не знаете, в который час Господь ваш
> приидет.
> 43 Но это вы знаете, что, если бы ведал хозяин дома, в
> какую стражу придет вор, то бодрствовал бы и не дал бы
> подкопать дома своего.
> 44 Потому и вы будьте готовы, ибо в который час не думаете,
> приидет Сын Человеческий.А вы забавный. Часто цитируете писание, или мне подыгрываете? Вы религиозны?
>А вы забавный.Стараюсь не унывать. Но плохо конечно получается. Многие знания несут многие печали. И скорби я отгрёб больше на самом деле чем белковой мясомашине обвчно нужно чтобы к своим богам отправиться.
>Часто цитируете писание
Не особо. Но эта часть стала последнее время довольно актуальна. Как и особое её акцинтирование в жизни скажем мормонов. А они ведь очень успешные ребята.
>или мне подыгрываете?
Учитавая ваш (негативный) опыт с сектами, сомневался, стоит ли приводить цитату.
>Вы религиозны?
Скорее нет, чем да.
Однако мы как бы живём в христианской цивилизации, пусть и в момент её краха, невозможно это игнорировать.
Как и то, что религия управляет обществом от и до. Что в общем и является одной из причин катастрофы...Вроде и религиозность не самое приятное явление, но и другого способа жить люди не придумали.
Это в прочем философия уже.Чисто практически менее кровожадная религия лучше более кровожадной.
Сатанизм лучше масонства, атеизм как более гуманный сатанизм лучше сатанизма, христианство(католическое допустим) лучше атеизма, а пастериантство практически вне конкуренции.Но возвращаясь все же к философии и цитате.
Это ведь не просто религиозные бредни, а важная часть культуры, и более того, практическая мудрость, не утратившая свою ценность в в 2022 году, а пожалуй обрятшая.
И вам, видимо, должно быть хорошо понятно о чём в ней речь, гораздо вероятно лучше меня.Я на это совсем иначе смотрю.
Вот. Кстати, замечательный фильм есть "Седьмая Печать"(1957г Швеция) вы наверняка смотрели.
>Не слышал никогда, чтобы за хороший ум и прямые руки сажали.Новости не читаете чтоли.
Тут одного до самоубийства довели в США.
В РФ тоже полно историй.А в Англии кастрировали и повесили не анонима с горы, а самого Алана Тьюринга.
Это разговор в другой плоскости. За посещение только действительно нужных тебе сайтов, использование аддонов, хороших, годных ОСей и браузеров никто не посадит. А вот за ориентацию и тогда, и сейчас вполне можно. Насчет Алана Тьюринга: лечение было, но никакого повешения, умер от отравления цианидом.
Повесился, избился весь, утонул, ну и в итоге от отравления цианидом умер.
Типичное самоубийство в английском стиле. Королёва недавно даже извинилась, мол ошибочка вышла.Может ещё Розенблатта вспомнить?
Да толку, вы в упор реальность не желаете видеть.
>За посещение только действительно нужных тебе сайтов, использование аддонов, хороших, годных ОСей и браузеров никто не посадит.
Вы серьёзно сейчас что-то в духе "законопослушному гражданину нечего бояться" пытаетесь сказать?
Серьёзно?Вы хоть в курсе что ФБР ведёт каталог пользователей линукса как неблагонадёжных потенциальных мол преступников?
А я с телеметрией через файл /etc/hosts борюсь. вот довавил списко и можно спать спокойно: https://raw.githubusercontent.com/angela-d/autohosts/master/...
> А я с телеметрией через файл /etc/hosts борюсь. вот довавил списко и
> можно спать спокойно: https://raw.githubusercontent.com/angela-d/autohosts/master/...Может пригодится:
Вот теперь точно приплыли.
То,что вам покажут персонализированную рекламу не такая уж и большая плата. Мне вот очень-очень Яндекс браузер нравится и плевать куда оно там сливается,наши законы чтут,а потому и паники нет у меня.
Хорошая попытка, товарищ майор, но нет :)
>наши законы чтут,а потому и паники нет у меняo_O
У тебя фуражка торчит и погоня топорщаться.
Без козырьков в нашем мире никуда и тут главное расставить верно акценты. У меня он очевидно будет с русским прононсом.) Ваш выбор видимо,дядя Сэм. Неужели считаете,что это так далеко?
> Без козырьков в нашем мире никудаВ вашем?
> тут главное расставить верно акценты
Всё уже расставлено до нас - natribu.org. Пользуйтесь.
Ваш лишь называется иначе,не льстите себе.
Мой выбор - дядя Daan (Нидерланды, одна из самых демократичных стран EU).
А Яндекс чей? Компания солидная и уважает российские законы,мне достаточно. Печально что перебрались туда,но бабло рулит миром.
Левацкая помойка, Черногория круче
Нам похрен, что тебе нравится. Можешь хоть в гуане изваляться.
Ползаете по пойке,но считаете себя чистеньким? Что-то ржу.
> Мне вот очень-очень Яндекс браузер нравится...Дак он уже извалялся.
Наверное ищет сообщников.
Молодец, истинный поцреот. Тебе нечего скрывать.
А у кого что есть скрывать? Или вы впервые в сети. Тот же Тор как был Интерполовский так им и остается,но вы продолжайте верить в вашу инфодевственность.
Так не от создателей Тора скрывать нужно, а от своих скрепных.
Тогда могу только посочувствовать. Срать где живешь еще в детстве отучают.
Срать - это смотря с чьей стороны смотреть: нищих граждан или жирных кр...ботов.
Работай как амеры овер 10 часов и будет тебе счастье. Ах,да - курс фантиков не тот. Так а какие там налоги и прочие?2-3к баксов это работа на унитаз.
Заработок, чтобы заработать ещё больше, чтобы погасить кредиты, взятые на покрытие других кредитов. Это попахивает безумием. Модель белки в колесе, придуманная капиталистами уже несколько тысяч лет как.
Ты просто ломаешься когда-то или состаришься быстрее и вся стратегия идёт по женскому половому органу, потому что уже разбитый и больной.
Когда-то и в Российской Империи работали больше 10 часов (12 вроде), но богатством там и не пахло.
>Срать где живешь еще в детстве отучают.Как это то? А где нужно? К соседям что ли просится по большому???
даже поговорка есть. Про г-на за баней.
Догадаешься, где у них принято ср@ть?
С каких это пор ВМФ США стало Интерполом???
Лет 10 назад писали про Интерпол,а я не думаю что сильно там поменялась ситуация. Утверждаете про ВМФ США.все может быть,но погоды для адептов конфиденциальности думаю это не делает.
РФ не Российская империя,но я осуждаю ситуацию в Российской империи. Имею мнение,что крестьянские дети с 5 лет вкалывали на пашне.
Ну например случайно пароль какой в адресную строку введёте. Очень влажный, от секретов российских.А он уже на 10 серверов шарашкиных контор утёк.
К одной причём по http, а одну уже хакнули.
В очередной раз убеждаюсь, что браузеры деградируют. Веб превращается ещё больше в помойку рекламы. Сколько туда денег не лей всё равно телеметрия уже никуда не уйдёт. Типичный шаблонный веб интернет-программизм.
В веб давно уже мало интересных тематических сайтов, 95% мусор копирайтеров.
А подписка, как на печатные издания, особо не зашла. Хотя дело Patreon живёт.
Вообщем, сайты это прошлое.
>Вообщем, сайты это прошлое.Вы остановились на самом интересном месте. Так, что будет в будущем или может уже есть в настоящем?
Веб 3 же во всяких блокчейнах.
Т.е. Meta и есть Web 3.0?
Медиум, либри.
Торренты остаются в месте с ним и DHT таблица. Будущее в чуть большей или частичной адресации по хэшу
Моё ИМХО, ваше ИМХО, разница в ИМХО.
>>Вообщем, сайты это прошлое.
> Вы остановились на самом интересном месте. Так, что будет в будущем или
> может уже есть в настоящем?Как минимум популярность всех поисковых систем упадёт очень сильно.
Регионализация скажется на всём. Веб - как приложения доступа к сервисам.
Это уже происходит.
>Как минимум популярность всех поисковых систем упадёт очень сильно.А где же людям искать информацию?
>Веб - как приложения доступа к сервисам.
Сервис даст нужную мне информацию или...?
>>Как минимум популярность всех поисковых систем упадёт очень сильно.
> А где же людям искать информацию?Она в приложениях-сервисах, тенденция давно подмечена.
>>Веб - как приложения доступа к сервисам.
> Сервис даст нужную мне информацию или...?Посещаемость частных сайтов падает год от года, разве можно что-то сделать с корпорациями?
А ничего нет и не будет. Просто эта сфера будет вечно стагнировать.
Проблема же не в сайтах, а в том, что нет движущей силы делать интересные сайты без коммерческой составляющей. Коммерческая составляющая сама по себе подразумевает маркетинговый мрак.
Чтобы это прекратилось, нужно заменить маркетинг в его нынешнем виде на что-то другое. Точнее, даже не заменить, а прекратить. Два пути вижу - экономический кризис выжжет этот сектор продажи слов и ожиданий прибыли, либо же на деятельность по сбору данных будут наложены законодательные запреты или будет создана госмонополия.
А можно на клиенте делать такое? Потом клиент сам загружает нужную рекламу. Слежка больше не нужна. Отключить легко.
> Отключить легко.И разгрестись в 2-х гигабайтах сырцов от хромого или полутора - от мачыллы - тоже раз плюнуть. Работы на 20 минут.
Всё можно извратить, но предпочитаю прозрачный перенос этой части на клиента, но не с правами браузера и в качестве общего механизма.
>информация о которых передаётся в зашифрованном виде сторонним серверам-арбитрам, которые не связаны с рекламными сетями и которым доверяет пользователь или браузерДаже понятно, кого Мозилла хочет на роль арбитра.
>Mozilla совместно с Facebook
>соблюдая при этом конфиденциальность пользователей🤣
Сраный Цирк.
>>Mozilla совместно с Facebook
>>соблюдая при этом конфиденциальность пользователей
> 🤣Фрактальчик, а как же про яндекс в соседней новости ты наворачивал с ложки-то? Лицемерный клоун. ;)
Просто не пользоваться часто _любым_ браузером, а лучше вообще.
Хотя пострадают владельцы сайтов и их горе-писатели лишаться работы, но пользоваться отдельными приложениями возможность есть.
>дающей возможность рекламным сетям получать и обрабатывать статистику об эффективности рекламных кампаний, соблюдая при этом конфиденциальность пользователейУмеют делить на ноль.
Ещё и об фэйлбук испачкались. Хотя чего им уже. Терять больше нечего
Нужно меньше пользоваться браузером.
Всё равно любой браузер от сообщества не потянет технологии корпораций. Веб умер.
Может с новым притоком баблишка от ФБ займуться браузером наконец то?
Ай-я-яй. Корпорасты это плохо,но вы нам принесите все же,мы сами не местные.
Так некому там браузером заниматься - хруст на мороз выкинули, штат разработчиков сократили и так до нескольких человек. Единственное чем они могут заняться с новым баблишком - это поднять премии руководству.
Интересно, а кто из критиков вообще донатил в мозиллу? Или контрибьютил в проект? Или вы хотите всё бесплатно?
>Или вы хэйтите всё бесплатно?Исправил
В отличии от тебя, беграмочного крестьянина, мы знаем, что донатить можно только Mozilla Foundation, а браузер делает Mozilla Corporation (которая донаты не принимает ни под каким видом, т.к. является коммерческой организацией).
Донатные деньги из первой во вторую не передаются, опять же, ни под каким предлогом (за такое в США сразу прихватят за яйки).
Так что если ты когда-то "донатил Мозилле", то тебя развели как л*ха: на браузер ни цента из них не пошло, зато зряплату Бейкерше ты исправно проспонсировал (эта хитрая выдра продрала себе дорогу на руководящий пост в ОБОИХ этих структурах - впервые за всю изсторию мурзиллы один и тот же человек является одновременно и руководителем Foundation и руководителям Corporation).
Все хотят на мне заработать, не взяв меня при этом в долю. Меня лично больше всего парит, что они как бы вторгаются в мое личное пространство. Одно дело слушать или смотреть промывающую мозги рекламу. Другое дело сливать им конфиденциальные данные, которые могут быть использованы вовсе на для благих целей. Когда уже государства примут закон о защите цифровых персональных данных, запрещающих всякие телеметрии без явного согласия пользователя? Наверное просто государствам тоже выгодно использовать эти дыры с целью шпионажа.
А вы много платите сервисам и сайтам, которые используете? Или за браузер? Они на халяву должны вам все делать?
Премий руководству не хватает? Если разогнать последних программистов, можно будет не тока премии поднять, но и назвать всё сообщество лисы халявщиками, чей зад продать рекламщикам -- единственный правильный выход.
Во-первых, если на сайте показывают рекламу - то он всем платит. Эта реклама из его кармана и оплачиваается. Точнее её стоимость (рекламные бюджеты) закладывается в стоимость рекламируемых товаров и услуг. А значат оплачиваются из кармана пользователей.Во-вторых (и это главное, так что считай это и есть "во-первых и единственных"): Ничего с сайтами не случится, если будут без слежки и будут показывать только контекстную (от КОНТЕКСТА страницы) рекламу. Телевидение так (даже еще проще) уже считай почти 100 лет живёт.
> Телевидение так (даже еще проще) уже считай почти 100 лет живёт.- вы с какой станции в наш поезд зашли? Давно не видели рекламу [s]условных тампонов на канале ужасов[/s] презервативов / пива перед Степашкой с Каркушей или "диалексов" (что-то такое для потенции) под песню Ленинграда во время спортивных мероприятий?
Какая контекстная реклама на телевидении?
А по вашему сельскохозяйственному скоту что, платят долю от заработка на них? Нет, дают пожрать в лучшем случае, а иногда еще и на мясо\шкуру пускают, когда невыгодно становится.
Как с цепи сорвались почуяв запах бабла.
Дело в том что они(браузеры) не хранят данные, не индексируют.. просто отдают запрос и принимаю. За что платить? С тем же успехом можно потом придумать плату за файловый браузер. Ты же можешь искать индексированные данные... ну вот.
> Дело в том что они(браузеры) не хранят данные, не индексируют.. просто отдают запрос и принимаю. За что платить?Пхахах
это те, которые попросили соглашение подписать в васапе, после которого приложение было снесено ?
> это те, которые попросили соглашение подписать в васапе, после которого приложение было снесено ?- подробности?
Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему! (C)
> Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему! (C)И кто так говорил, любезный? Откуда цитата?
> Ты должен был бороться со злом, а не примкнуть к нему! (C)Это классика, это знать надо! :)
Звёздные войны 3. Месть ситхов. Самый конец. Оби-ван сокрушается, что Энакин перешёл на темную сторону.
http://risovach.ru/upload/2016/05/mem/ty-byl-mne-kak-brat_11...
> Звёздные войны 3. Месть ситхов. Самый конец. Оби-ван сокрушается, что Энакин перешёл? Наркоман, штoлe? Я почти дословно помню их диалоги. https://youtu.be/LkfIcv_DOSM?t=91 Не было там такого. Нечего классику позорить своими домыслами.
Это уже неизбежность.
Гугл вводит 3й манифест, мозилла ищет кому-бы что продать. Все крупные игроки заинтересованы доить хомячьё. Веб всё.Что там, gopher/gemini? У кого есть опыт, форумы интересные, поисковики, как оно? В мэйллистах жизнь есть. А там?
Кому нужен Gopher когда есть Tor?
Тор тебе рекламу порежет, или это была какая-то очень тонкая ирония?
И телеметрию через прокси сольёт. Меня в Торе это больше всего забавляло, OperaVPN какой-то получается.
> И телеметрию через прокси сольёт. Меня в Торе это больше всего забавляло,
> OperaVPN какой-то получается.Это ведь и не задача тора. Тор это транспорт. Torbrowser же недаром появился и имеет свою кхм, аудиторию. Всему своя задача.
И выбрать то не из чего. Без жс процентов 90 интернетов отвалится.
Librewolf, UngoogledChromium, Palemoon(сдаёт позиции). То есть - 2.5 варианта.
Librewolf - это смешно, UngoogledChromium - при смене на Manifest V3 превратится в тыкву, про Palemoon сам сказал. Выхода нет, мы все отттелеметримся окончательно.
Логично. Не можешь победить - возглавь, и хотя бы сделай зонды менее болезненными
Таконец то передача всех моих данных в Facebook перестанет тормозить!
Жёлтый заголовок, который не сходится с текстом. Маркетинговая аналитика на сайтах не является телеметрией в браузере. Это совершенно разные вещи.
так-то да, но и "телеметрия" в современных браузерах таковой давно не является, а является настоящим шпионящим модулей. Напоминаю, телеметрия по определению "меряет" работу самой системы (а не пользователя системы). Ровно в тот момент, когда данные начинают собираться о пользователе или его действиях, телеметрия перестаёт быть таковой.
Это кстати "двоемыслие" введённое в обиход гуглом: встроить шпионские модули, а потом называть всё это телеметрией. Что, кстати, характерно, у них всё получилось и все послушно теперь слово "телеметрия" используют не по назначению, в том числе и другие корпораты подхватили удобный юзкейс.
Их продукт это не браузер, а пользователь, так что всё верно.
> Их продукт это не браузер, а пользователь, так что всё верно.Метко вы оба. Мерси.
Не важно как используются данные, как "обезличиваются"..
Давайте называть вещи как есть.
Сперва данные крадутся у пользователя.
И крадется машинное время.
Понятно...
Естественно, никто из комментирующих опеннетовцев ничего не понял в описании предложенного механизма. И естественно, просто включили режим хейта по отношению к Мозилле.Но описанный механизм, если иметь достаточно опыта и мозгов, чтобы понять, обещает действительно достойный механизм проверки эффективности рекламы для тех пользователей, кто её ещё смотрит. Причём, действительно без той неограниченной слежки, которая происходит сейчас через куки, или которую придумал Гугл с помощью когорт и т.п.
Действительно, "теперь зонды будут со смазкой и банановым вкусом".
Открою тебе секрет: самый эффективный механизм избавления от "той неограниченной слежки, которая происходит сейчас через куки, или которую придумал Гугл с помощью когорт" - это блокировать трекеры и рекламу. Вообще. А если это кого-то не устраивает - пускай показывает рекламу без слежки. Вообще. Статика, да.
> Статика, да.И тут такой Яндекс с 1x1.gif...
Безмозглым не понять, что зонд в вашем "багажнике", он для массажа простаты. Исключительно полезное внедрение, получше, чем чипирование от Гейтса.
> Естественно, никто из комментирующих опеннетовцев ничего не понял в описании предложенного
> механизма. И естественно, просто включили режим хейта по отношению к Мозилле.
> Но описанный механизм, если иметь достаточно опыта и мозгов, чтобы понять, обещает
> действительно достойный механизм проверки эффективности рекламы для тех пользователей,
> кто её ещё смотрит.Понимание там нахрен не нужно: проблема именно в том, что тем, кто не хочет смотреть рекламу и участвовать в "статистике", пытаются раз за разом навязать просмотр/участие.
Шта ???
Механизм передачи телеметрии - и внезапно - конфиденциальность ???
В теории рекламодателям не нужна твоя телеметрия, им нужно чтобы реклама доходила до релевантного адресата. Если бы сам например заполнял анкету, им не показывал, а потом согласно формулам выданным ими и анкете получал ссылки для загрузки - какая разница? Телеметрия как-бы не отправляется, а функция выполняется.
А здесь будто бы решили добавить дополнительного человека посередине которому ты "доверяешь" и доверяет рекламодатель который может и не получать телеметрию.
Такое действительно может быть лучшим выбором или выродиться в какую-то антиутопическую и даже безальтернативную хрень.
В теории может дать мозилле деньги послать Google и не играть под его дудку.
А на практике речь давным-давно не о рекламе вообще. Реклама ни разу не окупает вложений в бездонные бигдейты - обрати внимание, что почти все конкуренты гугля и пейсбука уже давно банкроты.Тотальная слежка только выдает себя за рекламу - "баннер 1x1 px ничего рекламировать не может, by design".
> В теории может дать мозилле деньги
если бы у тебя было столько денег чтоб дать нам не в оппу - ты бы не пользовался браузером вообще.
Просто попросил бы реферрента быстренько поискать чего там тебе вздумалось. И подать. Не на экране, дурашка. На блюде, живьем.
Итог не виден в комментариях. Пользователи лисички, вы будете дальше пользоваться лисичкой?
Так на другом-то стуле - пики точёны!Мы лучше на этом попрыгаем еще немножко. Уже привыкли.
Те, кто до сих пор не соскочил с зондофокса (на что-то вроде LibreWolf/UngoogledChromium/Vivaldi) и после такого продолжат. Это уже фанаты (хотя доля зондофокса продолжает сжиматься).
Пользователи-лисички!
Будем. Лисичке нет альтернатив.
Да. Альтернативы ещё хуже.
Хорошая телеметрия - мёртвая телеметрия. Улавливаешь, Мозилла? А теперь займись браузером или умри.
Вы так убедительно угрожаете - они теперь точно начнут заниматься браузером и вырежут телеметрию. Хотя, более вероятен второй вариант, к которому они и идут.
Здравствуй, FLoC, верный спутник!
> Mozilla совместно с Facebook работает над реализацией технологии IPA (Interoperable Private Attribution), дающей возможность рекламным сеРекламе место в каталогах.
Да. В чёрном списке Росконтроля.
Я может быть согласился бы с продажей компаниями какой-то части моих персональных данных или данных на них основанных если бы они делились со мной деньгами полученными от этой продажи. Не какими-то бонусами, контентом, услугами или чем-то подобным, а деньгами. Причём существенной частью, 1% - не пойдёт.
> если бы они делились со мной деньгами"Здравствуйте, хочу использовать ваш продукт бесплатно, платите мне деньги"
Ну, если не хотят делиться/работать на условиях пользователей - значит адблоки/скриптблоки и выпиливание телеметрии. Только и всего. Умельцы всё это выпиливать есть.
Ну а если ты не хочешь на их условиях - они будут ломать твои адблоки и впиливать телеметрию. Только и всего. Их умельцы за это деньги получают.
Возможно нужно найти спонсоров выпиливания нежелательной функциональности.
Теоретически, выпиливать всё же немного проще и может быть дешевле, чем что-то придумывать и добавлять.
воровать да, проще, чем заработать
О каком воровстве речь?
Что именно предположительно крадётся?
А вот тут вы попались на незнании терминологии! Можно ставить вопрос об вашей образованности)
Воровство - где-то пропало, а где-то появилось. Если ничего не пропало - это не воровство!
Арбитр не станет дырой такой централизованной?
Нефига не понял, оно требует модификации браузера или такой сервис для рекламщиков?
Сразу говорю, рекламщики Либревольфа и Ангуглд Чмориума идут лесом. Лиса лучшая.
Либрвульф и есть лиса как бэ, не вижу разницы
Диванные параноики))) Вся реклама успешно выпиливается адблоком. Если не получится, есть и другие инструменты для приватности.
Большинству людей всёравно "нечего скрывать", так что плохого в том, чтобы out-of-box для ламеров была приватность немножко? Рекламодатели в любом случае получат метрику, приватную или нет - им это не важно)
пропал калабуховский дом (с)
хорошо то как, а? когда они начнут передавать ФИО, паспортные данные, мед записи и номера кредиток, а то как то только напол шишечки.
Думаешь, это не передаётся?
Конечно не передается - зачем каждый раз передавать то что и так уже лежит в хранилище?
Перечитайте новость - передается лишь (мамой клянемся - ниуникальный-ниуникальный) тег, а запрос к базке на той стороне фейсбук и сам сделает, это ж его базка. В которой все уже давно сложено, и к твоему социальному графу привязано, так что масочку можешь не снимать, тебя и так уже узнали.
Главный вопрос: как это все отключить в about:configВероятно, в т.ч. там недо какие-то URL'ы стереть?
Не всё доступно в конфиге, кое-что захардкожено.
Приведу и вторую цитату про калабуховский дом, которая еще более точно отражает то, что происходит с Firefox: «Опять! — горестно воскликнул Филипп Филиппович, — ну, теперь, стало быть, пропал калабуховский дом. Придётся уезжать, но куда, спрашивается?» (с) Булгаков. Собачье сердце
> можно отследить статистику, но не видно с каким именно пользователем она связанаЕдрить, да весь real-time decision management, золотая запись и проч. по уши завязаны на сборе информации о конкретном клиенте из всех каналов коммуникации. Какая еще конфиденциальность?
Расслабьтесь и получайте удовольствие.
Аморал Прокудин зажигает. Аморал Прокудин за телеметрию!
Объективно, в конфиденциальности не заинтересованы ни корпорации (даже за собственными сотрудниками следят), ни владельцы сетевых СМИ, ни владельцы частных сайтов любого формата (хоть копирайтного содержимого), ни браузеры, ни государственные машины, и в большинстве своём - даже граждане.
Умер веб, который Вы знали, совсем и давно.
На вопрос "Что делать?", пишите книгу, будет интересно почитать.
О чём, собственно, и речь.
Если в будущем это поможет уменьшить количество телеметрии во всей рекламе, то я очень даже за
Будущее может быть только одно - рекламу должно заменить что-то другое.
оплата натурой?
>Будущее может быть только одно - рекламу должно заменить что-то другое.Дело не в "рекламе". Продавцу нужен целевой покупатель, покупателю нужен конкретный товар, именно конкретный товар. Как эти субъекты свести в одном месте, и познакомить?
Следующий уровень сложности, это такие вещи, как цена, качество, индивидуальные потребности покупателей, их я опускаю.
> Как эти субъекты свести в одном месте, и познакомить?Заходишь на Али, вбиваешь в поиск...
> Продавцу нужен целевой покупатель, покупателю нужен конкретный товар, именно конкретный товар. Как эти субъекты свести в одном месте, и познакомить?корпорастами всё уже давно придумано, маркетплейс и экосистемы.
> Следующий уровень сложности, это такие вещи, как цена, качество, индивидуальные потребности покупателей, их я опускаю.
А вместо рекламы товаров конкретных продавцов, тематические распродажи.
Это ж корпорасты, уже всё в реальном мире.
Вообще хочется спросить, сколько времени проводится в мобильном браузере в сравнении с мобильными приложениями. Ответ очевиден. Также сколько времени проводится в браузере на копирайтных сайтах (и поисковых помоях) в сравнении с конкретными тематическими. Тоже всё ясно.Копирайтные сайты (как и сайты продавцов собственной конкретики) ждёт мучительная смерть.
Ну а после всёго этого корпоративный браузер ждёт смерть, т.к. он станет не нужным. А сообществу достаточно будет своего браузера, прям как вышло с XMPP и IRC, какой-то процент будет, но крайне мало.
Что-то мешает продавцу размещать информацию о своих товарах в специализированных каталогах?
Когда покупателю требуется товар - он именно в каталог товаров и посмотрит.
Дело же не в рекламе, это один из маркетинговых инструментов, есть и другие. Вас сильно успокоит, если контекстной рекламы не будет, но будут прозвоны роботами и спам в мессенджер?
Сайты должны сами зарабатывать свои деньги. Вот и всё. Иначе все равно будут уродливые формы.
Кто девушку кормит, тот ее и танцует.
Наиболее здоровая ситуация - платный доступ для всех посетителей сайта. Но прямо совсем дешевый. Дневной доступ 10 копеек. 100000 пользователей - владельцу 10000 р. в день. И нет проблемы. Сейчас владельцы сайтов пытаются продавать очень дорогие подписки отдельным "премиум" пользователям. А надо брать с каждого, но совсем незаметные суммы. Не заходил неделю - и не платишь за нее.
Видео в HD посмотреть - доплачиваешь. В этой схеме можно рассчитать себестоимость обслуживания и списывать себестоимость + норма прибыли. Сейчас если у заказчика рекламы нет бюджетов, сайты зарабатывают меньше, при том, что их издержки те же. Отсюда и жадность. Сложная тема на самом деле.
Поддерживаю данного Анонимуса. Платный доступ к сайту - вполне адекватное решение.
> Поддерживаю данного Анонимуса. Платный доступ к сайту - вполне адекватное решение.Именно из-за этого развиваются экосистемы, подписка на всё. Платный доступ к каждому любимому сайту это дорого. Вот так нас купят и привяжут, сколько бы не скулили.
Я не удивлюсь, когда люди начнут смотреть не на цену доступа к интернет у провайдера, а на пакеты доступа к сервисам входящими в эту цену. Вот тогда будет ..опа.
>[оверквотинг удален]
> Наиболее здоровая ситуация - платный доступ для всех посетителей сайта. Но прямо
> совсем дешевый. Дневной доступ 10 копеек. 100000 пользователей - владельцу 10000
> р. в день. И нет проблемы. Сейчас владельцы сайтов пытаются продавать
> очень дорогие подписки отдельным "премиум" пользователям. А надо брать с каждого,
> но совсем незаметные суммы. Не заходил неделю - и не платишь
> за нее.
> Видео в HD посмотреть - доплачиваешь. В этой схеме можно рассчитать себестоимость
> обслуживания и списывать себестоимость + норма прибыли. Сейчас если у заказчика
> рекламы нет бюджетов, сайты зарабатывают меньше, при том, что их издержки
> те же. Отсюда и жадность. Сложная тема на самом деле.Для продвижения торговли реклама на сторонних сервисах и сайтах уже особо не нужна.
Как только экосистемы и маркетплейсы выжрут оставшуюся поляну владельцев собственных сайтов и интернет-магазинов, т.е. произойдёт отток посетителей, а где посетители там выгода, браузер как спутник рекламных сетей, как и сами эти сети умрёт.Мечта корпоратов уйти от браузера к приложениям-сервисам. Всё закрыто, реклама не нужна (маркетплейс) или её не отключить (приложение-сервис), а мод-версии как борьба с постоянно меняющимся API, проще заплатить. В этой версии телеметрия у каждой корпорации своя, и делиться ею с конкурентами не будут. Да и откажутся от анонимного сбора, клиент сам даёт её в поисковых запросах .
Спам и прозвон неэффективен против белого списка по контактам.
Спам и прозвоны - это такая же точно монетизация собранной или купленной информации, как и контекстная реклама. И движущей силой всех этих технологий является удешевление привлечения платящего клиента.Сайты делятся грубо на две группы. Одни имеют собственную операционную прибыль, другие не имеют (большая часть и не может ее иметь). Первым сбор информации позволяет удешевить маркетинг, вторым помогает увеличить прибыль от открученной рекламы.То есть ситуация win-win для бизнеса, а на мнение лохов всем плевать.
Откуда-то пользователь оттечет, куда-то притечет. Люди не перестанут пользоваться интернетом. Реклама будет откручена в другом домене, но от этого не меняется по сути вообще ничего. Данные продолжат собираться, потому что иначе реклама подорожает и упадут доходы рекламных площадок.
Кто там о чем мечтает - я не знаю, в голову к топам корпораций влезть не могу. Какие ваши источники, кстати?
Что подсовывать в маркетплейсе - тоже нужны собранные данные. Продавцы маркетплейсов всегда хотят знать, кто интересуется их товарами, чтобы продать больше, и пошло поехало.Проблема основная в том, что людям всегда нужно больше денег. Дороже продать, больше продать, вот это всё.
Мдаа... Скатились!
Только LibreWolf!
Почитал тред, и пришёл к выводу, что для русского человека покупатель - это лох.Ужассс!!!!
"информация ... передаётся ... серверам-арбитрам ... которым доверяет пользователь или браузер."
Если я как пользователь не доверяю никаким серверам хоть как-либо законтаченных с рекламой, то... браузер будет доверять и отсылать мои данные. Эпик фейл.
похоже можно болт положить на лису ?
можно -> нужно
А вообще кто-нибудь проверял идут ли потоки информации,после применения user js с выключенной телеметрией?
