Разработчики проекта Ubuntu Unity, развивающего неофициальную редакцию Ubuntu Linux с рабочим столом Unity, опубликовали выпуск Unity 7.6.0 , который отмечен как первый значительный выпуск за 6 лет после прекращения развития оболочки компанией Canonical. Оболочка Unity 7 основана на библиотеке GTK и оптимизирована для эффективного используемого вертикального пространства на ноутбуках с широкоформатными экранами. Код распространяется под лицензией GPLv3. Готовые пакеты сформированы для Ubuntu 22.04...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57114
Зачем они сделали пародию на Windows8? Это потребление памяти сразу после запуска? В целом, конечно, идея выглядит более здоровой, чем устраивать себе вендор-лок с гтк, кути хотя бы обеспечивают хорошую и продолжительную совместимость между версиями.
> Это потребление памяти сразу после запуска?Увидеть память, но не увидеть аптайм. Сильно.
Ну, во-первых, за память глаз действительно цепляется, потому что никто никогда не смотрит, что в середине. А о чём должен сказать аптайм? О том, что дико течёт? У меня вот уже 3 дня не текут кеды (возможно, после обновления на 5.24.4), память плазмы и квина не растёт совершенно. Перед перезагрузкой, после месячного аптайма, квин был 2гб памяти и плазма на гиг в своп протекла. Из-за чего тормозило переключение окон после переключения десктопа.
Кеды не текут вообще (чаще всего), рост потребления памяти это фрагментация, она у всех программ, активно выделяющих и освобождающих память.
После того, как я увидел kate с гигами памяти на 3 открытых файлах, я всё же склоняюсь к тому, что кеды могут течь.В том и дело, что память не должна расти настолько. Подобные утечки я видел в enlightenment -- там буквально: открыл контекстное меню, попрощайся с метрами памяти, открыл ещё раз попрощайся ещё.
Ещё я убрал QT_LOGGING_RULES='*=false' и все ошибки программ сбрасываются на диск, было бы забавно, если из-за этого память исчезала.
это не ошибки программ, это вывод всех макросов qInfo, qWarning, qDebug которые разработчики используют в приложенияхвсе пошло с подачи ретГад/федорнутых, которые изгадили весь гном, а теперь принялись указывать другим как жить, ибо они логи GUI приложений на qt завертывают в journald.
теперь нужно в каждой программе разработчикам нужно добавлять свой QLoggingCategory (как делают во всем KDE).
> если из-за этого память исчезала.это вполне реализуемо. например я ставил devuan в virtualbox, и возможно там не работает как надо logrotate или еще чего, но вобщем драйвер графики vmgfx засыпал ERROR логов на несколько ГБ, ладно бы это был 1 файл, но там эти логи дублируются 3 раза в 3 системных файлах на одинаковое количество ГБ с разными названиями.
Может текут а может не текут, но у меня бывает другой баг, на разном железе, виртуалке, разных дистрибутивах. Если начинаю настраивать нижнюю панель под себя, после настройки, при нажатии на кнопку, главное меню растягивается на пол экрана. Багрепорт я засылать конечно не буду.
>потому что никто никогда не смотрит, что в серединеПросто возьми кокушки в кулак и признай что не умеешь читать с экрана. И тем более, не говори за всех.
>А о чём должен сказать аптайм?
Не поверишь, он должен ответить на вопрос "Это потребление памяти сразу после запуска?", который указан в изначальном комментарии.
>Просто возьми кокушки в кулак и признай что не умеешь читать с экрана. И тем более, не говори за всех.Не, я согласен, что скорочтение это не у всех навык имеется, но всё же исхожу из того что он достаточно распространённый, чтобы пренебречь остальными. Вряд ли каждый внимательно вчитывается в бесполезную информацию.
>Не поверишь, он должен ответить на вопрос "Это потребление памяти сразу после запуска?", который указан в изначальном комментарии.
Каким образом? Вот у меня аптайм месяц допустим и окружение я минуту назад запустил. Естественно, там показатели как после полной перезагрузки, а то и меньше (спасибо. свопу).
> Не, я согласен, что скорочтение это не у всех навык имеется, но всё же исхожу из того что он достаточно распространённый, чтобы пренебречь остальными. Вряд ли каждый внимательно вчитывается в бесполезную информацию.Не тасуй скорочтение и внимательность. Также, ты продолжаешь говорить за всех, оправдывая свой косяк.
> Каким образом?
Слушай, мне очень жаль что ты порвался и требуешь мести за это. Но вопрос связности аптайма и потребления памяти — на стороне юнита из первого комментария в ветке. Я всего лишь ткнул его носом в то место, где он может найти ответ на свой вопрос. Вся аналитика на его стороне, обратись, пожалуйста, к нему.
> вендор-лок с гткОкстись, человече! Ибо бес спутал мысли твои.
Так у кутей несколько вендоров и они не лезут во все щели, а у гнома один. Что не так?
> Дистрибутив Ubuntu Unity развивает Rudra Saraswat, двенадцатилетний подросток из Индии.Успехов мальчонке.
Сатья Наделла: Начало.
Денис Попов. Продолжение.
Линус Торвальдс: Финал.
Мальчонка полезнее многих 20-30-летних лбов, которые могут только штаны просиживать и чаи распивать.
Я один усомнился в этом утверждении?
Что-то работа с Lomiri в Debian стоит на месте
Это зависит от Ubiports, они сейчас сконцетрированы на мобильной версии unity 8
Мобильная версия ещё более уродская чем десктопная. Этими значками слева неудобно пользоваться.
Лично мне видится лишь один путь развития Unity 7 - перевод её на Wayland с использованием Wayfire, что есть аналог Compiz.
Сколько ещё ему будет 12 лет? Когда вышла UU 2020- ему тоже 12 было. Зафризили парня.
Обнулили может?
Он сменил себе нумерацию. Сейчас ему 12.02 годика.
10 ему было тогда. Ну вообще, по хорошему, это чисто какой-то Дениска Попов индийский, чего-то там размер элементов темки меняет себе, а комментарии по меньшему потреблению не потому что он что-то в окружении новое написал, а потому что компоненты которые он не трогал легче стали или какие-то вещи которые канониклу были нужны отлючены теперь.
Как-бы он лишнего ненапоотключал.
> Немного снижено потребление памяти. Что касается дистрибутива Ubuntu Unity 22.04, то его окружение на базе Unity 7 потребляет около 700-800 МБ.Много, у меня система с кедами потребляет около 500МБ,
Много. У меня система с Xfce потребляет 300-400Мб.
У меня byobu потребляет ещё меньше. Только при том что кеды в сто раз удобнее хфце, разница в 100МБ того стоит.А хфцой пользовался не раз, надолго меня не хватало. XFCE нужен только для того чтобы пересидеть релиз KDE 4.0, 5.0, 6.0 и т.д.
Меня устраивает пустой рабочий стол с обоями, одна панель - где слева приложения, справа дата/часы/уведомления/etc. Вот поставлю KDE, сделаю тоже самое - но будет больше жрать русурсов. Ради чего? Ради KDE? :)
Я лично ради того чтобы системой можно было полноценно пользоваться. https://www.reddit.com/r/ITalks/comments/53v70f/xfce_%D.../Конечно если бы мне нужно было только браузер запустить и больше с системой никак не взаимодействовать, то и вовсе хватило бы опенбокса (одно время с полгодика пользоваться Openbox+cairo-dock).
По ссылке, какое-то нытьё 6-летней давности) 6 лет назад, я ещё Xfce не пользовался. Юзал Gnome или Unity. Сейчас уже это может быть исправлено, а может и нет. Проверять лень, у меня с этим никаких проблем нет.
А какой в этом смысл? Если один лишь браузер сведет всю вашу экономию на нет...
Это не экономия. Скорее просто здравый смысл. Меня полностью устраивает Xfce. Настроил под себя один раз, работает и не мешает. Когда-то пользовался KDE, ещё 3 версия была, потом 4. Помню и плазма падала частенько. Сейчас может уже лучше стало, но мне и здесь норм.
Пересидеть уже и на LXQt можно.
> Пересидеть уже и на LXQt можно.Когда вышел KDE 5.0, было нельзя. Когда выйдет KDE 6.0, можно будет попробовать посидеть, но недолго, ибо с их маразматичной панелью из начала нулевых, как и у хфце, ну его нафиг.
Позже я даже пытался поставить рядом с кедами, но по быстрому не получилось, там какие-то кутишные зависимости конфликтовали, в итоге забил.
На самом деле если верить комментатору выше, нормально настроенные кеды (даже с плазмой и виджетами) потребляют меньше крысы. Я удивлён, хотя не, не удивлён. На гтк2 меня крыса вполне устраивала в формате легковесного окружения, с которым мне не работать постоянно.
> У меня система с Xfce потребляет 300-400Мб.У меня десятая винда сразу после старта меньше 4 гигов не потребляет.
Офигеть винда разжирела. Когда-то давно, когда ещё приходилось пользоваться виндой, тогда она жрала где-то 1-1,5 Гб. И самое главное - чем она забивает память? Что же там напихали. Жесть.
> И самое главное - чем она забивает память? Что же там напихали. Жесть.Я хорошо помню то время, когда 2000 винда занимала чуть более 20 мегабайт сразу после старта. А всему виной смузихлёбство, когда подтягивают мегабайты сторонних библиотек ради тривиальной задачи решаемой парой-десяткой строк на стандартной библиотеке. Вот и раздули блокнот, что он весит 200 мегабайт, хотя функционал тот же, что и у блокнота из 95 винды, который весил пару десятков КИЛОбайт.
>Дистрибутив Ubuntu Unity развивает Rudra Saraswat, двенадцатилетний подросток из Индии.Молодец! Он видимо очень способный и целеустремлённый
Прямо как Денис Попов?
Был бы Попов целеустремлённый, сделал бы хорошую мину приплозой игре, вернул бы копирайта на место и продолжил развитие своего BolgenOS. Популярность уже есть, делай не хочу.
Конечно, Попов бы мог сделать честный форк, прикрутив нескучные обои, но популярности такой он бы явно не взыскал. Ведь известен Дениска стал именно благодаря зашквару с копирайтами, а не сюжету показанному по ТВ о принципиально новой операционной системе. В общем, пацан к успеху шёл, не получилось, не фартануло.
кто-нибудь пробовал на арч накатить? я что-то не осилил
Единственное полезное что мог сделать двенадцатилетний индийский подросток, это письмо перенести Dash панель из левой части экрана в нижнюю. Кто-нибудь, скажите ему, а то у меня Твиттер заблокирован.
В игре Go уже много лет чемпионы - подростки примерно такого возраста.Не стану утверждать, что этот такой. Просто не нужно недооценивать.
Умение играть в Го говорит только об умении играть в Го. Ни о каких других качествах это не говорит. Это не показатель интеллекта от слова совсем. Так же как и умение играть в шахматы не значит что самый умный человек в мире. Подростки любят играть в компьютерную игру DOTA 2. Кто скажет, что она легче го?
По сравнению с ёкселем в космосе ака EVE Online и то и другое не стоит внимания. Так, чисто расслабиться.
> В игре GoДаже гуглить лень что это такое.
Скорее всего имелась ввиду C-S:GO. Хотя лично я отвечал про китайскую настольную игру Го, помесь шахмат и шашек.
И шишек!
Чесслово, проще плагин на гном написать и сделать из него юнити, чем поддерживать старый код. Да будет без глобального меню, но гном от него уже и так отошел
Что такого ценного было в Юнити, чтобы повторять. По мне что гном, что Юнити, плюс минус одинаковые и оба неудобные.
по мне юнити была в разы удобнее и всё же быстрее, вообще не похожа на гном
Глобальное меню всем почему-то нравилось. Хотя у меня в гноме на его месте иконки софта и одна панель отвечает за все. Намного удобнее боковой юнити
Уже есть ArcMenu
Молодец молодцом, вот только "в одинокую" в дальносрочной перспективе не потянет, и участь устаревающей Unity незавидная. Всё больше и больше проблем будет, примеры подобных проектов есть IRL
Судя по всему, Unity еще поддерживается мейнтейнерами самой Ubuntu:
https://packages.ubuntu.com/kinetic/unity
(посмотрите на даты в changelog'е: https://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/universe/u/uni...)
А школьник из Индии сделал лишь один коммит, где больше выпилил кода, чем добавил:
https://gitlab.com/ubuntu-unity/unity/unity/-/commit/e7c90e4...
Что тоже неплохо, но вызывает сомнения, сможет ли он потянуть проект, когда апстрим загнется и придется срочно все портировать на новые версии библиотек.
Качество кода не ахти, да ещё и классическое дополнение (или вовсе выпиливание) копирайтов. Это он сурьёзно.
> Судя по всему, Unity еще поддерживается мейнтейнерами самой Ubuntu:
> https://packages.ubuntu.com/kinetic/unity
> (посмотрите на даты в changelog'е: https://changelogs.ubuntu.com/changelogs/pool/universe/u/uni...)
> А школьник из Индии сделал лишь один коммит, где больше выпилил кода,
> чем добавил:
> https://gitlab.com/ubuntu-unity/unity/unity/-/commit/e7c90e4...
> Что тоже неплохо, но вызывает сомнения, сможет ли он потянуть проект, когда
> апстрим загнется и придется срочно все портировать на новые версии библиотек.Так-то оно так, вот только это почему-то напоминает продолжение развития старой версии известного браузера, сперва просто обещали работу, как прежде, потом выпиливали функционал, потом выпиливали функционал, а потом выпилили тот функционал, ради которого, вроде как, всё и затевалось, потому что автор обиделся на то, что ему не помогают, по его мнению, в должной мере, и понеслось...
А тут, по факту, пусть не заброшенная полностью ветка, но всё же мёртвого зачем-то привесили на верёвочки, дёргают, типа оно живое, нет, оно уже давно дохлое, только пока ещё зомби не осознало сего факта.
А вот Lomiri ещё пошевелится, хоть и плохой у него иммунитет, но пока живёт.
Вырвиглазно. Не устану повторять, графический интерфейс 95\98\2000 винды идеален. Не было свистоперделок, всё было расчитано для взрослых и серьезных людей, а не для детей и подростков, как сейчас с этим гигантизмом и плоским дизайном.
Индийский подросток делает неофициальный Убунту дистрибутив с сомнительного удобства Юнити. А авторы Тринити самой удобной среды, от чего то ленятся.
Как можно сравнивать среду рабочего стола с оболочкой? Как мржно сравнивать изменение темы иконок и размера меню какого-то индийского дениски с багфиксами и новыми фишками в Тринити?> от чего то ленятся
http://www.trinitydesktop.org/patches/
Сегодня, кстати, должен быть релиз.
Я знаю что такое среда рабочего стола, но не уверен что такое оболочка, предполагаю что одно и то же.
Среда — это когда есть "родные" приложения. KDE — среда, а Plasma — оболочка.
Юнити и Тринити это среды.
Ну если бы Dash перенесли вниз как Dock из macOS, то Unity хотя бы можно будет пользоваться.
Контрпродуктивно на вытянутых по горизонтали мониторах. А вот сбоку – самое то.
Можно и вниз, но не удобно.
Пользуюсь unity в Ubuntu 20.04 из пакетов - все работает, так что в поддержке подростком нет ничего удивительного.
Подросток не занимается "поддержкой". Он просто собрал дистр с юнити.
Когда у тебя 64 гига оперативы, то наверное, можно и не заметить потери 4.4 гига на старте. Но это всё равно какое-то безумие.
Я не знаю, пацаны, как можно использовать это простому юзеру. Ну, то есть я ещё могу запомнить что искать (вот прям щас даже не знаю, как бы я там нашёл смотрелку пдф), но простой юзер-то что должен делать? Зачем было это писать, разрабатывать, потом снова писать и разрабатывать, когда уже есть, например, openbox? Куда проще и легче. И, никак не могу найти 10 отличий от было и стало.
Лучше ванильного GNOME, как в Федоре, нет ничего. Ну и KDE еще достойный конкурент. Все, остальные DE ненужны абсолютно. Все, кто постоянно перебирает DE, вместо того, чтобы изучить хоткеи и рабоатать, занимаются безделием.
Держи в курсе
Два чая этому господину!
По мне, так ванильный Гном, мягко скажем, не очень. А Унити мне пользоваться вполне удобно.
Жаль, что новый мэинтейнер не перенес коммиты из bazaar в git. По блейму можно было бы понять зачем что-то было сделано.
Такое же г..., как и гном3. Собственно, с появлением этих двух уродцев, многие и забили на Линукс.
Лучше бы развивали Unity 8, включив туда новый gtk и Wayland
Темы оформления кто-то пробовал менять и потом возвращаться к исходной версии???
Мне использование неофициальных сборок операционной системы представляется весьма опасным. Помимо добавленного функционала авторы могут встроить бэкдоры, выявить которые будет проблематично.
Собирайте всё сами из исходников, предварительно проведя аудит кода. Убунта Юнити считается, по крайней мере в версии 20.04, одной из "официальных" в одном ряду со всякими кубунтами, бингами-бонгами и прочим зоопарком.
Самая лучшая десктоп-среда.
Оно вообще хоть чем-то отличается от того самого Гнома с панельками в плане юзабельности? По виду те же яйца, только уже чуток протухшие.