После почти года разработки опубликован выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10, разработчики которого пытаются найти оптимальный баланс между функциональностью и удобством интерфейса. Изначально проект был основан как попытка создания открытой и многоплатформенной альтернативы Windows-приложению PhotoFiltre. Код проекта написан на языке С++ с использованием библиотеки Qt и  распространяется под лицензией GPLv3...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57156

• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 10:39 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 13:01 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 13:10 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 14:01 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 15:15 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Козявка, 15:36 , 09-Май-22
          • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 18:34 , 09-Май-22
            • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 08:27 , 10-Май-22
              • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Козявка, 11:48 , 10-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 18:39 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Гыгыгы, 10:50 , 10-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,анонимммм, 14:06 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 18:44 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 21:00 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 08:20 , 10-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,ыы, 16:39 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 10:50 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,InuYasha, 13:33 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Константавр, 10:52 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:04 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,InuYasha, 11:09 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 18:45 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:17 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:21 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:25 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:21 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:20 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:30 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 23:06 , 10-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Ю.Т., 11:24 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,ыы, 16:48 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:16 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:42 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 09:05 , 10-Май-22
          • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 11:12 , 10-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 22:50 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:10 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,КО, 15:13 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:20 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Alexey Tor23, 12:26 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:52 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:39 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 13:05 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 13:11 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 15:20 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 15:24 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:53 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 15:59 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Sluggard, 20:58 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:54 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:24 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Козявка, 15:37 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:28 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 12:29 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Sebastian, 13:18 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,lockywolf, 13:30 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 15:25 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,InuYasha, 13:36 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 14:04 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 17:47 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 15:57 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,ыы, 16:37 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 18:18 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,ыы, 18:55 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 19:12 , 09-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 22:47 , 09-Май-22
        • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:52 , 09-Май-22
          • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 06:51 , 10-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 19:17 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:47 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 22:47 , 09-Май-22
    • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 09:08 , 10-Май-22
      • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,prokoudine, 09:59 , 10-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:50 , 09-Май-22
• Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 21:35 , 09-Май-22
  • Выпуск редактора изображений Photoflare 1.6.10,Аноним, 22:56 , 09-Май-22

Радует, что есть такие простые редакторы.. и обычно некоммерческие, что в большинстве случаев значит будет только рациональный функционал.

Да, не у всех ещё фотошоп головного мозга.

Ответ от фотошопа головного мозга, как вы скажете: Фотографирую просто для себя обычно пара десятков фото в месяц. Пытался использовать что-то из открытого - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за в 5 раз меньший промежуток времени.

Ну да, кнопки на других местах, и уже в 5 раз больше времени занимает. Чудеса дрессуры в вендоцирке!

А вообще, это говорит только о том, что вместо вас с обработкой фотографий и AI справится.

Отсюда вывод - ImageMagick на 80% умнее Анонима. Жаль, он сюда комментарии не пишет. Видимо, стесняется.

Согласен! Уж сколько редакторов и свободных и бесплатных есть для работы с RAW. Посмотрел альтернатив штук 5 разных - со всеми находил пути использования. Уж чтобы в 5 раз - это я не знаю, что надо делать ) Кривые теней-света-белого-черного они все умеют изменять. Остальные фишки также присутствуют. Что в Lightroom так нравится людям? Я не понимаю )

только у всех из них интерфейс и кртинка в превью дергаются как бешеные. настройки и пйплайны часто разбросаны в одном их авторам понятном порядке. на момент когда я смотрел их так и не смог найти профилей коррекции под объектив, как применять какие-то настройки сразу к группе фото и еще кучи мелочей.
и даже если все это где-то там есть я не хочу копаться ради этого пару часов каждый раз в дебрях менюшек, если их авторы не умеют в UI/UX.
А еще есть очень интересная вещь как качество рендеринга, где все они все заметно отстают от capture one и lightroom.
чем заниматься очередным "нинужно" лучше б коммитили в один проект, мож дотянут когда-нибудь до production-ready как blender

> только у всех из них интерфейс и кртинка в превью дергаются как
> бешеные. настройки и пйплайны часто разбросаны в одном их авторам понятном
> порядке. на момент когда я смотрел их так и не смог
> найти профилей коррекции под объектив, как применять какие-то настройки сразу к
> группе фото и еще кучи мелочей.
> и даже если все это где-то там есть я не хочу копаться
> ради этого пару часов каждый раз в дебрях менюшек, если их
> авторы не умеют в UI/UX.

Ну, это лицемерие чистой воды, вы же не родились с навыками пользования вашей любимой программой, наверняка вкуривали сидели, копались, что и как. Вот только теперь, под синдромом стадного утёнка, вы начинаете поливать другие подходы, потому что это не как в вашей любимой проге.

> А еще есть очень интересная вещь как качество рендеринга, где все они
> все заметно отстают от capture one и lightroom.

Вы, конечно же проводили слепые тесты или по крайней мере можете дать ссылку на такие?!

> чем заниматься очередным "нинужно" лучше б коммитили в один проект, мож дотянут
> когда-нибудь до production-ready как blender

Ну, как же меня умиляют люди, которые за других знают, чем им лучше в жизни заниматься, кто покруче знает как целую страну обустроить, а кто не так крут, знает кому и куда коммиты слать, просто великолепно!

Ты, кстати, прав. У меня с камерой шел софт для обработки RAW изображений и это не Lightroom. Бесплатная софтина, которую я стал использовать сразу же как купил камеру. И она делает все, что мне надо для обработки фото. Глюков нет, проблем тоже.

Затем попробовал аналоги - также все делают. Самое забавное, что смотрел и trial-версии других платных обработчиков фото, а до Lightroom так и не дошел.

Да и зачем? Мне не надо. Меня устраивает и то, чем пользуюсь. Быстро, шустро, интерфейс хороший :)

ну так он и неплохо справляется в lightroom. как пример вырезание лишних объектов на сложном фоне, ни одного открытого редактора не помню чтоб умел это делать нажатием пары кнопок

>Ну да, кнопки на других местах, и уже в 5 раз больше времени занимает. Чудеса дрессуры в вендоцирке!

Линуксоцирк вообще заставляет зубрить команды. Представим на минуту аналог «перестановки кнопок»: в виме изменили команды. Да макаки, привыкшие жать кнопки недумая, вообще с ума сойдут. У них же слепой набор как понт.

>А вообще, это говорит только о том, что вместо вас с обработкой фотографий и AI справится.

интересно. а мой пример такой же вывод даст. или этодругое?

Вы просто еще не освоили Darktable

>Пытался использовать что-то из открытого - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за в 5 раз меньший промежуток времени.

Нужен клон ФШ 1-в-1 пускай не самой последней версии, но не на базе Qt а на базе TQt для Trinity TDE. Тоже самое касается 3Ds max, пуская не последней версии клон, но тоже под TDE Trinity.

То есть вы предлагаете создать продукт уровня ФШ даже не для 1%, а для 0,01%.

> Ответ от фотошопа головного мозга, как вы скажете: Фотографирую просто для себя
> обычно пара десятков фото в месяц. Пытался использовать что-то из открытого
> - итог в лайтруме того же качества постобработки можно добиться за
> в 5 раз меньший промежуток времени.

Попустись Анон!
Такие редакторы, как правило, готовые скриншотики/фоточки обрезать, замазать, чего не надо оставлять.
А не играться в я-у-мамки-фотодизигнер-потому-мне-надо-фотошоп-на-30-фоток-в-год.

Да, не у всех есть фотокамера с RAW...

После FireAlpaca смотреть тошно на все эти редакторы.

> FireAlpaca is the free Digital Painting Software that is available in 10 languages and compatible with both Mac and Windows

Спасибодосвиданья. А так - похоже на ГТК-перделку в виде ФШ, заточенного для мангорисователей.

> PGN Inc. ... Tokyo 101-0034 Japan

ну, говорил же. )

А в лотке он зачем?

И кто знает, есть ли у него "умные" фильтры? И стоит ли вообще тратить на него время? (Когда-то пробовал, но он был вообще никакой)

>с использованием библиотеки Qt

Жаль.

>с использованием библиотеки Qt

Шикарно.

Лучше TQt из TDE Trinity.

Типичное Qt. Страшное как хз что.

Да-да.
То ли дело GNOME - красивое и функциональное по самые "не могу" (sarcasm)

На самом деле красивые векторные иконки можно взять из набора material design
Может быть ещё что-то типа цветов и рекомендаций

Чому ты не сделаешь им красивый дизайн?

Это редактор фотографий, а не программа для рисования?

Да, на самом деле отличия между программами для рисования и редактора для фотографий чисто нарисованные.

Программа для детской мазни.

Кто работает с ним активно, чем хорош?

Открывает аж 5 форматов...

А накой вам больше?

Supported formats
png
jpeg
gif
tiff
bmp
ico
https://photoflare.github.io/photoflare/opening.html

А с чем еще может столкнуться обычный юзер в реальной жизни?

Равки? Это удел других редакторов, того же darktable.
heic? Практически только яблочный мир, хотя даже они экспортит в jpeg.

И как бы все. Keep it simple.

Ну уж WEBP можно было добавить.

А смысл? Он умеет аж 4:2:2 YUV и потому для редактирования не годится вообще. Только сконвертить в это результат.

Во-первых, WEBP бывает lossless. Во-вторых, вы много JPEG 4:4:4 видели?

> heic? Практически только яблочный мир, хотя даже они экспортит в jpeg.

Цифрозеркалки Canon пишут 10-bit HEIF.

Когда оценишь и привыкнешь к слоям, без них нередко становится не очень удобно.
В сабже слои только в 2.х планируют доработать https://photoflare.io/v2/

Смысл в редактировании без слоев.

> пытаются найти оптимальный баланс между функциональностью и удобством интерфейса

На скриншоте нет меню - ок, допустим, они провели исследования и пришли к выводу, что оно неудобно. Но один открытый таб растянутый на всю ширину экрана? Рушит все утверждение, что искали удобство.

Вы строги. Поправить ширину таба и текст на нем (убрать папку) - дело 1 минуты. А может и дело опции.
Оценивать надо по удобству тулов и UI.

Мне лично очень понравился Drawing.

Я не строг, я написал то что и хотел написать - такая бросающаяся в глаза деталь рушит все утверждение о работе над удобством. Тех, кого действительно интересует вопрос удобства, для них этот таб как соринка в глазу, которую не терпится скорее смахнуть. Разрабы, видимо, не из их числа.

А что сэкономит таб, ужатый на 5% экрана?

Там вообще фундаментальная ошибка: таб в графическом редакторе не нужен.

Это пока больше двух файлов не открыто.

Есть куда более эргономичные способы организации мультидокументов.

> больше двух файлов

В этом случае табы превращаются в однотипные "/home/....png"

Мыслите шире, ну. Если открыто не более 1 таба, то эта строка вообще не нужна.

> На скриншоте нет меню - ок, допустим, они провели исследования и пришли к выводу, что оно неудобно.

Всё намного проще. На скриншоте очевиднейшая старая убунта, в которой меню выносится на верхнюю глобальную панель.

Более того, если кликнуть по скрину в новости, откроется другой, на котором аж три по-разному оформленных окна (три разных ОС), и в одном меню есть.

Ну ок, меню есть, но суть написанного мной по поводу остального не меняется.

>FireAlpaca

Откройте для себя Krita

Или Blender...

>На скриншоте нет меню

Возможно, оно просто скрыто в настройках (давно пользовался, не помню)

>Мне лично очень понравился Drawing

Всё-таки ещё сыроват

Нажал кнопку контраста и это чудо вылетело.

А чем gimp не устраивает?

Ты спрашиваешь, чем гимп не устраивает кутяткофилов?!

На скриншот любого граредактора надо ОБЯЗАТЕЛЬНО запилить убер-крутую (и чужую, конечно) фотку (обработанную, есснно, в другом ПО), чтобы созерцатели 10 кнопочек (это не плохо) на окошке не откинули концы от скуки ) Ну и закачались от JPEG-фотки в PNG.

PS: эй, меню "файл" верните... *эхо*

25 додиков, каждый из которых пилит свой редактор с функционалом хуже чем у табуретки, вместо того что бы вместе допилить gimp

Антидодик вроде тебя, может показать это на личном примере. Где твой, закоммиченный в gimp код?

> разработчики которого

Он там один :) И, к сожалению, уже четыре года медленно и печально пилит вторую ветку со слоями и поддержкой OpenRaster.

>точного поворота изображения

это как?

Можно повернуть на глаз, можно вбить точное значение в градусах.

То есть предполагаются ситуации когда ты не видишь разницы "на глаз" но точно знаешь что надо повернуть на 15 градусов 56 секунд...
Ок.

Так-то имеет смысл только для САПР, но редакторы фоток котиков...

> То есть предполагаются ситуации когда ты не видишь разницы "на глаз" но
> точно знаешь что надо повернуть на 15 градусов 56 секунд...
> Ок.

Дело не в том, видишь ты на глаз или нет, а в том, что тебе может понадобиться повернуть некий объект именно на 37°.

> именно на 37°

В чём сакральность поворота фотки именно на 37? Не 38, и не 36...

>> именно на 37°
> В чём сакральность поворота фотки именно на 37? Не 38, и не
> 36...

Это редактор изображений, а не фоторедактор. Выбрось из головы тобой же придуманное ограничение.

В отличие от Gimp'а здесь хоть иконки цветные.

Смени тему в системе :) поцветнеют

> В отличие от Gimp'а здесь хоть иконки цветные.

Цветные иконки в гимпе делаются за 10 секунд.

А разгребать факапы юзабилити за гимперами и гномиками - это типа модно, или у них все юзеры по дефолту дальтоники? Навигировать по одноцветным похожим на вид мелким значкам просто хтонически неэргономично, цвет в иконках немного это ускоряет.

> А разгребать факапы юзабилити за гимперами и гномиками - это типа модно,
> или у них все юзеры по дефолту дальтоники? Навигировать по одноцветным
> похожим на вид мелким значкам просто хтонически неэргономично, цвет в иконках
> немного это ускоряет.

Так и быть, вот тебе ключ, отстегни себя от батареи, к которой тебя "гимперы с гномиками" приковали.

https://docs.altlinux.org/ru-RU/archive/8.0/html-single/alt-...

Посмотрел. Как редактор ничего, весьма годно.

Как бы его заставить ещё худо-бедно работать как просмотрщик? Т.е. картинку во весь экран, и прокрутка колесом мыши.

Мало вам существующих просмотрщиков? (Хотя согласен, под linux их действительно мало.)