URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127602
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными хранилищами "
Отправлено opennews , 25-Май-22 10:39 
Опубликован выпуск проекта Stratis 3.1, развиваемого  компанией Red Hat и сообществом Fedora для унификации и упрощения средств настройки и управления пулом из одного или нескольких локальных накопителей.  Stratis предоставляет такие возможности, как динамическое выделение места в хранилище, снапшоты, обеспечение целостности и создание слоёв для кэширования. Поддержка Stratis интегрирована в дистрибутивы Fedora и RHEL начиная с выпусков Fedora 28 и RHEL 8.2. Код проекта  распространяется под лицензией MPL 2.0...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57248

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 10:39 
Зачем для управления разделами нужен демон? Зачем вообще суют демонов на каждый чих? Какая-то мерзкая манера в разработке. Вот например, вчера я опробовал кдешный Discover, он умеет обновлять прошивки через fwupd. И для обновления прошивок запилен целый демон, который постоянно висит в памяти. ЗАЧЕМ? И некоторые пакетные менеджеры держат свои демоны запущенными. ЗАЧЕМ ДЕМОНЫ ДЛЯ РАЗОВЫХ ЭПИЗОДИЧЕСКИХ ЗАДАЧ?  
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 10:43 
В кедах они же запускаются только когда нужны.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 10:46 
А да, сорри, конкретно насчёт fwupd я ошибся - он действительно работает только при открытом Discover. Но в целом вопрос остаётся
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 00:55 
По-моему идея делать firmware update демоном жесткая наркомания сама по себе.
1) Не интегрировано с системными средствами управления пакетами.
2) Зачем этому быть демоном? Чтобы постоянно куда-то лазить, жрать ресурсы а при случае что-нибудь закирпичить?
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено 1 , 26-Май-22 09:44 
А кто будет выкачивать самую распоследнюю самую-самую лучшую версию ?
Ну и делиться с производителем параметрами твоей системы.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:15 
> А кто будет выкачивать самую распоследнюю самую-самую лучшую версию ?

Вообще-то в идеале пакетный менеджер, а не какой-то левый сервис. И уж тем более постоянно это делающий.

> Ну и делиться с производителем параметрами твоей системы.

Осталось еще фирмварь с бэкдорами без спроса вгружать.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 13:08 
Ну вам же на картинки нарисовали, для унификации API. Что бы все не зелененькое  могло обратится к зелененькому.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 13:17 
Можно сделать и без демона.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 14:43 
Да. Но тогда придется править уже написанный работающий код. Это почти всегда плохо.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 15:20 
Apulse, например, ничего не правит, и заменяет демона. Прослойка может быть и не в написанном коде.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 01:02 
Btrfs как-то так и делает: длительне операции делаются в фоне кернельным тредом. Так оно как-то сильно больше доверия внушает чем редхатовская пыхтонрасия. А общий дизайн ФС помогает быстро убрать например "вон те блоки с того девайса". У редхата только XFS был, вот и пытаются при помощи проволоки и скотча косить под btrfs хоть немного. Получается понятно как - адское месиво.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 01:00 
Более того - могу себе представить что будет если там при перетрясе дисковых операций что-то упадет. Потом ЭТО без саппорта редгада уже точно никто не соберет. Наверное в этом и пойнт.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 10:45 
Ну и да, ответ на этот вопрос: у пользователя нет прав на это, кроме того демоны и сами запускаются урезанными в правах.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено crypt , 25-Май-22 10:48 
это такой клей, чтобы собрать кусочки базара, в отличие от спроектированной сразу ZFS. а демоном он реализован, потому что некоторые задачи выполняются в фоне.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 10:56 
Вот да, тоже думаю, что все эти тонны демонов - следствие отсутствия изначального проектирования.

Взять, например, PulseAudio с PipeWire - они нужны только потому, что ядерная ALSA не умеет управлять потоками и устройствами. А вот OSSv4, насколько я знаю, умеет, поэтому ей не нужны дополнительные прослойки с демонами.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 11:10 
PulseAudio появился чтоб звук микшировать в те времена, когда ядро не умело делать это само
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено microsoft , 25-Май-22 11:48 
Только вот и OSSv4 нету, мнддаааа... как же так.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 12:13 
>Вот да, тоже думаю, что все эти тонны демонов - следствие отсутствия изначального проектирования.

Нажми в Винде Ctrl-Alt-Del и подивись тоннам служб.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено pofigist , 25-Май-22 13:37 
В Винде это следствие микроядерной архитектуры.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 14:25 
> это следствие микроядерной архитектуры

Служба ввода-вывода, Служба клавиатуры, Служба записи на ssd Intel?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 17:29 
Когда гуй работает в Ring0, это микроядерность, да.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Онаним , 25-Май-22 22:16 
Микроведерность, помноженная на мегагуёвость.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено pofigist , 26-Май-22 19:11 
Микроядро изначально создавалась для проца у которого только Ring 0 и был. Один.
Микроядра это не про безопасность, а про модульность. Когда в ядро не тащутся дрова и прочий мусор.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 01:07 
Винда никогда не была микроядром. Как максимум гибридом. Назвать кернел такого размера микро можно только повредившись кукухой - оно почти все win32 api унутрях имплементит. И куча драйверов в режиме ядра.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено pofigist , 26-Май-22 19:11 
А при чем тут размеры вообще-то?
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:17 
> А при чем тут размеры вообще-то?

При том что микроядро - прежде всего о его размере и количестве предоставляемых сервисов. Если б там только IPC да paging какой был - ну, ок. А так дрова на пару метров в том же адресном пространстве - какое это к черту микроядро?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено pofigist , 28-Май-22 10:59 
Микро не говорит о размере ничего от слова совсем. Оно говорит что туда засунули только минимально необходимую функциональность, а вот какой размер для этого потребуется - вопрос дискуссионный.
И ещё раз - микроядра вообще разрабатывались на процах где вообще аппаратной поддержки привелегий и соответственно - отдельных адресных пространств не было от слова совсем.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено crypt , 25-Май-22 14:20 
с этого года для себя любимого перешел на FreeBSD. надоело это редхатовское "сейчас все сломаем и сделаем заново".
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 15:11 
Ну BSD это что-то совсем уж замшелое и проблемное для десктопа.

Вот бы Linux нормально перепилить.... чтобы даже Макось выглядела красноглазой на его фоне)

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 15:15 
Согласен, лучше illumos под десктоп пилить. Шучу, Фряяшечку-няшечку тоже надо.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 17:31 
Зачем его перепиливать? Пересобирать надо (world), как тебе надо.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 01:09 
> чтобы даже Макось выглядела краснoглазой на его фоне)

И что будет? Псевдоопенсорсная винда? Накаркаешь, MS Linux так то уже существует =)

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 26-Май-22 08:22 
Будет классная система
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:19 
> Будет классная система

Андроида купи, получишь классную систему (по мнению манагеров и хомяков). Вот так вот большинство классные системы видит :)

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 28-Май-22 10:31 
Да не, Андроид это хрень какая-то. По крайней мере, для десктопа
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено crypt , 26-Май-22 09:43 
а что именно замшелое-то? для такого немодного, как я, вполне вполне. наоборот, FreeBSD - это хотя бы минимальный дизайн, поэтому Mac OS (производное FreeBSD) выглядит вполне неплохо. ну вот RH сейчас линукс перепиливает... кто сказал, что IBM перепилит под тебя, а не под себя. ну еще одна корпорация сделает еще один Windows. ты уж выбирай, либо свободная, либо корпоративная.


https://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/16719927

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:19 
> а что именно замшелое-то?

Вафля, видео, управление питанием и ноуты, фс, ... в общем куда ни ткни.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено COBA , 25-Май-22 11:22 
А как без демона вы реализуете то что здесь сделано?
Например добавили диск и растянули на него файловую систему. И потом читаете файл, который записан сразу на нескольких физических устройствах?
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 12:19 
Внезапно, этим занимается не демон, а ядро.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено COBA , 26-Май-22 10:14 
Вы не поняли. Здесь не меняется файловая система, остается та же что и была, а поверх нее работает демон, который и занимается всем этим. Поэтому и нужен демон, а не писать еще одну файловую систему и пихать ее в ядро.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Семен , 25-Май-22 13:22 
Бэкдорчики... Мне лично тоже не нравится, что многие пакеты тянут не нужные зависимости. Особенно это в kde, где способов собрать телеметрию кучу... Удивлюсь, если polkit-agent не раскрывает ваши пароли, ибо даже для такого простого приложения, тянутся кучу ненужных зависимостей, и приложение это можно уместить в пару тысяч строк кода.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено пох. , 25-Май-22 14:07 
> Зачем для управления разделами нужен демон?

потому что "управление" через дерьмобас. Который сам ничем управлять не умеет, он только размещает объяву. Читать будет демон. И что-то делать. Возможно. Мопед тоже не его, поэтому хз что он сделает.

Привыкай, еще чуть-чуть потерпишь, и привыкнешь. Так в мире гуаноделов - ВСЁ.

P.S. а т-пым л@п4м фанатам ненужноZZZ - рекомендую почитать про zfsd
Да, там точно такие же гуаноделы. Других разработчиков в областях до которых дотянулись "платиновые спонсоры" или больные чсв эффективные из iX уже нет.

Остались где-то в heavy industrial применениях, в микрокомпьютерах, военке, в других узких местах, и то единицы. Скоро и их не будет. Нуачо, летает же Маск на ведроидах. Он, правда, на самом деле не сам летает, а от трупов избавляется (некоторые из них еще живы, но это временно), но публика хавает,ничего не замечая.


P.S. и не на хрусте, прикинь. Срочно начни переписывать. Я тебе даже CoC подскажу где скопипастить.

"Удалить раздел"
Отправлено freehck , 25-Май-22 16:05 
Раздел не мой, я просто разместил объяву! XD
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 17:41 
Ты большой мастер по написанию CoCов. Часто всем предлагаешь написать. :)
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено пох. , 25-Май-22 19:46 
Так а что там писать-то - ctrl-c/ctrl-v, ты тоже можешь стать таким мастером. Уверен, куча попенсосных прожектов ждут не дождутся твоего вклада!

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 01:12 
> P.S. а т-пым л@п4м фанатам ненужноZZZ - рекомендую почитать про zfsd

Вот этим btrfs и приколен, никаких гуанодемонов :P. Как максимум фоновые ядерные тредики пускает для длинных операций. Мило и культурно. Этим те кто умеет в системную механику от индусовебмакак и отличаются.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено ilyafedin , 25-Май-22 17:36 
А я, наоборот, рад, что переходят на демоны с D-Bus API. В линуксе несколько тулкитов и у каждой экосистемы свои библиотеки, каждые из которых брезгуют использовать библиотеки другой. Одна из наибольших болей была в том, что файловый диалог был в библиотеках тулкитов и это нормально, когда у тебя один единый тулкит, как на винде или маке, но когда у тебя их несколько, то это становится болью - у тебя 100500 диалогов от каждого тулкита. Сейчас это, слава богам, наконец переводят в D-Bus API и все могут выводить диалог от DE вне зависимости от используемого тулкита. И даже если приложение проприетарное с переносимым бинарем и потому не может использовать системные библиотеки.

TL;DR лучше я отдам чутка памяти, но получу консистентное поведение во всех приложениях.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено leap42 , 26-Май-22 05:26 
Всё дело в сишке! Не, правда. При разделении большой программы на клиент и сервер (демон), привилегированным кодом остаётся только его часть (сишные дырени в клиенте не так опасны). Да и вообще мелкие утилиты на Си писать гораздо легче, чем монолит-всё-в-себе (unix way).
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:20 
> Всё дело в сишке!

Он тут вообще при чем? К тому же редхат очень любит кодить гуанодемоны на пыхтонрасии всякой.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Monkey , 25-Май-22 10:46 
Без одной жвачки не работает другая жвачка, шмяк шмяк. Монстроузная жвачка, так проще говорили они... вебмакаки у всех много памяти и новые процы
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено freehck , 25-Май-22 10:47 
Хорошая годная вещь. btrfs слишком нестабильна, zfs для ряда задач недостаточно шустрая (например нода эфира уходит вперёд быстрее, чем zfs справляется с записью даже на nvme). А stratis -- вот прямо золотая середина.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 11:03 
>btrfs слишком нестабильна

Ох-тельная история. Пруфы будут или как обычно голый аутотренинг?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено freehck , 25-Май-22 11:12 
>>btrfs слишком нестабильна
> Ох-тельная история. Пруфы будут или как обычно голый аутотренинг?

Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 03:21 
> Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные
> и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.

А еще они любят что делают - и поэтому при нормальном подходе на раз помогут даже с неординарным факапом, если вдруг случилось. Если конечно это не безнадежный тупарь и не хам типа поха которому "все должны". Эти прекрасно в курсе что никому они ничего не должны, но - могут если захотят. И это работает.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено freehck , 26-Май-22 10:55 
>> Пруфы на статус-странице btrfs, как и все последние годы. Разрабы-то там ответственные
>> и адекватные ребята, честно пишут, что работает и как.
> А еще они любят что делают - и поэтому при нормальном подходе
> на раз помогут даже с неординарным факапом, если вдруг случилось. Если
> конечно это не безнадежный тупарь и не хам типа поха которому
> "все должны". Эти прекрасно в курсе что никому они ничего не
> должны, но - могут если захотят. И это работает.

Полностью разделяю это мнение. Это тебе не Поттеринг с его вечным "этонебаг". Ребята реально работают. Когда они btrfs допилят, подниму на проде одну ноду. А покамест ждём -- чисто на домашнем NAS-е живёт.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:30 
> Полностью разделяю это мнение. Это тебе не Поттеринг с его вечным "этонебаг".

Да даже к поттерингу подход можно найти - если аргументировать и не хамить. Хоть редхатчики в целом - менее приятны. КорпКультура специфичная. Хоть и не всех заражает.

> Ребята реально работают. Когда они btrfs допилят, подниму на проде одну
> ноду. А покамест ждём -- чисто на домашнем NAS-е живёт.

Когда допилят применительно к софту довольно забавное понятие. Он так то в целом вполне работает и стабильный, если не идиотничать. У RAID56 есть дурные особенности, скажем так, описаные в вике, а некоторые фичи типа zoned - WIP. А в остальном - просто работает, не хуже остальных. И к фидбэку и репорту того что не понравилось девы вполне открыты.

А так в всех ФСках кернела сейчас перетрясы из-за folios и прочих рефакторов глобальных ядерных апи для снижения оверхеда. Следующие пару ядер возможна некая турбулентность по линии fs/ и mm/.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 11:12 
Кто-то руководствуется опытом, а кто-то - медиасферой (говоря по-русски: голыми словами, которые зачастую брехня и сплетня). Вот для вторых Btrfs рассыпается от каждого чиха, Debian оплот стабильности, ZFS выдерживает прямой ядерный удар и воссоздаёт данные из пепла, Plasma падает, и т.д. Короче, целый виртуальный мир, ортогональный реальному.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Массоны Рептилоиды , 25-Май-22 11:35 
> Вот для вторых Btrfs рассыпается от каждого чиха, Debian оплот стабильности, ZFS выдерживает прямой ядерный удар и воссоздаёт данные из пепла, Plasma падает

Как-будто это неправда

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 11:53 
Вот и житель виртуального мира)
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено a_kusb , 25-Май-22 18:11 
На карте часто написана правда, а лично я не могу охватить все знания мира...
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 12:28 
Если телевизор головного мозга, то да, правда - истиный крест.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Dima , 25-Май-22 17:37 
Интернет головного мозга конечно же лучше. :))))))))))))))
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Vindex , 25-Май-22 17:30 
Plasma действительно у меня несколько месяцев не падала (пока не сдох SSD)
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 03:24 
> Как-будто это неправда

Рассыпается она по моим наблюдениям обычно у жидорептилоидов дотерших свой SSD до дыр, когда он начинает откровенно грузить труху оптом, при отсутствии избыточности. При таких условиях что угодно рассыпается. Только какой-нибудь EXT еще и не сообщит что у вас в данных вермишель и вы узнаете об этом сильно позже, когда живого места совсем не останется или все же накроет метаданные.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 25-Май-22 11:10 
> не требующий для администрирования квалификации эксперта по системам хранения

Если человек не знает, что делать, какая разница что за инструмент у него в руках?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено An0nim0us , 25-Май-22 11:35 
Тут вопрос больше про то насколько сложно будет освоить инструмент. С условным шуруповертом разобраться в разы проще чем с буровой установкой. Так и тут.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Яровая , 25-Май-22 11:28 
"Такие возможности, как RAID, сжатие данных, дедупликация и организация отказоустойчивости пока не поддерживаются"

А на фига тогда оно нужно ?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 11:29 
абсолютно бесполезная херня, плод менеджерского бреда.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено penetrator , 26-Май-22 10:11 
"При добавлении нескольких накопителей в пул появляется возможность логического объединения накопителей в непрерывную область."

А вот это что?

Означает ли это что-то типа мердж файловой системы?
Когда у меня на диски 1 и 2, с файлами A,B,C и D,E,F будут представлены как один диск с файлами A,B,C,D,E,F.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 12:10 
>работающей поверх подсистемы device-mapper ядра Linux (используются модули dm-thin, dm-cache, dm-thinpool, dm-raid и dm-integrity) и файловой системы XFS

XFS уже научилась resize в минус?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 14:17 
Велосипед - "рама - карбон, задние амортизаторы, 28 скоростей":

dm-thin + discard.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 17:21 
Это всё ниже уровня ФС, а сама ФС под выделенный том должна уметь ресайзиться.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 17:43 
Кто сказал, что велосипед полезный?

Хочу заметить, thinpool не умеет уменьшаться.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 28-Май-22 10:33 
> Велосипед - "рама - карбон, задние амортизаторы, 28 скоростей":

Это, в смысле, на карбон с амортизаторами поставим самый поганый переклюк типа olivio? :D

> dm-thin + discard.

...и убогие v-brake снятые с "железного крокодила", другого у редхата на складе не было.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 13:04 
> с различными НЖМД, SSD и NVMe-накопителями
>> НЖМД

Как-то непоследовательно. Если уж SSD, NVMe, то наверное и HDD, а не НЖМД? Хотя может я и не прав.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 13:14 
Накопитель на Микросхемах Памяти, Не Взрывоопасная Память Выраженная.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 13:49 
Тогда не SSD, а ТТН

И не NVMe, а ПДТТН

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 14:58 
Чёт я туплю, а "ПД" в ПДТТН как расшифровывается?
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Fracta1L , 25-Май-22 15:12 
Протокол доступа)
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 15:17 
Вы эти свои аббревиатуры держите при себе.  Твердотельный накопитель, понятно и удобно не то что эти ваши SSD.  
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено пох. , 26-Май-22 11:23 
А жесткий диск в твоем новоязе - мягкотельный?

Вообще-то я тут один со стола звизданул себе на ногу - изрядно, доложу, твердоват оказался, сволочь!

Так что тренируй рускай языка дальше. Попробуй адекватно отобразить смысл второй S в слове SSD, а не только первую.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 14:07 
может кто объяснить - зачем оно, какие новые задачи выполняет? Как я вижу, это просто ещё один интерфейс для того, что уже есть. Или я неправ?
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Роман , 25-Май-22 14:53 
Оснастка mmc "управление дисками", только на их лад. Чтобы конечный пользователь не сразу все сломал и не читал доки на kernel.org
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено пох. , 25-Май-22 15:26 
Не, оснастка - это CoCk-pit (х-евая дыра в переводе означает).
А тут модный современный бэкэнд, тебе, короч, не понять.

Конечному пользователю чтение доков не поможет. Опиши вкратце процесс загрузки (ручной!) конечным пользователем системы с / на thin-lvm.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 15:57 
Фу, как некультурно. Это переводится как петушиная яма, и никак иначе.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 17:45 
> CoCk
> в переводе означает

петух

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Роман , 25-Май-22 20:37 
> Не, оснастка - это CoCk-pit (х-евая дыра в переводе означает).
> А тут модный современный бэкэнд, тебе, короч, не понять.
> Конечному пользователю чтение доков не поможет. Опиши вкратце процесс загрузки (ручной!)
> конечным пользователем системы с / на thin-lvm.

не надо ничего описывать - клац клац в Стратисе и всё (ну наверное, я сам не пробовал). Я в mmc так диску разделов добавляю или там shrink для NTFS бывает делаю на ноутбуке, доков не читал, конечно, но на то и расчет.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено пох. , 26-Май-22 11:23 
там некуда клац, это сервер.

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 25-Май-22 15:17 
Это нужно чтобы не думать, а чтобы сразу делать. А так да не всем это нужно.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 00:07 
"Не думай, сразу выполняй!", — это девиз не только RedHat.
Хотя RedHat в этом преуспела как никто другой. Например, "практический экзамен" на скоростной ввод команд, коим является ex200 — это как раз про это. В сухом остатке сертифицированные "специалисты" RHCSA не знают, что такое RAID и как его создать средствами операционной системы, потому что "не было на курсах". Зато они умеют быстро набирать на клавиатуре вызубренные команды и не пользоваться man.
"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено пох. , 25-Май-22 15:27 
неправ. Это не для тебя интерфейс (которых уже есть, но все кривые). Это для роботов.

Почему-то авторы думают что уж роботы-то для тебя обеспечат - прямой. Даже и не придумаю, что тут могло бы пойти не так?!

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено котттт , 26-Май-22 00:00 
А что уже есть-то?

Какой аналог вы можете привести?

"Выпуск Stratis 3.1, инструментария для управления локальными..."
Отправлено Аноним , 26-Май-22 00:53 
Глядя на такие выб@дки редхата начинаешь ценить btrfs и его управление девайсами еще больше :). И кенту тоже пожелаем успехов, ага.