URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127692
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускорения видео для Linux-систем с Mesa"
Отправлено opennews , 03-Июн-22 11:47 
В ночных сборках Firefox, на основе которых 26 июля будет сформирован релиз Firefox 103, включено по умолчанию аппаратное ускорение декодирования видео при помощи VA-API (Video Acceleration API) и FFmpegDataDecoder. Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa как минимум версии 21.0. Поддержка доступна как для Wayland, так и для X11...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57297

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 11:47 
Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 12:07 
Написано же "Поддержка включена для Linux-систем c GPU Intel"
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 21:35 
Нет там написано поддержка включена для Linux-систем c AMD,
а Intel себя плохо ведет так что ну их нафиг
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 12:08 
Прикол в том, что на интеле с ним как раз больше всего проблем последнее время.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 12:09 
GPU Intel, в которых имеются драйверы Mesa, как минимум, версии 21.0
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Шашлык , 03-Июн-22 12:48 
Как я понимаю, его вопрос о текущей версии, не beta - если для ati/nvidia отключено, а в beta включено для intel с mesa - получается, что в текущей версии - ни для каких какрт не включено ускорение декодирования видео? или как уже спросил ТС - для S3 Virge и Voodoo 2?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено another_one , 03-Июн-22 13:16 
[промазал веткой]
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено ryoken , 03-Июн-22 13:19 
S3 Virge и прочие из дефолтного ядра давно отпилены.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Росен , 03-Июн-22 13:45 
Вобще написано что в АМД и Интел будет включена, только Nvidia говно.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iZEN , 03-Июн-22 19:35 
Неудачники, захватившие власть в X.Org, продвигавшие Linux KMS (со стороны Intel) и LLVM (со стороны AMD) для полусовтверного рендеринга чего-то там, что не может делать GPU, при этом выбросили из комитета представителей от Apple (подразделение Mac OS X), Sun (Solaris), FreeBSD и Nvidia, наконец-то решились включить ускорение в браузере! Наконец-то настало время, когда можно вздохнуть свободно, с мешком разных (незаменимых каждый в своей области) версий LLVM на спине и отринуть проприетарщину (в лице блоба от Nvidia).
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 21:38 
Да, вашу нафиг на кой нужен проприетарный какой-то кусок прошивки в ядре когда нужна обычная простая передача картинки (даже не чертовой 3D сцены), а просто блин полотнища бит в памяти.

Какой всратый блоб и Nvidia? Совсем уже анальными зонды соображать мешают - в могз прошли что ли?

Не хочет Nvidia сотрудничать ну и пошли они на х... Абсолютно согласен с позицией Линуса

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено пох. , 03-Июн-22 22:46 
> Неудачники, захватившие власть в X.Org

Это пользователи x.org неудачники (или "пользуемые редхатом", чего уж там). Неудачно выбрали образ жизни и мышления. Надо было ставить винду не выпендриваясь.

А у тех кукушат все удачно получилось, все лишние из гнезда без парашутов полетели кошаку в миску, а их кормят и поят теперь нахаляву, причем и фря и прочие тоже будут - потому что никакого другого xorg теперь не будет, и драйверов кроме л@п4той прокладки - тоже.

Причем драйверы, разумеется, только под последнюю еще недоделанную версию стабле нонсенса. Иначе продажи интел могут упасть, а этого допустить никак нельзя!

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено leap42 , 04-Июн-22 04:28 
Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера ("неудачники" разобрались во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет, надо топить за любимку.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iZEN , 04-Июн-22 12:03 
> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб
> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера

Это где они признали бредом UMS-драйвер?

> ("неудачники" разобрались
> во всём и сделали это на 15 лет раньше). Но нет,
> надо топить за любимку.

Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland, как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что и был раньше, пятнадцать лет назад.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено leap42 , 04-Июн-22 18:32 
>> Упорность фанатов Nvidia - это что-то. Даже сами зелёные признали свой блоб
>> бредом и уходят от него в сторону открытого драйвера
> Это где они признали бредом UMS-драйвер?

лол, это что вообще? можно приличную ссылку с описанием? я если что про ядерный драйвер говорил

>[оверквотинг удален]
> Да не разобрались ещё с тем, подо что это замышлялось — Wayland,
> как замена X.Org, так и не заработал по-нормальному. Что-то в консерватории
> недотумкали в своё время, поэтому тянут эту "историю" с быстрой графикой
> уже второй десяток лет, а воз и ныне там. Только вместо
> компактного X.Org размером в ~32 МБ и отдельного драйвера от производителя
> размером в несколько мегабайт, пользователи вынуждены держать на свойм компе пару
> монстриков LLVM размером с полтора гигабайта для Mesa и других системных
> нужд, тот же ненужный Rust для приложух Mozilla (больше он нигде
> не используется), и тот же драйвер Nvidia того же размера, что
> и был раньше, пятнадцать лет назад.

ну тут вообще какие-то фантазии сумрачного сознания...

во-первых у меня на Fedora нет никаких полутора гигабайт, значит, и других никто не вынуждает, правда?

во-вторых xorg с 3d ускорением будет требовать всё тож самое

в-третьих каким боком здесь wayland? мы драйвер обсуждаем: блоб Nvidia vs open source как у AMD или Intel, его пишут другие люди (разрабы Mesa и ведра, зависит от части), а вялый пишут разрабы xorg

в-четвертых rust с Mozilla здесь вообще каким боком?

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 13:47 
Спасибо за ностальжи )
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:03 
Для AMD на открытых драйверах - включена.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено commiethebeastie , 03-Июн-22 17:45 
>AMDGPU-Pro

Это драйвер для утят в танке.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено ммнюмнюмус , 04-Июн-22 01:56 
Уутяттааа!
учатся летать
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено leap42 , 04-Июн-22 04:31 
> Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена?

ATI не с нами уже с 2007 года, с подключением! AMD - это другое железо, другие драйвера.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 09-Июн-22 13:33 
>  Ниччо не понял. Если для ATI и Nvidia отключена, то для кого включена? для S3 Virge и Voodoo 2?

Для проприетарных - отключена, для открытых - включена. Пришел тот день когда открытые драйверы стали лучше закрытых.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 11:57 
Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение. Это наверное как удаление херобрина из майнкрафта, распостранение слухов и мистификаций
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 13:11 
Я уже сначала подумал что только у меня дежавю, ну или глюки.
Мне даже казалось я когда-то включал в настройках, видимо не казалось.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 23:30 
Постепенно расширяют список оборудования/драйверов на которых аппаратное ускорение видео работает из коробки. Своим сообщением вы показываете свою неосведомлённость и некомпетентность в данном вопросе, что впринципе ожидаемо учитывая что скорее всего вы написали сообщение с целью хейта, если нет то это просто глупость. Получается что вы либо глупый хейтер либо посто глупый.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено врплодж , 04-Июн-22 17:02 
Хорошо, я глупый и злобный, но объясните, чем использование va-api с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах? С появлением vulkan появились неслабые технологии для транспиляции шейдеров под разное оборудование, то есть можно взять и на glsl написать обработку видео каким-нибудь шейдером, а потом достаточно легко запустить на устройствах с любыми видеокартами
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 05-Июн-22 09:47 
> с постепенным расширением списка поддерживаемых устройств лучше использования стандартных api, которые работают сразу на всех устройствах?

Потому что такого на данный момент нет.
Как будет — приходи.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 07:20 
> Что-то почти в каждом ченжлоге пишут, что включили аппаратное ускорение.

В стабильном FireFox как раз и не пишут.
Это тут тебе на Opennet только достанут из деберь изменений в ночнушке.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено DrSheppard , 03-Июн-22 12:30 
Для AMD тоже включена, но только для Mesa драйверов. Пруфлинк по той же ссылке: https://hg.mozilla.org/mozilla-central/rev/a13b95f4fd43
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено another_one , 03-Июн-22 13:17 
Включил в 100-ой версии для AMD "media.ffmpeg.vaapi.enabled" - не работает (картинка в видео стопится сразу). В хроме при этом - работает. Интересно, в 103 заработает?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено НяшМяш , 03-Июн-22 13:29 
В 101 даже с nvidia-vaapi-driver работает. Хотя и отваливается на страницах, где много видео (например, в постах на 9gag где народ спамит "гифками").
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Без аргументов , 03-Июн-22 15:33 
У меня на RX550 ускоряется и в хромом, и тута
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 12:30 
Недавно как раз пришлось выключить gfx.webrenderer.compositor [1], когда после очередного обновления появились чудесные спецэффекты из "залипающих" на экране меню, тултипов и переключалки табов поверх всего браузера/содержимого страниц.

1 - https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1752678

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 12:33 
Зачем видео в браузере, если можно через mpv смотреть?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено КО , 03-Июн-22 12:46 
Будешь каждый 3-секундный webm мемчик с борды в mpv перекидывать?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 13:28 
зачем в браузере мемчики?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Роман , 04-Июн-22 00:53 
а вы упорный в своей упоротости, уважаю!
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 14:14 
А что, мемчики в SuperFullHD16k120fps16bitStereoVR, что нужно аппаратное видеускорение?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено InuYasha , 03-Июн-22 15:37 
Вообще-то да. Ссылку на Солёный Злоник 8к 60кс выкладывать не буду ибо запрещёнка.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:10 
С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено InuYasha , 03-Июн-22 17:43 
> С каких пор классика отечественного кинематографа -- запрещёнка? Что дальше запретят, Гайдая?

С 5-го мая примерно. (не хочу ссылками поднимать рейтинг всяким новосайтам)

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:49 
Запретили 4 пиратских сайта, на которых в том числе был и эта классика, но текущая повестка требует говорить и писать что запретили именно слоника
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 18:30 
Ну так ведь сами приучили. Говорили что борются с детской порнографией, а сами стали блокировать доступ к сайтам и ресурсам. Привет Роскомнадзору!
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено еуые , 03-Июн-22 19:43 
Закон про защиту авторских прав и закон про "порнографию и самоубийства" это вообще-то два разных закона, и насколько я помню о защите авторских прав был принят раньше и никто против него особо не возражал.
Так что причем здесь детская порнография неясно.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 13:12 
> Зачем не пердолиться, когда можно пердолиться?

FTFY

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 12:37 
> Для GPU AMD и NVIDIA поддержка аппаратного усколения видео остаётся отключённой по умолчанию

Хм, по ссылке на коммит из этой же цитаты написано: "Disable on all AMD devices not using Mesa". Т.е. на AMD использующих Mesa должно быть.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 13:26 
Жалко, что не Black Mesa.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено papin_aziat , 03-Июн-22 13:27 
Не написали, надо будет отключать sandbox? Недавно тыкал палкой федору-36, пока не выключил, vaapi  не заработал.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 03-Июн-22 13:34 
Не надо будет
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-22 02:05 
Это уже пофиксили
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 14:01 
В дебиане конечно же 20 меса.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено некая_ычанька , 03-Июн-22 15:08 
> vainfo: Driver version: Mesa Gallium driver 20.3.5 for AMD RENOIR (DRM 3.40.0, 5.10.0-0.bpo.12-amd64, LLVM 11.0.1)

buster-backports

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 15:18 
а нужно не ниже 21, и кстати говоря, я провел исследование, и opengl лучше работает в месах выше 21, чем в этой 20
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено AleksK , 03-Июн-22 19:04 
Переходи на testing, или как там эта ветка называется. В Debian как-то все очень мудрено с ветками типа одна тестовая стабильнее другой тестовой но в тоже время иногда она может быть менее стабильной. А вообще на домашнем компе использовать "стабильные" дистрибутивы такая себе идея это не сервер тут свежий софт важнее мнимой стабильности.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 14:08 
Перефразируя классика — если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в линуксе, я отвечу: ждут аппаратного ускорения видео в браузерах.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 14:25 
Да блин. Включить поддержку в браузере не проблема. Когда она в драйверах то появится? У меня есть два компа. Один на винде, второй на линухе. Видушка в обоих одна и та же. На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 14:50 
Оно определяется не так. Надо смотреть на загрузку декодера на плате. Потому что декодирование видео это не единственная причина, почему на линуксе медленнее работает. И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан, тем скорее будет работать на всех платформах. На самом деле, тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение. Тебе не нужно ускорение, повторяй это каждый день и полегчает, потому что тебе не нужно ускорение. Если бы оно было тебе нужно, ты бы не смог пользоваться сейчас, поэтому тебе не нужно ускорение. Это так просто на самом деле.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено InuYasha , 03-Июн-22 15:40 
Вам бы всё дропнуть! А тем, у кого железо постарше тогда что делать? Покупать новое uefi-drm-me-psp-tpm-говнище? (В)Штаны дропнуть не желаете?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 15:48 
Вулкан есть примерно на всех видеокартах за последние 10 лет (исключая какие-то мобильные огрызки), не в курсе насчёт поддержки конкретно этого интерфейса. Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет. И то, h264 по-моему так и осталось 8 бит. Так что да, покупать в любом случае придётся.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 03-Июн-22 18:38 
> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет

Бред какой-то сплошной.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 19:30 
>> Декодирование же непосредственно видео (безотносительно вулкана), например, есть только на тех картах, которым пара лет
> Бред какой-то сплошной.

У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров. Ну и никаких популярных av2 и h266 тоже даже сегодня нет, надо понимать.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 04:10 
Ну-ну.

AV1 на YouTube пока как-то не очень.

Так что бред бредом.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 04-Июн-22 17:58 
А чё за h265 не хочешь поговорить? Эт av1 никому не интересен, его слишком спешили пропихнуть и сбросить в море, но он слишком убогий, вот av2 другое дело будет. Хотя h266, конечно, актуальнее.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 05-Июн-22 06:23 
> А чё за h265 не хочешь поговорить?

Его в вебе нет.
Ну и у меня карта от Nvidia 2015 года его могла. А то бы не смог видео с айфона смотреть.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 07:38 
> У меня пятилетняя карта, и там нет почти ничего из декодеров.

RX550 какая-то? Ну фейл AMD, что сказать 🙂
Отстающие в этом плане.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Alladin , 07-Июн-22 19:38 
Скорее не соглашусь, не 10 лет, а лет так может 6-7 и то не везде
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 16:11 
Пришло время попробовать WJindows,очевидно же. Если и там плохо,в самом деле придется покупать новое железо. Только в чём сакральный смысл декодирования не совсем понятно. Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 16:18 
> Главное тянет,а GPU,CPU - без разницы

1) FullHD слабое железо уже не тянет
2) на ноутбуках особенно без разницы, ага. Но и на десктопах тоже — очень приятно, когда под фоновые задачи остаётся 10% ресурсов. Или вы из тех, кому пофиг, что какой-нибудь калькулятор четыре ядра и четыре гига использует — ведь тянет же?

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 16:34 
Вы лучше знаете возможности вашего железа и если вы выбрали калькулятор оставляющий 10% ресурсов,надо смотреть что было сделано не так.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:21 
Так оставляет кривое ПО, а не железо. На заводе работяги всунули поддержку видео в железо и оно легко его декодирует. Можно сказать, что если ты используешь цп для декодирования видео, ты неправильно используешь своё оборудование, а если это из-за твоего ПО, то оно багованное. Все мобилки сегодня тянут видео именно на гпу, иначе бы разряжались быстрее, даже самые дешевые модели могут в 1080 60, хотя их цп такое не вытянет.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:26 
Аппаратное декодирование отменяет ряд фильтров и цветовых профилей у видеофайлов. Правильно его отключать, если нет острой необходимости в нём.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:28 
И, кроме того, в любом случае, даже без экзотики, поддерживается достаточно малый субсет кодеков и параметров файла. Так что не универсально.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 18:06 
Мне не нужны фильтры, цветовые профили и экзотические кодеки. Мне надо, чтобы ютуб не тупил, вроде не многого хочу.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 18:56 
В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту. А я пока половинкой 1 ядра ютуп программно подекодирую, ничего не тупит.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 21:20 
> В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту

В моём случае новый ноутбук. Но зачем, когда на него можно установить операционную систему, в которой таких проблем нет?

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 22:30 
> В моём случае новый ноутбук. Но зачем, когда на него можно установить
> операционную систему, в которой таких проблем нет?

Не получится, даже если установить андроид, он новые блоки на плате не нарисует.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 07:32 
> В таком случае, всё равно придётся покупать новую видеокарту

Для ютюба не надо.
Если у тебя не новое оборудование этак 2017 года, то смотришь VP9 и наслаждаешься.

Если луддит с более старым оборудованием, то ставишь h264ify расширение и смотришь на своём старом оборудовании в h264 и 1080p. И наслаждаешься.

А какой-то там новейший AV1 ещё так просто и не получишь, даже если захочешь.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 18:06 
В калькулятор оно превращается на линуксе.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Kuromi , 03-Июн-22 18:47 
Одно время помню баловался с аппаратным ускорение в MPV. И там толи сам mpv толи драйвера странно себя вели. но суть была в том, что стоило в видеофайле перескочить(перемотать) на пару минут вперед\назад, как картинка рассыпалась на квадратики и радужную муть. Спустя секунд 5 конечно картинка восстанавливалась, но если вы любитель прыгать туда сбда, пересматривать отдельные кадры и так далее. то ну невозможно было использовать. Отключение аппаратного ускорение проблему решало, ес-но.
Потом проблема решилась, но впечатление было так себе...
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено InuYasha , 03-Июн-22 18:53 
Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае от старой картинки.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Kuromi , 03-Июн-22 21:20 
> Лол. Это потому что проигрыватель не считывал последний перед временем, куда ты
> прыгаешь, ключевой кадр и алгоритм декодера считал разницу в лучшем случае
> от старой картинки.

Ну я же сказал что пофиксили.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено InuYasha , 03-Июн-22 18:51 
Мой аккумулятор сейчас подсказывает, что разница есть, и довольно весомая.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 03-Июн-22 16:43 
> И декодирование видео может исправить вулкан. Чем скорее дропнут vaapi и поменяют на вулкан

Нашёл волшебную лампу Аладина 🤣

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Alladin , 07-Июн-22 19:39 
Зачем меня звал?.
Если дропнуть все но оставить вулкан мы получим... ммм..  кучу костылей, преобразователей одно в другое и кучу не работающего железа.. так как вулкан не у всех)
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 18:43 
Вообще то через вулкан делают всякого рода эмуляцию, которая все равно будет тормозить. А аппаратная поддержка - это когда при просмотре FullHD видоса у тя нагрузка на проц и видушку ровно нулевая.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 19:03 
Они разве не собираются повесить унифицированный доступ к асикам за счёт производителя? Чтобы на любом железе можно было получить ускоренный декодер универсально. На видюху не нулевая нагрузка, видно что и где загружено. Процессор да, в норме в районе 0% должно быть. С кодированием то же самое кстати делают. В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах, каждый со своими ограничениями, будет один универсальный.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 07:25 
> В итоге, вместо десятков различных интерфейсов на разных платформах

Что-то сильно мечтаешь.
Apple — сразу мимо.
На данный момент реализация какая-никакая есть только у Nvidia.
AMD и Intel как-то не особо чешутся.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 09:02 
> На винде ускорение есть, а на линухе нету. Наличие/отсутствие определяется по нагрузке на процессор во время воспроизведения.

Во времена Firefox с Gstreamer можно было подцепить GPU декодирование, и в итоге это по CPU жрало даже больше, чем без него, и в придачу ещё GPU тарабанило.
Потому что сделано было через одно место (не эффективно). Линукс технологии.

Так что такое тоже бывает.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Константавр , 03-Июн-22 15:25 
А это опять такое ускорение, которое когда-то ускоряло только обороты моего кулера? (А на ютубе ещё и рожи синие были :))
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 17:06 
Это точно про комп, а не про перегонный аппарат?
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено ммнюмнюмус , 04-Июн-22 02:10 
пылесос
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Skullnet , 03-Июн-22 18:39 
Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз, а она всё не включается. Падла.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 05-Июн-22 10:15 
> Они её ещё в 89.0 включали. Теперь включают по умолчанию каждый релиз,
> а она всё не включается. Падла.

Не включали. Ты перепутал.
Куча слов же 😮: WebRender, акселерация рендера, GPU декодирование, WebGL, и так далее.

Прочитал что-то из этого и всё в голове перемешалось.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Kuromi , 03-Июн-22 18:41 
Новость отличная, поясню почему - Мозилловские волшебники ну ОЧЕНЬ любят игнорировать баги с настройками не "по умолчанию" поясняя это "неподдерживаемая официально конфигурация".
ТЕПЕРЬ делать это будет уже затруднительно, а значит баги с аппаратным ускорение вцелом начнут фикситься, причем затрагивающие не только Интел.

Что же до Нвидии, то я не совсем понимаю о чем речь, Нвидия же не поддерживает VAAPI, а в сторону NVDEC подвижек не наблюдается. Теоретически возможно после стабилизации VAAPI, но не факт. Есть врапперы, конечно, но они тоже немного крашат ФФ, а тут Мозилла говорит "странная какая-то конфигурация, идите лесом".

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 08:44 
Есть Nouveau

https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html

А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Kuromi , 04-Июн-22 15:21 
> Есть Nouveau
> https://nouveau.freedesktop.org/VideoAcceleration.html
> А так да всё об косяк, зоопарк и лебедь, рак, щука.

Ах вы об ЭТОМ...ну, Нуво это прекрасно, кончено, ели вы хотите чтбы у вас постоянно крутились вентиляторы и частота не менялась. Может быть сейчас с открытием части драйвера что-то слегка улучшится, но в целом...

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 15:40 
Да я про разработчиков.
Что вот это заблэклистчено должно быть.


"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Robin Hood , 03-Июн-22 19:32 
Это всё хорошо, но лучше бы они починили подёргивания при плавном скролле на интеловских GPU. В винде такой проблемы нет и не было.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 03-Июн-22 20:36 
snap remove firefox
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено iPony129412 , 04-Июн-22 08:56 
Кстати, и десять лет не прошло относительно как давно это сделали в Windows.

Хотя ещё не вечер. Может дотянут до десяти.

"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено mos87 , 06-Июн-22 08:40 
Всего лишь 10+ лет и Вэб - торт.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:27 
Не забывает, что не все видеокарты потдерживают ускорение видеокартой VP9, H265. А значит ускорение тольтко для H254/avc1. Как с CUDA NVIDIA и OpenCL я не знаю, вроде можно и через них декодимровать через видеокарту если такое сделают.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:28 
Не забываем,
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:29 
H.264/avc1 не 254
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:39 
А вот декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL границы вроде стираются, главное чтобы производительности видеокарты на декодирование через CUDA NVIDIA и OpenCL хватало. Вроде так.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:45 
Не только H.264/AVC1 и MPEG2 и Windows Media и MPEG4. Смотреть надо конкретно видеокарту что она потдерживает. Перевыпуски старых чипов на ddr5 тоже есть в продаже.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:46 
Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:55 
Перевыпуски старых чипов с ddr5 тоже есть в продаже. Может не перевыпуски, а просто выпуски суть понятна.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:51 
И разрешение у меня придел AVC1 1080p.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 01:52 
для апаратного ускорения видео видеокартой.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 02:05 
Я осознано брал свою ведеокарту не дорогую 64бит шина. 64 бита мне жить не мешает не самй современный видео чип в 2017 году это было, чтобы меньше греловсь и меньше шумело. Кипятильники огромные с большими вентеляторами мне не нужны. И игры не нужны.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 02:08 
Цели не было брать именно 64бит шину.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 07-Июн-22 02:26 
Хотя нет я всё таки учитывал, что 128бит шина это 8 чипов памяти на плате с темже обьёмом памяти, а  64бит это 4 чипа памяти на плате.
"В Firefox включена по умолчанию поддержка аппаратного ускоре..."
Отправлено Аноним , 29-Июл-22 11:23 
Релизнулся 103, ну и как всегда нае***ли. Ничего не включили. Ждите 138 релиза.