Google в сотрудничестве с производственными компаниями SkyWater Technology и Efabless запустил инициативу, позволяющую разработчикам открытого аппаратного обеспечения бесплатно изготовить развиваемые ими чипы. Инициатива нацелена на стимулирование развития открытого аппаратного обеспечения, сокращение издержек при разработке открытых проектов и упрощение взаимодействия с заводами, осуществляющими производство. Благодаря инициативе любой желающий может начать разрабатывать собственные специализированные чипы, не опасаясь больших издержек на производство начальных прототипов. Все затраты на производство, упаковку и доставку берёт на себя Google...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57304
Звучит будто бы прекрасно, но есть один нюанс...
Весь код должен быть *опоскриптах?
.v намекает на верилог...
> но есть один нюанс...Не нужно.
не нужно отдавать схемы бесплатно гуглю
и вообще от гугля надо держаться подальше
Это официальная линия партии или ваше личное мнение, товарисч?
Да они удивительно синхронно заsрали комменты бредом, каникулы начались.
Почему бы не отдать скачанный с торрентов RISC-V ?
Гуглится же Open-Source RISC-V Processor IP Cores for FPGAs
Попробуй набрать RISCV на гитхабе, будешь немало удивлен сколько их уже.
Нужно все отдать vk и mail.ru
Планета не та?
меня терзают смутные сомнения...
> но есть один нюанс...Свои разработки можно не давать.
А на дергать нужное, с уже готового:
https://opencores.org/projects
причесать согласно требованиям и получить бесплатно 5 плат с чипами - звучит не плохо.
Чипы. Спасибо если корпусированые. Платы и полный фарш вроде не обещали. Это видимо для экспериментаторов и студентов, идеи обкатывать.Можно всякие штуки типа https://github.com/darklife/darkriscv в кремнии получить. Да, кто-то накодил процессор за 1 ночь. А что в этом такого? Даже непозорно выгдлядит как вспомогательное ядро.
> Чипы. Спасибо если корпусированые.Корпоусированные. У них некоторые разработчики наоборот просили сделать опцию поставки безкорпусных чипов, чтобы корпусировать самостоятельно, но такой опции нет.
*корпусированые
А оно нахрена? Станция для бондинга чипов относительно дорогой и редкий артефакт, если идея в том чтобы дать ненапряжно себя в этом попробовать, требование обладать такой штукой не в ладах со здравым смыслом. Если кто может купить себе это, они и прототипы смогут оплатить.
В принципе, для много чего может быть полезным:
- корпуса предлагаемые гуглом могут не устраивать,
- для дополнительного тестирования - на чипе могут быть предусмотрены тест-поинты, которые наружу нет желания выводить,
- для кастомизации экземпляров чипов - например, на уровне топологии могут быть предусмотрены разные варианты функционирования чипа и для задания конфигурации требуется пережигание лазером отдельных линий в верхнем металическом слое.
> В принципе, для много чего может быть полезным:
> - корпуса предлагаемые гуглом могут не устраивать,Типа, малобюджетный студень или экспериментатор на которых вон то нацелено сможет разварить и корпусировать чип сам?
> - для дополнительного тестирования - на чипе могут быть предусмотрены тест-поинты, которые
> наружу нет желания выводить,Кому это реально надо - читают про JTAG/Boundary Scan/BIST, набираются ума-разума и имплементят что-то такое. BoundaryScan'ом потом можно и пропай чипа к плате чекать.
> - для кастомизации экземпляров чипов - например, на уровне топологии могут быть
> предусмотрены разные варианты функционирования чипа и для задания конфигурации требуется
> пережигание лазером отдельных линий в верхнем металическом слое.УГшная реализация. Лучше eFuse/сэмплинг пина/вгрузка конфига из внешней еепромки/область OTP/MTP или что еще, вплоть до вывешивания i2c к куче регистров, и внешний МК сконфигурит чип как надо. Если это малотиражный эксперимент, требование допаять чип с конфигурацией или даже микроконтроллер - ни о чем! А если это масспродакшн - во первых вы сами его оплачиваете, во вторых лазер и там избегают, из соображений времени на операцию и лишнего оборудования.
И если у вас хватило денег на лазер которым можно по перемычке на чипе попасть, выцыганивать у гугла бесплатные чипы как-то странно выглядит. Сами оплачивате чипы, если крутой шмот оплатить в состоянии.
Платы и полный фарш вроде не обещали. Это видимо для экспериментаторов и студентов, идеи обкатывать.Можно всякие типа https://github.com/darklife/darkriscv в кремнии получить. Да, его накодили за ночь. А вам слабо?!
Бэкдоры всем! Даром! У пусть никто не уйдет обиженным!
... это просто аналитика , это же совсем другое
Ну серьёзно ты так говоришь как будто бекдоры это что-то плохое. Но они ведь есть везде, просто тут будет от другой фирмы. Главное чтобы тебе от них ничего не было. Это из разряда зачем кататься по льду на катке можно же упасть. Конечно же есть вероятность что ты упадешь, но зато как ты весело покатаешься. А можно и не упасть.
Тогда какой профит изготавливать что-то своё?
В этом как раз и смысл открытого железа - полная прозрачность.
Прозрачно только твое, а их часть будет закрыта - а потом вскрывай послойно кристалл и выискивай бакдоры..
Очередной раз что-ли про бесплатный сыр забываем...
Вскрыть кристал нет так уж дорого (до 100к$). И если они это понимают, какой нах бэкдор?
130 нанометров вскрывают только в путь, есть даже фирмы занимающиеся верификацией топологии, конечно не бесплатно
Ты же сам в него бекдор вставишь раз своё. Просто у тебя будет свой бекдор. Ой режим отладки, конечно же.
> Ты же сам в него бекдор вставишь раз своё. Просто у
> тебя будет свой бекдор. Ой режим отладки, конечно же.Так это... JTAG есть почти у всех. А те кто в курсе что это и зачем - очень даже умеют им пользоваться.
Ооо, эфективный манагер гугла прибежал.
О, неэффективный разработчик, который прикинулся Майкрософтом.
>зонды это весело
>гугл хорошийок.
> 130nmВ какой-то елабуге так тоже смогут))
Я даже загуглил, Елабуга процессор. Ну да, и интелы есть, только на авито с доставочкой.
так ведь вроде уже давненько у амд старый заводик на 65 нм прикупили.
Как-то по предательски покупать у недружественных, тем более работать будет до первой серьезной поломки. Амдэшных спецов не привезти, а свои все у станка стоят да таксерят.
Нет у россиян действующих 65нм фаб... реально у них есть микрон с 180нм массовыми и 90нм которые типа-есть. Единственная фаба 65 нм - не полного цикла.
> давненько у амд старый заводик на 65 нм прикупили.Прикупили под договорённость поставки расходников и наличие лицензии от IBM... Но потом партнёры сразу всё забыли и ввели санкции.
Тут стоит уточнить, что перед "потом" прошло лет 8, и другой похожий завод другие люди почему-то запустили и он работает.
На нём хоть что-нибудь произвели? Вот хоть раз?
Он, поди, сгнил уже давно.
На нём произвели так называемую "Russian OS & Application", купив Mandriva и уволив разработчиков. Ангстремы (в смысле - завод и прослойки вокруг него) при этом по какой-то непонятной причине обанкротились. Так же они производят некоторое количество минусов на Опеннет и набросы на конкурентов. Завод тот другие люди реанимируют, может что и получится.
ROSA очень гармонирует с дорогами и др. Руси.
В нашей деревне дороги длинные, но зачастую хорошие. А за нравоучения тамошних идеологов ("люди - свиньи") не всегда бьют в рыло, могут и из корыта накормить.
Всё о своём? )
Ну да. Я ж тому Володию Потапову в ответ на его просьбу помочь пообещал... при каждой возможности. Не понятно, что теперь не нравится. ;)
Никто разработчиков не увольнял, они сами ушли, потому ВНЕЗАПНО не захотели работать за еду и какую-то там идею. Не надо грязи.
Вот про грязь я не понял. Если дядя-владелец создаёт неприемлемые для работников условия - значит он не умеет управлять. Детали, как именно это делает: отказывается платить полностью или частично, или же заставляет производить халтуру - это уже дело десятое.
Обиженный никак не успокоится? D
Андрюше Григорьеву тётенька директрисса запретила писать про меня гадости, но, похоже, он продолжает тут плакать о неразделённой любви не под ником Survolog.
Та перестаньте,отношение к чему либо я там не имею и совершенно посторонний человек. При этом я часто замечаю как вы тут про Росу пишете гадости постоянно. Очевидно у вас есть обида. На сколько мне известно вы по началу плакались про ваш патч. Теперь что происходит? Со стороны скажу вам откровенно выглядит ваше поведение омерзительно.
С какой стороны? Оригинальный Попандопала - какой-то комичный персонаж.Чего я там "плакал"? "Хулиганы отобрали?" Присвоили себе, продают, не имея на то права, поскольку сами не умеют кодить. Андрюша этот потом стихи мне писал, свои латентные фантазии облёк с в поэтичную форму. Омерзительно. Да. Живите теперь с этим.
Мы с вами кусались в том году вроде чуть не на страничку тут. Ходил я тогда там по ссылке и вроде никакого упоминания про лицензии не видел. Попандопала же это случайность. Анонимчиком был,но пришел реальный Анонимчик с обидой, что я я его ник пользую не зарегистрировавшись. Попандопала тоже так же на самом деле. Написал в нике, а он тут оказывается с 2017 года аж есть. Пока не предъявили так и пользуюсь.D
На данный момент на странице встречается 2 раза "обижен" и 2 раза "обида". Один раз в очевидно саркастичном комментарии №2 "Бэкдоры всем! Даром! У пусть никто не уйдет обиженным!" и трижды в сообщениях Попандопало. Помимо всего прочего, какой-то Аноним "обиделся" на Попандополу в прошлом году. Что такое обида? Это гнев в бессилии. В гневе человек рубит головы, а при обиде ребёнок плачет. Аноним "обиделся" на Попандополу, в результате последний сделал то, что от него хотел Аноним. n00by "обиделся" на негодников и плачет в этих Интеренах. Тем временем в шаражке сменилось два директора. Персонаж, который обещал оторвать n00by фаберже, судился с шаражкой из-за зарплаты. Это только то, про что "обидчики" тут пишут сами. Омерзительно, да. ;)
Эпический поток сознания. Я до сих пор не уверен,что понимаю прочитанное. К сожалению, не все что помещается у вас в голове мне известно.
Могу упростить. В детском саду детей учат "кто обзывается - сам так и называется".
Да,так понятнее и нет,сублимации не было.D Если же вам от этой мысли легче,то пусть будет.
В общем за непристойное поведение в отношении Роса признаю вас виновным и приговариваю к порицанию. XD
> В общем за непристойное поведение в отношении Роса признаю вас виновным и
> приговариваю к порицанию. XDК чему эти слова от неизвестного материально заинтересованного персонажа? Поступи как мужик - удали со своих компьютеров, что я сделал для вышеупомянутого программного хлама. Да, ОС при этом так же придётся удалить. А лучше удали вообще со всех компьютеров. Да, деньги клиентам придётся вернуть.
Во-во,я тогда так и сделал. Удалил систему. Если вы заодно подскажете где я бы мог получить материальное вознаграждение я бы был вам признателен. И хорош обижаться,че как маленький. Читать рили неприятно ваши комменты про Росу и так смрада полно без вас,на любые темы. У нас же с вами это старое от чего и цепляет.)
> Во-во,я тогда так и сделал. Удалил систему. Если вы заодно подскажете где
> я бы мог получить материальное вознаграждение я бы был вам признателен.Какое ещё вознаграждение? Нет же лицензии. Бросать надо добро в воду. Теперь перечисляете все свои доходы в фонд Чулпан Хамоватой, у них там как раз миллиард куда-то пропал.
> И хорош обижаться,че как маленький. Читать рили неприятно ваши комменты про
> Росу и так смрада полно без вас,на любые темы. У нас
> же с вами это старое от чего и цепляет.)Хорош обижаться, че как маленький? Мне приятно читать, пахнет эльфом keleg-ом, но я от него далеко.
Ктоиз вас пьян слабистее? А РОЗА да, говно на данном, или как говорят русские, текущем этапе развития. Извините.
Разве не там штампуют беспроводные гулаг-аусвайсы, симкм, nfc для транспорта и пр.?
Кроме твоего воображения в РФ таких заводиков нет.
Говорят, что ржавчина еще в Европе пару кругов на нём сделала. Несколько после перевоза сюда. Да и некому законтачить коннекторы и Ентер нажать, говорят. Цемент разбавить водой есть кому ещё )
Не слышно тут у нас о таких начинаниях. На особой экономической зоне промышленно-производственного типа "Алабуга" китайцы планировали пару лет назад выпуск микроэлектроники для бытовой техники, но похоже дальше меморандумов дело не пошло
Предлагаю открыть архитектуру Эльбрус и заказать у них бесплатное производство.
Просто поразительно, насколько одурели от анонимности комментаторы на опеннете. Бесплатное производство про-то-ти-па.
> По результатам производства разработчик получит 50Наши сами столько не смогут сделать - тем более бесплатно, а Тайвань уже всё.
Правильно! Предлагается возможность комментирования только через Госуслуги сделать.
> Просто поразительно, насколько одурели от анонимности комментаторы на опеннете. Бесплатное
> производство про-то-ти-па.Так по крайней мере желающие смогут получить чип е-полена при своей жизни, а не через 70 лет после своей смерти.
L'брус
Бендер Родригес знает в них толк :)
"слишком поздно"
Там размер чипа сильно ограничен. Для Эльбруса не вариант.
В 1м² не помещается? ;)
Судя по офстранице, там даётся не более 10мм^2 при 130нмПричём, похоже, сам камень будет не полностью самостоятельным, а под размещение на заранее-подготовленную платформу:
> Integrated you project into full chip providing power, configurable IOs and a RISC-V management SoChttps://efabless.com/lib_CUsguFEVafmoKCKW/6wufw19k0ioc1fwu.png
Эльбрусы не для смертных
блин, ток ответ написал про зомби, а ветку потерли при отправке (
танки идут - значит для подпивасов
А я вот сейчас задумался, используется ли микроэлектроника на танках. Сейчас даже на легковых машинах есть бортовой компьютер и с прошивкой. Хотя не в те дебри полез наверное.
Уже нет )
Разработчик разрабатывает какой-то чип, и выпускает прототип вроде как за счет гугла. Вот он первый успех! Однако, в серию устройство запустит гугол (разработчик не успеет так быстро найти спонсора, и потенциальные инвесторы будут прекрасно понимать перспективы дальнейшей конкуренции). Разработчику предложат работу в гугле, предложат же? (Лея.жпг)
Логично. Когда у тебя куча денег, возможностей - неожиданно приходит понимание что фантазия имеет предел. И нужны идеи...которые желательно перехватить раньше других таких же толстосумов...
Мне кажется, Гугл легче нанять разрабочка.
Амазону и Микрософту тоже было легче, но увы, запомоились в аналогичных делах.
Всмысле запомоились? Я перестаю успевать за этими языковыми ново-образованиями.
> Всмысле запомоились? Я перестаю успевать за этими языковыми ново-образованиями.Всмысле зашкварились, законтачились, надеюсь так понятней?! xD
> Всмысле запомоились? Я перестаю успевать за этими языковыми ново-образованиями."Всмысле" - совершить (или не совершить) какое-либо деяние, приводящее в глазах общества к резкому снижению статуса в социальной иерархии, до самых низких уровней, где обитают за самые серьёзные проступки, прощения которым нет и не предусмотрено ("фарш невозможно провернуть назад"), с сохранением соответствующего негативного отношения этого общества к "запомоенному", как к неблагонадёжному и потенциально могущему совершить подобные порицаемые деяния, или серию таких деяний, в течении долгого времени, или впредь и постоянно, от чего, отныне, доверия к "запомоенному" нет, и не предусмотрено никогда более.
P.S.: Бесплатное толкование производится единожды в рамках бесплатной ознакомительной версии, последующие производятся согласно прайсу в зависимости от приобретения версии или подписки.
Можно ещё за-хлеб-иться, за-табуре-титься. Смысла примерно столько же.
Вам следует больше читать. Не доков, а живого языка.
> Можно ещё за-хлеб-иться, за-табуре-титься. Смысла примерно столько же.Только не за-хлеб-иться, а о-хлебиться, т.е. деэволюционировать до состояния хлебушка (тупость)
Не за-табуре-титься, а о-табуретиться, т.е. ощутить на себе применение табуретки в качестве наказания, в том числе за поведение в состоянии хлебушка (за тупость)Сколько же буржуев развелось в последнее время, в наших опеннетах.
А тут будет не какой-то абстрактный разработчик или группа разработчиков. Тут будет разработчик и готовый фактически продукт. Который сейчас разрабатывается относительно тайком. Но если клюнут на удочку гугла - продукт станет известным. Значит либо скупаем команду на корнб, либо пилим ускоренными темпами аналог и давим.
В этом весь смысл для гугла и связанных с ним компаний.
Бесплатные разработки на которых они смогут наживаться.
С этой инициативой разработчик просто у разбитого корыта останется.
Это классическая идея всякого толка просто-девелоперов, что их код, их верилог и тд является Абсолютно Ценно-Ценностным Продуктом стоящим МногаДенег. Когда нет понимания что такое Стратегический маркетинг, Ценностное предложение, выгода клиена и тп = тогда всем этим dev-ам а скорее недо-dev-ам кажется, что их созданный код равно продукт и вообще как-то ценно. А на самом деле нет, почти всегда, в 99,5% -нет. Исключения бывают но нет.
Ну раз ничего не стоит - значит и открывать незачем.
Типичный пример совкового мышления. Зачем красть у разработчика исходники опенсорсного чипа?
Чтобы сделать раньше, оформить лицензию и послать нафиг разработчика открытого чего-нибудь, не?
Дай-ка подумать... Сценаристы и Голливуд... Производители и патентные тролли... Самостоятельный ремонт и Эппл/ДжонДир...
Да не, глупость какая-то.
> Чтобы сделать раньше, оформить лицензию и послать нафиг разработчика открытого чего-нибудь, не?Не. Это так не работает. Во-первых, можно просто взять открытые исходники с гитхаба и не возиться с рассмотрением заявок и производством. Во-вторых, невозможно оформить лицензию на то, на что она уже оформлена — опенсорсная, в файле LICENSE. В-третьих, послать разработчика будет затруднительно, ведь сам факт того, что он подал заявку совершенно элементарно проверяется и точно указывает на то, кто был первым с этими идеями. Для патентного бюро этого будет достаточно, чтобы отозвать патент гугла и выдать его разработчику, если дело вообще дойдёт до этих разборок. В-четвёртых, доступные техпроцессы и их область применения далеки от острия прогресса, придумать что-то прорывное практически невозможно, интел и амд там уже всё придумали, что было.
>Сценаристы и Голливуд...
В отличие от технологий, идеи для сценариев не патентуются, а в меру талантливых писателей — избыток. Украсть идею сценария и нанять команду из ghost writers вполне экономически выгодная затея. Невозможно доказать, что идея твоя и не пришла в голову кому-то ещё независимо.
> Производители и патентные тролли...
Чтобы троллить нужно владеть существующим патентом. Патент очень зависит от времени. Слышал может даже, раньше люди себе посылали заказные письма с описанием их изобретений, чтобы по почтовому штемпелю потом можно было доказать, кто первый додумался.
> Самостоятельный ремонт и Эппл/ДжонДир...
Совершенно не относится к данной ситуации. Там бабки все в продажах оригинальных запчастей, сертификаций и аккредитаций партнёров, и в защите их интересов.
> Да не, глупость какая-то.
Действительно глупость.
США признают только свои патенты насколько мне известно и негласный приоритет наверняка у их граждан.
Публичная компания
Листинг на бирже NASDAQ: GOOG
США: Маунтин-Вью, Калифорния
Гугли Patent Cooperation Treaty.
Допустим что им мешает использовать чип не платя те самые отчисления(как у андройда) за сам чип.
И платить за советское образование.. )
Платить за посредственные услуги предоставленные незаинтересованными исполнителями — тоже типичный совковый подход.
Вы потерялись во времени. Много типичного народа выехало с профессорскими дипломами не заплатив. А платить заставили советских крестьян потомки британских бандитов. Они и сейчас платят, советские крестьяне. Ну и недоитшники, конечно, тоже. У вашей республики какой военный бюджет в процентах? 😎
> Платить за посредственные услуги предоставленные незаинтересованными исполнителями
> — тоже типичный совковый подход.Ещё один диванный ыгспедт голос подал. Да, знаем что одни галоши СССР делал: долетали до Венеры, садились в автоматическом режиме и каждый второй самолёт мира был сделан в СССР.
И 1 миллион высококвалифицированных инженеров уехали из страны после уничтожения СССР. Ну давай, расскажи мне, как всё плохо было в тоталитарном совке. Давно не ржал. Это сейчас-то всё хорошо и демократично: ни авиации, ни электроники, ни сельского хозяйства и сажают за одиночные пикеты. Круто, чо.
Ага, до Венеры долетали, а нормальный холодильник или посудомойку сделать не могли
> Ага, до Венеры долетали, а нормальный холодильник или посудомойку сделать не могли"Юрюзань-2М" -- 32 года (один ремонт -- трубку порвал КОМПРЕССОР)
"Свияга-Э" -- 36 лет (до их пор на даче стоит, пережил уже 20 зим, работает)
"ЗиЛ" -- 54 года, ни одного ремонта. Лет 5 уже как выключен (маленький, морозит дико и жрёт 300 Вт. Нет компрессора -- нечему ломаться)Посудомойки не делали, потому что тогда никто не делал, не свисти.
> Посудомойки не делали, потому что тогда никто не делал, не свисти.Miele с 1929 года делает так-то. Примерно в годы выпуска твоего ЗиЛа, в США посудомойка была обыденым делом, а кухни начали проектироваться с учём её установки по умолчанию. Но в совке не осилили. В совке жизненный комфорт был, мягко говоря, не в приоритете. Слишком уж были все заняты игрой в солдатики, догоним-перегоним и прочей мишурой для слабообразовынных колхозников.
> "Юрюзань-2М" -- 32 года (один ремонт -- трубку порвал КОМПРЕССОР)
> "Свияга-Э" -- 36 лет (до их пор на даче стоит, пережил уже
> 20 зим, работает)
> "ЗиЛ" -- 54 года, ни одного ремонта. Лет 5 уже как выключен
> (маленький, морозит дико и жрёт 300 Вт. Нет компрессора -- нечему
> ломаться)Никто не спорил что делали неубиваемо. Но вот юзер интефейс и удобство всего этого - как для врагов. Со стиралками впрочем все было еще печальнее. Видак в ссср вообще вроде только 1 модель была - и та ужасная. Как и все что касается электроники и цифровых систем.
Впрочем, простите, что мы все о возвышенном? У россиян до сих пор треть страны в выгребную яму в позе орла оправляется. Впрочем советские унитазы так то тоже поражают воображение. В основном адским расходом воды (страна богатая, качать втрое больше воды бюджет ведь сдюжит?!), вечной текучестью (конечно-конечно, пролетариат внимал нудежу в газетах о экономии) и д@рьмом прилипающим к толкану и отлетающему в джеппу уж простите за анатомические подробности. Видимо, нормально геометрию седалища спроектировать для космической нации неподъемная наука. Вот так и получается что ракеты делают, а поср@ть как белый человек - упс...
> долетали до Венеры, садились в автоматическом режиме и каждый второй самолёт мира был сделан в СССРДолетали и, особенно, садились, это да. Уж что-что, а сесть в совке было раз плюнуть. Но зато всё остальное — вообще всё — было из рук вон плохо. Как и теперь. Место проклятое.
Зачем? Зачем, Крал! Плохо лежит надо украсть. Ничего ты не понимаешь.
сегодня в новостях прочел про вайлдберис который пользуется фсиновскими методами против сотрудников своих складов, менталитет такой чтож поделаешь, во всем видать цыганэ виноваты
А я про топов Вконтактника погибших читал, кругом печалька,хорошего не напишут - за это не платят.
Можешь почитать про амазоны. То же самое. Могут и делают.
>То же самое. Могут и делают.вот и живем по понятиям
Сначала такой
>Могут и делают. Ачотакова?А потом
>топов Вконтактника погибших читалЦирк.
> Разработчик разрабатывает какой-то чип, и выпускает прототип вроде как за счет гугла.А мог бы и не за счёт гугла, давайте пожалеем гугл.
Сарказм.
Тебе прототип _опенсорсной_ микросхемы или анальное огораживание?> Однако, в серию устройство запустит гугол
Гугл может пустить в серию уже вчера, ведь HDL и так лежит в открытом доступе.
Клепайте свои инструкции в стиле Риск 5 хоть до опупения,главное чтобы все работало! D
На кого работало?
Сначала хоть разработайте инструкции процессорные эти, а потом жужжите - на кого... У кого они есть их не открывают и работают на себя. От этого мечты об открытом железе местных комментаторов не кисло так доставляют. XD
> при разработке открытых проектов и упрощение взаимодействия с зондами,показалось
Они же открытые,штампуйте со своими зондами.
Кто открытый? Загрузчики в видеоускорителе? В самом деле?
Чипы.
Зато ты можешь их обмануть и сделать свой секретный бекдор. Какой-нибудь на рейсах типа spectre или там мелтдаун. А продать эксплойт, когда у тебя твою топологию заберут. Это же чистейший профит.
Это еще умудриться надо.Они жевсё проверять будут...
И че,про Мельдониумы не знали якобы например? Ваш чип, ваши зонды. Им какая разница? Для себя будут делать без зондов,а вы уж как-нибудь сами продавайтесь.) Зато будет не только Риск 5.)
> Это еще умудриться надо.Они жевсё проверять будут...Тоже мне хитрость. Запили JTAG и официально декларируй "отладочную фичу". А то что не отключается - так чип и не заявлен как секурный, поэтому "дебаг всегда доступен". Подцепил жытаг и делай с ним потом что хошь, он твой до последнего битика в регистре.
Ну теперь то Гугл хороший? Или опять неладно?
неладно
> Ну теперь то Гугл хороший? Или опять неладно?Какой хитрый ыксперд))) Раньше мы к вам в одно место с мылом лезли, а теперь вы сами себе туда зонд вставлять будете)) Конечно хорошо!))
Я так понимаю, что данная инициатива из той же оперы, что и требование публиковать научные работы в западных изданиях. Узаконенный шпионаж. Хорошая попытка, Гулаг, но нет.
> публиковать научные работы в западных изданиях. Узаконенный шпионажА... Ну теперь все вопросы сняты. Тут уже только санитары помогут. Как же вы бедненькие до сих пор сидите в сети Internet от US Department of Defence. Тут же шпионы на каждом углу. Тяжело наверно.
> Internet от USИнтернет от УС называется УСнет. Он становится интером, только при подключении сетей других государств. То, что протокол придуман ими, ни о чём не говорит. Вы же не называете МКС российской только на том основании, что там используются российские стандарты шлюзов. Или называете? Тогда санитары вам нужны.
Интернет - это он "межсетевой уровень", я думаю, так что интер так и так интер.
А вообще - палитесь. Не верю я ни вашим плюсам ни вашим словам. Это обычный эффект симуляции и пропаганды. Она обесценивает мнение как нелегитимное, а все кто против оказываются ботами в любом случае..
> Интернет - это он "межсетевой уровень", я думаю, так что интер так и так интер.Выйдя в международное пространство он перестаёт принадлежать кому-то. Как и телефония.
> А вообще - палитесь. Не верю я ни вашим плюсам ни вашим словам.
Каким плюсам?
> Это обычный эффект симуляции и пропаганды. Она обесценивает мнение как нелегитимное, а все кто против оказываются ботами в любом случае..
В обратную сторону стрелочка не поворачивается? Почитай на что я ответил. Я не вижу там твоего коммента, что то, что высказал пациент, обесценивает иные мнения. Я лишь отзеркалил.
> Выйдя в международное пространство он перестаёт принадлежать кому-то. Как и телефония.Я и не спорю, но почему именно международное? Уже выйдя на межсетевой уровень он перестаёт.
Я скорее в целом на все эти попытки манипуляции. Если кто-то использует выдуманные мнения, то будет готов - все сходные мнения будут восприниматься как выдуманные.
> Я и не спорю, но почему именно международное? Уже выйдя на межсетевой уровень он перестаёт.Нет, он будет УСнетом без сетей других стран. Или макдакнетом, если так удобнее, но не интернетом.
> Я скорее в целом на все эти попытки манипуляции. Если кто-то использует выдуманные мнения, то будет готов - все сходные мнения будут восприниматься как выдуманные.
А при чём тут схожесть? Это называется гротеском. Я привёл столь же глупое высказывание, доведённое до абсурда, чтобы подчеркнуть глупость сказанного оппонентом. Любому человеку аналогия должна быть ясна. Понятное дело что адекватного человека я бы так передразнивать не стал, но тут же пациант клинического случая.
Я тут протестую против того, что только страны могут обладать субъектностью, наверное. Ею люди обладают(
Пусть оно не международное, но уже не чьё-то...
Так что типа и не принадлежит. А вообще говори как хочешь, мы о разном.
Но вообще - вроде происходит от Internetwork - межсетевой. (Межсетевой уровень (для передачи данных из одной сети в другую, то есть есть много локалок, а есть то, то их соединяет) Сеть, объединяющая сети, межсетье...
>А при чём тут схожесть? Это называется гротеском. Я привёл столь же глупое высказывание, доведённое до >абсурда, чтобы подчеркнуть глупость сказанного оппонентом. Любому человеку аналогия должна быть ясна. >Понятное дело что адекватного человека я бы так передразнивать не стал, но тут же пациант клинического >случая.Ладно.
> Я тут протестую против того, что только страны могут обладать субъектностью, наверное. Ею люди обладают(Мне иногда вас, романтиков, так жаль: вы ещё верите в какие-то идеалы. которые уже не нужны даже их авторам.
> Пусть оно не международное, но уже не чьё-то...
Ага-ага, щаЗ. Линии коммуникаций находятся под контролем государства.Любая антигосударственная деятельность будет задавлена, ежели будет нести опасность.Система изначально защищает себя, а потом паству. Ну это же элементарно.
>межсетье...
Ну тогда мой оппонент нагадил в свои же шаровары, ибо выбили вы его единственный аргумент.
Эх, эти идеалы нужны мне... И они - реализуются. То есть люди де факто обладают субъектностью, это можно проверить. Существует то, что охраняет их права и по сути защищает идеалы. Да, не идеально, но плохо выставлять только эти случаи неидеальности на обозрение и делать вид, что нет никакой разницы, нужно показать другую сторону медали, а также почему происходит то, другое и вообще всё. Наверное.
А ещё не вижу в идеализме ничего плохого.>Ну тогда мой оппонент нагадил в свои же шаровары, ибо выбили вы его единственный аргумент.
Не знаю. Это нужно читать и разбираться кто с кем спорил, понимать, а это такое себе напряжение к сожалению. Грустно. Но я утверждал, что в слове Интернет Inter означает не "международный", а "межсетевой". Типа есть несколько локалок у университетов, ещё у кого, а есть то, что их соединяет. Межсетевая сеть.
> Эх, эти идеалы нужны мне... И они - реализуются.Нет. Никакие идеалы не реализуются. Просто некоторые из них совпадают с текущими практиками, только и всего. Но совпадение не означает умышленной реализации. Когда нужно, от этих идеалов легко отказываются.
Пример — западная «демократия». Которая совсем не то, что декларируют политики. Никем, из власть имущих эти идеалы не защищаются, но зато вся мерзость прикрывается этими лозунгами.
>То есть люди де факто обладают субъектностью, это можно проверить.
Нет, не обладают.
>Существует то, что охраняет их права и по сути защищает идеалы.
Где и когда? Права людей становятся инструментом для сведения счётов между корпорациями, в спорах между корпорациями и государством или в спорах между государствами.
Примеры? Ассандж. Где его защитники? Почему английская корона отдала своего подданного?
Или где защита западными политиками русскоязычного населения вне России (страны называть не буду, вы и так знаете)? Её вообще нет. А почему? Потому что для них люди — не субъект, а объект для достижения целей.
Да, не идеально, но плохо выставлять только эти случаи неидеальности на обозрение и делать вид, что нет никакой разницы, нужно показать другую сторону медали, а также почему происходит то, другое и вообще всё. Наверное.
Выше пример про русскоязычных. Это не отдельный случай, а система. И мне плевать почему. Мне безразличны объяснения почему моих соплеменником считают людьми второго сорта. Пока есть двойной стандарт,вам нечем крыть.
> А ещё не вижу в идеализме ничего плохого.
Потому я и говорю про розовые очки. Идеализм — это когда идея важнее людей. Когда плюют на отдельные проблемы, ведь есть идея! А потом идея становится орудием политиков и превращается в свою противоположность.Пример с западной демократией я приводил. Посмотрите на клоунов. которых якобы избрали люди и скажите:а правда ли такая система избирает лучших, как нам объясняли после распада Союза?
> Не знаю. Это нужно читать и разбираться
Всего лишь отмотать повыше и сравнить два коммента — нет ничего сложного.
> Но я утверждал, что в слове Интернет Inter означает не "международный", а "межсетевой".
Скорее всего это правда. Однако тогда оппонет вообще не прав и пользуемся мы не «в сети Internet от US Department of Defence», потому как наш сегмент от их не зависит.
Плюс к тому в современном мире суверенный интернет, без международной компоненты, интернетом не считается достаточно почитать комментаторов с их термином «чебурнет».
Мне достаточно тяжело спорить и рассуждать, но я отвечу как могу. Надеюсь я не потеряю нить и не забуду половину."Всё одинаково" - это настолько удобная точка зрения, что она насаждается пропагандой. Я не считаю что всё одинаково и не считаю что "правительство" может достаточно контролировать общество и подавлять инакомыслие, особенно чтобы например напасть на Канаду.
>Нет. Никакие идеалы не реализуются. Просто некоторые из них совпадают с текущими практиками, только и >всего. Но совпадение не означает умышленной реализации. Когда нужно, от этих идеалов легко отказываются.
Не представяляю как от них можно отказаться легко учитывая что институты их защищают и есть свобода слова.
По поводу мерзости - что там?>Примеры? Ассандж. Где его защитники? Почему английская корона отдала своего подданного?
Ассандж кстати хороший пример, но для нормального сравнения нужно сравнить события с другими людьми, в других контекстах и более массово. Насколько реально победить против этих "интересов" (случаи победы), что происходит с теми кто освещает тему (и насколько однозначно) и т.п, нарушал ли он хотя-бы закон или тут явное "врагам закон, нам всё" и может ли вообще эта система защиты прав посредством закона его защитить. Как рассматривалось дело (в духе "суда" над Навальным или ещё как). В чём его особенность относительно системы.
Я думаю что случай с Ассанджем скорее не характеризует систему. Попытка устроить такое вообще со всеми приведёт к противодействию которое "правительство" контролировать не сможет, рычагов влияния у "общества" для такого слишком много.
>Или где защита западными политиками русскоязычного населения вне России (страны называть не буду, вы и >так знаете)? Её вообще нет. А почему? Потому что для них люди — не субъект, а объект для достижения целей.Нет, не знаю. Про Украину?
>Да, не идеально, но плохо выставлять только эти случаи неидеальности на обозрение и делать вид, что нет >никакой разницы, нужно показать другую сторону медали, а также почему происходит то, другое и вообще всё. >Наверное.Да. Именно. Нужно рассматривать с разных сторон.
>Выше пример про русскоязычных. Это не отдельный случай, а система. И мне плевать почему. Мне безразличны >объяснения почему моих соплеменником считают людьми второго сорта. Пока есть двойной стандарт,вам нечем >крыть.Не уверен, что это прямо массово, но это объяснимо даже в рамках демократии. Так как Россия по сути педалирует эту тему слова о дискриминации русских будут подвергаться дополнительной критике, гиперкоррекции, будут считаться российской пропагандой, будут просто избегать их чтобы не прослыть пропагандистом. Противоположные голоса, особенно похожие на пропагандируемое мнение просто отфильтровываются, это происходит и в России у людей, которые выбирают источники новостей. Что-то такое произошло и с гендерными исследованиями, например. Демократия не предполагает отсутствие моральной паники или "манипуляции демократией", например когда общество слишком сильно представлено в политике кто то не в силах быть диктатором, но в силах сильно продавливать настроения и повестку. Это всё ещё народовластие (не народовластию не нужна настолько сильная народная поддержка, но так как источником власти является народ, то приходится влиять на него, вообще пропаганды из-за этого может становиться местами больше с превращением в демократию)
>Потому я и говорю про розовые очки. Идеализм — это когда идея важнее людей. Когда плюют на отдельные >проблемы, ведь есть идея! А потом идея становится орудием политиков и превращается в свою >противоположность.Пример с западной демократией я приводил. Посмотрите на клоунов. которых якобы избрали >люди и скажите:а правда ли такая система избирает лучших, как нам объясняли после распада Союза?
Вот да. Но и мешает тоже. Если система декларирует какие-то идеи, то политикам сложнее идти им наперерез. Например если практически ядром идеологии является "убивать плохо", то обсуждений по поводу введения смертной казни будет меньше, эта тема будет слишком печальной для политика, он перейдёт в сторону оригиналов, попытка введения смертной казни вызовет эффект "это край, мы всё прос*али" и т.п. Нет, кто-то может казнить тайно, но всё равно будут бояться. И массовые расстрелы будут едва ли.
Я бы предпочёл правительство которое декларирует права человека тому, которое НЕ декларирует их настолько явно.
>Скорее всего это правда. Однако тогда оппонет вообще не прав и пользуемся мы не «в сети Internet от US >Department of Defence», потому как наш сегмент от их не зависит.
>Плюс к тому в современном мире суверенный интернет, без международной компоненты, интернетом не считается >достаточно почитать комментаторов с их термином «чебурнет».Да, явно, но человек видимо подразумевал другое. Что это разработка США и технологии США. То же с айфоном, он сразу и российский и американский и китайский. Без США ...его бы не было. Можно рассказать про китайские устройства, но и в них ОКР из США слишком много.
> Я так понимаю, что данная инициатива из той же оперы, что и требование публиковать научные работы в западных изданиях.Т-щ майор, а есть какие-то проблемы перевести россиянские, извините за нецензурное слово, журналы с исконно-посконного на англо-саксонский? Вот и я думаю, что нет. Более того, знаю что в 60-70хх (когда было что разумного переводить) - буржуины делали переводы в промышленных масштабах, а знание русского языка было фактической нормой для хорошего специалиста в определенной области (у математиков, например).
> Узаконенный шпионаж.
Не может быть проще? Качество работ в россиянских журналах - ниже плинтуса, вот и требуют, чтобы тушки и чучелки хоть пытались.
>> Я так понимаю, что данная инициатива из той же оперы, что и требование публиковать научные работы в западных изданиях.
> Т-щ майор, а есть какие-то проблемы перевести россиянские, извините за нецензурное слово,
> журналы с исконно-посконного на англо-саксонский? Вот и я думаю, что
> нет. Более того, знаю что в 60-70хх (когда было что
> разумного переводить) - буржуины делали переводы в промышленных масштабах, а знание
> русского языка было фактической нормой для хорошего специалиста в определенной области
> (у математиков, например).Что же случилось потом? Генеральный секретарь ЦК КПСС постучал ботинком по столу и обменял всё это на кукурузу?
> Что же случилось потом?В 80-е уже активно сами переводили свои журналы. Буржуям даже переводить не надо стало.
А потом наступил капитализм, счастье, вот это вот все.
В советское время нормальные научные книги были только переводы. Типа «Элементы теории массового обслуживания и ее приложения» Саати.
> В советское время нормальные научные книги были только переводы.Ыыыы... Ты сделал мой день.
Вмемориз, однозначно.
>Не может быть проще?Да, проще. Зачем платить, переводить, изучать другие языки, культуры? Пусть сами приносят и переводят и всё остальное делают, а мы будем панувать за счёт лохов.
>Качество работ в россиянских
Ну приведи пример *качественной* работы в неросиянских.
> а мы будем панувать за счёт лохов.Ну кто за чей счет панует можно грубо говоря прикинуть по последним (лет 30) нобелевским премиям...
>>Качество работ в россиянских
> Ну приведи пример *качественной* работы в неросиянских.Бери пример журнала с высоким рейтингом с любую работу наугад.
>любую работу наугадНет, ты пример приведи. Хотя бы один.
https://journals.aps.org/prl/abstract/10.1103/PhysRevLett.11...Стало легче?
Это не шпионаж, а хедхантинг, релокейш входит в цену. Сейчас ещё настоящие патриоты подпишут петицю, что государство должно профинансировать RISC-V. ;)
>научные работы в западных изданиях.а че делать когда свои же не заинтересованы в этом? все по плану
Не устану повторять бойтесь данайцев. Просто бойтесь, любых в независимости от того что они делают. Дары или что-то другое, пофиг. Страх это то что вас спасёт от их действий.
>Страх это то что вас спасёт от их действийРазум, не?
Если бы предки людей в случае опасности думали разумом. Они бы так и не стали людьми. В случае опасности работать должны рефлексы и эмоции. Разум это то что проще всего обмануть.
В случае опасности предки людей спасали женщин, стариков и детей. Что обеспечивало передачу опыта следующим поколениям. Потому и выросли в людей.
Если они так делали то делали это на рефлексах и эмоциях, а уж точно не разумом. Хотя ты явно какой-то школьник живешь в выдуманном мире, тобой очень легко манипулировать, потому что ты недалекий.
Как же легко, когда твоя наивная манипуляция не удалась? Вместо этого я понял, что ты не умеешь кликать мышкой, значит глуповат, а проекции свойственны недалёким.
>>Страх это то что вас спасёт от их действий
> Разум, не?Не. Умных мало, потому что их сожрали волки. Много думать вредно.
Дают - бери. Бьют - беги.Не?
"Первая доза бесплатно, сладенький, остальные - за семизначные суммы или анльную продажу гуглу. Приведёшь десять новеньких - тебе скидка будет"
“Free” here means free as in “free speech,” not free as in “free beer.”
Давай ты перестанешь повторять этот маркетинговый булшит тем более он даже к теме не относится.
Давай ты перестанешь постить комменты на опеннете.
Это в #123 чьё мнение? Анонима, персонажа, у которого нет даже имени?
Видишь прогресс? А я вижу, пару недель назад персонаж не мог нормально понять смысл этой фразы, теперь может, похоже.
> "Первая доза бесплатно, сладенький, остальные - за семизначные суммы или анльную продажу
> гуглу. Приведёшь десять новеньких - тебе скидка будет"Не нравится - не пользуйся. Только вот подготовка производства чипа штука недешевая и если ты будешь морду кривить лишний раз - то вообще никакие чипы в результате не сделаешь.
Красивой обёрткой не наешься, а в кандалах особо не побегаешь
Вот индейцам дали зараженные оспой одеяла, и индейцы вымерли от оспы. Дальше думай сам.
Гигиену, детка - надо на уровне инстинктов соблюдать, а не "думать". Вот и весь твой глубокомысленный пример...
Вот когда умрёшь, тогда и поговорим, сработала ли твоя гигиена, индеец.
> Вот когда умрёшь, тогда и поговорим, сработала ли твоя гигиена, индеец.Прикольно вещать про гигиену когда треть россиян в позе орла оправляется.
Так это, смотря что и куда дают.
Здравый смысл не выключай больше, пожалуйста.
Лучше "остерегайтесь". Страх - инструмент контроля. Страх разрушителен. Именно им доканали народ во время пландемии, установок камер на столбах, подгона самосвалов с р-гуардией...
"Бойтесь данайцев, дары приносящих" в оригинале малость длиннее: Quidquid id est, timeo Danaos et dona ferentes!Услуга за услугу, ...
Вот где инструмент "контроля".
> Лучше "остерегайтесь". Страх - инструмент контроля. Страх разрушителен. Именно им доканали
> народ во время пландемии, установок камер на столбах, подгона самосвалов с
> р-гуардией...Остерегаться -- знать, что тебя ждёт и контролировать этот процесс.
Страх -- непредсказуемое и плохо контролируемое событие.Страх обладает одним полезным свойством: если тебя пытаются сожрать -- просто беги, глупец. И пока те, кто остерегались стать едой для волков, те кто испытывал страх -- давали потомство.
И нет. Сейчас нет народа, сейчас есть только население.
Народ закончился ещё в ходе PERESTROYKA.
Бесплатно производится только пробная партия чипов. Разработчик получает только 50 штук.
Ну и норм. Это даже больше чем 0. На один mvp хватит
>На один mvp хватит
>Минимально жизнеспособный продукт (англ. minimum viable product, MVP)Предлагаю аббревиатура МЖП🤪
Нормальная аббревиатура между прочим. Хотя для некоторых людей, застрявших мозгом на уровне детского сада, сочетание ЖП конечно смищное.
Кстати да, в тексте новости ни слова о минимальной партии. А это имеет значение.
Поправили новость по моим) предложениям.
Та ппц,будет база открытых ништяков как вы любите. Печатайте в другом месте эти чипы. То стонут нет открытых,то все захапает Гугла, а вы у кого хотите захапать? D Один только честный с коментом про открытие Эльбруса и захапывание был.
Я знаю у кого захапать, только не знаю у кого захапать денег на производство SoC ну и всего остального. Смартфон с открытым ЦПУ и GNU/Linux, вот только где денег взять.
Там же где и все берут - у потребителя
Ага. Либо толпофинанс, либо кредит и добровольная сдача в рабство банкирам.
Если не можете,то это не для вас вот и все.
> Один только честный с коментом про открытие ЭльбрусаВытерли уже.
Нормальмая инициатива для студенческих проектов.
Корпарасы никогда ничего не делают просто так!
Ага, а потом на основе чужой работы запилят своё, всё закроют, изменят лицензию и заработают миллиарды ибо лицензия позволяет! Помоему только конченный идиот не понимает этого! Вложить минимум заработать максимум!
харэ топить тогда за опенсорс, хотя дело каждого, кто захочет пусть и кормит корпарастов
Алло, так называемый Опенсорс выгоден только корпарасам!!! Просто, там наверху, наконец-то осознали, что это оказывается не враг, а способ заработать ещё больше бабла, при минимальных затратах!ПС: не надо путать такие понятия как Опенсорс и СПО.
> ПС: не надо путать такие понятия как Опенсорс и СПО.ну конечно, СПО это про всякие там лицензии и т.д. хрень собачья.
> Алло, так называемый Опенсорс выгоден только корпарасам!!!Я не корпорас но опенсорсный линукс мне тоже как-то так вполне ничего оказался.
В случае с софтом все средства производства - у разработчика, может создать сколько угодно своей копий программы.
С открытыми чипами у разработчика какие-то коды для производства - но сами чипы получать в неограниченных количествах он не сможет.
Из-за этой разницы открытые разработки чипов очень плохо стартуют, интереса у разработчиков дарить дядям с деньгами свои разработки очень мало.
А как же влажные фантазии про осутствие me и амдэшных зондов? Не,вы давайте подарите людям это странное счастье,а сами можете и на шее у жен посидеть. Зато на Опеннете похвалят.
Дядя с деньгами сами разрабатывают и отдают.
Да, когда оказывается, что открыто — не значит бесплатно, всё начинает резко буксовать.
С софтом, кстати, то же самое, только не так бросается в глаза.
>С софтом, кстати, то же самоеТы о чём? Софт работает, коды открыты, читай и копируй сколько хочешь.
Так ведь несколько лет назад Гугл уже создавали такую инициативу...
Эта всё та же. Статья видимо в основном для того чтобы рассказать, что оно не заглохло.
Учитывая стоимость FPGA - так себе инициатива.
А чо там цена конь. Для работы все равно нужен инвестор.
А у гугла вам сделают партию для работы на частоту 5 GHz ?
Готовая плата с жирным Ecp5 за 2-4к деревянных. Не дёшево, но и не космос.
Это в несколько раз дешевле чем хорошая клавиатура.
Есть конечно очень крутые, и дорогие платы... но в данном случае ведь не идет речь об FPGA ускорителях для Оракла да?
да что там клавиатура.. это дешевле чем новая малина :)
На асиках частоты куда выше чем на fpga при более низком потреблении.
Так сабж это и есть асики. Тебе 50 штук мало?
Я придумал схему - надо подать заявку на изготовление видеокарты NVIDIA по мотивам утёкших данных. 50 штук для начала вполне хватит.
По технологии 130нм? Вперде!
Говорят, проводки на чипе тают от времени и температуры. Т.е. хайэндовые операционники через полгода на 7 и на 238 самая что ни на есть разница. Каково гитаристу, например, от этого? ;)
> Говорят, проводки на чипе тают от времени и температуры. Т.е. хайэндовые операционники
> через полгода на 7 и на 238 самая что ни на
> есть разница. Каково гитаристу, например, от этого? ;)1) Не тает а испаряется
2) По срокам -- тебя немного обманули. Быстрее металлизация потрескается от старости раз этак 100, чем проводки испарятся.
>разработчикам открытого аппаратного обеспечения бесплатно изготовить развиваемые ими чипыКазалось бы, в чём подвох???
>описывающий используемый на заводе SkyWater техпроцесс 130nm (SKY130)А ну да... тогда и даром не надо.
Да прямо скажем, даже если бы тебе заплатили, ты бы всё равно больше, чем коммент на опеннете не родил бы.
Даже у наших уже было оказывается.
Эльбрус 2000 1891ВМ4Я (1891ВМ4Я) - 27.04.2008
МЦСТ-R500S 1891BM3 - 27.07.2008
site:wiki5.ru
Ты сначала заплати.
Где бы даром взять MCST-R500S?
Так эта... на 130nm сделают для разработчика. Если проект покажется гуглу годным он его допилит до нужных nm и клепанёт чипы массово, и что удобно без каких-либо дополнительных отчислений автору изначального проекта.
А так они не могут взять исходники с гитхаба, конечно. Вот была бы у них такая поисковая система, чтобы по всему интернету вжух-вжух и нашла что надо…
> А так они не могут взять исходники с гитхаба, конечно.А как они на гитхабе появятся? А никак. Открытых production ready проектов по производству чипов - раз-два и обчёлся.
Не знаю на что тут гугл надеялся, пока не видно причин всерьёз воспринимать вот эту коллаборацию с efabless, разработчикам она ни разу не выгодна, никто ничего серьёзного опенсорсить ради 50 чипов не станет.
Ну так-то, конечно, какие-то тестовые, не представляющие ценности проекты (студенческого уровня) так погонять конечно можно, почему бы нет.
Вы что-то вообще не в теме. Какой-нибудь Tencent вообще довольно приличные серверные 64-битные ядра вывалил в опенсорс, и так далее. Мир меняется.
Я когда в школу ходил, сам намотал и спаял детекторный приёмник.
Так что и даром не нужон этот ваш гугол.
У меня не получалось его завести. А сейчас ничего не ловится, все станции заглушены каким-то гудением
Ну а теперь намотай процессор.
Кстати есть древнее кино Колосс - проект Форбина, там, емнип, такие процессоры и были. Намотанные.
Там ты паял техническую суть, а сейчас всё уперлось в свистелки: что с разработкой железа, что с разработкой ПО.
Можно сделать 50 мэйнеров. Бесплатно.
А в чем подвох?
> А в чем подвох?Разрабатываешь ты, регистрирует на себя гугель и засуживает тебя за пейратство.
Зачем? Разрабатываешь ты забесплатно, а гугль дорабатывает и использует. Если хорошо разрабатываешь - просто берёт и тебя нанимает. Всё равно своих заводов у тебя нет и не будет, ничего не в интересах гугла ты выпустить не сможешь.
> Зачем? Разрабатываешь ты забесплатно, а гугль дорабатывает и использует.Наивный юноша А Гугель не желает использовать твой плохой GPL. А ты его заставляешь.
> Если хорошо разрабатываешь
> - просто берёт и тебя нанимает.Наивный юноша. Погугли вопрос армянского радио "Может ли сын полковника стать генералом?"
Подвох в том, что у Гугля куча денег, так что даже после золотых унитазов хватает на студентиков.
Не подвох, а суровая правда жизни: они не могут найти что скоммуниздить и предлагают тыкать их носом подачей заявок на производство. Вобщем, даже гугл гуглу уже не в помощь.
Коммунизм, как высшая стадия развития капитализма.
> Коммунизм, как высшая стадия развития капитализма.1) Там далеко не всё так безоблачно (если хорошо подумать)
2) Коммунизм -- это диалектическое отрицание капитализма, а не его развитие.
>диалектическое отрицаниеМонополии - это плохо, поэтому давайте сделаем сверхмонополию на всё и дадим ей власть.
Централизация власти и коррупция - это плохо и государство должно отмереть, поэтому запретим альтернативы, отменим выборы и государство будет решать, как и с кем кто будет спать.
Империализм - это плохо, давайте запилим варшавский блок колоний и устроим колониальные войны в Африке.
Руководить должны специалисты - давайте сделаем так, чтобы только у одного правителя СССР было высшее образование, а в свободное от работы время они будут заниматься языкознанием, сельским хозяйством и критикой искусства.
Страну надо развивать, поэтому специалисты из СССР должны гнить в шарашках, а отстраивать страну будут специалисты из США на деньги, не заплаченные специалистам из СССР.Вот и вся диалектика. Ширма для того, чтобы врать, грабить и воровать, прикрываясь диалектическим
>цель оправдывает средства, перетекающим в
>всё, что коммунистическое - хорошо, всё, что не коммунистическое - плохо, откуда и вылезает монополия, действующая на благо народа просто потому, что она ходит под красным флагом. Как говорится, учение Маркса истинно, потому что оно верно. Вот и вся научность научного марксизьма.
Самое главное забыл - люди несвободны потому, что не обладают средствами производства, они отчуждены от своего труда, так что нужно... лишить людей возможности владеть средствами производства.
СССР - государство-сверхбуржуй.
> люди несвободны потому, что не обладают средствами производстваЭто так. Айтишникам в этом плане подфартило.
О, и здесь "шва*бода" (тм). "люди несвободны потому, что не обладают средствами производства" - вот этот бред какое отношение имеет к марксизму?"лишить людей возможности владеть средствами производства" - так это не для "шв*боды", а для того, чтобы была исключена возможность эксплуатации.
> О, и здесь "шва*бода" (тм). "люди несвободны потому, что не обладают
> средствами производства" - вот этот бред какое отношение имеет к марксизму?
> "лишить людей возможности владеть средствами производства" - так это не для "шв*боды",
> а для того, чтобы была исключена возможность эксплуатации.Это одно и то же почти что. А вообще - символично.
Ну а чего. Возможно, что "малява" - это про переписку Максвелла с Гиббсом.
> Ну а чего. Возможно, что "малява" - это про переписку Максвелла
> с Гиббсом.Ладно. Почему работа на государство это не эксплуатация?
Почему-ж. Вполне себе может быть и эксплуатацией. А может и не быть.
> Вот и вся диалектика.Нет. Это лишь весь репертуар "Радио Свобода" лет эдак 40-летней давности, с заимствованиями из ведомства геноссе Геббельса. Ну а большей части - просто бред сивой кобылы, уж извини.
При чём тут коммунизм? Разве чипы уже бесплатно и неограниченно и без дискриминации по национальному признаку?
>Набор правил для сборочной системы BazelТак вот для чего всё затевалось!
>The verible-verilog-ls is a language server that provides the functionalities that come with the Verible command line tools also directly in your editor.Кажется даже в xilinx ISE такого не было, когда я его юзал.
> SkyWater Technology и Efabless запустилтак они её запутистили почти два года назад, только раьше окно было помоему полгода
> 11/12/2020 | Press Releases
С Андроидом они плохо кончили. Теперь - чипы... Плохо.
Никто не заставляет покупать андроид, никто не заставляет пилить чипы гуглу.
> будут готовы 30 августа и отправлены авторам 18 октябряА чего не сразу? Почему так долго будут лежать на складе?
Угар, конечно, как у местной аудитории припекает от самой идеи того, что кто-то может позволить себе производить прототипы за бесплатно. Ещё угарнее, что не могут угадать, как же Гугл собирается отбить эти бабки. Не там ищете, пинкертоны :))))
