URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 127925
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, несмотря на возражения Google и Mozilla"

Отправлено opennews , 05-Июл-22 11:41 
Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) объявил о решении придать спецификации, определяющей децентрализованные идентификаторы для Web (DID, Decentralized Identifier), статус рекомендованного стандарта. Возражения, заявленные компаниями Google и Mozilla, отклонены...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57454


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 11:41 
Web мертв. Уходим на gopher и gemini.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 11:55 
did:gopher и did:gemini ?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 15:03 
> did:gopher и did:gemini ?

They didn't.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 11:56 
осталось только определиться

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:44 
Что мешает взять обычный http, html4 и css2? Гофер слишком старый и неудобный + у него нет шифрования, максимум сойдёт за аналог ftp. А Gemini слишком кастрированный, форум с поддержкой картинок не запилишь, там, в общем-то, и так одни бложики нитакусек.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 13:05 
Ссылок на картинки достаточно. Вот что комментарии только через одно место это плохо.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:27 
Нет. Можешь себе представить буру, где вместо изображений будут ссылки?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 03:48 
Что мешает сделать клиент, который будет эти картинки встраивать (автоматически или по желанию пользователя)? Проблема Веба как раз в том, что конечное представление информации и взаимодействие в большей степени контролируется ресурсом, а не пользовательским агентом. Нужна гипертекстовая система, которая позволит пользователю решать, что в каком виде ему показывать.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 13:20 
Случайно минус поставил, простите

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 16:56 
Тоже. Простите.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено анон , 09-Июл-22 15:59 
Уже есть такой клиент, Lagrange называется.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:58 
Ну для сурового и "не такого" IT-шника может и будет достаточно.
Но я тебя огорчу, есть немало пользователей, которые хотят красоты и картиночек/видосиков, а не вот этого вот всего

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 08:42 
немало пользователей это милинеалов большинству которым по 20- лет и которые по пол дня не вылазят с веб хабов с красочными картинками и видосиками ?
а потом удивляются почему каждое новое поколении всё ущербнее и ущербнее

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 10:01 
Миллениалам сейчас под 40. Те про кого ты говоришь - это снежинки. Ну и да, дед, хорош бухтеть. Молодёжь ущербной обзывают последние 100500 лет, и ничего.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 13:37 
Какой форум? Опять натягивание совы на глобус, зачем? Для форума с картиночками должны быть собственные протоколы -- почта, jabber, irc и тд. А форумы в виде веб страниц -- очередной виток создания разжиревшего веба.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено onanim , 05-Июл-22 15:05 
как же вы зае^Hдолбали, любители асечек-писечек, ажтрисёт!
раньше, когда все нормальные люди общались на форумах, любую информацию можно было найти в гугле, потому что их кравлер спокойно собирал данные даже с яваскриптовых сайтов.
сейчас все полунормальные люди перешли в телеграм и дискорд (,Карл!), и в гугле информации больше нет.
всё, ничего свежее года эдак 2018го не гуглится, теперь нужно сидеть в десяти чатах телеграма и двадцати комнатах дискорда, чтобы иметь возможность пообщаться с разрабами чего-либо. и разрабы вынуждены раз в несколько дней опять отвечать на те же самые вопросы, вместо ссылки на их предыдущее сообщение на форуме, в котором этот вопрос уже был отвечен.
спасибо оставшейся части нормальных людей, которые использут хотя бы discourse вместо форума, и которые выкладывают историю переписки IRC/jabber на сайт, откуда её может спарсить кравлер гугла.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено sena , 05-Июл-22 15:27 
Если в Телеграме нельзя сделать веб-архив, то это не значит что следует отказываться от специализированных клиентов вообще. Например списки рассылки давно обзавелись веб-архивом, для Телеграма может тоже что-то подобное когда-нибудь прикрутят.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено mrleafer , 05-Июл-22 15:35 
в браузере я могу заблокировать скрипты трекеров, могу подсунуть обезличенные данные, могу даже navigator какой хочешь прикрутить не говоря уж о том, что могу роботом на 10 форумов анонимно постить/читать.
заботливые майоры перетягивают всех в телегу, ведь если ты пишешь/читаешь уже в трекере - его заблокировать невозможно. это касается всех закрытых "мессенджеров"

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 21:39 
>> в браузере я могу

Это временная недоработка)


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено sena , 06-Июл-22 12:59 
> в браузере я могу ...
> заботливые майоры перетягивают всех в телегу...

Не, я за закрытый несвободный софт типа Телеграма не агитирую. Я агитирую за специализированные клиенты (асечки/писечки), которые конечно же лучше чем вебка.

А пользоваться надо открытым софтом, независимо от того, специализированный это клиент-сервер или вебка.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:47 
> это не значит что следует отказываться от специализированных клиентов вообще.

onanim вроде как не говорил про "отказ от специализированных клиентов вообще". А отвечал умнику, заявляющему "веб-форумы бла-бла не нужны".

> для Телеграма может тоже что-то подобное когда-нибудь прикрутят.

А может и не прикрутят. Будем героически сидеть, ждать и надеяться.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено i , 06-Июл-22 01:10 
А если прикрутят, там потом много интересного найдется, интриги, скандалы.
Думаю посыл изначально не верен, если разрабы отвечают на одни и теже вопросы разным людям, то они не разрабы, а дол..бы.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено sena , 06-Июл-22 13:04 
>> это не значит что следует отказываться от специализированных клиентов вообще.
> onanim вроде как не говорил про "отказ от специализированных клиентов вообще". А
> отвечал умнику, заявляющему "веб-форумы бла-бла не нужны".

Я согласен с умником, форумы это изврат. Списки рассылки, новостные группы это пока лучшее. Может быть новые мастодонты/матриксы что-то изменят, не знаю.

>> для Телеграма может тоже что-то подобное когда-нибудь прикрутят.
> А может и не прикрутят. Будем героически сидеть, ждать и надеяться.

Зачем ждать? Надо пользоваться подходящими инструментами. Телеграм это просто неподходящий инструмент.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:39 
> как же вы зае^Hдолбали, любители асечек-писечек, ажтрисёт!

Неистово плюсую


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 18:59 
В текущей реальности не место букве Ё.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:40 
телеграм-макаки обиделись и заминусили

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено cool29 , 13-Июл-22 22:12 
А я все думал, почему такое резкое отупение средней массы разработчиков. Оказывается в гугле нет новых рецептов просто. И кстати по времени (с 2018г. ) как раз подходит.

Спасибо Дурову, что снова сделал нас тупыми ))


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 15:06 
Доку читаем в одной программе, схемы смотрим в другой, комментарии в третьей. Удобство уровня нерд-шизофреник.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:12 
Да, это называется Unix-way.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 21:40 
Тебя обманули.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 08:49 
а ты любитель облачных комбайнов ?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено a. , 05-Июл-22 12:46 
Который при детальном рассмотрении все тот же "вэб", как вы его назвали.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено QwertyReg , 05-Июл-22 13:35 
Веб умер с появлением ТГ, Инсты, ТикТока и тематических приложений.
Не смогу даже пяток сайтов назвать, на которые стоило бы заходить из браузера, всё давно уже в приложениях.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 13:43 
что-то ты юлишь, сходу называю пяток

pornhub.com
xvideos.com
rutracker.org
zaycev.net

и конечно же
opennet.ru


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено QwertyReg , 05-Июл-22 14:11 
> pornhub.com

Есть приложение.

> rutracker.org
> zaycev.net

Зачем? Стриминговых сервисов, как грязи.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено НяшМяш , 05-Июл-22 14:46 
> Есть приложение.

На Linux/Windows/macOS? Нативное?

> Стриминговых сервисов, как грязи.

Которые либо ушли, либо их затруднительно оплатить? Ты.Музыку не предлагать - они при включении впна не дают тебе слушать, несмотря на премиум подписку и знание твоего реального местоположения.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:31 
Так и то и то web тоже. Нетфлик на десктопе не через приложение.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено псевдоеимус , 05-Июл-22 18:48 
ты просто копрофаг.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Kuromi , 05-Июл-22 23:36 
Ага как грязи и все 1) платные 2) имеют серьезыне проблемы с контентом. Там и раньше контент был в основном попсовый, а сейчас ассортимент планомерно уменьшается.
Например из Universal вроде как уходит полностью из Чумной Страны, а значит скорее всего их кинцо начнет вылетать из каталогов стримингов.
Сейчас как раз таки самое время расчехлять сидбоксы, ибо времена когда "зачем париться, в стиминге посмотрю уходят".
Альтернатива - китайское, корейское, мексиканское, уже местами даже венгерское кино появилось в каталогах.
Ну прям как в старые добрые времена, при Дедушке Ленине.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено mrleafer , 05-Июл-22 15:36 
лор же ну

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено псевдоеимус , 05-Июл-22 18:49 
после забана анона это полутруп.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:07 
Кто такой анон? Вообще.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено псевдоеимус , 05-Июл-22 19:25 
ты.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 10:21 
Капрал, не все свою ответственность очущают за дым отечества.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено псевдоеимус , 06-Июл-22 17:20 
потому и пропадает киберодина. вВ рядах сметение и уже открытая коллаборация с оккупантами.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено th3m3 , 05-Июл-22 14:57 
Большинство этих так называемый приложений, по сути - веб-сайты, просто запакованные в обёртку, типо приложения.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено SNM , 05-Июл-22 14:57 
Технические детали мало интересны рядовым потребителям контента

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 21:24 
Так навскидку:

news.ycombinator.com
quantamagazine.org
arstechnica.com
ridl.io
gankra.github.io

вот тебе ещё пара блогов на substack: astralcodexten.substack.com, adamtooze.substack.com

я могу продолжать, если проконсультируюсь с закладками. То что ты не заходишь на сайты без приложений, это особенность твоего информационного пузыря. И тут я скажу тебе одну мудрую вещь: если ты самостоятельно и активно не будешь постоянно прилагать усилий к выходу за пределы своего информационного пузыря, то через несколько лет ты будешь жить в информационном пузырьке, с неиллюзорным риском схлопывания его.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 22:12 
> Веб умер с появлением ТГ, Инсты, ТикТока и тематических приложений.
> Не смогу даже пяток сайтов назвать, на которые стоило бы заходить из браузера, всё давно уже в приложениях.

Надо же. А вот наоборот - вижу смысл в приложении разве что для github и телеги, да и то только на телефоне. На десктопе вообще всё в браузере.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Homo erectus , 06-Июл-22 19:31 
Обратно на деревья.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено pashev.ru , 05-Июл-22 11:43 
Гугл и Мозилу послали? Это что-то новое. Кто такой дерзкий?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 11:47 
> W3C

так сложно осилить текст до конца?


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено pashev.ru , 05-Июл-22 12:01 
А ты забавный.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 13:50 
а ты - нет

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено КО , 05-Июл-22 12:16 
"с отделением спецификации на общий механизм децентрализованных идентификаторов от спецификаций на конечные реализации методов, что не позволяет проанализировать корректность основной спецификации без изучения спецификаций методов"
Я примерно здесь отвалился.
Они хотят блокчейн, как я понял. Просто чтоб был.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:40 
Вроде бы, как я понял, они хотят универсальный идентификатор ресурса. Почему он назван распределенным, я не совсем понял.

Что бы не было всего этого:
- внутренних указателей, аля /ipfs/QmZ4tDuvesekSs4qM5ZBKpXiZGun7S2CYtEZRB3DYXkjGx
- своих доменов, яля 6sxoyfb3h2nvok2d.onion
- протоколов, аля gopher://gopher.quux.org/

А было все в одном формате:
did:ipid:QmZ4tDuvesekSs4qM5ZBKpXiZGun7S2CYtEZRB3DYXkjGx
did:onion:6sxoyfb3h2nvok2d
did:gopher:gopher.quux.org
did:web:opennet.ru/opennews/art.shtml?num=57454

И при этом каждый метод (вторая часть в идентификаторе) - пусть будет иметь свою реализацию, свой стандарт и что бы никто не ушел обиженным.

Зачем? Как? Почему? - пока не понял.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено mrleafer , 05-Июл-22 15:38 
> Зачем? Как? Почему? - пока не понял.

а что понимать? они хотят просто сделать стандартное написание адреса для того, что и так уже есть


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:23 
Uniform Resource Identifier оказался не таким уж унифицированным. На смену решили сделать DIDs.

URI2.0 для WEB3.0

Хохма будет, если через лет так 10-20 эта страница будет как-раз по did: открываться =)


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:20 
У тебя "did:" явно лишнее, оно одинаковое у всех.

> вторая часть в идентификаторе) - пусть будет иметь свою реализацию, свой стандарт

И получаем ахинею ещё больше, чем сейчас есть.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:00 
Про did: - полностью согласен, но именно такой стандарт предложен. Именно это меня смущает. Почему тогда не сделать:

ipid://QmZ4tDuvesekSs4qM5ZBKpXiZGun7S2CYtEZRB3DYXkjGx
onion://6sxoyfb3h2nvok2d
gopher://gopher.quux.org

Визуально гораздо проще определить "метод" (пользуясь их терминологией).

Но могу предположить, что это было сделано как namespace. Задел для будущих видов идентификаторов.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено mogwai , 07-Июл-22 04:27 
Потому что URI уже давно без них придуман: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Sy... и ничего не мешает писать smb:// nfs:// ssh:// vnc:// etc. Зачем они новый стандарт ввести хотят - чёрт его знает.

> а создание большого числа методов можно рассматривать как соответствие базовой спецификации потребностям разработчиков.

Интернет сломать, наверное, хотят. Чтобы появилось много разных did:skype: did:mso: did:windows: did:zoom: did:tiktok: etc Иного объяснения этой фразе у меня нет.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 09:53 
> Потому что URI уже давно без них придуман: https://en.wikipedia.org/wiki/Uniform_Resource_Identifier#Sy...
> и ничего не мешает писать smb:// nfs:// ssh:// vnc:// etc. Зачем
> они новый стандарт ввести хотят - чёрт его знает.
>> а создание большого числа методов можно рассматривать как соответствие базовой спецификации потребностям разработчиков.
> Интернет сломать, наверное, хотят. Чтобы появилось много разных did:skype: did:mso: did:windows:
> did:zoom: did:tiktok: etc Иного объяснения этой фразе у меня нет.

Полностью согласен, тоже не оценил чем протокол в URI не угодил.
Ссылки на тех-доки конечно хорошо, но почитать бы мотивационную (так сказать) часть. Но не нашел, либо плохо искал.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 10:32 
> А было все в одном формате

Только не очень понятно, чем это принципиально отличается от URI (RFC3986)

URI = scheme ":" hier-part

То же самое, только did писать не надо.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:09 
Они хотят блокчейн, как я понял.

Шахтёры?


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 08:14 
Да и статья с далеко не последней фамилии начинается

поколение тихтохеров просто не может в чтение


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 10:24 
Нет. Подвержены не только все. Человек животное стадное и обучается по одним, в принцыпе, разценкам.¯\_ (ツ)_/¯.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено keydon , 05-Июл-22 11:53 
На первый взгляд это комедия в 2 актах "Пчелы против мёда"

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:30 
Google и Mozilla: Потерянная выгода.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено ryoken , 05-Июл-22 11:51 
Deus Ex, Internet3.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Жироватт , 05-Июл-22 11:54 
Ха. Жаль, что беглый гуглинг не показал - на хрена это в принципе нужно?
Нет, серьёзно.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено тоже Аноним , 05-Июл-22 12:13 
Чтобы по второму разу продать did:newweb:facebook.com, естественно.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:52 
Как раз-таки у фейсбука будет did:fb:root, и продавать они будут тебе. И ты купишь, как миленький, ведь ты же хочешь, чтобы твой бизнес можно было найти. А вот did:vasya:business никто и не подумает поддерживать. С альтернативными корнями DNS не срослось, и с этим не срастётся.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:34 
Догадываюсь, например, чтобы вместо TOXовских невменяемых ID ABCDEF98........ использовать что-то, типа, did:tox:vasya_pupkin

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено vasya_pupkin , 05-Июл-22 12:52 
Круто!

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 10:35 
А могли бы сразу сделать вменяемо tox:vasya_pupkin или tox://vasya_pupkin и проблемы бы не было. Тут проблема не в том, что схемы подходящей нет, а в том, что tox пилится гикнутыми на голову людьми, которые считают, что запоминать OSIHDGIUSDG - это круто и по-хацкерски, а человеко-читаемые имена для лузеров.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 09:10 
Для анонимности и отвязки пользователей от проприетарных сервисов.

Идея выглядит провальной, т.к. большинство людей на планете не понимают зачем им скрывать личные данные и ничего не смыслят в криптографических алгоритмах. Они будут спрашивать куда им тыкнуть, чтобы все само работало, и крупные корпорации им конечно помогут, за скромную возможность агрегировать персональную информацию.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 10:36 
А в чём тут анонимность, если к тебе будет прибит идентификатор, да ещё и единый? Достаточно один раз сопоставить и всё - идентификатор Аноним уже не аноним.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 11:58 
По факту то сейчас и есть два браузера один от гугол другой от мозилла. Если они забъют на реализацию этого чудо стандарта, он тихонечко загнется(не успев разогнуться). Ну а там поживем посмотрим.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:14 
А вы знали что большую часть средств бюджета мозиллы составляют средства полученные от Гугл?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 13:01 
То есть по факту достаточно было послать гугол, чтобы он после этого объяснил мозиле что реализовывать не нужно

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 16:05 
И что из этого?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:56 
Они же не просто так эти средства получают, за поисковую систему по умолчанию и передачу запросов при включение поисковых подчказок в поиске Гугла.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 11:59 
> Возражения Google связаны с отделением спецификации на общий механизм децентрализованных идентификаторов от спецификаций на методы с конечными реализациями, что не позволяет проанализировать корректность основной спецификации без изучения спецификации методов

сломал моск в трёх местах


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено тоже Аноним , 05-Июл-22 12:14 
Перевожу: гoвно на палках еще не кристаллизовалось, возможны резкие и неожиданные изменения архитектуры.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:24 
понятнее не стало

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Владимир , 05-Июл-22 16:20 
Перевожу еще понятнее. Мы все сделаем, а потом переделывать придется.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Владимир , 05-Июл-22 19:22 
> понятнее не стало

Учите матчасть ...

Владимир



"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 20:25 
Начинайте читать отсюда и идите по ссылкам дальше:

https://en.wikipedia.org/wiki/Self-sovereign_identity


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 06:19 
The European Union is creating an eIDAS compatible European Self-Sovereign Identity Framework (ESSIF). The ESSIF makes use of decentralized identifiers (DIDs) and the European Blockchain Services Infrastructure (EBSI).[8][9]

Звучит довольно жутко.

Зачем вообще все эти "идентификаторы" и "суверенности"? Надо просто обслуживать анонимусов, и достаточно.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 15:30 
https://www.youtube.com/watch?v=FGdQWuZC-oY

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 15:58 
Тут же не про линупc речь идет

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено тоже Аноним , 05-Июл-22 17:03 
> Тут же не про линупc речь идет

На ключевое слово тут же слетелись Анонимы. И жужжат чего-то на своем зеленом языке.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:27 
"Эдак дойдёт до того, что в ответ на слово «xepня», будут первым делом писать «Неправда!!! Линукс — не xepня!!!»." (С) Lex_Kravetski в далёком ныне 2010 году

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено сосед , 05-Июл-22 13:43 
Думаю, что читать нужно так(вэтом случае моСг не сломался):"Возражения Google связаны с РАЗДЕЛЕНИЕМ спецификации на общий механизм децентрализованных идентификаторов И  спецификаций на методы с конечными реализациями, что не позволяет проанализировать корректность основной спецификации без изучения спецификации методов"

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 18:30 
>Возражения Google связаны с отделением спецификации на общий механизм децентрализованных идентификаторов от спецификаций на методы с конечными реализациями, что не позволяет проанализировать корректность основной спецификации без изучения спецификации методов

Кто все эти люди?


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:20 
Так вот ты какой, web3.0.

Ох, так этот did разбросан уже по интернету, стоит только погуглить. Даже проекты есть (первое в выдаче по did ipfs) вроде js-did-ipid.

Сайтик с мем-картинками did:meme.

Но в чем основной посыл - не понял.
Методы - это аналоги протоколов (http/ftp) или специфичные (onion/ipfs). Но что за подписи и в чем децентрализация, если нужно будет доверять кому-то, кто будет это подписывать? Это же по сути "центры сертификации"? Или подписать может любой? Тогда как понят что это именно тот самый владелец ресурса, а не попытка заскамить меня? Или это сеть доверия (like pgp) - только подписанное друзьями друзей? Тогда на сколько рукопожатий и на сколько нужно быть уверенным, что друг друга не решит стать мегахакером/не про**л свой ключ... в общем не понятно.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:33 
Во второй раз в жизни я разачаровался в Мозилле. В первый раз, я разачаровался когда они решили перейти на быструю нумерацию от Google.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:36 
нумерация у них случилась после вырезания аддонов. т.е. по логике тебе очень мало лет. это значит, что я круче тебя, мне больше лет. я молодец и хороший, а ты не молодец и плохой

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 05-Июл-22 16:51 
А борода? Самое главное же, с бородой-то у тебя как?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 12:27 
У меня вырос вокруг члена.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 18:03 
>нумерация у них случилась после вырезания аддонов.

Нет. Быстрая нумерация случилась, когда они перепрыгныли на версию 4.0


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:35 
Что-то я ничего не понял это хорошо или плохо?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:45 
Будем посмотреть

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 10:26 
Неотвратимо )

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:38 
Сегодня хоть какие-нибудь технологии создаются без блокчейна?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 14:15 
Одно понятно, что использовать DID без массива nvidia rtx будет невозможно.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:25 
Думаете, злоупотребление в особо крупном?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Медоед , 13-Июл-22 12:19 
Большинство современных блокчейнов (типа Solana) и уже осенью Ethereum (сейчас только в тестнете) работают на Proof of Stake, где нет привычного майнинга с прогревом воздуха и гигаваттами электроэнергии.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:40 
> Тим Бернерс-Ли (Tim Berners-Lee) объявил о решении

СЭР Тим Бернерс-Ли, между прочим!


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:27 
Р - республика?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 12:26 
СССЭР?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено mikhailnov , 08-Июл-22 00:19 
Это такое уточнение, что не мадам, ощущающая себя сэром?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 12:51 
Судя по тексту, Google в данном случае всё правильно возражает.
"Вот вам хорошая идея без конкретики, сделайте хорошо" - это разговор мелкого заказчика у которого в штате вообще нет технарей для хотя бы беглого прочтения ТЗ, а не конторы (казало бы!) уровня W3C...

И на что расчет? Либо начнут реализовавать спецификацию и фигачить костыли для совместимости, либо скажут "знаете, мы тут единственный браузер в мире и мы не будем"? Херово или ничего. Странно.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 15:14 
> разговор мелкого заказчика у которого в штате вообще нет технарей для хотя бы беглого прочтения ТЗ, а не конторы (казало бы!) уровня W3C

Чем и является W3C. Эталонную реализацию рендера HTML где посмотреть? Нигде. А CSS? Снова нигде. Писульки они пишут, а вы там саси реализовывайте. В частности от того, что эталонной реализации нет, а UB в их «стандартах» в избытке, браузеры каждый кто во что горазд. Вот, очередную писульку родили.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 19:55 
А почему эталонной реализации нет? Должна ли она быть? Это работа W3C? Если да, то почему не сделали? Есть ли надежда, что в будущем сделают?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 21:52 
> А почему эталонной реализации нет?

Не написали.

> Должна ли она быть?

Да.

> Это работа W3C?

Да, как разработчика стандарта.

> Если да, то почему не сделали?

Не могут.

> Есть ли надежда, что в будущем сделают?

Нет. Надежда — удел беспомощных.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Save IE6 , 08-Июл-22 17:29 
>В частности от того, что эталонной реализации нет

Internet Explorer 6


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено InuYasha , 05-Июл-22 13:01 
Судя по тому что написано в новости, перед нами тот редкий случай когда Мозилла и Гугл говорят дело. Но не факт что за этим ничего не скрывается :)

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено user90 , 05-Июл-22 15:46 
А ты как думал?
Им просто неудобно пока следить за тобой) 02237

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 13:13 
По смыслу это возможность для владельца сайта указывать, через что резолвить его домен. Проблема в том, что эти способы должны быть реализованы в браузерах и прочем софте. И финансовой мотивации их реализовывать нет вот прямо совсем, вообще. Пока мы пользуемся гуглом и интернетом, существующим на маркетинговые бюджеты - ничего не изменится.
Хочется конечно верить, что Сэр Тим хочет обрушить господство бигтеха, а не основать уютный комитет для собственного кормления.

Да, видеть в урле номер порта несколько странно. Почему нельзя резолвить идентификатор сервиса без необходимости указывать порт?

И конечно "децентрализованные" решения, централизованные через код. У вас может быть сколько угодно отличный криптоблокчейн, но его разработчики в любой момент могут сделать хардфорк, отменяющий ваши изменения. Решат какие-то DID по списку блокировать, чтобы Трамп там не очень колосился, и заблокируют. Подлинная децентрализация не может строиться на едином реестре.
Следовало бы придумать какой-то формат дескриптора сервиса, например, в виде куар-кода, и отдельно какую-то схему проверки аутентичности ресурса, привязанную к публичному ключу владельца. Вот это была бы децентрализация. Со стены сосканировал куаркод, открыл сайт, увидел, что он корректно подписан одним из твоих доверенных людей - лепота.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Хру , 05-Июл-22 21:03 
> Со стены сосканировал куаркод, открыл сайт, увидел, что он корректно подписан одним из твоих доверенных людей - лепота

Ловите норкомана!!!!


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 05-Июл-22 16:46 
А чё за проблема для Гугла и Могилы пожать плечами и всю поддержку "методов" вынести в аддоны? Зарегал свой "метод" - сам пиши под него аддон, мы за тебя этого делать не будем. Нет - значит "унсуппортед" или "нот имплементед", и досвидос.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:14 
Говоришь, можно резолвер свой в браузер засунуть? Экий ты шутник, а ну как мой резолвер не бует рекламные домены резолвить? Ой… Неудобно как вышло.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 05-Июл-22 21:26 
А зачем Гуглу и Могиле заботиться о чужих рекламных доменах? Та реклама, которая кого надо реклама - для неё и домены будут резолвиться, и всё будет. А прочие - сами пусть догадаются, в какую дверь постучать.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Kuromi , 05-Июл-22 23:21 
А это было уже. Лет 10 тому назад одна компания продвигала purl://, схему и сервис в котором любому обычному URL можно было задать "постоянный" и использовать его. Для ФФ нужен был аддон чтобы резольвить это все.
Угадайте чем кончилось? Ага, "постоянные УРЛ" стали "постоянно недоступными".

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 06-Июл-22 07:44 
Ну... почему-то я не удивлён.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Kuromi , 05-Июл-22 16:55 
Не вижу причин радоваться\расстраиваться. Кто-то что-то стандартизировал, и что? У Гугла и Мозиллы в месте более чем решающая доля рынка. Они могут просто совместно заявить "А мы не будем это реализовывать, идите в Ж, например" и все, вот вам мертвый стандарт каких тонна.
У той же Мозиллы есть список "harmful" вэб-стандартов которые они просто отказались как либо реализовывать. И что, к ним придет полиция стандартов?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено anonymous , 05-Июл-22 17:06 
опять XMPP, где разных расширений дофига, а клиентов и серверов, которые бы их все поддерживали - нифига.

Напоминаю, XMPP очень быстро сдох и уступил в конкурентной борьбе даже такому отровенному шлаку как скайп


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:16 
У скайпа удобный клиент был с видеосвязью и он пролазил в любую щель. Вот он и победил. Шлаком как раз XMPP оказался, в котором кроме чата ничего не было.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 23:30 
в итоге скайп скурвился, а xmpp обзавёлся видео.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 00:05 
Обзавёлся XEP на видео. Сервер и клиент с поддержкой ещё поискать надо. А скайп как работал, так и продолжает, но уже не так хорошо как раньше. Да и видеосвязь перестала быть чем-то особенным, в любом смартфоне из коробки, даже устанавливать ничего не надо.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 10:22 
Conversations тебе в зубы, родной.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 14:56 
А под винду? А на маке? А публичный сервер?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 17:09 
И ни слова о том, зачем это вообще нужно.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено user90 , 05-Июл-22 17:34 
> Тим Бернерс-Ли

Уже забыл, кто это. Но пля когда инет в руках корполраций, о чем это вы тут мля базарите??? Хотя новость не читал))


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 20:17 
Вот вы говорите, решающая доля рынка... Если этот аргумент имеет вес, то почему Google до сих пор платит налоги? Корпорации могут через взятки лоббировать определённые законы, а бороться с законом - не могут!
Издадут закон - ещё как Google рак..м прогнётся! Ещё даже с...ть будет, так как получаемые деньги от рынка важнее!

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено torvn77 , 05-Июл-22 21:11 
Может потому что в этом случае закон на самом деле не закон, а воля имеющего власть толстосума и он следит за тем, чтобы его интерес никто не смел откупать?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 12:19 
Вы не точны в понятиях, закон это и есть олигархический консенсус (как правило вледельцев нефтяных корпораций) и нарушая которых, значит начать конфликт и пойти против большенства олигархии... Понятно что тут Google в  находется в низком положении перед их волей.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Kuromi , 05-Июл-22 22:59 
А они и не особо платят, они же в Ирландской юрисдикции бабки отмывают, там можно поменьше налогов платить. Дональ Трамп так вообще известен тем что постоянно не платил налогов. а как только надо было кому-то что-то платить - сразу банкротился.

На вопрос почему же они до сих пор не перестали платить налоги вообще то тут вот что - предчувствуя светлое будущее где корпорации заменят собой национальные правительства государства начали медленно закручивать гайки (теперь прыгать по юрисдикциям не так просто), обкладывают корпорации штрафами, комплаенсом всяким и вообще зверствуют.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Хрю , 13-Июл-22 14:55 
С каких это пор гугл, амазон и прочие начали платить налоги? Они испокон веков зареганы в офшорах (во внутрених Амерских и Еврогейских) и если и платят то копейки.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 21:47 
Чем больше костылей, тем лучше! Потом будет на что свалить, если не взлетит.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноном , 05-Июл-22 22:19 
Осталось только понять, нафейхоа оно ?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 05-Июл-22 23:31 
Из всех буковок самое понятное слово - "блохчейн".

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 00:14 
Дядюшка Оруэлл и не думал о таком.
Сначала обкатают на вебе, потом уже опустят эту модель на абстракции ниже.
Красиво выглядит, но по факту это фингерпринты на все сущности веба в данной схеме.
Децентрализация, блокчейн и все такое тут фоновый мусор отводящий от сути.



"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 10:28 
Вероятн, был ограничен рамками Устава

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 02:45 
Отличные новости.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено gogo , 06-Июл-22 08:00 
Одному мне кажется, что они додумались приписать did: к  тому, что уже и так есть, и считать это стандартом?
Вангую, стандарт did 2.0 будет позволять опустить did: при обращении к идентификатору )))

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 16:40 
> они додумались приписать did: к  тому, что уже и так есть

Именно! Так и ведётся сейчас развитие IT в цивилизованном мире.


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 08:27 
Интересно, и браузер как будет все эти сотни методов поддерживать?
Вкачают в дистрибутивы всю эту чушь?

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 06-Июл-22 11:01 
Так не надо поддерживать эту херню просто !

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Хрюн , 07-Июл-22 03:43 
Почему multiaddr не взяли? Давно есть, реализации работают, используются, удобно, выглядит читабельнее, по ходу даже пофункциональнее. Вот зачем городить ещё один огород было?

https://github.com/multiformats/multiaddr


"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Аноним , 07-Июл-22 14:27 
Потому что Сэру Тиму никто не показал.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Нет войне , 18-Авг-22 13:44 
did:multiaddr

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Онаним , 07-Июл-22 09:32 
"предложено 135 методов"
Надо сказать, я готов понять возражения.
Не взлетит.
Потому что каждый тулкит будет поддерживать N-M субсет всего этого хлама, в итоге совместимость будет около 0.

"Децентрализованные идентификаторы будут стандартизированы, н..."
Отправлено Grand Programmer , 24-Авг-22 11:59 
Бигтех будет делать все, кроме децентрализации. Им ее делать невыгодно. Одна лишь Надежда на SOLID от Interupt и Пост-Платформ.
https://youtu.be/frAhhEG33sQ