Бен Коттон (Ben Cotton), занимающий в компании Red Hat должность Fedora Program Manager, объявил о намерении прекратить формирование альтернативных live-сборок дистрибутива - Robotics Spin (окружение с приложениями и симуляторами для разработчиков роботов), Games Spin (окружение с подборкой игр) и Security Spin (окружения с набором инструментов для проверки безопасности), из-за прекращения выхода на связь сопровождающих или нежелания сопровождающих продолжить разработку. В случае если появятся желающие взять сопровождение указанных сборок в свои руки, их поставка будет продолжена (в настоящее время уже нашлись претенденты, готовые продолжить сопровождение редакций Security и Games)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57561
А каким образом регулируются отношения Red Hat и сопровождающих спины?
Не совсем ясно: что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить? Кто формирует сборки: RH или сопровождающие?
Сопровождающие.
На самом деле (не смотря на название должности) решение о включении и исключении сборок принимает FESCO, а не менеджер РедХат. Он мог выступить с инициативой. Если FESCO видит, что сборки заброшены, то кидает клич. Если находятся сопровождающие, то они теперь занимаются сборкой и сопровождением. Им даётся доступ к инфраструктуре и т.д. Если они успевают к релизу новой версии федоры и сборки работоспособны, то их включают.
Если нет, то в следующем релизе сборки удалятся. Старые сборки останутся доступны.
Это если очень упрощённо.
(смотря не на название должности))
> что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить?Репутация, которую ты похоронишь этим ловким ходом.
>> что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить?
> Репутация, которую ты похоронишь этим ловким ходом.Да, это в случае того, если полиси таково, что потенциальные сопровождающие проходят жёсткую индентификацию и проверку, а не так, как в васяно АУРе, валит кто хочет и что хочет.
Snapstore тоже не далеко ушёл, но получше, в этом плане.
Врядли идентификация есть, с ней желающих что-то пилить задаром не будет.
>что мешает мне перед релизом заявить о готовности сопровождать, а потом свалить?Я что-то упустил наверное, но ради чего это вообще делать? Вам деньги наперед собираются заплатить или что?
Убрать все спины, пилить только гном. А то распыляют силы
Федора это ферма Шапки. Какое тебе дело до их распылений?
А если я хочу спин с КДЕ? Что за болезнь такая - боязнь распыления чужих сил?
redhat сказал что KDE не нужен, ты должен это принять и смириться.
ну вот же здесь есть https://spins.fedoraproject.org/ru/kde/
Только сейчас о них узнал
Зачем здесь во всеуслышание заявлять о своей компьютерной безграмотности. Вот так поносят все и вся, а сами ничего не знают.
У нас с Вами похоже сильно разные представления о компьютерной грамотности. Я вот тоже узнал об этой, никому, даже самим авторам (они же бросили эту хню)- ненужной шняге... А Вы свою грамотность основываете на сборе сведений о каждой ненужной сборке ненужного?
Компьютерная грамотность это умение включать компьютер, работать в вин, офис, отправлять емейлы и подключаться к зум конференциям. Это необходимый навык для офисного планктона.
Здесь же мы говорим о кругозоре для айтишника. Можно не знать о существовании illumos дистрибутивов, но при этом разбираться в linux.
Так смысл с этого?
Я вот знаю, что десять лет назад был дистрибутив Ubuntu Furry Remix.
И зачем мне это знание?
Так и тут.Открой DistroWatch нажимай там кнопку Random и сокрушайся какой ты компьютерно безграмотный.
Фух. А я то сразу подумал про спины с другими десктопами. Для меня дистр без поддержки любимого десктопа это не дистр. Тем более, что обычно отсутствие поддержки разных десктопов можно объяснить только ленью разрабов. Вот я сразу вижу - разрабы ленивые. И не юзаю такой дистр.
Согласен, дистрибутивов много, сред рабочего тоже появилось много, а вот дистрибутивов чтобы попробовать от силы один. Вот только кто ленивый, автор дистрибутива или автор СРС не ясно.
> Вот только кто ленивый, автор дистрибутива или автор СРС не ясно.Вспомнилась старая добрая статья автора tvtime, которая когда-то жила на freshmeat.net/articles/lessons-in-packaging-linux-applications
PS: http://web.archive.org/web/20030922030515/http://freshmeat.n.../
Разве что для Arch делают, но и то без гарантии.
Это я молчу, что ещё есть BSD и illumos.
Что ты сделал для поддержки своего любимого десктопа? Денег отправил? Сам поддерживаешь код?Только не нужно писать про сторонних разработчиков, они тоже кушать хотят, у них есть основная работа и это не сопровождение твоего любимого десктопа.
Необязательно ленью, порой среди них недостаёт именно Вас -- деятельного, творческого, конструктивного и результативного.Впрочем, сам, будучи ленивым(tm), уже передал проекты http://altlinux.org/starterkits и http://altlinux.org/mkimage-profiles в крепкие молодые руки, слушающиеся проверенной головы.
>окружение с приложениями и симуляторами для разработчиков роботовМне вообще идея собирать дистрибутив такого рода кажется скудоумием.
Есть live-cd для ремонта сиcтемы. Да, это может быть.
Есть live-cd для безопасного сергфинга. Да, это может быть.
Есть live-cd для исследований безопасности. Да, это может быть.
Потому что все эти случаи - раз запустил и забыл.Но разработка роботов- это длительный процесс, который живет на вашей рабочей системе. Что это за разработка такая в режиме "раз запустил и забыл"?
Зашел в интернет-кафе попить смузи, поразрабатывал роботов и пошел дальше.
Games lab по жизни был беспонтовым, наборчик игр, большинство беспонтовых, проще самому на Fedora Workstation. А вот спин Security представлял некоторый интерес, если по работе надо, потому как большинство дистров для security основаны на тухлом Debian. А когда у тебя Fedora на десктопе и RHEL на серверах, всяко проще спин на том же базисе на виртуалку поставить, чтоб не тратить время на несколько отличающийся Debian.
Чем запуск программы будет отличаться на Fedora от Debian или любого другого дистра? Тут наверно важнее у кого будет включена последняя версия в сборку, а на базе какого дистрибутива сделан образ уже последнее.
Народ настолько деградировал, что не может поставить «приложение» для «разработки роботов» и ставит дистрибутив?
Первые пару раз что-то самому ставить, настраивать, админить локалхост довольно интересно. Но когда хотя бы с годик поваришься в этом, надоедает. После этого пару месяцев интересно проиграться в автоматизацию. Но в итоге проще взять готовый дистрибутив как базу и доставить те 3½ компонента, которые там отсутствуют и поменять два дефолта. В конце концо, разработчику робота вовсе необязательно быть разработчиком линукса или сисадмином. Тем более, что специализированного софта под те задачи раз, два и обчёлся.
Федора не для роботов, игр и охранников.
Fedora сама по себе универсальная система для всего, поскольку просто работает.