Не стало Питера Экерсли (Peter Eckersley), одного из основателей некоммерческого удостоверяющего центра Let's Encrypt, контролируемого сообществом и предоставляющего сертификаты безвозмездно всем желающим. Питер входил в совет директоров некоммерческой организации ISRG (Internet Security Research Group), которая является учредителем проекта Let's Encrypt, и долгое время проработал в правозащитной организации EFF (Electronic Frontier Foundation). Продвигаемая Питером идея обеспечить шифрование во всём интернете, предоставив бесплатные сертификаты всем сайтам, многим казалась нереализуемой, но созданный проект Let's Encrypt показал обратное...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57726
Чертов рак... Столько народу покосил ((
Копай глубже.
Конечно. Всемирный заговор :)
Как бы тут не та тема, где можно шутить подобным образом, мистер Неуловимый Джо.
Так он помер не от рака, а от вмешательства. Как и Валеерия Ильинична.
Пишут, что он был корешом Аарона Шварца, не исключено, что службы "подчищают хвосты".
> Пишут, что он был корешом Аарона Шварца, не исключено, что службы "подчищают
> хвосты".А ещё Шварц был евреем, сто пудово Моссад постарался.
Шварц выступал против глобалистов, поэтому Моссад если и при делах, то только как застрельщик.
Конкретно как у этого человека, откуда рак я не знаю. Но, образ жизни современый приумножил у человечества наличиее рака. Экология хуже стала, современная ядовитая пища, вредные виды пласмасс, новые вредные производства (работа). И старые яды: алкоголь, табак, малоподвижный образ жини. Всё это приумножает и способствует развитию рака.Мы это то, что мы делаем.
Я понимаю, что не все живут в равных условиях. Как минимум пить или не пить, курить или не курить это решает сам человек. За исключением если он не свободен и уже за него решают - лишают его возможности пить и курить. Наркотики я не расматриваю по тому, что они настолько вредны для человека, что человек не успевает как правило полуить рак от использования наркотиков. Раньше или сядит, или умрёт от дел связаных с наркотиками или органы откажут от употребления наркотикав и смерть.
Основная причина такого количества онкологии - это сильно возросшая продолжительность жизни, как ни странно.
Я могу это принять только если человек старался без фанотизма, не жил в ядовитых экологических условиях вроде Красноярска или хуже где заводы промышленые так коптят, что в городе туман из ядовитых вобросов с этих заводов и запах. Не пил, не курил, не ел ядовитую пищу в том числе и современую ядовитую сделанную яндовитой искуствено: консерванты, рафинация и т.д. Да, есть и дети раждаются с раком. Или выявляют рак в озрасте 3-5 лет. Но это не соизмеримо меньше с тем колличеством рака который получает человек от своего вредного образа жини для тела. Вред для души грехи, тоже может справоцировать рак. Я тут только о теле. Если глубже смотреть то свинское отношение к своему здоровью и окружающих людей это тоже грех - плохо."Красноярск входит в десятку промышленных городов России, где обстановка с воздухом достаточно серьёзная. Горожане жалуются на сильный запах и отсутствие видимости"
> консервантыИнтересно, если ли где консервантов больше, чем в свежесобранной клюкве.
Не дразни меня я в теме, что такое консерванты знаю. Не дразни это не угроза. Не пытайся меня увести, запутать не выйдет.
В какой теме? Изучали семь лет среди прочего биохимию, отбеливали ежедневно халат, что бы пустили на лекцию, потом годами занимались практикой? Или посмотрели видосик, где с умным и священным видом говорят, что бензойная кислота это не консервант и надо лечиться мочой?
На эту тему не буду. Не хочу здесь и публично. Споры я не люблю, а тем более публично. Читаем. Я знаю как и откуда берут консерванты и их оналоги в прироеде. Естествено не всё и о всех. Ты прав я не связан с химией, мидециной и фармацевтикой.Не провоцируй меня на спор, не упрощай мои слова до уровня чуши. У меня о консервантах науные правильные знания: где что признано вредом, а где под вопросом.
Вы пока даже не знаете, что значит слово «аналог». Это когда человек обратил внимание, что квашенная капуста хранится долго, выяснил причину и упростил получение природного консерванта. Если в процессе производства случаются нарушения, оказываются примеси, в каких-то странах применяются ГМО бактерии - это не повод разводить панику, якобы в магазинах пытаются отравить. Глядишь, и сами бояться перестанете.
Давай тогда так отвечу: бла-бла-бла-бла. Если хочтся ещё пообщатся на тему консерванотов или ещё есть мысли и вопросы, пожелания пишите я их рассмотрю.
Я уже писал пожелание пару лет назад - зарегистрироваться, что позволит исправлять сообщения и обходиться без десяти дополнений, если сразу тяжело сформулировать мысль.
И достаточно двигался. А не с стула в машину, из машины на стул, с стула в машину, из машины на стул, с стула в кровать и так по кругу годами.
>"Красноярск входит в десятку промышленных городов России, где обстановка с воздухом достаточно >серьёзная. Горожане жалуются на сильный запах и отсутствие видимости"Вы в Новокузнецк приезжайте и сравните запах с Красноярском, он вас сильно удивит.
Особенно зимой.
"Фанотизма", "раждаются" - как теперь это развидеть?
И возможности диагностики, внезапно!
>Основная причина такого количества онкологии - это сильно возросшая продолжительность жизниДооо, 43года прожил, долгожитель просто пипец...
> сильно возросшая продолжительность жизниЭто ты про 43 года?! Джобсу хоть 56 было... И это обеспеченные люди...
> Конкретно как у этого человека, откуда рак я не знаю. Но, образ
> жизни современый приумножил у человечества наличиее рака.Раньше первобытный человек в 30-40 сам помирал, до рака просто не успевало дело дойти.
Не питайся в общепите -- вари себе все сам. не кушай в гостях -- потерпи и утоли голод дома. Каждый час, котороый ты тратишь на приготовление себе пищи, добавлется тебе к сроку жизни. А то и кратно. И каждый час, который ты проводишь в общепите, какой бы он не был, из твоей жизни вычитается. Т.е. ты просидел в кафе три часа, ты проcpaл эти три часа, пюс с тебя еще три часа списали, минимум.
Ешь только ту пищу, котороую ели твои предки.
Не надо есть лепешки с сыром и помидорами -- это пища итальянских нищих; у нас ее делают на тесте их комбикорма, накрываб плавленной створоженной в лучшем случае лимоном массой из порошкового молока и запекают с гнилыми помидорами.
Не надо есть т.н. суси -- пищу японских рабов, котороым запрещалось готовить на огне. Если уж вам приспичило поесть сырой рыбы, это должна бытьсемга, но не аквакультура, а дикая. Вес ее должен быть не менн 9-10 кг и она должна быть в полном кошере -- т.е. никакого нарушения чешуи. Вот из нее вы можете вырезать кусок, посолить его и тут же съесть. В 10-килограммовой семге таким образом можно съесть почти восемь кг. А теперь посчитайте, сколько стоит 10 кг охлажденной семги и 10 килограм сусей непонятно из каких рыб. Учтите, что в сусях половина риса и прочего дерьма.
Не надо уподоблятьбся дикарям и кушать жареное на открытом огне, типа, "шашлык".
Не надо кушать недожаренное, типа "стейк с кровью" -- кушайте беф-строганоф, шницели. тефтели, бифштексы и прочие простые в приготовлении и безопасные для здоровья блюда.Нормальный человек всегда ест дома и никогда не ест в рыгаловках, как бы они не назывались. И вообще, питаться вне дома зело зашкварно -- кто так поступает, тот унтерменш. Но есть исключение -- на работе в обеденный перерыв ходим в столовую, но только в том случае, если она полностью контролируется трудовым коллективом и в колдоговоре это прописано. Иначе, приносим ссобойку и рассупониваем ее на месет клавиатуры и поглощаем.
Ну, или если это не нравится, помираем на 20 лет раньше в немощи и мучениях.
...
Как тут не вспомнить "живи быстро и умри молодым".
> Если уж вам приспичило поесть сырой рыбы, это должна
> бытьсемга, но не аквакультура, а дикая. Вес ее должен быть не
> менн 9-10 кг и она должна быть в полном кошере --
> т.е. никакого нарушения чешуи. Вот из нее вы можете вырезать кусок,
> посолить его и тут же съесть.Не едят дикую сырой. Это сейчас как бы можно, после глубокой заморозки. Икру и ту просаливают, а не просто посыпают сверху.
Спасибо тебе, Питер. Царство небесное
> основатель многих инициатив, связанных с конфиденциальностью, сетевым нейтралитетом и этикой искусственного интеллектаОт сетевого нейтралитета отказались в первую очередь... сами Штаты. Остальное даже комментировать смешно.
чуть ли не все айтишное в их руках и эти серты тоже. Придет новый разраб и у них будут новые ништяки и полномочия . Сами же хаваем что доступно аж за ушами трещит. Кто кому доктор?
Хаваем. А что делать? Браузеры выбирают пользователи, и хочешь не хочешь, а приходится протухшие серты обновлять.
> Царство небесноеОн был атеистом.
>>> Он был атеистом.Это заслуживает уважения, но где Вы видите противоречие между пожеланием "Царство небесное" и атеизмом?
Очевидно, что пожелание царствия небесного для атеиста равносильно пожеланию гореть в аду вечно — с точки зрения догмата атеизм хуже теизма.
Я вам скажу по секрету: нам, атеистам, глубоко похрен, что там чему равносильно в замороченном догматами сознании. Пусть хоть осанну поет, хоть анафему, лишь бы это ограничивалось бла-бла и не затевались оргвыводы с аутодафе.
> Опухоль удалили, но состояние Питера резко ухудшилось из-за осложнений, возникших после операции.Хорошо прооперировали, чо
Врачи-вредители!
Американская медицина, что сказать...
Это не только американская медицина, а традиционная медицина вообще. Смерть от медицинского вмешательства третья по распространённости причина смерти в США сразу после сердечно-сосудистых и связанными с болезнями лёгких причин, в других богатых странах приблизительно также. Каждый год в США умирает более 200 тыс. человек по вине врачей или побочек от таблеток и процедур или больничных инфекций. Многие врачи даже не имеют привычки постоянно мыть руки во время своей врачебной практики.
> Смерть от медицинского вмешательства третья по распространённости причина смерти в США сразу после сердечно-сосудистых и связанными с болезнями лёгких причинКакой Соловьев вам напел такую чушь? На третьем месте - несчастные случаи. Если ваш источник информации не знает, как это по-английски и переводит, пололупав в носу - так хотя бы не распространяйте этот бред дальше.
Кстати, после сердечно-сосудистых идут не болезни легких, которые до ковида замыкали пятерку, а тот самый рак. Вторая по распространенности причина смерти, втрое чаще, чем от несчастных случаев.Это, кстати, демонстрирует довольно высокий уровень медицины: медики говорят, что распространенность рака в XXI веке обусловлена не столько какими-то особенными появившимися в последнее время факторами, сколько тем, что сейчас успешно лечат от тех болезней, благодаря которым раньше до рака просто не доживали.
>Кстати, после сердечно-сосудистых идут не болезни легких, которые до ковида замыкали пятерку, а тот самый рак.А рак лёгких это не болезнь легких? Очень распространено.
>успешно лечат от тех болезней, благодаря которым раньше до рака просто не доживали.
Скажите это каким-нибудь малолетним детям умирающих от рака. Они, наверное, тоже уже успешно дожили благодаря современной медицине до такого возраста, что им пора от рака помирать.
Или какому-нибудь десятилетнему ребёнку заболевшему диабетом второго типа. Он, наверно, тоже успешно дожил благодаря современной медицине до такого возраста, что ему пора болеть диабетом второго типа.
>Какой Соловьев вам напел такую чушь?
Если вы об этом не знаете, то это не значит, что это чушь.
Вот, например, побочки от лекарств, которые дают в больницах убивают 106 тыс. пациентов США в год
Lazarou J, Pomeranz BH, Corey PN. Incidence of adverse drug reactions in hospitalized patients: a
meta-analysis of prospective studies. JAMA. 1998;279(15):1200–5.Ещё 20 тыс. от других врачебных ошибок.
Starfield B. Is US health really the best in the world? JAMA. 2000;284(4):483–5.Ещё 99 тыс. смертей каждый год случаются от внутрибольничных инфекций
Klevens RM, Edwards
JR, Richards CL, et al. Estimating health care-associated infections and deaths in U.S. hospitals, 2002.
Public Health Rep. 2007;122(2):160–6.Вот по мытью рук: эту процедуру соблюдают только 50% мед. работников
Gilbert K, Stafford C, Crosby K, Fleming E, Gaynes R. Does hand hygiene compliance among health
care workers change when patients are in contact precaution rooms in ICUs? Am J Infect Control.
2010;38(7):515–7.
При этом менее 25% врачей, даже с установленным предупреждающим знаком об опасности заражения моют руки.
Источник тот же - чуть выше.Вот ещё источник о том, что ещё 199 тыс. людей умирают от побочек прописанных лекарств на амбулаторном лечении
Starfield B. Is US health really the best in the world? JAMA. 2000;284(4):483–5.Вот ещё ссылка с более консервативными оценками, но даже так все равно на третьем месте по смертности.
Weingart SN, Wilson RM, Gibberd RW, Harrison B. Epidemiology of medical error. BMJ.
2000;320(7237):774–7.Для тех кому интересно откуда я взял эти источники, могу посоветовать книгу Майкла Грегера "Не сдохни! Еда в борьбе за жизнь" там полно ссылок на научные данные.
> А рак лёгких это не болезнь легких? Очень распространено.Сперва вы такие красивые дымите как паровозы, а потом удивляетесь что рак легких, дескать. Ну да, ну да, страшилки в каждой дырке что курение убивает от проклятых докторишек - для красоты, а не потому что курение убивает легкие. И бухло отлично сажает печень, а заодно и много чего еще.
А знаете что? Какой медициной пропитого прокуреного хрена не откачивай, а помрет он довольно быстро. Потому что в какой-то момент его организм просто перестает справляться с объемом разрушений, начинаются сбои и деградация функций организма, ну а дальше все что угодно.
И да, у лекарств есть побочки. Поэтому давайте вы такие умные перестанете например антибиотики жрать и посмотрим сколько вы при серьезной инфекции протянете без них. И сколько умрет в год. Вообще-то первобытные люди без лекарств дожив до 40 считались долгожителями.
> А рак лёгких это не болезнь легких?Вы готовы лечить рак легких у пульмонолога (специалиста по болезням легких)?
Подозреваю, все-таки побежите к онкологу, где окажетесь в очереди за пациентом с аденомой простаты, который тоже на уролога не понадеется.> Скажите это каким-нибудь малолетним детям умирающих от рака. Они, наверное, тоже уже успешно дожили благодаря современной медицине до такого возраста
Нет. Им благодаря современной медицине был поставлен конкретный диагноз. Сто лет назад они умирали точно так же, но с другим диагнозом.
> Вот, например, побочки от лекарств, которые дают в больницах убивают 106 тыс. пациентов США в год
Сколько из этих пациентов умерло бы БЕЗ этих лекарств с побочками, статистике, к счастью, неизвестно. Заметьте: определение, что пациент умер именно из-за побочек лекарства - это тоже медицина. Она уже не поможет этому пациенту, но может спасти следующего, скорректировав методики лечения.
> Ещё 20 тыс. от других врачебных ошибок.
> Starfield B. Is US health really the best in the world?Ну, тут очень говорящий заголовок. Нет, надо полагать - не "really the best". Но смотря с чем сравнивать. Например, у нас во Владимире было очень резонансное дело вдовца против роддома... рекомендую почитать подробности, если интересует тема. Или дело пациентки, которую привезли на скорой, обследовали, поставили диагноз "это нервное" - и она умерла, едва вернувшись домой.
> Ещё 99 тыс. смертей каждый год случаются от внутрибольничных инфекций
Вы точно знаете, что такое - внутрибольничные инфекции и насколько это вообще распространенное явление? С ним более-менее успешно борются разве что элитные клиники с отдельными палатами и толпой обслуживающего персонала. В массовой же медицине это явление, увы, довольно обычное. И нет, это отнюдь не "хирург руки не помыл".
> Для тех кому интересно откуда я взял эти источники, могу посоветовать книгу Майкла Грегера "Не сдохни! Еда в борьбе за жизнь" там полно ссылок на научные данные.
Стоит читать не только статьи, но и их критику. В статьях могут быть преувеличенные и намеренно неверно интерпретированные данные. Вон, Гинцбург полтора года назад в авторитетном Ланцете расхвалил свой Спутник вдоль и поперек. Авансом. И с тех пор на все вопросы "а где, собственно, подтверждающие это бахвальство результаты исследований?" - скромно помалкивает...
> Каждый год в США умирает более 200 тыс. человек по вине врачей или побочек от таблеток и процедур или больничных инфекций. Многие врачи даже не имеют привычки постоянно мыть руки во время своей врачебной практики.Нашим врачам надо перенять их практики, потому что судя по тому, что у них средняя продолжительность жизни на 10 лет больше чем у нас, они действительно работают. Я думал, что дело в каком-то дорогостоящем оборудовании, которое у них есть, а у нас нет, но нет, смотри же, достаточно не мыть руки во время врачебной практики.
Просто процитирую своего дантиста:
"В государственной клинике на прием пациента отводится 15 минут. Я практикую 20 лет - и занимаюсь только зубом, не считая диагностики, порядка 40 минут. Что они могут сделать с зубом за 15 минут? Только испортить..."
> Это не только американская медицина, а традиционная медицина вообще.А лечился бы у пид***^Wнетрадиционной - был бы маладец, как Стив Джобс!
Только советская медицина ставит своей целью лечить людей
А капиталистическая ставит своей целью чтобы люди подольше жили, но постоянно платили. А смерть можно рассматривать как вариант излечения.
> чтобы люди подольше жилиПитер Экерсли - 43 года
Стив Джобс - 56 летИ это при том, что у них были средства для более-менее хорошей жизни!
Джобс был больной на голову и у врачей не лечился в силу тупости.
Так и запишем: "если рано умер - сам дурак".
Дэвид Рокфеллер, проживший 101 год, не считается?
После 5 пересадок сердца. То есть 5 человек умерли (не доноров, а других, которым бы эти сердца достались, не купи их Рокфеллер), чтобы какой-то Рокфеллер дожил до 101 года.
Капитализм, счастье, з****!
Знаешь ли ты, мой дорогой Рокфеллер, что эти три посылки АРА значили для меня? Понимаешь ли ты, как благодарен я Колумбу за то, что в один прекрасный день он открыл Америку?.. Эти три посылки значат для меня больше, чем просто спасение от смерти. Они дали мне возможность вернуться к литературной работе, и теперь я снова чувствую себя писателем
О, любители совка. Тогда расскажи, как в СССР лечили генные заболевания. В нём лекарств для лечения не производили. И таких примеров можно привести кучу.
Верно, а ещё в этом вашем осососэре не было айфонов!
Айфоны не нужны.
> Айфоны не нужны.Было бы хорошо если бы за вас тоже кто-нибудь решил что еще вам (не) нужно. Можно, для начала, перераспределить этого гражданина в казармы на передовой, например.
На Западе даже ОРЗ вылечить не могут, а хвалёные японцы вообще не смогли вакцину сделать.
Как же бедные японцы то выживают в своей дикой Японии. Ахаха
> Как же бедные японцы то выживают в своей дикой Японии. АхахаТак вот и выживают - сравним среднюю продолжительность жизни японца с россиянином. Почувствуем разницу.
А ты жри больше Омеги-3.
Помнится, был в Японии скандал, когда выяснилось, что радственники массово получают пенсию за давно померших стариков.
> Как же бедные японцы то выживаютОни не выживают, а вымирают:
2021 год, умерло - 1,475 млн, естественное сокращение населения - 644 тыс за год. С 2006 у них вообще не было ни одного года прироста. Детей сейчас в 4 раза меньше, чем после войны.
Они меньше всех болели
Открываем текущий ворлдометер... Ой, Япония на шестом месте в мире! Рядом с Ю.Кореей (2) и Тайванем (4). А в первый год "не болели", потому что в Японии тесты не делали. Нет тестов - нет больных... Профит!
> А в первый год "не болели", потому что в Японии тесты не делали. Нет тестов - нет
> больных... Профит!Ну да, то ли дело "чтобы сделать тест, нужно всего лишь добраться до ближайшего более-менее крупного города, отстоять пол дня в очереди ..."
Забавно
Сеньор ведь в курсе, что в начале 60-х в принципе впервые был произведён электрофорез белка в ПААГ ? ( т.е до распада СССР оставалось 30 лет, последние 10 из которых уже едва ли были развитием. А само направление исследований в принципе только зарождалось )
А ведь помимо разделения, надо белки и их части как-то определять( в т.ч их порядок в цепочках ), дробить, наращивать, изучать что за что отвечает и многое иное. Собственно, последующие десятилетия это как раз и изучалось.
Там даже сейчас, даже для старых процессов и технологий, очень много сложной, ядовитой, специализированной и очень дорогой "химии", хотя техпроцесс отработан идеально.На западе даже сейчас не умеют лечить все генные заболевания. А ведь сколько лет с тех пор прошло.
Судя по посту, даже просто операцию нормально сделать не могут.
К примеру прочитай историю про "Вакцина против полиомиелита" и какую роль в этой истории сыграл вирусолог Михаил Чумаков. Заслуги наших врачей и ученых не менее огромны в науке. Не стоит это недооценивать.
Рехнулся? Болезни они лечат, а не людей. Только ветеринары могут лечить приматов,а если что.то усыпить чтобы не мучился.
> Только советская медицина ставит своей целью лечить людейТолько с их технологяими это не очень хорошо получалось. Сколько СССР сделал компьютерных томографов? Или продвинутых компьютерных анализаторов хотя-бы?
Поэтому в этом вашем СССР рак обычно диагностировали когда он уже в последней стадии, сожрал половину тушки метастазами, а там уже лечи, не лечи, особенно с сссровскими технологиями. Поэтому энное число тех кого я знаю - не с нами, при том умирали они медленно и мучительно, со всей вашей офигенной медициной им даже обезболивающие толком выбить было малореально.
https://en.wikipedia.org/wiki/GE_Healthcare
...
In 1973, work on CT was started and eventually the first CT machine was installed in 1976.
...https://en.wikipedia.org/wiki/EMI
...
In the early 1970s, with financial support by the UK Department of Health and Social Security as well as EMI research investment,[16] Hounsfield developed the first CT scanner, a device which revolutionised medical imaging. In 1973 EMI was awarded a prestigious Queen's Award for Technological Innovation for what was then called the EMI scanner
...https://www.neurology.ru/o-centre/istoriya-centra
...
В 1984 году Н.В. Верещагин и С.Б. Вавилов в составе коллектива авторов были удостоены Государственной премии СССР за создание первой модели отечественного компьютерного томографа – СРТ 1000/1000М (он выпускался Харьковским заводом и успешно работал во многих учреждениях страны вплоть до начала 1990-х годов).
...
Во первых, из вашего спича следует что это появилось на 8 лет позже. А эти 8 лет люди, типа, не умирали? Им диагностика не требовалась? Или как? Офигенная медицина, говорите?Во вторых, глядя на вон те архаичные лабораторные анализаторы слитые западом россиянам, с аргументом "у вас и таких не было" - что там насчет анализаторов? В чем прикол? Ну, например в том что машина может в анализы довольно быстро, массово и точно, например? И это позволяет хренову кучу болезней ловить еще на подлете. Но опять не про ссср почему-то. А, ну да, новых же нарожают а медицина все равно офигенная.
Во вторых "успешно работал во многих учреждениях" - очень типичные для совка пассажи. Однако если посмотреть на доступность этого жителям страны - ну, знаете ли, в начале перестройки, видите ли Юный Техник на ваше горе прикинул это дело и даже выводы не постеснялся озвучить.
К тому же, эн родственникам меня и моих знакомых офигенная медицина СССР не помешала умереть, внезапно, от именно позднего обнаружения рака. Эсуклапы замечали что что-то не так только когда человек уже чуть не на стенку лезть начинал. Но тогда уже поздняк. К этому моменту там метастазы уже просто везде, и какое нахрен лечение к этому моменту... при том эти люди не были фриками, пофигистами и раздолбаями. На обследования исправно рисовались. Только совковые обследования - чисто номинальная ерунда, где всем пофиг на все. Но вы можете рассказать как это офигенно, блаблабла.
Собственно, достижения медицины и доступность медицины и сейчас весьма не совпадающие вещи.
Есть знакомый с раком печени на фоне цирроза. Тупо вырезать опухоль не выйдет - он со стола не встанет почти гарантировано. Теоретически сейчас медицина позволяет купировать злокачественные образования, не вырезая - им перекрывают ресурсы, не давая расти. Методика разработана, опробована, признана... Но местные врачи такую операцию провести не готовы, а у московских очередь три раза вокруг МКАДа, не пробьешься. Подключил связи и взятки - вотще, отфутболили даже без диагноза. Подыхай себе, гражданин из провинции...
> Во первых, из вашего спича следует что это появилось на 8 лет
> позже. А эти 8 лет люди, типа, не умирали? Им диагностика
> не требовалась? Или как? Офигенная медицина, говорите?мгновенно ничего не бывает - надо было на отечественной аппаратной базе всё это оборудование создавать, разрабатывать ПО и т.д. Так-что старались решать этот вопрос.
> Во вторых, глядя на вон те архаичные лабораторные анализаторы слитые западом россиянам,
> с аргументом "у вас и таких не было" - что там
> насчет анализаторов? В чем прикол? Ну, например в том что машина
> может в анализы довольно быстро, массово и точно, например? И это
> позволяет хренову кучу болезней ловить еще на подлете. Но опять не
> про ссср почему-то. А, ну да, новых же нарожают а медицина
> все равно офигенная.про архаичные лабораторные анализаторы - не знаю. Расскажите пожалуйста, что по этой теме можно почитать и вообще что это такое?
> Во вторых "успешно работал во многих учреждениях" - очень типичные для совка
> пассажи. Однако если посмотреть на доступность этого жителям страны - ну,
> знаете ли, в начале перестройки, видите ли Юный Техник на ваше
> горе прикинул это дело и даже выводы не постеснялся озвучить.А Вы думаете, что это самое КТ было доступно шир-нар-массам в США, Германии, Франции и Англии прямо начиная с 1976 года? Боюсь оно было доступно только состоятельным людям и за большие деньги, а если ты условный пролетарий, то как-то шансов у тебя тоже было не сильно много. Даже по более-менее современному состоянию дел в США нашлось такое:
https://www.medikforum.ru/medicine/63148-smertnost-ot-raka-p...
;-------------------X8
жертвы рака, не имеющие страховки или пользующиеся государственной страховкой Medicaid, на 40% чаще уходят из жизни из-за опухолей.
;-------------------X8
Как Вы думаете, почему так?Сколько было выпущено советских КТ СРТ 1000/1000М,1010 в интернетах не нашлось. Скорее всего максимум несколько десятков, думаю, до сотни.
> К тому же, эн родственникам меня и моих знакомых офигенная медицина СССР
> не помешала умереть, внезапно, от именно позднего обнаружения рака.Мне реально очень жаль Вас и Ваших родственников. К сожалению такое бывает.
> Эсуклапы замечали что что-то не так только когда человек уже чуть не на
> стенку лезть начинал. Но тогда уже поздняк. К этому моменту там
> метастазы уже просто везде, и какое нахрен лечение к этому моменту...
> при том эти люди не были фриками, пофигистами и раздолбаями. На
> обследования исправно рисовались. Только совковые обследования - чисто номинальная ерунда,
> где всем пофиг на все. Но вы можете рассказать как это офигенно, блаблабла.я не рассказываю, как всё офигенно, отставание было, но оно было обусловленным Холодной Войной, к сожалению на всё сил не хватало.
> отставание было, но оно было обусловленным Холодной Войной1. Как будто кто-то заставлял в этой холодной войне участвовать, сами в неё влезли, а потом на неё всё сваливают;
2. США тоже участвовали, и им не мешало. Согласно им, наоборот, помогало, двигало науку, технологии и промышленность.
>> отставание было, но оно было обусловленным Холодной Войной
> 1. Как будто кто-то заставлял в этой холодной войне участвовать, сами в
> неё влезли, а потом на неё всё сваливают;Вообще-то Холодную Войну, если Вы не в курсе, объявил Запад СССР, а не наоборот. Фултонская речь и всё такое..
> 2. США тоже участвовали, и им не мешало. Согласно им, наоборот, помогало,
> двигало науку, технологии и промышленность.США не надо было восстанавливать пол-страны.
Вообще на английском пишут что умер от pre-op conditions, а не post-op. То есть его ещё не успели почикать
> pre-op conditionsСломали шею, пока везли в операционную... Или задохнулся при подаче наркоза.
Волшебников в белых халатах не бывает. Лечат болезнь врачи и у пациента на это должно быть здоровье и бабосики.
Светлая память.
F
Охренеть. 43 года, сколько и мне. Но чего добился он, а чего я...
Славный мужик, память о нем будет долгой.
не в обиду но стал замечать что уходят (ксати рак уносит) самых плодовитых и деятельных людей. вчера пост про Брина Джонса писал. Это оффтопик, но примеров дофига из разных сфер. Какой то баланс как будто бы срабатывает: слишком многого добился в раннем возрасте - остынь ка. Может рак как то связан с перенапряжением, с повышенной деятельностью организма ?
> не в обиду но стал замечать что уходят (ксати рак уносит) самых
> плодовитых и деятельных людей. вчера пост про Брина Джонса писал. Это
> оффтопик, но примеров дофига из разных сфер. Какой то баланс как
> будто бы срабатывает: слишком многого добился в раннем возрасте - остынь
> ка. Может рак как то связан с перенапряжением, с повышенной деятельностью организма ?А может, классическая "ошибка выборки" - ничего не добившиеся просто не попадают в поле зрения анонима?
Может ты наконец поумнеешь и узнаешь что такое факторы риска?
> Может ты наконец поумнеешь и узнаешь что такое факторы риска?А может ты наконец перестанешь балаболить и приведешь конкретные числа?
Ну а когда повзрослеешь, узнаешь, что перенапрягаются не только "самые плодовитые и деятельные", а может и о "предельной погрешности выборки" хоть краем уха услышишь.
>не в обиду но стал замечать что уходят (ксати рак уносит) самых плодовитых и деятельных людей.Нет, это повысило бы смертность от инфарктов и кровоизлияний, да и в СССР была бы онкоэаидемия с полным вымиранием страны(жизнь до изобретения ЧПУ и АСУ была очень тяжёлой).
Один человек заметил что до изобретения маргарина опухоли были доброкачественными и достигали гиганских размеров, а вот как появился на прилавках маргарин так они стали перерождаться в рак.
Маргарин состоит из растительных масел которые использовались в пищу очень и очень давно
> Маргарин состоит из растительных масел которые использовались в пищу очень и очень давноТочнее он изготавливается из растительных масел, а вот что в каждом конкретном случае с этими маслами происходит и насколько безвреден результат их переработки уже вопрос.
>[оверквотинг удален]
>
>Дело в том, что маргарин представляет собой растительный жир, который путем плавления был переведен в твердое состояние. Именно в таком состоянии жир растительного происхождения способен нанести вред организму.
>
>Во время плавления растительного жира происходит разрушение молекул, в результате чего появляются трансжиры. Эти составляющие способны принести вред гормональному фону человека, а также разладить ферментную систему в организме. Их вред настолько высок, что на западе приняли закон о том, чтобы на упаковках товара обязательно писали о наличии этих вредных веществ.
>
>Ученые говорят, что даже при употреблении небольшого количества трансжиров организм получает вред. Этот вред способен разладить обмен веществ, понизить иммунитет человека. Эти вещества повышают риск заболевания раком, сердечно-сосудистыми заболеваниями, сахарным диабетом.
>
>Отдельный вред трансжиры могут нанести беременным и кормящим матерям. Их употребление может испортить качество грудного молока, а у беременных женщин возрастает возможность родить ребенка с недостаточным весом.
>
>Задуматься о том, включать ли в рацион еду с наличием этих вредных веществ, стоит и мужчинам. Исследования показывают, что у тех мужчин, которые регулярно употребляют продукты, в которых присутствуют трансжиры, ухудшается сперма. Также у них понижается выработка тестостерона в организме и возрастает вероятность развития бесплодия.[/quote]
> Один человек заметил что до изобретения маргарина опухоли были доброкачественными и достигали гиганских размеров, а вот как появился на прилавках маргарин так они стали перерождаться в ракМногие люди замечали, что с появлением на улицах автомобилей началась эпидемия рака лёгких. Потом правда выяснилось что всё дело в курении табака, которое набирало популярность одновременно с автомобилями.
>Но чего добился он, а чего я..."Что ты сидишь, сделай что-нибудь" :)
>Но чего добился он, а чего яА чего ты добился? Делись, тут тебе запросто докажут, что переживать не о чем.
Ты живой. Гордись.
Халявное шифрование не нужно - не верь, не бойся, не проси.// b.
плати за воздух
Чем больше раз заплатишь тем больше ты не лох.
У Питера на GitHub коммиты с мая прекратились, а не с прошлой недели.
Хорошо из больнички покоммитить?
>На прошлой неделе Питер попал в больницу, в которой был диагностирован рак.Это может свидетельствовать о том, что опухоль ему диагностировали не на прошлой неделе.
Сертификат не обновил вовремя.
Всё ещё не ясно, зачем было делать сертификаты настолько короткоживущими.
В идиале их бы вообще сделать на неделю максимум.
Какая вообще разница сколько они живут?
> В идиале их бы вообще сделать на неделю максимум.Пардон, иди-ал - это от слова иди-от чтоли?
> Какая вообще разница сколько они живут?
Да так, никакой. Пусть 10 секунд живут, чего там. Подумаешь в 12 раз больше нагрузка на ауторити, спам в логах и фаллауты когда кто-то где-то как-то не обновилось.
Когда сертификат "стоит" денег, то и потерять его жалко. А когда бесплатно, то велика вероятность его прои**** по причинам: "сертификаты получают все, кому не лень" и "потом перевыпущу". Вот поэтому и сроки сделали короткими.
>контролируемого сообществом ... безвозмездно всем желающим.Волшебная мантра выводящая централизованный сбор приватных ключей из под юрисдикции компетентных органов?
А толку от сбора приватных ключей? C PFS и соответствующим DH-обменом знание этих ключей не даст вообще ничего.
Разве что домен подменить - но для этого и ключи собирать не надо - можно выписать серт на нужный домен, да и в DNS степлинг отменить.
> Волшебная мантра выводящая централизованный сбор приватных ключейКаких еще приватных ключей? CA чужой приватный ключ не видит, эксперт в криптографии хренов. Впрочем, это не мещает перевыпустить другой сертификат на тот же домен, и хотя у него другой ключ, он ничуть не менее валидный чем предыдущий. Однако пиннинг сертификатов или cert transparency от гугли этот номер все-таки заметят.
странно, что тебя минусят, вот такие у нас специалисты млятьприватные ключи у них видит CA
кек, таких 99%
> кек, таких 99%ЧСХ ты в эти 99% таки обычно входишь, я проверял.
> странно, что тебя минусят, вот такие у нас специалисты млятьЕсли агрессивный д@бил хочет спалиться, ему разве запретишь? Жаль что не все ники указали, только ыы спалился, впрочем его умственные способности и по нику можно было прикинуть, так что это лишь формальное подтверждение того о чем многие уже давно подозревали, не более.
> приватные ключи у них видит CA
За это у них и будет опенсорс который они заслужили :)
Грусть, печаль, как любая смерть.
Но никого не минует.
Жаль, что в 43 года... Там, видать, медосмотров вообще не проводят.
F, а что за рак у него был?
Полгода назад Питер в своём твиттере сообщил:Thanks all. Not feeling too bad, just like a bad cold at the moment. Very thankful for the triple vaccine :)
"Спасибо всем. Чувствую себя не очень плохо, сейчас просто как сильная простуда. Очень благодарен за третью дозу вакцины :)"
Рак кишечника. Надо было побольше овощей есть и двигаться. Глядишь бы и не помер. Хотя может быть и наследственное. Нашел полного тезку умершего в 45 лет (в 81 году) "от рака". Наверное родственник.
Там даже обеспеченным людям трудно питаться нормально.
В Воронеже?
Конечно, там Питер Экерсли морковку выращивал.
> Там даже обеспеченным людям трудно питаться нормально.Скорее, они просто тоже могут проявить некое раздолбайство по отношению к своему здоровью. Куда гик лишний раз пойдет? В томограф паковаться или код писать? Ну вот то-то и оно...
Когда гику херовасто - он таки идет к врачам точно так же, как и любой другой человек.
Другое дело, что походы к врачам еще не означают решения проблем со здоровьем.
Я в прошлом году побегал по гастроэнтерологам и узистам и даже получил от них диагнозы и рекомендации - но все это растянулось на недели, и реально лечением занялась уже больница скорой помощи. Причем там на мои диагнозы и смотреть не стали, отправили на УЗИ снова, чтобы получить четкую предоперационную картину.