URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 128614
[ Назад ]
Исходное сообщение
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить экраны на ноутбуках с CPU Intel"
Отправлено opennews , 07-Окт-22 12:30 
В наборе исправлений к графическому драйверу i915, включённому в состав ядра Linux 5.9.12, выявлена критическая ошибка, потенциально способная привести к повреждению встроенных жидкокристаллических экранов (случаи повреждений,  произошедшие из-за рассматриваемой проблемы, пока не зафиксированы, но гипотетически повреждение не исключается). Проблема затрагивает только ноутбуки с графической подсистемой Intel, на которых используется драйвер i915. В частности проявление ошибки отмечено на некоторых ноутбуках Lenovo, Dell, Thinkpad и Framework...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57883

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:30 
С gpu intel.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:35 
зря смеёшься, такие лёгкие лэптопы как раз самое оно что бы ставить линукс
но с другой стороны, 99% пользователей пингвиньи проблемы не волнуют
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено X86 , 07-Окт-22 13:30 
>такие лёгкие лэптопы как раз самое оно что бы ставить линукс

Как будто бы современный Линукс легче чем то, что на этих лэптопах было установлено.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено лютый жабби.... , 07-Окт-22 17:40 
>Как будто бы современный Линукс легче чем то

вантуз11 ужасно тормозит даже на SSD, а linux с DE всё мгновенно делает. если не делает, распрямляй руки

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:55 
> вантуз11 ужасно тормозит даже на SSD

Так может пора уже слезть с Core2 Duo? Ультрабук dell, проц i7 8-го поколения, всё летает, загрузка по ядрам редко когда превышает 20%, в простое вообще 0-1%.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:17 
Ради чего ты предлагаешь пердолиться с виндой?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 21:01 
С виндой — это «пердолиться», а с линуксом — «распрямлять руки».
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 15:37 
>с линуксом — «распрямлять руки»

Не преувеличивай, с линуксом то же самое.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 12-Окт-22 10:32 
В случае линукса возня обычно ведет к устранению пробюлемы, а сподвигнуть сапорт проприетарщика на фикс например драйвера устройства вообще малореально. Разница весьма драматична и описывается именно теми словами.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:33 
Один пенсионер на 4 пне тебя уже минуснул
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 01:36 
Ты что-то имеешь против пенсионеров?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:44 
У меня в дуалбуте Windows 11 и Kubuntu (вот только не надо про всякие i3 затирать), работают плюс-минус одинаково. Только линукс грузится дольше.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:38 
а очень зря, ведь за сгоревший ноут разраба в конечном итоге заплатит юзер. а все разрабы сидят под linux
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:24 
> случаи повреждений, произошедшие из-за рассматриваемой проблемы, пока не зафиксированы, но гипотетически возможность повреждения не исключается сотрудниками Intel

классическое ОБС.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:52 
> а все разрабы сидят под linux

Но что этот linux крутится в WSL ты тактично умолчал 😉

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Степан , 07-Окт-22 14:44 
Если уж и рассматривать лёгкий лэптом на встроенной графике под Линукс, то это должен быть ryzen
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено анон , 07-Окт-22 15:06 
Стоит напомнить, что гпу интела до сих пор работает в с -50% производительности на линуксе.
Стоит заметить, что интел нинужен в легких лаптопах при наличии амд.
А простые смертные и геймеры с радостью возьмут амд - дешевле и играть на встройке во все можно.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:34 
сколько стоит хоть?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:57 
> Стоит заметить, что linux нинужен в легких лаптопах при наличии windows.

Фиксанул, не благодари

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:13 
Но почему тогда тебе печёт, что даже не можешь молчать?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:12 
>с радостью возьмут амд - дешевле и играть на встройке во все можно

Пару конфигов приведи, чтобы знать что смотреть.

>интел нинужен в легких лаптопах при наличии амд

Энергопотребление.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено НяшМяш , 07-Окт-22 22:01 
> Энергопотребление.

Которое у AMD меньше )

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:36 
> у AMD меньше

Вот же дураки сидят в отделах разработки ультрабуков. Надо срочно нанимать опеннет-экспертов с котом на аватарке.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено НяшМяш , 08-Окт-22 17:24 
> отделах разработки ультрабуков

Термин "ультрабук" придумали в интеле. Неудивительно что с их-то чумаданами бабла ультрабуки все с убогими процессорами.
> Надо срочно нанимать опеннет-экспертов с котом на аватарке.

Я же не бомж, у меня постоянная работа есть. Во всяком случае я не скрываюсь за маской онанимусов.


"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 21:52 
> у меня постоянная работа есть

Значит пора задуматься о смене рода деятельности, раз до сих пор сидишь на Core2 Duo. На худой конец пойди насобирай стеклотару и купи комплект на зеоне с али.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 12-Окт-22 10:35 
> Вот же дураки сидят в отделах разработки ультрабуков.

АМД как раз откусывает у интела рынок по всем направлениям. У них и нанометры тоньше и инженерия лучше. А для ноутов они умеют APU делать, при том в отличие от интела не по цене самолета и с нормальным радеоновским GPU а не кошмаром i915.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 00:35 
У каких систем на AMD потребление меньше, чем у intel со встройкой?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 03:03 
> У каких систем на AMD потребление меньше

Во влажномечтательных

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено НяшМяш , 08-Окт-22 17:21 
Примерно у всех 5000 и 6000 серии. Если конечно не считать всякое интеловское убожество типа селеронов и пентиумов.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено анон , 10-Окт-22 18:32 
> Пару конфигов приведи, чтобы знать что смотреть.

6800H - дешево, надежно, прохладно, мощнейшая встройка, 16 потоков, жрет мало.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено anonymous , 10-Окт-22 22:26 
> Стоит заметить, что интел нинужен в легких лаптопах при наличии амд.

В отличие от amd (и nvidia тоже) интел поддерживает виртуализацию GPU. То есть можно поднять несколько виртуалок на рабочем ноуте и видеопоток там не будет тормозить. А виртуалки - это полезно для разработки. Можно не боятся сделать curl | bash как рекомендуют некоторые сайты ставить софт.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:35 
таки gpu в cpu
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:36 
software render лучше, чем ничего, но хуже hardware render, факт
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:40 
Что ты несешь это hardware render. Ещё раз для особо одарённый. У интела видюха встроена в процессор.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:42 
да, но это отдельный чип
а software render это таки на ЦПУ
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено НяшМяш , 07-Окт-22 13:24 
Как там дела в 2010? У нас примерно с Sandy Bridge iGPU в том же крисстале, что и процессор делают.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:42 
Технически это всё же совершенно отдельная часть кристалла (очень дорогая и жирная, кстати). Без драйвера ОС работает достаточно базово, только на вывод картинки. И это только Интел, та же Амд там вроде вообще склеивает из разных ошмётков (хотя не она, конечно, у неё вроде нет производств).
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено ммнюмнюмус , 07-Окт-22 22:34 
Единственное, что ядро intel gpu действительно делит с ядрами ЦПУ - это память и, кажется, третий кэш (про L3 - не помню где, но где-то вычитал).
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено HyC , 07-Окт-22 13:27 
Отдельный чип в комбике это хаб.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:37 
У ителов SoC типа arm-ов все в одном, тот же risc по сути.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:58 
> SoC
> risc

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:46 
Без ускорения сегодня не вариант. Твоё лучше чем ничего это равноценно сравнению крохотного монохромного дисплея и качественной 4к ips панели (потому что без видеокарты все ресурсы будут уходить на отрисовку и их не хватит для этого). Да что там, даже псевдотекстовый терминал тормозить будет. Поэтому любая встройка в процессор предпочтительнее vesa.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:35 
Скоро:
https://dtf.ru/hard/1382234
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено ryoken , 07-Окт-22 13:42 
С совместимостью железа как? Если ГеФорс\Радеон можно вставить чуть не на PCI-Ex v.1 и оно скроее поедет, чем нет, то про интел читал нерадостные перспективы.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено bolgenos , 07-Окт-22 15:43 
Не тупи онанимус, Intel Iris XE - это мобильная видеокарта
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:38 
Байки про "у меня от этого вируса комп взорвался"! начинают воплощаться в жизнь, сначала vlc динамики портил, теперь вот драйвера видеокарт подтянулись, осталось добавить программное управление зарядкой батарейки bios...
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:41 
У друга во время грозу монитор взорвался году так в 2004-2005. Воздушные линии такие воздушные
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:42 
Это ты просто 25 кадр не видел
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено YetAnotherOnanym , 07-Окт-22 17:50 
Видел, только не понял, что видел.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 18:20 
Да все в «Бойцовском клубе» видели.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 11:35 
На новых мониторах уже 61й кадр.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:46 
А этот ваш линукс и ранее, например, жёг динамики на bay trail планшетах
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Айноним , 08-Окт-22 03:52 
Винда тоже жгла аудио чипы на многих или всех sony vaio.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено onanim , 08-Окт-22 09:18 
подробнее, пожалуйста (а то мне нечем крыть сообщения вендоюзеров "а у нас такого не бывает, а у нас тут WHQL во все поля")
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Пароним , 10-Окт-22 14:21 
У меня сгорели наушники и встроенные динамики ноута под виндой, когда эквалайзером слишком сильно вытянул звук (задолго до истории с vlc). + у одного товарища на макоси сгорели студийные наушники по этой же причине. Так что тут дело не в ОС, а в перегибах на местах
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено QwertyReg , 18-Окт-22 19:28 
Офигеть, я как-то ноутбук на Windows ударил о стену и он сломался. Проклятая Шинда!11
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено iPony129412 , 07-Окт-22 12:48 
У линуксов четыре штуки таких «баек» за двадцать лет.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:20 
Напомни?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено iPony129412 , 08-Окт-22 04:22 
1) Mandriva уничтожает CD-ROM
https://linux.slashdot.org/story/03/10/25/1737244/lg-cd-roms...
2) Добивание дисков избыточной парковкой
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/acpi-support/+bug/...
3) порча памяти BIOS/UEFI
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/1734147
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено анонна , 08-Окт-22 16:00 

отсидел на мандриве с 2004 по 2012. не помню чтоб хоть один сд двд ром сломало))
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено n00by , 08-Окт-22 18:20 
Надо было дальше «сидеть» на свеженькой Розе - она гробила SSD чрезмерной амплификацией в rpm5. Но разработчики не знали, в виртуалке не проявляется. ;)
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 19:26 
> в виртуалке не проявляется.

Ахах. А под WSL работает?

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено n00by , 09-Окт-22 17:08 
Не знаю. Директор тамошний тогда работал в MacOS. :)
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 17:44 
Классика.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено анонна , 08-Окт-22 19:26 
> Надо было дальше «сидеть» на свеженькой Розе - она гробила SSD чрезмерной
> амплификацией в rpm5. Но разработчики не знали, в виртуалке не проявляется.
> ;)

на торт момент не было ssd) мог и не заметитьь

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:51 
Ну, кстати, бубунта уже корраптила биосы ноутов леново
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:05 
Зачем?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено iPony129412 , 07-Окт-22 14:03 
В драйверах Intel был косяк и они постоянно писали на flash память UEFI.
Ну и она от множественных записей выходила из строя.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено анонимъ , 07-Окт-22 13:21 
у меня интеловский ssd умер от дуалбута, когда диск опрашивался минтом на старте. таки да.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 12-Окт-22 11:00 
> у меня интеловский ssd умер от дуалбута, когда диск опрашивался минтом на
> старте. таки да.

Скорее просто дефектный. Или баг в фирмвари. Но багами в основном славится EVO от самсунга, это любит харакири себе делать при TRIM в определенных фирмварях. Актуальные кернелы заблеклистили их, и TRIM отрубают. Но если взять старый дистр с старым кернелом...

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено ryoken , 07-Окт-22 13:43 
Ну с правильным написанием прошивок щас вообще у много кого беда, почитайте некоего CodeRush-а хотья на том же швабре (простите на худом слове).
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:39 
Ты про Чернобыль?
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено анон , 07-Окт-22 15:08 
А еще был старфорс, которые гробил дисковод и диски.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:55 
Ты ещё забыл СтарФорс, о котором слухи пускали хейтеры, что он якобы приводы портил.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 18:22 
Батарейки материнские платы не заряжают уже с четверть века где-то.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Без аргументов , 07-Окт-22 20:39 
Ещё жестким диском можно подергать, переводя в сон-парковку и обратно
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:57 
Диски и сами этим неплохо занимаются.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 12-Окт-22 10:47 
> Диски и сами этим неплохо занимаются.

Покидайте рандомных команд в интерфейс, получите много интересных открытий и "кирпичей".

"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено ОШИБКА Отсутствуют данные в поле Name , 07-Окт-22 23:06 
Сейчас в большинстве CPU/MB/GPU очень легко можно такие кривые питания-охлаждения выставить, что они слегка дымиться начнут, так что мерцания экраном уже давно фигня.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено ABATAPA , 08-Окт-22 19:46 
Сейчас как раз нет: при перегреве чипы уйдут в троттлинг или сбросят частоту.
"Ошибка в ядре Linux 5.9.12, потенциально способная повредить..."
Отправлено Аноним , 12-Окт-22 10:58 
> Сейчас как раз нет: при перегреве чипы уйдут в троттлинг или сбросят частоту.

Это если не трогать лапками вон те таблички вольтажей, частот и лимитов. При должном желании можно. С понятными последствиями. Впрочем дикие лимиты иногда и сам OEM вписывает. Ряд нвидий писали жесткий лимит темперетуры кристалла в 120 градусов аж, чтобы выжимать максимум из чипа. Эти нвидии потом довольно хорошо горели у их юзерей. На этот случай видео дрова умеют кастомные таблицы лить, наиболее провальных OEMов софтварно затывают чтобы не горело массово, когда оказывается что с спеками переобещали и начало массово выгорать до конца гарантии.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:50 
Вирусы, сжигающие монитор, вернулись!!
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 11-Окт-22 16:27 
здесь решается проблема pastebin com KBXn1Ssf
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 12:56 
Все верно производителей говеного оборудования вон с рынка
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:55 
И софта, а то я уже замучился заменять альт на убунту.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:22 
Меняя альт на убунту, ты делаешь сизифов труд, хихи
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:02 
Раньше, в 90-х, при подключении 5.25 флоппи к спектруму, если +12В приходили раньше +5В то выгорала какаято микросхема, подробностей уже не помню.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n80 , 07-Окт-22 13:20 
1818ВГ93 очень чувствительна к порядку подачи питания, есть такое дело. Впрочем, не только она, но это массовая проблема была. Только вот сейчас такие вещи элементарно решаются на аппаратном уровне, но как всегда кто-то забыл/сэкономил, а кто-то другое подставил программный костыль и не задокументировал его.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:32 
> сейчас такие вещи элементарно решаются на аппаратном уровне

Почему только "сейчас"? Пассивный LCL фильтр на +12 - и у тебя будет задержка на линии плюс бесплатная фильтрация. Чуть "сложнее" - транзистор-ключ, управляемый линией +5.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:34 
P.S. Совсем брутально: герконовое реле вместо транзистора :) Ещё и лаг будет существенный.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 08-Окт-22 18:28 
>> сейчас такие вещи элементарно решаются на аппаратном уровне
> Почему только "сейчас"? Пассивный LCL фильтр на +12 - и у тебя
> будет задержка на линии плюс бесплатная фильтрация.

Горела ВГ93 не когда «+12В приходили раньше +5В», а когда 12 без 5.

> Чуть "сложнее" - транзистор-ключ,
> управляемый линией +5.

Оптопару ставили.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 11:34 
> Горела ВГ93 не когда «+12В приходили раньше +5В», а когда 12 без 5.

Уверен?

Кажется было всё наоборот. Когда +5 Вольт подавалось без +12. Ставили диоды от +5 к +12 и называли это защитой. Я всё перепутал?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 09-Окт-22 16:40 
Уверен, что схема с задержкой на фильтре не годится - она ведь и при отключении питания задерживает. Кто-то таком образом сжёг ВГ-шку, может даже я. С диодами тоже не всё так просто, на них напряжение падает, а Шоттки тогда в нашей деревне не было. В общем, оптопару я припаял не от нечего делать, после чего друг это дело поставил на поток и давал гарантию.

А про напряжения, поискал, похоже, Вы правы. «12 без 5 (даже песня такая есть) сжигает 580-ый» (ц)

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 17:05 
> оптопару я припаял не от нечего делать, после чего друг
> это дело поставил на поток и давал гарантию.

Может кто где и ставил оптопары, я на заметил. Во всехм виденных мною Beta Disk Interface как внешних, так и встроенных в клоны ZX Spectrum в защите стояли диоды. И всё работало. Падение напряжения на диодах не мешали предохранению и смещению +12 Вольт.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 09-Окт-22 17:35 
В нашей деревне ставили. Зачем бы я это колхозил, если бы оно уже было по схеме? Может потом в Скорпионах и АТМ появились защиты, но народ всё равно нёс сгоревшие ВГшки в ремонт. И тут ещё вопрос, зачем в ВГ нужны 12 Вольт. Может на 11 она хуже читала, это я не знаю, потому что не помню.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 18:11 
> В нашей деревне ставили. Зачем бы я это колхозил, если бы оно
> уже было по схеме? Может потом в Скорпионах и АТМ появились
> защиты, но народ всё равно нёс сгоревшие ВГшки в ремонт. И
> тут ещё вопрос, зачем в ВГ нужны 12 Вольт. Может на
> 11 она хуже читала, это я не знаю, потому что не
> помню.

Вот так задачка. Поискал в сети схемы... Есть разные, в том числе много защит от пропадания +5 Вольт (они вырубают +12). Но так же много схем на диодах, которые просто дают на линию +12, при отсутствии +12, +5. И все пишут что у них "защита". Сам встречал только защиты на диодах в разных платах. И ни один раз у меня в них ВГ93 не вышла из строя. Хотя при пропадании +12 Вольг ВГ93 не работает, но и не дохнет.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 10-Окт-22 16:02 
У Вас небось и импульсный БП был? От него ведь тоже много зависит. Когда это начиналось, что только не колхозили. Родной БП от клонов спектрум-48 ведь не тянул ещё и дисковод и 12В не выдавал. У меня для Ленинграда-2 с Бета-диском и дисководом стоял КТ805 под вентилятором, над которым все смеялись, значит КРЕН5А не хватало на одну линию. И питание от этого чуда (выдерживал даже выключение холодильников!) пропадало плавно. Позже, когда началось мелкосерийное производство, в том числе приличных БП, понятно что диоды запаять дешевле и риск с ними снижается, вот их и ставили.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 11-Окт-22 19:59 
> У Вас небось и импульсный БП был? От него ведь тоже много
> зависит. Когда это начиналось, что только не колхозили. Родной БП от
> клонов спектрум-48 ведь не тянул ещё и дисковод и 12В не
> выдавал. У меня для Ленинграда-2 с Бета-диском и дисководом стоял КТ805
> под вентилятором, над которым все смеялись, значит КРЕН5А не хватало на
> одну линию. И питание от этого чуда (выдерживал даже выключение холодильников!)
> пропадало плавно. Позже, когда началось мелкосерийное производство, в том числе приличных
> БП, понятно что диоды запаять дешевле и риск с ними снижается,
> вот их и ставили.

Блок питания был самодельный и очень приличный. Неимпульсный. Тянул всё. Даже дугу на графитовых стержнях от солевых элементов.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 12-Окт-22 10:43 
Был у меня такой. Только вот весил он чтопесец, импульсник втрое большей мощности по сравнению с ним очень маленький и легкий. Сейчас и сварочники спльшь импульсные, они так легче раз в 10.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 17:09 
> А про напряжения, поискал, похоже, Вы правы. «12 без 5 (даже песня
> такая есть) сжигает 580-ый» (ц)

Опять перепутал?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 09-Окт-22 17:36 
>> А про напряжения, поискал, похоже, Вы правы. «12 без 5 (даже песня
>> такая есть) сжигает 580-ый» (ц)
> Опять перепутал?

Кто и что с чем? В кавычках - цитата из Сети. Получается, что я про 580-ый написал. :)

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 17:17 
"Немного о самой микрухе КР1818ВГ93.

Согласно  данным  из  некоторых книг по ZX Spectrum, этот чип,будучи аналогом какого-то импортного,изготавливается по n-МОП технологии. Т.е.используются транзисторы одного типа: полевые,n-канальные МОП. Это,с одной стороны,проще сделать,но схема внутри микрухи более громоздкая.

Могу предположить,что для повышения надёжности и быстродействия используется дополнительное напряжение питания: +12В. Основное - +5В. Дополнительное же используется для смещения управляющего напряжения и коммутации токовых ключей. В одних случаях оно отпирающее, в других (с инверсией) запирающее.Отсутствие его может нарушить логику  микрухи  и  вызвать большой сквозной
ток  через ее несмещённые каскады. В итоге логика перегревается,и происходит неустранимый тепловой пробой."

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n80 , 09-Окт-22 19:55 
> аналогом какого-то импортного

WD1793 (FD1793?), по всей видимости. Есть упоминания более поздних аналогов (типа Fujitsu MB887x), которым уже не нужно 12В (тоже nMOS, но используются не только обычные, но и depletion mode транзисторы). А изначальной микрухе (FD1771), как оказалось, не только +12, но и -5 было нужно. Я читал про такие нюансы техпроцессов, но такого уже не застал, конечно же.

Упомянутый выше диод, кстати: http://rdk.regionsv.ru/orion128/avtor-025.jpg , взято из первой попавшейся страницы: http://rdk.regionsv.ru/orion128-ngmd.htm

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 10-Окт-22 16:14 
> Упомянутый выше диод, кстати: http://rdk.regionsv.ru/orion128/avtor-025.jpg , взято
> из первой попавшейся страницы: http://rdk.regionsv.ru/orion128-ngmd.htm

Что будет, если 12В коротнуть на землю? В АМТ версии 6.1 два диода стояло, с обоих цепей питания. http://atmturbo.nedopc.com/atmshem.htm (предпоследняя страница в АТМ Турбо 2.doc)

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено ptr , 09-Окт-22 15:52 
> Оптопару ставили.

Потому что тогда это было дешевле, чем MOSFET. Сейчас же в подобных случаях оптопару увидишь только когда действительно необходима гальваническая развязка.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:12 
КР580ВМ80А — вот где жесть была.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 11:36 
Не жёще i8080. Особое восхищение вызываал контроллер CRT от Штеуда. Вот это шедевр на все времена! Пользователи компов Радио86РК не дадут соврать.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-22 02:41 
> Не жёще i8080.

С учётом советского исполнения (и советской же обвязки) намного жёстче.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 11-Окт-22 20:04 
>> Не жёще i8080.
> С учётом советского исполнения (и советской же обвязки) намного жёстче.

Разве советский был не полный клон Штеуда?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 06:55 
> 1818ВГ93

Вы вообще кто такие что помните такое ?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Ананоним , 09-Окт-22 11:35 
Деды мы.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n80 , 09-Окт-22 19:31 
> Вы вообще кто такие что помните такое ?

А что тут такого. Что в юности было на слуху, запоминается крепко (порой, конечно, диву даёшься, сколько всякого не очень нужного хорошо запомнилось, а что-нибудь недавнее и нужное — в который раз из головы вылетает). А спектрумистов и сейчас немало (так что нередко ищут живой чип, спрашивают по знакомым), а в 90е и даже в начале 2000х их было пруд-пруди.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:12 
У штеуда дрова для gpu забагованные донельзя, на оффтопике 11е поколение по первости глючило настолько, что перезагружаться надо было каждый день, плюс артефакты, падения приложений. Так что не удивлен.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено mikhailnov , 07-Окт-22 14:10 
На Линуксе мы так нервы не изматываем, в большинстве случаев они просто работают
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 18:07 
Поправочка: просто НЕ работают.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:24 
Что именно НЕ работает?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено dullish , 07-Окт-22 21:20 
Нервы.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено leap42 , 08-Окт-22 03:29 
> Что именно НЕ работает?

Ну ASPM например. Можно проверить так:

sudo lspci -vv | grep 'ASPM.*abled;'

(в выводе всё или почти всё должно быть Enabled)

В моём ноуте включено, в материнке ASUS для AMD выключено. Чем чревато? Перегревом NVME и WiFi контроллеров. Почему не работает из коробки? А я не знаю. Лечится добавлением pcie_aspm.policy=powersave к параметрам ядра.

Медленные флешки толком не работают при 32GB памяти. Да, я опять про dirty pages говорю. Вся запись кешируется в памяти. Если резко выдернуть флешку после записи - на ней потом ничего. Если безопасно извлечь, то можно 20-30 минут сидеть и ждать. Лечится добавлением

vm.dirty_bytes = 268435456
vm.dirty_background_bytes = 134217728

в /etc/sysctl.d/91-vfs.conf

пойдут примеры?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 00:05 
powertop не пробовал?
графика гибрид?
p.s. асус ноуты - гуано.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено leap42 , 09-Окт-22 10:19 
> powertop не пробовал?
> графика гибрид?
> p.s. асус ноуты - гуано.

У меня 2 машины:

1. Ноут Lenovo. На нём всё работало из коробки.
2. Десктоп ASUS+AMD. Модель материнки TUF B450M-PRO GAMING. BIOS 3802, AGESA V2 PI 1.2.0.7. Тут не работает без параметра ядра.

powertop не использую, он иногда вызывает проблемы

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 02:56 
У меня всё работает. Просто дистрибутивы часто мейнтейнятся дэбылами (привет арчевским ментейнерам, которые решили, что одной проприетарной версии драйвера nvidia для GPU будет достаточно для всех, хотя у них прямо на сайте есть список того, какие версии какие карточки поддерживают). Я уже и не говорю про то, как абсолютно все копипастят одни и те же конфиги для PulseAudio и ALSA, потому что никто не понимает как этот некрономикон работает.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено iPony129412 , 08-Окт-22 13:59 
Примерно так линуксы "работают"

https://www.linux.org/threads/i-tried-every-linux-distro-but.../

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено mikhailnov , 08-Окт-22 14:05 
Я вот недавно ставил windows 11 на ноутбук, чтоб запустить игру City Car Driving как тренажер ПДД и вождения, которую не смог запустить в wine, угрохал кучу времени и нервов, windows лагал то там, то там. Когда ставлю линукс, в подавляющем большинстве случаев нервы спокойны, всё само работает.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 08-Окт-22 18:36 
> Когда ставлю линукс, в подавляющем большинстве случаев нервы спокойны,
> всё само работает.

Противно читать такое от персонажа из шаражки, где не смогли доработать инсталлятор, что бы он поддерживал установку «их» ОС на NVMe.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Blustain , 02-Ноя-22 08:40 
Красноглазик не смог осилить очистку standby кэша на винде и отключение индексации
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 15:08 
И при чём тут linux? Винду-то этот персонаж сможет установить? Или тоже побежит на форумы при первом же BSOD?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено iPony129412 , 08-Окт-22 14:02 
> На Линуксе мы так нервы не изматываем, в большинстве случаев они просто работают

Или вот так работает https://www.phoronix.com/news/Alder-Lake-DPTF-Linux-5.10

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 15:21 
Хочешь всего и сразу - плати много и правильным людям.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 00:12 
Интел навалил, и чо?
Первый раз, что-ли?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:57 
> на оффтопике 11е поколение по первости глючило настолько, что перезагружаться надо было каждый день, плюс артефакты, падения приложений.

А могли бы на месе сваять.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:24 
Но NIH.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:14 
Говорила тебе бабушка, что телевизор посадишь!
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Первая буква , 07-Окт-22 15:23 
Ужо и в итель вашу дендю упихнули, они специально, шоб у телеателье наживались!
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:37 
Думаешь, в интеле изменились технологии со времён денди? Тут ещё посмотреть надо, у кого производительность была выше.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено анон1111 , 07-Окт-22 13:17 
Рейв в 90-х разве закончился? Рейв так-то и сейчас в наличии. Но там вроде кроме двух-трёх композиций от  мелкобига слушать нечего.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Бывалый смузихлёб , 07-Окт-22 14:40 
Музло осталось, вещества - закончились
Музло осталось, рейв - закончился
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено grinder , 07-Окт-22 17:00 
Как там было?

Когда нам говорили «Учись, работай, рейвы твои никуда не денутся!» – это была ложь. Рейвы как раз куда-то делись, а вот учеба и работа – нет. (с)

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:18 
Вот не надо тут
https://www.youtube.com/watch?v=J96aKI7zsPc
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено РастаГангста , 07-Окт-22 13:20 
Вот почему дебиан самый лучший дистр на свете. Умные дебианцы ждут,  пока лошки из арча или федоры не подорвутся на свежих выпусках ядра.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено НяшМяш , 07-Окт-22 13:28 
Получается дебиан это кучка ленивых бородатых дядек, которые даже тестирование не проводят? Ведь всё за них протестили более молодые и инициативные.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:37 
Классику надо знать.

Молодой бык предлагает старому:

- Слушай, давай быстренько-быстренько спустимся, трахнем по корове
и быстренько-быстренько поднимемся назад!
- Не-ет!
- Ну, тогда давай быстренько-быстренько спустимся, трахнем по две коровы и быстренько-быстренько поднимемся назад!
- Не-ет!
- Ну, а что же тогда ты предлагаешь?
- Мы медленно-медленно спустимся с горы, перетрахаем все стадо и
медленно-медленно вернемся на место!

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено iPony129412 , 07-Окт-22 14:05 
Тут зоотематика не в почёте 🤷♂
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:42 
тут это где? в чечне?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:07 
в чечне как раз в почете
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:46 
Судя по никам некоторых обитателей... Очень даже в почёте.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:53 
>Получается дебиан это кучка ленивых бородатых дядек, которые даже тестирование не проводят?

Сначала проводят тестирование всякие роллинг-релизные дистрибутивы, потом проводят тестирование Дебиан.
https://wiki.debian.org/ru/DebianTesting

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено РастаГангста , 07-Окт-22 15:07 
Не леневых,  а умных. Умные учатся на ошибках идиотов, которые пялятся в свой обгоревший монитор. И вообще,   у кого стоит на дебиан,  тот не принадлежит к числу обезьян.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено 1 , 07-Окт-22 17:10 
дебианные рептилоиды, залогинтесь
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:53 
Оно просто не успело попасть в sid и testing.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 18:47 
Ты сиди на своём дебиан хоть до старости лет с протухшим (как помёт мамонта) софтом. Обновляться тебя не кто не заставляет!
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:29 
Эххх, где мои 90е с их возможностью перепрограммировать контроллер CRT с потенциальной возможностью сорвать на монике синхронизацию. Сколько я не пытался, никто так не скачал мою прогу для проверки гипотетической возможности режима 160х и 180х на голом VGA. На новых видушках и мониках не работает. Надо запускать на ванильном VGA.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:38 
Действительно странные люди. Надо было самому сорвать синхронизацию записать на видео выложить в интернет, получить профит и известность.  
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено ryoken , 07-Окт-22 13:46 
Вам же говорят - 90-е.  А вы - "Интернет" По диалАпу отгружать что ли? Да и ютуба ещё не придумали.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:05 
Да. В 1998 году уже онлайн трансляции были, а вы говорите. В конце концов можно было по старинке послать кассету на великое «телевидение»
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Бывалый смузихлёб , 07-Окт-22 14:42 
Сама-себе режиссёр. «А вам слабо ?»
Видеокамеру можно было выиграть опять же
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:51 
Я всегда с собой беру видеокаме-ру! (Если сервер видеорегистрации можно остановить.)
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:19 
Сорвать синхронизацию… Я так моник в защиту увёл, предохранитель только через полминуты отпустило. Больше не экспериментировал.
Со старыми (реально старыми) ЖК вообще страшные вещи творить можно было.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:00 
Более новые моники были мультичастотными. Они могли сами автоматом подстраиваться под любую частоту, как это делают и современные. Речь идет о чистых VGA, где частота строчной развертки 34КГц и частоты кадровой развертки 60 и 70 FPS были прошиты аппаратно, а значит любой косяк синхронизации приводил к ее срыву и уходу луча черт знает куда, что в теории могло повредить моник, хотя на практике никто этого скорее всего не проверял. Хотя не. Я еще помню старые SVGA моники, которые показывали кашу на экране при выборе разрешения, которое они не поддерживали. Но там синхронизация не срывалась.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:12 
У меня и был чистый VGA, IBM 8512 вроде.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:39 
Круто. А у мя были два 286+EGA. Конечно долго хотел 386+VGA, т.к. многие проги и игры их требовали. В конце концов появился. Вот в те времена даже не подумал о том, что можно было забрать эти компы домой, когда их спишут. А теперь вот жалею. В те времена еще было недостаточно знаний, чтобы перепрограммировать CRT. Недавно вот ради по приколу разобрался. Но проверить уже не начем. На эмуле рабоатет абсолютно все, даже несуществующие в природе режимы. А на реальной современной видушке режимы прописаны жестко. И что то типа 160х160 получить нельзя. Оно все равно будет 320х160 на половину экрана.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:52 
У меня и 286+EGA был (монструозная конструкция, материнка вставлялась в слот, на неё мезонином вешалась видеокарта), и даже XT+CGA. Жаль, что всё пр…но, сейчас такие раритеты денег бы стоили, пожалуй.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:44 
> и уходу луча черт знает куда

Разбери моник, посмотри на кинескоп, найди там присоску, которая от умножителя тянется... Подумай, зачем она сбоку (!) кинескопа, и куда она там подключена внутри... Хинто 1: бока кинескопа непрозрачно-чёрные...

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:48 
К аноду?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:38 
Хинто 2: у электронной лампы ток всегда бьётся в анод...
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:28 
Хинт 3 (для зумеров) — визуально ищите, не руками.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено proverka , 07-Окт-22 22:23 
Это не мешает магнитному полю между катодом и анодом отклонить электрон за пределы видимой части анода.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:56 
От этого кинескопу будет примерно ничего. На любом старом телевизоре регуляторами можно было разуплотнить изображение раза в два по вертикали и раза в полтора по горизонтали.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 08-Окт-22 18:47 
А если вообще не отклонять луч - то посередине точка выгорит.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-22 02:39 
Только вот ОС программно никак не выключить.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 10-Окт-22 16:20 
Как бы то ни было, мониторы были такие, с точкой.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 14-Окт-22 12:04 
> Только вот ОС программно никак не выключить.

В некоторых случаях вроде бы все же получалось сорвать развертку и получалась яркая линия или даже точка.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено topin89 , 07-Окт-22 13:37 
Слава смельчакам, обновляющимся сразу до самой передовой версии. Их дисплеи пали, чтобы наши могли продолжать жить
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено ryoken , 07-Окт-22 13:47 
Есть Fedora RawHide :). Пока не сгорело ничо на ноуте :). Ну и 6-е ядро там в виде штук 5 RC побывало до релиза :).
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 13:55 
Зато ни на маке ни на винде такого не бывало.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:06 
Чего там только не бывало, так что сабж это так теоретическая вероятность.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено анонна , 07-Окт-22 14:32 
да уж слава им)) ахахахах
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:12 
Во, чуваки, у кого остались старые VGA и кто не боится их спалить, вот вам сцылка: https://dropmefiles.com/XwzDe

Прописываете что то вроде BmpView.exe Picture.bmp 0 6 6 6 vgax.drv 160 200

Снимите все на видео и скиньте сцылку куда-нибудь

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:15 
Бтв, за это срок дают. Где исходники?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:20 
http://old-dos.ru/files/file_1130.html
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено trolleybus , 07-Окт-22 14:25 
> Бтв, за это срок дают.

Если дают, то точно не по 273 статье:

> 1. Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации

А дисплей (как и почти все аппаратные средства) - это не компьютерная информация и тем более не средство ее защиты.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 03:01 
Это вообще ни по какой статье не пойдёт потому что тут нет «несанкционированного» уничтожения оборудования. Афтор предупредил об ущербе прямым текстом в одном предложении.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:32 
Какие сурцы? Привыкли, блин, к вашему опенсурцу. Прога на асме написана. Сурцы можете получить дизассемблированием.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:36 
И это. Прога предназначена для просмотра BMP, а не для уничтожения железа. То, что она может быть несовместима с каким-то железом, что может привести к каким-то последствиям - это уже излишки эры DOSа.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 19:32 
Яж говорил, все испугаются качать. Или ни у кого VGA не осталось? Ну хоть адаптер то остался? Их полно у всех во всяких видосах на ютубе. Хотяб к ЖК монику подрубите. Они аналоговые - им по идее должно быть пофиг на реальное разрешение. И они не погорят при срыве синхронизации. Хоть проверить, верна ли теория или нет. Этож открытие уровня нобилевки.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-22 02:38 
У меня 386 с Trident 8900 есть, но мне предсказуемо лень.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 14:28 
приятно-то как))) рачеюзверей и всяких остальных диванных бетатестеров одноклеточных, про тухлость дебиана вечно орущих проредит жиза, надеюсь.. кстати я вчера таки с 4.19 на 5.10 переехал, норм, но линукс куда-то не туда идет, последние лет 12 и это печально.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено lleeree_ , 07-Окт-22 17:08 
>рачеюзверей и всяких остальных диванных бетатестеров одноклеточных

Рачеюзверям 13 версия еще 4 числа собралась, так что новость слегка подтухла.
Да я ядра эти вылетают как гильзы из АК, по 3 раза в неделю по 180мб, не успеваешь версии замечать.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:00 
Не помню уже в каком журнале, на первое апреля последних годов прошлого века, читал про вирус 666, который перехватывал управление мышкой и душил проводом пользователя компьютера.
Или в ФИДО читал, склероз.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Отец Ононим , 08-Окт-22 04:42 
Так появились беспроводные мыши...
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 10:29 
Если в фидо, то да, была такая история.
Только не мышка, а курочка, не душила, а снесла, не проводом, а яичко, не пользователю, а дедушке. Напрочь. А так да, всё правильно :)
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 15:30 
> со световыми эффектами на рейв вечеринках 90-х годов

Что ты принял? Дотянись до лазеров! Надежный как тр@х

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено penetrator , 07-Окт-22 15:55 
5.19 одно из самых глючных ядер, ломает ext4, хорошо что есть бекапы
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:23 
Подробности?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:47 
Такие же, как в сабже

> случаи повреждений, произошедшие из-за рассматриваемой проблемы, пока не зафиксированы, но гипотетически возможность повреждения не исключается сотрудниками Intel

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено penetrator , 07-Окт-22 19:12 
всего лишь проебали несколько терабайт данных, вытащили из бекапов, а так пока "не зафиксированы"

откатились на 5.17 - полет нормальный

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:28 
> проебали несколько терабайт данных

кто ж виноват, что вы такие криворукие.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:26 
> вытащили из бекапов

Но криворукие они, а не программисты ядра почему-то.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 04:46 
это надо совсем безрукими быть, чтоб не смочь из бэкапа вытащить. Хоть это умеют...
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено penetrator , 07-Окт-22 19:17 
я не репортил, скринов было море, в dmesg творился лютый треш

после проверки e2fsck файловой системе только плохело, если откатить сразу на нормальное ядро, то в теории можно отделаться легким испугом и файлы будут живые, но мы это уже после поняли, когда всё "проверили"

проверка файловой системы никогда не заканчивается, ошибки валятся постоянно, после создания новой фс, и активного заполнения она живет нормально максимум неделю

плюнули откатили (5.17), восстановились и больше не эксперементировали, полет нормальный, сейчас несколько десятков ТБ и все хорошо

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:29 
> я не репортил

а телепаты - в отпуске.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено penetrator , 08-Окт-22 05:09 
трололо, я же тебе в бета тестеры не нанимался, да и без меня там репортеров хватает, ишью бот закрывает быстрее, чем их успевают разобрать девелоперы
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 21:31 
Нет, как раз таки тестером ты и нанимался.
Поэтому пиши багрепорт.
Иначе ты просто врущая скотина и все.
И никакого бага нет.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 14-Окт-22 12:07 
> ишью бот закрывает быстрее, чем их успевают разобрать девелоперы

Какой нахрен бот в багзиле кернела? Как максимум syzbot вроде умеет баги заводить, но вот закрывать их не его прерогатива.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 00:34 
Скорее всего с железками были проблемы, сделали вид, что обновления гробят систему.
Сделали "откат".
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 00:37 
эксперементировали - ключевое слово.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено penetrator , 07-Окт-22 19:18 
ну и экспериментально юзаем btrfs, поживем увидем, что она нам расскажет
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 20:26 
Закапываем?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено penetrator , 08-Окт-22 05:14 
я думаю профиксят, они там рефакторинг затеяли, вот и понеслось, надо подождать, уже выпустили 5.19.13 с иправлением глюка из статьи
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Отец Ононим , 07-Окт-22 16:02 
Ждем новостей про окирпичивание SSD с XFS на 6-й версии ядра.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 16:47 
> окирпичивание SSD

Они и без линя отлично окирпичиваются.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено НяшМяш , 07-Окт-22 21:59 
> Они и без линя отлично окирпичиваются.

Ни один купленный мною SSD с 2013 года ещё не окирпичился. Брал всегда интел, сейчас беру самсунг.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:16 
У меня за всю жизнь ни один HDD не накрылся, начиная с 30 МБ (вру, один накрылся, когда я его во включенном состоянии со стола навернул). А вот один SSD уже. И о чём это говорит? А ни о чём это не говорит, по одному пользователю статистика не делается.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 03:06 
Я лично три раза за пару-тройку лет менял людям умирающие HDD-шки на SSD класса "лишь бы работало и проводник по 10 минут не открывался". Только один раз спалил пожилую SD-карточку (в них же тоже встраивают логику для уменьшения износа?), несколько раз за полчаса пройдясь по ней гигабайтами dd.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-22 05:43 
Это вообще не в кассу. Так ремонтник может сказать, что все 100% HDD дохнут.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 14-Окт-22 12:09 
> Это вообще не в кассу. Так ремонтник может сказать, что все 100% HDD дохнут.

А на самом деле весьма надежные штуки так то. SSD далеко не любой по 10+ лет протянет, кстати. Особенно если туда еще торенты качать. А винчей таких - да полно.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:40 
За почти 10 лет ни один не окирпичился. Причем брал всегда максимально дешевый китай. А вот HDD летели один за другим, было даже менее года отслужил и посыпался, стояли всегда в серверных условиях без физических воздействий.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 17:50 
Перечисленные лэптопы это бизнес-лептопы для бизнес-приложений, очень надёжные и дорогие, и в 99% случаев на них устанавливается винда один раз с завода и всё.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:26 
> это бизнес-лептопы

...для бизнес-продаж по бизнес-цене.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 22:42 
Для пионэров есть стеклотара и комплекты на 775 сокете.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 04:14 
Это ты что-то не очень пошутил. 775 socet это Xeon 4 ядра 3000Мгц и есть 4 ядерные "Intel Core 2 Quad" тоже с большими кешами и под 3100-3300МГц, виртуализация и SSE 4.1 и PEI-E, и SATA300 это я по максимуму беру процессоры что еть у 775.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 04:27 
Вроде у 4 ядерного "Intel Core 2 Quad" имаксимум в продаже был процессор с частотой 3167 MHz
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 04:29 
PСI-е
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 09:09 
Большие кеши это 6 и 12Мбайт второй кеш в зависимости от модели.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 09:15 
6 или 12Мбайт
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 16:07 
Самый топовый Q9650 просто днище по сравнению с самым слабым ноутбучным целероном 5 летней давности. Опохмелись, дед.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 16:09 
Плюсану адеквата. Это ещё не учитывая энергоэффективность. Хотя тут на опеннете всерьез есть те кто говорит что 4 пень лучше ноутбучных райзенов
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 08-Окт-22 18:54 
Когда 4-й пень был в ходу, точнее, в продаже, появилось выражение «кукурузные гигагерцы». Это как раз про него. Ноутбучный 3й пень его обгонял на меньше частоте. Так что непонятно кто может говорить такое всерьёз. Но и непонятно, зачем плюсовать самого себя через 2 минуты.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Chlen22sm , 10-Окт-22 01:38 
> Ноутбучный 3й пень его обгонял на меньше частоте.

Ох уж эти манямечты от экспертов опеннет пенсионного возраста

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 10-Окт-22 16:23 
>> Ноутбучный 3й пень его обгонял на меньше частоте.
> Ох уж эти манямечты от экспертов опеннет пенсионного возраста

Вот и придержите их при себе, если элементарно поиском воспользоваться не способны.

«Так, например, процессор Pentium 4 с частотой 1700 МГц в неоптимизированных под архитектуру NetBurst задачах уступал процессорам с частотой 1333 МГц[11].»

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 05:05 
Энергоэфективность они 65,95W и пару 130W. Я приводил таблицу всех Intel Core 2 Quad, бот её удалил и не пускает.

  Core 2 Quad Q8400    4 / 4    2.66 GHz    4 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q8400S    4 / 4    2.66 GHz    4 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9400    4 / 4    2.66 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9400S    4 / 4    2.66 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q6700    4 / 4    2.66 GHz    8 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9500    4 / 4    2.83 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9505    4 / 4    2.83 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9505S    4 / 4    2.83 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9450    4 / 4    2.66 GHz    12 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9450S    4 / 4    2.66 GHz    12 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9550    4 / 4    2.83 GHz    12 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9550S    4 / 4    2.83 GHz    12 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9700    4 / 4    3.16 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Quad Q9705    4 / 4    3.16 GHz    6 MB    95W    VT, TXT, ESS    
   Core 2 Quad Q9650    4 / 4    3 GHz    12 MB    95W            VT, TXT, ESS    >
Other families, Core micro-architecture, Socket 775
   Celeron 440 (B)    1 / 1    2 GHz    512 KB                 VT, TXT, ESS    >
   Celeron 450            1 / 1    2.2 GHz    512 KB    35W            VT, TXT, ESS    >
   Celeron E3400    2 / 2    2.6 GHz    1 MB    65W            VT, TXT, ESS    >
   Celeron E3500    2 / 2    2.7 GHz    1 MB    65W            VT, TXT, ESS    >
   Pentium E6800    2 / 2    3.33 GHz    2 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Duo E8500    2 / 2    3.16 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Duo E8600    2 / 2    3.33 GHz    6 MB    65W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Extreme QX9650    4 / 4    3 GHz    12 MB    130W    VT, TXT, ESS    >
   Core 2 Extreme QX9770    4 / 4    3.2 GHz    12 MB    136W    VT, TXT, ESS    >

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 05:23 
Сейчас не могу найти оригинал по быстрому. Вроде таблица не полная не скопировалось часть а имено вроде у некоторых процессоров TXT горизонтально зачёркнуто. Но это не точно, не помню точно надо перепроверять.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 05:42 
https://tinyurl.com/n8tf5rav

Вот всё семейство 775  для каждого ещё сколькото штук с разной частой и кешем.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 05:46 
Надо ещё знать потому, что названия процессоров для Socket 775 / Socket T / Socket LGA775.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 05:57 
"Socket 775, also called Socket T or LGA775, is a Land Grid Array (LGA) socket used by several generations of desktop Intel microprocessors starting from Pentium 4 and up to Core 2 Quad / Core 2 Extreme families. The LGA775 supports Intel CPUs from 1.8 to 3.8 GHz with Front-Side Bus frequencies ranging from 533 MHz to 1600 MHz. This socket superseded socket 478.

The Socket 775 differs from all earlier x86 sockets in the sense that it doesn't have pin holes. Instead, it has 775 gold-plated contacts arranged as a grid 33 x 30 contacts with 15 x 14 section de-populated in the center, with one corner contact and 4 contacts on two sides on the socket removed. After the processor is placed into the socket it has to be secured by pushing down socket's load lever. The socket 775 is guaranteed to last at least 20 insert cycles.

The size of the socket LGA775 is 1.48" x 1.48" (3.75 cm x 3.75 cm), or about 15% larger than the size of socket 478. At the same time the socket 775 has 60% more contacts. The increase in the number of contacts without equivalent increase of socket size was achieved by reducing the distance between contacts. Another advantage of the new socket design is the lower resistance of the contacts, which reduces the amount of heat generated by socket and socket contacts.

LF-LGA775 socket is RoHS-compliant version of LGA775 socket"

Я глянул для Xeon написано Socket 775 для Intel Core 2 Quad тоже Socket 775. Все я не проверял процессоры.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 06:01 
"Socket 775, also called Socket T or LGA775, is a Land Grid Array (LGA) socket used by several generations of desktop". Это если перводить. Я английского не знаю не сразу понял. Socket 775, также называемый Socket T или LGA775, представляет собой разъем Land Grid Array (LGA), используемый несколькими поколениями настольных компьютеров.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 11:32 
В таблице как я понимаю Thermal Design Power. У Intel Core i9-11900K 8 ядер пишут Thermal Design Power 125 Watt. А если посмотреть описание процессоров подробное например у этого Intel Core 2 Quad Q9650 там есть Minimum/Maximum power dissipation: 12 Watt (TDP in extended HALT state) / 132.48 Watt

А у это Intel Core 2 Duo E8600 двух ядрного Minimum/Maximum power dissipation 6 Watt (TDP in Deeper Sleep mode) / 100.31 Watt. Thermal Design Power 65 Watt.

В описании к Intel Core i9-11900K 8 ядер пишут только о Thermal Design Power 125 Watt. И это: "Configurable TDP-down feature is supported. The CPU operates at 3 GHz and has 95 Watt TDP in TDP-down mode" Поддерживается настраиваемая функция снижения TDP. Процессор работает на частоте 3 ГГц и имеет 95 Вт TDP в режиме TDP-down (вниз)

"Maximum power dissipation is the maximum power dissipated by the CPU under the worst conditions - at the maximum core voltage, maximum temperature and maximum signal loading conditions. Maximum Power dissipation is always higher than Thermal Design Power.

Minimum power dissipation that is mentioned on many CPU pages on this site is the power dissipated by the processor when the processor is switched into one of low-power modes, usually the low power mode that offers best power-savings"

Максимальная рассеиваемая мощность - это максимальная мощность, рассеиваемая процессором в худших условиях - при максимальном напряжении ядра, максимальной температуре и максимальных условиях загрузки сигнала. Максимальная рассеиваемая мощность всегда выше, чем расчетная тепловая мощность.

Минимальное рассеивание мощности, которое упоминается на многих страницах процессора на этом сайте, - это мощность, рассеиваемая процессором при переключении процессора в один из режимов с низким энергопотреблением, обычно режим низкого энергопотребления, который обеспечивает наилучшее энергосбережение

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 11:38 
Intel Core 2 Quad Q9650 Thermal Design Power 95 Watt.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 11:43 
Я понимаю, что процессор с четырьмя и процессор с восьмью ядрами это не коректно сравнивать. С чем ещё будем сравнивать тепловыделение и энергопотребление с ARM процессорами?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 12:20 
не коректно - не правильно
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 09-Окт-22 16:55 
Core это не 4й пень. Это следующая архитектура после кукурузной NetBurst, как раз развитие 3го. Core ставили в ноутбуки.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 16:10 
Вот это да! Что ещё расскажешь интересного?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 04:59 
Не два, а четыре ядра Intel Core 2 Quad. Не двух ядерные процессоры под socket 775, а с четырмя ядрами.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 04:42 
Я играми не измеряю. Майнингом не занимаюсь. На скорость не шифрую. Хеши не выщитываю миллионами в день и даже десятками в день. По этому они нормальные для дома без завышеных требований. Эх вы знатоки. Вот еслибы он написал socket под второй или третий Prntium я бы его шутку принял. Или хотябы под socket 478 где тоже Pentium 4 но 32 бит с AGP, PCI, IDE, SATA150. Не надо сравнивать нынешние процесоры танки с теми, что для 775 socet внедорожниками. По нормальному измеряют по потребностям на что конкретно хватает процесора, на ваши или наши интересы чтобы хватало. Там где нужен танк естествено и всем это понятно, что внедорожник не к месту.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 04:50 
Я играми не измеряю. Это значит игр не будет.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 06:18 
А у многих тут как я вижу перекос для socet 775 в сторону одноядерного Pentium 4 32 бит и Intel Core 2 Duo. А семейство процесоров Socet 775 намного шире в моделях и материнские платы уже с PCI-e.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 06:20 
Два ядра у Intel Core 2 Duo
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 06:26 
Если хотите вспомнить что-то не актуально старое с Pentium 4 приводите в пример Socet 478, а не socet 775 мой вам совет, с моей точки зрения так будет убедительние.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 12:37 
Зачем вы тролями что-то объясняете? Времени не жалко?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 11-Окт-22 01:36 
Есть свободное время. Где провакационно дразнят это я понимаю. Границы у меня есть с каого места я начну игнорировать если сочту для себя нужным.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 11-Окт-22 02:06 
Не жалко потраченого на это времени? Надо смотреть тогда шире на образ жизни, а не на эти потраченные минут 20 - тридцать в сумме на ответы три раза в разные дни.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 11-Окт-22 02:09 
Я имею в виду я в разные дни отвечал по несколько ответов. Это третий день.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 11-Окт-22 13:53 
Если смотреть шире, вас также могут и в жизни затролить, без всякого интернета. И последствия будут другие. Посмотрите, что политики устроили. Да и 20 минут - тоже очень много.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 00:26 
Никак не можешь избавиться от ноута с 775 сокетом?
У кого чего болит...
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 03:08 
Вы не поверите, но бизнес пользуется "бизнес"-линучом (иногда можно катить чё хочешь, если шаришь) на "бизнес"-лаптопах. Потому что этот зоопарк сисадминить проще и как-то доверия к системе, которую можно с нуля собрать из исходников и запустить, больше.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 17:35 
Как далеки эксперды опеннет от реальной жизни ☝
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 19:28 
Лишний аргумент пользоваться Devuan. Торопиться нет смысла. Пусть молодёжь находит баги). Тоже саме можно написать и про новость к С++ буферы. Нормальные люди уже давно перешли на JVM.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 21:10 
Писать на джава не работа, писать на джава - праздник?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Stax , 10-Окт-22 11:08 
О да, Devuan это те товарищи что недавно прое.. (или положили на) обновление ключей, которыми подписывают обновления, в результате чего никто просто не мог получать обновления безопасности?

Дааа, с таким подходом ребятам, конечно, доверять в плане безопасных версий можно. А еще лучше сразу XP использовать, там точно никаких дурацких обновлений, которые портят дисплеи, прилетать не будет!

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 07-Окт-22 23:40 
С нетерпением жду внедрения Neuralink от Маска, чтобы хакеры выжигали мозг жертвам, как в киберпанке.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 08-Окт-22 07:33 
> чтобы хакеры выжигали мозг жертвам

чтобы хакеры выжигали мозг(что?) икспертам опеннета

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 01:28 
нейралинк - всё. Маск сказал, что разочаровался и ищет готовое решение на стороне.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 14-Окт-22 15:58 
> С нетерпением жду внедрения Neuralink от Маска, чтобы хакеры выжигали мозг жертвам,

Подарите этому анону Neuralink.

> как в киберпанке.

Фи, как примитивно. Минимум десяток разныз рас в sci-fi имели намного более интересные виды что делать с тушкой после takeover. Кстати, тебе сколько лет? Хронические болезни есть?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено dkrot , 08-Окт-22 00:38 
Вспоминается как портили винты с помощью санудтрека!
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 01:04 
Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?
И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?
Вы же такие свободные, но Беркли...
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 10:41 
> Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?

Любой, кто заглянет в /usr/src/tools/tools/tinybsd


head -20 /usr/src/tools/tools/tinybsd/conf/default/tinybsd.basefiles 
# $FreeBSD$
# contents of ${WORKDIR}/boot
boot/boot0
boot/boot1
boot/boot2
boot/defaults/loader.conf
boot/device.hints
boot/loader
boot/loader.4th
boot/loader.help
boot/loader.rc
boot/mbr
boot/support.4th
# contents of ${WORKDIR}/libexec
libexec/ld-elf.so.1:usr/libexec/ld-elf.so.1
# contents of ${WORKDIR}/bin


> И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?
> Вы же такие свободные, но Беркли...

И почему сюда пишут пингвинята из параллельных миров, где все консоли и десктопы на пингвине?


Кстати, почему местные пингвинята так любят гордиться тем, что носят маечку с пингвинчиком?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено n00by , 09-Окт-22 17:03 
> И почему сюда пишут пингвинята из параллельных миров, где все консоли и
> десктопы на пингвине?

Ну почему из параллельных, была же Sony Playstation Classic, там вроде Linux и эмулятор PlayStation. :)

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 12:36 
>а кто из вас может сделать свой дистр?

Для чего нужен именно *свой*?

>в 99% случаев выбирают Linux ядро?

В 99% случаев это убунту с нескучными обоями.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 15:13 
>Для чего нужен именно *свой*?

Для своих задач, или для задач заказчика, например.

На роутерах, онушках и прочих малинах убунта? Вы что курите, сударь?
Даже в коммутаторах ей не пахнет.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 17:01 
> Для своих задач, или для задач заказчика, например.

Так а зачем именно *дистрибутив*? Оно и так нормально должно конфигурироваться. В тех же роутерах не делают дистрибутив, а делают прошивку. Ну ладно, вы тут лучше меня знаете.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено iZEN , 09-Окт-22 13:00 
> Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?

Делается на USB-носителе за пять минут всё, что тебе нравится из FreeBSD и бинарных пакетов. То же самое, как создать загрузочную дискету в MS-DOS с Volkov Commander и Turbo Pascal 6.0 для кодинга на i286 ПК без HDD.

> И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?

Видимо для мух, которые не умеют ошибаться из-за прямой извилины.

> Вы же такие свободные, но Беркли...

Что Беркли?

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 13:06 
> Что Беркли?

Но Беркли же!

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 15:10 
Подход понятен, почему-то так и думал.
5 минут, флешка, коленка :)
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Chlen22sm , 10-Окт-22 01:35 
> Turbo Pascal 6.0 для кодинга на i286 ПК без HDD

Привет из 2к22! Как там в 80-х, коммунизм уже построили???

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 14-Окт-22 16:09 
> Кстати, фришники - а кто из вас может сделать свой дистр?

Даешь дистр "от изена"!

> И почему производители таки в 99% случаев выбирают Linux ядро?

Потому что долботни сильно меньше и экосистема здоровее.

> Вы же такие свободные, но Беркли...

Они такие свободные, что корпорейшны зажимают улучшения в своей норке, так что желающим это использовать подваливает работенки. Которую в пингвине делать не надо, там лицензия способствует обмену наработками.

"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 09-Окт-22 17:35 
Не знаю как на счёт экранов, но видяху без драйверов на ноутбуках линуха греет до температуры отвала чипсета от материнки.
Кто знает с драйверами для видяхи на убунте такие же проблемы что и оракле линь ?
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Chlen22sm , 10-Окт-22 01:33 
Нужно быть слабоумным чтобы покупать ноутбук с двумя видеокартами. Т.н. дискретная всё равно будет работать не во всех случаях, часто вообще простаивать, зато её отвал - лишь вопрос времени. Именно поэтому бизнес-ноутбуки ограничиваются встройкой.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 10-Окт-22 02:34 
По-моему, очевидно, отчего бизнес-ноутбуки ограничиваются встройкой: её там достаточно.
"Ошибка в ядре Linux 5.19.12, потенциально способная повредит..."
Отправлено Аноним , 14-Окт-22 17:10 
> её отвал - лишь вопрос времени.

В случае нвидий. У которых температурный режим по жизни жесть, в угоду выжиманию всех соков из отсталых технологий.