После почти трёх лет с момента прошлого значительного выпуска компания Oracle опубликовала релиз системы виртуализации VirtualBox 7.0. Готовые установочные пакеты доступны для Linux (Ubuntu, Fedora, openSUSE, Debian, SLES, RHEL в сборках для архитектуры AMD64), Solaris, macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=57898
> Предоставлен 3D-драйвер, использующий DirectX 11 в Windows и DXVK в других ОС.Любопытно, а то винды 7 и 10 работали четко, а 11 нет и без скруглений. А на винде и линухе гуи линухов вообще тормозили, как не крутил
гуй у линухов пятое колесо
Не работали они чётко с программной отрисовкой, по крайней мере, на яблоке. Даже перетаскивание окон - с лагами. Надо ли говорить про игороы ?> Предоставлен 3D-драйвер, использующий DirectX 11 в Windows и DXVK в других ОС
А вот как это активировать или удостовериться что включено и работает - ни слова
А у меня другой вопрос. Речь про DXVK в каком ключе? Т.е. 3D ускорения виртуальной машины идёт в DX11\DXVK на хост-машине? Или изнутри виртуальной машины Vulkan API хостовой машины доступен?
сдается мне, что ответ - да
игори только так:
Какие на хрен игори ?! Достал этот дебильный сленг
Отруби композитинг в гостевой системе
А если гном?
Снеси его.
Поставил федору и врубил вяленого, хостовая машина на оффтопике. Если не считать странного вылета виртуалки когда закрываю\что то меняю в окне "Настройки системы", в остальном работает шустро и плавно. Что я делаю не так?
(VirtualBox 6.1.38 с guest additions из репов федоры)
А не скажете, как запустить вин98? у меня зависает на иероглфах MSDOS
пересобери её под amd64
Памяти случайно не сыпанул от души? На >512 МБ работа 9x совершенно не гарантирована.
Но вообще Win98 на VirtualBox так себе идея.
UPD: попробовал сейчас поставить. Встало почти без сучков, только на этапе настройки раз пять падал Rundll32. Аппаратная виртуализация, кстати, не мешает. И даже с гигом памяти работает.
https://i.imgur.com/opGiJ6E.png
Да, ошибка тоже была такая, но не стартовала.
Мож, дистрибутив кривоватый? Я ставил такой
2524b62183a7aa785da858d6434bbfea03712fe5 ./Win_98_SE.iso
память я ставил 32-64
Для чего используешь?
Я не тот аноним, но все же. Прошлый год надо было как-то запустить старинную железку с последовательным портом и управляющей программой под вин98. Чтобы протокол обмена с этой железкой разобрать. Проблема была в видеодрайвере, надо было в бубен средних размеров бить. Кажись, выбрать какой-то определенный драйвер в виртуалбоксе, и под него некий (в принципе стандартный драйвер) для вин98 где-то нарыть. Судя по моим записям ключевые слова: scitech display doctor. Работает, но регулярно что-то сбивалось, из-за чего вин98 переставала стартовать наглухо и приходилось откатывать к сохраненному слепку (снэпшоту). Протокольчик оказался примитивный, железка тоже так себе, выяснил что надо и выкинул в итоге.
На os2museum замечательный драйвер есть, искать по boxv9x.img
Правда, его основной смысл — чтобы можно было разрешение побольше выставлять, а так-то и без него на стандартных нормально работало как-то. Но виртуальный адаптер надо выбирать подходящий, конечно.
Ещё вот https://bearwindows.zcm.com.au/vbe9xru.htm
Да так, посмотреть на мечту детства
В чём заключается мечта детства? Если речь об игрушках, то можно взять упомянутый PCem (правда, и скорость будет, как в детстве). Или DOSBox-X, более быстрый, и там вроде даже видеокарту прокидвывать можно. Если что-то помощнее, то VMWare без вариантов. Но а вообще для 99% Win-игр есть более юзабельные костыли, позволяющие запускать их нативно.
К сожалению у PCEM весьма ватное и заторможенное управление мышью, например.
Просто собери ретро пека
Это ни разу не просто.
Попробуй PCem/Bochs
PCem очень отвратно работает с той же мышью. Отзывчивость ватная, тормозит с задержкой
Попробуй отрубить аппаратную виртуализацию
Поробуй DosBox.
Имхо лучший способ это PCem. Правда эмулируется платформа целиком, т.е. гипервизор довольно ресурсоёмкий (у меня лично даже звук с лагами воспроизводится). Зато от и до эмуляция "железа" тех времён.
В штатной поставке только опенсорс-прошивки, поэтому желательно нагуглить ещё дополнительные фимвари вроде биоса и звуковушки.
Там не только звук с лагами, но и мышиное управление. Посмотреть, понастальгировать ещё можно, но использовать нельзя.
Я не пару месяцев назад, на ретро машине с W98 диск менял. Ну коллекция у меня старья.
Подключил физический диск, образ дискеты :)
Поставил всё в виртуалке, и скопировал старое ПО. В виртуалке все работало.
Далее на реальной машине зппгрузка в безопасном режиме, отключение устройст от виртуалки, и поиск устройств и установка драйверов. Это обычная процедура.Как сказали выше, W98 без патчей виснет от радости если обнаружит 0.5 Гб ОЗУ и более.
Как сказали выше, W98 без патчей виснет от радости если обнаружит 0.5 Гб ОЗУ и более.постоянно пользую W98
стандартный способ лечения при обьеме памяти больше 512 мб ( если не хочется вынимать планки)
создать на диске каталог Windows и в нем создать файлик system.ini с содержимым
[386Enh]
MaxPhysPage=10000и это все
просто ограничивает обьем памяти до 256 мб
а я в те времена на амд 100 Мгц и столько не имел
> Добавлена предварительная поддержка компьютеров Apple с ARM-чипами Apple Silicon.😮
Вот это сюрприз.
а что, бывает не силикон что ли? 🤣
Ты не поверишь, но бывает. Бионик, например.
https://forums.virtualbox.org/viewtopic.php?f=8&t=98742> there will be no port, for the same reason that VirtualBox isn't available on an iPhone. VirtualBox is not a CPU emulator, it requires x86 CPU. I suspect VirtualBox will be only one of many "obscure" applications that won't make it into the Apple/ARM ecosphere.
Я так же думал.
Бывают и натуральные.
Я не очень понимаю, что и как можно запустить на этой силиконовой сиське.Если оно хост, то как запустить линукс х64? Если хост линукс х64, то как запустить эту сиську гостем?
Или умеет только из-под себя запускать линукс, для сиськи собранный?
Ну arm64 линукс и запускать.
Я пробовал в Qemu запускать Ubuntu x86_64 — притормаживает прилично
а не.
оно умеет только эмулировать x86.
очень медленно и глючно.
на практике совсем не юзабельно
Понятно, что аналог розетты (по качеству) сделать непросто. Но может, всё же кинуть силы на это, а не на тёмную тему?
Так не работает.
Как будто с тёмной темой кто-то обтрудился.А так больше похоже на вброс во вне — вот совсем неюзабельный прототип, а вдруг сейчас сообщество набежит и сделает.
Насчёт розетты я погорячился. Там рекомпилятор, в ВМ это никак не запихнуть.
А по поводу сообщества — пора бы открыть глаза, сообщество не может сделать НИЧЕГО. В другом комменте упомянул dgvoodoo2, там через DX11 эмулируется всё от DX1 до DX9… ой, а оно closed-source.
А я наоборот из Mint 20 x86_64 запускал в Qemu/KVM Windows 7. Вроде ничего так, по крайней мере не тормозило в явном виде
Даже более того, из этой виртуальной семерки работал RDP с удаленной машиной. И отзывчивость была неплохой. Работать можно.)
> А я наоборот из Mint 20 x86_64 запускал в Qemu/KVM Windows 7.Ну это не интересно и понятно.
Я писал про запуск на ARM процессоре ОС с X86 архитектурой.
А это уже эмуляция.
> Я не очень понимаю, что и как можно запустить на этой силиконовой сиськетебе ни к чему, у тебя таких денег сроду не водилось
> Графический интерфейс переведён на свежие версии Qt.Это на 6-ю что-ли?
Тогда Win7 отвалится.
На 10-ю, с запасом и упреждением, так сказать
Скорее самовыпиливание. Для работы семерка пока актуальна.
Да и интерфейс там... ну явно не самое главное, что б совместимость с семеркой ради новых пиктограмм похерить.
Для какой работы? Зачем вам в семёрке виртуалка? Десятку запускать?
> Для какой работы? Зачем вам в семёрке виртуалка?Разработка ПО и железок. На рабочих десктопах у нас в 80% семёрка. И у меня тоже.
Виртуалки для рабочих нужд давно использум. Чем семерка плоха для виртуалок?>>Десятку запускать?
В основном Линуксы в виртуалках, в меньшем количестве Windows, есть и с десяткой тестововые виртуальные машины. Какая принципиальная разница виртуалке, что в ней запускать?
Будет железо, которое не может с семеркой работать, обновлю, а просто так, да ну нафиг. Всё ж хорошо, и удобно. Мне ж не для игр, а если поддержка очередного ДиректХ не влияет, то в остальном только минусы от 10ки. Ну стоят же они сплош и рядом на ноутбуках, каждый день сравниваю.
А не проще семёрку в виртуалку поставить, если уж без неё никак?
Я не против подхода «работает — не трогай», но это скорее к сценариям вроде «офис 2007 на Win 7» или интернет для ВК н стареньком ноутбуке относится. А разработка ПО на вхлам устаревшей системе — звучит как-то странно.
А если это не JS и т.д. и железа хватает за глаза?
> Будет железо, которое не может с семеркой работать, обновлю, а просто так, да ну нафиг. Всё ж хорошо, и удобноНе знаю чего там удобного.
Как из каменного века прям. Даже командная строка ужас.
Ну или сиди навешивай, чтобы это к чему-то более вменяемого привести…
> Не знаю чего там удобного.- Прежде всего не нужно вырезать/отлючать обновляло и внезапное перезагружало. Конечно это решаемо, и когда делал не раз, тем более. Но почему я как должен допивать? И много.
- Из мелочей, дурацкие настройки.
- Есть мелкие косяки с сетью.> Как из каменного века прям. Даже командная строка ужас.
Минуточку.. Это у Вас командная строка из каменного века.
А у меня как в семерках, как и десятках, conemu с gnu утилитами.> Ну или сиди навешивай, чтобы это к чему-то более вменяемого привести…
Это не случай, когда типа ненавижу десятку, а подавай мне семерку, а лучше и вовсе ХР. ;)
Смысл обновлять в чем? Если и стоит и работает, и всё устраивает. Для используемых задач.
Уж не обновить ли ради описанных выше неудобств? Потратив время, а это деньги..А что получу в итоге? Ну.. как минимум Вы скажете - обновился, молодец. ;)
А для игр, как говорил, десятка лучше семерки, даже не требующих последних ДиректХ.
> Минуточку.. Это у Вас командная строка из каменного века. А у меня как в семерках, как и десятках, conemu с gnu утилитами.Выглядит страшно.
>> Минуточку.. Это у Вас командная строка из каменного века. А у меня как в семерках, как и десятках, conemu с gnu утилитами.
> Выглядит страшно.А что страшно? Что консоль рабочая, в отличии от стоковой? Что поддерживается и вкладки, и удобное копирование/вставки, ANSI коды, любые шрифты и размеры самой консоли? :)
Я программист. В основном для встроенного ПО. Помимо работы в IDE, есть создание иных данных для работы ПО.
Нужна консоль. В Windows она примитивная.
> В Windows она примитивная.Ну ты не видел значит.
Windows 10 с терминалом от MS и WSL прям неплохо выглядит. И с табами, и с настройками и совсем-совсем.Вот когда за дело возьмутся, то виден результат.
> Я программист.Вот тряпками надо таких луддитов.
>> Я программист.
> Вот тряпками надо таких луддитов.Это недалёкий "обычный пользователь" может себе позволить присмыкаться перед единственным компьютером, обновлять, и подтирать ему зад.
Вообще то, у меня лично, компов больше чем у у подобных вякальщиков, вместе с ихними знакомыми, вместе взятыми. Сильно больше.;)
Как электронщик я сделал два смартфона, планшет, десяток ноутбуков. Самодельных. Частично со своими платами.
Вы хоть для кругозора читали про подобное хобби для инженеров.Компы разные, есть для работы, есть личные для иных потребностей, есть, старое,есть совсем ретро. Используются все актуальные ОС, а коллекции, есть и то что даже не слышали.
Помимо компов для классического десктопно игрового использования.. есть компы для станков и оборудования, которые не требуют обновления пока не сломаются, есть компы для иных нужд.
Теперь когда масштаб понятен, ясно что всё не будет обновляться в принципе, и может до тормозов дойдет, что время, а это деньги кстати, и оно тратится на обновления только если это принесет или пользу или хотя бы моральное удовлетворение.
> обновлять ?Про то, что есть готовая настроенная система — это уже другой вопрос.
Про железо тоже довольно смешно.Видел как знакомый жёсткий диск переносил на новый ПК. Я смеюсь «сейчас будет BSOD». А он «так научились же с Windows 8».
И я такой линуксоид, отставший от жизни 😮😮😮
> Смысл обновлять в чем? Если и стоит и работает, и всё устраивает.Всегда вот это забавляло. Всё устраивает, правда, половина софта уже не работает (бяки-разработчики), да ещё свежую ось нужно в виртуалке держать, да ещё всё это костылями подпирать…
А так всё устраивает.
> Всегда вот это забавляло. Всё устраивает, правда, половина софта уже не работаетПока первое из используемого ПО, орешило прекратить работу. Если понадобится обновить VirtualBox и Vmware, то это будет вполне обоснованный повод обновить ОС.
Но не прямо сейчас, ради очередной сырой версии без полезных новшеств.>>свежую ось нужно в виртуалке держать
Не так. Разные люди делают виртуалки, с разными ос. Какую дали, ту и запустил.
Её что на каком то из Windows, что на Linux, все равно в виртуалке бы запускал.
Речь не одной виртуалке для каких нибудь игрушек. А для запуска сырых сборок ПО, которые ввиде прототипа в виртуалке автора и работают.
Ну если всё работает, то и нет проблем. Незачем жаловаться.
Windows 8.1 поддерживается до января 2023, так что пока рано.
Вот в VirtualBox 7.1 уже можно Windows 10 и выше. Ибо не фиг заниматься луддизмом.
нет, на Qt 5.15До этого они использовали Qt 5.6
Ну официально поддерживается Win 8.1 и выше.
Надо выкидывать устаревшие технологии 👌
> Надо выкидывать устаревшие технологииНу выкидывай, если тебе бабло карман жмет, а зачем других пропагандировать которым похер на новые закругленные окошки
О каком бабле речь? Обновление с 7 до 10 бесплатное.
И да, в десятке окошки не закруглённые. А вот в семёрке да.
Для юриков никогда не было бесплатным.
> О каком бабле речь? Обновление с 7 до 10 бесплатное.Ну попробуй, обнови "безплатно" несколько тысяч машин и чтоб ничего не сломалось
> И да, в десятке окошки не закруглённые. А вот в семёрке да.
Смотри дальше, на 11-ю. У них это чередуется через версию, - "новая технология" называется.
А еще, в все что в "новых технологиях" - это вытолкуть юзеров с облака, чтоб оно лаголо, было недоступным в случае отсутствия интернета но зато можно будет копаться в юзер-дата
Ну попробуй обнови несколько тысяч машин под линуксом, и чтобы ничего не сломалось (когда чуть ли не официально рекомендуют переустановку).
Проблемы организаций — это совсем другие проблемы, и бабло там, скажем так, не на первом месте.
Пропагандировать действительно незачем - вам, тормозам прогресса, нужно просто всё ломать без лишних слов и предупреждений. Что успешно и делается. А чтобы карман не пустовал, просто не надо проприетарный шлак использовать.
> Пропагандировать действительно незачем - вам, тормозам прогресса, нужно просто всё ломать
> без лишних слов и предупреждений.ты сперва построй, разрушитель, а потом ломай. Что ты лично построил то ?
> Что успешно и делается.
Это ты про потоянные приколы от винды, где каждый апдейт обязательно что то ломает ?
> А чтобы карман не пустовал, просто не надо проприетарный шлак использовать.
Я что то не понял, то ты сперва за винду топишь, а теперь против проприетарщиков
Поделись опытом, как карман наполнить то, при халявной, безплатной работе.
>Тогда Win7 отвалится.Зачем смешивать интерфейс управления виртуальными машинами и гостевые виртуальные машины?
Уже давно отвалился. Последняя работающая на Win7 версия - 6.0.24
Вся 6-я ветка, включая последнюю 6.1.40 без проблем работает на Win7
> Добавлена экспериментальная возможность отладки гостевых систем при помощи отладчиков GDB и KD/WinDbg.Жесть. Надо бы поковырять KD.
> В пакете Guest Control реализована начальная поддержка автоматического обновления дополнений для гостевых систем на базе Linux, а также возможность ожидания перезагрузки виртуальной машины при обновлении дополнений для гостевых систем через утилиту VBoxManage😮
Чудеса какие-то творятся
Бэкдоров подвезли, давно пора отбивать вложения (раз уж сразу не слили хлам). Конечно, в итоге удалось привлечь только хомяков в аудиторию, но, всё же лучше, чем ничего.
Пора валить на qemu.
В документации наделали конечно...https://www.virtualbox.org/manual/ch01.html#hostossupport/
MacOS картинка по смешной ссылке, тем более, что поддержка macOS всегда была третьего сорта.
Что-то как-то не густо. Рассказывали, что будет огого, а по факту говноблака и новый граф. драйвер. Что как бы намекает, что далеки они от пожеланий людских.
6.1.40 так же вышел, вроде противные баги обещали поправить...
> Переделан мастер создания новых виртуальных машин, в котором появилась поддержка автоматизированной установки операционной системы в виртуальной машине.Не прошло и…
Лучшая система вирьуализации стала ещё лучше. Круто!
>Реализована возможность добавления в Virtual Machine Manager виртуальных машин, размещённых в облачных окружениях.Вот это вот вообще про что?
Можно подключить для управления виртуалки, запущенные из-под XEN?
Написано же Oracle Cloud Infrastructure
> Вот это вот вообще про что?Это про OCI (Oracle Cloud Infrastructure)
> Можно подключить для управления виртуалки, запущенные из-под XEN?
Нет, это про то как можно локально добавлять и уравлять вируалками расположенными в Оракловском облаке
> В реализацию UEFI добавлена поддержка загрузки в режиме Secure Boot.Про UEFI уточнение излишне - в режиме Legacy никакой безопасной загрузки и быть не может. Там полный мрак и хаос - тупо грузятся все оромки, если среди них вредоносная, ну ой.
Secure Boot позволяет, хотя бы, убедиться, что на машине запуститься лишь то, что подписано ключом пользователя (если пользователь, конечно, соблаговолил этот ключ создать и поместить в хранилище, предварительно выкинув оттуда ключ Microsoft).
Хорошие сказки.
Таки завезли темную тему...
На слабом ноуте i5-2410M (2.3GHz) под Win7 проверял.
MX Linux тормозит на VBox, при этом на проприетарной VMWare работать комфортно.
Тоже самое и с Win10, в VMWare меньше каких-то мелких багов, всё по умолчанию просто хорошо работает и графика вертуализируется лучше.
Мне VBox не зашёл. Разве что, какие-то Линуксы без GUI запускать. :)
Linux в виртуальной машине -- первый шаг к резиновой женщине.
А если линукс в ВМ под линуксом?
Да нормальные ReallDoll всяко получше настоящей бабы будут.
Соболезную вашему опыту с бабами.
Подробнее
Почему? Он же на хосте под FreeBSD.
Оно когда-нибудь научится загружать vm с образа флэшки?
Virt-manager отродясь умеет.
Ну, возможность такая есть, а вот шашечки..да... шашечки не нарисовали...
Добавлена предварительная поддержка компьютеров Apple с ARM-чипами Apple Silicon.
--- Parallels скоро нах)
хотя хер там, сыротня ещё та. еще годик другой посижу на Parallels
Там такая поддержка тыблыка, и такая скорость прогресса, что стабильно оно станет, когда тыблыко в очередной сменит железо.
Ну ты оптимист.
Для понимания. Запускать там Windows XP или десятилетнюю Ubuntu даже не стоит.
Только 32 битный DSL линукс в несколько мегабайт.
Когда,наконец, добавят из коробки сервер-клиент для управления виртуал бокс удаленно?
В клиенте, подключился к удалённому узлу и управляешь, сколько надо.
Безо всяких там phpvirtualbox и прочих велосипедов
Наверно никогда.
А так есть ssh к хосту и vboxmanage
На Ubuntu 20.04/x64 обновился до Virtualbox 6.1.40.
В результате на гостевой Win7/x32 экран перерисовывается кубиками вслед движения мыши, положение курсора мыши не совпадает с фактическим ее положением, то есть нельзя попасть в кнопку закрытия окна или запустить приложения.Думаю нужно на новое переходить, если старое сломали (вовремя сломали).
Установил Virtualbox 7 и его плагин.
На том же госте с Win7/x32 дополнение автоматически устанавливается при подключении диска дополнений, доходит до 81% и машина сама закрывается,
при этом никаких вопросов не задается.
У меня на 81% начинается дискотека — рабочий стол гостевой семёрки начинает мигать несколько раз в секунду. При ручном подключении образа и запуске установщика то же самое.
Впрочем, со свежими мажорными версиями VB всегда что-нибудь сильно не так было.
Именно 6.1.х стал не падать где-то к 10 версии, буфер обмена худо бедно начал работать с 22-24 версии :-)). Так что на 7 пока даже пока не смотрю.
Это к версии не имеет отношения. Такое регулярно происходит - мышь начинает глючить, а иногда и тупо пропадать. Обновился на 6.1.40 пока полёт нормальный.
Зачем на Linux нужен vbox?
Зачем нужен vbox?
В Virtualbox 7 сломали плагин, то есть не работают share-папки и все usb-устройства.
Мне вот интересно, зачем они к каждой версии делают еще и "расширение", которое нужно скачивать отдельно и ставить с правами админа отдельно, а при удалении предыдущей версии - сначала с правами админа удалить расширение, а затем сам vbox? Почему нельзя включить код этого расширения в дистрибутив, чтобы оно само автоматом ставилось?
> Почему нельзя включить код этого расширения в дистрибутивПотому что идеология не позволяет выпрямлять руки.
Потому что лицензия для не коммерческого использования.
И еще странность - похоже что не работает настройка "прокси", или я не понимаю смысл этой опции vbox. Ставлю ручную настройку прокси, ввожу что-то типа 127.0.0.1:1080. При этом сам прокси у меня ОТКЛЮЧЕН. Запускаю виртуалку, в ней браузер, считаю что доступа к инету быть не должно - а он есть.
Это настройки сети для проверки обновлений, на виртуальную машину они не влияют
Сыровата вышла, пара линкус гостей зависают в процессе загрузки, откатился на 6, пусть чинят
На Windows 7 Pro x64 VirtualBox версии 7.0.22 работает