Состоялся выпуск децентрализованной платформы для организации видеохостинга и видеовещания PeerTube 5.0. PeerTube предлагает независимую от отдельных поставщиков альтернативу YouTube, Dailymotion и Vimeo, использующую сеть распространения контента на базе P2P-коммуникаций и связывания между собой браузеров посетителей. Наработки проекта распространяются под лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58324
"Внесены нарушающие совместимость изменения в REST API. "
ЧО?
https://semver.org/lang/ru/ учить наизусть. Распечатать положить рядом с рабочим местом перечитывать каждый день.
> Даже если малейшие обратно несовместимые изменения в публичном API требуют выпуска новой главной версии, не закончится ли это тем, что очень скоро версия станет 42.0.0?Uh oh...
А что этот пункт косвенно означает что на надо постоянно пихать несовместимые фичи в релизы. Собери все свои изменения в кучу и выпусти одно версией.И еще означает что есть только одна линия изменений фич в софте. Нельзя например выпустить версию 10 через какое-то время версию 12. А потом по желанию левой пятки или заказчика выкатить несовместимые изменения в версию 10. Какой будет номер версии у софта если ты решил внести изменения в версию 10 при том что у тебя уже есть версия 12? Новая версия будет 13? 10/2? (10.1)? Семвер явно говорит никаких несовместимых изменений в версию 10 вносить нельзя. Заказчик/потребитель должен перейти на версию 12 и уже к ней выкатывать требования на новый несовместимый функционал и соответственно его желания будут учтены только в версии 13.
Да хоть 142. Если ПО развивается в правильном направлении, что в этом плохого?
Покажи это Гуглагу и Мурзилле.
Они не либу делают с публичным апи, а конечный софт.
Ну нипалучилась с первого раза. И васян уже забыл, как там было прошлый раз.
Вот, наг-нокодил снова. Ну нисавместима, он же версию увеличил, чего ты докопался?!
> внутренних и конфиденциальных видео1. Создать платформу-убогий аналог ютубы, чтобы каждый мог опубликовать на весь мир свой высер
2. Пилить функцию, как защитить внутренние и конфиденциальные видео на платформе, предназначенной для диаметрально противоположной функции.
3. Чувствовать себя важными и нужными
А вообще интересно, что там можно посмотреть? Ну кроме мультфильма про толстого зайца с лицом Столлмана? Если я усну и проснусь в 2122 году, уверен, линуксоиды по прежнему будут везде пихать этот мульт.
Рассуждения, как хорошо жить в нашем гетто. У нас тут свои деньги, закрытая территория свои законы. 100% трудоустойство. Макароны дают. Никаких неверных. Все должны жить в гетто, потому что тут классно.
Честно говоря ютуба уже сама давно является убогим высером-аналогом видеоплеера, которым максимально неудобно пользоваться. Там только флуд и реклама, всё чаще вшитая в само видео, т.е. не лечится.
yt-dlp наше всё
> всё чаще вшитая в само видео, т.е. не лечитсяСпокойно лечится с помощью SponsorBlock. yt-dlp тоже его использует.
>SponsorBlock
>yt-dlpПлохой негодный ютуб поэтому я буду смотрю его используюя блокировщики рекламы за счет которой зарабатывают авторы видео. Лицемерие экспертов не знает границ.
п.с. если мне что-то не нравится, я стараюсь этим не пользоваться, а не ищу обходные пути (читерство), это хотя бы последовательно.
Ну при помощи peertube-то авторы заработают точно.
> п.с. если мне что-то не нравится, я стараюсь этим не пользоваться, а не ищу обходные пути (читерство), это хотя бы последовательно.А если вам не нравится хлеб ешьте пирожные (бриоши)? Где-то мы это уже слышали.
Ну так вот он и не пользуется: ему реклама на ютупе не нравится и он с помощью блокировщиков ей не пользуется. Всё по твоему завету, последовательно.
>А если вам не нравится хлеб ешьте пирожные (бриоши)? Где-то мы это уже слышали.Дешевая подмена понятий и демагогия. Не нравится ютуб не смотри ютуб.
с надутыми щеками рассказывать кому что смотреть или не смотреть - вот это демагогия.
а мне ютуб нравится, я пользуюсь. реклама вот не нравится - я её режу.
Лучше уж я побуду экспертом-лицемером, чем в очередной раз смотреть высер на RAID:SHADOW LEGENDS.
Он ещё кстати помечает если видео полностью рекламное, кек.
Использовать блокировщик рекламы на ютубе это читерство. Ты и подобные тебе находят моральное оправдание этому в чем угодно, но поравдания этому нет.
реклама в её текущем виде ещё худшее читерство. и если вы и вам подобные этот факт игнорируют (или не осознают, хехе) - я и мне подобные эту рекламу в унитаз.
плевать на авторов видео и на их доходы, и уж тем более они не стоят моих времени и нервов
Ну так и не смотри их, вместо того чтобы смотреть их но блокировать рекламу.
Вот когда реклама по времени будет больше самой "полезной" информации в видео, тогда придется оставить только рекламу, остальное вырезать ;)
Постойте, ведь это все моя жизнь, и моё время! Ну ничего, в следующей жизни сделают мне клона, что бы он круглосуточно смотрел рекламу ;)
Себе свои советы посоветуй. Есть же люди, придумаю себе каких-то ограничений моральных, и ходят потом нудят, принуждают окружающих быть такими же странными
>Ну так и не смотри их, вместо того чтобы смотреть их но блокировать рекламу.Людям запрещаешь резать рекламу и стыдишь их за это, а рекламщиков не стыдишь - что бы они не делали всё является благом, не стыдишься других стыдить и поучать, хотя морального права такого не имеешь и другого права тоже. Судя по тебе - кто бесстыднее и наглее тот и прав.
piped.video
invidious.io
Если нужен редирект автоматом ютуб ссылок на piped, то можно использовать расширение Piped Watch для хрома.
> 1. Создать платформу-убогий аналог ютубы, чтобы каждый мог опубликовать на весь мир свой высерНЕТ. Ты совершенно не понял концепцию, отсюда и ложные выводы.
Это не платформа чтоб опубликовать СВОЙ. Та называется jwplayer (flowplayer, put your name here - любая макака можэт. На самом деле video /video ты тоже можешь, а остальное обычно никому и не надо.)
Это платформа для "почувствуй СЕБЯ - ютубом!" Цензурировать ЧУЖИЕ видео, решать кто правильный пацан а кто перхоть незаслуживающая ценного ресурса, какие комментарии можно а кого за баней того - ВОТ в чем ссуть этой помойки. Можешь себе представить, КАКИЕ уе6ища прибегают на такой огонек? А, стоп, не надо представлять - просто зайди на любой паблик инстанс...не, это я пошутил, не надо, ты не сможешь развидеть этот п-ц!
> 2. Пилить функцию, как защитить внутренние и конфиденциальные видео на платформе,
соответственно в реальности все наоборот:
обос...я с конфигурацией сервера так, что любой кто поумнее может вытащить любой твой видосик МИМО всей прекрасной как-у-ютуба-носвоя -системы. Сведя весь предыдущий абзац к х-ю.
Это риальне фиаско, братан!
> 3. Чувствовать себя важными и нужными
ну вот, пачинили же ж! Снова можно!
> А вообще интересно, что там можно посмотреть?Э... не вздумай! Я честно предупреждаю - развидеть ЭТО уже не получится.
Нет, нет, кролик - это для шва6окдовидеомонтажек. ТАМ - другое совсем. Не пытайся. Это будет даже хуже чем анaльную девственность потерять по по пьяни.
Я не дам тебе ссылок, но, боюсь, другие васяны накидают. НЕ ОТКРЫВАЙ! Перечитай этот текст С НАЧАЛА!Подумай, тебе видимо есть чем. НЕТ, неправильно. В смысле - ЕЩЕ ХУЖЕ!
можэт пишеца через дэ вот так:можэд
Неа. Правильно писать "можид"
> Это платформа для "почувствуй СЕБЯ - ютубом!"
> Цензурировать ЧУЖИЕ видео, решать кто правильный пацан
> а кто перхоть незаслуживающая ценного ресурса,
> какие комментарии можно а кого за баней того
> - ВОТ в чем ссуть этой помойкиСмысл не только в цензурировании ЧУЖИХ видео и решении кто правильный пацан.
Есть ещё и другой смысл существования таких "самохостингов": разрешение показать пользователям СВОИ видео - те, которые по мнению владельцев всяких странных хостинов могут огорчить наиболее впечатлительных пользователей этих хостингов.
Надо, например, показать людям показать своё видео, которое не нарушает законы страны, в которой это видео надо показать, а всякие там ютубы, рутубы, дзены и прочие глупо-хостинги начинают препятствовать этому, заявляя о том, что это не соответствует их политике и каким-нибудь там их правилам сообщества и т.п. Ну понятно: конторы-то частные, не общественные - в чужом монастыре своим уставом размахивать не будешь же. А вот в СВОЁМ "монастыре" размещай спокойно сколько угодно любые видео, которые не запрещены законами страны и не беспокойся о том, что вместо "хозяина монастыря" кто-то другой будет регулировать ту работу "монастыря", которая его "хозяевами" и задумана.
> Есть ещё и другой смысл существования таких "самохостингов": разрешение показать пользователям
> СВОИ видео - те, которые по мнению владельцев всяких странных хостиновб-ть, ты совсем т-порылый? Для самохостинга НЕ НУЖНА пиптуба.
Модули для видео встроены в любую современную CMS если уж вообще озабочиваться какими-то модулями, плейерами и конечно же сбором лайки-лайки.
Потому что если ты просто положишь свалку своего хомпрона в кучку и направишь на эту кучку встроенный в твою винду IS - этого тоже вполне хватит чтобы "показать пользователям", не испрашивая ни у кого разрешений.
И оно будет работать, а не упрется в файрвол/заблокированный дыровебrtc и прочий буллшит-бинго. И с любым браузером от msie8 включительно, а не только с распоследним зондом.А пиптуба - это именно поиграть в того самого царька, во что бы то ни стало желающего СВОЙ устав. Судя по наполнению известных инстансов - подобные фрики да, находятся. Лучше только не открывай их. Я до сих пор блюю единорогами.
Пиртуб это часть децентрализованнных социальных сетей, ты всё правильно описал, люди группируются по интересам, ничего удивительного что в авангарде маргиналы со специфическим вкусом.
Да нет там никаких "сетей" (и да, в любую поделку на базе актившит или как там его - тоже встроен плейер, без всяких пипторентов). Две показушных из трех сайтов (поскрести - окажется что за все три платит один и тот же фрик)Остальные каждая сама по себе, потому что я хачю САМ банить чужие видосики, а не тебе в этом помогать.
Это не авангард. Это хутор скопцов. Картинка.жпг
Вообще в этом проекте мне больше любопытна фича live стриминга. Интересно насколько хорошо оно работает в режиме p2p, weptorrent вот это всё.
Прост я одно время некоммерческое интернет-радио админил, на бэке использовался селфхостед icecast. Вот думаю, а как бы оно хорошо работало если бы перевести его на peertube? Тут ведь главная фишка в том что в теории можно разгрузить сервер, если когда есть несколько одновременных слушателей, они могут потоки между собой передавать.
И эта фича есть в почти любом standalone видео-плейере. Работают мнэээ... ниочень, по очевидным причинам.> Тут ведь главная фишка в том что в теории можно разгрузить сервер
поставив второй и третий. Связанные хорошим каналом с малым rtt. А вот так как ты написал- нельзя, потому что торрент для этого не предназначен. Тем более тормозилка внутри браузера.
Тут нужна приличная синхронизация между трансляторами. Собственно, в приличных решениях она есть.
А у тебя отдача начинается - сервером. И пока все хрюкают и тормозят - источник-то один - стрим уже уехал вперед и у них нечем "поменяться", снова все качают с сервера. И т д.С другой стороны, тебе ж не "футбол в хайрезе", как тут жаждали халявщики. Если есть достаточно число заинтересованных зрителей, натрясти с них денег на один достаточно приличный сервер и дело с концом.
А хомпрон можно хоть с rpi стирмить.
Это всё да, просто любопытно с точки зрения технологий. Так-то p2p вещание не новая идея и проприетарщики этим уже баловались, всякие там sopcast и аналоги известны уже много лет. Но потом интерес к p2p начал глобально падать из-за того что стали преобладать пользователи телефонов, а в мобильных сетях всё это не работает толком из-за NAT.
> Это всё да, просто любопытно с точки зрения технологий.так возьми да поставь - единственное хорошее что принес в мир дыркер - это возможность такие вот антитехнологии покрутить на... на хосте, и выбросить без всякого вреда для экологической обстановки.
Но оно там совершенно так же как и все остальное сделано.
> Так-то p2p вещание не новая идея и проприетарщики этим уже баловались, всякие там sopcast
так у них - вещание. Выходит новый Аватар - и его действительно разом смотрят ВСЕ, толкаясь локтями и перегружая не то что раздающие ящики, а сервер с платежами.
Для них смысл был.
> и аналоги известны уже много лет. Но потом интерес к p2p
> начал глобально падать из-за того что стали преобладать пользователи телефонов, аНе, ни разу. Мощности стали дешевы. Проще стало не париться.
> в мобильных сетях всё это не работает толком из-за NAT.
skype научился пробивать двойной нат еще в нулевых (_без_ супернод)
В мобильных сетях больше проблем с ресурсом телефона - он на передачу сильнее греется и больше жрет. Плюс периодически теряет сеть. Одно дело когда ты шлепая по улице не попадаешь под камаз, из-за того что хэндовер заставил на секунду отвлечься от экрана и посмотреть по сторонам, совсем другое - когда сидя спокойно на диване получаешь внезапный облом по причине того что под камаз чуть не попал тот кто тебе транслировал, сам того не зная.
Вот групповые сообщения в скайпе и лагали сильно в мобильных сетях, от некоторых пользователей сообщения долетали задним числом не по порядку )) Моэтому MS и отказался от этой затеи.
Нет, к тому моменту там все уже было даже не через суперноды, а через ms'овскую супер-супер ноду.Просто протокол асинхронный, и это никто уже не переделает.
> и это никто уже не переделаетТам вроде давно уже всё переделано, когда клиенты перевели на web технологии. На чём там клиент у них сейчас, Electron или типа того.
Протокол не поменялся. И уже вряд ли поменяется, некому там.
Если бы протокол не менялся, старые клиенты продолжали бы работать. Какое-то время энтузиасты любители старых версий патчили старые клиенты, чтобы они могли представляться как новый клиент, но потом поддержка совсем прекратилась. Ну и насчёт "не менялся" гон конечно, для того чтобы веб версия могла полноценно работать, протокол пришлось делать заново, т.к. вебня сильно ограничена по возможностям сетевых запросов. Ну а когда актуальные клиенты давно на web технологиях, поддерживать старые клиенты нет никакого смысла. Ради чего им держать старый протокол? Актуальные версии клиентов на вебне давно.
Так они и продолжили - там была банальная проверка версии еще на этапе авторизации.Про веб-версию - это твои фантазии, прости.
С чего ты взял?
Дорогой товарищ!
Относись к людям нормально, если не хочешь, чтобы они к тебе относились так, как к ним пытаешься относиться ты:
> б-ть, ты совсем т-порылый?.
> Для самохостинга НЕ НУЖНА пиптуба.
Ну да. Никто и не говорит, что PeerTube для указанного в нём функционала не нужен. Можно же все эти распределённые раздачи видосов наваять и самому. Чё там. Садишься да ваяешь. Только была халва время на это тратить. :-)
> Модули для видео встроены в любую современную CMS если уж вообще озабочиваться
> какими-то модулями, плейерами и конечно же сбором лайки-лайки.Если не ваять программу своими руками, а юзать CMS, то какая разница какие программы наустанавливать - CMS, PeerTube и т.п...
> Относись к людям нормальноотношусь я тут нормально - к полутора человекам. Остальное - дол..ебы, какое к ним может быть нормальное отношение?
> Можно же все эти распределённые раздачи видосов
они не распределенные (потому что твое "творчество" нахрен никому не нужно, дорогой нарцисс)
Исключение разьве что какой-нибудь уникум типа блендера, да и тот первые три часа после релиза.> Если не ваять программу своими руками, а юзать CMS, то какая разница какие программы
Браузер и "windows photo" за тебя давно уже наваяли. CMS для просто показать видео с последней пьянки - не нужна, совершенно.
CMS нужна когда у тебя не видео с пьянки, а лайки-лайки и конечно же комментики-комментики.
> наустанавливать - CMS, PeerTube и т.п...
очевидно нужно установить именно гов-нный эмулятор ютуба для царьков. А не софт для раздачи своего ценного мнения или чего у тебя там есть, если бы оно конечно на самом деле было, а не ты языком шлепал.
Потому что cms нужна еще и для того, что у большинства-то вменяемых владельцев уникального контента есть еще вокруг него текст и какие-нибудь фотки, а вот предложение "а еще тут посмотрите как лиса пердолит собачку" (на основе слежки за твоими предпочтениями) им совершенно не нужно. Т.е. имитировать интерфейс ютуба - тоже имело смысл ТОЛЬКО ради свалок _чужих_ видео. Для своих тебе он не требуется, их у тебя во-первых столько не наберется, во-вторых они вероятнее всего все же не предназначены для смотрения в таком режиме.
>Это не платформа чтоб опубликовать СВОЙ. Та называется jwplayerВообще-то, она, конечно, называется Flash Player. Но "эффективные" менеджеры её закопалию
Существует множество пир-ту-пир востребованных платформ, несведущий пророк.
Точно. Тыщи их. Существуют. Востребователей, правда, единицы.Ну если мы не про торренты с ворованным софтом и видео, конечно.
Если своим частным видео нужно поделится с одним человеком, то можно и по почте. Иначе разграничение доступа.
Хотя, как говорит народная мудрость, если что то знают двое, то это будет знать и свинья.
Тактичный вы человек! Вас этот сервис наверное сильно "жарит" что вы так возбудились. Делают люди и делают. Не нравится! Не пользуйтесь! Или сделайте свой, в чем проблема то?!
Похапе.
Сразу низводит желание поднять свой инстанс к нулю.
А так пусть будет
А где ты увидел там php?
На ноде оно. Фронт на ангуляре
Я конкретно с вами не согласен, но за выражение
"Сразу низводит желание поднять свой инстанс к нулю"
- спасибо, запомнил.
Хочу Appimage файл для запуска просто "тык" и свой инстанс поднят.
Это называется доцкер, но ты не осилишь
а зачем осиливать, если это Appimage? Тот же qBittorrent в таком формате запускается в один клик.
Вот-вот.
Вот им бы сделать локальный кеширующе-раздающий прокси-сервер. Для тех кто не хочет поднимать полноценную ноду с юзерами и собственным каталогом видео, но хотел бы помочь с временным хранением и полосой пропускания.
Не хотел бы тебя огорчать, но его не сделают просто потому что содержимое пиптюбы никому не нужно.Они не нуждаются в помощи с полосой и хранением - для второго есть гуглодиск, если ты надр...л своего хомпрона что не влезает на флэшку, а с первым справляется rpi-кипятильник воткнутый в щиток соседу (wifi сп-жен у того же соседа)
Для тех кто не хотел бы смотреть, но хочет сесть за распространение?
Но вообще звучит как IPFS
Не живи в пердяшке. В нормальных странах за распространение того как пердолятся две жырные бабы ничего не бывает.Но зачем ты хочешь ЭТО распространять? (Товарищмайор, тут очередной извращенец, наверняка от призыва скрывается!)
Пусть кешируется только то, что я посмотрел (сидеть, так хоть за дело). Или только с определенного сервера, которому доверяешь (для рисковых пацанов). Т.е. оно вроде и так кешируется с открытым браузером, но это увеличенное потребление ресурсов и вкладка может засуспендиться через пару часов.
> Пусть кешируется только то, что я посмотрел (сидеть, так хоть за дело).Х-я се! Товарищмайор аплодируют стоя.
Раньше-то всякая либерота верещала что "яж только посмотрел, это ж не уголовщина", а ты уже сам готов расписаться что толькопосмотрел=распространял, злоумышленно, и еще, поди, на ЦАРЯ думал плохо (ой, этой фичи пока нет, но разработчики уже работают над ней)
1. В сети есть контент?
2. Ведется ли какая-та работа по популяризации сети, или все усилия сосредоточены на разработке?
3. Есть какой-то единый стандарт, утвержденный каким-то комитетом, по которому можно написать свою на 100% совместимую реализацию на любом языке?
Выглядит что ответ на все эти вопросы будет аналогичен i2p.
Ты типа в чиновника решил поиграть? Так они такие же неэффективные как и ты.
Причем здесь чиновник? Это поделие пишется только ради того чтобы его писать, вот что я хочу сказать.
Ну патамущта у авторов поделия нет спонсоров исовета дириктароф которые бы диктовали що делать
Опенсорс так и пишут. А не для того чтобы на нём зарабатывать, или продвигать в массы.Тот же ЖЖ был на открытом движке написанном по фану, а потом уже другие люди придумали создать сам ЖЖ на этом движке. Тут тоже самое если кто-то придумает как сделать из пиртуба ЖЖ получаться полное Ж...
>Опенсорс так и пишут.Как, так? Пишут распределенную систему, по определению предназначенную для масс, но плевать хотели на массы? Всё понятно с этим вашим опенсорсом.
Ты будешь сильно удивлён, но половина человеческой деятельности так и устроена.
Простите, а вот не подскажете ли, кто этих человеков - кормит?А то я тоже хочу.
1. В сети (internet) есть содержание (content).
2. Статья про сабж здеся подходит под понятие популяризации? Популяризация этого вообще законно?
3. Уверен что нет, но ты можешь обратиться к авторам сабжа с данным предложением, хотя не уверен, что это реализуемо на практике. Писать авторам на прямую с просьбой самый эффективный метод всегда.
Под Wayland работает?
Да.
а смысл ради 1.5 растаманов поддержку пилить?
Там футбол в качестве можно посмотреть?
вопрос всегда один и тот же: кросс-серверный поиск завезли? если нет - на помойку
только вот такой https://search.joinpeertube.org/
кросс-серверный поиск даже для bittorrent есть: Jackett это обобщатор всех индексаторов... ну и btdig великий сайт поиска по DHT(можно поднять самому)
дак вот, действительно, общий поиск - один из главных инструментов децентрализованных хранилищ
Чем это лучше Bastyon?
> Чем это лучше Bastyon?А сервер Бастиона можно тоже устанавливать у себя?
а, так они уже свою криптовалюту запустили и прям на глагне публикуют курсы этих фантиков. Помните, была раньше такая viuly? Так вот, эта там же будет, причём в ближайшее время
> а, так они уже свою криптовалюту запустили и прям на глагне публикуюти чо не так? Все хотят из г-на на курорт!
> курсы этих фантиков. Помните, была раньше такая viuly? Так вот, эта
> там же будет, причём в ближайшее времяКонечно. Но правильный пацанчик может успеть придти к успеху и сбежать с деньгами лохов.
Мда, жесть конечно. Хотел помочь с переводом на русский. Так там мало того что СЖВ во все поля, так еще разработчики и копирайтеры - французы. Некоторые фразы на английском выглядят просто как бессмысленная галиматья.
как-то сложно навскидку придумать, что может быть бессмысленее перевода такого софта на русский. работа в консоли на русском,
> так еще разработчики и копирайтеры - французы.нажрутся своих лягушек и давай раздавать видео с big buck bunny или еще похужей чего!
> Некоторые фразы на английском выглядят просто как бессмысленная галиматья.
Это просто продукт у них - бессмысленная галиматья (и выглядит так). А фразы просто пытаются описать неописуемую х-ню словами, не придирайся.