Доступен релиз видеоредактора Shotcut 22.12, который развивается автором проекта MLT и использует данный фреймворк для организации редактирования видео. Поддержка форматов видео и звука реализована через FFmpeg. Возможно использование плагинов с реализацией видео и аудио эффектов, совместимых с Frei0r и LADSPA. Из особенностей Shotcut можно отметить возможность многотрекового редактирования с компоновкой видео из фрагментов в различных исходных форматах, без необходимости их предварительного импортирования или перекодирования. Имеются встроенные средства для создания скринкастов, обработки изображения с web-камеры и приёма потокового видео. Для построения интерфейса применяется Qt5. Код написан на C++ и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки доступны для Linux (AppImage, flatpak и snap), macOS и Windows...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58389
Уже есть блендер.
>Уже есть...DaVinci Resolve
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=54110
>Для загрузки требуется регистрация.Мне монтировать надо, а не регистрироваться
А что, там регистрация ВМЕСТО монтажа предлагается?
мп4 не умеет открывать в бесплатной версии, сначала надо перекодировать в "prores" например это занимает время и огромный объем диска. Так же в бесплатной версии нет шумодава и кодирования в 10 бит кодеки. Тaк же по слухам платная версия просто намного шустрее все делает, возможно специально что то подкрутили. Платная да огонь тут вопросов нет но проприетарщина же.
вам шашечки или ехать ? перекодируйте в 3gp и будет меньше места занимать
Если "вам шашечки или ехать", то Sony Vegas repack подойдёт)
> Уже есть блендер.Вы предлагаете им видео монтировать? Ну тогда гвозди вы должны забивать соковыжималкой.
А чего? Функционал есть. Монтирую в Blender давно. Брат жив.
> А чего? Функционал есть. Монтирую в Blender давно. Брат жив.Здоровый и тормозной как трактор.
> Здоровый и тормозной как трактор.У меня всё норм.
Это далеко не основная функциональность той штуки, так что там много хлама не относящегося к задаче. Если ты там несколько лет наворачивал это как бы не проблема. А если впервые видишь, глаза в кучку соберутся.
Да, но - если изучить, потом всё просто.
> Да, но - если изучить, потом всё просто.Кто бы спорил что порисовав 5 лет в автокаде потом можно и объяву на забор в нем же оформить до кучи. Ну а что, текст добавить и распечатать можно же.
>> Брат жив.
> Здоровый и тормозной как трактор.Мой тоже.
Неплохой видеоредактор. Жаль, что шурупами приколочен к QT...
Да, для самой сути простого монтажа вполне хватает.
Меня всегда удивлял запуск требовательных видеомонтажных программ для банальных задач, просто потому что они якобы качественнее режут, качественно склеивают и также хорошо сохраняют качество и т.д. и т.п.
Проблема в том, что это далеко не банальная задача.
Половина линуксовых редакторов не умеет делать банальный ripple delete, который вообще-то заметно ускоряет работу. И так странно получается, что преимущественно именно более требовательные программы обвешаны вот такими полезными фичами, которые экономят время.
С GTK есть Flowblade - он тоже на базе MLT делается.
Если я правильно понял то по сравнению с shotcut он оооооочень примитивен.
В Flowblade есть кривые для цветокоррекции. А есть ли этот эффект первой необходимости в программе Shotcut?
Есть
Не верюhttps://forum.shotcut.org/t/rgb-curves-saturation-curves/10924
Неправильно =) Это почти один и тот же редактор, но с разными мордами. Shotcut -Qt, Flowblade - GTK. Ещё есть KDEnlive. Все эти редакторы сделаны на базе фреймворка MLT. Shotcut - это его эталонная реализация, которая делается самим автором MLT. Остальные редакторы - это, по сути, Shotcut + что-то от себя.
Нихрена себе почти один и тот же, одно куча плюсоты, второе питонятина.
> Неправильно =) Это почти один и тот же редактор, но с разными мордами.Неправильно, они очень разные функционально. Например, автор Flowblade мощно заморочился редактором масок, которого нет в двух других программах.
> Остальные редакторы - это, по сути, Shotcut + что-то от себя.
Категорически нет. Kdenlive существовал задолго до появления Shotcut, а Дэн долгое время был там контрибьютором, пока не захотел снова свой собственный видеоредактор (до участия в Kdenlive он делал Kino).
Shotcut хоть и является, как ты говоришь, эталонной реализацией, в работе он очень неудобен и функционально заметно уступает Kdenlive.
Спасибо за развёрнутое дополнение. Так глубоко не интересовалась.
Релиз моего любимого видеоредактора! Ура!
Дорожки уже можно менять местами?
Чем он лучше cinelerra?
зачем cinelerra, если есть kdenlive ?
А зачем глючный, ориентированный чисто на x86_64, прибитый к KDE видеоредактор Kdenlive, когда есть Cinelerra-GG, которая одинаково хорошо работает и на arm, и на x86_x64, и даже на древнем i386?
Монтировать на i386 - это пускай дети развлекаются.
Кривые цветокоррекции в синелеру уже завезли ?
Регуляцию параметров эффектов кривыми завезли ?
Нормализация звука ? Аудиомикшер ? Или только и того что на arm умеет ?
Накинуть пару эффектов на таймлайн и синелера виснет и тупит.
Пробовал эту синелеру. Нафиг-нафиг.
Давно уже завезли. в Cinelerra-GG он называется "Гистограмма безье". Даже более функциональная чем кривые безье в Kdenlive.
https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/Histogr...
+можно регулировать скорость, проектор, камеру с помощь кривых. Скорость через кривые по мне просто убер фича.
Насчет аудио, читай инструкцию - https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/Audio_E...
А чтобы не висла, отключаешь показ миниатюр в окне ресурсов, используешь прокси-клипы. Но да, если у тебя мало оперативки, придется прокси-клипы создавать отдельно от Cinelerra-GG с помощью ffmpeg.
https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/When_th...
(пробиваешь в поиске "older computer" и выполняешь все рекоммендации)
Не забудь про аппаратное ускорение
https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/GPU_har...https://cinelerra-gg.org/download/CinelerraGG_Manual/Proxy.html
В конце инструкция как фигачить прокси-клипы через vaapi в ffmpeg.В официальной документации к cinelerra-gg написано как всё это это делать.
+в youtube есть официальный канал Cinelerra-GG.По мне, стабильней видеоредактора с графическим интерфейсом не найти. По крайней мере среди открытых видеоредакторов. Я спокойно могу монтировать с несколькими эффектами, дорожками в режиме RGBA в прокси-режиме 1/6 за Orange Pi 4 LTS. Kdenlive работает заметно дерганней. И это в том же режиме прокси и минимальном качестве предпросмотра. А как kdenlive рендерит мне с масками, цветокором и зеленым фоном видео на ARM - это просто кошмар. Мигающее видео с кучей артефактов. А Cinelerra-GG это делает без каких-либо нареканий.
Надеюсь суть объяснил.
>Даже более функциональная чем кривые безье в Kdenlive.ну я посмотрел чем оно типа лучше. ничем. ты хоть бы открыл и сам посмотрел на них в реале, а не на картинке прежде чем ерунду постить.
в кденлайве у тебя видны одновременно все кривые, а в синелере только одна и нельзя переключать цветовое пространство. и график прямо на картинке нельзя посмотреть. в кденлайве у тебя кривых полно: каналы, объединенный цвет. канал, альфа, тон, насыщенность, luma. а в синелере только три канала и luma.и с ключев. кадрами намного удобнее работать в кденлайве https://docs.kdenlive.org/en/effects_and_compositions/effect...
>Насчет аудио, читай инструкцию -
и где там нормализация звука ?
>А чтобы не висла, отключаешь
у меня нормальное железо - она всегда висла и будет виснуть. ты сам заспамил уже весь лор своими соплями про то как она тебя то работает, то не работает. то ты от нее отказываешься, то нет.
А умеет ли Kdenlive менять интерполяцию кривых безье? Например выбирать между линейной и кривой интерполяцией?>и с ключев. кадрами намного удобнее работать в кденлайве
Возможно
>ты сам заспамил уже весь лор своими соплями
Потому что железо у меня глючное китайское. Да там куча софта просто встаёт намертво. Тот же openshot и flowblade виснут намертво на рокчипе rk3399. Я не шучу. Kdenlive и openshot хоть и работают, но предпросмотр дёрганный не на шутку. А рендер в kdenlive нормально работает только на x86_x64. А в Cinelerra-GG предпросмотр в proxy 1/6 работает абсолютно плавно, но интерфейс программы отрисовывается иногда дёрганно.
> придется прокси-клипы создавать отдельно от Cinelerra-GG с помощью ffmpeg2023 год на дворе почти, итить.
год сам себе напоминай - тут он ни при чём. отдельно от программы создавать прокси - это если памяти мало. бывает и такое.
>Монтировать на i386 - это пускай дети развлекаются.Тут не только профи-видеооператоры присутствуют,которые снимают "морально устаревшим" фотоаппаратом Самсунг NX10,а не профессиональной камерой. Я вот например вообще сельский житель. А видео бывает не только художественное,но и техническое. Типа съемки работы автономной электростанции в разных режимах. Да,у меня полностью автономный дом так как электросети в поселке нет. И соответственно,компы сильно попроще чем у городских обитателей из-за требований энергоэффективности. Поэтому i386 очень даже актуально. Стоит debian stable. Сунулся посмотреть что из себя представляет shotcut - а он не может экспортировать видео так как melt не находит сформированный им файл с заданием. Failed to load %2Ftmp%2Fshotcut-mKLTLp.mlt?multi:1”
Если вручную запустить melt c обычным путем к файлу с заданием - то экспорт работает. То есть
проблема вот в этой кодировке путей с %2F.
Подобный глюк даже описан например тут:https://github.com/mltframework/shotcut/issues/1183
На что там послали нафиг "That is not a release or build made by us."
А на сайте shotcut выложены только сборки под x86-64,да еще и в виде AppImage. То есть на обычных не профессиональных пользователей им плевать.Посмотрел что еще в Дебиане доступно - нашлись openshot и flowblade. Оказалось что openshot не умеет экспортировать видео со звуком. Просто в выходном файле нет звуковой дорожки. А вот flowblade
вроде нормально работает,разве что процесс редактирования в нем очень уж неинтуитивный. Но приспособиться можно,тем более что мне кроме резки-склейки отснятого видео и добавления отдельно записанного дикторского текста ничего вобщем-то и не надо. Ну может еще хотелось бы иногда что-нибудь в кадре выделить указав на это стрелкой например, но сомневаюсь что такая хотелка реализована где-нибудь,так что обойдусь. Еще пока не нашел как битрейт видео уменьшить чтобы файлы были поменьше. Как включить стандартное телевизионное разрешение 720х576 вместо HD нашел,а битрейт нет. Буду руководство пользователя внимательно читать.
> Cinelerra-GG, которая одинаково хорошо работает и на arm, и на x86_x64, и даже на древнем i386?Наличие сборки видеоредактора под i386 означает не успешную работу приложения, а наличие свободного времени у разработчика на всякую фигню.
не передергивай. речь не о наличии сборки в виде готового пакета, а о возможности беспроблемной сборки и работы на i386.читай пост внимательно, прежде чем свои 5 копеек совать
> не передергивай. речь не о наличии сборки в виде готового пакета, а
> о возможности беспроблемной сборки и работы на i386.И как, много ты работы на i386 в цынелерре сделал? Где ознакомиться?
> читай пост внимательно, прежде чем свои 5 копеек совать
Ишь ты, лютый какой.
>И как, много ты работы на i386 в цынелерре сделал?не много. но это возможно. в пределах "мощностей" i386.
это всё, что ты должен вынести для себя из этого обсуждения>Где ознакомиться?
ну отреагировал ты на пост по-лоровски, не вникая, так сиди сиди себе молча и не выпендривайся, а то я спрошу где ознакомиться с твоими работами в гимпе ?
>>И как, много ты работы на i386 в цынелерре сделал?
> не много. но это возможно. в пределах "мощностей" i386.Ты начал с "беспроблемной работы на i386", но стоило чуток взять тебя за жабры, как полезли "пределы мощностей".
> это всё, что ты должен вынести для себя из этого обсуждения
Я тебе ничего не должен, а что выводы о тебе так себе - с этим обратись к зеркалу.
shotcut, openshot... а есть что-то проще, без обязательного создания аж проекта с кучей треков, для тех кому только мемасики повыдёргивать в короткий ролик или даже gif?
Pitivi?
Windows Movie Maker
И где его скачать бесплатно и без sms////троянцев?Чортова ms позаботилась о нашей безопастности, уничтожив все архивы и охотясь за левыми линками.
LosslessCut
Огонь и над ffmpeg, спасибо!
попробуй /usr/bin/ffmpeg
Надоело с таймингами играться, хочется более наглядно выбирать с какого по какой кадр
Он умеет более 1 вывода, сделать таковым дисплей как 1 из назначений. Станет визуальненько. Хоть это и экзотика :)
> повыдёргивать в короткий ролик или даже gif?ffmpeg можно, ffmpeg -i file.mp4 out.gif - и усе. С указанием времени если много слишком. Анимированные webp тоже умеет, кстати.
> shotcut, openshot... а есть что-то проще, без обязательного создания аж проекта с
> кучей треков, для тех кому только мемасики повыдёргивать в короткий ролик
> или даже gif?авидемукс
Avidemux
На Андроиде редакторы и то лучше. Дожились
Издеваешься? Я пробовал аудиоредактор на андроид найти, это кабздец. Все кажут рекламу. Половина не умеет копировать и пастить диапазон в середине. Часть норовит что-нибудь продать. Про то что там набор прав конский и в ФС оно вытворяет черт знает что и зачем даже упоминать неудобно. Может пару тегов дописать - черт знает зачем. Потому что может, видимо.
Из бесплатного только Blender имеет все фичи и вундервафли
но он очень медленный по сравнению с финалкатами ресолвами, и сам редкактор заточен под редактирование выхлопа 3d рендера, серии картинок. Для редактирования живого видео иньерфейс не очень, надо много туториалов посмотреть чтобы хотя бы начать работать.
Подскажите начинающему кинорежиссеру: какой самый простой видеоредактор для простой склейки кучи коротких видеороликов в один?
Самый простой - это cat!
И метаданные тоже магическим образом склеются, да? Сомневаюсь...
Зачем тебе метаданные?
Мне они не нужны, но вот видеоплееру они нужны.
Это не говоря о том, что параметры кодирования и форматы самих данных у "кучи разных файлов" могут быть разными. А в прочем - делайте что хотите, мне не жалко.
> начинающему кинорежиссеруА ты точно продюссер^Wкинорежиссер?
Avidemux
Авидемукс как-бы давно заброшен и протух...
Обновлялся три месяца назад, основные форматы поддерживает, задачи свои выполняет. Несвежести не вижу.
Лучше бы сделали уже удобный зум, хоть во время проигрывания, хоть не во время. А то никак не могу найти логику того, какой кусок окажется на экране после зума. По-моему, с позицией курсора мыши это даже не связано.