Представлен выпуск проекта LibreELEC 10.0.4, развивающего форк дистрибутива для создания домашних кинотеатров OpenELEC. Интерфейс пользователя построен на основе медиацентра Kodi. Для загрузки подготовлены образы для работы с USB-накопителя или SD-карты (32- и 64-разрядные x86, Raspberry Pi 2/3/4, различные устройства на чипах Rockchip и Amlogic). Размер сборки для архитектуры x86_64 - 264 МБ...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=58487
Не нужно, слишком избыточно. Всем должно хватать mpv.
> mpvПривет пришельцу из прошлого! У нас в 2023 всё мультимедиа давно ушло в браузеры.
Сраные браузеры даже декодировать видео аппаратно к 2023 году не научились.
В нормальных операционных системах давным-давно научились.
Windows всё равно никто не использует.
Именно для ТВ приставок сейчас стоят маленькие коробочки на Windows11 по 6-8 тр.
И тут вопрос цены. За эти деньги устройство с вменяемой производительностью, с ssd, с корпусом и блоком питания.До этого были тормозные и дорогие Распбери4.
Почему, хотя бы по привычке не поставил Линукс? Так там только браузер, Ютуб и Коди в основном используются. Плюс время включения/выключения - 1 секунда, что важно для тв приставки.
Смачно сдобренное подписками и рекламой. Нет уж спасибо, я по старинке с торрентов стяну и в mpv запущу.
И без возможности настройки, с мылом при масштабировании. Смотрят в вебе либо от лени, либо любители мыла.
самый нормальный браузер - файловый(натив)
уже давным-давно
С аппаратным ускорением видео? Или по старинке на процессорах декодируете?
>С аппаратным ускорением видео? Или по старинке на процессорах декодируете?А не пофиг ли?
MPV штука классная, но это просто плеер. Не более.
Вообще-то более. С его помощью можно кодировать.
Mpv на распберри подключенной телеку?
Так и не понятно, зачем LibreELEC, если есть OpenELEC?
Libre недостаточно Open, а Open недостаточно Libre. Экзистенциальный кризис непримеримого существования антиподов.
openelec давно заброшенwhois openelev.tv
No match for domain "OPENELEV.TV".
звиняюсь за очепятку, но результат тот же, сайт их не открываетсяwhois openelec.tv
No match for domain "OPENELEC.TV".
Ура, наконец-то! Лучший дистр для мультимедиа, имхо.
На Пентиум 4 пойдет или на какмо-нбиудь тонком клиента за 500р. с Авито?
В противном случае не вижу смысла существования сабжа. Выделать midtower desktop под домашний кинотеатр странная затея.
> На Пентиум 4 пойдет или на какмо-нбиудь тонком клиента за 500р. с Авито?Ну загрузиться на рабочий стол сможешь.
На счёт четвёртого пентюха не знаю, но сие поделие шустро бегает на алишных tvbox за пару тысяч недооценённых. Думаю, разница в 1500 отобьётся за полгода чисто на электричестве.
На приставки с Ali можно поставить Linux и добиться оптимальной работы в качестве медиа приставки? Есть пример подобных устройств? (бренд, модель)
На Ali можно найти современные мини ПК с новыми селеронами(N5105). Linux на них работает. Более того некоторые продавцы предлагают сразу вариант с Linux. Бренды бывают разные, но отличаются они только дизайном корпуса. Цена - около 10 000 рублей.
За 10к. новое устройство на Linux и Celeron - это не плохо, но за подобные деньги выгоднее взять бу Thinkpad или Raspberry pi. Вот если есть готовое решение за 1.5-3к., на которое можно поставить Linux, уже интереснее
Сразу видно специалиста по Распберри ;)
Распбери стоит... весьма дорого, корпус отдельно,блок питания отдельно, ssd отдельно.
А в итоге, производительность в пол-intel atom с посредственным видео.
А если надо голосовое управление, то и внешнюю звуковуху надо докупить.Но это не всё. Распбери ещё и грется как утюг, в отличии от intel, и соответственно шумит вентилятором. Что может быть приятней при просмотре ТВ вечером. Были они у меня для ТВ. Не торт.
Упомяну о времени включения Windows11, ибо оно 1 секунда, может меньше. Нажал включить, и сразу всё заработало.
Разработчикам systend пора набить не только руку.Итого, именно Распберри для ТВ и десктопоподобных применений не годится. А что помощнее, кроме Otange на Alwinner, еще дороже. Хотя для самоделок с gpio пока Распберри очень даже годно.
По ссылке упоминается сборка для приставки пятилетней давности.
Да почти всё на амлогиковском 905x4 (HK1/Vontar x4/Transpeed x4). Хотя, не очень понял что значит "оптимальная работа"...
Но, если это то, что я думаю, то да, аппаратное ускорение всего и вся, включая av1, возможность накатить линуксовские бинарники, через пакетный менеджер, при желании, шанс вдоволь наковыряться в конфигах. Ядро приемлемой древности.
P.S. Проверял на CoreELEC, но, вроде как, это тот же овоид с другого ракурса.
Любите вы садиться голым задом в крапиву, или на дикообразов. Это мультимедиа система, накой черт там полноценный Linux?
> Любите вы садиться голым задом в крапиву, или на дикообразов. Это мультимедиа
> система, накой черт там полноценный Linux?Если даже не брать в расчёт удобства полноценной системы, то разницу в скорости работы игнорировать проблематично.
Это пока к приставке на каком нибудь Alwinner или Raspberry привык смотреть, то всё хорошо.
Счастье в неведении тоже.А как пересядешь с мини компика на медиаприставку, так сразу неуютно.
Ведь помимо потокового видео есть и браузер для тяжеленнвх сайтов, есть видео в ввсоких разршениях и странных способах доставки. Есть голосовое управление, в том числе поиском торрентов. А также сохранение любого видео для последующего просмотра.У меня вначале были приставки к ТВ ввиде Андроид приставок, Распберри и Оранжи, старый мак мини с Линуксом, barebone комп, "свисток" на Windows10, а сейчас мини 3 компа на Windows11, ибо и быстрее и не дорого, и дешевле всяких Распберри.
Linux переставил только на одном из 3х, для медиаприставки как бы великой разицы нет.
Но Windows11 включается за 1 секунду, а Linux за 22, что для ТВ приставки недоработка.
>[оверквотинг удален]
> том числе поиском торрентов. А также сохранение любого видео для последующего
> просмотра.
> У меня вначале были приставки к ТВ ввиде Андроид приставок, Распберри и
> Оранжи, старый мак мини с Линуксом, barebone комп, "свисток" на Windows10,
> а сейчас мини 3 компа на Windows11, ибо и быстрее и
> не дорого, и дешевле всяких Распберри.
> Linux переставил только на одном из 3х, для медиаприставки как бы великой
> разицы нет.
> Но Windows11 включается за 1 секунду, а Linux за 22, что для
> ТВ приставки недоработка.Какие 22 секунды? Место на помойке такой приставке. У меня libreelec по CEC включается с 1 секундной задержкой к телевизору. И то задержка обусловлена инициализацией HDMI стека на TV и последующей передачей wakeup пакета.
А уж извращениями, как то - просмотр web sites на TV вообще никогда не страдал, с обычным(да и не обычным) TV пультом это извращение. Рабочий MacBook Air для этого есть, на крайняк (жалко OLED) с MacBook Air можно TV использовать как второй Wireless монитор. Приставка используется как медиа хаб для TV, и то только для того что TV напрямую из сети играть не может. Например у него проблемы с m3u плейлистами.
ПыСы - для последующего просмотра здравые люди домашний NAS пользуют.
>>libreelec по CEC включается с 1 секунднойВот. Благодарю за отчет.
Теперь точно можно пробовать, и если время больше, то даже пинать, пока не уменьшится.>>Место на помойке
Распбери4 уволен, и используется для поделок, по назначению.
>>Web sites на TV.
Во первых там видео.
А во вторых я как астроном и сайты с астрофото смотрю, ибо для них большой экран самое, то.>>с .. TV пультом извращение
Да, прогресс пультов никакой,и для старого ТВ были они не очень.
Для Weba использую маленькую клавиатуру с тачпадом, а для всего остального пульт для 3Д очков. Плюс две системы голосового управления, своя и через API Алисы.
Замечу, голосовое управление, это побочный продукт от астрономического оборудования.>>MacBook Air для этого есть
Нет. Это мобильное решение.
Ну и если пользователь обойдётся без большого экрана. А если в компании под кофе, то надо большой экран.
Не думаю, что ноутбук с кучей переходников, внешними дисками, на табутерочке перед ТВ лучше спрятанной коробочки.Для фанатов Эппл, актуального Мак мини для ТВ достаточно, эргономично, и практично, но у меня есть только старый Мини. Не покупать же относительно свежий под ТВ (а мне надо 6 шт), если коробочки на intel стоят копейки.
А Makbook для ТВ не то.
У меня на Pentium 4 спокойно ALT с GNUStep вертится. И работает отлично. YouTube в 360 играет, и хорошо, лагов нет.
Ютую в 360p — это как нормальное видео в 240p. Добро пожаловать в двадцать лет назад. Ну всякие приколы с котиками можно посмотреть, конечно.
Прёт даже на ARM машинках с полугигом рамы и размером с сигаретную пачку. Сама ось попрёт и на пне, но воспроизводить современные видосы на пеньке вы на нём не сможете в любом случае, независимо от оси.
> но воспроизводить современные видосы на пеньке вы на нём не сможете в любом случае, независимо от осиДа запросто. Если есть PCIe проблема с аппаратным ускорением считай решена. Сам сижу на AMD Athlon 64 X2 5200+ и Radeon R5 240. Лагов по графике вообще нет, скроллинг плавный, все видео ускоряются GPU. Система задумывается только про старте ресурсоёмких приложений, но у меня их не так много, для пайтон кодинга этого добра с головой. И да, у меня есть макбук эир на М1, но я всё равно предпочитаю работать по привычке за стационарником.
> И да, у меня есть макбук эир на М1, но я всё равно предпочитаю работать по привычке за стационарником.И да, у меня есть свой бизнес, но я всё равно предпочитаю таксовать по привычке у аэропорта.
> Да запросто. Если есть PCIe проблема с аппаратным ускорением считай решена. Сам сижу на AMD Athlon 64 X2 5200+ и Radeon R5 240. Лагов по графике вообще нет, скроллинг плавный, все видео ускоряются GPU4K видео в 60 FPS с пятилетнего смартфона, и этот компьютер становится раком. Всё.
Зачем нужно 4к видео на стандартном 1080 мониторе? Про фпс'ы вообще не понимаю прикола, мне и 30 за глаза.
Ну, например, там битрейт чаще нормальный. Фпс, зависит от контента. Художественные фильмы гораздо лучше в 30 фпс. А вот геймплейные видео, обучающие, или там прон, уже в 60 фпс.
Всё лучше в 60 fps.
>мне и 30 за глазаТак-то разница между 30 и 60 ОЧЕНЬ заметна. 30-и скорее всего не хватит на плавное отображение… …лень искать как этот приём правильно назвается, в общем видео, полученное поворотом камеры вокруг вертикальной оси. И нет, я не про панорамное. Для приёмов съёмки 20+ летней давности 30 вполне достаточно.
>Зачем нужно 4к видео на стандартном 1080 мониторе?
Чтобы не качать сразу две копиии под 4K и fullhd, коль есть и то, и другое.
> 4K и 60 fps не нужно, дедовских 1080p и 30fps хватит всемНу на Opennet другого сложно услышать.
>На Пентиум 4 пойдет или на какмо-нбиудь тонком клиента за 500р. с Авито?Вообще-то на четвёртом пеньки не факт, что fullhd б пошло с нормальной скоростью. Эпоха DVD, так сказать. На второй корке уже точно шло. На уровне «плюс-минус как в третьей Малине».
Супер-проект! Самое крутое, что есть из аналогичного для интеграции в умный дом. Использую на RaspberryPi 4.
Расстраивает только постоянные апгрейды версии пайтона в след за апдейтами линукса. В частности у меня отвалился древний плагин, которым я в уголке экрана показывал всплывающий видео поток с камеры в подъезде при дверном звонке(( Думал сам пагин починить, но там он зело сложный оказался, для человека плохо пайтоном владеющего...
Хмм, а пробовал не обновляться постоянно? Попробуй - может понравится, когда ничего не отваливается и всё работает, как когда-то настроено! +)))
Жажда постоянного аптудэинга это какое-то небольшое псих. расстройство - не последняя версия и у людей прям навязчивая идея - стремглав бежать за обновлением. Прям как блондинки, узнающие что мода поменялась и надо бежать за новой одёжей :-).
Правильно, порадуй ботнеты своим членством.
Роутеры, смартфоны и смарт-тв вендоры забрасывают обновлять через 3-5 лет после выпуска, первые двое имеют прямое соединение с инет. А тут какая-то гиковская приблуда которая будет в 95 случаев стоять за NAT вдруг стала лакомой целью для ботнета? Да?
Все эти системы "умный дом" дырища на дырище и да роботы ходят и имеют их. Чтобы вендоры не забивали выбирайте девайсы с существующей опенсорсной прошивкой.
Канешно, все хотят взломать мой и твой локалхост, прям спать не могут, и думают, как бы взломать, через что? через wifi? и как? Много так взломали? :D. Ну и как показывает опыт в последний версиях дыр поболя будет - функционала больше, значит и дыр больше. Но вы обновляйте и веруйте, не отвлекайтесь.
Зеродей стоит денег, ботнеты не так размножаются. Запусти какую-нибудь IDS на досуге, если внешний адрес есть, сможешь оценить кому ты нужен. Через вайфай конечно тебя только соседский ребёнок поимеет, чтобы ловить лулзы отправив трансляцию с камер в инет. Ну и дальше сам придумай чем это грозит.
больше дистрибутивов боху дистрибутивов
Выглядит стрёмно. Plex в разы приятней.
Давно plex стала операционной системой?
Непонятно зачем отдельный дистриб, если всё ставится одной командой.
> в дистрибутиве используется система автоматической загрузки и установки обновленийа есть такие форки, чтобы просто работали, а не занимались всякими обновлениями?
Вы можете -
> разрешать или запрещать автоматическую установку обновлений
афигенная фича! Но есть нюанс: так любой дистр может.
> афигенная фича! Но есть нюанс: так любой дистр может.И чё?
Ещеб livecd был с загрузкой в память. У ноута USB порты сгорели, а мощей и памяти хватает. Можно конечно pcmcia usb карту купить и вставить, можно и ноут другой взять, но почему бы live cd такой не замутить, просто по приколу.
почему бы тебе не выбрать дистрибутив, у которого сиди образ есть, чисто по приколу
В уплавнение видео (повышение кадровой частоты + генерация промежуточных кадров) умеет? Нет?
А в линуксе вообще какой-нибудь софт это умеет?
Конечно, mpv умеет.
В нём очень простой механизм, который убирает джаддер, не более.
Чиво? по интерполяции есть https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/Interpolation
Если хочется как у SVP, на https://github.com/mpv-player/mpv/wiki/User-Scripts#vapoursy... есть скрипт который берёт BlockFPS из mvtools (который кстати svp и использует) для того самого. Правда, качество видео ухудшается и жрёт ресурсов нормально так, но зато такая-то интерполяция.
VLC умеет удваивать частоту
есть патченный mpv от SVP (SmoothVideo Project), который для линуксов официально поставляется как FREE
Отмечусь: у меня две малинки - третья и четвёртая, около двух телеков, на каждой установлено по LibreELEC-у. Очень доволен.
Не знаю, чья заслуга - kodi или LibreELEC-а, но управление производится с пультов телеков, это очень круто. Когда я запускал kodi на обычном ПК с убунту, управление с пульта телека не заработало. Возможно это нужна аппаратная поддержка от ПК, и она есть на малинках, но отсутствует на ПК.
Чуваак, нынче малины стоят 10-15 килорублей по крайней мере в ДНС
Не слишком ли жирно для посредственной ТВ-приставки ?Хотя и у меня самого малина в итоге примерно тем же работала. Больше её реально ни для чего не пристроить, а как временно оказался с ЭЛТ-телеком, так очень пригодился её композитный выход, только изображение хреноватое было
Но после того - валяется в ящике и ждёт своего часа, наступление которого с каждым днём всё менее вероятно
Наверное можно за те же деньги купить 2-3 андроидных приставки и туда поставить Kodi, но у них будет небльшой жизненный цикл из-за того что приложения раздуваются постоянно, а памяти там в обрез производители ставят, придется их менять периодически. Также там могут быть проблемы с поддержкой всего спектра частот кадров, в видео там их 5-6 встречается. Ну и докер на андроидах не поднять. Также GPIO выводов не будет, всякий там амбилайт не сделать. Ну и после коди всегда малину можно переделать в эмулятор консолей, рдп-клиента, днс-сервер фильтрации рекламы, камеру наблюдения, сервер умного дома, хайфайный аудиоплэйер, продать наконец и т.п., а андроид по прошествии некоторого времени - только выбросить или смотреть на сообщения что у вас недостаточно памяти или ваше устройство уже не поддерживается прилодением
> Ну и после коди всегда малину можно переделать в эмулятор консолей, рдп-клиента,
> днс-сервер фильтрации рекламы, камеру наблюдения, сервер умного дома,
> хайфайный аудиоплэйер, продать наконец и т.пНу я и говорю, что кроме как телеприставкой( и мб эмулятора старых приставок, т.е всё равно к телеку подключается ) её никуда реально не пристроить - будет либо избыточно мощная, либо слишком слабая и нефункциональная( даже ацп нет ), либо - слишком дорогая. Иначе говоря, применение для неё придётся специально придумывать и пытаться хоть как-то пристроить
А по камере наблюдения - так они уже даже на есп32 есть( есп32-кам ). Только цена вопроса - 300-400р и уже плата с двухъядерным процом, встроенной поддержкой беспроводных сетей, модулем камеры и открытой прошивкой
Хотя и качество изображения так себе, но оно регулируется и, скорее всего, можно сильно улучшить фпс на хорошем разрешении
> Чуваак, нынче малины стоят 10-15 килорублей по крайней мере в ДНСНадеемся что это временная аномалия скоро закончится. А то даже видеокарты стоят 2 цены если сравнивать с 2016 годом.
У меня две малинки, первого поколения приобретенная в 2012 и второго в 2014, обошлись мне в 40-45 баксов. Понятное дело сейчас покупать rpi4 я бы не стал. Все равно это игрушка и блажь для гиков.
Это HDMI CEC, в т.ч. и телевизора заслуга
Телек был один и тот же. С малинкой - коди управляется с пульта, а с ПК - нет.
Видимо на компьютере у вас ничего не запущено, что слушало бы команды пульта по hdmi, возможно что и 4омпьбтерные видеокарты в принципе не умеют это делать, в плоть до того, что там какие-нибудь контакты в hdmi разъемы не распаиваются для этого и т.п.
на ПК нет поддержки CEC, нужен USB->HDMI инжектор
> Это HDMI CEC, в т.ч. и телевизора заслугаТак этим телекам уже по 10+ лет, смарт ТВ в них либо небыло, либо его уже бросили обновлять, а вот HDMI-CEC наверняка есть.
Когда количество телеков устаканится ждём новых отчётов.
На мой взгляд у libreelec (openelec) есть существенный недостаток - отсутствует полноценная поддержка VPN.
И что мешает эксперду с опеннета её добавить?
Навешивать ярлыки признак дурости. С чего Вы взяли, что я иксперд. Я просто рядовой пользователь этого дистрибутива.
Есть там VPN. Настройка через ж, но есть. По крайней мере openvpn от antizapret вполне подключается и стабильно работает (ну насколько стабильным вообще может быть антизапрет).
Что им мешает сделать то же самое, только ещё компактнее вроде KolibriOS + кодеки.
Нет желающих писать кодеки на асcме
Все коммерческие кодеки на асме, опенсорсные на си с ассемблерными вставками. Видимо, это только вопрос оплаты труда квалифицированных кадров, опенсорс пишут студни.
Зачем писать на асме, если можно из Си обращаться к регистрам?
Раньше оптимизаторы у си компиляторов были не такие классные, как сегодня. Раньше это лет 10-15 назад. Но сегодня всё ещё приходится контролировать, что выдаёт компилятор. По разным причинам некоторые организации не могут использовать наиболее эффективный компилятор для платформы опять же и приходится поддерживать несколько компиляторов. На асме написать намного проще.
> обращаться к регистрампонимаешь ли, Карл, там не только обращения к регистрам...
у вас есть исходники всех коммерческих кодеков или вы так решили, загрузив скомпиленный коммерческий кодек в дизассемблер ?
Что мешает — отсутствие причины, наверное? На дискету всё равно не влезет.
>Raspberry Pi 2/3/4,У них работает аппаратное ускорение видео на Pi4 в 64-битном режиме?
А то я там страдал-страдал с v4l2m2m-copy, да так и не смог завести 4k@60fps. (да даже 4k@30fps)
А за кривой проприетарный mmal я бы, может, и денег даже отдал, да только он не работает на 64 бита.
> 2 × micro-HDMI ports (up to 4kp60 supported)
> H.265 (4kp60 decode), H264 (1080p60 decode, 1080p30 encode)Хмм, однако
>Хмм, однакоСама Pi4 это точно умеет, и в 32-битном режиме это даже "легко", в том смысле, что покупается проприетарный блоб, и пересобирается ffmpeg.
Но под 64 бита блоба нет.
Вопрос к знатокам. На какой телевизор можно установить этот дистрибутив? Вообще прошивка с ПО у современных телевизоров стирается?Точно не помню, у одного телевизора программном обеспечением был какой-то кастомный Андроид.
у тебя всё упрётся в дрова.
Модератор где скриншот? в следующий раз добавляй.