Представлен релиз дистрибутива Linux Mint 21.2, продолжающий развитие ветки на основе пакетной базы Ubuntu 22.04 LTS. Дистрибутив полностью совместим с Ubuntu, но существенно отличается подходом к организации интерфейса пользователя и подбором используемых по умолчанию приложений. Разработчики Linux Mint предоставляют десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам организации рабочего стола, которое является более привычным для пользователей, не принимающих новые методы построения интерфейса GNOME 3. Для загрузки доступны DVD-сборки на базе оболочек MATE 1.26 (2.8 ГБ), Cinnamon 5.8 (2.8 ГБ) и Xfce 4.18 (2.8 ГБ). Linux Mint 21 отнесён к выпускам с длительным сроком поддержи (LTS), обновления для которого будут формироваться до 2027 года...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59449
Использую этот дистр в версии linux mint mate 21.0.
Минусы последних версий - уходят от приятного,
Легкого зеленого цвета оформления.
Можно что угодно говорить,
Но от зеленого глаза не устают.Плюсы:
- дистр из разряда "установил и сразу работаешь",
В стандартной поставке есть все - браузер, офис, мультимедиа
- приятный интерфейс, классическая компоновка интерфейса
- периферия работает из коробки - тачпад*, вайфай, блютус, регулировки яркости и звука, даже регулировка яркости клавиатуры работает!
- основа убунта 22.04, очищенная от снапа, лтс поддержка до 2027 очень нравитсяМинусы:
- про тачпад - в последних версиях перешли на libinput, это универсальная либа для всех устройств ввода. Минус - прокрутка не работает, двойное нажатие имитация пкм не работает. Вылечилось заменой libinput на пакет input synaptics.
- отключена гибернация по-умолчанию. Я ее включал по англоязычному гайду из инета, для новичков сложно, надо редактировать конфиги от рута.
- готовьтесь к тому, что редакция циннамон жрет очень много, кде чуть поменьше, крыса тоже поменьше, и мате самое минимальное потребление из этой линейки. Но все равно не антикс какой-нибудь, хотя тот и не обладает приятным интерфейсом.Железо: asus zenbook ux410ufr, i7 8th gen, 8gb ddr4 2666, ssd 256 micron 1100
Итого: я постарел, стал ленивым админом, нашел подходящий для себя дистр, все работает, а что не работает - можно допилить (как обычно это в линуксе происходит, к сожалению)
Но Ubuntu из разряда "установил, сразу работает, без левых пакетов от васянов, поддержка 5+5 лет"
А тут какие-то вирусы от васянов и поддержка только первые пять лет поддержки Убунту
В чем смысл?
Эта убунту обновиться нормально не может, переодически зависает, и оставляет какой-то бредовый примонтированный диск в файл менеджере от снап приложений.
Ты этот свой бред рассказываешь тому у кого основная система это Ubuntu 6.06 обновляемая каждые два года с LTS на LTS
Вот она сейчас 22.04, летом следующего года(после выхода 24.04.1) станет 24.04
И никаких проблем с обновлениямиА на ноуте у отца 14.04 обновляемая между LTSами и тоже что-то проблем нет
А сотня серверов у клиентов это самые разные версии изначально, где-то с 10.04 примерно и все сейчас 22.04
Кому же мне верить? Фантазиям виндузятника-арчешкольника с опеннета или своей практике?
Почему ты решил что твоя практика вообще интересна?
Ну да, опыт сотен серверов и десятка десктопов не интересен
А вот фантазии виндузятника не видевшего Убунту никогда это очень ценно, он сейчас тебе расскажет, что обновления не работают, а еще что Марк украл у него из кармана червонец, который мамка дала на обед
Напомни кстати с каких пор Аноньимъ стал царём мнений на опеннетике?
Всегда? Тут анонимократия
Потратили всю свою удачу на такую глупость, а могли бы в лотерею выиграть 3 раза подряд.
> Кому же мне верить? Фантазиям виндузятника-арчешкольника с опеннета или своей практике?Вы кстати сейчас с кем разговариваете?
Во-первых странно, что для вас это вопрос веры.
Во вторых, тот факт, что вы оскорбляете собоседника используя приёмы недобросовесрвестного диалога, говорит о проблемах с адекватностью.
Так что я бы не сильно доверял вашему мнению на вашем месте.
Мнению регистрантов уж тем более доверять не стоит.
> Мнению регистрантов уж тем более доверять не стоит.Вокруг враги, это всё заговор, никому нельзя доверять! Даже коту!
Верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно.
А уж кошке верить точно нельзя, так и норовит отложить мину где-нибудь за пределами туалета.
Но Убунта не хочется так навязчиво сразу снести.. )
>поддержка 5+5 летСначала посмотри секции, которые поддерживаются эти 5+5 лет. Разве main худо-бедно поддерживают.
> дистр из разряда "установил и сразу работаешь"
> В стандартной поставке есть все - браузер, офис, мультимедиа
> приятный интерфейсКак и в значительной части других дистров.
> периферия работает из коробки
А дистр тут при чем? Скажи спасибо Торвальдсу.
> очищенная от снапа
Все, что не убунту или убунту-бейзед, снапа изначально не имеет. Преимущество уровня "тут должна была быть проблема, но ее нету".
Вердикт: не удивил. Дистр из разряда "очередной дистр".
Ну, я так понимаю - идея именно в том, что "Тут должна быть проблема, но ее нету" - "Тут должен быть Gnome3 - но его нету", "Тут должен быть snap - но его тоже нету!", "там не должно быть хроманога с ффоксом - а он есть!" - очередной дистр, в котором все just works as expected... Ну, где-то глубоко-глубоко в теории.
> - дистр из разряда "установил и сразу работаешь",Установил года 2-3 назад на ноут, и нет вайфая, интерфейс есть, а сетей не видит, пол часа втыкал че как, забил и снес, ..
В 21.2 вернули старые темы оформления. В Cinnamon во всяком случае.
>готовьтесь к тому, что редакция циннамон жрет очень много, кде чуть поменьше, крыса тоже поменьше, и мате самое минимальное потребление из этой линейки.Учитывая, что никакой редакции с KDE в Mint нет в принципе и уже очень давно, сразу видно человека знающего.
> Учитывая, что никакой редакции с KDE в Mint нет в принципе и уже очень давно, сразу видно человека знающего.А что его туда мешает поставить ручками? Сразу видно человека знающего...
>> Учитывая, что никакой редакции с KDE в Mint нет в принципе и уже очень давно, сразу видно человека знающего.
> А что его туда мешает поставить ручками? Сразу видно человека знающего...И чо, кто там мне трусливо минусы ставит? Выйди, ясно солнышко, обоснуй свою позицию.
Чо, какая-то проблема подключить репу с KDE?
Или лапками в терминале сложно напечатать sudo apt install kde-plasma-desktop ?Я фигею с местных экспертов!
> КуколдЯ фигею с твоего ника. Ты хоть в курсе, что он означает?
Ваш ник тоже, гм, специфический.
Без KDE не интересует, а если ручками ставить, это уже не "установил и сразу работаешь". Думаю варианта с каким-нибудь Awesome/Sway/i3 они вообще не осилят.
Лёгкие зелёные темы не могут поддерживать уже - докатились
Не вижу какой-то принципиальной разницы между Snap и Flatpak, чтобы радоваться "очищению".
Железо у тебя какое-то беспонтовое и древнее. Ты точно старый админ? У старых админов всегда есть пара-тройка лишних плашек 8GB DDR4 и чуть поменьше других поколений где-нибудь в коробках, а такие "объёмы" хардов давно розданы друзьям и родственникам. Больше выглядит что лет 5 назад ты поступал и тебе родители купили что было на рыночке в рассрочку. Дисплей и проц вообще выглядят удручающе
KDE вообще все больше и больше никого не интересует, маргинал в среде Линукс.
Можно больше сказать, что линукс-дестоп интересует малочисленных маргиналов.
Как приятно поискать того, кто маргинальнее тебя. Линуксоиды вымещают свои комплексы неполноценности то на KDE, то на FreeBSD
А я ещё маргинальнее, я на Openindiana сижу.
Devuan
Девуан это практически попса. Это Дебиан без системдэ, многие кто даже из здешних на нём ситдят.
Ну, здешние не показатель, тут подавляющее большинство - престарелые психи, которым зачем-то в палаты интернеты провели.
>Без KDE не интересует,Без TDE не интересует, поставил себе TDE на Debian и больше ничего не надо.
У меня стоял минт на ноутбуке lenovo g505s (2012 года) проц apu amd a8-4500m. Дискретное видео выключено. С проприетарным драйвером, который минт мне предложил установить. Да, все круто - сеть, звук, тачпад, яркость меняется - все из коробки, но вот автономность - 1 час 10 минут, и температуры у проца высокие для простоя - 47 градусов. И это с autocpufreq.Решил поэкспериментировать, поставил win8. Автономность 3 часа. Температура в простое 38.
Не топлю за виндовс, но пришел к выводу, что по крайней мере на старых ноутах с амд процами линукс не всегда хорошая идея.
Десятка, верно, ещё доработанней.
Все уже давно перешли на OpenBSD. Нам не нужно RUST в ядре и всякие меньшинства.
> Все уже давно перешли на OpenBSD.Не говори за всех, Иванушкой станешь. Большинство обходит OpenBSD стороной. У OpenBSD какая-то неадекватная коммюнити.
Скучный дистрибутив. Установил и работаешь. Никакого тебе ковыряния конфигов, командной строки - скукотища прям, аж зевать охота.
Есть опыт взаимодействия с МФУ а точнее настройки сканера этого МФУ производства HP?
С HP нет опыта,
А вот Canon Pixma mp250 работает как на печать (cups), так и на сканирование (встроенная программа сканирования)
> готовьтесь к тому, что редакция циннамон жрет очень многоCinnamon самое тормозное и глючное окружениеe ever, гном хоть оптимизировали с момента появления этого форка, и перевели на вяленого, с dash-to-panel и удобнее, и настраивается.
Хороший релиз, опять обои поменяли и перегрупировали кнопки в заголовках окон.
"Перегруппировали" видимо не верный перевод. А то что наконец поменяли иконку закрытия окна это прорыв. Лет 15 доходило?
а Linux Mint поддерживает рабочий стол Chicago95 ?
На гитхабе Chicago95 уже нет, но я успел сохранить Chicago95-2.0.1.zip и инструкцию по установке
https://github.com/grassmunk/Chicago95
А там это не оно?
https://github.com/grassmunk/Chicago95
Маразм тебя уже не отпускает?
Ставите Trinity TDE, выбираете тему Redmond.
я это пробовал - не очень
Очень даже очень!
> Разработчики Linux Mint предоставляют десктоп-окружение, соответствующее классическим канонам ..Попытались это сделать. У Antix подход куда более четкий и выверенный.
Недавно с флешки запускал, подросла производительность.
у меня тоже подрастает, когда втыкаю свою флешку
UwU
На сколько сантиметров?
>у меня тоже подрастает, когда втыкаю свою флешку<А как ты втыкаешь свою флешку до того как она подрастает?
Ну бывает иногда порт от частого использования изнашивается, и допуски становятся такими, что туда жёсткий диск целиком влезет, не то что флешка.
> Недавно с флешки запускал, подросла производительность.флешки?
овальный зонд ubuntu-advantage-tools опять ищет овал
Я Минт юзаю так.
Устанавливаю версию с крысой, на неё устанавливаю оболочку гном, работает идеально, даже намного лучше убунтовского гнома.
А теперь посмотри из каких реп у тебя хоть xfce4, хоть gnome...
А они из реп Убунты
Как же это Гном из реп Убунту лучше, чем Гном из реп Убунту?
Я точно не помню, но я не убунту-десктоп устанавливал, а гном-десктоп (точно не помню название), вот оно и работает лучше.
Но ты говоришь, что Gnome из Ubuntu работает лучше, чем Gnome из Ubuntu
Как???Ну посмотри ты что у этих васянов в репах
У них там нескучные обои, да парочка собственных зондов
А весь софт ты все равно ставишь просто из реп Ubuntu
Я тебе больше скажу. На минте локальное видео в видеоплеере использует аппаратное ускорение, а в убунту - нет. Одно и то же железо, одни и те же дрова.
Какой плеер используете?
> Но ты говоришь, что Gnome из Ubuntu работает лучше, чем Gnome из Ubuntu
>Как???дык, банально - 90% разницы это как раз настройки (в том числе того что вне самого гома).
И особенности сборок отдельных деталек софта (нет, не весь).А сам гом действительно совершенно одинаковый - это бинарники, их невозможно собрать как-то по-другому.
Ты не понимаешь
Человек говорит, что один пакет взятый из одного репозитория с одними настройками у него работает лучше если он его ставит как "Минт", чем когда он его ставит так же в честном UbuntuКак раз собрать бинарник можно сотней разных способов, но тут речь о том, что Гном собирается и конфиги для него кладутся в Каноникале и это один пакет, просто один, ну посмотри ты откуда Минт ставит все пакеты кроме своих обоев и своей малвари
Блин, у меня в виртуалке есть Минт, я смотрел что и откуда он ставит
Это просто Убунту с десятком пакетов от васянов, он не может работать лучше или хуже
У меня Убунту запускается минут 8-10, а Минт секунд 30. Не подскажешь, как это, если "не может работать лучше или хуже"? И да, Минт полностью опенсорсный, так что малварь там только твоя, которую ты сам ставишь
> опенсорсный, так что малварь там только твоя, которую ты сам ставишьОпенсорс не говорит, что там нет малварей и троянов
Ты проводил анализ кода этих васянов и их левых пакетиков натыканных в систему?
Доверие к Ubuntu понятно, а что там насовали эти васьки и дениски ты не знаешь
Пускать их вне виртуалки и без жесткого ограничения куда можно я вот не стал
Поставил посмотреть, но в виртуалку и ту урезал по тому куда можно ходить, потому что что и куда будет слать васянский дистр с нескучными обоями ты не знаешь
>Как же это Гном из реп Убунту лучше, чем Гном из реп Убунту?90% (на самом деле больше, если не считать пакетов в наборе) всех различий между дистрибами - это настройки. А так ядро-то одно и тоже везде (только версии могут отличаться, да).
Так что если вспомнить, что любой дистриб это ядро+набор пакетов+настройки то становится совершенно понятно, что собственно работоспособность "того и этого" в каждом зависит в первую очередь от, собственно, настроек.
Еще раз
Это одни пакеты
Пакеты в Mint ставятся напрямую из реп Ubuntuuser@mint $ cat official-package-repositories.list
deb http://packages.linuxmint.com victoria main upstream import backportdeb http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-updates main restricted universe multiverse
deb http://archive.ubuntu.com/ubuntu jammy-backports main restricted universe multiversedeb http://security.ubuntu.com/ubuntu/ jammy-security main restricted universe multiverse
deb http://archive.canonical.com/ubuntu/ jammy partnerЧитай пока не поймешь смысл
Нет и не может быть там других настроек, это пакеты из Ubuntu
>>Реорганизована работа с темами оформления и упрощена структура тем.Воо, нормально. Ещё проще для примитивных пигмеев.
Любишь сложности? Надеюсь, компьютер программируешь тумблерами?
Интересно, к какой версии они сделают скругления окон в нижней части.
сразу после убунты.
Плохо, что они, выкинули Плазму
Плазма просто не вписывается в идеологию самого минта - , там слишком много всего!!! Кроме того, думаю поддерживать Кеды было бы непросто, учитывая в каком темпе они развиваются (Wayland все дела)
Зачем на минте это маргинальное окружение. Правильно, что не включили.
Короче, пользователям Linux Mint со средой Mate можно не обновляться.
Всё что можно было взять из Gnome 2 уже давно взято, а новые фичи не в тему. Поэтому, обновлятся следует уже после прорывного перехода минта на следующую бубубунту. А пока не чем заняться попробуй арч.
Для ноута и повседневного юзания - лучшее.
Самый продуманый дистр "из каробки". 👍
И конечно Минт с Циннамоном. Иначе смысл?
>Добавлена концепция стилей, предлагающих три режима расцветки элементов интерфейсовВау. Три режима...
LMDE5 лучше.
>>> лучше <<<Когда я его использовал, то по сравнению с основной редакцией он оказался стабильнее! Хотя как по мне всё логично: там база только Дебиан! Миксуем сюда еще Убунту и как результат теряем стабильность!
+100-500
лмде пользую на старых ноутах - реально лучший компромис на сегодня чтоб и старое железо работало на не требовательных задачах и на новое не тратится.
Не пойму, зачем на скриншоте с миниатюрами такие гигантские отступы между ними, ещё более гигантские отступы между рядами (размером с саму миниатюру), да ещё и рамки вокруг миниатюр?! Там пустое пространство занимает места больше чем собственно контент. Когда уже этот убогий анти-пользовательский Гномий стиль хлопнут лопатой по голове, чтобы не вылезал из своей ямы?
Прекращай луддитствовать и купи себе, наконец, сенсорный монитор. А так же перестань ограничивать себя, бросай ЗОЖ и вкатывайся в бодипозитив, много кушай и много бухай. Когда ты толстыми, дрожащими пальцами будешь тыкать в сенсорный монитор, вот тогда поймёшь, какой же это на самом деле удобный стиль интерфейса.
> Прекращай луддитствовать и купи себе, наконец, сенсорный монитор.дык это ты луддит - китайцы разучились в сенсорные панели. Совсем. Я так и не нашел ничего подходящего.
> Когда ты толстыми, дрожащими пальцами
мариванна, это - х-й!
>В состав включён новый выпуск десктоп-окружения Cinnamon 5.8, оформление и организация работы в котором продолжает развитие идей GNOME 2Интересно, сколько еще из новости в новость будут писать этот бред сивой кобылы?
> Интересно, сколько еще из новости в новость будут писать этот бред сивой
> кобылы?Наверное пока со страницы Cinnamon не уберут фразу "The desktop layout is similar to Gnome 2".
В 2023 году упоминание второго гнома в принципе странно. Учитывая, что многие уже забыли как он выглядел, а некоторые новички и вовсе не застали того времени.
После того как они ушли с зеленой темы формления, дистр потерял свое лицо.
Учитывая что вы можете без проблем выбрать этот ваш зеленый цвет буквально в пару кликов, используя экран приветсвия, лично я вообще не понимаю о чём вы.
Так зачем было менять шило на мыло если можно в пару кликов на другую тему сменить?
Та же SUSE аналогично ассоциируется только с зеленоватой темой и она там дефолтная.
>>> аналогично ассоциируется только с зеленоватой темой <<<Ага, точно также как и виндоус ассоциируется с кнопкой пуской:)
Пуской Фотошопой и ЦАДой?
Товарищи программисты, объясните пожалуйста феномен постоянных обнов в любой популярной операционке.
Это болезнь какая-то?
Ты не поверишь, но это из-за того что мы живём в неидеальном мире. И сделать правильно один раз и навсегда невозможно.
https://habr.com/ru/news/748386/
вы все врете
Один раз можно. Но это навсегда.😎
> сделать правильно один раз и навсегда невозможно.У УАЗа получилось.
Нет, просто так бюджет сверстан.
подход Microsoft
Сделать один раз один продукт качественно, продать его всем кто хочет и все, можно прикрывать лавочку.
Это даже не теория заговора, я проверил.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Теории_заговора
https://ru.wikipedia.org/wiki/Планируемое_устаревание#Планируемое_устаревание_в_программах
Данная теория не считается общепризнанной. Сложно установить, является ли устаревание запланированным, или обусловленным несовершенством технологий, что, однако, неудивительно: в тех случаях, когда это можно установить, деяние становится скандалом, а в некоторых странах, например в Великобритании — правонарушением.Критики теории утверждают, что запланированного устаревания не существует. Существует стремление фирм удешевить товар и сделать его более доступным. Применение низкокачественного материала, упрощенных технологических процессов, неквалифицированной рабочей силы удешевляет товар, но автоматически делает его менее надёжным.
Это тебе не коммунизм. В капитализме это называется "планируемое устаревание" - чтобы можно бабло косить бесконечно долго.
Апологеты теории "раньше было лучше" обычно забывают то, что раньше и стоило все это в десятки раз больше. Сегодня китай наштамповал копеечного и вы хотите чтобы оно работало как то, что делали за многобаксов.
А зачем вы это всё написали к тому комментарию? Какая связь того комментариюя и вашего?)
А при коммунизме никак не называется, потому что ВСЕ что вокруг тебя изобретено и создано при капитализме, при коммунистах могут только производить за счет рабского труда и некачественно копировать чужое
Ну да, при коммунизме ты бы до сих пор ездил на почти полувековой давности ниве (OH SHI—).
И проводил бы ты под своей нивой больше времени, чем за рулём.
И комп бы у тебя был соответствующий.Вот сразу видно того, что коммунизьм в сознательном (а скорее всего и вообще нив каком, даже ввиде проекта) возрасте не застал.
Это где и когда коммунизм был?
Самое плохое, что забыли о людях. Одна из проблем - продукты труда халтурщиков ускоряют смерть престарелых через потерю средства общения с миром. При этой безмозглой разработки востребованных фич люди раньше теряют средства общения с миром из-за вала _ненужных_ изменений в интерфейсах. А это медицинский факт - ускоренная деградация к смерти.> Товарищи программисты, объясните пожалуйста феномен постоянных обнов в любой популярной операционке.
> Это болезнь какая-то?Способность быстро выдать в релиз изменение означала возможность быстрее конкуретнов выдать на рынок фичу покупаемую хомкой. И тогда получался перехват хомок с деньгами на сайт своего магазина-сервиса.
Но, затем сообразили, что rolling-автообновления позволяют быстро фиксить косяки в халтуре - открылась возможност халтурить и снизить цену разработки. И перестали заботиться о пользовательском опыте. Типа: перетерпит без нужного, не царь небось. См. продукты мелкомягких, что творят со Скайпом и Тимзом и прочее.
Следом пошли косяки в безопасности в сочетании с возможностями с сервера через браузер понимать содержимое на комп-е хомки. В отдельных криповых кейсах можно было полазить по комп-у хомки (это маловероятные конфигурации, но существование показательно).
И затем все привыкли, что каждый норовит свою ересь релизнуть для всех. Иногда тупо для галки в резюме и т.п.
Свойство человеческой натуры.
Хороший дистр для пользователей из разряда поставил и пользуешься, и который развивается на пожертвования этих самих пользователей! Удачи ребятам!
Безсмысленный маркетинговый булшит, который не даёт ничего.
>>> маркетинговый булшит <<<О чём вы вообще? там нет никакого маркетинга - это вам не Убунту!
В парадигме "поставил и пользуешься" достаточно 11 винды хоум эдишн. У знакомой девчонки комп тупит, просила посмотреть, так там вся телеметрия и зонды были на максимуме включены, куча кривого ломанного софта, вареза найденного яндексом "скачать бесплатно без смс" т.д. И что-то мне подсказывает, что такой бардак у большинства хомяков. Так что линекс на десктопе это точно не простых пользователей.
>>> достаточно 11 винды хоум эдишн <<<Пользоваться надо тем что вас устраивает и неважно что это: масось, виндоус, линукс или что-либо ещё; и самое главное не надо быть сектантом и кричать с пеной у рта о том, что существует только одна единственная "правильная" ОС. Если человек пользуется виндоус и она его устраивает, и он не видет веской причины для перехода на другую ось, то и не нужно этого делать!!!
> Так что линекс на десктопе это точно не простых пользователей.У пользаков идентичные проблемы на Маке, Венде и Лялихе - не знают основ интерфейса и комп-а.
Как только знают, на Лялихе проблем нет, как на всём остальном.
Лялих для образованных. Раньше был ещё и от образованных.
А Убунта и пошла сейчас в стороду люмпмен пользака под Лялихом. Ну, имеет право на релиз, но такие свойства Мака, Венды, кого ещё - это нехорошо.
Отличный дистр. Пощупал, мне понравилось. И как некоторые правильно заметили - поставил и пользуешься. Мне вот интересно почему он грузится намного быстрее остальных? Это как-то связано с инициализацией перед запуском?А ещё я в шоке от количества нытиков в комментариях! Серьезно, как будто одни старперы собрались по типу "раньше было лучше". Без обид, но это капец какой-то. Погрузился называется в мир Linux.
Таким людям никогда не угодишь; они мало того что никогда не скажут спасибо, так более того, они считают что все кругом что-то им там должны:)
В мире Linux нужно привыкать к нытью мол что программы уже устарели, версия не та, и т.д., виндолюбов обычно начинает трясти по этому поводу.
разве не ты сейчас ноешь?
Да он здесь самый главный нытик. Чужие мнения ему не нравится, а аргументов у него нету)))
> Погрузился называется в мир Linux.Fix: Погрузился называется в мир.
>"раньше было лучше"Раньше даже ныли лучше о том что вокруг все нытики.
> "А ещё я в шоке от количества нытиков в комментариях!"А разве ты сейчас не ноешь?
Они высказали свои взгляды, а вот ты на каком основании пытаешься преуменьшить их взгляды!?
Вы оскорбили как минимум 10 человек, назвав их нитиком. Слабо прийти в гето район и зделать точно также? Или только вы в интернете такие смелые?)
Всегда поражают личности, которые по хамски высказывают свои взгляды как вы. Откуда вы вылазите?
У Вас 3 орфографические ошибки.
>>Мне вот интересно почему он грузится намного быстрее остальных?обобщение пальцем в небо.
каких "остальных" ?
Без обид, но это капец какой-то.
Отличным он был несколько лет назад. Сегодня он в глубокой стагнации, где вместо реально нужных, прямо кричащих о своей нужности нововведений, они добавляют дополнительные отступы, которые на десктопе итак смотрятся бредово.
>>> прямо кричащих о своей нужности нововведений <<<можно по подробнее
несколькими письмами ниже, шиз
У дебьяна ядро свежее, чем у минта. Капец.
Уже 2023 год, а у них до сих пор 21.x версии выходят 🤷
У Минта номера версий не привязаны к годам
Ну так правильно. На дворе 21 век же.
Больше хлама только в MX, авгиевы конюшни вычищать и вычищать, похоже Клемент ударился в халтуру, после 15 версии это жирное неуклюжее ненужно.
Любое дело превращается в хлам без централизации и единого начала. Именно поэтому макось божественна в плане дизайна и целостности как продукта, где для решения одной задачи всегда есть один и только один инструмент.
Когда уже починят, чтобы не мигало экраном как новогодняя ёлка при загрузке, чтобы переход был бесшовный от UEFI до экрана логина? Когда добавят настройки глубины RGB, чтобы не мучаться с ручной правкой EDID на кривых DELL'овских мониторах подключенных к встройке по HDMI? Где раздельные обоины для конфигураций с несколькими мониторами разными по разрешению и ориентации? Почему экран логина отображается на всех мониторах, вместо одного который primary? Где настройка скорости скроллинга (есть даже в 98 винде)? Почему столько лет прошло, а в этих ваших линексах даже такой элементарщины нет. Или нинужно, а кому нужно сконпилирует сам?
> Переделаны кнопки в заголовке окон.Каких ещё реформ вам не хватает?
> переход был бесшовный от UEFI до экрана логинаникогда не понимал такого. Система должна показывать, как она грузится. Если что-то пойдет не так, не придется идти через телефон в гугл "как показать ошибку при загрузке, а то мой любимый нескучный дистр отключил вообще все системные сообщения в угоду КРАСОТЕ вместо функциональности, и теперь я пялюсь в логотип производителя материнки вместо того, чтобы прочитать сообщение об ошибке".
Ты из тех кто канпилирует и в конфигах ковыряется? Может все же женщину попробуешь найти, а то так и останешься нецелованным.
очередной человек из разряда "все кругом мне должны".
А вам, нравится дизайн Linux Mint?
Нет
5 лет на минте, полет нормальный. Выкинули бы май и крысу и мосредоточидись на корицей, было бы лучше.
тоже об этом как-то думал, - но раз не выкидывают, значит того хотят сами пользователи!
9 лет использую Минт. Как только выбросят XFCE вслед за KDE и сосредоточатся на Cinnamon - сразу же Hasta la Vista, baby-Mint!
Только что обновился, - полёт нормальный!
Ядро старое, как обновить до последней версии?
https://github.com/bkw777/mainlineНо зачем тебе свежее ядро?
Тебе критично что-то, что появилось в нем?
Или ты хочешь ловить баги и потом орать, что тебя обидели?
Штатными средставами нельзя? Пусть не самое последнее, но посвежее
Не хочет моя 7900XTX нормально работать c 5.X ядром.
Хмм... может тогда вам стоит попробовать манджаро?
Бомжару пробовал, он ужас какой лагучий
Ставь Fedora там все нормально.
> Ядро старое, как обновить до последней версии?Отсюда берут - https://kernel.ubuntu.com/~kernel-ppa/mainline/
Но старое ядро - это очень хорошо. Староя ядро поддержано патчами. Но, да, для новейшего железа не все модули и нужно новое.
Если операционная система в виртуализации, новое ядро почти всегда лучше. В виртуализации это в госте. Хост у меня Windows. Это всё познаётся как лучше путём использования. Разница может быть и не очевидна. Я ориентируюсь на список изменений в kernel, что публикуют тут на сайте. Сборкой kernel я не хочу заниматься. А установка это быстро так меня устраивает. У становкой kernel без сборки пользуюсь. У меня виснет компьютер с какого-то шестого ядра. Вроде с 6.2, 6.5 ещё не смотрел как с ним. Причина не очевидная. Необязательно что-то делать. Включил подождал примерно минут пять и всё. Руби питание.
Виснет это не из-за виртуализации и не в виртуализации, а на этом же компьюторе. Операционых ситем две Windows и kernel 6.4.
Я так смотрю с kernel 6.2 и даже вроде с какого то 6.2 rc. Стало виснуть. А может 6.1 уже не помню точно. Устанавливаю, смотрю виснет. Дошёл до 6.4 виснет. 6.5 RC может быть, не уверен, надо смотреть.
Лучше бы баги в своем софте исправляли. Их собственный текстовый редактор постоянно зависает на открытии файлов которые ему не нравятся, по типа большого файла (больше Х мб) или бинарного файла. Но оно и не удивительно, он вроде бы на питоне вообще написан.
Ты про xed?