URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 131554
[ Назад ]
Исходное сообщение
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, открытых по HTTP и HTTPS"
Отправлено opennews , 19-Сен-23 22:28 
В выпуске Firefox 119, намеченном на 24 октября, будет изменена индикация защищённых и незащищённых соединений к сайту. При открытии сайтов с использованием HTTPS в адресной строке будет убрано отображение префикса "https://", а для сайтов, открытых по HTTP без шифрования соединения, начнёт показываться префикс "http://" и помимо  пиктограммы с перечёркнутым замком появится отдельное текстовое примечание "Not Secure". Например, при открытии "https://www.opennet.me" будет показываться "www.opennet.ru", а при открытии "httр://www.opennet.me" - "Not Secure httр://www.opennet.me"...

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59781

Содержание
Сообщения в этом обсуждении
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 22:28 
Когда нечем заняться.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено microcoder , 20-Сен-23 08:23 
Когда на большие рывки не способны.

Развалили видимо команду разработчиков, пришли юнцы которые пока что могут только пиктограммы менять :))

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 10:01 
Никто не пришёл, на разрабов денег надо, а там уже маркетоиды вцепились мёртвой хваткой и душат до конца
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено rvs2016 , 20-Сен-23 18:16 
Недавно тут в подобной теме про Чрома я уже писал - сделали бы честное отображение названия протокола в адресе, да и всё. И не надо было бы гадать. А то повадились все урл портить. Урл не для того придумывали, чтобы его портить и заставлять юзера гадать - что же там в урле спрятали - http или https.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Bob , 21-Сен-23 02:20 
менеджмент себе как то должен зп поднимать и премии фигарить?)
--
Кто хотел кодить - ушли в Брейв и Вивальди...
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Songo , 19-Сен-23 22:32 
Опять свистоперделками занимаются.
Лучше бы Веб-стандарты подтянули к последним изменениям.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено НяшМяш , 19-Сен-23 23:48 
Тут собрались любители палемуна и виндоус икспи, нам ваши стандарты и даром не нужны /s
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено onanim , 20-Сен-23 08:41 
почему "/s"? тут действительно любители палемуна и виндоус икспи.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 10:48 
А почему Палемуна? После выпадов Тобина в сторону MyPal даже смотреть в эту сторону не хочется. Да и когда они перестали XP поддерживать, что, собственно, и стало толчком к появлению MyPal, смысла в Палемуне не осталось.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 14:15 
Любители ретрокопьютинга. И знаешь что самое замечательное? Новая волна ретрокомпов полностью функциональна как и современные. На них также можно смотреть видики, слушать музыку, делать разные доки, скролить интернеты и само собой играть в игры. пользователя модет стать неважно что у него не последний райзен и 100гб оперативки, ведь все ресурсы системы сожраны хромом, а по функцмоналу разница не велика. Короче огромный новый рынок намечается.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено анон , 20-Сен-23 01:03 
а что-то не работает?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено microcoder , 20-Сен-23 08:26 
Процентов 25% сайтов-приложений, всякие трейдинг вью, бинансы не работают на Фоксе. Глюки страшные, а что-то вообще не работает. Может это не от Фокса зависит, но не знаю.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 18:10 
Пользуюсь Binance постоянно из Firefox, проблем нет
Что сделать, что бы появились?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено microcoder , 21-Сен-23 14:56 
Не знаю, может уже починили, а трейдинг вью и ещё несколько сайтов работают только в Хром!
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 24-Сен-23 14:50 
Не пользуешься но вбросил, как и 99% местных критиков всего и вся.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 05:43 
Так нет же веб-стандартов! Как в 2013 году последние фиксы к HTML5 вышли, так и больше ничего не обновлялось.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Songo , 20-Сен-23 21:13 
Можно CSS приводить в порядок.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено vitektm , 20-Сен-23 22:09 
Боюсь стандартами они долю рынка не увеличат.
Вот что бы реально могло увеличить долю, так это интеграция ДВУХ движков сразу. Или переход на хромиум, хотя последнее может как увеличить так и убить окончательно, а может и не привести ни к чему.

Так-то не все пользователи лисы разработчики.

Раньше пользователи лисы и оперы это были и опытные пользователи. И если раньше нужно было отбирать долю у ие, то сейчас отбирать долю у хромиум-подобных браузеров, что совершенно иное.

Т.е. Зачем пользователь должен сменить браузер ?

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Константавр , 19-Сен-23 23:03 
Всё больше и больше ерунды пихают в многострадальную строку.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено OpenEcho , 20-Сен-23 04:20 
> пихают в многострадальную строку.

Извращенцы! Даже в строку...

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 23:04 
Сколько можно онанировать строку? Через сколько опять "зачешется"?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 23:04 
Это как в хроме где-то год назад сделали?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 05:38 
Хром запугал , и по последней статистике там около 98% соединений HTTPS . А у "дружелюбного" фокса - всего около 80% . Что даже меньше доли сайтов с HTTPS по умолчанию .
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 23:06 
А подмену https сертификата программами типа антивируса или Адгарда браузеры умеют показывать?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено КО , 20-Сен-23 15:10 
Кек, ты доверил программе внедрить свой сертификат
Как браузер отличит список доверенных от...списка доверенных?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 20:17 
Firefox умеет. Корни отличные от тех, что вшиты в браузер помечаются ворнингом, что они хрен пойми откуда.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 24-Сен-23 15:23 
Firefox да.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 23:15 
Зеленый замок - безопасное соединение, все ресурсы через https.

Желтый замок - соединение безопасное (https), но доступ к части ресурсов небезопасен (http).

Красный замок - соединение небезопасное.

Один раз сделал и не нужно переизобретать велосипед.

Неужели разработчикам это в голову не приходит?

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 23:34 
В чем смысл замка,  если соединение не шифруется? Это открытый замок.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 19-Сен-23 23:45 
Потому что сама идея использовать замок в качестве значка дурацкая.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено OpenEcho , 20-Сен-23 04:23 
> использовать замок в качестве значка дурацкая.

Но шипл то хавает, - по всему миру!

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено microcoder , 20-Сен-23 08:28 
Что дали - то и хавает, у пипла нет возможности выбрать другой значок
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено OpenEcho , 20-Сен-23 16:44 
> Что дали - то и хавает, у пипла нет возможности выбрать другой значок

А оно им надо - выбирать самим? Это-ж сообразилку напрягать надо, они лучше кирпичи кидать пойдут чем думать, проще ж ведь - "как все"...


"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено rvs2016 , 21-Сен-23 12:03 
>> использовать замок в качестве значка дурацкая.
>Но шипл то хавает, - по всему миру!

Народ на все эти непонятные значки замков не смотрит потому, что они ему ни о чём не говорят.
Разработчики для себя нарисовали замки какие-то (как будто они не разумеют смысл аббревиатур http да https, а может современные это и правда не разумеют уж?), а из пользовательских сборок все эти (нужные и понятные(!) только разработчикам) значки убрать забыли. Вот народ и гадает - чё это за замки там какие-то нарисованы. Это гадает тот народ, который эти значки замечает и пытается ещё понять - зачем разработчики их себе там понарисовали. :-)

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 09:07 
Нужно было на ☠ заменить .
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 10:54 
Пушо надо было использовать, зелёный листег для ок, жёлтый для не очень ок, и кактус для хттп)
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 00:02 
Зелёный замок не показывал митм когда я в прошлый раз проверял. Т.е. митм был, если смотреть на трафик, а замок такой, будто его нет. Облажались вы с вашими замками для хомяков.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено rvs2016 , 21-Сен-23 11:43 
> Зеленый замок - безопасное соединение, все ресурсы через https.
>
> Желтый замок - соединение безопасное (https),
> но доступ к части ресурсов небезопасен (http).
>
> Красный замок - соединение небезопасное.

Причём для всех трёх цветов уже и значок давно придуман ещё до изобретения https или почти в то же время, когда этот https пешком под стол ходил.
Вот на этой картинке https://slideplayer.com/12087775/70/images/slide_6.jpg этот значок в верхней панели кнопок находится в правом ряду.
Только применялся он тогда в той программе не помню для чего уж. Ну а в современных условиях этот значок можно было бы применить для идеи автора цитаты.

Но лучше всего не маркировать соединения опасными или безопасными в зависимости от http или https, т.к. они означают не безоопасность или опасность, а зашифрованность или незашифрованность. А опасно или неопасно - это не про зашифрованность или незашифрованность. :-)

Лучше всего - просто писать название протокола безусловно всегда. А юзер и сам пусть думает - безопасность это означает или зашифрованность.

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено penetrator , 19-Сен-23 23:47 
browser.urlbar.trimURLs false

спасет мир

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 11:36 
> browser.urlbar.trimURLs false

ЧЕЛОВЕЧИЩЕ!!! Где ж ты раньше-то был! Наконец-то нормальные урлы для недегенератов.

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено КО , 20-Сен-23 15:15 
Хром прикажет - лиса подпрыгнет, и это вырежем
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Kuromi , 20-Сен-23 17:15 
А вот это да. Когда народ в ответ на мнение Мозиллы начинает просто менять настройку назад они просто берут и вырезают её.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 24-Сен-23 14:53 
Например?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 25-Сен-23 14:00 
Например, настройка отключения обновлений. Или, например, настройка узких панелей.
И еще много разных напримеров.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Kuromi , 25-Сен-23 23:11 
> Например?

Например возможность выключить Canvas, обновления как уже сказано было, мультипроцессность уже не выключить.

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 00:06 
Браузеры все больше дискредетируют сайты без TLS (ладно индикация, но еще и некоторые API недоступны), и казалось бы все правильно, но это делает Веб более жестко привязанным к системе CA и DNS и усложняет использование альтернативных сетей, которые по-своему обеспечивают шифрование и контроль подлинности (Tor, I2P, Cjdns, Yggdrasil, IPFS...). Они все должны свои браузеры поддерживать?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 04:08 
Ну ответ очевиден же. Для 0.01% пользователей всего выше, из миллионов остальных, есть форки
ФФ типа того же Tor Browser, без всяких свистелок Мозиллы. Там все ок отображается, и даже если
идти на .onion сайт без https он будет себя вести корректно. I2P и остальное - еще маргинальнее.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено OpenEcho , 20-Сен-23 04:26 
> Веб более жестко привязанным к системе CA и DNS

Ну так и интернет был выпущен на "свободу", - кем ?
Вполне закономерное развитие, старо как мир - безплатный сыр в мышеловке

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 07:04 
Шапочка из фольги не давит? Знакомый интересуется.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено OpenEcho , 20-Сен-23 16:40 
> Шапочка из фольги не давит? Знакомый интересуется.

Не, все пучком.
У меня здесь тоже, знакомый интересуется вашим именем, фамилией, адрессом и телефоном, и если не затруднит, можно еще счет от вашего банка, вам ведь все равно нечего скрывать?

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 10:06 
> по своему

А они обеспечивают полное шифрование и контроль подлинности? Расскажи, а то пацаны то не в теме)
Никто не запрещает тебе самоподписанный серт выкатить и пользоваться хотя бы им, чтобы не голой (*) в интернет

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено timur.davletshin , 20-Сен-23 07:06 
С момента, когда убрали отображение extended validation, мне вообще пофиг, что они с этими замочками делают. От EV на фоне обилия бесплатных сертификатов хоть какой-то прок был.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено microcoder , 20-Сен-23 08:30 
Когда начнут убирать замок совсем? В Хроме так уже принялись за это...
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 09:04 
В хроме вообще всё убрали , что бы гадали , а в фоксе заменили на более заметное предупреждение .
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 10:08 
А когда фокс перестанет умирать на просроченный на полчаса сертификат и даст выбор мне самому решить, хочу я посещать сайт или нет? Мне на сайтик детсада ходить некомфортно, а воспедки в этом не шарят нифига
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 10:24 
Что толку писать "not secure", если после установки сертификатов от минцифры все равно уже не будет писаться?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 14:26 
А нафига в божественную Лису пихаешь сертификаты от товарища майора? Для этих целей есть Гугл Чроме.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-23 00:37 
С сертификатом минцифры на самом деле нет никаких проблем и рисков. Американский интернет дальше смотришь через хром, гойс услуги - через яндекс браузер, где он добавлен. В систему его добавлять не обязательно. Анальная озабоченность не очень понятна.

С сертификатом минцифры скандалов так-то еще не было, в отличие от разного рода американских говнокомпаний, делавших сертификаты для произвольных доменов. Фактически в любой момент времени где-то имел место митм с валидными сертификатами.
Причем, если раньше митм был только на вайфае и в каких-то отсталых локалках, то теперь пассивный митм обслуживает большую часть сайтов в мире. CDN сам выпускает сертификаты для обслуживаемых сайтов. TLS added and removed here - уже как норма. Это же святые американцы, эти не обманывают, не продают данные, нет-нет.

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Анонимик , 21-Сен-23 12:33 
Установленный яндекс браузер уже большая дыра в безопасности
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Lyrix , 22-Сен-23 00:12 
Тогда юзаем Chromium-Gost
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 24-Сен-23 14:56 
Зачем их ставить? Не добавлял никакие сертификаты все российские сервисы пока работают из Firefox.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 14:25 
Мозилловцы всё правильно делает, почему минусуете. Загадочную русскую душу жаба душит?
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Kuromi , 20-Сен-23 16:44 
Невероятные изменения, поменять значение пары настроек по умолчанию и захардкодить значение пары других. Мда.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 20-Сен-23 20:51 
Хочу немного о другом. Сообщали, что в FF 117 будет автоматическое подтверждение всплывающих «сайт использует cookies». И где?!..
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-23 00:39 
То есть, будет давать за пользователя юридическое согласие на отслеживание и сбор информации о нем? Хотелось бы посмотреть на тех, кому это требуется. ublock ставишь, добавляешь список annoyances и все эти окошки не будут показаны.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 24-Сен-23 15:01 
У меня работае , на многих сайтах не запрашивает куки. Настройка называется "уменьшить число уведомлений о куках" в разделе конфиденциальность.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Ал Саша Александр , 21-Сен-23 05:45 
Seamonkey, lynx, Chromium...
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-23 10:01 
Чо разнылись? Мозилла всё правильно делает.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 21-Сен-23 10:03 
Оставьте адресную строку в покое, изуверы.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено rvs2016 , 21-Сен-23 18:37 
> Оставьте адресную строку в покое, изуверы.

Ну да. Напишите в адресной строке настоящий (т.е. полный, а не безпротокольный) адрес, а значки все свои извращенские хоть рисуйте, хоть не рисуйте - они для понимания адреса нам не нужны, если адрес будет виден полностью.

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Критующий Гундос , 21-Сен-23 16:29 
Нужен режим "Дискотека", когда интерфейс браузера начнет хаотично менять цвета подобно диско шару
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено rvs2016 , 21-Сен-23 18:41 
> Нужен режим "Дискотека", когда интерфейс браузера
> начнет хаотично менять цвета подобно диско шару

И даже значок для переключения этого режима выдумывать не надо. Всё давно придумано уж:

https://kartinki.pics/uploads/posts/2022-12/thumbs/167065779...

"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено aim , 23-Сен-23 19:24 
то что выделяют http:// и пишут "небезопасно" — хорошо
но то что скрывают https:// — плохо. и не понятно зачем
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 23-Сен-23 19:25 
https:// - визуальный мусор
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 24-Сен-23 15:10 
Откуда вы такие берётесь, вы вообще ff пользуетесь, он все и так все показывает ничего не скрывает.
"В адресной строке Firefox 119 изменится отображение сайтов, ..."
Отправлено Аноним , 25-Сен-23 03:33 
Пользуюсь FF, изменение заметил, но в целом на восприятие браузера ничуть — маленькое изменение UI. В целом выглядит лучше чем раньше, удобнее. Стоит ещё добавить что при копировании ссылки без https://, протокол все-равно копируется.