Опубликован выпуск торрент-клиента qBittorrent 4.6, написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого в качестве открытой альтернативы µTorrent, приближенной к нему по интерфейсу и функциональности. Среди возможностей qBittorrent: интегрированный поисковый движок, возможность подписки на RSS, поддержка многих BEP-расширений, удалённое управление через web-интерфейс, режим последовательной загрузки в заданном порядке, расширенные настройки для торрентов, пиров и трекеров, планировщик пропускной способности и IP-фильтр, интерфейс для создания торрентов, поддержка UPnP и NAT-PMP. Код проекта написан на языке С++ и распространяется под лицензией GPLv2+...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=59977
>поддержка распределённой анонимной сети I2PДжва года ждал!
Зато теперь через себя будешь центральные процессоры раздавать, не зная об этом.
Свобода требует жертв. Зато и мой трафик кто-то станет пропускать скрывая меня от нежелательного внимания.
Цена свободы. Либо она для всех, включая любителей видео с конями и лолями, либо она не настоящая... А вообще сколько лазил по даркнету, принудительной демонстрации этого самого ЦП не видел. Только его рекламу за "анонимные" биткоины, что как-бы намекает на рекламодателя, желающего получить очередное воинское звание. А если целенаправленно искать, то этого добра, наверное, и в обычном WEB завались.
В телеграмме много. Так что не удивляйтесь когда его заблокируют
>не удивляйтесь когда его заблокируютПо правде говоря, удивлён что этого до сих пор не сделали. Видимо, ещё не всех любителей запрещёнки и шатателей скреп переписали. )))
Кто-то ещё верит, что роскомпозор создавался для борьбы с ЦП?
> Кто-то ещё верит, что роскомпозор создавался для борьбы с ЦП?Насколько я помню, сама проблема ЦП была раздута правоторговцами, для создания, за чужой счёт, технической возможности блокировать свободный обмен информацией. Так что РКН создавался для того что-бы душить массовый файлообмен и больше не для чего.
В первую очередь, для того, чтобы душить инакомыслие.
Ой, ну я Вас умоляю! Это такая-же пропаганда, как и "защита бедных невинных деточек от вредного контента". Никогда ограничение доступа к информации не помогало бороться с протестными настроениями. Ленин с Троцким вон вообще как-то без интернета, в своё время, обошлись. И, уверяю Вас, какие-бы э... странные люди не сидели "наверху", они это понимают. Просто те кто пригрелись во всяких "надзорах" изо всех сил пытаются показать свою нужность и полезность, а, как говориться, когда у тебя в руке молоток, всё вокруг похоже на гвозди.
Ну то, что пригревшиеся люди стараются показывать свою нужность и полезность, это и так понятно. Не зря же выдумали внесудебную блокировку.
> Никогда ограничение доступа к информации не помогало бороться с протестными настроениями. Ленин с Троцким вон вообще как-то без интернета, в своё время, обошлись. И, уверяю Вас, какие-бы э... странные люди не сидели "наверху", они это понимают. Просто те кто пригрелись во всяких "надзорах" изо всех сил пытаются показать свою нужность и полезность, а, как говориться, когда у тебя в руке молоток, всё вокруг похоже на гвозди.Ну, ты же сам себе ответил. Сидят в бункерах старые пердуны, трясутся, что их посодют если власть потеряют (знают, что причин хватает). Дальше тащмаойры должны показывать им (пердунам) как они (тащмайоры) героически борются с угрозами для власти пердунов. В реальности - изображают нужность и полезность. Вот на этом этапе и начинаются ограничения к информации и т.д. Одну знаменитому кхем... повару никакие ограничения в инетах не помешали променаду в направлении столицы. Но страх в бункере и ИБД тащмайоров сильнее логики.
Так я и не задавался вопросом. Просто не хочу быть справедливо забаненным за политически ориентированный оффтоп. )))
А так то понятно, что не так уж и важно в каком месте особенно сильно протекает (Анекдот №1007298). Причем, сейчас это отнюдь не только для нашего многострадального отечества справедливо.
Потому то уже несколько месяцев учатся блокировать OpenVPN из РФ куда угодно, оборудование под это дело закупают. Сообщил бы что ли беднягам что ерундистикой занимаются
Ахах! Как же классно ты меня подколол! Потом будешь на скучных уроках математики сидеть и улыбаться, вспоминая об этом.
Только не перечитывай ветку комментов, а то весь кайф себе обломаешь, потому как в ней взрослыми людьми как раз обсуждается для чего создавалась эта бодяга и основная причина по которой, со временем, будут вводиться новые и новые, всё более жёсткие ограничения.
Телеграм ФСБ-шное поделие. Блокируй - не блокируй Телега никому не нужна.
Уж блокировали-блокировали.
Во-первых - телеграм
во-вторых - не заблокируют.
этот телеграм, кого надо телеграм
Лол, этот подсос ФСБшный с пробитием номера по чиху?
Да вы батенька оптимист
Вы можете оформить ваш пост как заявление через Госуслуги и направить бумажную копию по адресу, который будет указан позже?
> Вы можете оформить ваш пост как заявление через Госуслуги и направить бумажную
> копию по адресу, который будет указан позже?Ой, знаю я эти фокусы. Накатаешь заявление, потом устанешь подписки, на всякую непотребщину от вас, отключать.
та эт везде так. уже в привычку вошло письмо с отсылкой на закон о конф данных везде писать, требуя удалить, а также информировать обо всех, попутно туда добровольно сообщив об этом, куда отдано было, в силу прекращения отношений. более-менее помогает. по крайней мере как волна падает после чего-нить - первый вопрос - откуда вы это узнали - в большиснтве случае трубку кидают и больше не полощат
> Добавлена экспериментальная поддержка распределённой анонимной сети I2P.а что оно делает? встроено автоматическое распознавание что ноды i2p:// идут через отдельно указанную прокси?
видимо чтобы качать из этой сети
В web-интерфейсе не сделали нормальную группировку/фильтрацию по трекерам и ответом с ошибками от них?
> торрент-клиента qBittorrent 4.6, написанного с использованием тулкита Qt и развиваемого в качестве открытой альтернативы µTorrent, приближенной к нему по интерфейсу и функциональностиДумаю, пора прекращать этот анахронизм, примеряя qBt c uT. Первый давно уделал второго и по функционалу, и по удобству, и по внешнему виду. Если учесть, что qBt – с открытыми исходниками, то он вообще вне конкуренции и сравнение с uT выглядит немножко принижением уровня программы.
Сам по себе торрент устаревший и предназначен для распространения пиратского контента и вирусов под взломанных игр, программ, ОС с закладками. Ради снижения нагрузки на оборудование и снижение рисков ИБ стоило бы заблокировать эти протоколы
> ОС с закладкамиhttps://torrent.altlinux.org/
Тащмайор не настоящий!
Ты бы больше волновался, как в своей собственной стране не оказаться заблокированным за низкий социальный кредитный рейтинг.
нет, не уделал. uTorrent умеет сохранять список пиров и переиспользовать его при рестарте. А qBitTorrent при рестарте - всё заново, что негативно сказывается как на задержке переб закачкой и скорости, так и на состоянии сети. И ещё не умеет в "звёзды" и комментарии, хотя эти звёзды и комаентарии есть филькина грамота - никакой защиты вообще.
Для адекватности звезд и комментариев нужен защищенный сервер с . Способно создать подобное только государство
Не, не только. Но злоупотреблений ими я не видел - нафиг никому не нужно.
так свежие офиц.релизы деби и винды всегда в раздаче, пользуешься сабжем и всегда в голове что всё на свой страх и риск, как говоритсяа эта рейтинг система накапительная, в итоге увидим очередную новость, как от очердной репы/релизера нашли кучу закладок
по сути, ради накруток и развития придумывают, якобы, систему траста, которую обеспечить, по факту, не могут. выше написано что ток гос-во может - лишь потому чтобы гарантии о компенсации были, гос-во же не закроется и не свалит в другую юрисдикцию
думаю, стоит пояснитьвот раздача всем нравится, пять звёзд, выбирают её, а после 10 млн+ скачивания всплывает марьварь. упрощения отключают мозг и тд. в интернете, вообще, всегда всё на свой страх и риск. этим-то, до сих пор, и обечпечивается более-менее адекватность и безопасность - ценой тысяч адекватных САМОСТОЯТЕЛЬНЫХ мнений/опыта
а _депилов в кучку собрать, удобство/безопасность аннонсировать, сервис/раздачу раскрутить ((с) гугл-пати) - это что-то из плавали-знаем за 500
Уделал вчистую, поскольку благодаря Jackett ходить на торрент-порталы не нужно. Всё ищется внутри программы. Очереди – удобнее. Контроль скорости — идеален. Не прожорлива, не течёт, не майнит, не рекламирует.Список пиров? Скачивание/раздача возобновляются мгновенно даже за NATом. Что тебе ещё надобно, старче?
Jackett - отдельная программа. Без .Net не заработает. Могли бы и на C++ на основе libcurl переписать. И вообще, качать без захода на форум и прочтения что там пишут про конкретную раздачу я бы не стал. Этот Jackett в основном только для копирастов полезен - мониторить трекеры на раздачи и судиться с пирами.
так выше же написали - любые торренты, фактически, на свой страх и риск. на форуме отзывов также можно накрутить, а если вылезет что-то вредоносное - так любые адекватные админки трекеров сразу же исключают раздачу, и так её не найти ужеискать удобно, в итоге получаешь список названий и сайтов - заходи и смотри, подбирая нужную вариацию или релизера
Просто так отдают или рейтинги качать надо? ЕСЛИ НЕТ,то чего такие добрые?
да простейший лохотрон - смотри, сколько уже непротив, а ты чего?простейшая самораскрутка на стадном чувстве/принципе сохранения энергии
Наркоман, если пиры неактивны смысл их держать
лол, а вот задумался - прикинь если трекеры накроют, а полсотни сидов готовы тебе это отдать)я так понимаю, что сейчас перманентки релизеров не найти нигде, да и за натами/динамичными портами все сидят, в том числе по причине анонимизации. но вот если так случится, окажется что трекеры все прибьют - получается что уТ спасёт, и по дхт раскидает
зы. глянул ща - торрент файлы не содержат/обновляют списки сидов, а что есть, в том числе включая первичные трекекеры, содержат список основных и резервных трекеров. правильно ли я понимаю, что если прибьют все трекеры - утечки из нужных мест мы уже получим?
*уже не получим, если, к примеру, разговор идёт о серьёзных организациях, способных трекеры прибить тем или иным способом?
DHT?
лол, почитайте про анонсирование на трекеры по сабжу)то, что вы говорите - это как хранить оригинал инструкции, вместо того чтобы в течении неск минут атоматически получить обновлённую версию со всеми поправками к текущему моменту. какой вариант поможет начать пользоваться быстрее?)
> нет, не уделал. uTorrent умеет сохранять список пиров и переиспользовать его при
> рестарте. А qBitTorrent при рестарте - всё заново, что негативно сказывается
> как на задержке переб закачкой и скорости,Это даже трансмишн умеет сто лет.
> так и на состоянии сети.
Крайне маргинально - вы часто перезапускаете торент клиенты? Ну вот и остальные - тоже.
> И ещё не умеет в "звёзды" и комментарии, хотя эти
> звёзды и комаентарии есть филькина грамота - никакой защиты вообще.Еще не хватало какие-то звезды с какой-то спайвари с какими-то коментами.
"по функционалу" сомнительно, с uT знаком практически только по скриншотам, но много чего нет в qB по сравнению с другими клиентами, причём очень нужного в управлении пирами и трекерами, хотя это не прямо его вина, он лишь внешняя оболочка rb-libtorrent.
uTorrent уже научился получать содержимое торрента по magnet-ссылке, не начиная закачку?
С другой стороны, вот чего мне в qBittorrent по-настоящему не хватает, так это расписания.
В общем, у обоих есть свои недостатки.
> С другой стороны, вот чего мне в qBittorrent по-настоящему не хватает, так это расписания.настройки - скорость - особые настройки скорости - запланировать..
> "по функционалу" сомнительно, с uT знаком практически только по скриншотам, но много чего нет в qB по сравнению с другими клиентамиЭ, а чего в qB нет чего такого в Transmission есть? Давайте конкретику.
> с uT знаком практически только по скриншотам
Это помоечная спайвара с троянами из 2000 годов.
> Э, а чего в qB нет чего такого в Transmission есть? Давайте конкретику.Transmission далеко не самый функциональный, но, например, нет стандартного редактирования трекеров строчным списком (trackerList в Transmission).
> Transmission далеко не самый функциональный, но, например, нет стандартного редактирования
> трекеров строчным списком (trackerList в Transmission).Хрен знает насчет "строчных списков" но трекеры там прекрасно редактируются в клиенте. Впрочем нафиг они нужны при наличии DHT? А трабл трансмиссионщиков в том что в 4 версии они сделали какую-то фигню. Их там пробрало на плюсы переписывать. В процессе все сломали - 4 версия стала в разы тормознее 3-й. Поэтому там в багрепортах жуткий вой стоит и этим мало кто хочет пользоваться, все смотрят, о...вают, откатываются на третью версию. Иногда кодеры могут фигню сделать, случается.
> Э, а чего в qB нет чего такого в Transmission есть?1. Загрузка метаданных (список файлов) до начала скачивания;
2. ээээ я забыл что (вроде не я смог найти установку прокси к торренту, кроме как глобально).
Кьюбит до начала загружает.
Упс, я вопрос не так прочитал - да это про кьюбит.
Тогда скажите пожалуйста, как ограничить список раздач в, скажем, 3 элемента?Делаю по "инструкции" с GitHub issues -- оно либо вообще всё убирает и ничего не раздаётся, либо как не ограничивало количество раздач, так и не ограничивает.
Либо просто скажите -- как ограничить размер RAM, который qbittorent'у дозволено "жрать"? Потому что если его не ограничивать, он "съедает" всё, что есть.
https://github.com/qbittorrent/qBittorrent/issues/16913
https://www.reddit.com/r/qBittorrent/comments/zm83jr/queuein.../
Сними галочку Do not count slow torrents in these limit
Надеюсь не на основе бандлования кода i2pd? Я бы вообще этому i2pd не стал бы доверять. Для начала пусть его на расте перепишет.
Про раст поржал... Но его код ужасен (c++)
Кстати да, интересно то за кодовая база в основе. i2pd или написали свою реализацию?
Сейчас бегло посмотрел и вообще ни хрена не понял. Похоже, ребята просто сделали ещё один интерфейс прокси, а i2p-роутер нужно запускать своими силами. Честно говоря, не знаю хорошо это или плохо, с точки зрения технологии, но, при таком подходе, пользовательская база этой фичи будет стремиться к нулю.
конечно хорошо, не представляю, чтобы кто-то додумался иначе делать, доверять реализацию протокола небольшой команде, когда есть итак уже две версии: java и c++ , и вообще, сила юникса в принципе одна задача - одна программа, не? i2p требует много времени на раскачку, и должен висеть как служба, а qB десктопная программа, её запускаешь/закрываешь по 10 раз в день.
Может и так, но тогда ребятам даже не стоили напрягаться. Те 3.5 анонима, которые сейчас сидят в i2p и готовы к актам извращённой любви для запуска роутера - не повод добавлять пункты в UI стабильной версии, путая всех остальных.
Короче говоря, на текущий момент, заявленная "поддержка i2p" - редкий пример кликбейта в мире open source. )))
принцип работы аналогичен тору. у вас сначала лаунчер ноду поднимает, к сети подключается, потом уже прикрученной лисой разрисованной пользуетесь. вернее, интерфейс уже вкручен в лису, если не сервис отдельный. пока не поднимется соединение - ни один софт подвязанный через проксю работать не будет в сети.прост в текущей версии сабжа как бетку пока прикрутили, сам он сервис этот не поднимает. так-то, ничего не мешало и раньше к ай2пи или тору подвесить, если паранойя/ограничения сети
Ну вот так-то у тора есть официальный тор браузер, который "просто запускаешь и работает".
А у qB добавили непойми что. Работать из коробки это ни у кого не будет и пользоваться они будут "ноль целых хрен тысяч" (примерно никто) юзеров.
Тогда в чём смысл? Если уже есть I2Psnark.
> Тогда в чём смысл? Если уже есть I2Psnark.В том, что кому-то он неудобен, или хочется использовать локальное хранилище, да и разные экземпляры qB на разных ПК запускать разными пользователями, пользуясь одним i2p роутером
> Сейчас бегло посмотрел и вообще ни хрена не понял. Похоже, ребята просто
> сделали ещё один интерфейс прокси, а i2p-роутер нужно запускать своими силами.Ну дык биткоин так же сделал - в нем поддержка i2p и onion это возможность интерфейситься к к вон тем проксикам. Где они у вас там и на чем написаны - ваши проблемы вообще. От клиента только умение работать с этим "типом сети" и такими "адресами". И это как раз логично. Клиент с его точки зрения коммуницирует почти как обычно, только адреса не интернетовские а в оверлейной сети теперь.
> Честно говоря, не знаю хорошо это или плохо, с точки зрения
> технологии, но, при таком подходе, пользовательская база этой фичи будет стремиться
> к нулю.Ну хызы, биткоина с i2p и tor таки используют. Поэтому тщ майор оттрекав транзакцию может быть немало раздосадован узнав что там айпишники - вообще не в тему.
Он уже куте6 использует. На фряхе по крайней мере.
4.5х ветка последняя на пятерке была, предупреждали что дропнут чтобы поддержкой не морочиться
да, по необходимости, оставайтесь на предыдущей ветке - разраб адекватный, хотфиксы выдавал. если квешки на протокол/гуи опубликуют, тикеты ему лично выпишут - отдаст бекпорт наверняканормально держится, работает с актуальными билдами, чтобы не утопать с оставленным, и неплохо компонует из доступного - отсюда и дропы эти, тем более там команда независимых пушеров и опенсорс - что ещё нужно-то
> Обеспечено добавление новых торрентов в начало очереди.Ура! Каждый раз приходилось двигать новодобавленные торренты наверх из-за старичков, которые на 5 кб/с скачиваются по пол года.
Настрой лимиты соединений для одной раздачи или можно покопаться в настройках libtorrent.
Это не то и проблему у того, кому вы отвечали, не решает.
Очень интересно. Вообще проблема всяких децентрализованных сетей в том, что их много, и пользуются ими полтора человека каждой. Исключение - торренты, это действительно массовое явление. И посему, напрашивается логичный вывод: децентрализованные сети нужно делать в виде библиотек, которые можно компоновать с каким-то gui (допустим, с тем же торрент-клиентом). В результате сети отдельно, клиенты отдельно; сети становятся протоколами с возможностью одновременной и совместной работы.
Чем оно лучше чем Fragments?
Чем этот Fragments, про который я в первый раз услышал, так хорош, что с ним стоит сравнивать?
Кто в наше время пользуется торрентами? Эта гадость очень вредна для HDD, не используйте этот "вредонос".
Что такое “HDD”?
Почти ка SSD, только унутре блины вращаются.
Надо же... Может, там еще головки внутри дергаются?Какой сейчас год?
Бывает.
7532 от сотворения мира. Но это не точно.
> Бывает.
> 7532 от сотворения мира. Но это не точно.Т.е. все археологи и геологи с их радиоуглеродным анализом и прочими скелетами - шарлатаны? Они совсем другие цифры называют для своих артефатов.
Может, для флеш-микросхем вредно? Магнитной записи торренты вряд ли повредят.
В наше время надо поддерживать онлайн-кинотеатры с битрейтами и качеством картинки ниже ютуба?)
Нет, надо скачивать фильмы которые ты посмотришь максимум один раз.
Какие HDD? Я качаю фильмы на дискеты, я тут самый модный.
Главное, игры не качать, кинескоп быстро сажают.
Я так две "Берёзки" угробил в 90-е, поэтому это не шутки.
Ты хотел сказать "ограбил".
на debiane 10 appimage не запускается
Из-за Qt пришлось отказаться, ноут его не вывозит, а так торрент-клиент топчик.
У тебя ноут на 486DX что ли? И даже он наверное потянул бы.
такая же ситуация
Это так и не научили нормально обновляться с сохранением настроек интерфейса. Какие колонки в каком размере и в какой очередности отображать.
Кстати, слышал слух что этот клиент не дает качать с Рутрекера. Это правда?
слышал что там в списке пиров можно, к примеру, блочить жёлто-синих всех, чтобы непонятных коннектов подозрительных, возможно, требующих пояснения, не было
Проблема в том, что актуальные данные геоип недоступны обывателю. И они в любом случае лажа. Всё равно пролезут одни, и попадут под раздачу другие.
я хз, подтягивается автоматом через https://db-ip.com/ - устроит?напротив каждого пира флаг торчит, с возможностью сортировки. хватаешь что-нить с глобального трекера - и моментально набегает с дюжину _живых_переаннонсированных_ коннектов по всему миру. пока ты тянешь с бразилии и индонезии - франция и сша тянут у тебя. про какие-нить офиц раздачи, типа того же деби 12.2 - вообще нечего говорить, когда неск сотен активных раздач убивают твой канал в момент. по крайней мере ты точно знаешь, что одновременно во всём мире это не накроют, сейчас ты выручаешь полмира, потом они помогут тебе
жаль только, что судя по флагам, мало кто требует шифрования соединения, и из-за этого сидят на 0.00% прогресса. а ресурс этого семилетнего вд_грин на тер, да и фик с ним, полную скорость доступа открываю снятием ограничений скорости, когда отхожу от компа
я, так-то, ничего личного, ессно, не имею против соседей, но тему старательности отдельных юнитов в текущих условиях уже озвучили. ну значит заберут транзитом, лишь бы к+м ни на что другое не меняли
Доступны. Просто нужно читать Lobsters или HN.
вы вот минусуете, а есть ещё где возможность пиры фильтровать/блочить в пару кликов, или у вас повесточка чуть выше смысла залетела?
Если все начнут фильтровать пиры ничего хорошего для сети из этого не получится.
ну так, не имея возможности фильтровать - вроде и не будет возможности расшаривать, диалектика. сети эт тоже не на пользу
В Tixati.
У нас или у Вас?
Базы всё равно неточные. Наблюдал лично.
Причем практически все эти GeoIP базы об этом прямо у себя пишут, но кто ж это читает? Точно не те, кто на флажки триггериться.P.S. забавно как в одних головах зачастую уживаются одновременно "там наши люди и наша земля" и "сча мы их всех порешаем в 1 /клик/".
>слышал слух что этот клиент не дает качать с Рутрекера. Это правда?Это не слух, а чушь собачья, только с него и качаю, все работает.
Во первых поддержка i2p осуществляется в libtorrent rasterbar - поэтому можно хоть самому написать легковесный консольный клиент, хоть использовать другие клиенты типа Deluge
Во вторых там ещё есть баги и неудобства на которые в общем-то уже создали issue. Но если подключится к пирам то жить становится веселее - скорость зависит от количества пиров. И становится понятно если будет больше пользователей то будет комфортнее этим пользоваться. пофиксить баги, добавить DHT(DHT внутри i2p работает) и будет просто очень круто.
Нужно только отбитым на голову параноиком, даже, например, в Германии, где за пиратство штрафуют, никто не пользуется i2p, а юзают vpn. Только у нас почему то бросает на эту подделку с 1,5 пользователями, тор и то в разы популярней.
Никто не пользуется опеннет, а все юзают Вконтакте. Только у нас почему то бросает на эту подделку с 1,5 пользователями. Хабр и то в разы популярней.
Точно! От пердолинга крыша едет, вот пердоли и лезут на коней фапать в i2p под веществами. Теперь-то я понял, какой логикой разработчики руководствовались и зачем они поддержку i2p запилили - для самих себя, видимо.
так как и у тора, офиц клиент/гит под платформу - не лучший ли вариант, пока разработка жива?
Какие-то шизики эту поддержку запили, они вообще представляют сколько фильмы в хорошем качестве будут через i2p качаться? Тут разве что любителям 700мб рипов эта поддержка может быть нужна.
> сколько фильмы в хорошем качестве будут через i2p качаться?сколько? сколько более узкий канал двух пиров позволяет?
_анонимная_ сеть, в любом случае, предполагает либо анонимность без указания айпи, как тор и впн-сервисы, соответствующую скорость, либо _анонимность_ с получением айпи и макс возможной скоростью. ничего нового пока не изобрели, по-моему, поправьте
Нормальный человек хочет, чтобы если он платит за 100-мбитный канал, то и скорость была такой. Сегодня для этого 1 пира достаточно. В i2p не факт, что 10 пиров сможет такую скорость обеспечить. Да и в принципе там нет каких то популярных трекеров, где был бы широкий выбор контента. То есть фильмы Марвел и прочий кал, да, но это с любого трекера можно скачать. Такое чувство, что разработки уже не знают, что в клиент добавить и руководствуются советами каких то фанатиков-маргиналов. Ибо никто в здравом уме больше не полезет качать в i2p торренты.
> _анонимная_ сеть, в любом случае, предполагает либо анонимность без указания айпи, как тор и впн-сервисы, соответствующую скоростьТам, где нужна анонимность, не нужны торренты. А где нужны торренты (обмен больших файлов), там достаточно любого прокси или впн (да и то, не во всех странах). Удивительно, что такие очевидные вещи нужно обьяснять.
так о том и разговор. дхт просто позволяет размыть анонимность среди пользователей. тут, скорее, вопрос о постоянном доступе к контенту, а скорость доступа обусловнена выбранной степенью анонимизации. этим скорость конкретного контента, соотвтественно, и определяетсясобстно, да, вы не получаете моментального 100мбит коннекта, но через минуту-две имеете возможность скачать _любую_порнографию_ подгрёв свой интерес оэижанием хДД
Я одного не пойму, с каким пор разработчиков стали волновать интересы извращенецев всяких? Надо им, пускай форкают (уже смешно, они и i2p саму не могу поддерживать нормально).
Вспомнилось тут, что у nnm-club было зеркало в i2p, но они его убрали, тк популярность была крайне низкой. То есть, даже блокировки люди не хотят при помощи i2p обходить, какие уж тут фильмы качать через i2p.
Rutracker, однако, в i2p доступен.
Неофициально.
У каждой сети есть свои сторонники-активисты, которые всякие ресурсы в ней поднимают. Так и любой васян может зеркало любого сайта поднять. Смотрится это жалко если честно - если ваша сеть такая хорошая и полезная, то почему там полтора васяна половину ресурсов сети держит? Да, я знаю, это все хомячки тупые, не нужна им анонимность, а илитка вся в даркнете и т.д. и т.п.
> То есть, даже блокировки люди не хотят при помощи i2p обходитьНаверное, это потому, что есть множество куда более простых способов это сделать.
А ещё все полезные ресурсы, доступные в i2p, есть и в tor. Поэтому хомячок скорее тор браузер скачает.
DHT - это вообще ни коим образом не про анонимность. Публично доступная распределенная база данных.
За прокси и VPN нужно сначала заплатить. А чтобы заплатить, надо сначала найти достойного доверия. А чтобы анонимно заплатить нужно де факто обойти законы, которые деланы были ради KYC после событий 11-го сентября и по аналогии параллельные процессы шли во всем мире. После этого вы всё ещё остаетесь с одним хопом, где вся "анонимность" строится на доверии (а не технических особенностях) и прослушкой одного хоста рушится ваша амнемнимость.Ну это-то вы понимаете?
Проблемы нищих параноиков нормальных людей в мире не волнуют. А между "платить за netflix" и "платить за vpn" выбор очевиден, а через i2p особо не покачаешь.
Приписал мне нищесть и сам на неё ответил, а остальную часть коментария не заметил.Несмотря на это, есть индивиды, которые берут себе американский VPN exit, и пытаются через него смотреть оплаченный Netflix вместо торрентообмена.
> Несмотря на это, есть индивиды, которые берут себе американский VPN exit, и пытаются через него смотреть оплаченный Netflix вместо торрентообмена.Что, кстати нелегально (ибо нарушает ToS сервиса) и в итоге индивид юридически - точно такой же пират, как и скачавший на торрентах (но при этом еще и заплативший денег).
Я таких тоже встречаю. Странные люди.
Торренты не только для фильмов, но и для ПО, книг, музыки, у которых объемы гораздо скромнее. Не пытайся выглядеть умнее всех остальных.
Торренты для всего. Но даже если и не использовать их для фильмов, то все равно непонятно зачем нужно *анонимно* качать книги и ПО (не запрещёнку)? Кому надо качать запрещёнку, тот и так скачает, без торрентов. Или у нас qB - клиент для террористов и извращенецев теперь? Я потому про кинцо и написал, потому что это наиболее распространенное применение и разработчики должны ориентироваться на него.
вообще-то они тебе ничего не должны, ты же не вакцинатор
Разработчики на него и ориентируются. И судя по ориентиру, разработчики из СНГ в меньшинстве. Потому что они решают свои проблемы, в т.ч. проблему большего числа аудитории.
Для расширения кругозора надо почитать TorrentFreak.
Я и читаю. И от того только больше убеждаюсь во мнении, что все эти анонимные сети - маргинальщина, которая разве что в странах СНГ и может иметь хоть какое-то применение, как бесплатный способ обходить блокировки. Людей в мире волнуют насущные дела, что RARBG закрылся, например, а не "как анонимно скачать capeshit через i2p".
Тех, кого волнует RARBG - это уже малый процент пользователей BT, кто уже сидит под VPN, либо скоро будет, либо тех, кто вскоре пользоваться Bittorrent перестанет. Из-за троллей.Наиболее пронырливые шарахаются по приватным трекерам. Такого свободного обмена с открытыми трекерами как Рутрекер, nnm club и т.п. в англоязычном сегменте, имхо, нет. TPB скатился в откровенную малварь. На остальных "попсовых в текущем году" сайтах не поймешь, не то админы-модераторы сами эту хрень грузят, то ли модерации ноль. Ну да ладно, оффтоп.
Факт, что пропагандой штрафов и реальными до/судебными разбирательствами кол-во пользователей децимировали. Именно поэтому столь популярны всякие mega/google drive/telegram в качестве каналов доставки и другие платные и не очень пути. А это по сути своей, сравнивая с BT, фрагментация, которая произросла не на пустом месте.
Я смотрю на BT как на всемирную библиотеку. И чем больше людей сможет без страха пользоваться технологией и помогать сети - тем лучше. Покупка VPN - это преграда. I2P в теории станет one-click solution, покуда расширяются каналы и вводится IPv6. Посмотрите сколько шороху навела отмена проброса порта в двух популярных VPN.
> Тех, кого волнует RARBG - это уже малый процент пользователей BT
> Наиболее пронырливые шарахаются по приватным трекерам.В том и дело, что пронырливые, коих немного от общего числа, остальным приходится пользоваться тем, что есть, и их ни на приватные трекеры, ни в даркнет не загонишь. Так-то и мне все эти меги и телеги кажутся ужасно неудобными и ненадежными, но давайте не будем судить по себе. У нас тоже, даже при наличия рутрекера, многие предпочитают смотреть фильмы и слушать музыку... во вконтакте.
> и вводится IPv6.
Имеется ввиду VPN с IPv6? Потому что само себе наличие IPv6 ведь никак не защищает.
IPv6 по обе стороны. В смысле, что с ним будет проще не только до пиров в обход IPv4 над достучаться, но и свою I2P ноду держать. Пока у сети вроде достаточно тунелей, но кмк черезчур много супер-нод (читай серверов выделенных). Если у пользователей оно бы крутилось фоном, дало бы сети разнообразность маршрутов.
> Я и читаю. И от того только больше убеждаюсь во мнении, что
> все эти анонимные сети - маргинальщина, которая разве что в странахНу вот кстати, как людям вставляли: https://www.reddit.com/r/Piracy/comments/17g7if4/did_you_or_.../
Я тоже любил qBittorrent как вы, а потом получил Qt6 в колено.
да блин, на рабочем e3-1245v2 используемом как файлопомойка, с подключенным syncthing и используемым для веб-приложения рабочего, ничего не почувствовал. рано или поздно пятерку так и так дропнут и не увидим апдейтов - вы хотите на разраба сабжа саппорт этого переложить? оставайтесь на 4.5 ветке пока, проблемы нет
я к тому что разрабы бегут впереди поезда и транспарантом "because we can!"
А I2P будет работать, если у меня доступен только TCP 443?
Ограничение скорости I2P оставили по умолчанию, 96 Кбайт/с на прием и 40 Кбайт/с на отдачу?
Исправили баг когда закрываешь а она в процессе висит,или когда удаляешь через него папку на всегда с компа, а он удаляет мин через 5 только