Представлен релиз Linux-дистрибутива Clonezilla Live 3.1.1, предназначенного для быстрого клонирования дисков (копируются только используемые блоки). Задачи, выполняемые дистрибутивом сходны с проприетарным продуктом Norton Ghost. Размер iso-образа дистрибутива - 417МБ (i686, amd64)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60075
Подскажите, какую надо иметь профессию, чтоб копировать диски приходилось каждый день, а не раз в общественно-экономическую формацию.
Ремонтником? Тебе принесли ноут с распаянным диском, ты его забекапил куда-то.
Или админом - мигрировать туда-сюда.
ремонтникам нечасто приносят ноуты с linoops. А для восстановления на другой ноут (распаяные диски обычно не меняют) нужен все же акронис а не этовот. Потому что иначе только bsod будет.Деплой bare metal, бэкапы юзерских тачек или действительно миграция, а то ж "У меня все было на мониторе, зачем вы мне его поменяли!"...
> У меня все было на мониторе, зачем вы мне его поменяли!А зачем ты оставляешь все на мониторе? Это же очевидно, что его могут поменять.
>Потому что иначе только bsod будет.уже более 5 лет активно клонзилой пользуюсь, проблем вообще не ловил.
а с акронисом работал до этого, и несколько раз было на некоторых компах, что виндовый загрузчик ломался
> Потому что иначе только bsod будет.Ну если не умеешь готовить винду перед запаковкой - конечно будет. Только при чём тут CloneZilla?
вот при том что в нормальном софте не надо портить винду (которая, внезапно, может быть рабочей а не образом исключительно для клонов) - он умеет внести изменения в образ. Причем автоматически а не твой костылепердолинг с готовкой.
Да-да, ты, оказывается, ещё и слепой свидетель ие..акрониса. Видели мы это дерьмо, которое бэкапы, прошедшие валидацию после бэкапа и перед развертыванием, не могли развернуться. Иди рассказывай свои умалишенные сказки соседям по палате
Ну надоже... Как витьеивато похвасталась знанием утилиты sysprep.exe...и даже наверно про. wim что то знаем... Но к чему это пафос, скажу то клонзила во времена win7 работала фигово, акронис был и есть ужасным тормозом а вот ghost в те времена не подводил и был тем самыми AK47 админичка.
Ну хз. Сиспрепом пытался запаковывать - ничего кроме затёртого профиля и экрана приветсвия с "ща всё настроим" не получил. WIM-образ? Это когда у тебя должен быть или WDS или чё-то на винде типа ERD? Ненене, спасибо, не надо, я лучше "костыли" продолжу пилить.
Да даже не ноут..Как-то приносят рабочий десктоп с просьбой переустановить систему: "данные вроде бы как скинули.." .. "ну вы посмотрите, может что еще там есть".
Открываешь диск, а они там раскиданы по всей системе.
Потом:
- а у нас документа не хватает. Вы наверное не скинули.
- как называется?
- не помним.Вот так простые пользователи относятся к своим личным данным.
> мигрировать туда-сюдаЗабекапился и уехал в Казахстан.
> какую надо иметь профессиюнизкооплачиваемую))?
ну типа "записыватель ежедневных бекапов бухов"
> ну типа "записыватель ежедневных бекапов бухов"Ну за такое действительно достойны малой оплаты если не умеют в фолдер редирекшн и бэкапируют клонзилой дисками/партишинами...
Хотя, подозреваю они к теткам не только бэкапить напрашиваются
> Ну за такое действительно достойны малой оплаты если не умеют в фолдер редирекшн и бэкапируют клонзилой дисками/партишинами...Если это небольшая контора, то клонзилой выйдет действительно быстрее.
ежедневно? - бред
да синхра в ту же terabox (1TB на аккаунт) будет поярче...
>> Ну за такое действительно достойны малой оплаты если не умеют в фолдер редирекшн и бэкапируют клонзилой дисками/партишинами...
> Если это небольшая контора, то клонзилой выйдет действительно быстрее.Как это? Фолдер редирекшн хостит файло сразу на сервере и востанавливать с сервака, не куда не выходя, - значительно быстрей
> Ну за такое действительно достойны малой оплаты если не умеют в фолдер редирекшну них linoooops. Какой редирекшн?!
или ты думал вот это все богадство - acpitool, ntfs2btrfs, zfsutils-linux и vim (вместо vim-tiny).
Пакет mlocate заменён на plocate. - это бэкапить то что умеет какие-то фолдеры?P.S. кстати, бухи тебя убьют когда-нибудь (скоро). Потому что вряд ли ты им 10G сетку подгонишь, и тормозит эта затея обычно ужасно.
>> Ну за такое действительно достойны малой оплаты если не умеют в фолдер редирекшн
> у них linoooops. Какой редирекшн?!У бухгалтерш линукс !? Не верю... :)
> P.S. кстати, бухи тебя убьют когда-нибудь (скоро).Да я давно уже этой всей хреню не занимаюсь, так, ностальгия по технике
> Потому что вряд ли ты им 10G сетку подгонишь, и тормозит эта затея обычно ужасно.
Да нормально вроде, даже на гигабите, если конечно серваковские NIC-и в Team, да в нормальный свитч
> У бухгалтерш линукс !? Не верю... :)Ну, на Украине некоторое время назад было модно iceb, оно могло. (Видимо законодательство сильно проще российского и такая самоделка потянула небольшие лавочки)
Но поделка по-моему не для бухгалтерий вообще. А для неудачников которых заставили в конторе пользовать линуксы.
> Да нормально вроде, даже на гигабите
Не, ну если с селероном и дятлом сравнивать то может и норм.
Но мне стало более-менее все равно редиректнутый фолдер или локальный только после ухода в vdi (где во-первых оба диска, естественно, сетевые, а во-вторых до них таки 10G и не один)
> Но мне стало более-менее все равно редиректнутый фолдер или локальный только после
> ухода в vdi (где во-первых оба диска, естественно, сетевые, а во-вторых
> до них таки 10G и не один)Большинство малого бизнеса на сервак то обыкновенный жмуться и согласны даже на 25Мб/с в OneDrive все пихать, а уж про файбер и 10Гбит/с ,это только в интерпрайзах, хотя и те тоже большинство по большому счету продались на E3/E5, а нищета по большому в GoogleWorkspace, хотя те до...бы делают тщательно все в вопросе поднятия цен, что б от них сбежали даже преданные гугломаны
Это (рабо)владелец бизнеса согласный. Ему-то чо, какая ему разница где прон хранить.А бухи тебя подкараулят как-нибудь вечером в темном углу. Им-то - работать с этим вот г-ном.
Поэтому ставишь им 1с локально, и трахаешься с обучением бэкапам (бухи это тебе не секретарша владельца бизнеса, умеющая только х-й сосать и к шефу без записи не пропускать, они понимают чем грозит продолб бэкапа - и очень даже аккуратно и вовремя его делают, надо только иногда проверять что что-то не напутали и он восстановим)
> на Украине некоторое время назад было модно iceb,Дядя, то ты опеннета на ночь перечитал. Айсби пилит тихонечко дядя из Полтавы кажись для нужд госпредприятия, где имеет щастье работать (и где подсадил предприятие на эту систему до такой степени, что дешевле платить ему зарплату, чем переехать на систему с бас фактором выше единицы). Вся остальная мода ограничивается раз в пять лет псто на опеннете или там лоре, типа а у нас же есть свой аналогов нет для адинэсбухгалтерии!
Ареал распространения айсби от этого дальше полтавы не меняется.
Ну ты блин попробуй такое в Воронеже (в смысле - налоги и отчетность там сдавать, а не в Полтаве какой). Не в силах это человеческих.А у дяди - получилось, именно потому что сама задача была гораздо проще.
Ну и не знаю как сейчас, а лет десять назад псто были скорее из серии "вот поставил и вроде работает даже". Т.е. им таки кто-то пользовался помимо одного госпредприятия. Судя по уровню - подвальные, но для Украины это в целом и норм - там либо подвал, либо галера, либо галера в подвале.
Так и у дядьки получилось не сейчас, а тридцать лет назад, когда это добро внедрялось. Сейчас ему бы вежливо сказали иди дедушка не до тебя. Попробуй - я есличо в то же время с год охожее добро на фоксе сопровождал, пока не надоело.Я кстати спутал, он не с Полтавы, а с Винницы. даже целый десяток платящих клиентов имел.
Что не отменяет факта, что айсби и одинэс живут в разных вселенных, и если кто пробует ставить их рядом в пределах абзаца - это, в общем, говорит об уровне его знакомства как с бухгалтерией, так и с етими продуктами.
> лет десять назад псто были скорее из серии "вот поставил и вроде работает даже". Т.е. им таки кто-то пользовался помимо одного госпредприятия.
Лол у него на сайте список этих помимо одного сказочный
Предприятие "Агродорстройсервис-В" - строительно-производственная фирма
Предприятие "Агродорстройиндустрия" - строительно-производственная фирма
АБЗ Дорстройиндустрия - строительство
ТОВ "Шляхбуд" - строительство дорог
Готов спорить что и у начальства фамилии похожие.
А, еще в старом треде 2013 года помянут некто Захарчук Тимофей, у которого на обрусифицированной версии айсби аж десяток внедрений в "российском военно-промышленном комплексе"
Вон оно чо, Михалыч!
> низкооплачиваемую))?
> ну типа "записыватель ежедневных бекапов бухов"Так работка то не пыльная, можно совмещать с удалёнкой и фрилансмом.
> Подскажите, какую надо иметь профессию, чтоб копировать диски приходилось каждый день, а не раз в общественно-экономическую формациюПодозреваю что сисадмины :)))
Диски они имеют особеность накрываться и не всегда медным тазом, так что при большом парке машин, можно и не раз а более
Это для эникейщиков, мальчиков офисных админчиков
Ага, вот, например, эникейщики:https://www.mirantis.com/blog/automate-bare-metal-server-pro...
(клонзилой, к сожалению, не поддерживаетсо)
Сборщик пк, это очевидно. Когда идёт заказ на сотни машин, то установка ос выполняется только на одну машину, а на остальные клонируется.
Встречал похожего плана штуки у админов в конторах на 100+ сотрудников. Они заранее условно один раз формировали окружение, потом, при появлении нового сотрудника, тупо копировали это окружение ему на комп. Далее просто весь софт обновить и можно работать. Получалось быстрее, нежели всё ставить с нуля.
Сисадмином, интегратором. Закатать "золотой" образ на кучу компов милое дело с этой штукой. Опять же, если переразбить диск понадобилось, клонишь разделы этой штукой, потом раскатываешь как надо. И не напарываешься на грабли, по которым уже прошли до тебя. С фичами опять же, когда у тебя образ раздела весит столько, сколько там занято место, а не на весь объём раздела, как у тебя после dd будет, например. Очень удобная штука, при этом весьма нишевая конечно.Опять же, если это не парк абсолютно идентичных машин, клонзилла позволит сделать корректировки под реальные размеры дисков на разных машинах, было бы места достаточно на базовый образ в принципе.
Ну и всё это весьма шустро и в полностью предсказуемом интерфейсе с пошаговыми сценариями. А не "так, щас загрузимся с лайва, потом вот то, вон это, не забыть третье". Можно доверить процесс низкоквалифицированным помощникам, снабдив гайдом, можно автоматизировать.
Т.е. он напрочь заменяет собой system-config ?
Причём тут system-config?
> Закатать "золотой" образ на кучу компов милое дело с этой штукой.
Ну я по договору по разным фирмам бегал - бэкапы делал
Сборщиком ПК/Серверов, либо работником архивов.
Тестировщик Clonezilla
У нас рендерферма на сотни машин, клонзила грузится по сети по pxe, с ее помощью когда надо заливаем на машины образы винды с предустановленным софтов, все прекрасно работает второй десяток лет
1) клонзилла установлена на какой-то машине?
2) образ видны в каком виде? wim?
Я ж говорю, клонзилу раздает по сети pxe сервер
На клиентах настроена загрузка через сетевую карту, они грузят по сети клонзилу, скрипт монтирует сетевой каталог с образами(все эти параметры поддерживаются клонзилой), дальше просто выбираешь образ, нажимаешь и через 10 минут у тебя готовая система со всем софтом. Образы хз в каком формате, клонзилой их делали также с эталонной машины, partclone по-моему
Спасибо, понятно. У нас виндовый вдс-сервер для этого служит. Тоже выбирается подходящий/нужный образ и ставится.
Основной разработчик Clonezilla - Steven Shiau трудится в National Center for High-performance Computing, Taiwan. Судя по тексту с сайта клонзиллы «While Clonezilla lite server or SE is for massive deployment, it can clone many (40 plus!) computers simultaneously. Clonezilla saves and restores only used blocks in the hard disk. This increases the clone efficiency. With some high-end hardware in a 42-node cluster, a multicast restoring at rate 8 GB/min was reported.» у них там популярная задача - подготовить и раскатать один образ на множество однотипных компьютеров в компьютерном классе или кластере. Вот сисадминам работающим в таких условиях clonezilla может быть полезна. А админам локалхоста clonezilla скорее всего не пригодится.
Админчик на галерке с овер 150 сотрудников. Инфа сотка из первых рук. Бекапить приходится частенько.
Техник/энжынер в конторе с десятками/сотнями машин. Или когда у тебя текучка техников такая, что даже лица не запоминаешь, не то, что имена. Или когда у тебя филиалы и там сидят обезьяны или просто непрофильные спецы. Вот тут образы и помогают. Потому что не надо объяснять что и как настраивать или заставлять проходить длинный чеклист после стандартной флэшки с ванильной виндой.
> какую надо иметь профессию, чтоб копировать диски приходилось каждый день, а не раз в общественно-экономическую формацию.инженер в торговой сети например.
когда тебе в четверг вечером падает письмо "в понедельник открываем 3 магазина в мухосранске, отделу эксплуатации обеспечить"
и ты понимаешь, чем будешь занят как минимум до среды.
вы там в своих аквариумах с теплой водичкой разслабились вконец.
> Пакет mlocate заменён на plocate.Зачем оно на лайв дистре для клонирования дисков вообще?
ибо дистр ни о чём...
system rescue уже можно юзать.
функций на порядки больше, а весит всего чуть больше
> ибо дистр ни о чём...Ну для обективности - это вы зря, в университетах основной инструмент для клонирования рабочих станций
> system rescue уже можно юзать.
Так он же вроде после 5й верии совем обарчился и народ как-то про него забыл.
Или оживили?> функций на порядки больше, а весит всего чуть больше
Надо будет глянуть что поменялось, т.к. после их перехода на арч как то не такой уж он стал как был
> функций на порядки больше, а весит всего чуть большеПро ZFS только там кажется ребята - не знают
Все правильно делают - zfs клонируется командой send, никакие посторонние инструменты ей для этого совершенно не нужны и только вредят.
> Все правильно делают - zfs клонируется командой send, никакие посторонние инструменты ей
> для этого совершенно не нужны и только вредят.Так они же вроде как бьют в грудь за универсальный репэйро-дистр и подмонтировать и сделать тот самый send с таким хелпо-дистром - не выйдет
И не надо. Используй тот дистрибутив, который на оригинале. Потому что ВНЕЗАПНО, вот ровно неделю назад в zfs добавили стопиццотый атрибут, и если он вдруг "active" - ты не сможешь сделать receive с более старой версии.Просто утилиты для клонирования обычных фс - не самые распространенные, и наборчик действительно востребован. А для zfs это штатная функция zpool. Соответственно, везде, где у тебя есть zfs, есть и инструмент ее клонирования (причем гарантированно именно нужной версии).
А в таком дистрибутиве неминуемо окажется устаревшая и поддерживать ее автору будет сложновато.
"куда я дел этот ср-ный клон год назад" искать?(где оно держит базу, при отсутствии варианта установки на диск - загадка, но можно ж просто не выключать)
> (где оно держит базу, при отсутствии варианта установки на диск - загадка,О чем и загадка !
не, ну мы с тобой придумали бы где (в конце-концов - образы-то все равно где-то лежат) но я голосую за выбранный афтарами вариант - "просто не выключать".
Если грузить CLoneZilla по pxe - то флэшки с CloneZilla теряться перестанут.
Кстати, сабж вроде как и APFS распознаёт. Умеет ли оно его оптимально бакапить - другой вопрос. Вообще сабж для домашних экспериментов - удобная вещь (жаль, что только по AMD64\i686).
> жаль, что только по AMD64\i686Поддержки дискет для твоего второго пня явно не хватает.
> Поддержки дискет для твоего второго пня явно не хватает.А вы уверены, что этого там нет? Потому что на P3-700 версия для i386 спокойно заводится по PXE. Только там LS-120 стоит, ну и дискеты обычные он тоже умеет обрабатывать. :-p
Вопрос зачем это нужно. При тех количествах мегабайт, достаточно ctrl+c ctrl+v.
Вопрос в том зачем ты нужен?
> Вопрос зачем это нужно. При тех количествах мегабайт, достаточно ctrl+c ctrl+v.Каких "тех"? На компе (P3) несколько винтов от 40 Гб и выше. Для разных опытов с разными ОСями. Самое удобное дело - бакапить всё сабжем.
> На компе (P3) несколько винтов от 40 Гб и выше.Мне как-то даже стало тебя жалко.
> Мне как-то даже стало тебя жалко.Вы видимо возомнили, то это мой основной комп.
>> Мне как-то даже стало тебя жалко.
> Вы видимо возомнили, то это мой основной комп.нет, нам тебя жалко потому что с разными осями конечно интересно поиграться, но не когда это разные версии msdos и cp/m
P.S. еще недавно китайская плата с серверными ксеонами на десктопном чипсете стоила вместе с полугигом памяти $500 - и еще за столько же можно было обеспечить ей домашнюю СХД терабайт на 50.
Чисто на поиграться вполне хватало.
> нет, нам тебя жалко потому что с разными осями конечно интересно поиграться,
> но не когда это разные версии msdos и cp/mА это не разные версии ДОС-а :). Т.е. их там пару штук водилось (MS, Novell, DR) + всякие BeOS, OS/2 (eComstation), Debian\Devuan (причём актуальные версии, консольные) и вроде что-то ещё, давно не трогал аппарат, не припомню.
Когда клонезилла научится разворачивать образы дисков бОльшого размера с большИм количеством свободного пространства на диски с мЕньшим размером? Иль уже умеет? Год-два назад не получалось никак.
как только ты им расскажешь, как это должно работать при блочном копировании, так сразу. Заодно сразу расскажи как уменьшить xfs, lvm thin и т.д., чтобы не приходить сюда повторно
Боюсь, что я не настолько прошареный в этой науке, чтобы им что-то советовать. Однако, насколько помню, то gparted'ом уменьшал размер раздела на большом диске, чтобы он мог поместиться на маленьком диске при копировании разделов с помощью Clonezilla. В моем представлении такое копирование в клонезилле должно было без проблем пройти, но на практике столкнулся с какими-то проблемами.
> Однако, насколько помню, то gparted'ом уменьшал размер раздела на большом дискев таком случае у нас два варианта:
1. мы должны уменьшить исходный раздел заранее, т.е. на источнике — изначальный диск не всегда можно менять;
2. менять размер во время восстановления из бэкапа — нам нужно место, куда мы сможем распаковать бэкап, где мы сможем сделать все нужные преобразования. А оно ведь еще и упаковано каким-нибудь gz/xz, так что операции случайного доступа требуют распаковки, что затрудняет выполнение подобного "на лету" (это кроме того, что клонзилла вообще не в курсе, что там за ФС)Если хочется большей гибкости чем дает клонзилла, то лучше взять какой-нибудь fsarchiver, но тогда создавать разделы/lvm/и т.д. придется руками
Блочное копирование это dd ?Почемо ghost и hdclone могут - а этот нет ? Может попробовать в некоторых случаях использовать cpio или tar ? Ну или rsync наконец ?
> Почемо ghost и hdclone могут - а этот нет ?вероятно потому, что клонзилла это сборка на основе утилит, которые работают так, как работают
> Может попробовать в некоторых случаях использовать cpio или tar ?а почему это должна решать клонзилла? Ну решит сделать tar'ом, а потом выяснится, что при форматировании раздела для распаковки ФС получилась новее/старше, чем ожидает драйвер из распакованной системы, типа "Filesystem has unsupported read-only feature(s) while trying to open…"
Когда появятся программы, умеющие это делать. Ведь Clonezilla — это не программа для копирования, это сборка из готовых программ. Сами программы, работающие с данными, пишут другие люди.
Интерфейс страшный, времен динозавров. Из за него перешел на акроникс
для любителей кнопки мышке жать - есть Rescuezilla, можно сказать GUI для сабжа
> Интерфейс страшный, времен динозавров. Из за него перешел на акрониксА акронис разве опенсоурс? А то не гоже на опеннете о закрытых решениях ;)
Какой сейчас лучше лайв дистрибутив для просмотра и копирования файлов на флешку с дисков компьютера (в т.ч. NTFS)?
SystemRescue
Ради интереса сделал загрузочную флешку это клонзиллы. Я реально думал, что это какой-то аналог Акрониса. Я вполне себе пользователь линукса года с 2006. Но это какой то...позор... На кого она рассчитана? Я просто хочу нажать пару кнопок и снять образ. Мне же предлагается какой-то текстово консольный интерфейс с кучей шагов. Фиг чо поймешь, куда-чего. В общем, не дорос я до тру сотфваре.
Попробуйте Sytemrescue или rescuezilla, первый немного не удобен, но опытный линуксоид разберется.