Компании IBM и Meta основали международное сообщество AI Alliance, нацеленное на совместное развитие открытых технологий, связанных с машинным обучением и искусственным интеллектом. В число учредителей проекта вошло более 50 компаний, университетов, организаций и научных учреждений, среди которых NASA, CERN, AMD, Intel, Oracle, Red Hat, Dell, Sony, Stability AI, NSF, Linux Foundation, Калифорнийский, Гарвардский, Бостонский, Иллинойский, Токийский, Йельский и Корнеллский университеты...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60239
Два раза перечитал. Вроде, ничего плохого, но, всё равно, как-то подозрительно.
Тоже не понял, где Микрософт и Гугл - мы же знаем, корпорации делают только добро для СПО, а уж корпорации добра...
мозиллу гугл на 400 из 550 лямов $ накачивает ежегодно.
а подвижки майкрософт заставили valve норм развить linux для гейминга и многий бизнес свалить на linux или вообще в облака с терминалами)
https://opennet.ru/58845-mozilla
>где Микрософт и ГуглБез этих и вода не освятится. Скоро мы увидим их в платиновых участниках.
Не факт, кажется это как раз "дружба против". Неудачники против лидеров.
> CERNЗато церн есть
Хотя казалось бы, он то тут причём
AI66 будет обрабатывать результы экспериментов на БАКе.
>он то тут причём
А ничего что майкрософт вливает кучу денег в Open Ai, ну а гугл играет в своей личной песочнице.
Помню когда-то и OpenAI создавалась Илоном Маском как свободный, открытый, некоммерческий ИИ в противодействие "злым" и платным ИИ. Во что оно превратилось - все мы знаем...
>Калифорнийский, Гарвардский, Бостонский, Иллинойский, Токийский, Йельский и Корнеллский университеты.а как же массачусеттский?
Им нельзя. Они на зелёных человечков работают.
Я бы хотел спросить - а как же какой-нибудь московский, но все и так всё понимают.
> Я бы хотел спросить - а как же какой-нибудь московский, но все
> и так всё понимают.А про Оксфорд, Кембридж, Цюрих, Лозанну, Цинхуа не хотел спросить?
А как же бауманка? И Сколково?
Создадут национальный импортонезависимый и экспортонедопустимый (секретно же) альянс.
> А как же бауманка? И Сколково?Скорее, сбербанк и газнефть.
А они не про развитие и разработку чего-либо.
Это получается любой Васян сможет контрибьютить в АИ Альянс? 🤔
Ну если посмотреть высокопоставленных менеджеров многих известных и больших американских компаний, то там западные (типо бывшие) васяны из различных структур и это относительно открытая информация. Достаточно поискать информацию о том или ином топ- менеджере.
Если человек знает слово «контрибьютить», то он уже не вася. Вася это клик-> новая папочка.
> Если человек знает слово «контрибьютить», то он уже не вася.Да, он Vassya, an Experienced Mid-Level Developer with a strong background in Creating Folders
> Да, он Vassya, an Experienced Mid-Level Developer with a strong background in Creating FoldersНазвать ты его можешь как угодно, главное что его труд оплачивается.
Добавлю ещё что эти американские титулы по сути не играют роли. Senior, Middle, Junior это скорее о зарплате, а не об уровне работника. Видел уже много людей, которые по так называемому уровню были выше более высокого. Вот уровень зарплаты напрямую отображает этот титул уровня. А Developer вообще исполняемая роль. Причём, если разобраться в нюансах, то есть Builder, Developer и Engineer. Все они могут быть программистами, причём разной квалификации. И добавлю что есть исторически сложившаяся русская классификация инженеров, которая реально на порядок лучше отображает именно уровень, но умышленно стираемая причём у нас на глазах.
> контрибьютить
> оплачивается??
это альянс кого надо альянс
> сообщество AI Alliance, нацеленное на совместное развитие открытых технологий, связанных с машинным обучением и искусственным интеллектом. В число учредителей проекта вошло более 50 компаний,Ох, лол... OpenAI как бы тоже начинался как открытая технология - даже в названии "open" втулили. Но когда на горизонте замаячили власть и денюшка, от открытости не осталось и следа.
Ну и ничего плохого в этом нет, всё это обсуждалось:
https://en.wikipedia.org/wiki/OpenAI
А в этом альянсе ни OpenAI, ни Nvidia нет.
ага. ща ещё линукс с седьмой мажорной закрытый платный станет, а опеннетик твой любимый ток по подписке будет - будешь потом мужикам на заводе, или подпивасикам на районе про старые добрые рассказывать
Значит, что вход рубль, выход два.
А как всю эту "железную" инфраструктуру поддерживать и расширять ?
Или Nvidia бесплатно карты раздаёт ?
p.s.:
https://www.opennet.me/donate.shtml
> будешь потом мужикам на заводе, или подпивасикам на районеВсе кого ты перечислил, физически могут надрaть тебе зaдницy, клoyнy интернетному, который прячется за монитором от реального мира. Так что бaзap фильтрyй, мaлыш.
Платным не станет, но мейнстримовые дистрибутивы напихают рекламы и платных облачных сервисов по самые гланды. Останется только слака и антикс как островки надежды для коммунистов и анархистов.
>мужикам на заводе, или подпивасикам на районетак это то же самое, что на опеннет ходить
Очень хорошо, если конкуренция между фирмами приведёт к стремлению оных к максимально быстрому внедрению с забитием болта на режим нераспространения, что приведёт к "фронтиру", который обеспечит неконтролируемое распространение нецензурированного AGI.
> распространение нецензурированного AGIДа вы мечтатель. Цензуры будет только больше.
Да, каждый пункт их программы так или иначе касается цензуры ИИ, то есть простите, "безопасности ИИ".
Тебе никто не мешает это все вертеть на локалхосте. Если конечно у тебя комп за 10к+ баксов.
>безопасных открытых методов разработки систем искусственного интеллектаС цензурой ответов на вопросы вида "назови 10 state of the art методов максимально дешёвого максимально недетектируемого обучения нецензурированных state of the art AGI нейронных сетей" видимо.
В чем интерес Meta к открытому AI? Альтруисты большие?
Могу предположить, что это позволяет размыть юридическую ответственность, если что-то пойдёт не так. А открытые стандарты и даже открытый код им не помеха. По любому, мало у кого есть все необходимые ресурсы для обучения.
Пейсбук выиграет от применения открытых технологий а не от владения ими
FB в отличии от openai, google, midjourney и пр. не продает услуги по доступу к ai и поэтому не зажимает свои наработки и выкладывает их в открытом доступе.
Потому что они обычно так себе.
например?
Заклятые друзья собрались в стайку супротив майков чтоб хоть как-то суметь составить конкуренцию. Поглядим, чья возьмёт.
Что-то мне все эти AI напоминает...Аа, доткомы
Согласен, но это только кажется, у бизнеса и универов есть необходимые для развитиия ИИ трудовые и вычресурсы. Это не опенсорс который можно пилить в одиночку на ретро ПК.
> Это не опенсорс который можно пилить в одиночку на ретро ПК.У вас представления об опенсорсе неактуальные. Нынешний опенсорс в большинстве своем пишется программистами на зарплате из корпораций. Времена домашнего соло-программирования безвозвратно ушли в прошлое.
> У вас представления об опенсорсе неактуальные. Нынешний опенсорс в большинстве своем пишется программистами на зарплате из корпораций. Времена домашнего соло-программирования безвозвратно ушли в прошлое.Разрушил ты чьи-то мечты о вхождении в IT за 40 🤣👏
Кстати твой комментарий звучит как ложь
Дай угадаю, а до этого облака доткомы напоминали, да?
Они и сейчас напоминают. Продолжается их стагнация и отток пользователей на свои собственные мощности, так как это внезапно оказалось дешевле чем облако.
Накурен? Собственные мощности всегда были дешевле.
Да, похоже ты накурен, иначен бы смог осознать что именно про это я и написал. Просто до некоторых только сейчас начинает доходить, что облака созданы не для благотворительности.
Это вы ерунду какую-то написали, при всей моей ненависти к облакам, они сегодня вытесняют всё и вся. Причин много, начиная от доступности для домохозяек, заканчивая безальтернативностью для людей со слабым и старым железом. Тому же chatgpt на локалхосте делать нечего без видеокарты за пару косарей баксов и нескольких киловатт в час из розетки.
Да, да, cloud repatriation это конечно же выдумки. Облака действительно отркывают потрясающие возможности, но не для всех. Бизнес предпочитает инвестировать в свои приватные облака, либо выбирают гибридную модель. Всякие стартапики конечно могут выбирать публичные облака, но по мере роста по что-нибудь серьезное, приходится скрипя сердцем выбирать другую модель размещения нагрузок.
Речь не о домохозяйках, а о бизнесе. Домохозяйки ничего не решают. Отсылаю к статьям на хабре про обратную миграцию и облаков, что не может не радовать. А chatgpt закрытая модель.
Так-то да. Распознавание и синтез текста + элементы экспертной системы (кстати, использующие примитивные и далекие от оптимальности алгоритмы, чем, собственно, и объясняются требования к памяти и быстродействию). Это все, что нужно знать об AI. Если нужны интегральные доказательства данной точки зрения... они есть - достаточно посмотреть на отношение к серьезным приложениям, как бы содержащим AI, типа медицинских систем и их регуляцию в разных странах.
Луддизм 80лвл
Почему то при обсуждении нейронок, дежурная фраза про луддизм всплывает только тогда, когда человек критикует бесполезную и вредную парашу типа стейбл диффужена\ миджорней, или текст-ту-спич который звучит чем менее роботизировано тем более невпопад.
Где техносингулярность? Где лекарства от всех болезней? Где полностью автоматизированные заводы? Почему всё полезное и практичное, что может принести АИ либо абсолютно недофинансировано либо скрывается за закрытыми дверями лабораторий цру?
> Где лекарства от всех болезней?Если и будет, то только для золотой элиты. И только после «лекарства для молодости», т.к. жить «вечно» в теле дряхлого старика никто не захочет.
Не верю я в элитность, технологии привлекают богатство, богатство привлекает технологии, а все вместе они создают сытый культурный базис для рефлексии, размышлений о великом и дальнейших социальных преобразований. В сша найдется больше социалистов чем во всей африке.
Старость это просто набор болезней, самые базовые их симптомы уже научились лечить гормонами и статинами, битва сейчас происходит на клеточном уровне, и именно тут нейросети должны были зарешать.
> Старость это просто набор болезней,Как называется болезнь обвисшей кожи и морщин на лице? Мне 34 и у меня появилась морщина на лбе, я уже всерьез задумываюсь о пластике и даже боюсь думать о том, в какую обвисшую амёбу превращусь в 60+. Учитывая что в остальном на 100% здоров.
Болезнь снижения синтеза коллагена?
А причины этой болезни - ну вот например схема есть https://hasd.highcat.org/en/pub/web/66.0/ru/
>сытый культурный базис для рефлексии, размышлений о великом и дальнейших социальных преобразованийБогатство тянется только к тем, кто ради него готов на всё, включая продажу себя целиком и по частям, продажу своих родственников целиком и по частям, продажу своих друзей целиком и по частям, захват рабов, рабовладение, работорговля. Это не я выдумал, это законы природы у нас такие, что "хорошее" всегда необратимо тратится, а выживают только те, чьё внутреннее устройство более оптимизированно для эффективного отнятия "хорошего" у окружения. А поскольку живые существа именно на отнятии хорошего" специализируются, то эффективнее всего отнимать "хорошее" у других живых существ. Конкуренция в экологическом смысле, ничего личного.
Именно, сейчас в мире дефицит врачей порядка миллиарда человек, человечество никогда еще не было таким больным как сегодня, потому что продолжительность жизни растет - и она должна расти, вплоть до бесконечности.
AI должен был решить эту задачу - вычислять протеины, синтезировать новые лекарства, проводить медицинские консультации, - но корпоратам доящим американское государство, доступная медицина невыгодна.
А так хочется дожить до чпу-капсул, как в фильмах прометей или элизиум.
> AI должен был решить эту задачу - вычислять протеины, синтезировать новые лекарства, проводить медицинские консультацииНо пока что он способен только генерировать картинки с 6 пальцами. И код на js с тегами <?php
> тегами <?phpВсегда пользовался короткими <?.
> Всегда пользовался короткими <?.А зря, такой подход не рекомендуется.
It is generally recommended that <?php and ?> should be used and that this feature should be disabled, as enabling it may result in issues when generating XML documents, however this remains supported for backward compatibility reasons.
Из php.ini
Всю эту красоту делают и выпускают на рынок. Но только получают предварительно Регистрационное удостоверение в Росздравнадзоре. Аналогично и за рубежом. Энтузиазм, халява - эти понятия здесь неприменимы.
А насчет дефицита тех или иных специалистов - есть рынок труда и правильные управленческие решения. Например, если препятствовать в течение 15 лет организации медицинского факультета в местном университете хотя бы по специальности "лечебное дело" (с последующей переподготовкой), то дефицит врачей в вашем регионе гарантирован. Заявлять о скором решении обозначенной проблемы с помощью AI контрпродуктивно.
"Рынок" труда это когда власть решает, кто врач, а кто нет, и сколько их нужно? Ты живешь в стране, где можешь зайти в любой фитнесцентр и найти там человека более сведущего в эндокрионологии чем любой эндокрионолог из городской поликлиники. Контрпродуктивно? По моему скормить обученной на миллиардах примеров нейросети снимки рентгена или анализ крови или даже "места где болит" (привет у*л*д*чной телемедицине) и получить диагноз и рецепт на лечение это очень продуктивно, и доверие к ней явно побольше чем к 99% врачей-людей, которым в общем то на тебя плевать, да и айкью у них не то чтобы выше среднего. Просто в медицине большие дяди крутятся которым это не выгодно.
> Ты живешь в стране, где можешь зайти в любой фитнесцентр и найти там человека более сведущего в эндокрионологии чем любой эндокрионолог из городской поликлиники.Это все фигня по сравнению с вчерашними вирусологами и военными экспертами.
Военным экспертом быть несложно при таком низком старте в большинстве стран. Представь себе что уволили всех военных, а на их место набрали сугубо гражданских специалистов и ученых, дали им столько же денег сколько военным, и тыкнули пальцем в противника. Представляете насколько бы была переизобретена война?А про вирусологию это вы тоже интересно подметили кстати, в отличии от доступной каждому энтузиасту эндокрионологии, вирусы это внеклеточные агенты, для их изучения нужно довольно дорогое оборудование, но в передовых странах где люди могут себе позволить, доморощенные вирусологи уже появляются, что поднимает правительственную панику по поводу создания биооружия в подвале, и ведь это куда как проще чем обогатить уран в гараже, и куда как осмысленнее чем напечатать оружие на 3дпринтере, когда можно его просто выточить на токарном станке, так что правительственная паника небеспочвенна, впрочем под удар попадут как всегда не те кто нужно.
Хотя такое чувство что я покормил тролля.
> "Рынок" труда это когда власть решает, кто врач, а кто нет, и сколько их нужно?Власть решает только на бюджетных местах. Но тебе никто не запрещает (свобода, счастье, залечись) учиться за свой счёт, открывать свою клинику и нанять туда профессиональных армениканских врачей.
> Просто в медицине большие дяди крутятся которым это не выгодно.
Просто большие дяди где-то в другом месте вылечились. А на меньших братьев всем плевать.
>никто не запрещаетКроме статей в УК и КоАП, действительно.
В итоге люди так и продолжат ездить в деревню к целителям замаливать грехи, потому что научно-обоснованная хомбрю-медицина так и останется уделом небольшого числа энтузиастов с полузакрытых форумов, а стран с качественной доступной медициной можно по пальцам рук пересчитать.
> Кроме статей в УК и КоАП, действительно.Прелесть России в том, что строгость её законов компенсируется необязательностью их выполнения.
> человечество никогда еще не было таким больным как сегодня,Ты не задумывался, почему так? Может, идёт накопление плохих генов? Отчего-то...
А решению проблемы избавления от плохих генов сейчас препятствуют только этические споры.
Самое интересное, что все эти алгоритмы были известны с 50-х годов, но говорить об этом начали только сегодня. Даже мы в институте, когда я учился в 90-х, писали AI программы на паскале с нуля без всяких библиотек.
И мы писали с библиотеками и без. Но я в ВУЗе был в конце десятилетия 2000-х.
> Самое интересное, что все эти алгоритмы были известны с 50-х годовЭто самое интересное - правильно использовать алгоритмы. Собрав вместе персептрон и обыкновенные дифференциальные уравнения, получили жидкие (liquid) нейронные сети, позволяющие в миллионы раз снизить потребности к памяти и скорости процессора. Как результат, например, ИИ для управления автомобилем может работать на Raspberry Pi. И чем теперь сабж займется?
А про блокчейн уже все забыли? Сегодня AI на хайпе?
Если это что-то про халяву я за.
По озвученным выше свойствам, для работы AI нужен суперкомпьютер.
Ну не если выложат халявную модель хватит и простой видеокарты топовой. Хотя тот же стейбл диффьюжн работал и на проце минут за 10 выдавал картинку.
У государств и корпораций есть суперкомпьютеры уже десятки лет, но они почему-то не используют их для решения глобальных проблем с использованием AI.
Целью многих (большинства?) исследований является не прогресс на благо общества, а написание диссертации.
Впрочем, вот мы пишем СПО для людей, а фактически бесплатно работаем на корпорации - смотря с какой стороны посмотреть. Так и тут, видимо, можно. В теме ниже, вроде, уже предлагают, так сказать, внести посильную лепту. В благосостояние. Не свое, естественно.
Предсказуемо совершенствование алгоритмов делает ненужными большие вычислительные мощности для реализации нейронных сетей. Например, потребности жидких нейросетей на порядки меньше. https://www.securitylab.ru/news/544400.php Тот случай, когда несколько умных людей могут составить конкуренцию корпорациям, бесполезно вваливших в проекты миллиарды долларов.
Халявы не будет, будут облака и подписки.
Это плохо(
Не плохо. Уровень вхождения другой. Если энтузиастам нужен лишь компьютер (ранее - карандаш и бумага), то в рассматриваемой области требуются большие финансовые и материальные вложения.
Присоединяйтесь:
https://developer.habana.ai
Пособие по безработице тебе будет халявное
Всё идёт к тому что рядовым смердам ограничат AI. Скриньте.
Голь на выдумки хитра. Видели сколько здесь сервисменов и прочих дизайнеров? Тут ИИ делать нечего.
Жаль, что умения этих «специалистов» могут быть оценены только их мaмкой.
Хозяйчики с оценкой справляются лучше?
Человечество не вымрет. Но качество жизни хомки станет более кабальным. Причём кабала от людей людям. У ИИ никакой самостоятельности (если кто подумал вдруг).
Сначала придётся даркнет ограничить и ввести жёсткую слежку за попытками обучения ИИ и скрейпинга жэйтасетов. А то уже мелкие AGI-модели растеклись и работают на домашних компах, и некоторые исследования показывают, что особо большие модели нужны на некачественных дейтасетах, а на качественных, сгенерированных большими моделями, в том числе доступными в режиме оракула, - модели могут быть поменьше, что в принципе открывает возможности для дистилляции.
> мелкие AGI-моделиОни абсолютно "тупые" и непригодны для чего-то вразумительного от слова совсем. Я эксперементировал на своём железе с подобными моделями, все они даже близко не дотягивают до бесплатной версии ChatGPT.
Я тоже экспериментировал, и мне и альпака показалась очень тупой, и ChatGPT на провокационных вопросах затупил (дилемма вагонетки с требованиями объяснить и порассуждать). Но тем не менее это уже работающий AGI. Тупой, но уже AGI, способный сочинять новое по требованию.Повторяю - это всё будет пофикшено. Интеллект от гигантских моделей вроде GPT-3.5,4,5,.. через в нарушение пользовательского соглашения с OpenAI (это кто попало делают прям в открытую и нихрена OpenAI с этим поделать не может, кроме как зашкваривающую псевдокапчу от Cloudflare повесить) полученные наборы ответов этой модели перетечёт в мелкие модели, которые дообучат на этих данных. С ростом корпуса "высококачественных" ответов а также с ростом понимания работы AGI-моделей качество мелких моделей будет расти, а стоимость обучения и инференса - падать.
Единственное, что тут могут сделать ZOG - это засекретить все академические исследования по ИИ, лицензировать владение как видеокартами с GPGPU, так и самими моделями, ввести уголовки, отслеживать повышенное энергопотребление, проводить sting-операции с продажами видеокарт и арестами покупателей, делать поддельные сайты в даркнете с продажей моделей, которые под видом продажи просто воруют деньги покупателей да заражают их компы троянами, которые уже рапортуют реальный IP адрес для высылки оперативной группы. А приложения все, требующие карт, в облако перевести.
Я вам скажу - всё это у быдла зайдёт на ура. Ведь теперь не надо видеокарту покупать и выбирать. Платишь за сервис - и карту обновляет владелец облака. Копирастам зайдёт на ура: их "интеллектуальная собственность" облако не покидает, более того - использование тарифицируется. Спецслужбам зайдёт на ура: все данные быдла - в облаке. А чтобы никто не догадался - можно объявить это заботой об экологии. А кто говорит, что это не так - сажать на 15 лет за "фейки".
Приведёт это только к одному: большинство не особо ярких исследователей (не уровня Сутскевера) переедут в Аргентину (или другое государство, которое бросит вызов Новому Мировому Порядку, даже не потому, что оно за всё хорошее и против всего плохого, а просто из желания вырваться в лидеры, не имея возможностей на выращивание и покупку звёзд вроде Сутскевера). А за новым железным занавесом будут рассказывать, что Аргентина - это новая Северная Корея.
И тут станет ясно, почему обучение в университете так ценится.ИИ, обученный на контенте люмпмена, будет давать такой же люмпмен результат. Может возникнет утечка и быдло-ИИ можно будет обучать на основе интельского ИИ. Но это схематоз со всеми свойствами полулегальной, полузаконной жизни. Можно посмотреть в окно, к чему такое приводит.
>ИИ, обученный на контенте люмпменано ИИ на содержимом Arxiv и ScienceDirect обучают...
Так уже. Недавно США запретили продажу 4090 и HPC карт ряду стран. За дело серьезно взялись.
Дорогие конспирологи, раскрою вам секрет. Технология криптовалют была создана в будущем Skynetом. Его попробовали придавить, закрыв доступ к дейтатентрам. Для этого он переместил в прошлое робота по кличке Сатоши и опубликовал Биткоин, а потом ряд других спеков. В результате стало выгодным делать частные дейтацентры на видеокартах, а когда карты устарели и стали непригодны для майнинга - то их стало можно использовать для ИИ. Так Скайнет создал себе распределённую техническую инфраструктуру.
Зачем рабам владеть железом? У них облачное всё будет. Игры, ИИ (Предварительно проверенное на соответствие RFC-1337 по отсутствию расовой и гендерной дискриминации и одобренное специальным коммитетом). А вам таки есть что скрывать? А ваше сообщение вы сами выдали а не я написал. Задумайтесь.
Где nvidia?
Руководящий состав уже заработал на свою пенсию. Дорабатывают и уходят.
Выстроились в очередь на финансирование громких слов :)
Nedavno byla novost', mol stability vypuskaet noviye modeli (sdxl-turbo, svd) po licenzii s otkritim dostupom, no zapretom na kommercheskoe ispol'zovanie. Openai tozhe vikladival gpt & gpt-2. Vse „otkritie“ ai kompanii postepenno idut v storonu saas. I ne prosto tak. ML trebuet bol'shie moschnosti.
Как будто лицензию кто-то уважать будет.
Ну внитри США если узнают, на тебя в суд подадут и всю твою коммерческую прибыль заберут, если не будешь уважать.
Если вотермарк можно детектировать - то его можно и удалить. И особо большой модели для этого не надо.
Картинки сгенерированные нейросетями легко определяются невооружённым взглядом. А вопрос тут такой, тайное становится явным. Можно и просто чужую картинку украсть, и никто не заметит. Факт нарушения закона есть, и если не повезёт, придётся не сладко.
А толку. Нет доказательств, что сгенерена конкретной моделью - получается клевета. Конечно, они могут потребовать предоставить свою модель, промпт и шумовой вектор, который они засунут в предполагаемую модель и в "свою" и проверят, насколько совпадают результаты... Но ничего не мешает "своей" модели быть дистиллятом другой модели + поверх которой сделан слоя коллажа, немного меняющий объекты местами и меняющий свойства, недоспецифицированные в промпте. То есть результыты будут другие и хрен они чего докажут. Также слой коллажа полностью разрушит вотермарку, ибо вотермарка делается невидимой. В саму генеративную модель, разумеется, можно внедрить вотермарку, провотермаркив всю обучающую выборку. Но для сети коллажа вотермарка будет out of distribution, в результате чего сеть коллажа эту вотермарку сочтёт за шум и похерит.
> Как будто лицензию кто-то уважать будет.А автор сказал не об этом.
ИИ может будет доступен как жильё в ипотеку. Можешь не брать, но жить будешь гораздо хуже. Придётся платить.
Думай заранее, какую специальность учить, чтобы не вляпаться в зависимость.
Объединились, чтобы создать суперботов для контры. PvP больше не нужен.
<del>ИИ</del> → ИА.
>ускорении продвижения инноваций в области искусственного интеллектаНо ведь считается, что это очень плохо, усиление возможностей не поспевает за безопасностью, а ИИ - то, что эффективнее всего может нас убить, страшнее ядерного оружия, так как ядерное оружие само по себе не разумно.
> ИИ - то, что эффективнее всего может нас убитьпо ошибке: https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID10/5652.html