Сформировано корректирующее обновление дистрибутива Debian 12.4, в которое включены накопившиеся обновления пакетов и добавлены исправления в инсталлятор. Выпуск включает 94 обновления с устранением проблем со стабильностью и 65 обновлений с устранением уязвимостей. Выпуск Debian 12.3 решено пропустить из-за выявления на финальной стадии его подготовки ошибки в пакете с ядром kernel-image-6.1.0-14, которая может привести к повреждению данных в ФС Ext4...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60265
Единственный дистрибутив на который можно положиться везде и всегда.
Да даже на относительно старых версиях можно сидеть. И пакетов хватит на многие года.
Дебиан сразу выходит старым лол.
Дедиан
Дедиан для дединсайдов
Дедиан (Dead Ian) - слишком уж чёрный юмор получается.
мудрый
Debian стар, очень стар, супер стар!
С ревматизмом из коробки
> Дебиан сразу выходит старым лол.Для желающих странного есть все что угодно вплоть до unstable какого. Он вообще совсем не старый - но вы почувствуете себя пользователем арча. Хоть и на дебиане.
Можно было в 2003. Сейчас увы болото без цели и смысла. В работе им не воспользоваться, а для десктопа всё слишком старое и всратое.
> В работе им не воспользоваться, а для десктопа всё слишком старое и всратое.Убунту - древнее африканское слово, означающее "я не сумел настроить дебиан".
Даже шутка из 2003 =)
Первый выпуск бубунты был в октябре 2004-го, если что.
Ну да.
А пользователи дебиана получают важную медальку «профессиональный настройщик линукса», слышал очень ценится!
Неа, эта медалька называется RHCSA.
Ну если ты школьник, ставь себе Arch Linux. Я взрослый человек, мне некогда играться.
Причём тут играться? Речь об удобстве использования и поддержке современных возможностей. Зачем нужен дебиан, который нужно специально настраивать и пользоваться софтом 5 летней давности?
ну скажи на что нибудь на современном
Биткоин ракета
Современно/актуально
Дебиан раз в 2 года выходит, окстись. Если за это время софт становится неюзабельным для тебя, то надо вытащить вилку из розетки и больше никогда никаким ИТ не заниматься.
А мы точно одним ИТ занимаемся? А то в моём ИТ за 2 года меняется всё. Попробуй на 2 года уйти в отпуск, а потом найти работу)
Продолжай, рассказывай. Поделись стеком хоть что ли. Очень любопытно, что вы там каждый день обновляете?
Да каким стеком. Открыл архив пакетов стабильной ветки - postgres 15 (уже есть 16), openjdk 17, nginx 1.22 (объявлен устаревшим). Это только то, что на поверхности. Потом либы к этому всему наверняка тоже только протухшие. Ну и для кого этот сборник легаси? Потом заказчику объясняй - ой, извините, эта функция работать не будет, поскольку мы взяли дебиан, а там старая версия.На десктопе еще проще - нет поддержки нового оборудования, новых драйверов. Купил ноут - жди 2 года новой версии?
В чем проблема, сейчас везде юзают контейнеризацию, на хосте может стоять хоть 9 дебиан а в контейнерах свежие версии ПО
Постгрес в контейнерах? Скинь своё ФИО плз - я передам рекрутерам никогда не брать тебя на работу.
Что такое Пост-грес?
После прогресса? Будущее, вероятно. )
Хорошо, но почему он в контейнерах?
В изолированных-то?
Записывайте Жорж Милославский
> Постгрес в контейнерах?Проблемы? По пунктам поясни мне, почему я вдруг не должен запускать Постгрес в контейнере. И ссылку на свой linked in дай, любопытно откуда такие лезут.
В ходовые пакеты нередко бэкпортируют фиксы из апстрима, смотрите ченджлоги пакетов. Но с фичами такое реже, да.
Хотя некоторые решения и выбор версий, которые поддерживают долго, могут вызвать недоумение (из свежего - либа JPEG-XL, совершенно непонятно, что мешало обновить).
> А мы точно одним ИТ занимаемся? А то в моём ИТ за
> 2 года меняется всё. Попробуй на 2 года уйти в отпуск,
> а потом найти работу)Я даже вижу твоё последнее сочинение на тему "как я провёл жизнь":
"Обогащал дядю, поэтому своей жизни мне, как рабу буржуазии, не положено иметь, за исключением цацок в кредит купленных".
Ну что вы, что вы, цепь у нас достаточно длинная, вы даже ОБЯЗАНЫ сходить в отпуск две недели подряд (чтобы мы могли спокойно вычесть вошедшие в него выходные дни). Не забудьте согласовать график.
> чтобы мы могли спокойно вычесть вошедшие в него выходные дниЭто где такая дикость? Давно не работал на дядю, но уже десять лет назад такой херни на программном уровне в $salesforce_hr_херня_нейм считало всё правильно, с вычетом выходных и государственных праздников.
Расскажи каким другим протоколом ты пользовался 2 года назад вместо ip?
> А мы точно одним ИТ занимаемся? А то в моём ИТ за
> 2 года меняется всё. Попробуй на 2 года уйти в отпуск,
> а потом найти работу)Ну тогда тебе скоро наступит капец, чувак. Долго ты такой темп не выдержишь с одной стороны, отправишься в утиль при малейшем факапе - с другой. И попробуй угадать с какой стороны рослый полярный лис тебя настигнет раньше.
И да, а что в линухе и дистро так изменяется за пару лет? Ну вот обрисуй принципиальные отличия Debian 11 и 12, допустим.
Пользуюсь стабильным дебианом, но вот про современные возможности других дистров стало интересно. Поделись инфой.
FreeBsd,бро. Только 13.2. 14 как бы релиз не готов к десктопу.
Чей-то?
В 14 как бе добавили поддержку модных молодежных интелов и их встроек.
У меня пердольский. Хотели,но окно в цену компа вышло.(
С таким же успехом можно советовать openindiana.
> FreeBsd,бро. Только 13.2. 14 как бы релиз не готов к десктопу.После дебиана это был бы жесточайший даунгрейд. Дебианщики в отличие от этих - репы с пакетами содержать умеют, нормально, а не по остаточному принципу, и полиси при этом - пригодные для эксплуатации систем.
>>Я взрослый человек, мне некогда играться.надо лечить печень.
А я не пью.
не продают?
Не всякий школьник сможет поставить Arch, в отличии от дебиана.
Да, ведь секс с 18 лет разрешён.
> Да, ведь секс с 18 лет разрешён.С 16.
Это с себе подобными.
С техникой - не регламентируется.
> В работе им не воспользоватьсяОтчего же, как система для запуска докера очень часто используется.
Он, в общем-то, в пределах базовой системы действительно стабилен и предсказуем.
Разницы между Debian и Ubuntu LTS в этом смысле совершенно никакой нет.
>как система для запуска докера очень часто используетсяНе используется, не надо врать. Дебиан даже не в тройке использования по статистикам разных ДЦ.
>Он, в общем-то, в пределах базовой системы действительно стабилен и предсказуем.Мы сейчас это пишем в новости об исправлении критического бага, приводящего к потере данных. С добрым утром. Особая магическая стабильность дебиана - это миф.
>Разницы между Debian и Ubuntu LTS в этом смысле совершенно никакой нет.Есть, в убунте пакеты новее. Сильно.
> Есть, в убунте пакеты новее. Сильно.Речь об LTS. Конкретно сейчас LTS убунты старее.
Это давно уже не так, в дебе пакеты иногда свежее чем в убунте, а если надо самая свежатина как в арче, то есть сид
>Единственный дистрибутив на который можно положиться везде и всегда.чё там, openjdk 21 ещё не завезли? openjdk 8 и 11 уже выкинули? мощь так и прёт...
можно выбрать версию nginx в диапазоне 1.14 - 1.22 ? nodejs 12-20? postgres 10-15?
ах, нет, гвоздями приколочено? всегда и везде... квак...
В защиту дебиана, он и не позиционировался свежесофтовым дистром, вроди.
А так аппимэйдж, флэтпак или версия "сид" наконец. Только не стоит начинать демогогии по поводу, "да нафиг он тогда нужен". На арче тоже пользуют флэтпаки и эппы... И ни чо )))
Ждк и ноду во флэтпаке? Идите вы знаете куда с такими советами...
Анон не может nvm осилить?
суй в докер
Сам суй. У меня есть прямые дистры, над которыми не надо изгаляться лишь бы работало.
Пример "прямого дистра" можно?
Шляпа.
>чё там, openjdk 21 ещё не завезли?Завезли. И 22 завезли.
>можно выбрать версию nginx в диапазоне 1.14 - 1.22 ?1.22-1.24
>nodejs 12-20?18.13
>postgres 10-15?15 & 16
Но это всё неважно, да? Нужно и очень старое и почти беты? Вот тогда всё как завертится-закрутится...
>Завезли. И 22 завезли.брехунишка, у меня есть один впсик с этим вашем дебияном. есть только 17ка. ну и 8ка как-то коряво обозванная под дрова невидии. хз насколько оно рабочее для обычной эксплуатации.
или ты на васян PPA или SID-а намекаешь? идите-ка со своим сидом, сравнение с rock stable rhel как бэ )
В стабле 21, в тестинге 22.
>Единственный дистрибутив на который можно положиться везде и всегда.Единственный дистрибутив на который можно положить везде и всегда. Не благодари.
>>Единственный дистрибутив на который можно положиться везде и всегда.
> Единственный дистрибутив на который можно положить везде и всегда. Не благодари.Положить можно на любой.
И каждый?
>>Единственный дистрибутив на который можно положиться везде и всегда.
> чё там, openjdk 21 ещё не завезли? openjdk 8 и 11 уже
> выкинули? мощь так и прёт...Весьма маргинальная проблемка, я б сказал. Сколько вообще софта на жабе которые реально нужны кому-то кроме сильно некоторых кговавых энтегпгайзов? У обычных смертных софт на яве если и есть - то это андроид называется, и там никакого openjdk вообще нет.
> можно выбрать версию nginx в диапазоне 1.14 - 1.22 ? nodejs 12-20?
> postgres 10-15?Интересно, зачем бы это все вообще. Какое-то окаменелое энтерпрайзное легаси на которое производитель забил запускать?
> ах, нет, гвоздями приколочено? всегда и везде... квак...
Да вообще капец, сам не понимаю как можно жить без выбора пяти версий нжинкса.
Пакеты с ядром в Дебиане называются linux-image, а не kernel-image.А так - радует, что баг с ядром довольно быстро исправили. Едем дальше.
да, вчерась обновился, слегка удивился.
Подскажите, эти минорные релизы стабильнее тех обновлений, что прилетают между ними?
Мне, как админу любимого локалхоста, лучше ждать этих релизов или можно хоть каждый день обновляться?
Пользователи дебиана не пользуются интернетом и не обновляются никогда, потому что любое обновление чего-либо может поломать всю систему вместе с загрузчиком
Это вы не с уютным рачиком спутали?
Как админ локалхоста ты мог бы использовать примерно что угодно другое вместо дебиана.Они стремятся к bug-to-bug compatibility в рамках каждого релиза стабильной ветки, так что по этому поводу можешь не переживать точно.
А для десктопа это всё в принципе не критично. Люди вот на Arch Linux сидят годами и чувствуют себя нормально.
>>Мне, как админу любимого локалхоста....жырно троллишь или действительно не доганяешь?
Ну и чем оно лучше Убунту?
>>>Ну и чем оно лучше Убунту?Тем что оно не Убунту? )))))
Ubuntu давно уже рассматриваю только в качестве репозитория. Ну серверную версию можно поставить, хотя последнее время из-за особых требований заказчиков ставлю другие серверные ОС. А так десктоп Ubuntu уже давно ничего из себя не представляет, в том числе и на домашних ПК. Не думал, что скажу это. Поэтому ваш вопрос немного некорректен. Надо так: "Чем он лучше, чем ничего?" Да всем, получается.
Убунта предоставляет бесплатные обновления безопасности, и из коробки идет настроенной, что экономит время и деньги. Но согласен, что у них будто застой какой-то. Мб обнаружили, что красноглазики платить ни за что на десктопе не готовы, и деньги можно заработать только в серверном динуксе.
Mint поприятней и стабильней, если от цинамона не воротит.
Шо, тоже "Astra Linux Special Edition 1.7 Воронеж" настиг? Нуу... разделяю-и-сочувствую :).
Смоленск! Только Смоленск!
Чем Убунту.
Дебиан хуже Убунту.
автообновления нет
> linux-image-6.1.0-15, основанный на версии ядра 6.1.66Извращенцы какие-то. Потом ломай логову, какая у тебя на самом деле версия.
Прочитай книжку про LTS
: apt show linux-image-6.1.0-15-amd64
Package: linux-image-6.1.0-15-amd64
Version: 6.1.66-1Очень сложно, да.
Умные люди уже писали.что если на Гит в одном месте поправят,то оно и по остальным разлетится в скором времени. арчеры правда,заметили раньше и поправили,но почему-то не разлетелось. Бомжара наверное только получила.
Лютый маразм. Впрочем, для дебиана не удивительно.
Да какая разница, все ж одинаковые!
Это фигня, ты пойди угадай какая версия ядра в центосе.
Debian testing - наше всё
Отучаемся говорить за всю сеть. Нормальные спецы к дедиану относятся со смесью жалостливой брезгливости. Не надо нас в этом мазать.
спец по смузи?
Какой серверный дистрибутив рекомендуют Нормальные спецы?
OS/390
Норма это большинство. OS/390 это явно что-то из меньшинств.
Большинство это просто большинство, а не обязательно норма ;)
Обязательно, по определению.
Вы против Линукса?
Хотелось бы про ОС для серверов x86-64.
Ага, на сервер x86_64
> Ага, на сервер x86_64Так с этого надо было и начинать ...
На x86_64 - только Oracle c UEK, или RH Enterprise.
Платная техподдержка обязательна.
>> Ага, на сервер x86_64
> Так с этого надо было и начинать ...
> На x86_64 - только Oracle c UEK, или RH Enterprise.
> Платная техподдержка обязательна.А они ее еще оказывают господам из .ru?
RHEL
Поддерживаю. Как и к линуксу в частности если речь про десктоп. Если разработка - то макбук без вариантов. Любая работа в айти без него невозможна.
Я не занимаюсь разработкой непосредственно, я скорее админю, девопсю, мне ДЕбиана хватает и на десктопах, лептопах, серверах. Что есть на макосе, чего нет на линуксе?
Галюны, маниакальность. Чем больше унижен, тем сильнее зависимость от костылей, домкратов и эскалаторов
М3 не выгел,но вы его уже продали ради М4? Более величайшего комбинатора я не встечиал!
Сколько лет работаю я, и не только я, но обходились всегда без платного gnome 2.
> то макбук без вариантов. Любая работа в айти без него невозможна.Особенно хорошо на макбуке писать под самую популярную декстопную ОС в мире.
не льсти себе, подойди ближе.
Убунту чтоль?
В этом тормознутом дистре до сих пор собирают де так что оно сьедает половину озу? Обновления ломают загрузчик?
Вон и 6.6.6 вышел.
В тёмные времена живём, однако.
Бро,рили конфетка.Сейчас уже 6.5,но не тестил.)
Остальное для великой FreeBSD(если кто не понял.)
В топку, в iso нет ни GParted, ни даже васянской Disks (где вместо GiB используется GB), а в консольке Хард пусть пердоликсы размечают. Ну не нужны Debian новые пользователи.
> В топку, в iso нет ни GPartedКакой-то гном головного мозга.
Так в Debian Гном основное DE, чё ты? Нет, ну конечно важнее влупить в дистр Офис нужный полтора калекам, чем (О боже! Фу!) инструмент для развивки диска.
Дебиан такой дебиан.
Так для брейнлессов есть же замена Дебиана - Ubuntu.
Вот только что скачал Live 12.4 с GNOME — Disks на месте.
А что значит ядро основанное на версии ядра 6.1.66? Собрано на этой версии?
> А что значит ядро основанное на версии ядра 6.1.66? Собрано на этой
> версии?Читайте внимательнее, не "ядро", а "пакет с ядром".
То есть он собран на том ядре?
> То есть он собран на том ядре?Да. Пакет с ядром имеет версию 6.1.0-14, а само ядро, которое используются в пакете - 6.1.66. Так сложилось по историческим причинам: раньше, когда не было ванильных LTS-веток, выборочно патчи переносили из других веток, как это продолжают делать в RHEL, а сейчас просто периодически синхронизируют с обновлениями из той же ветки.
Linux Debian 6.1.0-13-amd64 #1 SMP PREEMPT_DYNAMIC Debian 6.1.55-1 (2023-09-29) x86_64 GNU/LinuxТо есть, тут ядро 6.1.55-1
Но почему `neofetch` показывает: Kernel: 6.1.0-13-amd64
Тоже ничего не понял. Какая версия ядра, а какая пакета?
Выпуск Debian 12.3 отложен из-за ошибки...Выпуск Debian 12.3 решено пропустить и выпустить Debian 12.4
Логика отсутствует.
Как можно пропустить то, что ещец не вышло?
Внесите исправление и выпустите 12.3.
PHP 6 пропустили, не выпустив, и ничего. А тут какой-то минорный релиз, никто и не заметит.
У кого-как, а у меня не пошло. Ошибки при выключении и перезагрузки, а при установке dkms модуля вообще зависает. Откатился обратно на 6.1.0-13.
Присоединяюсь.
"В qbittorrent при использовании web-интерфейса по умолчанию отключён UPnP" - каков резон?