Энди Ритгер (Andy Ritger), возглавляющий разработку драйверов для Unix-подобных ОС в компании NVIDIA, ответил на вопросы, заданные в связи с переводом проприетарных драйверов NVIDIA на использование по умолчанию открытых модулей ядра Linux на системах с GPU на базе микроархитектур, начиная с Turing...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61166
NVidia дешевле обойдётся выкупить права на линукс и закрыть его, чем переходить на открытое ПО.
Думаешь NVIDIA способна заплатить 25 млрд USD за ядро?
Технических препятствий не вижу.
Но, тогда начнётся отзыв кода и сразу же появится форк ядра. Как это с lxd было. Да ещё они не потянут развитие целого ядра.
Linux могут выкупить и закрыть. Форки будут иметь другое имя. Следовательно проблема с линуксом решена.
Но внутри это будет тот же linux
Здесь как с сайтами. Доменное имя выкупают без контента и аудитория остаётся на выкупленном домене. Хотя сам контент доступен на другом адресе.Вроде - парадокс: контент-то в другом месте в новом домене, а всё равно ходят на старый домен. Но так было.
Там надо будет ещё каждому контрибутеру отдельно платить и договариваться... Там намного больше 25 миллиардов.
И среди тысяч оных один точно упрется и ничего не продаст :) особенно если этот кто-то ну допустим компания Интел
... или же AMD, Qualcomm (короче, смотрите список спонсоров на linux foundation)
AT&T вон поупиралась. Упора хватило на полтора года.
После чего ее исходники просто выбросили и продолжили с того же места.
Если некое нечто оценивается в 25 млрд, это ещё не означает, что вы можете его купить за 25 млрд.У меня сейчас в руке бутылка пива ценой в один евро. Даже если ты прямо сейчас прийдёшь и предложишь мне за него десятку, я тебе его не продам. Потому что мне лень идти в магазин за новым.
Но верно и обратное - сам ты эту же бутылку обратно в магазин за евро - тоже не продашь. И за десять центов - не продашь. В лучешем случае - по цене стеклотары...
Всего? Что, то дешево.
Могут выкупить только название, да и то, теоретически.
Это все равно что выкупить болезнь. Исходники то все равно останутся.
Думаю им проще договориться с шапкой или ораклом или другой достаточно крупной фирмой, которая будет выпускать NV-HELL версию линукса откуда будут удалены всякие овно патчи меняющие pgl symbols.
И гарантировать работу видях только на нем.А то бесполезные нищуки из сообщества начали как-то наглеть.
Корпы для них пишут код, делают видяхи, а они еще бухтят и чего-то требуют.
Надеюсь у любителя тыкать пальцем хватит мозгов не выпендриваться и мы не получим форк ядра от корпов для корпов.
> Корпы для них пишут код, делают видяхи, а они еще бухтят и чего-то требуютКонечно же они это делают не за наши деньги.
> Конечно же они это делают не за наши деньги.Ну-ну))
Загляни напр. в квартальный отчет нвидии и посмотри сколько они заработали на консьюмерских видяхах, а сколько на ускорителях.
И это при том, что многие ДЦ покупают обычные видяхи из-за дефицита.
Так что да, не за ваши деньги.
Не-не. Тут намёк на то, что у корпораций нет "своих" денег и все, что они инвестируют - заложено в цену товара, который покупаешь да-да - ты.
Ну или я излишне хорошего мнения о комментаторах opennet и народ правда думает, что без полутора игрунов-на-линуксе, которые папой клянутся "перейти на амудэ" невидия вот-вот разорится.
> Тут намёк на то, что у корпораций нет "своих" денег и все, что они инвестируют - заложено в цену товара, который покупаешь да-да - тыА, ну там цепочка намного длиннее. Ты покупаешь авто с "ассистентом вождения", а по факту платишь автопроизводителю, который заплатил аутсорсерам, которые заплатили датацентру, который заплатил нвидии.
И это только основные участники. А там еще может быть куча прокладок между ними.> я излишне хорошего мнения о комментаторах opennet
Таки да))
А если я нвидию никогда не покупал я уже заплатил или ещё нет?
Ну, если ты сюда пишешь через астрал, отложив из мозолистых (гусары!) рук палку-копалку - то нет, во всех остальных случаях - "да", и предполагаю, что даже не единожды.
Надеюсь, что получим форк от неадекватных корпов, который в мусор и отправится, вместе с этими неадекватными корпами, так как AMD воспользуется ситуацией и останется на оригинале, а кроме поддержки куда на AMD картах, в общем, обычному человеку ничего другого не нужно (а серверы с жутко проприетарными картами на FPGA для ускоренной обработки сетевых пакетов - это жутко нишевая вещь, и дистры там соответствующие).
> NVidia дешевле обойдётся выкупить права на линукс и закрыть его, чем переходить на открытое ПО.Китайцы освоили и поставили в прод свой нейрочип, а на нвидию болт положили, поэтому у нвидии теперь не шекель в кармане а карамелька за щекою. Если еще и линуксячий рынок видеокарт просохатить то будет еще за воротником и полная панама на сдачу.
Им не то что литуксячий рынок видюх не интересен, а даже виндовый. Видюшки для игрунов - это не основная статья их дохода
> NVidia дешевле обойдётся выкупить права на линукс и закрыть его, чем переходить на открытое ПО.но они дерьма - тоже не покупатели. Попробуйте предложить IBM...а, стоп...
>> NVidia дешевле обойдётся выкупить права на линукс и закрыть его, чем переходить на открытое ПО.
> но они дерьма - тоже не покупатели. Попробуйте предложить IBM...а, стоп...Потому что дешевле купить не ядро, а людей это ядро пишущих)
Заодно, в случае чего, будет легче сделать свой форк без gpl_symbols и клоунов.
Интересно, если например шапка, интел, нвидия сделают свой форк ядра, рассово верный, сильно ли подгорит у линух фоундейшн и лично у любителя показывать пальцы уважаемым партнерам))?
> Потому что дешевле купить не ядро, а людей это ядро пишущих)они идейные вредители и не продаются (тех кто не вредители а наоборот - тех, понятно, бесполезно покупать - во-первых они тоже идейные и все равно и так на тебя работают, во-вторых вредители от этого не перестанут заменять вызовы на расово-верные gpl-only).
купить надо всего лишь одного крикливого старикана, давно уже "пишущего на псевдокоде". Но его уже ж купили.
> Интересно, если например шапка, интел, нвидия сделают свой форк ядра, рассово верный
а вот тут старикан не сплоховал и сделал все именно так чтобы это было - невозможно.
(то есть у шапки и так есть форк ядра, по сути, но этот форк сделан теми же кем и мэйнстримное ведро)даже microsoft не осилила погоню за stable nonsense
Выглядит как какая-то эталонная передача в фонд apache если честно. Ни одной практической проблемы не решает, как использовать не очень-то ясно, но "свободно-бесплатно-хвать-хвать?!"
Например в теоретическом будущем можно будет собрать старые опенсорсный дрова для древней музейной видеокарты для нового свеженького ядра. Единственный трабл в будущем может не быть никакого ядра и всё захватят корпарации и будет один ibm Z.
Меня устраивают и закрытые драйверы. На старенькой GTX 750Ti работаю под Wayland — и прекрасно.
Ещё б они под не-x86 были...
Под aarch64 проприетарные дрова актуальные есть: https://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/224488/en-us, вкладка "Supported Products" - всё точно так же, как для оффтопика. Более того, для старых карт есть дрова и под 32-битные армы.
> Под aarch64 проприетарные дрова актуальные есть: https://www.nvidia.com/download/driverResults.aspx/224488/en-usНу только армы это не то. Где мой горячо любимый ppc64\powerpc? Всякие SPARC-и, MIPS-ы? :)
На обочине истории.
Для Power есть дрова. Но только для продуктов для датацентров.
> проприетарные дрова актуальные есть.run скриптоархив это не есть. есть это когда репозиторий с пакетом KMP.
собсна для opensuse гейвидия не поленилась это сделать.
Тебя да, а вот придут какие-то ребята из латинской америки и начнут рассказывать, что нужно всем каноебут ставить.
Да, даже фанатики из дебьяна бухтели на фаерфокс, видити ли иконка там под имущественными правами, а не отдана народным массам.Просто есть люди которым ехать, а есть которым кривые костыли и прдолинг, зато с неповторимым акуусом и запашком щво6одки.
Беспредельный фанатизм к чистоте кода — это не моё. Предпочитаю свободу делать так, как считаю целесообразным.
> Меня устраивают и закрытые драйверы. На старенькой GTX 750Ti работаю под Wayland — и прекрасно.А вот проприетарные 1080 под вейландом уже не рабаотают
GTX 1080? Шото ты гонишь: https://www.nvidia.com/en-gb/geforce/drivers/results/224362
У меня установлен точно такой же, всё работает.
750 - максвелл, а 1080 - паскаль, если у тебя на 750 работает - это не значит, что все остальное работает
Закомментировать в /usr/lib/udev/rules.d/61-gdm.rules
строку ENV{NVIDIA_PRESERVE_VIDEO_MEMORY_ALLOCATIONS}!="1", GOTO="gdm_disable_wayland"
не пробовал?(не забыть
gsettings set org.gnome.mutter experimental-features [\"kms-modifiers\"]
и reboot)
> открытые модули ядра будут примерно соответствовать по функциональности с проприетарными модулямиТак же как "гимп примерный аналог фотошопа", а "либрофис примерный аналог ворда"?
Вангую что открытые дрова будут работать через пень-колоду.
Что значит "вангую"? Как сейчас через пень-колоду работают, так и будут работать - драйвера открывать вам, если что - никто не обещал. И даже в мейнлайн через "лучшега менажьера столетия"(Ц) протаскивать никто не собирается. Настолько ненужное-ненужно, что даже и невидии в опенсортц не жалко.
Ненавидию тоже никто покупать не обещал. Там за забором ещё куча производителей. Сегодня покупают одних завтра то покупают других. Когда-то 3dfx казался вечным.
Ну вот да-да: "Походи по базару - может, дешевле найдешь..."(Ц) анекдот
3dfx точно не казался. Выскочил, как чёртик из табакерки, пару лет посиял и начал медленно и планомерно тонуть.
Да, помню, выскочил со своей уникальной напрочь закрытой Glide в противовес "непопулярного" открытого OpenGL. Все ее восхваляли, называли новым индустриальным стандартом, предрекали крах конкурентам... и закопали при первой же возможности. Чем-то мне напоминает текущую ситуацию, не пойму только чем.
К 1998 уже было понятно, что не будет ни Glide, ни OpenGL, а будет один сплошной DirectX. Но проблемы 3dfx были вовсе не в API.
Ты так говоришь потому что у тебя 3dfx никогда не было.
Ну да, для фанатов, купивших Voodoo² в 1998, конец компании в 2000 оказалось весьма ВНЕЗАПНЫМ)
>вангую что открытые дрова будут работать через пень-колодуесно, ведь закрытые через неё же и "работают" (на одних железках получше, на других похуже)
"рекомендует использовать проприетарные драйверы"
Вот это реально неожиданно!
Копрорасты настаивают на своих зондах, кто бы мог подумать!
Хм, насколько ты больной человек, что 'драйвер' для тебя это 'зонд'?
Что ж такое с тобой произошло. что в твоей пустоватой голове такос ложилось?
Может с тобой сделали чего-то плохого?
Хорошо жить в блаженном неведении, да? В мире розовых пони, улыбающихся бегемотиков и прыгающих слоников. https://habr.com/ru/articles/346434/ - и это только то о чем известно.
Нет, к сожалению, мне приходится жить в мире параноиков для которых телеметрия это "шпионаж" и зло.Я бы на месте нвидии сказал "по телеметрии у нас на десктопе линукс юзеров нету - поэтому дрова открывать и не нужно" и наслаждался бы сгоревшими прдаками.
Но к счастью нвидия не такая злая как я и не хочет усугублять глобальное потепление.
C другой стороны, разве может крикливое 4% меньшинство на что-то повлиять? Риторический вопрос.
Было бы здорово, если бы Невидии, с её каретами превращающимися в тыквы, на Линуксе не было. Но Невидия слишком хочет бабок.
Это не драйвер, это сопутствующие костыли, необходимые для комфорта ЦА венды. Ты ещё ту комплектную шляпу на электроне вспомни (nvidia experience), вот это уже сомнительная поделка. Такие как ты вообще поседеют наверно, если узнают, что она делает, и на что способна. Но нормальным людям вполне ничего, даже удобно. Вреда от обновления биоса с малварью куда больше (а эти сервисы тоже висят и регулярно звонят домой).
У Невидии вместе с виндовым драйвером системный сервис телеметрии поставляется из установщика. И кто ведает, что он там (скриншоты с хэшами кошельков и транзакций?) на их сервера пересылает.
"Идет рота солдат, а на дороге лежит кирпич. Старшина останавливает роту и говорит:
— Рядовой Иванов, что вы думаете, глядя на кирпич?
— Как что, это бесхозяйственность, халатное отношение к социалистической собственности.
— Рядовой Петров, а вы что думаете?
— Эт-та нарушение техники безопасности, автомобиль может быть поврежден, если наедет на кирпич. Опасно и для другого транспорта, то есть из-под колеса осколки могут полететь и выбить стекло.
— Рядовой Опеннетчик, а вы что думаете?
— Я думаю о ЗОНДАХ.
— Почему?
— А я всегда о них думаю."
Твой анекдот означает что не нужно думать о зондах потому что о них думает рядовой? Или что нет никаких зондов раз о них подумал рядовой? Или если ты не рядовой думать о зондах не должен? Тут нужна пояснительная дивизия.
Какой-то несмешной анекдот. Даже глупый.
Жить в мире, где многие бизнесы существуют буквально на рекламных бюджетах, технологии напичканы сотнями способов сбора информации о пользователях, а в соглашениях написано, что мы собираем, храним и продаем вас, как хотим. И блаженно НЕ думать о зондах. Притесался и больше не натирает?
> Какой-то несмешной анекдот. Даже глупый.
> Жить в мире, где многие бизнесы существуют буквально на рекламных бюджетах, технологии
> напичканы сотнями способов сбора информации о пользователях, а в соглашениях написано,
> что мы собираем, храним и продаем вас, как хотим.
> И блаженно НЕ думать о зондах. Притесался и больше не натирает?Ты абсолютно прав.
В мире где каждый первый заходящий на сайт включает блокировшик рекламы, как бы говоря владельцу сайта "ты не долже зарабатывать деньги!".
Где целые поколения воспитаны на "бесплатных продуктах".
Когда всякие бородачи в костюмах антилопы рассказывают что "нельзя продавать програмы, нужно стоять с протянутой рукой и ждать подачек".То да, если ты хочешь сделать что-то и иногда кушать, то приходиться или добавлять рекламу, или монетизировать подпиской.
>Когда всякие бородачи в костюмах антилопы рассказывают что "нельзя продавать програмы, нужно стоять с протянутой рукой и ждать подачек".Чушь. Бородачи в костюмах антилопы говорят "надо брать деньги за разработку ПО по требованиям заказчика, а не пытаться продавать бинарную малварь". Тебе нужна фича -- ты за неё заплатил. Или вы собрались на Патреоне или Бусти, и вместе профинансировали фичу, хотя лучше, конечно, по договору.
> как бы говоря владельцу сайта "ты не долже зарабатывать деньги!"Я помню Сеть, когда она не была свалкой из рекламы, копирайт-майтериалов и платных сервисов, где люди вели обсуждения на форумах и персональные блоги, обменивались идеями/опытом и просто общались. А не зарабатывали на тебе деньги. Тебя считали человеком, а не "подписотой".
> целые поколения воспитаны на "бесплатных продуктах"
Всё продать! Всех продать! Про-о-о-о-дать!
Чем вы живете, новые поколения?> всякие бородачи в костюмах антилопы
позволили многим толковым ребятам сегодня не стоять в костюме цыпленка, зазывая к хозяину на огонёк, поесть курочки. А что ты такого важного сделал для других, чтобы рот розевать?
> Я помню Сеть, когда она не была свалкой из рекламы, копирайт-майтериалов и платных сервисов,Фидонет? Или ты настолько стар и иноагентен, что сталкивался еще с арфанетом))?
Я что-то такого не помню.
Реклама в различном ее проявлении была еще во времена альтависты.
А еще были каталоги, и не во все из которых можно было попасть не по знакомству с админом.> где люди вели обсуждения на форумах и персональные блоги, обменивались идеями/опытом и просто общались.
Как и сейчас)
Но тогда форум мог крутиться у энтузиаста под кроватью и пользовались им 100 человек из локалки.
А сейчас стоимось сервера оплачивать из своего кармана не каждый готов.
Особенно если там картинки, видео и тд можно размещать.> А не зарабатывали на тебе деньги.
> Тебя считали человеком, а не "подписотой".О, да! Зарабатывать день это же грех? Надо питаться святым духом.
Откуда вы такие лезете?> Всё продать! Всех продать! Про-о-о-о-дать!
> Чем вы живете, новые поколения?Все на халяву! Пусть никто не уйдет обиженным! Отнять и поделить!
Новое поколение хотя бы уважает ценность своего труда, поэтому кол-во новых проектов под GPL снижается)
Пока старые дундуки не поймут, что в мире не может быть ничего бесплатного, тк на все тратятся ресуры, то так и будет продолжаться.
Труд должен быть вознагражден. Создатели не должны стоять с протянутой рукой> позволили многим толковым ребятам сегодня не стоять в костюме цыпленка, зазывая к хозяину на огонёк, поесть курочки. А что ты такого важного сделал для других, чтобы рот розевать?
О, ну наконец-то, аргументы "сперва добейся". Хотя я думал ты сольешься менее уныло.
Я написал софт которым пользуются несколько миллионов человек каждый день. Который решает их проблемы и делает их жизнь проще.
В команде, естественно, тк самому такой проект писать лет 10.
Это не много, но это честный (и оплачиваемый) труд.
Я не воровал емакс и не продавал их корпам (обманув их тоже), а потом отмазывался от суда давя на жалость тем, что я "дурнопахнущий бомж без работы и денег".
Я не отмазывал своего дружбана который любил потыкать лолю.
>> как бы говоря владельцу сайта "ты не долже зарабатывать деньги!"
> Я помню Сеть, когда она не была свалкой из рекламы, копирайт-майтериалов и
> платных сервисов, где люди вели обсуждения на форумах и персональные блоги,
> обменивались идеями/опытом и просто общались. А не зарабатывали на тебе деньги.
> Тебя считали человеком, а не "подписотой".Мхва-ха-ха. И спама еще не было, да!
> Мхва-ха-ха. И спама еще не было, да!Щас тебе адепты "раньше было лучше" и не такое расскажут)
И что не было админов-самодуров, которые могли забанить тебя просто так.
И что в аську не ломились с всякими "невероятными предложениями, не упустите свой шанс".
И что платных сервисов тоже не было (ну у нас понятно их быљо совсем немного, но мы это не вся сеть, а вот проблема зайти в интернет из-за соседей по блокиратору - была)
>Я помню Сеть, когда она не была свалкой из рекламы, копирайт-майтериалов и платных сервисов, где люди вели обсуждения на форумах и персональные блоги, обменивались идеями/опытом и просто общались. А не зарабатывали на тебе деньги. Тебя считали человеком, а не "подписотой".Я в интернете с 97-98 года. И уже тогда были баннеры, были назойливые попапы, были порносайты с вирусами, был фрод с карточками. Принципиально с тех пор ничего не менялось. После 10 года сошла романтика первопроходцев и из движения единомышленников интернет окончательно стал интернетом, который задумывался создателями доткомов и веб 2.0, но по этому поводу никто особо не плакал.
Человеком юзера не считали нигде и никогда. Админы форумов либо устранялись от жизни своих форумов, либо делали то, что нужно им. И простые юзеры на форумы всегда ходили рассказать другим, как они все неправы. На любом форуме складывался костяк подпевал человек 10 вокруг модератора, который гнобил новичков и всячески самоутверждался (вы в такой входили?). Вообще не скучаю по этим реалиям.>обсуждения на форумах
С середины нулевых на форумах ничего не изменилось - стагнация и уродливые формы всего, что только можно. Сколько себя помню, форумы всегда были никому не нужны за их пределами, всегда там происходила какая-то дичь. Коммерциализация всегда была еще какая. Должности модераторов продавались, темы в разделы за бесплатные услуги админам, гаранты сделок с комиссией 5-10% и так далее. Реклама и "спонсоры разделов" были всегда и везде. С середины нулевых размещали если не баннер, так ссылки для раскрутки page rank других сайтов. Сейчас даже вспоминать противно все, что тогда было нормой. Продажа красивых ICQ номеров)))
>и персональные блогиКоторые в нулевых вели, чтобы стать "тысячником" ради статуса, а в десятых уже исключительно, чтобы с размещалова рекламных постов жить в тае/бали/гоа. Челлендж был с блога купить квартиру московскую и на деньги от ее сдачи в тае жить. Как-то это называлось, интернет-бомжи кажется. Конец нулевых-ранние десятые. На хабре постили тоже для прокачки личного бренда, с прицелом на карьеру или другую монетизацию.
Сейчас даже как-то лучше интернет. Меньше людей, которые ради статуса или моды создают сайты. Больше таких, которым хочется сделать интересный людям контент и получить от этого деньги. Не всегда ты тот человек, которому нужен их контент, зато есть выбор и хотя бы никто не врет, что сайтик/форумчик запиливается из чистого альтруизма, а потом хоба начинается произвол и попытки наколядовать хоть три копейки неважно как.
Поставил NoScript, когда словил через рекламу winlocker-вымогатель. С меня всё (и навсегда).
> Жить в мире, где многие бизнесы существуют буквально на рекламных бюджетахНу вы же платить не хотите. Придётся получать удовольствие бесплатно.
Действительно. Ведь если думать о зондах-зондах-зондах-ЗОНДАХ111 то они... ээээ... волшебным образом исчезают. Ведь так? Так?
Информированность о проблеме -- первый шаг на пути её исправления.
> Информированность о проблеме -- первый шаг на пути её исправления.Монетизация профиля пользователя, торговля персональными данными, слежение и тэ дэ - константа бытия, с которой примерно никто из нас примерно ничего сделать не может. Ну вот ой. Магистральное направление развития индустрии таково - примерно как "кредитное финансирвание экономики". Оно может нравится, может не нравится, у него есть объективные проблемы - но альтернатив объективно нет.
Орать про "зонды" на opennet - примерно как бегать по пляжу с криками про "солнечную радиацию, провоцирующую онкологию" и тыкать всем шапочку-из-фольги-на-половине ягодицы в качестве средства защиты. Т.е. проблема объективно есть. Средство - объективно защищает (половину ягодицы). И даже информирование - действует. Но бегун-орун при этом все равно мнээээ... долбанько.
Я не понял. То есть по умолчанию теперь будет nouveau устанавливаться или что? Или они свой открытый драйвер написали? Тогда причём тут nouveau вообще?
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61153
Это был отдельный вопрос про Nouveau.Открытые модули ядра nvidia это одно, а проект Nouveau совсем другое
Открытый модкля ядра, закрытая юзерспейс часть
модуль*
Это что получается, AMD в Linux лучше работает?
А ещё лучше Intel (i915).
Нет. Это какой-то странный миф, который всюду форсится.
Гордый владелец ноутбука с i915 онли и ПК с нвидией. На ноутбуке и ксорг с KMS, и вяленый заводится с полпинка. Невидия же...
Прикинь, и в Windows тоже. Грамотные драйверы делать - не в традициях сабжа.
Толстовато.
Только геймеры 90-х могут рассказать о погоне за [работающими] драйверами. Это начало, а продолжение наблюдаем сегодня.
NVIDIA, кстати, победила, выкатив совершенно рабочий драйвер. Но, проблема конкурентов была в том. что они отдавали пилить драйвер в страны с дешёвой рабочей силой (404, к примеру) и результат вполне закономерный. Теперь вот решили разводить клоунаду, играть в опенсорс.
> NVIDIA, кстати, победила, выкатив совершенно рабочий драйвер.Это какой из них? Который под нагрузкой отключал вентиляторы, запекая видеокарту? Или тот, в котором полгода не могли починить аппаратное ускорение видео на G92 (такой редкий чип, ну)? Бракоделие с обеих сторон процветало (и процветает).
Ты ещё факап Эпла припомни ей.
> Это какой из них? Который под нагрузкой отключал вентиляторы, запекая видеокарту?
> Или тот, в котором полгода не могли починить аппаратное ускорение видео на G92А сейчас еще новый тренд - вынос ФС в хлам. Толи DMA криво делают, толи модуль просто память рушит, довольно много народа радостно вопят что у них вскорре после инстала драйвера - что-то система грузиться перестала, и ФС что-то разлохматило. Хорошая реклама фирме нвидия. Ведь нормальные тулсы типа ubsan и asan на их проприетарном ьарахле - фиг запустишь, это требует сорц, и при том не абы как сделаный. И вот уже божественный вендорлокер уже наверное полгода пытается починить критикал баг. Судя по воплям не очень успешно.
В общем, получается очередной костыль. Для офисных затычек сгодится и nouveau, для игр и профессиональных задач, все равно, придется ставить их драйвер.
Сомнительная перспектива.
Для игр тоже можно nouveau использовать...
Нельзя. Все очень плохо. 20 FPS и 200 FPS - большая разница, знаешь ли.
Можно красную видеокарту использовать. Valve вот почему-то её выбрала.
> 20 FPS и 200 FPS - большая разница, знаешь ли.А зачем для HOMM3 больше 20 фпс?
ну, это как повезёт...
Наверное лучше использовать от Amd карты, ибо они и в Linux и в macOS поддерживаются, а эти Nvidia, пусть идут нафиг
В плане совместимости, да. Но эта перспектива, тоже, не лишена недостатков:
1. Лучи. Красные в этой части сильно проигрывают.
2. По последним слухам, в новом поколении, у красных не будет флагмана. Только среднебюджетный сегмент. Будет некоторый процент пользователей, для которых это критично.
При этом зелёным с их драйвером доверия нет. Учитывая, что они поддержку вяленного только недавно до ума довели, когда у АМД давно все без проблем работает...
На Винде нет никакого Вяленого,а то что АМД хватается всеми силами за то,что ей осталось наверное и так понятно. Линукс,по слухам еще игровые приставки на дх9,за исключением СтимДек,но и эти тоже маргинальные. Синий проц и зеленая видяха - это то о чем мечтают за пределами 1-4%.
Ясен красен, что в Винде его нет. Но раз речь про Вяленого, то значит не про Винду.
Синий топовый проц, который через год -сгорит- деградирует до нестабильного состояния. Желаю удачи в прохождении гарантийного квеста. Может так фанатов вразумит. А Интелю что, у них мамки виноваты, что проц гонят. Ну-ну.
Следующего поколения RDNA не будет, будет рефреш 7x50 или 8xxx. Настоящее следующее поколение будет не скоро, на новой архитектуре, даже имя хотят сменить, как это было с athlon -> ryzen.
3. CUDA
> По последним слухам, в новом поколении, у красных не будет флагмана. Только среднебюджетный сегмент.Отлично! Лучше пусть сделают вкусный среднебюждетник, чем гоняются за флагманами.
В статистике Стима самая массовая карта - 3060, а это прошлое поколение и далеко не топ.
А в открытых дровах поддерживается HIP?
> Наверное лучше использовать от Amd картыЛучше уж тогда Intel Arc надыбать.
С i5-2500K пользуюсь встроенными и не парюсь с драйверами. Сейчас - i7-14700K.
Понятно в какую сторону ветер дует. Бабло сейчас прет со стороны корпораций заинтересованных в работе ИИ, а весь этот софт в основном работает по линукс, поэтому поддержка линукса улучшается.
> Бабло сейчас прет со стороны корпораций заинтересованных в работе ИИИ это пройдёт. Майнинг уже прошёл, теперь какая-нибудь б.у. RX 580 даже за условные $50 никому не нужна.
так она подгорелая, конечно не нужна, плати сам $50 за утилизацию ядовитого отхода.
запретила проброс карт топ сегмента в виртуалку. теперь только специализированный гпу или предыдущих поколений если нужно.
Это все обходиться, есть патчер.
А ещё есть укольчик, и вы снова равноправный гражданин!
> А ещё есть укольчик, и вы снова равноправный гражданин!Конечно! Разве можно считать полноценным гражданином эгоистично бы∆љо, которому плевать на окружающих?
Оно ж ничем не отличается от курящих в общественных места, паркующихся "мне ж надо!" на газонах, нарушающих скоростной режим.
Так что, правильно! Штрафы превратят животное в человека.
В AMD и такого удовольствия нету
> старых поколениях GPU, предшествующих AmpereЭээ, чиво?! Эти видеокарты до сих пор продаются...