Компания Google продемонстрировала партнёрам на закрытом мероприятии проект FerroChrome, в рамках которого подготовлена специальная сборка операционной системы Chromium OS, предназначенная для запуска в виртуальной машине на устройствах с платформой Android. При демонстрации интерфейс Chromium OS выводился на большой экран, подключённый к смартфону Pixel 8. Предполагается, что возможность запуска Chromium OS может применяться для создания полнофункционального рабочего окружения, которое можно использовать при подключении смартфона к монитору, клавиатуре и мыши...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61171
ну уж теперь-то линукс точно готов к декстопу?
С нулевых с Linux на десктопе. Всегда было хорошо.
Давно готов.
В конце нулевых он был больше готов, чем сейчас.
В конце нулевых (ну, скорее в 2012 году), Windows тоже был более готов для десктопа, чем сейчас.Больше того, Symbian Carla и Nokia N950 (2012) были более готовы для мобильного веба, чем современные смартфоны.
Вообще, я пересмотрел свою жизни за последние 10 лет, и заметил, что она _только_ ухудшалась. То есть, я выучивал какие-то новые технологии, языки, новые работы, переезжал в более приятные места, улучшал свою жизнь как мог, лично, но вот с точки зрения технического (и социального) прогресса всё становилось _только_ хуже.
Все "модные фишки" современных "технологий", вроде доставки заказов и покупки через интернет уже были, и все работали без привязки к номеру телефона, без дурацкой 2FA, без сканирования-фотографирования, и прочей ерунды. Визу в другую страну можно было получить просто оформив заявление, без предъявления результатов колоноскопии и очереди 6 месяцев. Переводы, например, на Яндекс.Деньги, работали по паре кликов, а не через мутные не очень законные схемы.
А что, если не пользоваться доставкой заказов с привязкой к номеру телефона?
В смысле, жить хуже, чем 10 лет назад? Угу. Я именно об этом.
Давайте ещё 2007 вспомним, там ещё воздух междустрочный отличался
Воздух, кстати, стал как раз лучше, из-за деиндустриализации.Но это тоже, скажем, сомнительное достижение.
Путаница в терминологии: выше имеют ввиду под десктопом десктоп (или ноут) для домохоязек или "неискушённого пользователя", лол.
А вы под десктопом имеете ввиду десктоп в смысле комп.
Бубунту не пробовали?
Прослойки к нему готовы никогда не будут
но зачем?
Потребность в функциях десктопа в кармане была очевидна ещё с появлением КПК в нулевых. А может и раньше.Но софт специально делали такой, что было очень трудно или невозможно обойтись без ноутбука. Просто потому, что выдумали неврный посыл: на КПК нельзя возможности десктопа. И делали обрезки функциональности, мало пригодные для интеграции с десктопом.
И вот - что можно было и нужно было с самого начала, после стольких приключений сами же и стали запускать.
> И делали обрезки функциональностиИ не только обрезки делали, но и наоборот, в некоторых местах добавляли очень вредные функции.
По обрезкам я один из примеров приводил:
На внутренней карте памяти вацап гадит файлами так, что карта переполняется. Одни видосы только весят так много, что приходится их часто валять одним махом тотал-командером в вацапском видео-каталоге.
Подумал я, было, двинуть этот видео-каталог на карту внешнюю большого размера, а в его исходном месте кинуть мягкую ссылку на его новый путь на внешней карте.
Ну провёл испытание создания мягкой ссылки и получил наглый результат невозможности её создания:
:/ $ cd '/storage/emulated/0/Whatsapp Business/':/storage/emulated/0/Whatsapp Business $ mkdir test-katalog
:/storage/emulated/0/Whatsapp Business $ ln -s test-katalog test-ssylka
ln: cannot create symbolic link from 'test-katalog' to 'test-ssylka': Operation not permittedА пример вредных функций - такой:
Работаю я на телефоне в какой-нибудь программе.
Поступает входящий звонок, которые перекрывает собою весь экран, даже если мне этот звонок совсем не нужен.
Эту наглость я тоже сравнивал с тем, что если на компьютер в почтовую программу пришло бы новое письмо, то это письмо появилось бы не аккуратно где-то в области уведомлений в виде значка новой почты, а перекрыло бы собою весь экран, сломав мне тем самым ту работу на компьютере, которая мне в это время важнее "радости" от прихода новой почты.
>падение популярности операционной системы ChromeOS
Правильный вопрос: но зачем хромос, когда у андроида есть режим десктопа? У самсунга - DeX. У китайцев - какая-то под него подделка, да, вроде, и "голый андроид" что-то такое может. А теперь они туда ещё хромос вкорячили, который всё равно просто хром-на-линуксе с возможностью запускать приложения андроида. И теперь на телефонах с андроидом запускается хромос, который запускает приложения андроида.
Было с Ubuntu🥹
Да и под Ведроид есть Linux окружения. Хромую OS оставалось только "тоже" запустить.Но если речь про виртуалки, то прямое решение будет запускать и всё остальное тоже. Типа VirtualBox/Libvirt/Qemu приделать. Но вместо этого вендорлокнутая ChromeOS.
Неинтересно в итоге.
> Да и под Ведроид есть Linux окружения.Который не работают от слова совсем.
Эм, што?Термукс уже не торт?
Были и виртуалки с линуксом и даже есть несколько аппаратов полностью на Линукс.
Тот же Тач работает из виртуалки "по умолчанию"
Linux на виртуалке в хромоси. Хромось в виртуалке андроида.
Андроид надстройка поверх линукса.
Это победа я считаю. Осталось понять чья - линукса или тролля из гугла.
Вы так пишет как будто Андроид это не Линукс.
он линукс но не Unix/Linux
> не UnixИ это прекрасно.
> Вы так пишет как будто Андроид это не Линукс.Если взять прикладное ПО, то Андроид совершенно не Linux. Андроид не позволяет чуть больше чем почти всё.
Но если переписать и портировать под Андрид десятки тысяч пакетов из репо типового Linux, то - может и будет тем же. А пока - нет.
Уже. И это если не говорить о чруте.
https://wiki.termux.com/wiki/Main_Page
Внутри андроид достаточно симпатичен, получше чем снаружи. Но жаву зря, нада им на вебасембли
Ну... Почти)С каждой версией они ближе к единому дистру линукса от гугла.
Хоть кто-то занимается делом, в отличии от всех этих freedesktop, которые регулировку чувствительности скролла мыши и на тачпаде не могут реализовать уже который десяток лет.
Только что толку, что в итоге применить не к чему. Андроид стал тупо звонилкой и маркетинг крючком. Что-то можно в нём интересное делать, но типа книги читать, навигатор и да радио слушать. И всё. Ну, Хром ОС прикручивают. Кому она сдалась - 1,5% сотрудников корпораций?Это ж как USB приставки к ТВ. Кому-то зайдёт, но от девайса можно получать куда больше, если использовать изначальный софт.
> Что-то можно в нём интересное делать, но типа книги читать, навигатор и да радио слушать. И всё.А что ещё надо для потребления контента? Для его создания есть ноуты и стационарники. Устройство и не целит в их нишу.
>Ну, Хром ОС прикручивают. Кому она сдалась - 1,5% сотрудников корпораций?Новому поколению американцев и канадцев, которые на ней выросли.
> Это ж как USB приставки к ТВ. Кому-то зайдёт, но от девайса можно получать куда больше, если использовать изначальный софт.На них, кстати, Android функциональнее. Приставочные линуксы (*ELEC'и) рассчитаны только на запуск Kodi.
а с фигали freedesktop должен заниматься регулировкой чувствительности скролла твоей мыши?
Делом бы занялись, если всунули бы туда рантайм на си.
Сначала подумал, что хотят сделать настольный режим, как у Самсона.
Теперь закралась мысль, что ARM-процы, которые попрут (если) на Windows, каким-то волшебным образом съедят часть рынка у совсем бюджетных ноутбуков. Индия, Бангладеш, Пакистан, Латины и прочее, там денег только телефон и то, не всегда.
Т.е. корпорации (не Apple) в силу охвата рынка, теперь попытаются скушать нишы совсем бедных стран.
> на WindowsНет. ARM SoC это вендорлок по-умолчанию на 1 версию ядра. Всё.
Зависит от производителей soc и/или конечного устройства. Есть два устройства, хонор х7 и редми пад, у обоих 14 ведро. У первого ядро 4.19, у другого обновилось до 5.10
«Совсем бюджетные» ноутбуки и на селеронах стоят копейки, цена процессора там погоды не делает.
Ложь
С ума посходили уже со своей контейнеризацией, виртуализяцией и TEE-тивоизацией.
Мы встроили тебе Линукс в Линукс, чтобы ты мог работать в Линуксе, когда работаешь в Линуксе.
Это поэтому флаттерщиков "подсократили"?
Их сократили из-за Kotlin Multiplatform смотри отчёты по последнему Google I/O. Котлин мультиплатформ конечно не юзабельная вещь без нормальной документации. Но флаттер точно такая же ненужная вещь, но с норм документацией.
> Их сократили из-за Kotlin MultiplatformMultiplatform сыроват (мягко говоря), а вот хромоось - как замена ART-приложений резко роняет порог вхождения для разработки.
Честно удивляюсь что гугл со своим андройдом ещё не подвинул линуксойщикв и макаводчиковА представьте приходишь ты домой вставляешь свой телефон в док станцию и через секунду на твоём крохотном столе с клавой и мышкой, полноценный рабочий стол, и не каких проводов, так как столик встроена индукционная плита, а внизу еще и стиральная машина, сразу трусы в стирку и начинай работать на своём 4к 14 дюймовом мониторе.
Я бы и Android для десктопа пользовался, если бы он существовал.
Android-x86 существует и его используют на десктопе некоторые. Утверждают, что им гораздо удобнее и не нужны все эти нескучные дистрибутивы с вежливыми сообществами.
>Android-x86 существует и его используют на десктопе некоторые.Да ладно?! Тормознутое и глючное поделие с очень частичной совместимостью с Андроидософтом под arm, чего б там ни рассказывали про расчудесные java-машины, делающие проблемы кроссплатформенности неактуальными.
Люди пишут, что их устраивает.У меня работало без проблем на планшете с Atom и в QEMU работает ускорение. Запускаю нужный мне apk как раз выкинув оттуда бинари для AMD64, то есть в режиме эмуляции ARM, почему-то в «нативной» версии приложение виснет. Весь нескучный андроидный спам-пэйперклик-софт естественно не проверял, за ненадобностью.
Как показали годы практики это никому не нужно.Если что то ты прямо сейчас можешь подключить телефон через Miracast хоть к телевизору хоть к монитору. Докинуть по беспроводу мышь и Клаву и сидеть в браузере включив десктопный режим. Но ты этого почему-то не делаешь. Хотя.
Miracast hdmi приёмник для монитора стоит всего 300 рубля на али, а в андроид телеках он всегда встроен. И если что для мыши и Клавы можно взять usb-otg плюс usb-hub для проводных мышей и клав. Чтобы не возиться с зарядкой беспроводной мыши и Клавы.
в нём задержка, которую видно даже без киберспортивных клав и мышек, мне больше хочется именно type-c-dock со всеми выходами и чтоб телефон понимал что он подключен к доку, а значит переключить питание всего с батарей на док
Вот уж тут не надо грязи для ФПС игр может и не подойдёт для всего остального за глаза. Тот же Альто едвенчер через миракаст работает лучше чем нативный для телевизора с родного пульта телека. Задержка на пульте явно другая. Возможно из-за хода клавиш ощущения не те.А так самое основное приложения для которого актуальна мышь и клава это браузер. Там ваще проблем нет. Единственное что для нормального переключения на русский нужна древняя тулза с ней все отлично работает по альт шифту. Но это возможно только для меня.
Нативного офиса под мышь и Клаву нет зато гугл докс без проблем. Просто указать что нужен Вид для ПК.
Так что будущее уже наступило бери и пользуйся.
Ну кстати в инете есть доки с hdmi с заявленное поддержкой андроида. Я таких не юзал, но под то что ты описал подходит. Кроме переключения питания, тут надо смотреть по факту. Бывают же хабы с собственным питанием. Так что все уже есть и никому не нужно. За ссылки коммент скроют, поэтому не прилагаю.Миракаст кстати ещё артефачит бывает это да минус.
>MiracastА ты им сам-то пользовался? Там инпут лаг адовый.
> подключить телефон через Miracast хоть к телевизору хоть к мониторуЕсли на мониторе звука нет, то звук наверно придётся слушать на телефоне?
А как то, что передают с телефона на монитор через hdmi (с возможностью непередачи звука в случае его отсутствия на мониторе) передавать не на монитор, а на компьютер, чтобы компьютер потом уже сам разбирался что куда передать: изображения на монитор, а звук - на звуковую карту.
в Samsung DEX так работает уже несколько лет. подключаешь typeC-typeC в монитор с тачскрином и батарейкой вроде ZEUSLAPP15BT, достаёшь bt клавиатуру (и мышку если надо),или цепяешь провод в монитор и готово: большой экран, быстрый набор текста, точное позиционирование курсора, termux, зумы-слаки-документы.Единственное, что раздражает - андроид может выгрузить приложуху/вкладку браузера.
Короче, endless os.
Он и вытеснил, компы вообще-то в принципе давно нафиг никому не сдавались. Потом пандемия вернула с этой удаленкой
>компы вообще-то в принципе давно нафиг никому не сдавалисьТы же в курсе, что пишешь на форуме, где сто процентов посетителей относятся вот к этому самому «никому»?
Купить хлам за косарь их денег и пялиться в этот примитив - реально эксперимент. На ПК с Убунту лет 10 назад запускали,но сляпать недохромопланшетик из Андроид и палок...Бгг.
А какой в этом смысл если MHL поддерживают только топовые смартфоны? Так то и обычным андроидом можно пользоваться с клавомышью и монитором почти полноценно
Давно пора, но с другой стороны, лучше бы выпутили Android на ПК, тем более, что сейчас выходит Snap X, и вроде будущее ПК за Arm, поэтому не сложно перенести Android на ПК, только нужно адаптировать под большие экраны и сделать кнопки управления в окнах.