Компания Llama Group объявила о решении открыть код мультимедийного проигрывателя Winamp и перевести проект на модель совместного развития, при которой любой желающий может принять участие в разработке. Публикация кода запланирована на 24 сентября 2024 года. По неофициальной информации переход на открытую модель разработки вызван реорганизацией из-за финансовых проблем, в результате которых в прошлом коду компания была вынуждена продать проект Shoutcast и уволить основную команду разработчиков, осуществлявших сопровождение классического Windows-приложения Winamp, в пользу развития одноимённого потокового web-сервиса и мобильных приложений...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61194
winamp проигрывает aimp'у по функционалу и внешнему виду, проигрывает qmmp по прибитости гвоздями к одной платформе и стабильности работы..
закапайте уже стюардессу, его время ушло.
то что мертво, умереть не может
Пиратская музыка будет всегда жива.
Ничто не мешает покупать на bandcamp, качать флаки и слушать локально или с домашнего медиасервера.
А смысол? Это не упростит процесс, зачем тогда переплачивать? Для упрощения есть стриминги.
Как минимум деньга прилетит автору песен, и многократно больше, чем на стримингах
Мне без разницы. Если я захочу дать кому-то денег - я дам. Покупать нули и единицы это выше моего понимания.
> Это не упростит процесс, зачем тогда переплачивать?В смысле "переплачивать"? Подписка Spotify Premium стоит $6 в месяц. А без подписки в нем реклама и качество 160 kbps.
CD/FLAC стоит $10-30 единоразово. Максимальное качество и слушай хоть всю жизнь.
30$ это я даже не представляю что. Обычно 6-8$.
Скачивание стоит 0 рублей. Нафига платить за то же самое скачивание с бэндкэмпа? Чтобы что? Я лучше куплю качественный стриминг, там хотя бы понятно, какую услугу я получаю.
Только за 6$ в месяц у спотифая неограниченный удобный доступ ко вснй их библиотеке, а за 10$-30$ единовременно ты получишь один альбом и будешь его слушать по кругу. Спотифай так-то деньги берет за удобство сервиса, а не за музыку. Музыку тебе любой лабух рестораный за трёшку какую хочешь изобразит.
Какое отношения пиратcкая музыка имеет к одному конкретному плееру? (winamp)
Её можно слушать в любом другом плеере.
В винампе ничего кроме пиратской музыки и не послушаешь. Для не пиратской как раз есть нормальные приложения.
> ничего кроме пиратской музыки и не послушаешьКупи в цифре или CD да слушай, в чем проблема?
> Для не пиратской как раз есть нормальные приложения.
Ты не поверишь, но люди слушали непиратскую музыку еще до появления каких-либо приложений и компьютеров в целом.
Слушали, потому что выбора не было. Не было стримингов, торрентов и быстрого интернета. Сейчас есть.
> закапайте уже стюардессу, его время ушло.Новость как раз о том, что наконец-то закопали. Как правило, проприетарь открывают как раз именно после этого.
>winamp проигрывает aimp'у по функционалуПочему он проигрывает aimp'у?
Потому что последнее что видел автор коммента винамп 2.
А что там с тех пор сменилось, кроме шкур?
>> winamp проигрывает aimp'у по функционалу и внешнему виду
> откуда линукзодиу знать об этом? али шалишь и под виндой сидишь?у нас большой офис, есть и мазохисты-виндоразы
По функционалу и внешнему виду.
>По функционалуА какой функционалу у музыкального плеера?
Всякие партиклы крутит под музыку
> Почему он проигрывает aimp'у?Написали же "по функционалу"
Что такое функционал?
Понимаете, пользователям GNOME это трудно объяснить.
Функциона́л — функция, заданная на произвольном множестве и имеющая числовую область значений: обычно множество вещественных чисел R {\displaystyle \mathbb {R} } или комплексных чисел C {\displaystyle \mathbb {C} }. В более широком смысле функционалом называется любое отображение из произвольного множества в произвольное (не обязательно числовое) кольцо.Функционалы изучаются как одно из центральных понятий в функциональном анализе, а основным предметом вариационного исчисления является изучение вариаций функционалов.
Хто? Функционалы это такие суперчуваки с профессиями у Лукьяненко
к слову, правильно пишется «Werewolf»
> к слову, правильно пишется «Werewolf»к слову
это зависит от того что именно ты пишешь
если бы это было переводом слова оборотень то ты был бы прав
но ты не прав
смирись
Прав не тот, кто не прав, а тот, кто правАуф
Прав тот, у кого больше прав (суровая действительность)
Прав тот, кто не лев.
Слон, например?
правильно в немецком - Werwolf.
Ну тогда уж der Werwolf
Aimp это отличный менеджер библиотеки, редактор тэгов, кодировщик аудио и интерактивный музей магнитофонов, а вот для плеера даже mpg123 *.mp3 в консоли был удобнее - там хотя бы было видно какой трек играет.
Ну да, для каждого аудиоформата нужен свой xyz123
Иначе не фэншуйно, в смысле не юниксвейно.
> аудиоформатаТрека?
> а вот для плеера даже mpg123 *.mp3 в консоли был удобнее
> - там хотя бы было видно какой трек играет.Да и в mplayer тоже видно - чё играет.
А mp3blaster - вообще придешевлёненькая весёленькая приблудка для консоли! :-)
> закапайте уже стюардессуКакими каплями закапать, тауфоном?
Единственный нормальный аудиоплеер.
До сих пор юзаю. версия от 1999 г.
кодеки и то обновлялись с тех пор
И что, так до сих пор и не существует какого-либо специальным образом подготовленного .mp3-файла для этой "свежей" версии? Ну там, чтоб калькулятор запускал или Пасьянс ;)
Его надо специально поискать еще, не у каждого аудиомана на это время есть.
Ложные заявления
Всё ещё самый удобный и ненавязчивый интерфейс среди муз. плееров.
foobar, он такой, но при чём тут субж?
> foobarПосмотрел скриншоты, очередной кокпит авиалайнера. Но красноглазым норм, конечно.
Foobar исходно без скинов - просто список треков и несколько кнопок управления воспроизведением. Проще некуда. А вы смотрели на какую-то сборку со скинами и плагинами - с их помощью такую Звезду смерти накрутить можно, мама не горюй.
Первый скриншот в гугле с оф.сайта, на нем плейлист, обложка и спектрограмма. Это ж куда надо было так специально залезть, чтобы наткнуться на "кокпит авиалайнера"?
Это ты так про виндузятников? Ты их оскорбил, они тебя побьют.
вот лучше б его нормально на линуксы завезли, чем никому не нужный winamp
Его и завезли нормально. Дистрибутив, в который завезли, называется андроид.
А как же aimp?
> А как же aimp?вам ехать или шашечки ??
тебе нужен музыкальный плеер или перемигивающийся медиазадроченный интерфейс ?? :)
>> А как же aimp?
> вам ехать или шашечки ??
> тебе нужен музыкальный плеер или перемигивающийся медиазадроченный интерфейс ?? :)У него не только несколько встроенных вариантов интерфейса, но и мощнейший движок скинов. Можно выбрать из сотен различных вариантов то, что для тебя не будет "задроченным"
я просто выбралплеер, кторый не тащит за собой куча говна :) вместо того чтобы прикрывать кучу говна дермантином.
Тут многие обсуждают правильные и неправильные языки. Но aimp написан на delphi это сразу конец разговора, по мнению любого комментатора опеннета.
Плеер должен быть написан на нативном фреймворке с нативным интерфейсом. Все эти winamp, aimplayer то все кринж. Самый тру WinPlay3.
Спасибо за наводку, вам удалось его продать - на дельфах пишут как правило годноту
> aimpВ режиме Винампа - норм)
Посмотрел скриншоты, очередной кокпит авиалайнера. Но красноглазым норм, конечно.
Опеннетчики ждут порт под линукс и чтобы на коре дуо не тормозил
> Опеннетчики ждут порт под линукс и чтобы на коре дуо не тормозилНе ждём, этому хламу уже давно есть нативные альтернативы.
Но коре дуо то у тебя останется еще на десятилетия
Ошибаешься, я на пне прорываюсь: "Intel(R) Pentium(R) Gold G7400"
А чего им щас-то мешает? Вон vmware бесплатную дали.Ставишь ее на свою кору дуба, рядом с винампом. И слушаешь себе свой "кровосток" пока объявляешь годы линукса на десктопе из виртуалочки. Если ее во весь экран открыть - никто и не догадается ни о чем.
P.S. а те кому не нужен был никогда "линукс на десктопе" счастливы со своим mpg123 примерно столько же лет, сколько существует винамп.
У нас в городе в неоторых школах в учительскую поставили отвечественный дистрибутив и ничего, люди работают. А комментаторы на опеннет все ещё продолжают писать что линукс не готов для десктопа.
> У нас в городе в неоторых школах в учительскую поставили отвечественный дистрибутив и ничего, люди работают.А ведь стояли Агаты и Электроники c вильнюс васиком. И ничего, люди работали.
а до них была машина ОСО, два руля, одно колесо. И работали, конечно. Не будешь работать - пайку не получишь вообще.
ПЭВМ Агат красного цвета вообще красивый, мне нравится боьше чем Эпл 2 или любые ИБМ ПС совместимый.
> ПЭВМ Агат красного цвета вообще красивый, мне нравится боьше чем Эпл 2
> или любые ИБМ ПС совместимый."главное - его не включать"
даже твое подсознание упирается и не дает написать слово правильно.
> и ничего, куда они денутсяПоправил.
> в учительскую поставили отвечественный дистрибутив
> и ничего, люди работают. А комментаторы на опеннет
> все ещё продолжают писать что линукс не готов для
> десктопа.А если учителям дать лопату и заставить их копать картошку, то они и картошку копать смогут. Чё заставляют делать, то и могут делать. Зависит ж не от готовности лопаты, а только от готовности заставляемых выполнять дела, которые их делать заставляют. Заставят учителей патчить KDE для FreeBSD - будут патчить KDE для FreeBSD! :-)
И у вмваре и виртуалбоксе есть режим бесшовного встраивания приложения в обычное окружение.
так надо-то в обратную сторону
А я вообще мплейером из командной строки слушаю. Это конец, мне уже не помочь?
Острая гуефобия лечится прикладыванием макбука.
Дико извиняюсь, гражданин, а как макбук или гуи улучшат мое восприятие аудиоинформации?То же касается и видео - чем макбук или гуи улучшат проигрывание видео?
Подумайте над этим в минуты посторгастической грусти, когда в очеедной раз закончите засеивать ваш макбук диким овсом.
> А я вообще мплейером из командной строки слушаюНу да. И радио-потоки этим мплэером слушаются нормально.
Кстати, дайте кто-нибудь урл Маяка для прослушивания в плэерах.
Там нечему тормозить даже на Pentium MMX.
так сказали ж - "под линукс". А у вас то вмварь "требует тюнинга памяти" то цом-порты отвалятся в wine. А тут - звуковуха, она таких фокусов не любит.
Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без всяких этих ваших VMX/SVM
Причем Windows 98 работал быстрее, чем на реальном, этом же компе.
> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
> всяких этих ваших VMX/SVMВидимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentium MMX имела частоту 166 мегагерца.
>> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
>> всяких этих ваших VMX/SVM
> Видимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentiumэто дедушка со своим эклером просто с P3 перепутал. На нем и вправду работала вмварь (и VMX не требовала таки, оно началось с 7.0) не знаю как там его windows95 поживала, xp хорошо.
> MMX имела частоту 166 мегагерца.
а главное вмвари в 99м...просто не существовало как продукта.
> а главное вмвари в 99м...просто не существовало как продукта.The first product, VMware Workstation, was delivered in May 1999
А куда этот продукт поставили? Случаем не в Connectix?
> А куда этот продукт поставили? Случаем не в Connectix?на страничку в викивракии его поставили. Откуда местные обладатели экспертных знаний и берут всю информацию.
безусловно он лично тебе был delivered. И тому васяну. В первых рядах ведь покупатели.А на деле викивракию как обычно писали опоздавшие на 20 лет родиться специалисты по всему.
В 99м существовало то что потом стало vmware server (во всяком случае именно сервер сохранял ТОТ look&feel). Но знали о его существовании разьве что специалисты (а не специалисты опеннета), а до людей оно добралось где-то через год, наверное.раздел на workstation/server/gsx - это 2001й наверное, esx еще позже
> безусловно он лично тебе был delivered. И тому васяну.Слющай, Пупкин, ты в двух сообщениях подряд лoxaнулся. Не пиши на опеннет больше
дорогой изучатель викивракии - не пиши на опеннет больше. Твои знания полученные оттуда имеют даже не нулевую а отрицательную ценность.
> дорогой изучатель викивракии - не пиши на опеннет больше. Твои знания полученные
> оттуда имеют даже не нулевую а отрицательную ценность.Чмoшник, на анонимов выë6ывaйся, Я за каждое своë слово отвечаю.
И передо мной лежит диск с варезом купленным на митинском, "Soft для Linux",
где валяется Vmware 0.8betaТак что закрой раз и на всегда свой e6aльничек в мою сторону
> И передо мной лежит диск с варезом купленным на митинском, "Soft для
> Linux",
> где валяется Vmware 0.8betaи где там слово workstation?
Ну и сп-л с лотка ты этот диск скорее всего через пару лет после выхода этой сверхновейшей технологии.
Интересно, запустить-то смог, или как обычно?
>>> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
>>> всяких этих ваших VMX/SVM
>> Видимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentium
> это дедушка со своим эклером просто с P3 перепутал. На нем и
> вправду работала вмварь (и VMX не требовала таки, оно началось с
> 7.0) не знаю как там его windows95 поживала, xp хорошо.
>> MMX имела частоту 166 мегагерца.MMX были 120,133,166, 233 и 300MHz
> а главное вмвари в 99м...просто не существовало как продукта.
Оно ещë раньше было. как beta
>> Vmware работала на Пне MMX 133 ещо в 99 году, без
>> всяких этих ваших VMX/SVM
> Видимо в какой-то альтернативной вселенной. Ибо в нашей, самая младшая модель Pentium
> MMX имела частоту 166 мегагерца.
> https://www.cpu-world.com/CPUs/Pentium/Intel-Mobile%20P...и у тебя конечно ж был именно mobile pentium, прям в том самом 99м году когда ты свистнул у рассеянного лотошника бетку вмвари.
Вроде сходится. Тогда у каждого лоточника была Тошиба Либретто, проверяли на ней компакты. %)
> Вроде сходится. Тогда у каждого лоточника была Тошиба Либретто, проверяли на ней
> компакты. %)х-яссе... я помню, сколько эта хрень с джойстиком посреди экрана стоила... не ту, не ту профессию я выбрал...
>> Вроде сходится. Тогда у каждого лоточника была Тошиба Либретто, проверяли на ней
>> компакты. %)
> х-яссе... я помню, сколько эта хрень с джойстиком посреди экрана стоила... не
> ту, не ту профессию я выбрал...Ну вот. Надо было одевать цилиндр и на велосипеде меж лотков кататься!
Никогда не юзал этот хлам. У него просто блевотный GUI. Всегда пользовался MPC-HC.
Наоборот, самый удобный и интуитивный GUI
>Опеннетчики ждут порт под линукс и чтобы на коре дуо не тормозилТю, на мобильном Коре Дуба отлично себя чувствует Qmmp.
Вроде лет 15—20 назад какая-то версия WinAmp'а под Линукс попадалась… Или я чего-то уже путаю 🤔
Это был xmms.
Нет, XMMS помню конечно, но это вроде назывался как раз Winamp. Надо будет в дисках порыться как-нибудь.
> Это был xmms.А вот наконец-то нашёл:
https://www.mywinamp.com/winamp-linux/
Ещё бы запустить попытаться, а то тут 32-битные библиотеки чуть ли не 25 летней давности нужны 😁
Пускай перепишут. Не смогут что ли?
Штатный плейер из IBM OS/2 Warp Connect играл все на то время известные форматы без каких либо остановок и заиканий при любой нагрузке и делал это на 486 DX с 16 Мб памяти. Звук был всегда в самом высоком приоритете. Все могло стать колом кроме звука и управления проигрывателем.
как они еще умудрялись выживать и монетизировать это все эти годы
Вот это точно загадка. Спотифай у них вряд-ли получится.
> Вот это точно загадка. Спотифай у них вряд-ли получится.Это нормально. У Спотифай тоже не очень получается монетизировать.
Всмысли? Отчёт за 2023 у них неплохой.
> Всмысли? Отчёт за 2023 у них неплохой.March 31, 2024 -119.94M
December 31, 2023 -575.58M
September 30, 2023 -776.28M
June 30, 2023 -1.014B
March 31, 2023 -818.11M
December 31, 2022 -429.45M
September 30, 2022 -197.98M
June 30, 2022 -28.40M
March 31, 2022 80.65M
December 31, 2021 -38.63M
September 30, 2021 -143.07M
June 30, 2021 -263.54M
March 31, 2021 -631.50M
У них в марте 22 прямо гешефт пошёл. Это они спи**ли предоплаченные подписки пользователей из России и Белоруссии? А потом опять в минус ушли.
Если Белоруссии, то и СССР, а не России.
> Если Белоруссии, то и СССР, а не России.Во времена СССР Россия и была РСФСР - Росси́йская Сове́тская Федерати́вная Социалисти́ческая Респу́блика или если кратко то Россией. А тебе СССР, что плохого сделал?
Ты удивишься, но 80% крутых компаний на рынке с отрицательной прибылью. Отчётность смотрится не так. Надо смотреть, куда компания тратит деньги, сколько у нее долгов, сколько прибыли остаётся после вычетов.
> Ты удивишься, но 80% крутых компаний на рынке с отрицательной прибылью. Отчётность
> смотрится не так. Надо смотреть, куда компания тратит деньги, сколько у
> нее долгов, сколько прибыли остаётся после вычетов.То есть крутость компании измеряется степенью надутости пузыря и успеет ли она продаться какому-нибудь гиганту до того как этот пузырь лопнет.
> Ты удивишься, но 80% крутых компаний на рынке с отрицательной прибылью. Отчётность
> смотрится не так.Во-первых, чтобы правильно читать отчётность, надо для начала понимать бизнес-модель компании, а не вот это вот примитивное "куда тратят, сколько долгов". Спотифай хронически неприбыльный именно из-за бизнес-модели и стратегических решений.
Во-вторых, бизнес, который годами неприбыльный и не показывает внятную динамику роста в сторону самоокупаемости — это пузырь, который очень болезненно лопнет для своих инвесторов. Если ты тратишь деньги на компанию, которая набрала массу пользователей, но который год не может их нормально монетизировать, значит ты жадный идиот. А жадных идиотов безбожно стригут. Таковы законы рынка.
сказали ж тебе - shoutcast'омА теперь...понаделали obs'ов :-(
Ну кому в наши дни нужно радиво без картиночек?
Радиво сосуществовало с картиночками ещё задолго до появления интернета, расчёты на «сплошное телевидение» не оправдались.
и где оно ТО радио, которое задолго (хинт, речь о радиве на длинных волнах - которое таки да, доставало туда куда невозможно было достать телевидению)?Правильно - "Лондон", "Париж", и весь остальной диапазон - МОЛЧИТ. (Наверное ядреный апокалипсис уже произошел, просто мы не заметили).
Чуть-чуть на ДВ пробивается китай.
Рассчеты как раз оправдались, но теперь в чуть другой обертке. Сплошного четыреге. А где нет четыреге - нет (тепрь) и радио.
Оно теперь со спутнегов умеет вещать, это 4г.
ты путаешь старлинк с нормальной сеткой. Тот работает по демпинговым ценам и это ненадолго.Настоящая цена терминалов и траффика когда она всплывет - тебя совсем не обрадует.
А на прошлой неделе п-нулась турайя-3 - обратите внимание, намек.
Так обычная телефонная связь никому уже давно не нужна. Вот и падают спутники как старые аналоговые АТС. Пусть даже турайя заявляет что связь восстановлена. А с инетом у Турайи всё плохо.
> расчёты на «сплошное телевидение» не оправдались.Очень даже, только телевидение было метафорой. Сейчас ты сидишь в этом самом телевидении на канале опеннет.
И при этом взаимодействую с текстом, который не то что не видео, а даже и не звук.
Нет, не метафорой. О том, что ТВ убьёт все остальное, только ленивый прогноз не давал.
> Нет, не метафорой. О том, что ТВ убьёт все остальное, только ленивый
> прогноз не давал.так оно и убило. Сколько тут моральных уродов, а сколько уважаемых граждан - в тиктоке? Вот и делай выводы.
Так смысл может в канале и того кто его контролирует, а не в содержании. В ТВ смысл что этого кого надо симплекс, а тикток это совсем другого кого надо дуплекс. И ТВ в данном случае даже проиграло.
>Сколько тут моральных уродов, а сколько уважаемых граждан - в тиктоке?Что-то у тебя с моральными ценностями всё с ног на голову перевёрнуто.
> О том, что ТВ убьёт все остальное,
> только ленивый прогноз не давалТакие убийцы всего появляются и исчезают постоянно.
В конце 90-х все обольщались мультимедиями, флэшами, ещё не пойми чем.
(Это я уж не говорю как тогда народ радовался диалапам, емайлам и даже почтам UUCP)
Когда-то появились убийцы всего - соц. сети, потом мессенджеры и так далее.
Несколько лет назад убить всех призвали "мета вселенные". Не убили. Сами убились.
Теперь на ту же роль назначили "искусственный интеллект", который ни разу не интеллект, но без таких слов программу сортировки, анализа, обработки и выборки данных не продашь же. Пройдёт мода и на этот "искусственный интеллект".
На подходе мода на вживление чипов в человека. Поиграются и тоже забудут.
Ну и так далее.
Вы бpeдитe. На коротких и средних волнах, а так же на длинных есть весь мир, и больше всего там ВНЕЗАПНО Китая и США. Кроме РФ. В РФ этот вопрос "оптимизировали" оптимизаторы.
П.с. этот ответ для "нax" выше.
Средние и длинные волны ДАВНО мертвы.И для этого есть куча причин.
1. Изначально приёмники на ДВ/СВ были дешевле, но с развитием технологий и производства они стали заметно меньше и даже дешевле.
2. На УКВ качество звука сильно выше, там даже стерео есть.
3. На УКВ есть RDS и прочие сервисы.
4. Китайцы наделали тонны дешманских DC-DC которые плотно загадили весь ДВ/СВ.Держать ДВ/СВ передатчики для всяких дальнобоев не очень то выгодно по деньгам.
КВ - это всегда была тема фриковая, там слушателей было минимум из за сложности и дороговизны приёмника, размеров антенны и пр.
Пих популярности в СССР был в конце 1980х когда слушали голос америки, потом пришла гласность и оно стало нафиг не надо, по НТВ гусинский мочили березовского на ОРТ и тп, голосу такое и не снилось.
> Средние и длинные волны ДАВНО мертвы.
> И для этого есть куча причин.
> 1. Изначально приёмники на ДВ/СВ были дешевле, но с развитием технологий идело не в дешевизне (изначально приличными все равно были недешевые по тем временам супергетеродинные)
дело в покрытии. С-ная шаболовка могла добить до Антарктиды на ДВ. А чтобы достать до МКАДа на УКВ со стерьвьйо - надо ставить лес ретрансляторов.
А подальше отъедешь - и тишинаааааа.
> 4. Китайцы наделали тонны дешманских DC-DC которые плотно загадили весь ДВ/СВ.
но в сибирской тайге нет DC-DC. Куда их там - в трухлявый пень втыкать?
> Держать ДВ/СВ передатчики для всяких дальнобоев не очень то выгодно по деньгам.
это вот и есть ключевая часть. Мощный (а иначе нет смысла, и проще использовать УКВ) передатчик штука сложная, дорогая и в обслуживании и в установке. Поэтому и остались только там где партия спонсирует.
Поэтому буряты с интересом слушают решения очередного съезда КПК, и , кажется, даже уже начинают бурно одобрять.
> Пих популярности в СССР был в конце 1980х когда слушали голос америки,
его слушали на кв потому что там его было сложнее всего заглушить. А не потому что было хорошо и удобно.
По моим опытам получась не так радужно.
СВ передатчик в иркутска с трудом добивал до байкальска.И никаких китайцев на ДВ/СВ я никогда в жизни не слышал, хотя китай по сути был не очень далеко от иркутска.
> По моим опытам получась не так радужно.
> СВ передатчик в иркутска с трудом добивал до байкальска.это ж зависит от мощности. Тебе достался слабоватый.
> И никаких китайцев на ДВ/СВ я никогда в жизни не слышал, хотя
поторопился уехать просто. Сейчас они как раз вполне осознали что лапша имеет уши для развешивания и во всю стараются. Тем более конкурентов не осталось.
>Средние и длинные волны ДАВНО мертвы.Говорят, где-то в районе 1750 кГц есть жЫзнь ;)
>КВ - ... из-за ... размеров антенны и пр.Ээ, не понял, а где размеры антенны более громоздкие на КВ или таки на ДВ, СВ?
На ДВ/СВ используют "магнитные" антенны - каштука на феррите.
Минус в том, что крутить обычно надо целиком весь приёмник.
Однажды на свалке я нашёл останки какой то старой радиоллы где магнитная антенна внутри могла крутится видимо отдельной крутилкой.
> RDS и прочие сервисы.
> 4. Китайцы наделали тонны дешманских DC-DCНапишите парой слов - что это такое?
А то поисковики на своих первых двух страницах про это показывают какую-то ерунду, а дальше их листать смысла и нет уж.
> Вы бpeдитe. На коротких и средних волнах, а так же на длинных
> есть весь мир, и больше всего там ВНЕЗАПНО Китаяты в книжке прочитал или таки у тебя еще есть радиоприемник? (не магнитола в ржавой шестере)
Нету там кроме совсемневнезапно Китая - ничего. Китай вещает в лучших традициях совка пропагандистскую чушь, да. Кто и где его слушает - загадка природы.
> вопрос "оптимизировали" оптимизаторы
внезапно, во всем мире это был частный бизнес. И он просто сдох, за полной нерентабельностью. РФ тут совершенно не одинока.
> Китай вещает в лучших традициях совка пропагандистскую чушь, да. Кто и где его слушает - загадка природы.полтора ярда китайцев такие: "ну да ну да пошли мы на хуэй"
Для них на китайском вещают наверное. Тут же речь про русский и английский. Лично слышал, как диктор на чистом русском зачитывает новости про увеличение удоев и прочую чушь. Но то было на коротких волнах, если память не изменяет.
>> Китай вещает в лучших традициях совка пропагандистскую чушь, да. Кто и где его слушает - загадка природы.
> полтора ярда китайцев такие: "ну да ну да пошли мы на хуэй"для них есть на китайском и в FM диапазоне. А ЭТО - продукт экспортный.
>ты в книжке прочитал или таки у тебя еще есть радиоприемник? (не магнитола в ржавой шестере)SDR, WebSDR? Не, не слышал.
>>ты в книжке прочитал или таки у тебя еще есть радиоприемник? (не магнитола в ржавой шестере)
> SDR, WebSDR? Не, не слышал.а, х-нейстрадание? Слышал, только к нормальному радиовещанию ваше хулиганство в эфире не имеет ни малейшего отношения. Нормальное - мертво.
Спроси у Рошаля (автора выньРар) :))
Поздно спохватились.
Давно все ушли в облака и стримминги.Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн.
они и пытались продавать - стриминг (винамп - раздавали)но что-то пошло не так.
> Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн.
поэтому в моей машине ты будешь слушать - красную плесень. Все две тыщи километров. Извиняй, конечно (она для того и играет что блевать и спать за рулем одновременно физически невозможно), но твое четереге отсутствует если отъехать от трассы с однозначными номерами метров на сто.
Ну а дома будешь слушать - что товарищмайор позволили. (что в целом лучше и правильней, потому что у соседей может оказаться хороший слух или ты забудешь закрыть форточку, и придется обсуждать музыкальные вкусы с товарищмайором на шампанском)
Остальное внезапно-удалено и зобанено с обоих сторон, ибо там дискредитация, а здесь неполиткорректно.Ну и твой возраст это выдает - с головой. Ничего, ничего - лет через десять у тебя уже будут знакомые не только школьницы.
Есди бы открыли код лет десять назад, то "поздно спохватились" было бы, да.Сейчас это ретро и привнесёт новых людей.
> Давно все ушли в облака и стримминги.В вк слушают перекодированные по 20 раз mp3->mp3 "популярные" треки. XD
А что ж музыка до сих пор на торрентах делает?
> "Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн."Если быть точным, то именно не хотите знать. Мало общаетесь.
Даже сходу можно назвать дальнобойщики, спортсмены и кафе у ашота - все они по понятным причинам не будут слушать рекламу в стрименге (а покупать тем более) а просто скачают всё что нужно.
> Даже сходу можно назвать дальнобойщики, спортсмены и кафе у ашота - все
> они по понятным причинам не будут слушать рекламу в стрименге (а
> покупать тем более) а просто скачают всё что нужно.они разьве не в ларьке на 1005м километре диски (или что там сейчас модно) по прежнему покупают?
Прямо по анекдоту "из шансона у нас... разьве что Шарль Азнавур"
> Не знаю никого из своего окружения, кто бы до сих пор хранил и слушал музыку оффлайн.Колонки это делают
Это все до очережной какой-то хрени с интернетом, блокировками и т.д.
Раньше вот сидели все слушали Sptify, а тут хлобысь и все..
Есть Foobar2000 — больше ничего не нужно. Время винампа ушло. Я с него на Фубар и пересел, так как мне не нужен интерфейс красивый, мне нужен тупо лист песен.
Оно где то нишевое, не стало частью субкультуры ИМХО. )
Ещё как стало, и до сих пор остаётся. Особенно меломаны любят, так как там много адд-онов соответствующих.
этот фубар умеет в узенькую вертикальную полоску?
Умеет хоть как, если приложить усилие.
Он бесплатный, но закрытый, всё-таки. Из платных мне Jriver понравился. Там всё, что мне нужно, из коробки доступно, и цена не такая уж космическая, как у некоторых конкурентов. Foobar2000 после прерывания развития 32-битной ветки, считай, потерял некоторые адд-оны навсегда. Меня это расстроило.
Но тут есть 32-битные билды:
Бесполезная поделка, которая вызывает ностальгические чувства у некоторых. Но по факту это шляпа, которая не годится для нормального управления локальной библиотекой. А если учесть что большинство использует облачные сервисы музыки так вообще непонятно зачем это, кроме того чтобы освежить дорогие воспоминания о тех временах.
Локальная библиотека это файловая система. Зумеры понапридумывают рюшечек.
Ага файловая система. Даже в WMP и то лучше библиотека была. Ваш винамп убогая поделка. За другие плейры не скажу.
Ну и вот как мне поможет файловая система, если исполнитель встречается только на сборниках?
> Ну и вот как мне поможет файловая система, если исполнитель встречается только
> на сборниках?man find, man ln
То есть никак не поможет, помоги себе сам.
> То есть никак не поможет, помоги себе сам.если треки в фс у тебя самозарождаются или образуются методом download to Downloads - не поможет.
Если ты их туда - копируешь откуда-то - поможет.Мне вот пока помогает.
Про чувства вы правы :)
Управление там организованно через плей листы. Может есть то что вы хотите, либо нативно либо через плагины, я уже не помню :)
Но лично я всегда ограничивался тем что делал плейлист с нужным мне и крутил его.
Мне никто, конечно, не поверит, но мне сегодня приснился об этом сон. Я в шоке.Во сне думал: WinAMP по сути сдох, программа отличная, может, стоит портировать на Линукс, многим будет полезная - проснулся, вот оно.
Жесть.
>WinAMP по сути сдохЭто было очевидно лет 15 назад.
Опоздали лет на 20. Кому этот винамп теперь нужен
Вон выше пара пенсионеров негодует.
на все 30
С DeaDBeeF даже рядом не стоит
Вот только не надо.
Есть у меня этот ваш DeaDBeeF.
Гуй на GTK, и хоть он типа и настраивается - ничего приличного или индивидуального из него не собрать, в лучшем случае WMP like (если что я про старый WMP, от ХР, новые я не видел).
Плагинов мало.
OSS они просто сломали и никто его не чинит.А уж по кастомизируемости и пользовательской базе до винампа ему бесконечно далеко.
> С DeaDBeeF даже рядом не стоити рядом не стоял с audacious
Ван лав
Старичок опаздал,Аимп уже повзрослел.
Он настолько криво работает под линем, что лучше б его не было.
Ничего лучше чем WinPlay3 ещё не придумали.
Лучше бы код foobar2000 открыли
На это шансов нет. У foobar2000 один автор, и он по этому поводу высказался определённо отрицательно.
Ошибочка, мобильная версия была представлена ещё в далёком 201x :)
Winamp это что-то из лихих 90-х, как WinRar?
Про винрарный винзип забыл.
П.с. хотя так можно и до arj опуститься.
Я там ниже написал :)
Скорее 1999 - 2009, с пиком где то на 2005.
Из 90х это WinPlay3. Winamp это 00-е.
Да :) там ещё где-то дедушка всех мессенджеров "аська"
Утекшие исходники винамп уже наверное как минимум 4 года в сети лежат
Дело не в исходниках а в коммунити.
> Дело не в исходниках а в коммунити.так оно ж - кодить не умеет.
Коммунити большое, достаточно чтобы 0,01% умел кодить чтобы появилась масса всего.
И оно так и работало.А скины делали все кому не лень, у некоторых даже получалось. :)
Вот тогда и надо было открывать исходники, когда была огромная база фанатов, плагиноделов и прочих, а не сейчас, когда все они разбежались кто куда, и осталась только ностальгия.
У винампа очень хорошее DIY-коммьюнити кодеров, не надо тут.
Есть кстати бета-версия винампа под Linux. Rpm-пакет для RH7.x. Я его запускал под openSUSE 11.4 x86_64, YAST сам подкачал 32-битные зависимости. Винамп любил падать, но мзуыку играл. Интерфейс GTK1, звук идёт через OSS.Вот бы исходники той самой бета-версии, а также WinAMP 2.xx, не очень люблю третий и пятый винампы.
Ценен не сам проигрыватель, а база скинов и плагинов.Часть плагинов сейчас и даром не нужна (которые про ввод и вывод), тот ffmpeg заменяет пару десятков легко, а на вывод всё равно проще с нуля написать, утянув основное у MPV.
Ещё там были плагины зависящие от WinAPI они тоже не смогут работать.
Но было и много такого что можно собрать, скорее всего. (кажется гуй настройки всё же на вин апи был везде и это проблема)
Про скины могу дать ссылку на коммент (осторожно, по ссылке мат). https://joyreactor.cc/post/5800536#comment29327164Не. Мне не нужно, чтобы в винампе заменили устаревший код на ffmpeg и MPV. Мне хочется, чтобы подхватили разработку WinAMP 2.95. Подлатали дыры, добавили поддержку SSE2, сделали 64-битную сборку... Всё что новее мне не нужно.
Кстати, Макс Крюков в своём обзоре третьепня использовал WinAMP 2.91, а не 2.95. Не знаешь почему? Регрессии, или просто под рукой был только 2.91?
Тут надо понимать, что переход на ffmpeg - это аутсорс большого куска кода, который проигрывателю не интересен по сути.
Когда писали winamp ничего такого не было и авторам приходилось всё это делать своими силами и силами коммунити.
MPV - это как место от куда можно взять годные примеры для вывода звука.SSE2+ там наверняка и так есть очень давно с детектом в рантайме, я практически не сомневаюсь.
Не знаю кто такой Макс.
У меня тоже какой то винамп завалялся из 2.хх, 3 я не захотел из за ломания скинов и плагинов.
> Тут надо понимать, что переход на ffmpeg - это аутсорс большого кусканепонятным руко)I(опам.
> кода, который проигрывателю не интересен по сути.
> Когда писали winamp ничего такого не было и авторам приходилось всё этокогда писали винамп - тем и победили, что сумели написать работающий и не хрипящий mp3 (остальное тогда было не очень востребованно) плейер.
Его изначально выбирали не ради скинов и прочих пищалкоперделок.> MPV - это как место от куда можно взять годные примеры для
> вывода звука.они точно - годные? А то есть сомненьица.
> когда писали винамп - тем и победили, что сумели написать работающий и не хрипящий mp3Ага. Сначала взяли чужой декодер, потом запилили свой жутко корявый Nitrane, и в итоге пришли к реализации от разработчиков формата.
то ли дело мы, с нашим бессмертным mpg123
Да, сколько приятных восспоминаний молодости связано с ним :)
Для тех кто не очень в теме поясню: популярность винампа пошла изначально из возможности играть mp3 на компах без MMX (это то что до SSE было).Дальнейший рост популярности был связан с тем, что авторы превратили проигрыватель в расширяемую и кастомизируемую платформу.
Пользователи сами делали:
- скины
- плагины
- всякие эффекты визуализации отдельная темаТам огроменная база всего этого, разного качества, уровня и тематики, деланая фанами как винампа так и тех тематик что они воплощали.
Одних скинов пару тыщ (да, приличных из них пара сотен, но всё же).
Плагинов хз сколько, но тоже очень много. Я помню для себя два простых написал, один вроде запускал воспроизведение автоматом после старта проигрывателя, а другой уже не помню.Ни один другой проигрыватель в мире не имел никогда и близко такой базы пользователей, разработчиков и созданного контента.
Audacious - уже давно не замена, и даже близко.
Изначально он хотя бы умел скины от винампа, но это выпилили вместе с GTK, и теперь там QT без скинов.
По плагинам он тоже близко не стоял.XMMS и Beep Media Player - уже мертвы более 10 лет, насколько я понял.
XMMS2 - какая то активность есть но назвать его живым трудно.
Qmmp - похоже самое живое из списка.
>теперь там QT без скиновskins-qt на месте. Никто его не удалял.
Winamp и LAME энкодер появились примерно в одно время и были фактически пиратскими реализациями патентованного MP3. Винамп позволял рипнуть CD прямо из своего интерфейса. Именно аудиопиратство определило популярность формата и "народного" плеера.>на компах без MMX (это то что до SSE было)
Это 486 и более ранние? Или AMD K5? Такие к появлению винампа (1997) уже были заменены на что-то более современное. Расцвет винампа - начало нулевых. Даже у распоследних ни-ебродов тогда были процы с SSE, Celeron или Sempron. Бюджетный ящик на дешевом AMD стоил половину зарплаты слесаря, любой мог позволить.
Рипанье CD появилось в винампе сильно потом и было в ПЛАТНОЙ версии.
Я точно помню как для рипанья были отдельные проги, и уже сильно потом, я пару раз крякнутым винапмпом рипал. Впрочем я и WMP как то рипал тоже :)MMX - см википедию лучше.
Я помню что все или почти все пентиумы до 2хх были без ммх, и часть 2хх тоже без него кажется были.
В начале нулевых я не мог позволить себе комп, хорошо что на еду хватало.
Чтобы в Winamp CD audio в mp3 переделывать надо было какой-то плагин подключать, библиотеку, а так грабили в Audiograbber
>MMX - см википедию лучше.Я в те времена жил, комп в моей жизни появился с 95 года, точнее несколько. Ты в те времена жил в пещере и сейчас по википедии историю узнаешь, а я ее просто так помню.
Из ширпотреба без MMX был разве что K5. K6 (97 года) уже имел MMX. Это был по тем временам недопроц для люмпенов, который покупали от большой нехватки денег. Но то во времена первых пней! Во времена расцвета формата мп3 уже были селероны и атлоны, только у тебе подобных водился музейный антиквариат с помойки. Ну и в целом, наши пенаты - это не весь мир, основной пользователь винампа был на западе.>было в ПЛАТНОЙ версии
Это было время вареза, не было такого понятия вообще, как платная версия.
>В начале нулевых я не мог позволить себе комп, хорошо что на еду хватало.
В начале нулевых комп по стоимости комплектующих был где-то 200 долларов. Я старшеклассником в 2002 году себе на подработке заработал и собрал комп, месяца за 2-3. Естественно на пиво и сигареты тоже тратил. Хз чем ты занимался, что у тебя денег не было. Железо дешевело, бизнес пер. Небось и сейчас без денег сидишь.
Рад за вас.
Я до 2к был школотой без денег.
Помню комп был только у одного одноклассника, у него батя был кажется директором завода или что то такое.
Для остальных даже сега была почти роскошь.В самом начале 2000х в универе у меня и соседнем компы тоже мало у кого были.
К окончанию компы у однокурсников встречались всё чаще.А память вам рекомендую викой освежить, я то помню что процов без ММХ было просто полно где то до 3хх-4хх пентуимов/селеровнов.
> В начале нулевых комп по стоимости комплектующих был где-то 200 долларов.А зарплата бюджетников какой была помните?
В остальном же: "чтоб я был такой умный как моя жена потом."
> Я старшеклассником в 2002 году себе на подработке заработал и собрал комп, месяца за 2-3.Ахха, комп был в 95, школу окончил после 2002 и тогда же комп себе купил :)
В 2000+ ситуация уже стала сильно другой чем было в 90е.
В 90е и с деньгами хуже было и компы по сути только начали таскать, вторички почти не было (ну и мозгов на это тоже). После 2к всё что ниже п3 уже настолько морально устарело что превратилось в хлам который продавали за не очень дорого на вторичке.
А года после 2007 п3 превратились (усилиями мс) практически в непригодный мусор и их просто выбрасывали.
> Это было время вареза, не было такого понятия вообще, как платная версия.Платная версия была.
То что в РФ не принято было платить (да в общем то и инструментов для этого не было по сути) этого не отменяет.
>я то помню что процов без ММХ было просто полноБыло. Только где-то года до 97-98. Винамп появился позже, а его расцвет и того позже. Большая часть его пользователей компьютеры покупали уже в 21 веке.
Оч сильно сомневаюсь, что доля пользователей винампа с процами без MMX после 2000 года была больше статпогрешности. Особенно на западе. Но и у нас тоже, уверен абсолютно.>Ахха, комп был в 95, школу окончил после 2002 и тогда же комп себе купил :)
Ну, именно свой личный купил в старшей школе. Тогда у меня как у Лэйн в комнате стояло 3 ящика и 2 моника, проводов куча. 1 ящик современный, остальные из выклянченного по знакомым сисадминам хлама (процы селероны 1 ггц из офисов на помойку несли). Ненужное железо я нес дальше на савел, с пары пакетов морально устаревшего хлама россыпью получалось долларов 20 в среднем. Такие же рехнутые друзья приходили иногда в гости с хардами, приносили файло, ну и посмотреть на это хозяйство, поговорить о компьютерах :)
В 95-2000 этого всего не было. Пробавлялся родительским ноутбуком (пень 1, вин 95, модем v.32 - по тем временам технологическое чудо, примерно как первые мобильные телефоны). На работе у матери в игрушки играл (вынь 95). Потом родительским же ПК (пень 3 первый в своем роде наверно во всей стране). Развлекался как мог: венды на него ставил 98, 98SE, NT, 2000, варез на радиорынке покупал, интернет по модему не позволял его качать.>Для остальных даже сега была почти роскошь.
К бабушке ездил в депрессивный город 300 тысяч в ранних 00х. Сеги были примерно у всех. Бывало, что в один день мы утром играли в сегу у одного кореша, а после обеда шли к другому, и там тоже играли в сегу. В комп клубы ходили, играли в HL и CS. У одного был бюджетный комп на п4, я ему показывал, как разгонять по частотам. Отец у него был сотрудник автосервиса, мать вроде училка.
>А зарплата бюджетников какой была помните?
И сейчас есть странные люди, работающие за микрозарплаты, зачастую на частников. Может быть что-то и есть в том, чтобы работать за еду и никак своей жизнью не управлять.
Ты не подумай, моя семья была весьма среднего дохода, просто деньги тратили не на фкусно жрать и атрибутику "все как у людей", а на AV аппаратуру и компьютеры. Мне денег на руки вообще никогда не давали, и мои бюджеты на компьютерное железо были весьма скромными, тем не менее ни о каких процах без MMX речь не шла.>А года после 2007 п3 превратились (усилиями мс) практически в непригодный мусор
С появлением п4 держать третий пень было так себе идеей. Обессмыслились они с 2002 года самое позднее. В 2007 у меня уже был по-моему Core 2 Duo, причем он уже был не вау флагманом. Позже почти топовый атлон за какие-то смешные копейки покупал, ящик где-то долларов на 500 по сумме был, не с самой дешевой материнкой. Вполне современные компьютеры никогда не стоили очень дорого.
>То что в РФ не принято было платить (да в общем то и инструментов для этого не было по сути) этого не отменяет.
За варез никто и нигде не платил, ни в какой стране. Все файлообменные сети создавались на западе.
> Я помню что все или почти все пентиумы до 2хх были без ммхпервый пень в вариант с/без ММХ был 133, потом 166. Правда, 133 ММХ был очень редким, 233 уже был только mmx. Как щас помню. Когда студентом был в начале 2000-х, позволить себе такой комп могли немногие. Были обычно 486 и пентиум 100
> Winamp и LAME энкодер появились примерно в одно время и были фактически
> пиратскими реализациями патентованного MP3.дело не в пиратстве, а в том что они были - работающие. А это в те времена удавалось далеко не каждому.
> Винамп позволял рипнуть CD прямо из своего интерфейса.
это было уже сииииильно позже и за денежку.
> Именно аудиопиратство определило популярность формата и "народного" плеера.
уважающие себя аудиопираты никогда не пользовались винампом (для рипанья. Для воспроизведения - могу поверить что да).
>это было уже сииииильно позжеЭто было в 2003. Времена расцвета экосистемы мп3.
> за денежкуКаждый раз смеюсь над фантазиями о платном софте в 90х-00х. Вот и сейчас...
>дело не в пиратстве, а в том что они были - работающие
Дело именно в пиратстве. Формат мп3 был основным форматом у пиратов. Файлообменные сети и винамп были средством получения пиратской музыки. Вся она была в формате мп3.
А уже где-то с 2005 начали появляться стриминги (как аудио, так и ютуб), и там уже не было никакого мп3.>уважающие себя аудиопираты никогда не пользовались винампом (для рипанья. Для воспроизведения - могу поверить что да).
Тот же самый энкодер, те же настройки. Я например в своей жизни порядочно дисков перегнал. Я конечно не настоящий аудиопират. Но вполне возможно, что мои мп3шки по сети погуляли немало и до сих пор догнивают на серверах ВК, кем-то перезалитые.
> это было уже сииииильно позже и за денежку.Емнип, за денежку было рипанье на полной скорости сидюка, а так на 8x.
> уважающие себя аудиопираты никогда не пользовались винампом (для рипанья. Для воспроизведения - могу поверить что да).
Взять у друга диск на вечер и рипнуть для себя — хватало за глаза.
>> уважающие себя аудиопираты никогда не пользовались винампом (для рипанья. Для воспроизведения - могу поверить что да).
> Взять у друга диск на вечер и рипнуть для себя — хватало за глаза.ну какой из тебя пират... так, припортовый воришка - дождаться поддатого морячка на выходе из бара и обчистить карманы (в которых и так только хрен ночевал) пока он блюет в канаве.
А настоящее йохохохо тех прекрасных флибустьерских годков - сдох сервер шаредхостинга (причем не такой по тем временам и дохлый). Полез выяснять - ну опять, адский оверюз какого-то никому-ненужного сайтика-дорве...стоп, а чего это они такое качают? Откуда оно на никому ненужнодорве...а, юзера поломали. Бывает. Заблокировал, можно спа...а кстати, что за имена файликов такие? Ух ты... почему не зна... так, а когда оно вышло-то? ЧТО ЗНАЧИТ ПОСЛЕЗАВТРА?! Так я стал слушать розенрот за пару деньков до официальной презентации альбомчика.
Сайт конечно разблокировал, зажав им рейт чтоб сервер опять не уронили совсем, дорвей все равно никому не нужен, да он и не пострадал, но они что-то обиделись, второй раз туда не приходили.
1. то есть авторы других проигрывателей решили выпендриться и дропнуть поддержку железа с закономерным исходом.
2. зачем нужны скины, плагины и визуализаторы для аудиопрогрывателя? Вернее визуализатор - понятно: как-то анализируем вейвформу и двигаем отдельными динамиками, на которых приклеены зеркала, и таким способом светомузыка. но визуализатор на дисплей .... нафиг нужно.
1. я хз про что вы.2. Потому что кастомизация.
Ну вот не хочу я тёмный, хочу зелёный с фотками и тп.Под визуализаторами - ой, вы себе не представляете что там было :)
Это не жалкий осцилограф/спектрограф.
https://www.youtube.com/results?search_query=winapmp+dropmilk
Если такое вывести сейчас проектором на стену то будет так же круто как на концертах.
Где-то читал,что эту хрень даже запрещали на мониторах для демонстрации в магазах крутить.
Milkdrop появился сильно позже и сильно ограниченней был (зато использовал аппаратное ускорение).
А вот в оригинальном AVS можно было сделать вообще всё, что угодно.
Насчёт MMX фигня полная. Это никогда не было достоинством винампа — просто потому, что у всех было так же. Софта, _требующего_ MMX, я вообще не припомню, разве что одна игра была.
Без MMX кончено можно воспроизводить (и это не вместо SSE, как можно подумать), но загрузка намного выше и следовательно требования к частоте процессора. Тут возможны различные варианты, в том числе такие, что этот код для галочки ужасный и тормозит намного больше, чем мог бы.
Тут дело было вот в чём. Процессоры x86 могли выполнять сразу несколько инструкций за 1 такт. Не знаю, с какой именно модели. Подозреваю что с Pentium 1, который стал суперскалярным. Хотя возможно и раньше, ещё с тех времён, когда CPU и FPU вставлялись в отдельные разъёмы.И вот такое дело, MMX вызывается через регистры x87. А это плохо. Программисту приходилось выбирать, на что сейчас он потратит такт: на вызов FPU, или на вызов MMX? Тогда как хотелось делать это одновременно.
Поэтому и не был популярен MMX. Позже вышел 3dNow, который вызывался отдельными регистрами - причём через 3dNow можно было даже пощупать MMX, одновременно используя и FPU, и MMX! Позже Intel сделала SSE, скопировав вышеописанный механизм у AMD, но не сделав совместимости с 3dNow. Ну и наконец вышел SSE2, который заменял FPU полностью.
По-моему -mfpmath=sse до сих пор быстрее -mfpmath=sse,387 правда давно сравнивал.
> По-моему -mfpmath=sse до сих пор быстрее -mfpmath=sse,387 правда давно сравнивал.Возможно, я ошибся, и SSE1 заменял FPU полностью. В своём комменте я сказал, что заменить полностью FPU смог только SSE2.
> Тут дело было вот в чём. Процессоры x86 могли выполнять сразу несколько
> инструкций за 1 такт. Не знаю, с какой именно модели.c 486
но подбирать парные команды не умели ни люди, ни компиляторы тех времен (ну в смысле у обоих получалось плохо)
> И вот такое дело, MMX вызывается через регистры x87. А это плохо.
mmx означал отказ от fpu. Что было логично, ибо там где нужен был mmx, не нужна была обычная пловучка.
> Поэтому и не был популярен MMX. Позже вышел 3dNow, который вызывался отдельными
3dnow это просто ответ амд на (патентованный и им - недоступный) mmx
Как был реализован - не знаю, поскольку только совсем уж законченные м-ки покупали amd после истории с "windows compatible" logo и до amd64
> 3dnow это просто ответ амд на (патентованный и им - недоступный) mmxМне тоже так казалось, однако потом я узнал, что в первом K6 - MMX был. В K6-2 появился 3dNow как дополнение к MMX.
А вот уже после, AMD поступала именно так, как ты пишешь. Не дали поюзать SSE2? Вот вам 3dNowExt.
> Мне тоже так казалось, однако потом я узнал, что в первом K6
> - MMX был. В K6-2 появился 3dNow как дополнение к MMX.ну возможно - это как раз годы когда работало железное правило "процессоры бывают intel и сразу-в-мусорку"
А когда стало можно если осторожно, уже были всякие sse2 и прочие чудеса.
> А когда стало можно если осторожноДля меня таким процессором стал слотовый Атлон. Редкость в СНГ-шном пространстве тех лет - стоил дорого. Duron 700 через год стал доступнее.
В Атлонах скорость FPU догнала процессоры от Интел (тогда как ALU и так был быстрее уже в K6-2). Раньше FPU отставал в 2 раза. Теперь же, AMD уделывал Intel! Правда, чиспеты на материнских платах подвели: AMD-шные были некачественные, но вовремя подоспела VIA со своими Apollo.
Алсо, спасибо за инфу про 486-е.
Вы пытаетесь пробиться в прошлое и заставить всех использовать MMX?
> Вы пытаетесь пробиться в прошлое и заставить всех использовать MMX?Так код уже написан. И вполне вероятно, что можно найти применения, где mmx окажется эффективнее sse (в сегодняшних реалиях их сложно представить, но всё же).
На процессорах с MMX частоты и так хватало. Насчёт «намного выше» — а пруфы есть? Декодер без MMX и он же с MMX? Насколько я помню этот набор инструкций, его к декодированию MP3 вообще затруднительно как-то приспособить.
Ну и всё это теоретические изыскания. Любой софт тогда работал без MMX.
Требующего - может и не было, но было много софта который с ММХ работал намного лучше.
А вообще я помню на играх часто писали пентиум с ММХ.
Поддержка MMX — в некоторых играх была (но их по пальцам сосчитать).
Требование — помню только в Rebel Moon Rising (цветное освещение в софте считать это вам не шутки).
Что там пираты писали на коробочках — это на их совести.
Не стоит думать, что если в той или иной игре не было требования MMX в обязательном порядке - значит MMX нигде не использовался. Вспомните Final Reality, там если вы запускаете прогу на компе с MMX, будет значок при запуске. MMX использовался опционально, если есть.
Помнится, был у меня Pentium 60 (Socket 4). Кажется, единственный проигрыватель, который на нем играл mp3 без запинки - это даже не Winamp, а STP (SysTrayPlay). А может даже и на 486 слушал, но тут могу ошибаться. А вот на более мощных Pentium уже пользовался Winamp-ом.
я на своем 486 слушал в DAMP под досом, в винде все плееры заикались и трещали
Из 80486 процов на мр3 в стерео хватало только AMD X5-133, ну может 120 тянул как-то. На 486DX4-100 декодирование 128 кбит/с в моно давало 75% загрузку при использовании mpg123 или PM123 под OS/2. В стерео уже заикалось. Потом мне отдали Пень 233 и там уже загрузка от mp3 была не особо заметна, это наверно год 99. WinAmp к счастью прошёл мимо, в годы его популярности я винду видел только по работе.
ага, STP тоже юзал еще до Винамп на Вин95
У меня в CD-ROM'е было гнездо для наушников. Я туда AudioCD вставлял и слушал. WinAMP-WinAMP, он нам и даром не нужон WinAMP ваш.
> У меня в CD-ROM'е было гнездо для наушников. Я туда AudioCD вставляла я плохо бегал, и не мог воровать audio-cd с лотка.
Приходилось довольствоваться mp3
Так mp3 тогда тоже повсеместно был на дисках.
> Так mp3 тогда тоже повсеместно был на дисках.100 исполнителей в одном! (с рейтом 32k, но кого это огорчало тогда)
Такой даже я мог позволить себе просто купить ;-) На 965 (нынче 1005)
Да ладно, жали обычно в 192 и выше (хотя и 128 попадалось, конечно).
> Да ладно, жали обычно в 192 и выше (хотя и 128 попадалось,
> конечно).это я сейчас так делаю, "диски бездонные" жеж.
А в те времена - как бы оно все "100 в одном" уместились в 650 мегабайт, по-твоему. А вот умели ж древние делать-то!(учитывая на чем (и по сей день) это слушали - не то чтоб было заметно особо)
192 кбит/с на 700 Мб — это, очень приблизительно 500 минут звучания. Как раз сотня треков средней длительности.
уходит думать, а как померять время звучания набора треков... подходящих инструментов лучше чем ffprobe нету что-ли? (чорт с ним, согласен только mp3)
Пытаться решать каждую проблему юниксвейным методом — за деревьями не видеть леса.
Любой плеер показывает общее время звучания плейлиста.
так нет же плейлиста. Придумывать плейлист из вот этих вот файликов чтобы получить общее время звучания - чо-то как-то не виндовейно?
Ну я в любом нормальном плеере виндовейно за пару секунд посмотрел, а вы всё продолжаете конструировать юниксвейную гусеницу (и ведь ещё и результату её работы нельзя доверять).
> Да ладно, жали обычно в 192 и выше
> (хотя и 128 попадалось, конечно)Так 128 - это ж очень круто было!
Радиостанции в варианте 128 мы начали слушать только после расширения канала. А так и на 32 слушали и не унывали! :-) Радиостанции ж раньше какие-то были, no limits радио вроде было какое-то, потом куда-то пропало оно.
Я календарь перерверну и снова 1998.Ох а какая была истерика при выходе winamp 3, до сих пор помню
> Я календарь перерверну и снова 1998.товарищмайор - экстремизм!
Ахахаха нужно было подождать еще 25 лет. Тогда бы все забыли про него. И на кой он? Vlc справляется со всем лучше и уже давно.
В последний раз боролся с заиканиями в VLC при восроизведении подкастов.
итак и сяк.Надоело, надоело - заменил на Audacious.
я думал VLC только видео квадратит. Но вот с аудио тоже приколы.
и можно бы всё на PulseAudio винить, но Audacious же работает нормально
Пора бы Пульшшш заменить на PipeWire.
На Fedora всё нормально.
Традиционный УМВР ни о чём, а так прикольно конечноhttps://askubuntu.com/questions/1457272/how-do-i-fix-vlc-sou...
> Neither answer worked for me either on VLC 3.0.18 (and many prior versions, been having this issue more than a year) on Arch Linux
Не Ubuntu специфика.
> it doesn't work for me on Ubuntu 23.10 and vlc 3.0.18
кажись PipeWire не спас
кто-то что-то нашёл
> To fix this issue, in VLC under Tools → Preferences → Audio, disable Enable Time-Stretching audio and then save and restart VLC.
> OMFG! After years you finally land on a solution to this problem that works for me. 1,000 thank yous!
У VLC всё максимально ужасно со звуком и уже давно. Намного хуже, чем с видео. Буквально искажает звучание и криво декодирует, ещё все типичные проблемы декодеров завязанных на ffmpeg (вроде отсутствия нормального сика, времени, кривое определение тегов). Припоминаю проблемы с replaygain и клипингом тоже. Стримить тоже так себе удовольствие, для mp3 стримов ничего лучше mpg123 и плееров, дёргающих нормальный mpg123, я не нашёл. Ну и потом, нужны всякие тексты песен, визуализации, и прочее.
>нужно было подождать еще 25 лет. Тогда бы все забыли про него.Ну это как исходники MS-DOS 4.0, потом вспомнят, помастальгируют :)
VLC - это что-то из мира садо-мазо, сам такое ггггг кушай.
Сомнительно, но я не испытываю особо негативных эмоций по отношению к сабжу, несмотря на определённые вопросы к плагинам, ресамплерам, и прочему. Если портируют на линукс (вероятность чего довольно низка), наконец, появится нормальный плеер, но самое важное это плагины. Foobar2000 в вайне это не то конечно, но других вариантов сейчас нет.
Когда Winamp начал соперничать с NeroBurningRom свалил на XMplay.
В соревновании, кто быстрее напишет свою ОС - Nero или ASDSee - победили Firefox и Google Chrome.
Потому что раздали на халяву и не требовали денюшку? Так вон,умный чел внизу про пиратство мп3 написал. Похоже тогда у Билли и родилась идея бизнеса на масштабируемости.
Не понимаю от чего люди так возбуждаются на wimamp. По функциями все современные плееры плюс-минус одинаковые. Неужели все из-за скина?
Не,просто ходили слухи,что его купили за много денег,а потому он точно крутой. Пиратить так ультиейт версию,а потом твикать до уровня хоум едишн.
На смену Winamp пришел Aimp
Сомнительная паскалеподелка, хотя ресамплеры емнип получше были. Что там по плагинам? Winamp и foobar2000 нужны в основном из-за плагинов. Да и по искоробочному опыту, тех пор, как в foobar2000 исправили штатные ресамплеры в 2017, конкурентов и не осталось.
По плагинам там всё в порядке — может и с fb2k потягаться. Ну, а сабжа вообще оставляет далеко позади.
Спасибо. А теперь QIP 2005, пожалуйста.
А смысл, если протокол ICQ уже другой.
С открытыми исходниками можно будет и шифрование добавить, и всё на свете. Проблема в другом: новый протокол привязан к номеру телефона. Что автоматически делает его ненужным.
Не привязан. Там в коде официального клиента есть проверка на язык интерфейса ОС. Если он русский, то окно ввода телефона не пропускаемо, если не русский, то можно скипнуть.Лень искать конкретное место, но год назад было так, когда я копался в исходниках.
В любом случае они удаляют UIN-ы тех кто больше полугода не заходит.
Там же жаббер тоже был, вроде?
Miranda и так gpl2, зачем тебе что-то ещё. Спроси ещё чтобы skype2 открыли.
icq 98a
Оно мертво, там нет пользователей.
Они юзеров своих сами же и разогнали.
Лет 8 назад в очередной раз протокол свой изменили так, что мой CenterIM больше никогда к ним так и не приконнектился.
А потом через несколько лет после этого они прислали мессагу, в которой написали про то, что уин мой завалили из-за того, что я к ним какое-то время не подключался. А как я к ним подключусь, если они сами начали отбивать мои запросы на подключение к ним.
> уволить основную команду разработчиков, ...... но оставить менеджеров
Если уволить менеджеров, то кто тогда уволит разработчиков? Сначала разработчиков, потом уже идут менеджеры вслед за ними. Л-логика!
Всё правильно. Разработчиков как грязи, рупь пучок, всегда можно набрать новых. А хороший менеджер, который рубит как бизнес работает и может мотивировать разрабов фичи релизить вместо бесконечной оптимизации тулчейна — на вес золота.
Всё, что ни делается – всё к лучшему. Пусть открывают. Может что-то годное и получится.
Только им и пользтвался пока не появились стриминговые сервисы.
Под линукс - cmus, под винду - quodlibet
Какую версию открыли? Winamp >= 3 не нужон.
Winamp любых версий совместим с классическими скинами. Не хватает только масштабирования на HiDPI-экранах.
Галочка 2x scale изначально со второй версии была. Как в воду глядели!
Из всей экосистемы Windows мне только Winamp оставил тёплые воспоминания. Когда в начале 2000-х по диалапу, на скорости 2,8-3 килобит в секунду, полчаса скачивал любимые mp3-ки. Когда скорость падала, один трек скачивался за 1 час.А вы помните космический звук диалапа при подключении?
я слышал о таком,но про картинки. Мне вас всех страдальцев реально жалко.) Зато не кассетный магнитофон,да?Бгг.
А месье сможет отличить хэндшейк на V.FC от V.34, V.34 от V.90? А расслышать speed shift на V.34 или V.32terbo/ASL? А хэндшейк на HST слышал?
У меня были 32 и 34 модемы, правда встройка без вот этой всей вокализации, "звуки природы" приходилось слушать в основном у друзей.>расслышать speed shift
выматериться и попрощаться с закачками без докачки :-)
> У меня были 32 и 34 модемы, правда встройка без вот этой
> всей вокализации, "звуки природы" приходилось слушать в основном у друзей.А какая разница? До внешнего Курьера у меня был встроенный Шпротстер V32bis с супервизором уже на TMS, так-как на моём 486 стояли COM порты на 16450 микрухах без буферов, а в модеме стоял уже COM-порт с буфером на 16550А. Под ДОСом было до лампочки, но у меня модем жил под OS/2 и там буфера были полезны. При включении встроенного динамика пел он точно также, правда модем спидшифты не умел, скорость мог сменить только через ретрэйн. Команду уже не помню, но там были варианты полностью выключено, включено до установления соединения и на постоянку. Так было на древнем V22bis с софтовым MNP4, на Digicom'е с загружаемой прошивкой, ну и на Зухелях и ЮСРах, базовый набор команд использовался Hayes, отличия были незначительны.
Из всей экосистемы виндовс мне тёплые воспоминания оставили miranda (сравните потребление памяти со скайпом), mirc, и самое главное - FAR.Сколько я под линуксом менеджеров перебрал - midnight, sunrise, ranger - либо слишком сложные и лишние фичи, либо наоборот слишком простые и недостаточно фичастые.
FAR был всем чем надо. Поиск по Alt - это куда удобнее (да я знаю, что терминал в линуксе это в принципе не умеет, тут не вина приложений или библиотек, а изначальный дизайн такой). Макросы - без собственного языка программирования, но тупо повторение нажатий клавиш, что достаточно.
А сколько плагинов написано под первую версию FAR. Всё что винда делала перректум, то в far было переделано по принципу "просто и функционально" - реестр, сервисы, ntfs потоки. Да даже просмотрщик изображений (вкупе со встроенным разархиватором) опережал по скорости работы навороченный ACDSee.
Под вендой 100 лет существует Windows Commander - НАМНОГО более крутой двухпанельник, чем фар.
Тю, у этой хрени даже макросов нет. Визуального переусложнения интерфейса - сколько хочешь, удобного управления с клавиатуры - нифига нет.
mirc - он просто был первым, а по функциям - примитив, тупой отображатель строчек. Этот отстой легко уделывала практически ЛЮБАЯ альтернатива. Я даже сам писал на TclTk клиента (под венду и Линуксь).
> примитив, тупой отображатель строчекдля IRC этого хватает. Даже с избытком - там ещё какой-то совершенно ужасный встроенный язык был.
Сейчас, конечно, я бы предпочёл weechat
Ты похоже не застал когда ACDsee ещё не был наворочен. Версия так 2.4 и был невероятно быстр.
> FAR был всем чем надо.В смысле «был»?
> В смысле «был»?В том, что сообщество распалось, и если сам FAR остался, то плагинов для него уже нет. А в них и была половина смысла.
FAR пользовался, наверное не так интенсивно как вы, но макросами пользовался. Вот только после перехода на linux я по нему не скучал. Ведь основной причиной использования far был отвратительный терминал CMD который из коробки не поддерживал ни масштабирования на экране по его ширине, ни истории команд, с FAR это все было. А вот в linux с bash все нужное и так из коробки, макросы заменил скриптами и алиасами, сам же двухнедельный менеджер мне никогда особо не был нужен, конечно несколько лет я ставил MC но мне всегда было легче все нужное сделать прямо в терминале а не в пневмографическом интерфейсе.Я вот скучал по mirc, ближайший аналог ему в linux был xchat, я к нему привыкал и продолжал скучать по mirc до самого прекращения пользования irc. Что-то у xchat в UX/UI было не то.
Так FAR не отменяет командной строки. Вместо того чтобы писать вручную пытаясь вспомнить как там этот файл называется, ты просто вставляешь текущий выделенный в FAR файл в командную строку. А если нужен ещё один аргумент - открываешь во воторой панели, и копируешь уже оттуда. Обычно двух хватало.Я бы это концепцией продолжал пользоваться и под линукс, но FAR там не было, mc ужасно неуклюжий, так что я тоже скатился к голому bash (и питону когда сркипт длинее 10 строк).
> Из всей экосистемы виндовс мне тёплые воспоминания
> оставили miranda (сравните потребление памяти со скайпом),
> mirc, и самое главное - FAR.А не помнишь ли, коллега, каким IRC-клиентом мы тогда к IRC-серверам подключались из консоли? А то это было так давно, что я запамятовал аж.
> FAR был всем чем надо.
> Поиск по Alt - это куда удобнее
> (да я знаю, что терминал в линуксе
> это в принципе не умеет, тут
> не вина приложений или библиотек,
> а изначальный дизайн такой)В миндае Ctrl-s - это то же самое, что в фаре Alt-первая_буква_имени_файла
> А сколько плагинов написано под первую версию FAR.
> Всё что винда делала перректум, то в far было
> переделано по принципу "просто и функционально"
> - реестр, сервисы, ntfs потокиОткрытие-закрытие привода CD, управление подключениями диалап (запустить подключение, например), почта и на отправку и на приём (на отправку до сих пор применяю) и даже управление сабжем!
У вас были какие то странные взаимоотношения с экосистемой венды :)Из не приятного там был вин9х который слишком часто перезагружался, и высокая сложность починки системы в лучае глюков, а начиная с висты добавилось что профиль простым копированием стал не переносим даже с доп ручной магией. И диалоги открытия/схранения файлов в висте+ испортили.
Так же старые игры в висте сломались, их оказалось в вайне проще завести.
Сетевые возможности были так себе, но это для обычного пользователя никогда не было проблемой.
Они и щас там так себе, они кое как VLAN~ы осилили втащить в последних версиях, базовый функционал из 90х.Остальное там было вполне приятное (98se-win7 мой опыт) :)
Миранда, фар, виндуст медиа плеер, куча игр, винамп, фаст стоне вьювер и куча других мелочей которые были у меня в коллекции на момент окончания использования венды.
Вы прям наглядно описали, почему я сначала сидел на freebsd (когда вин 98 глючило), потом свалился на win2k (win2k3), а после выхода висты полностью ушёл в линукс
>> А вы помните космический звук диалапа при подключении?
> я слышал о таком,но про картинки.
> Мне вас всех страдальцев реально жалко.)
> Зато не кассетный магнитофон,да?Бгг.Почему же не касетный? В 80-х годах программы загружали с магнитных лент, находящихся не не бобинах, а именно на касетах! На бобинных магнитофонах мы тогда музыку слушали! :-)
Какая ещё совместная разработка?
Закапывайте в апаче быстрее, пока никрофилы не понабежали!
Те кто мог и хотел или уже давно нашли себе подходящую морду к mpd или написали свою.
>Какая ещё совместная разработка?А почему бы и нет. Надо выкинуть WinAPI и переписать Winamp под Линукс. Для морды я бы задействовал GTK 4.x.x.
>Для морды я бы задействовал GTK 4.x.x.Вот и займись. А для начала, перепиши его на Rust.
Честно говоря, я бы выкинул GTK, QT и лучше втащил WinAPI для гуя: оно стабильное в отличии от.
>я бы задействовал GTK 4.x.x.Удачи заставить это работать под вяленым.
Нитро же.
В офлайне музыку еще кто-то слушает?
> В офлайне музыку еще кто-то слушает?Все меломаны её только в офлайне и в lossless слушают!
Конечно. Дампим с онлайн и слушаем когда хотим.
Пробовал пользоваться им в начале 2000-х — по сравнению с MusicMatch Jukebox сабж звучал как говно.
Учитывая, что Far Manager уже портировали, вот бы ещё FastStone так, и будет счастье!
Не будет ничего.
Нет нормального гуёвого АПИ на линухе, они и трудные и меняются переодически.
Разрабатывать в таких условиях что то с гуём крутое по функционалу просто не реально.
Потом гимп забил и собирается со старым гтк, браузеры сами рендерят свои элементы, ещё есть какие то экзотические варианты типа WX и прочего.Я вот как разработчик простого gtk-mixer мало того что задолбался делать гуй, так оно мне ещё постоянно говорит что та штука которой я делаю иконку в трее устарела.
Новой штуки для иконки в трее нет и вроде не планируется.
Зачем мне такое апи? У меня от него голова болит и приложение не пишится.В той же венде апи для иконки в трее не менялось лет 30 если не больше, всё для разработчика, всё для пользователя.
Почему в Qt нет таких проблем?
WX возможно для этого и нужно. Слой абстракции над меняющимися API, чтобы не возиться с ними.
OpenGL в конце-концов!
Теперь могут серьйозно переделать Winamp? или на нем создать другой плеер?
Да
Самое классное в винамп это поддержка разных форматов аудио. Надеюсь там все это будет.
Какая уникальная особенность!
Ну хорошо, подскажите либу с множеством поддерживаемых стандартов аудио и желательно с примерами использования.
А в винампе не было одной либы, там были разные подключаемые модули. Причём по сравнению с современными плеерами список форматов там куцый — из тех же lossless только FLAC умеет, AAC нет, OPUS нет… Всё множество его стандартов заключено в in_mod.dll, ну вот для трекерных-то модулей сейчас либ хватает.
Для Windows есть Foobar2000, для Linux — DeadBeef. Могут пройти на }{'р. Поезд ушёл
Что же они прямо сейчас исходники не раскрыли. Зачем ждать до конца сентября?
Кстати говоря, к вопросу о плеерах, есть ли под Линукс плеер который способен играть музыку прямо из архива? Audacious, например, не может, гуглеж не помогает. Foobar например это умел почти всегда, очень удобно когда альбом в архиве.
Смешно же, комиксы в архивах это ОК, альбомы - не не не!
MPV, например. Зачем тебе музыка в архивах? Если это WAV файл, используй однострочник, чтобы перегнать в flac/wavpack. Если это один файл, то команда shntool split очень удобно подходит. Теги придётся проставлять второй командой правда. Для ASMR-контента wavpack может оказаться ощутимо эффективнее. Да и ограничений по содержимому меньше, нормальные теги опять же. И ничего смешного, всё дело в типичном размере данных, да и треки сами по себе отдельные самостоятельные сущности, а вот страница комикса нет.
Сделать это можно как-то так
`unzip -p archive.zip track01.mp3 | mpv -`Но по смыслу это почти то же самое, что распаковать архив, послушать треки, а потом распакованное удалить.
Надо просто осознать, что архив в данной схеме лишнее и не приносящее никакой пользы звено. Архивы надо распаковывать и удалять. Есть очень мало причин хранить уже сжатые файлы в архивах. Обычно это бэкапы.>Смешно же, комиксы в архивах это ОК, альбомы - не не не!
В плохие времена архивы использовались исключительно, чтобы одним файлом отправить по емейл, залить на сайт или файлообменник несколько файлов. Уже лет 20 почти есть торренты, где никакие зип-архивы не требуются, музыкальные альбомы приходят на твою файловую систему сразу в виде директорий с файлами.
> Winamp изначально ориентирован на использование на платформе Windows и насчитывает около 83 млн пользователейДа ладно? Это в странах, где спотифай забанен что ли?
Спасибо, Джастин Франкель, но выложи лучше исходники Reaper :)
Уух, я даже не помню когда я им пользовался. В 2011 уже точно юзал AIMP, а потом перешёл на Foobar2000.
В винамп было работающее распознавание треков. Через проприетарный сервис. И проприетарный плагин для караоке.
Я просто воспроизводил всю папку с музыкой одним плейлистом, так глубоко не погружался в настройки. Да и пользовался я простым винампычем, ещё без библиотеки.
>Проект Winamp создан Джастином Франкелем и Дмитрием Болдыревым в 1997 годуДжастина знаю. Дмитрий Болдырев - а это ещё кто такой? Не, серъёзно я не троллю, в первый раз слышу это имя! Мне кажется этот человек присоединился, уже потом, позднее.
Он дизайнер,там еще третий был чел и вот они вместе запилили узнаваемый Винамп.
Зачем всё это если есть MPD + консльная морда к нему.
Кому этот код нужен теперь. Сейчас на любом фреймворке запилишь в 10 раз лучше
Ну попробуй выдать концепт-проект, доказывающий "Сейчас на любом фреймворке запилишь в 10 раз лучше". Относительно также, может чуть лучше / хуже запилили AIMP. Есть ли ещё настолько удобные плееры?
Mpxplay лучший
Кто-то ещё слушает музыку не онлайн?
Да.
Идите лесом. Бесплатный труд только при лицензии GNU/MIT/Apache.