Компания Broadcom перевела в архив репозиторий с исходными кодами СУБД Greenplum на GitHub, а также репозитории связанных с данной СУБД утилит и проектов, тем самым прекратив совместную с сообществом разработку открытого продукта. Каких либо комментариев от компании не поступало. Предполагается, что дальнейшая разработка Greenplum будет происходить в форме закрытого коммерческого проекта VMware Tanzu Greenplum...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61292
Кончилась ваша зелёная слива =)Да и ладно, её постигла участь ещё-одного-форка-постгреса - а именно, постепенное отставание и последующая смерть, что мы и видим.
Не нужно использовать постгрю
> для выполнения аналитических запросовЕсть другие базы, которые справятся лучше с такой нагрузкой, например: ClickHouse, Elastic / OpenSearch / Cassandra
Смешал в кучу уважаемый комментатор коней, людей и прочие сущности. А конкретно, БД не только OLAP/OLTP, так и реляционные/нереляционные... Каждой БД есть свое назначение.
Посмотрим, выдюжит ли Arenadata координацию проекта. Такой шанс выпадает нечасто.
да, есть подозрение что "tanzu greenplum" нифига не "продолжение разработки", а вывезут на ту же самую свалку что и саму танзу."не пригодиллась!"
Tanzu — это довольно крупная облачная экосистема. Если она утонет, будет очень большой бульк.Впрочем, с учетом того, как штормит мировой IT-рынок, уже ничто не кажется невероятным, даже банкротство alphabet.
В свете нынешних раскладов - большой - это если утонет заодно и вообще вся вмварь целиком (что еще лет пять назад было немыслимо, а сегодня вполне вероятное развитие событий).А тут, так - мелкие пузырики пойдут.
Эксперт из вас так себе.
Почитайте хотя бы чем озвученные вами базы от постгри отличаются и в каких случаях их используют.
А то нахватались умных слов, а смысла не понимают.Постгрес же нужно использовать там где ему место, по сути для нанруженной oltp sql открытых альтернатив нет (mysql теперь уже для извращенцев и для специфических случаев вроде мастер-мастера).
Сабж это не постгрес.
Это не форк. Это надстройка.
Нет же, это именно форк, там же написано - сделано на основе Postgres 12.И именно судьба форка - умереть - постигла этот проект =)
То что Вы и другие пишите - что грин плам не совсем постгрес по своему назначению - так с этим никто и не спорит.
оно не работает без постгреза и при этом не является отделимым от него расширением - патчит ядро.Поэтому именно форк, и, увы, за очередным штабле нонсенсом не угнавшийся.
Интересно, как там поживает oriole. Комиты в основном похоже - в тесты. Правда, в универах каникулы...
> ClickHouse, Elastic / OpenSearch / CassandraКликхаус и кассандра — да, OLAP. А эластик — для задач аналитики (не) подходит примерно так же, как монго. Или Excel-файлы.
> Excel-файлы
> для задач аналитики (не) подходитГде-то в Морган-Сакс поперхнулся аналитик, крутящий на рынке пару десятков миллионов. Турбоэкспертиза опеннет
Знаю крупнейшую контору (в своей нише на РФ рынке) которая вела подсчеты десятилетие в эксельке и только сейчас перепиливают на нормальную систему.
У кого-то мб и отдел аналитиков считающих в столбик на бумажке и перепроверяющие друг за другом.
Но в 2024 году нет смысла за ними повторять.
О да, Бэрни Мэдофф точно так же объяснял своим "влошенцам" почему у него нету сцайта со статистикой и красивых графиков доходов, а только распечатки по почте - это мол свистелки и перделки, а он работает олдскульно, зато наверняка.Потом оказалось что...ну вы в курсе.
касандра тормознутая227К запросов на 32 серверах - это дно, какая-бы там не была конфигурация серверов
Сцилла есть.
(Сам я, правда, ни то, ни другое даже палочкой не тыкал)
> Сцилла есть.
> (Сам я, правда, ни то, ни другое даже палочкой не тыкал)эта получше, 700К+ на 3 серверах, то же не сахар, но уже не дно )))
почему дно? очень даже круто. или у вас 2 миллиарда клиентов в секунду? уверены в этом?
> эластик — для задач аналитики (не) подходитРаньше также думал, пока не Эластик сравнил с Кликхаусом, попробуй(те), результаты удивят.
Мигрировал аналитику одной компании с эластика на кх, прирост по скорости в среднем тысячу раз.
Неудивительно.
А у меня наоборот вышло - то, что Эластик пережёвывает за полторы секунды - клик сваливается с нехваткой памяти.Кейсы, видимо, у нас с вами разные.
>Кейсы, видимо, у нас с вами разные.Скорее, руки. Elastic тормозное говно. Это надо еще умудриться заставить ClickHouse работать медленнее.
> Кликхаус и кассандра — да, OLAPНу тут нужно уточнять для местных "экспертов", что OLAP для оперативных данных (аналитика за сейчас) и OLAP для MDM/НСИ на закрытых периодах (аналитика за вчера) - это две большие разницы.
То что вы теоретически можете построить свою аналитику в режиме онлайн на этих продуктах совсем не значит, что вы сможете их масштабировать при накоплении данных. Когда "эксперты" наиграются с бесплатным столбцовым барахлом (компания накопила важные данные), они с грустью осознают, что столбцовые БД - это решение строго для _оперативной_ аналитики. Крупные объемы аналитических данных, которые сыплются на вас в реальном времени и которые не жалко потерять, можно и нужно радостно этим анализировать. Однако, когда у вас MDM/НСИ с важными данными в Data Warehouse за закрытые периоды и у вас таких несколько RDBMS за разные годы приложения работы компании, часть из которых оперативные. И у вас там неизменные закрытые периоды, и рабочие процессы по закрытию и перемещению данных между БД... Вот тогда будет "ой".
И только не надо вспоминать про сферические петабайты в вакууме, которые держит тот же кликхаус (в рекламных буклетах). Я про сотни петабайт сейчас говорю, которые реально вращаются на MOLAP. Продукты кстати там по стоимости в пределах погрешности к стоимости стораджа под эту аналитику.
Вообще, забавно видеть столбцовый no-SQL с SQL-образным синтаксисом, типа это круто. В крупной аналитике у вас должен быть MDX, многомерные БД и кубы. "Экспертам" надо объяснять, иначе молодЕжь начитается на форумах, что на барахле можно сделать крупную аналитику и, что оно умеет OLAP с больших букв и полезет это ставить. А потом стареньким дядям, которых приглашают это выправлять во вновь созданный отдел аналитики (молодЕжь сбежала) сложно объяснять руководству, дескать, да, бюджет будет такой, да, вы принимали на работу дуралеев у которых смуззи на губах не обсохло, да, они ничего не понимают в аналитике и инфраструктуры вокруг нее... ой всё.
> А эластик — для задач аналитики
После смерти я и все те люди, которые используют Elastic "для задач аналитики" попадём в одно и то же место. Для меня это будет рай, а для них ад.
> Или Excel-файлы.
Microsoft Excel - это клиентское приложение к SQL Server Analysis Services и Power BI (а до Power BI к Power Pivot).
То, что большинство пользователей через него только скриншоты посылать умеет, еще не значит что он не средство аналитики. Просто это клиентское приложение.
что ты там видишь про отставатние и смерть? напридумывал ерунды. форки жили живут и будут жить. отставание - в чем отставание? расскажи, пожалуйста, а то ты единственный шарящий в этой степи, а мы не понимаем.
В количестве пользователей. Подумай если форк есть, а пользователей у него нет это хорошо или плохо?
Очень просто - читаем новость - под воздействием обстоятельств Броадком закрыл эту поделку.
Давай подумаем почему.Появляются звоночки про этот продукт, вроде не профильный, затрат много, денег приносит мало.
Чтобы улучшить ситуацию, нужны новые клиенты.
- Чтобы набрать новых платных клиентов - нужны фичи. Чтобы они появились - нужно вот в это поделие их перенести из оригинального Постгреса, затем протестировать. Чтобы это сделать - сюда нужно вбухать много денег, и не факт что выстрелит (читай - набегут новые клиенты).Далее, прикинув килобаксы в час для вышенаписанного, руководству становится понятно (почему-то не тебе, но ты же никем не руководил, хе-хе), что проще пристрелить, чем мучаться, что и происходит.
Это же не первый, и видимо не последний закрывшийся форк.
Погугли про Postgres-XC, Postgres-XL, где они сейчас ?)
> что ты там видишь про отставатние и смерть? напридумывал ерунды. форки жили
> живут и будут жить. отставание - в чем отставание? расскажи, пожалуйста,
> а то ты единственный шарящий в этой степи, а мы не
> понимаем.дядя сказочник, я реальные баги в ORM ловлю из-за разницы в диалектах между MariaDB и MySQL, репликация не работает в некоторых версиях из отсутствия новых таблиц Unicode (900) в MySQL, год-два и всякие редисы и прочие плюмы разойдутся с апстримом как в море корабли
> прекратив совместную с сообществом разработку открытого продуктаА что помешало сообществу форкнуть и начать собственную разработку? Уж не то ли, что никакого сообщества там не существует, а контора вела разработку полностью самостоятельно? Что не мешает всяким фанатикам опенсорса вставлять ремарки про мифическое "сообщество" где ни попадя. Как и всегда, в общем то.
> А что помешало сообществу форкнуть и начать собственную разработку?Новости до конца читать надо:
> СУБД Cloudberry, являющуюся форком Greenplum, переведённым на кодовую базу PostgreSQL 14
Хороший урок всем нам/вам.
какой урок? конкретнее.
скорее С# (.Net) - тоже в руках частной американской компании.В общем - куда ни кинь, а все клин. Надо возрождать свои компетенции по ЯП и ДБ.
это к новости не отностися
"По заявлению компании Аренадата сворачивание публичной разработки Greenplum не окажет негативного влияния на развитие Arenadata DB, так как компания была готова в подобному развитию событий и приступила к сопровождению собственного форка"Ну да, конечно. Может "сопровождать" и выйдет, но развитие...
Развитие? За развитием надо в PostgresPro идти. Недавно они выкатили Shardman. Позже могут и что-то, типа GreenPlum выкатить.Это не Java или C#, где если Oracle или M$ закроют свои репозитории, то народ останется на текущей к тому времени версии.
Лицензия СУБД Postgres Pro Shardman (сертифицированная версия) на 1 ядро x86-64: 381533р
Сертификат поддержки на 1 год СУБД Postgres Pro Shardman (сертифицированная версия) на 1 ядро x86-64: 91571р
И? Что сказать то хотел?
Да
кому оно надо, когда есть бесплатный цитус от майков
Это шутка что ли такая идиотская - Citus от Microsoft? От той Microsoft у которой всё в телеметрии и которая уже не поддерживает продукты в России.
Удивлен что даже в комментах не упомянули настоящий российский аналог - YDB.
причем тут YDB? так можно удивляться, почему колбасу в комментах не вспомнили. то есть что к чему вообще
я куда больше удивлён что Broadcom пилил что-то открытое - ведь одни из самых злостных проприетарщиков (пользоваться их продуктами - как и невидией - себя не уважать)
Кто сказал, что пилили? Они купили. У Greenplum очень длинная история покупок/поглощений.