Представлен выпуск проприетарного браузера Vivaldi 6.8, разрабатываемого на базе движка Chromium. Сборки Vivaldi подготовлены для Linux, Windows и macOS. Изменения, вносимые в кодовую базу Chromium , проект распространяет под открытой лицензией. Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61411
Absolutely proprietary.
у меня в нем видео при перемотке зависает, под виндой. Не всегда, иногда все норм, а потом бац, и постоянно, трогать перемотку боязно..
юзал его году так в 20м, под виндой при проигрывании роликов с ютубов оригинального например и оранжевого уходила значится виндушка в BSoD
"В отличие от других браузеров, которые отображают только первичный расход памяти при открытии вкладки, в Vivaldi этот параметр обновляется динамически"
firefox - about:processes
"импорта расширений из других браузеров на базе движка Chromium"
И-инновации. Мы привезли воду вам попить, но она не такая как все, из того же крана, но зато с наклейкой.
"Улучшена работа блокировщика рекламы"
Просто дайте все настройки пользователю как остальные адекватные блокировщики делают, лол
> теперь можно смотреть YouTube спокойноСмотрю ютуб спокойно в хромиуме с блокировщиками из стора. Любопытно, что любители проприетарщины мало того, что пользуются проприетарью, так еще и видео на ютубе смотрят неспокойно.
А еще можно спокойно смотреть youtube через mpv.
Ага, сначала выбрал видео, зашёл, выдрал адрес потока, включил mpv. Очень спокойно и очень удобно, по линуксоидному.
Выйди из криокамеры, mpv умеет в yt-dlp.
Придётся под своим же отвечать...> а адрес для yt-dlp откуда нарисовался клоун?
mpv ему передаст... прикинь... а если лень в mpv пихать ссылку на ютубчик, то для тебя нарисовали вагон и маленькую тележку аддонов для браузеров, которые делают это в 1 клик...
Дополню: в конфиге mpv можно указать параметры с которыми будет запущен yt-dlp. Например можно указать желаемое качество.
А еще можно спокойно смотреть YouTube, заплатив за Premium подписку - стоит несколько долларов в месяц, смотреть спокойно потом можно на всех возможных устройствах без всяких приседаний.
> стоит несколько долларов в месяцТакой древний развод... Всего пара долларов жи! А когда подписок накапливается несколько десятков, пара долларов превращается в ползарплаты!
Допустим, у тебя 30 подписок (не знаю, что бы это могли быть, но пусть). 30 подписок * 5 долларов (цифра условная) = 150 долларов в месяц. 150 долларов - это по твоим словам ползарплаты. Ты правда так мало зарабатываешь?
Допустим. Но если подписка отнимет 10 процентов от зарплаты в 150000 - думаю, и не только я, ИМХО, что это будет слишком "жирно" для спонсирования западного барахла... Если же это будет всего 1 процент - тогда еще куда ни шло..., но вопрос - у нас в стране что - много кто под полтора миллиона рублей зарабатывает??...
> Допустим, у тебя 30 подписок (не знаю, что бы это могли быть,
> но пусть). 30 подписок * 5 долларов (цифра условная) = 150
> долларов в месяц. 150 долларов - это по твоим словам ползарплаты.
> Ты правда так мало зарабатываешь?Ты сначала определись для какой страны считать будем.
А то у тебя в штатиштике смешались кони, люди.
> смотреть YouTubeС недавних пор там смотреть нечего.
С каких именно, и что случилось вообще?
Чего?! Подписка?!
Вы более радикальной, чем тот чел который говорит что программы нужно покупать, которые через n-количество лет превратятся в труху.
P.S. Заплатить за интернет - это достаточно, сорить деньгами это не обязательно.
Не браузер, а мусор.Все функции - абсолютно ненужные, но разработчики считают это обалдеть какой фишкой и удобством.
Голый браузер удобнее этого кривого и глючного поделия.
Они даже не программисты, поскольку там, где нужно хоть немного в этом разбираться - они ничего не могут сделать. Пример тому - их горе блокировщик рекламы. Их максимум - клепать веб-морды
Стоит кому-то, например Brave, выпустить новость о борьбе с нововведениями Гугла или о Манифестах, так Vivaldi на следующий же день выпускают точно такую же по смыслу новость. Типа - смотрите, у нас тоже так! Мы приватные!
Это не браузер, это позор
лучше Оперы Presto ничего норвежцы уже не придумают
Ему нужна серьёзная оптимизация, самый медленный и много потребляющий браузер.
Так же ему следует провести редизайн, хотя бы в честь 10 лет, ибо эти квадратные вкладки, красный стандартный цвет..
Хорошо,что браузер, многофункциональный, кастомизируемый, тонко под себя можно настроить, сделав удобным.
Он похож реально на Opera.
Имеет редкий полу открытый код, как сами говорят.
> Хорошо,что браузер, многофункциональный, кастомизируемый, тонко под себя можно настроить, сделав удобным.
> Он похож реально на Opera.И в этом суть, да. И каждый год - это разный браузер, в том плане, что Vivaldi года три назад и сейчас - большая разница. Это инфа для тех, кто пишет "пробовал в 2020, оказался тормозной/глючный". Всё стало много лучше.
Пробовал весной - без изменений.
А вот и нет.
Он вначале был норм, до запиливания функционала комбайна в виде почты, календаря и пр. Потом он стал лагать: открытие и закрытие вкладок тормозило, они зависали и пр. Съехал с него на ФФ, где это все происходит мгновенно.
Сейчас решил попробовать - продержался пару месяцев, т.к. его надо стабильно перегружать и то хватает на пару часов. 20 вкладок и снова лаги. Исчезает кнопка закрытия на вкладке - елозишь туда-сюда мышкой. Снова вернулся на ФФ и ТБ.
> до запиливания функционала комбайна в виде почты, календаря и пр.Фанбои Оперы Престо требовали...
Такая же ерунда. Причём от версии к версии количество вкладок при которых можно пользоваться без боли, становится все меньше и меньше. На моем пека сейчас это где-то в районе 20-30. А начиналось с пары сотен.
https://www.mozilla.org/ru/firefox/all/#product-desktop-deve...
> квадратные вкладкиА что в этом плохого?
Забавно, я в третий раз решил попробовал Vivaldi, когда в Хромиум завезли отвратительные округло-раздутые вкладки (и менюшки). И если в предыдущие попытки сабж держался у меня от силы день-другой (из-за дерганого интерфейса прежде всего), то сейчас уже несколько месяцев в роли основного. Глюков по-прежнему хватает, но теперь вполне юзабелен.
P.S. Трапецевидные вкладки раннего хрома по мне так самый топ.
Выбирать браузер по форме табов - это какое-то клиническое расстройство.Я вот только прочитав этот комментарий, обратил внимание на то, какой формы сейчас табы в Хромиуме. Я на страницу смотрю, а не на табы :-)
> Выбирать браузер по форме табов - это какое-то клиническое расстройство.Может в фразе "округло-раздутые" главное слово "раздутые"?
Если при прочих равных, панель табов + адрес-бар занимает в 1,5 раза больше места, а контекстное меню открывается на полэкрана. Это же разумно выбрать то, чем пользоваться удобнее...https://i.postimg.cc/D0S5624C/image.png
https://i.postimg.cc/25CwJdBL/image.png
https://i.postimg.cc/FRRxF9p9/image.png
> Может в фразе "округло-раздутые" главное слово "раздутые"?Да, именно это и имел ввиду, спасибо. Отжирание экранного пространства как раз у страницы, что наглядно видно в сравнении.
Медленный? Серьезно? Это один из самыз быстрых и маоржрущих браузеров на данный момент, что при таком количестве функционала крайне удивительно.
Chromium + интерфейс на JS весом как Facebook/Twitter = легковесный, маложрущий браузер.Chromium без ничего = тяжеловесный браузер.
Это что у тебя за математика такая?
Невероятно но факт, потребление рамы на минимуме, в тестах он лучше остальных показывает, сам протести тот же speedometer. В повседневном использовании на моем десятке самых посещаемых сайтов, он показал не первый но один из топовых результатов.
Шпаньков, перелогинься.
Вот зря в Google сделали возможность писать дополнения для Chome.
> "Так же ему следует провести редизайн"Нет уж, это прерогатива Firefox - кровати перетаскивать туда-сюда.
Закрытие 300 вкладок в opera - 0.1 секунда, Vivaldi - 1 минута. Сиди и жди, пока не закроет, пользоваться нельзя.
потому что закрывать надо безопастно, с обнулением всех задействованных участков оперативной и виртуальной памяти
Зануление полных 8 Гб на 2133 занимает буквально 3 секунды.
а винт?
А он при чем? 1 минуту выгружает это без swap-раздела.
Тормозит не выгрузка, а закрытие. На скорость не влияет загружена вкладка или нет.
Речь об уже выгруженных вкладках.
Людям, которые считают, что держать 300 работающих вкладок - это нормально, рекомендуется пройти обследование у психиатра.
Причина тряски? Мне чисто все равно скока у меня вкладок)
Они могут быть открыты, но незагружены. Т.е., реально открыты 3 - 4 шт.
Любое ПО должно уметь масштабироваться, иначе это плохое ПО.
Калькулятор плохое ПО. Я понял
А калькулятор с вкладками?
> А калькулятор с вкладками?А еще с разноцветными кнопками. Да именно это и есть масштабируемый)
Не все ж такие убогие как ты - зашёл в одноглазники, почитал, вышел. Люди что-то читают, исследуют, много страниц остаётся TODO (не успел прочитать). У меня типично висят по 50 вкладок, которые как бы и важны, но некогда просматривать. И не тебе других лечить, выскочка.
А потом через какое-то время ты из 50 закрываешь 40 так и не посмотрев их ни разу, потому что наступает момент, когда они полностью теряют свою "важность", а ты такой прям "исследователь", но до сих пор не научился пользоваться закладками.
И это нормально. Важность или неважность довольно большого количества страниц определяется со временем, а не в момент открытия. При этом у меня всегда остаётся возможность вернуться и определиться, в отличие от однозадачных юзеров, которые ничем ещё не интересуются, кроме своих одноглазников, никогда не зачитываются википедией, не следят за дискуссиями и тому подобными вещами.
Они копятся каждый день понемногу. При том они даже не загружены. Через неделю-две жмёшь закрыть все кроме верхних 10 штук, например.
Тебе повезло, у меня raspberry Pi 4 и там это уже после 5-10 вкладок если не повезёт.
На легендарном C2D с 4 Gb можно максимум 2 - 3 безболезненно.
Как обладатель легенды скажу что намного больше.
> На легендарном C2D с 4 Gb можно максимум 2 - 3 безболезненно.Не знаю, у меня на старичке всё ещё дебиан10 и файерфокс основным браузером. Во первых зря я что ли 6 часов пердолился с настройкой фокса? а во вторых - к Пи4 у меня е-инк подключен, и Вивальди в принципе единственный кто может на лету твикнуть сайт под е-инк.
Отказ от поддержки Windows 8 - это позорище. Наглядно демонстрирует зависимость от милости "корпорации зла" в поддержке старых ОС. А ведь эти люди когда-то задавали тренды.И пока их разработчики-смузихлебы ныли, что в наше время написать свой движок не осилят, те же разработчики Ladybird просто взяли и начали делать. Сейчас даже Twitter, Discord и GitHub умеет рендерить.
у этого браузера есть одна функция которая мне нравится и которой нет НИ у кого из других, кого я пробовал, а "дополнениями" есть в firefox и chrome но, при этом, все равно хуже и не удобней - чем реализовано в vivaldi - вот:
https://help.vivaldi.com/ru/desktop/tabs/tab-tiling/
у Еджа есть
Я правильно понимаю, что ты записал в "суперфичу" банальную возможность "отстыковать" вкладку в отдельное окно и ресайзить по десктопу как душе угодно? Так это в ЛЮБОМ браузере есть!
> Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.js, Browserify и различных готовых NPM-модулей. Реализация интерфейса доступна в исходных текстах, но под проприетарной лицензией.Этот браузер запускается внутри настоящего браузера?
Очередная сборочка хрома, к тому же - проприетарная. Уносите.
Но здесь хоть показывают код, хоть и бьют по рукам, в отличие от Edge.
Эх, еще бы можно было гугл-аккаунт с ним синхронизировать, вполне можно было пользоваться. Довольно удобный.
Vivaldi надо разделить на несколько отдельных приложений, ликвидировать множество никому ненужных настроек, может тогда что-то получится. Но сомневаюсь что этот коллектив авторов можно как-то вразумить, у них каждый пишет свою программу, а затем это (можно назвать пакетом программ) зачем-то компилируют в одно целое.
Когда начнёт ренденить страницу на свежеоткрытой вкладке сразу, а не после смены туда-сюда? Когда перестанет жаловаться, что сайт недоступен по HTTPS, когда он доступен? Когда перестанет по нескольку раз за страницу стопорить прокрутку, будто зацепился за что-то? Когда перестанет намертво виснуть при открытии истории и поиске по ней? И когда рекламорезка начнёт корректно обрабатывать все правила для AdBlock и uBlock?Вышеперечисленному уже не первый год, и это только раздражающее меня. Тот случай, когда хочешь любить браузер, но он упорно не позволяет.
>Когда начнёт ренденить страницу на свежеоткрытой вкладке сразу, а не после смены туда-сюда?Т.е. к примеру, при открытии ссылки в новой вкладке, страница не рендерится у вас сразу? Как по мне, так это совершенно неприемлемое поведение.
>Когда перестанет жаловаться, что сайт недоступен по HTTPS, когда он доступен?
Ни разу не сталкивался
>Когда перестанет по нескольку раз за страницу стопорить прокрутку, будто зацепился за что-то?
Не наблюдаю такого. Разве что на страницах с динамической подгрузкой нечто похожее, но не только в сабже.
>Когда перестанет намертво виснуть при открытии истории и поиске по ней?
Это на истории какого объема?
>И когда рекламорезка начнёт корректно обрабатывать все правила для AdBlock и uBlock?
По мне так она чисто для галочки
Edge прикольный. Начинает нравиться, как это ни странно.
Повёлся жи. Поставил... Через 30 секунд пришлось удалять. Кто мне потраченый ресурс ССД теперь вернёт? А?
Пользуйся HDD!
пропиритарное же
Эти позорники 10 лет не могут прикрутить к аккаунтам двухфакторку. Вернее как, она как бы есть, включить ее можно, но работает она только при логине на их форуме. А для синхронизации данных в самом браузере, в том числе паролей, она никак не задействована. Вместо 2fa они прикрутили мастер пароль и считают что это супер безопасно. Ну уж нет. Для входа в аккаунт и синхронизации 2fa нужна ОБЯЗАТЕЛЬНО в 2024 году. Мастер пароль может использоваться как дополнительная защита для менеджера паролей. И никак иначе. А то что они сделали - это полная халтура и наплевательское отношение к пользовательским данным.
Ну вот и родилось поколение которое упорно считает что 2fa их защищает, и при этом без секунды сомнения завязывают свою авторизацию на большие корпорации либо мелкие которые также не против посливать персональные данные.
> Ну вот и родилось поколение которое упорно считает что 2fa их защищает,
> и при этом без секунды сомнения завязывают свою авторизацию на большие
> корпорации либо мелкие которые также не против посливать персональные данные.А как OTP завязано на большие корпорации?
Подожду когда засадят Waylane в Chromium без экспериментального статуса.
Не луддитом же быть.
Ага, ждуном.
Народ, а кто знает ?
Из его выкладываемых "старых" сорцов кто-нибудь аноффишал билды делает ???
Заранее признателен за ответ !!!
Нет. Собрать из этого Vivaldi нельзя.
Много не хватает же.
А это про Presto.
https://github.com/PrestoXen/openopera-patches
Собственно сам код выкладывать нельзя, а патчи к нему можно.
Как видно - никому это неинтересно.
Забавно, что патчи таки для С++-исходников. Так что понятно, почему неинтересно, за неимением этих исходников.
> Забавно, что патчи таки для С++-исходников. Так что понятно, почему неинтересно, за
> неимением этих исходников.так исходники найти несложно, на в кульурном общество не выложешь же (забанят быстро).
> теперь можно смотреть YouTube спокойноСтоп, а что было не так?
Лет 5 юзаю как единственный и не сталкивался ни разу.
PPA хоть прописывается автоматом как в Хром или каждый раз руками выковыривать?
> PPA хоть прописывается автоматом как в ХромЭто антифича же, не?
Такая штука должна быть опциональна же?
Это убожество уже научилось не падать каждые 5 минут без возможности восстановления прошлой сессии?
Подозреваю, что в сабже Вин7/8 так же дропнули, как и в Хроме((
Никто не знает когда, с какой версии это произошло ???
Конечно, в 5.7
луддизм никому не нужен
Интерфейс браузера написан на языке JavaScript с использованием библиотеки React, платформы Node.jsКогда браузер только вышел в сети многие писали почему тормозит.
Вот и ответ - React - в утиль.
