URL: https://www.opennet.me/cgi-bin/openforum/vsluhboard.cgi
Форум: vsluhforumID3
Нить номер: 134078
[ Назад ]

Исходное сообщение
"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок"

Отправлено opennews , 23-Июн-24 08:33 
Каталог Flathub, позиционируемый как независимая от отдельных поставщиков площадка для распространения пакетов в формате Flatpak, достиг рубежа в 2 миллиарда загрузок пакетов....

Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61423


Содержание

Сообщения в этом обсуждении
"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 08:33 
Статистику бы по самым большим пакетам

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено ы , 23-Июн-24 13:05 
вообще по объемам

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 09:04 
Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса, который бы устраивал всех (под эгидой ред хат, ibm, спонсоров, илюминатов), что в конечном счете хорошо для всех пользователей, ведь когда зоопарк дистров с их "виденьем" уйдет в прошлое, и все мейнтейнеры будут работать над чем то одним, вот тогда мы войдем в новую эру, и никакой мелкософт не сможет нас остановить!

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 23-Июн-24 09:10 
А в самом популярном неофициальном загружаемом приложении уже разобрались вообще работает ли там песочница Chrome, и если да, то как?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 23-Июн-24 09:12 
А то вон из Vivaldi озадачились вопросом, когда свою неофициальную сборку залили

https://www.omgubuntu.co.uk/2023/11/vivaldi-web-browser-flathub


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено ОченьДлинноеИмяНоНеПонятноЗачемИЧтоОноЗначит , 23-Июн-24 09:23 
Так толсто, что даже тонко.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено arthi747 , 23-Июн-24 09:54 
А надо нам входить в новую эру? Чтобы что? Получить вторую винду?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 23-Июн-24 14:22 
Правильно! Надо быть на третьем месте в отстаивающих. А то как линуксятник будет выпендриваться, что он не на винде!))

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено ryoken , 24-Июн-24 07:51 
>>отстаивающих

ШТА?


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 24-Июн-24 18:18 
>>>отстаивающих
> ШТА?

Отстающих


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 15:43 
Я не против. Винда нам не нравится не потому что она популярная, а потому что негибкая. Больше инструментов прибавляют гибкость. В логику совсем не?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 24-Июн-24 18:19 
> Я не против. Винда нам не нравится не потому что она популярная,
> а потому что негибкая. Больше инструментов прибавляют гибкость. В логику совсем
> не?

Винда вполне себе гибкая. Она может выполнять максимальный круг задач.
Может ты имеешь ввиду что настройка винды не гибкая? Ну чу-чуть есть. Но это один аспект ОС, а ты оцениваешь по одному аспекту всю ОС. Не очень умно.


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Адмирал Майкл Роджерс , 23-Июн-24 11:39 
Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов, создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем, может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 13:39 
Будто что-то плохое.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 23-Июн-24 14:23 
Какие фантазии

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Karl Richtee , 23-Июн-24 21:24 
И что в этом плохого? Вы преступник, террорист или оппозиционер, что Вас тревожит тот факт, что правительство озабочено безопасностью государства и общества?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Zenitur , 25-Июн-24 21:02 
> или оппозиционер

Забавно видеть это слово наряду со словами "преступник" и "террорист".


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-24 14:49 
>> или оппозиционер
> Забавно видеть это слово наряду со словами "преступник" и "террорист".

Ну...
это как в анекдоте "почему за попытку гос.переворота статья есть, а за сам переворот нет".
Можно вспомнить известного оппозиционера Владимира Гриба Ленина)
Но в нынешней ситуации сравнение показательно.



"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-24 14:46 
> Вы совершенно правы. Переход к унифицированному линуксу, состоящему из унифицированных пакетов,

Да, отличная идея!

> создаваемых и публикуемых в едином центре, находящемся под должным контролем,

хм... оно не следует из предыдущего.
Спеки Flatpak открыты. Код flathub тоже открыт.
Ты можешь сделать свой флетхаб с блекджеком и ... кем-то на свой вкус.

Мне даже немного жаль, что такие возможности дают в руки, например людоедских режимов, но такова цена опенсорса.

> может значительно облегчить заинтересованным ведомствам выполнение задач глобального масштаба.

Давай уже подробнее)
А то какое-то напускание тумана (или это газ из выхлопной трубы?) с уклоном в теории заговоров.



"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено penetrator , 23-Июн-24 17:05 
ставлю этот шлак только если нет родных пакетов, последнюю софтину пришлось из сырцов собирать потому что пакета нет, а версия из флэтхаба не работала

за неимением лучшего - сойдет, а вот это вот "Это радует, унифицированные пакеты ведут к созданию унифицированного линукса" не радует, это розовые пони


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 02:40 
Надеюсь ты в курсе что npmjs продали компании Майкрософт. И относительно недавно.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено kravich , 24-Июн-24 10:30 
Все по сути сказал, зря тебя минусят

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 16:40 
> что в конечном счете хорошо для всех пользователей

Ну уж не для всех, а для домохозяечных пользователей или пользователей не обновляемых дистров, например астре ce какой-нибудь необновляемой версии.

> ведь когда зоопарк дистров с их "виденьем" уйдет в прошлое, и все мейнтейнеры будут работать над чем то одним, вот тогда мы войдем в новую эру, и никакой мелкософт не сможет нас остановить!

В целом не было бы проблемы, если бы весь софт был открытый. Это раз. А два, вы печалитесь видимо о проблемах fixed дистров, где мейнтейнрам надо бекпортить фиксы из свежих версий софта, и много на это сил кладут? Это вполне актуально на сервере, но полагаю на десктопе чуть менее актуально, и всё вот это flathub - это ж как раз большей частью для десктопного софта? На десктопе, бытовом так сказать, вполне хватит semi-rolling какого-нибудь, разве что ядро туда lts'ное какое-нибудь, ну "базовое окружение", типа glibc какое-нибудь lts'ное тоже. И прикладной софт будет свежий, и скачка вида интерфейса раз в несколько лет не будет. А там, где-надо fixed - например десктоп-дистры, поставляемые в какие-то организации, где надо, чтобы "5 лет всё было строго, чётко и незыблемо", ну там уже и задачи другие, и там как ни крути, надо мейнтейнить.


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 09:30 
Интересно, почему Firefox в этом списке? Он же предустановлен в большинстве дистрибутивов, либо есть в репозитории дистрибутива.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 09:40 
Это официальная сборка, которая быстрее обновляется. Я всегда после установки fedora удаляю rpm-пакет и ставлю flatpak. Так же и со стандартными gnome-приложениями.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 09:45 
Одни принудительно удаляют Снап. Другие принудительно ставят флатпак. Что с вами со всеми не так?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 10:58 
>Одни принудительно удаляют Снап.

А что не так?


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 11:28 
Мы пользуемся тем, что нам нравится. А с тобой что не так?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 13:46 
Люди устали от негибких репозиториев, которые диктуют им что ставить и когда. Придумали для себя гибкие способы установки от разрабов, не привязанные к дистрибам. Всё с нами так.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 14:39 
Со снапом то что тогда не так.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 16:49 
Вы понимаете что это не очень хорошая идея? Иначе бы все дистрибутивы были роллингами, но этого ведь не происходит. Верно? Даже в релизах могу содержаться блокирующие выход дистрибутива ошибки, после фазы заморозки, а вы говорите вышло - тяп-ляп - в продакшин! Вон, за примерами ходить далеко не приходится... что ни новый драйвер от невидии, то не виданный факап. Люди откатываются на прошлогодние версии драйвера.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 17:49 
Никто не предлагает драйвера через флатпак ставить. Какая ещё идея? Это рабочая схема уже давно, смиритесь, никому не нужны постылые репы для юзерского софта.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Karl Richtee , 23-Июн-24 21:26 
Ставьте Arch с AUR и будет Вам "свобода".

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 17:17 
Только следует напомнить, что с большой властью приходит и большая ответственность.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено penetrator , 23-Июн-24 17:07 
ставь с оф сайт статический билд он обновляется при запуске браузера, работает великолепно

залочил родной rpm и юзаю только эти версии Stable / ESR


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 09:42 
Хром так то тоже ставят или с сайта Гугла или хромиум из дистра. А тут явно любители нормальной дистрибуции софта решили воспользоваться человеческим способом распространения софта. Не приколоченным гвоздями ко всему миру.  

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 26-Июн-24 08:50 
> Интересно, почему Firefox в этом списке?

SteamOS?


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено ананас , 23-Июн-24 09:39 
Типичный линуксоид переустанавливает линукс где-то раз в неделю (знаменитый феномен distro hopping), так что неудивительно, что так много загрузок при юзербазе в районе статпогрешности. :)

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено arthi747 , 23-Июн-24 09:56 
6+ лет уже на Manjaro. Зачем переустанавливать? Но перед тем потыкал много других дистров это да.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено srgazh , 23-Июн-24 15:23 
И что делаешь? Запускаешь браузер?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 09:01 
ты не один такой я тоже с таким сроком установил Manjaro

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 15:30 
Это нетипичный линксоид. Слово дистро хоппинг как раз придумали для узкой прослойки хопперов. Зачем слово, если бы все так делали?)

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Константавр , 23-Июн-24 10:22 
Кто эти два милиарда? Там кто-то ежесекундно ставит свои же пакеты для тестирования и это учитывается? Или это уникальные адреса?

Discord понимаю, там обновлений каждый день висит в уведомлениях. А почему vlc почти столько же раз загружают? Там обновления раз в три года.


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 12:04 
один пакет. 10 000 пользователей.  пакет каждый день обновляется = каждый день + 10 000 загрузок.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 10:49 
Где-то же писали что Хром публикуется неким анонимусом (с его троянами?). И люди его массово качают? А потом ругают Снап...

Дожили.


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Moebius , 23-Июн-24 11:00 
> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами.

Поэтому нет доверия к Flathub.


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 23-Июн-24 14:25 
К сожалению это не только Flathub
Разрабы в упор не хотят делать унифицированные пакеты. Им нравится собирать пакеты для каждого дистра отдельно. Не шучу! Это прям религия какаято.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 23-Июн-24 14:41 
Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и Rhel/Fedora чем с этим возится

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 23-Июн-24 14:48 
> Так с тем же Flatpak в таком сложном проекте как Chrome столько
> будет проблем, что проще собрать DEB и RPM под Ubuntu/Debian и
> Rhel/Fedora чем с этим возится

Какие проблемы?
Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено soarin , 23-Июн-24 19:35 
> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?

есть, issues же открыты или тот же r/flatpak


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 23-Июн-24 21:03 
>> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?
> есть, issues же открыты или тот же r/flatpak

Это не ответ!


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 24-Июн-24 04:05 
вполне себе ответ
https://github.com/flathub/com.google.Chrome/issues


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено noc101 , 24-Июн-24 18:26 
> вполне себе ответ
> https://github.com/flathub/com.google.Chrome/issues

Это не ответ. Я не спрашивал есть ли баг трекер у репакеров.
Я спросил, почему у репакеров получается собирать репаки хромов, а у Хрома нет.

А ко количеству багов сложно тут спорить, ведь баг трекер Хрома мы не видим. Может там проблемы будут одинаковые.

Так где ответ?


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 25-Июн-24 05:16 
Это и есть ответ.
Разработка это не глупость типа "а вам слабо?!".
Чтобы то-то сделать - для этого нужно обоснование и логичность, а не для галочки сделать что-то ненужное преодолевая трудности.

> А ко количеству багов сложно тут спорить

И не надо, просто можно идти по специфичным багам и смотреть как они решеаются. Ответ - плохо.
В итоге возня ради возни. Это как раз для энтузиастов.

PS: детсикий сад какой-то с фанатизмом


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено iPony129412 , 25-Июн-24 05:19 
Вопрос был

> Почему у независимых "репакеров" этих проблем нет?

Ответ, ложь - есть и довольно много FlatPak специфичных проблем.
А Гугл и другие разработчики просто не хотят на себя наваливать ещё и специфичных FlatPak проблем не имея каких-то особых плюсов от этого.
Это логично.


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено penetrator , 23-Июн-24 17:09 
я бы делал то же самое, и в идеале еще и тестировал под каждый дистр, если бы ресурсы позволяли

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 26-Июн-24 14:55 
А кто делает пакеты для реп?
Разве там тоже не васян, на котором 1000+ пакетов одновременно числятся?

Т.е по сути для конечного пользователя ничего не поменялосб
И все зависит от того, насколько он доверяет "энтузиастам"


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено nume , 23-Июн-24 11:24 
Внезапно Германия на втором месте, интересно почему

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 11:47 
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=60928

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 09:46 
Бесплатные университеты, качественное образование и культурное разнообразие — вот некоторые из основных моментов.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено sabitov , 23-Июн-24 18:08 
В rss-агрегаторе читаю заголовок "Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загрузок", двумя заголовками ниже читаю: "GLSA 202406-02: Flatpak: Sandbox Escape". Таки улыбнуло.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 21:39 
> "GLSA 202406-02: Flatpak: Sandbox Escape". Таки улыбнуло.

Полез смотреть, что там за новая уязвимость, а оказывается что в Gentoo отчёт об уязвимости во Flathub лишь через 2 месяца после обнаружения выпустили.

Flatpak: Sandbox Escape — GLSA 202406-02 CVE-2024-32462 Release date June 22, 2024

https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61024 - 18.04.2024


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 23-Июн-24 19:38 
flathub.org - 2640 пакетов за 6 лет.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Bottle , 23-Июн-24 20:27 
Не люблю Flatpak и прочие контейнеры, но данная статистика в очередной раз показывает, что Линукс на десктопе имеет место быть.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Соль земли , 24-Июн-24 13:35 
Плохая метрика для этого.

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 02:38 
> Примечательно, что сборки Chrome, VLC, Dolphin, Steam и Spotify формируются сторонними энтузиастами, не связанными с основными проектами.

Какая отличная новость


"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 09:58 
Так и в Дебиане пакеты клепают, как правило, сторонние энтузиасты, не связанные с проектами. В чем открытие-то?

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 24-Июн-24 20:28 
Я не знал))

"Каталог приложений Flathub достиг отметки в 2 миллиарда загр..."
Отправлено Аноним , 25-Июн-24 05:46 
Ну так теперь flathub подключен в юзер-френдли дистрах, даже с междумордием. Так-то каждый сможет миллионы установок собрать.