Продемонстрирована возможность загрузки Arch Linux с размещением содержимого корневого раздела в облачном хранилище Google Drive. Идея реализована через добавление в образ RAM-диска initramfs, запускаемый ядром на ранней стадии загрузки для монтирования ФС, FUSE-модуля google-drive-ocamlfuse, предоставляющего доступ к содержимому Google Drive в форме виртуальной файловой системы. Виртуальная ФС на базе FUSE задействована для размещения корневого раздела с системным окружением Arch Linux. Для создания необходимой начинки initramfs, которая среди прочего должна настраивать сетевое соединение для обращения к Google Drive, задействован инструментарий dracut. Через использование FUSE-модуля s3fs метод также может быть применён к облачным хранилищам, поддерживающим API Amazon S3...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61505
Звучит как предложение хранить продукты в холодильнике соседа. Хорошая попытка, google, но нет.
куда ты денешься с подводной лодки. мс уже почти подмяли под себя линуксы через подконтрольный им системд. скоро простые смертные не смогут ни на что повлиять и будут как миленькие сидеть в облаках, потому что нормальных ос просто не будет. и железа нормального уже не будет, uefi/secure boot это тоже идея мс и это только начало
А Альт и Роза?
Windows тоже имела сертификат ФСТЭК.
XP special edition? Ну удачи.
> XP special edition? Ну удачи.Понимаю, что у тебя проблемы с поиском информации на сайте ФСТЭК. Это было ясно из твоей экспертизы о Рефал.
Как бы то ни было, твой вопрос ничего не изменил по сути. Немного упрощу намёк:
Windows XP имела сертификат ФСТЭК и потеряла актуальность.
Местные дистрибутивы имеют сертификат ФСТЭК и... ?Если ты не в курсе, никто из франчайзи GNU/Linux не даёт гарантий относительно будущего дистрибутивов.
> Если ты не в курсе, никто из франчайзи GNU/Linux не даёт гарантий
> относительно будущего дистрибутивов.А что там с будущим win xp?
>> Если ты не в курсе, никто из франчайзи GNU/Linux не даёт гарантий
>> относительно будущего дистрибутивов.
> А что там с будущим win xp?Зачем ты это пишешь? Что бы я оценил твою способность пошутить? Или что бы заболтать вопрос с будущим франшизы GNU/Linux?
Всякое у неё может быть будущее. Исходники есть, как и от "твоего" Linux. Есть люди, кто собирал её в своё время. Поверь, там квалификация требуется совсем иная, чем для копипасты из сборочных сценариев RedHat.
> Зачем ты это пишешь? Что бы я оценил твою способность пошутить? Или
> что бы заболтать вопрос с будущим франшизы GNU/Linux?Linux используется на самом большом количестве устройств в мире. Я сильно сомневаюсь что с ним что-то плохое произойдёт в ближайшие 20 лет.
> Всякое у неё может быть будущее. Исходники есть, как и от "твоего"
> Linux. Есть люди, кто собирал её в своё время. Поверь, там
> квалификация требуется совсем иная, чем для копипасты из сборочных сценариев RedHat.Ну да "квалификацию" "сборщиков" винды видно по постоянным факапам с обновлениями.
>> Зачем ты это пишешь? Что бы я оценил твою способность пошутить? Или
>> что бы заболтать вопрос с будущим франшизы GNU/Linux?
> Linux используется на самом большом количестве устройств в мире. Я сильно сомневаюсь
> что с ним что-то плохое произойдёт в ближайшие 20 лет.Беда с твоим сомнением одна - оно стоит существенно меньше, чем сертификат ФСТЭК на Windows XP. Однажды я поверил тому сертификату и попутно опубликовал кода больше, чем все распространители твоего любимого дистрибутива вместе взятые. Теперь тот код успешно замещён импортом. И на этот импорт гарантий дать никто не торопится.
>> Всякое у неё может быть будущее. Исходники есть, как и от "твоего"
>> Linux. Есть люди, кто собирал её в своё время. Поверь, там
>> квалификация требуется совсем иная, чем для копипасты из сборочных сценариев RedHat.
> Ну да "квалификацию" "сборщиков" винды видно по постоянным факапам с обновлениями.Беда твоя в том, что тебе очень хочется возразить, но ты не понял, что я написал. А написал я о том, что непредназначенные для сборки посторонними людьми исходники Windows были собраны этими самыми посторонними за пределами Microsoft. Для чего тем людям пришлось восстановить недостающую часть исходников, воспользовавшись IDA Pro. Это имеет мало общего со сборкой GNU/Linux, освоением которой так гордятся некоторые.
> А написал я о том, что непредназначенные для сборки посторонними людьми исходники Windows были собраны этими самыми посторонними за пределами Microsoft. Для чего тем людям пришлось восстановить недостающую часть исходников, воспользовавшись IDA Pro. Это имеет мало общего со сборкой GNU/Linux, освоением которой так гордятся некоторые.Бессмысленный и бесполезный труд, ради сборки древнего г**на на индусском г**коде.
> Однажды я поверил тому сертификату и попутно опубликовал кода больше, чем все распространители твоего любимого дистрибутива вместе взятые. Теперь тот код успешно замещён импортом. И на этот импорт гарантий дать никто не торопится.
О, поперли истории успеха. Конечно верим.
>> А написал я о том, что непредназначенные для сборки посторонними людьми исходники Windows были собраны этими самыми посторонними за пределами Microsoft. Для чего тем людям пришлось восстановить недостающую часть исходников, воспользовавшись IDA Pro. Это имеет мало общего со сборкой GNU/Linux, освоением которой так гордятся некоторые.
> Бессмысленный и бесполезный труд, ради сборки древнего г**на на индусском г**коде.Не тебе, рекламному агенту собранного из дарёных добрым дядей третьим странам исходников, судить код, написанный по проекту архитектора DEC VMS. И уж тем более тебе не понять, зачем специалисты всё это изучали и собирали, как и что ты с собою сделал, пытаясь таким образом унизить многих людей.
>> Однажды я поверил тому сертификату и попутно опубликовал кода больше, чем все распространители твоего любимого дистрибутива вместе взятые. Теперь тот код успешно замещён импортом. И на этот импорт гарантий дать никто не торопится.
> О, поперли истории успеха. Конечно верим.Зачем ты пишешь о себе во множественном числе? Что бы показать свою неуверенность в себе?
> Не тебе, рекламному агенту собранного из дарёных добрым дядей третьим странам исходников,
> судить код, написанный по проекту архитектора DEC VMS.OpenVMS проприетарная серверная операционная система, разработанная во второй половине 1970-х годов компанией Digital Equipment Corporation для серии компьютеров VAX. Позже портирована на платформы DEC Alpha и Intel Itanium, разрабатывается версия для x86-64.
Я же сказал древнее г**но.
Что же тебя так бомбит-то. Можешь назвать причину тряски?
Ты сам выбрал терминальную стадию. Извини, ничем не могу тебе помочь.И если не понятно, в ЧС я занёс твой ник не для запрета тебе писать (очевидно же, что я не могу это сделать), а что бы не тратить время на чтения твоих ответов, поскольку кроме пустопорожних понтов и типичных для сектантов дешёвых передёргиваний там ничего нет и не предвидится.
> Ты сам выбрал терминальную стадию. Извини, ничем не могу тебе помочь.Чел, терминальная стадия это рассказывать какие же классные программисты в мелкософте и какую великую операционку они сделали. Даже их великий DirectX 12 это тупо калька вулкана у них даже документация местами слово в слово копирует документацию от вулкана. А ты мне тут ещё что-то про будущее линукса втирать будешь.
>А Альт и Роза?А оне делают железо?
А иначе по***р что ты на нём гонять будешь, если твой контроллер клавы всё что ты жмёшь шлёт куда надо :) Потом глядишь и помочь с нажатиями сможет ;-) Этож всё для вас, для вашего удобства :)
> Потом глядишь и помочь с нажатиями сможет ;-) Этож всё для вас, для вашего удобства :)Скорее бы, заманался уже корячиться. А так объяснил по быстрому что надо, и пусть печатает. А у меня дела поинтереснее есть. Дети вон форт из досок строят, просят помочь с пневматический пистолетом пару гвоздей загнать чтобы второй этаж не шатался, а я сижу жду пока ажуровский апи проср…тся.
Вместо гугла использовать любой другой, даже селфхост?
О, нет мы уже все подмяты!
>мс уже почти подмяли под себя линуксы через подконтрольный им системд.Подмяли мейнстримные дистры и других паразитов. Можно собрать дистр из исходников. Конечно компоненты системд внедрены настолько глубоко, что от них практически невозможно избавиться и где-то придется идти на компромиссы отказываясь или принимая что-то, но тем не менее это всё равно будет возможно.
>и железа нормального уже не будет
Ну не знаю, есть тонны старого железа на барахолках, которого ещё лет на 30 хватит. Второй вариант это одноплатники, которые могут без всяких секурбутов и ефи запускаться.
>куда ты денешься с подводной лодки.
Даже если тебя проглотит кит, то у тебя все равно станется как минимум два пути выхода.
>Ну не знаю, есть тонны старого железа на барахолках, которого ещё лет на 30 хватит.Ботва! 30 лет назад вышли первые пни (которые 55 и 60) и в экс-союзе это ещё года 3-4 был весьма редкий зверёк. Те программы которые тебе нужны просто на этом не пойдут уже. :(
>Второй вариант это одноплатники, которые могут без всяких секурбутов и ефи запускаться.
ЭПИЧЕСКИЙ!(С)
По сравнению с этим - писюки образец открытости :) Если такой тупой, зайди на малинку - почитай ___как___ оно грузится :(
>ЭПИЧЕСКИЙ!(С)По сравнению с этим - писюки образец открытости :) Если такой тупой, зайди на малинку - почитай ___как___ оно грузится :
Если весь твой кругозор одноплатников ограничен только одной проприетарный малиной, то мне тебя жаль.
Это надо понимать, что вы не юзаете системд и уефи? Юзаете? А почему бы с себя не начать?
системд не юзаю, материнок без uefi нет, но юзаю легаси бут
> Звучит как предложение хранить продукты в холодильнике соседа.А что в этом плохого? Сосед обеспечивает сохранность, платит за электроэнергию.
> А что в этом плохого? Сосед обеспечивает сохранность, платит за электроэнергию.А также ничего вам не должен и может не пустить к продуктам по поводу и без него. А также знает наверняка какие продукты вы едите, и на основании этого пытается вам впарить еще что-то.
На первый взгляд никаких минусов.
Прикинь, в пятёрочке тоже знают, какие продукты ты ешь. Всё, будешь теперь сам печь хлеб и курей разводить?
Нет. они знаю только о том что ктото у них что-то купил.
В один прекрасный момент холодильник закрывается и твои продукты протухли.
И если вдруг твое пиво после хранения в его холодильнике оказалось в половину меньше да еще и слегка разбавленным мочей соседской кошки - он советует прочитать соглашение об "ас есть"...
Замки дверные проверил?
тут веб не безопасен потому что cdn, зависимости пакетов ставятся из не доверенных источников, потому что cdn, а теперь давайте ещё ОС сразу из облаков загружать, дааа.
Это специально для ИИ, чтобы он быстрее обучался взламывать.
Пора развивать идеи. Можно раздел swap в облачном хранилище хранить. Круто будет.
Купить 64 гига оперативки стоит меньших нервов, чем наблюдать по 20 минут мигающий I/O-индикатор на системном блоке, когда система намертво зависает из-за исчерпания памяти и бесконечных чтений-записей в swap.
>намертво зависает из-за исчерпания памяти и бесконечных чтений-записей в swap.с ссд таких проблем уже нет. Как по мне свап теперь получил вторую жизнь, особенно на вдс/впс, где на ресурс ссд тебе абсолютно наср-ть
>>намертво зависает из-за исчерпания памяти и бесконечных чтений-записей в swap.
> с ссд таких проблем уже нет. Как по мне свап теперь получил
> вторую жизнь, особенно на вдс/впс, где на ресурс ссд тебе абсолютно
> наср-тьЗависит от дистрибутива. В некоторых, как пишут, поныне проблемы с тем мифическим 12309.
Возьми любой андроид например ксяоми. Возьми усб флешку фат32 и через переходник скопируй с неё что-нибудь объёмное на телефон или наоборот. А во время копирования войди в любое приложение словишь 12309.
Что бы воспроизвести 12309, я взял конфиг ядра от "полностью автономного дистрибутива" (ц), собрал с ним ядро, после чего включил подкачку в ZRAM, как в том дистрибутиве принято. Что там у тебя с сяоми, мне не интересно.
Так если он есть в случае с зрам он уже не мифический. И может проявляться и без зрам.
> Так если он есть в случае с зрам он уже не мифический.Да, если не получить необходимое образование, не понимать, что такое ZRAM, для чего предназначено блочное устройство в ОЗУ и совать туда что ни попадя -- тогда и миф может стать реальной головной болью.
> И может проявляться и без зрам.
Вполне вероятно. Когда в конфиге ядра включают все подряд опции, не понимая, для чего они нужны, может случиться что угодно.
>>включил подкачку в ZRAMтухло твой зрам работает, ой как тухло.
единственный вариант не наступить зрамом на грабли - иметь столько оперативы чтоб свап тебе вообще не нужен был, иначе "неопределенности расхода памяти" клинят систему весьма шустро.
>>>включил подкачку в ZRAM
> тухло твой зрам работает, ой как тухло.Я про это и пишу. Потому при размещении там подкачки и появляется 12309.
> единственный вариант не наступить зрамом на грабли - иметь столько оперативы чтоб
> свап тебе вообще не нужен был, иначе "неопределенности расхода памяти" клинят
> систему весьма шустро.Почему единственный? Можно использовать ZRAM по назначению. Например, под /var/tmp/portage. Если при этом намеренно заполнять и ZRAM и ОЗУ, запросто 20 гигов уходит в подкачку даже на НЖМД.
/var/tmp/portage в ZRAM? Тоже сомнительное мероприятие.
А можно не сомневаться, а прикинуть линейную скорость записи (лучший случай) распакованного архива с исходниками на NVMe и в ОЗУ. Или подумать, надо ли сорцы записывать на накопитель, если через 5 минут придётся их удалить.
В Андроиде похерили нативное монтирование, там всё через кучу програмных прокладок тормозит.
> В Андроиде похерили нативное монтирование, там всё через кучу програмных прокладок тормозит.меня кстати всегда интересовало, чому там не было нативного nfs клиента/сервера. Весит он наверняка копейки, особенно по-сравнению с жабо-поделками андроида.
На ресурс системного диска в целом также наср-ть.
Некогда я купил SSD на 60 гигов. Смартбуэ. И мне было интересно сколько он протянет. Разумеется, жизнь ему никто не облегчал. Так вот через семь лет я просто заменил его большим по объему, а этот по приколу запихал в нетбук, где он живет до сих пор и, похоже, помирать не собирается.
>особенно на вдс/впс, где на ресурс ссд тебе абсолютно наср-тьУ вас там диск бесплатно? Дык - нет! Всё учтено, в облаках ты за все IO платишь :-\
Впрочем за память - платишь тоже. Как выйдет выгодней - уникально для каждого Васяна.
Ищите и обрящите(С)
>>особенно на вдс/впс, где на ресурс ссд тебе абсолютно наср-ть
> У вас там диск бесплатно? Дык - нет! Всё учтено, в облаках
> ты за все IO платишь :-\
> Впрочем за память - платишь тоже. Как выйдет выгодней - уникально для
> каждого Васяна.
> Ищите и обрящите(С)да, бешплатно. В тариф входит минимальный объем. Это в облачках ты платишь за каждых чих, вдс/впс - заплатил один раз и используешь и в хвост и в гриву. И не использовать там свап не вижу особых причин, если ты конечно не мамкин хайлоад гугел или яндекс.
У меня до сих пор работают два OCZ Vertex 4, купленные лет 12-13 назад и чего только на них за это врем не было. О каком ресурсе ты тут рассказываешь?
Скорость такой "памяти" будет эпической.
Уже делали, причём тоже с Google Drive. Видел на r/linux
А вот в Ubuntu (начиная с версии 17.10) раздел swap не нужен и не используется (применяется swap файл по типу Windows), но почему-то крутые админы этого не знают.
> А вот в Ubuntu (начиная с версии 17.10) раздел swap не нужен
> и не используется (применяется swap файл по типу Windows), но почему-то
> крутые админы этого не знают.крутые админы знают что свап нужен и лучше его делать на отдельном разделе. а в идеале на отдельном диске, но это уже эребор, особенно дома.
А вот файловый свап фуфло еще то.
Но это знают крутые админы, а домашние хакиры не знают, поэтому и думают что крутые админы чегото не знают.
А сам-то знаешь, или так только, от пацанов за гаражами слышал, а почему так они и сами не знали?
Схватка пруфов начинается.Starting from 17.04 ОС Ubuntu doesn’t use swap partition and instead uses swap files, so you don’t need to create swap partition.
Парируйте.
... Хотя я создаю (на серверах) зачем-то.
https://lkml.org/lkml/2021/3/3/1332
всякое может быть. Тут повезло, что достаточно рано заметили
> Схватка пруфов начинается.
> Starting from 17.04 ОС Ubuntu doesn’t use swap partition and instead uses
> swap files, so you don’t need to create swap partition.
> Парируйте.
> ... Хотя я создаю (на серверах) зачем-то.я же не отрицаю возможности, я говорю что отдельный раздел лучше.
Схватка пруфов начинается.Starting from 17.04 ОС Ubuntu doesn’t use swap partition and instead uses swap files, so you don’t need to create swap partition.
Парируйте.
... Хотя я создаю (на серверах) зачем-то.
А зачем хранить на google drive бинарники свободных программ, если всё равно нужно иметь комп с initramfs и бинарниками свободных программ в нём?
Для хранения initramfs достаточно флешки. Почему не расположить на флешке и всё остальное -- это уже другой вопрос. Наверное, просто потому что кто-то может написать на OCaml вот такие штуки.
Потому что у локального пользователя не может быть своей личной ОС. Он все должен получать из вне. Локальный диск может быть только для хранения древних мп3 скаченных в 2007 году.
Правильно. Надо с торрентов ОС загружать, а не с гугл диска.
уже ктото написал fuse модуль?
Все ближе устройства как терминалы подключенные к одному удаленному и мощному сверхмозгу.Простой экранчик с парой кнопок будет стоить совсем копейки. Кто там СССР не любил? Идея явно оттуда.
А кто тогда будет каждый год новый комп покупать? Нет так не пойдёт. Они и так бекенд логику веб-приложений на клиента переносят. А тут чтоб каждому предоставлять мощный сервер, за подписку разве что, не за копейки само собой.
Так куда не плюнь всюду сервисы онлайн,админы даже во всю виртуалки крутят вместо использования шумных шкафов.Не так давно один отписывался о том,что снес пару инстансов и не скакал как обезъяна у стендов полдня,чему был очень рад.Так и тут удобство и цена.Вполне реальный проект как по мне.
> Так куда не плюнь всюду сервисы онлайн,админы даже во всю виртуалки крутят
> вместо использования шумных шкафов.Не так давно один отписывался о том,что снес
> пару инстансов и не скакал как обезъяна у стендов полдня,чему был
> очень рад.Так и тут удобство и цена.Вполне реальный проект как по
> мне.Ну так планшетики/телебон для многих и есть такой терминал. Относительно дешевый.
Тиктоки с котиками на тытрубе крутяться, мессенджеры мутятся.Большой компуктер для дома многим без надобности.
У них игровая приставка на самом видном месте наверняка лежит.В остальном вы правы.
Вычисления (красивые кнопочки, "ИИ" для "Ок, Гугл") на клиенте, данные и ключевая логика на сервере.
Уже маячит в моем вообращении облачный СтимДек за полтос с подпиской по баксу в месяц за ресурсы и игры на сервере.D
Полтос одна игра стоит. А ресурсы, в смысле текстур и прочего, да, вполне можно хранить на сервере. Что бы впаять в СтимДек легендарный "ускоритель Интернета" :) для быстрой их загрузки в GPU.
> А кто тогда будет каждый год новый комп покупать? Нет так не
> пойдёт. Они и так бекенд логику веб-приложений на клиента переносят. А
> тут чтоб каждому предоставлять мощный сервер, за подписку разве что, не
> за копейки само собой.Зачем комп обновлять каждый год?
Я меняю его раз в пять лет. Могу только карту раз в 2-3 года менять. И то по желанию, а не по необходимости.
> А кто тогда будет каждый год новый комп покупать? Нет так не пойдёт. Они и так бекенд логику
> веб-приложенийчаго только веп?
модные современные vdi тоже не лаптем сделаны. Ишь удумал, серверные ресурсы жрат! Раз нашлось у тебя во что воткнуть модный 5k монитор, значит пусть оно и не простаивает.Я вот все жду, когда ж они придумают какой-нибудь модный апи чтоб еще и процессор на сторону сервера прозрачненько странслировать.
Apple Vision Pro например умеет цепляться к ноута и жрать его проц.
> Идея явно оттуда.Мейнфреймы изобрели не в совке. И популярность они обрели тоже не там. Но мыслишь в верном направлении. Гугли The Eternal Mainframe by Rudolf Winestock, там всё уже разжевали ещё в 2013.
Круто. Но не одобряю.
Арч стал настолько стабилен...
Но руками покоя нет.
А по поводу безопасности: что мешает подменять мелкие, но ключевые файлы на уровне прошивки SSD/HDD? Если выгода будет, то и стакснет переплюнут.
Корень хранить в Google Drive смысла нет, но было бы прикольно сделать live-сборку, хранящую /home в облаке.
/home предназначен для хранения личных данных. Не знаю, быть может ты эксгибиционист.
На изи делается с любым webdav.
> На изи делается с любым webdav.Более того, это частая практика, когда хомяк в шаре лежит. Дома редко делают, а вот в больших компаниях частая практика.
Когда все подсядут, они выставят тариф. Ну разумеется, в самом начале плата за тариф будет символической.
Предложат скидку на тариф за добровольное добавление их телеметрии в корневой раздел. Потом, разумеется, запрос на согласие уберут.
Так бизнес не сделать. Версии с телеметрией должна быть дороже.
Лучше бы прямо на NTFS (не в виде образа ext4).
Следующим шагом сделать, чтобы /home монтировалась на сервер NSA, логи отправлялись в Twitter.
Следующий шаг что NSA сами будут наполнять твой Хоум.
Не рассказывайте это Гуглу, а то они Кростини депрекейтнут в угоду гуглоблачному Арч Линуксу.
Кростини может и оставят, а вот накопитель из Хромбука точно выкинут.
Там свой накопитель что его фактически нет.
Мне кажется или гугля опять преподносит старые фокусы в новом фантике? Загрузка через сетевую карту была придумана едва ли не раньше, чем Брин родился!! Причём не линукса, а вообще любой системы. Зачем нам гугл с его дурацким облаком, когда и так давно всё сделано?
Гуглить по слову PXE boot.
> гугля опять преподносит старые фокусыПричём тут вообще они, кроме того, что использовано именно их облако?
Зачем именно корневой загрузочный диск на облаке держать? У каждого будет одинаковый набор софта зачем. /home ещё понятно было бы. Кроме того иметь fuse драйвер имеющий доступ к сетевым адаптерам, ещё и запускаемый до старта системы надёжности не добавляет.
> У каждого будет одинаковый набор софта зачемДля организаций именно так и нужно. Одмину локалхоста это не интересно, разумеется.
Но зачем организации арч остаётся открытым.
У организации Valve Corp спроси.
Когда мы были молодые, то делали бездисковые станции на netware 3.11 и dos 3.30.В принципе, для своих инфраструктур, решение грузить какие-то части ОС, а то и всё сразу из общего хранилища, вполне себе. Если кто-то хочет держать свой компьютер в публичном облаке, ну чего б нет? Добро пожаловать в vm/sp, назад в будущее, так сказать.
В сабже арч который надо пересобирать на каждой машине для обновы. Для более менее продакшн Реди надо собирать один раз на всех.
>бездисковые станцииНынче у всех "кровавых" - VDI ... Но там внутре таки обычно --неонка-- форточка.
> Когда мы были молодые, то делали бездисковые станции на netware 3.11 и
> dos 3.30.это потому что ваши мфм диски были еще даже тормознее вашего 10мегабит коаксиала.
> В принципе, для своих инфраструктур, решение грузить какие-то части ОС, а то
> и всё сразу из общего хранилища, вполне себе. Если кто-то хочетСкорее так себе.
> держать свой компьютер в публичном облаке, ну чего б нет? Добро
в целом и да, не жалко.
Ага, а когда сеть падает, то все намертво зависат и не отвисает уже никогда.
Тоже самое что при отключении электричества.
и тебя с разморозочкой. У нас тут UPSы изобретены лет сорок назад.
И где они есть не на дохлых батарейках? Дизельные которые в больницах и датацентрах?
в каждой базовой станции, например. Внезапно, "дохлые" батарейки на жаре часами поддеживают помимо прожорливого передатчика еще и систему охлаждения в контейнере.В общем, вторично поздравляю с разморозочкой, судя по покрывающей тебя пыли веков - у тебя не криокамера потекла, не было тогда криокамер, ты откуда-то из вечной мерзлоты вытаял? Как мамонтятина на вкус была?
У нас тут еще и ноутбуки изобрели, представляешь - вообще их не принято втыкать в розетку каждый раз как надо поработать.
Преподнесли так, будто это что-то необычное и супер новое. Те кто извращался с PXE и патчил initramfs для vlan/bond/bridge, тут ничего необычного.
Да на тех же роутерах фактически также расширяют количество памяти и можно удалённые файлы иметь, только кому это нужно?
Самое интересное что ни у кого возгласов про доступ к этой системе товарища майора. Все американскому товарищу майору верят. Какой-то сюрреализм - там все нормально доверить данные товарищу майору, а тут - нет.
А ведь удалённо:
- плати за свой сервер, так как это уже как-бы привилегия иметь внешний айпишник
- качай или плати за легальную музыку, фильмы и программы в американских магазинах
- говори только то что можно в СГА и не говори то что там умалчивается
- не храни тех документов, которые тебе не принадлежат и в целом не публикуй и не предоставляй неугодным СГА людям каких-либо доказательств не совсем этичных действий, которые конечно в новостях должны выглядеть этично
- а через время ещё и купи подписку, ведь безопасность этих данных обеспечивает кто-то другой и он же тратит электроэнергию
- и если им чего-то не понравится, то на твою ось со всеми твоими данными можно наложить санкцииКому это нужно?
Единственная реальная и настоящая опасность что ркн заблочит гугл диск и тебе придётся загружается ещё и через ВПН. Вот это реальная проблема, а не то что ты перечислил.
Добро пожаловать с XXI век. У нас тут блокировки идут с обеих сторон. Не защищаю ркн, но тем не менее.
Очень много возгласов про то, как корпорации всех посадят на свою облачную иглу. И про трщ, майоров. И противоположных им возгласов про то, что это ок, и вообще удобно. Хотя новость про proof-of-concept ради лулзов, при том не от сотрудника гугла. Выдыхайте, бобры.
Ага а раст написал простой работяга программист за просто так. И вообще это был пруф он концепт ради лулзов. Давай ты вот этот маркетинговый треш хотябы сам не будешь распространять. Большие мальчики в такое уже не верят.