В настройки GNOME внесено изменение, переводящее интерфейс на использование по умолчанию шрифта Inter, специально спроектированного для использования в интерфейсах пользователя и оптимизированного для достижения высокой чёткости символов малого и среднего размера (менее 12px) при отображении на экранах компьютеров. Предполагается, что до формирования осеннего релиза GNOME 47 изменение может быть отменено, если его тестирование будет признано неудачным...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61506
ну наконец-то
Да ну, этим только lucinda console соответствовать будет.
lucida
Placinda..
р-развитие
windows такое и не снилось.
> windows такое и не снилось.да, феноменально т-пая корпорация-зла никак не может понять, что там "развивать" в шрифте.
И всё же поменяли тахому на колибри (или что там).
Это я так троллю их. На самом деле все еще хуже - к@л-либри тоже уже немодно и https://microsoft.design/articles/a-change-of-typeface-micro... нате вам на лопате (к счастью - пока дальше офиса360 дело не зашло)Еще и чудовищный consolas вместо courier всюду пихают.
Но надо заметить что колибри продержалась 20 гребаных лет без всякого "развития". Это шрифт висты, один из пачки специально заточенных под cleartype (и единственный не ужасный. Собственно, второй доживший до наших времен это как раз consolas, но лучше б помер, а остальных никто и не помнит уже). Как там у шва6одки с поддержкой cleartype? А, ну да, ну да.
> Еще и чудовищный consolas вместо courier всюду пихают.Вы наверно путаете courier и courier new от микрософт. Хуже, чем courier new, моноширинного шрифта вообще нет. И тонкий и "1-ель малое" и "O-0", все дерьмо там уместилось. courier же хоть плотность имеет нормальную. Что касается consolas, то это приемлемый моноширинный шрифт за неимением других.
Тем не менее, для консоли и программирования есть hack и fira code. Оба публичные.
> Вы наверно путаете courier и courier new от микрософт.речь о new, разумеется - оригинал там кому-то как-то как обычно принадлежит и пользоваться им нельзя.
> Хуже, чем courier new, моноширинного шрифта вообще нет. И тонкий и "1-ель iIlLмалое" и "O-0"
они все - различимы. O и 0 перепутать может только тот кто этот шрифт никогда не видел.
consolas в отличие от него - чудовищное вырвиглазие.
Ващетп в Windows, начиная с 7 шрифт Segoe UI
> Ващетп в Windows, начиная с 7 шрифт Segoe UIДа это пох, он в винде такой же эксперт как и во всем остальном. Вон он на какой-то consolas наезжает. Пусть еще найдет дистр где это вообще по дефолту сейчас юзается, раз такой умный?
В почтовике "ихневом" из M$ в облаке шрифты те.
В Винде шрифты развивать просто некуда, они и так уже полностью доделаны.
Если бы это было так, то было бы можно масштабировать виндо-мелкоту и шрифт в консоли.
> р-развитиеНу так я же говорил, что разрабы GNOME хотят опросов, чтобы знать где ещё подгадить пользователю.
А тут кто-то из эффективных манагеров дотумкал, что оказывается ещё в шрифтах они кровати не переставляли.Но зато соптимизировали так, чтобы пользователи лишний раз пердорхались, чтобы их в системе буквы и цифры не путали, раньше жить же было проще, а в парадигме разработчиков GNOME это - нипарядок!
Теперь вот кушайте ещё порцию - не обляпайтесь! ((И после подобного меня ещё спрашивают, почему я отношусь к сознательно выбравшим GNOME в качестве DE, как к любителям терпильства?! А некоторые из разработчиков ещё утверждают, что дизайнеры ещё должны производить насилие над пользователями - таков путь! ¯\_(ツ)_/¯
Вроде неплохой фонт. Даже есть вариант проходящий тест на Illegal1iOo0. В чем прикол? :)
ну не могут же они всегда делать шлак? статистически рано или поздно сделают хотя бы раз конфетку
Тогда попытайся объяснить причину существования версии шрифта где буквы Illegal1iOo0 могут быть одинаковыми. Какой в этом смысл?
то есть как какой? Чтоб были одинаковы!
> Тогда попытайся объяснить причину существования версии шрифта где буквы
> Illegal1iOo0 могут быть одинаковыми. Какой в этом смысл?Ну как, спуфить всякие ники-логины-пароли-кренделя-ништяки. Если у тебя Admin и Amdln и Adm1n выглядит одинаково - отлично, можно немного попранковать. Или много. Скажем "ой, а чота у меня права слетели, верните пожалуйста", и если ко-админ в чем-то с таким фонтом растяпа, догадайтесь что будет дальше?! Про разводы в чатиках и проч даже и упоминать неудобно - занял соседний ник и лови лулзов пачку, если у адресата фонт плохой :)
Даже кириллическая К отличается от латинской K, вполне себе шрифт
Все еще далеко до виндового и макинтошного, жаль.
о чем ты? у вантуза традиционно самые уродливые шрифты из всей троицы. Мак конечно здесь бесспорно лидер. Ну а у линукса (в данном случае гнома) шрифты в самый раз, которые смотрятся поездато как на дорогих, так и ширпотребных мониках.
> о чем ты?О хитинге, которого в линуксе толком нет.
вы про то мыло, которое виндузятники почему-то называют хинтингом?
И слова богу, что ТАКОГО хинтинга нет.
Да чойта нет, hintslight всю дорогу был отличный
"У линукса" всё что есть это ископаемые Deja Vu / Liberation и гугловские шрифты для мобилок (а на мобильном DPI с хинтингом можно особо не запариваться).Аналога Segoe UI по четкости на средне-мелких размерах не на HiDPI нет.
и забыл ещё Consolas
> Deja Vu / LiberationХренассе "ископаемые". Liberation смотрится вполне современно, нестареющая классика. Да и шрифты стареют сильно медленно, там тысячелетия млять нужны, чтобы шрифт устарел. Древнеримские надписи имеют современные стильные очертания, каждый раз ими восхищаюсь, услада для очей. А дежавю и вовсе до недавнего времени был дефолтным шрифтом блендера. И никто на вантузе не жаловался. Видимо туда наняли нескучных дизайнеров, которые переставили кровати со стильного дежавю на какой-то другой шрифт (тоже стильный, надо сказать, но суть в том, что именно переставили кровати без нужды).
> Аналога Segoe UI по четкости на средне-мелких размерах не на HiDPI нет.
Ты работал вообще с вантузом? Мне приходилось. Каждый раз удивляюсь тому, насколько тоненько он рисует любые шрифты. FreeType2 гораздо лучше рендерит, это факт. Смотришь на маке шрифт -- выглядит идеально. Смотришь тот же шрифт на линуксе (FreeType2) -- тоже неплохо, самое то для обычных моников. Открываешь в вантузе -- а там тоненькая ересь.
В порядке занудства. Ты восхищаешься древнеримским надписями потому что с детства приучен ими восхищаться.
> Ты восхищаешься древнеримским надписями потому что с детства приучен ими восхищатьсяТы что сказать-то хотел?
> Аналога Segoe UI по четкости на средне-мелких размерах не на HiDPI нет.А взять оригинал религия не позволяет? ;)
авторские права могут внезапно не позволять.А гугль этот шрифт не сп-л.
> авторские права могут внезапно не позволять.
> А гугль этот шрифт не сп-л.Ага? Типа Винды нет, и тем более ноутбука с купленной вмндой. Надумываете проблемы на ровном месте, где их нет.
Это чисто виндовый проприетарный шрифт, который заточен чисто под ClearType. Куда его "брать", какими путями его "брать", что ты несешь?
> Это чисто виндовый проприетарный шрифт, который заточен чисто под ClearType. Куда его
> "брать", какими путями его "брать", что ты несешь?я тебе и другим неумехам ответил, но опеннет как известно - не для технических обсуждений, а для троллинга, поэтому ищи в автоудаленных, глядишь узнаешь для себя что новое.
Эти "ископаемые", особенно Liberation 1 (не пустать с 2, там ад), при должной настройке точно ложатся на пиксели и имеют такую чёткость и читаемость, которая современным мыльным конкурентам даже не снилась. И пока мониторы с 300-400ppi не станут повседневной реальностью, замены этим шрифтам нет.
Эх, молодеж! Старые шрифты microsoft вообще делались вручную с печатных образцов. Они масштабируются и вписываются в пиксели куда лучше, даже на экранах 800х600. Там гораздо меньше символов входит в набор, но даже либерейшен рядом не стоял.
с пиксельных все же (те шесть что мы получили на халяву 25 лет назад - это не microsoft, она купила права на них - и те действительно еще докомпьютерной эры)cleartype'овские именно пиксельные, вручную перерисованные в кривые.
гарнитуры для образцов брались типографические. это то, почему оригинальный курьер слишком тонким вышел. не учитывали еще разницу на экране.
это вот та восьмерка которые у нас в линуксе на халяву но криво. (И те два которых хрен нам, вердана и кто там...а, трахома) Эти - рисовали с типографских.На экране было все вполне хорошо, потому что тот экран был - ЭЛТ.
А вот пресловутый колибри - это уже попиксельная картинка, обведенная потом кривыми. Причем разными для разных размеров - потому что клиртайп делали уже для матриц.
>Эх, молодеж! Старые шрифты microsoft вообще делались вручную с печатных образцов.Хе-хе. Напомнило спор про качество цифровой фотографии, по сравнению с плёночной :)
Ну почему, я и win2000 слегка застал, и msttcorefonts на линукс ставил, и вопил от восторга, увидев terminus. Но со временем хочется всё-таки чего-то покруглее/поровнее, особенно когда уже 4к приехало. И главное, аналога liberation mono в виндовых шрифтах нет, courier new ни в какое сравнение не идёт на мой взгляд.
А что не так с DejaVu, отличный же шрифт, не?
> Аналога Segoe UI по четкости на средне-мелких размерах не на HiDPI нет.Такое говно и даром не надо, после 2003 винды я блин искал что блин отключить, чтобы шрифт стал нормальным, оказалось это именно шрифт дерьмо, это в 2003/xp можно было отключить кривое сглаживание и было нормально, а дальше только мыльное дерьмо.
На Windows вообще то самые лучшие шрифты. Пока. Может выпялят и будет как у всех.
В Linux в KDE можно получить хорошее отображение шрифтов. В GTK шрифты дрянь.
А на Маках шрифты весьма убогие, их только Ретина дисплеи прикрывают, а как к минику внешний дисплей подключишь, так по сравнению с Windows на том же минике весьма мыльно. Да, дисплей 4к, но большой, и в итоге с относительно низким DPI. :(Что касается не отображения шрифтов, а самих шрифтов, так из можно любые, на свой вкус поставить, как и взять из других ОС.
И как с этим шрифтом понять, выставлять режим ss02 или ssO2?
Как обычно, в кириллице вместо заглавной з тупо скопировали глиф тройки. Но дареному коню в зубы не смотрят...
Таки дарёный конь и шрифт с барской лопаты -- немного разные вещи :)
Что бы не делать, лишь бы на ubuntu font не переходить
Он же страшненький
> Он же страшненькийесли русские глифы не видеть - то в принципе-то жить можно. Не страшнее всего остального шва6одкиного творчества уж точно.
Единственный нормальный шрифт в линуксе -- это Ubuntu.
Ну и гугл выкатил несколько.Впрочем, inter вроде бы неплохо выглядит, ещё бы посмотреть, как у него с русским языком.
Посмотрел русский язык.Выглядит удивительно убого.
Штош...
Расизм.
ну дык, надо английский ставить, все-таки хай-тек и русский слабо совместимы
Зависит от хинтинга и размера шрифта. 10пт или 12пт при лёгком хинтинге отлично смотрится, но поставь 11 или другой хинтинг, и сразу заметишь как буквы скачут. Они вроде собираются это исправить, но когда ещё это будет, неясно.
Через 10 лет "Зоркий глаз" заметил, что у него вытекли глаза из-за гномовских шрифтов.
Гномеры и шревты выкидывать стали, получается?
Ты хранить старые покрышки на балконе?
Моя хранить трей, нормальный настройка окно, возможность ярлык ставить обоиГном выкидывать все постоянно, но самое первое - они выкинуть свое достоинство. Удар!
Тогда Gnome не для тебя. Тебе на windows надо, там помойка на десктопе приветствуется.
Если свалка в голове - то ты ее устроишь где угодно еще, не только на десктопе. То, что в гномах это выкинули, не значит что лично ты вылечился.
(иначе как проекцией твой зацеп за ярлыки трудно объяснить)А с другой стороны, если лично я захочу устроить парад симинков на своем же рабочем столе - то почему я должен себя ограничивать?
Воистену гномоводы совсем забыли что такое персональный компьютер, лишь бы сапог пана защитить.
улыбнуло
А мне EB Garamond нравится.
Думаете, проблема была только в шрифтах? )
Продолжительное время пользуюсь этим шрифтом на сайте цифровой-сад.рф/Шрифт_Inter. Высокие буквы хорошо читаются на небольших экранах. Поддерживаются разные вкусные лигатуры.
Стагнация им не нравится. Зато IIIIusion видимо по кайфу. Как можно вообще всерьез рассматривать шрифты, в которых по умолчанию разные буквы выглядят одинаково и настраиваются только секретной настройкой где-то в реестре?
> настраиваются только секретной настройкой где-то в реестреВключаемые/выключаемые фичи шрифтов -- не секретная технология. То, что о них не знал лично ты -- твои проблемы. Да и в новости прямым текстом сказано, что они уже всё включили за тебя, так что ты и дальше можешь ничего не знать ни о TTF, ни об OTF.
ты еще скажи, что он должен знать, что там билу гейцу приснилось, экстрасенс?
>> настраиваются только секретной настройкой где-то в реестре
> Включаемые/выключаемые фичи шрифтов -- не секретная технология. То, что о них не
> знал лично ты -- твои проблемы.так и у меня такая же проблема была бы. нафига мне шрифты, которые меняют вид. можно подумать, к ним в комплекте идет софтинка с меню: хотите так, а хотите эдак. шрифты - это просто файл.
Ну, вот, я, допустим, знал. Только считал (и считаю) эти заморочки уместными для типографских пакетов, а не для GUI, в котором должно быть "тыц, тыц - и погнал работать", а не шаро*биться по конфигам с параметрами для посвящённых.
На скриншоте: Шо то ШГ, шо это ШГ.Сломали рендерер шрифтов в своём убогом GTK4 теперь танцуют с бубном.
Гнум разработчики по другому не могут.
А где "ширифт нацелен на HiDPI мониторы"?
Чтобы у луддитных оладателей старых горело и всё такое.
Так вот же, ты принёс.PS: вообще мониторы с высоким ppi оказались почти там же, где 3D-телевизоры. 180ppi@4K даёт диагональ 24 дюйма, больше 4K давать верхи не могут, а меньше 27 дюймов брать низы не хотят (?) => такие мониторы прекратили массово выпускать где-то в 2020 (я не шучу[1]).
[1] https://pcpartpicker.com/products/monitor/#L=90800%2C15...
> А где "ширифт нацелен на HiDPI мониторы"?уот: https://microsoft.design/articles/a-change-of-typeface-micro...
и6итись!
> уот: https://microsoft.design/articles/a-change-of-typeface-micro...Предложи им сменить домен на microsoft.design.suxx - и на остальное тоже, microsoft.windows.suxx, ну и так далее. Зато прикинь какой пиар среди гиков будет?!
> Чтобы у луддитных оладателей старых горело и всё такое.Ну я понимаю старый дисплей с топку..
но есть и новые большие дисплеи с низким dpi, за которыми в Windows работать комфортно. Проблемы только у каких то не таких - GTK и Мас, которые не поддерживают крупные дисплеи, и ис желательно 30 дюймов 4К дисплей сжать в 14 дюймов, что бы сответствовало замыслам дизайнеров. ;)Телевизоры еще есть, на которых смотрят не телевидение, им разрешения больше fhd нафиг не надо, если не смотреть в упор, но там самый тяжелый случай с убогими хатлурными шрифтами.
Новые ШГ-то норм, но:> В качестве причины замены старого шрифта Cantarell, использовавшегося в GNOME c 2010 года, называется стагнация и проблемы с сопровождением
Это такая невыносимо тупая причина, что лучше бы молчали. Это шрифт. Как у вас могут возникнуть проблемы с сопровождением шрифта?
Например часами обсуждать какие символы юникода и эмоджи и как он должен воспроизводить. И нужен тот кто все эти хотелки нарисует в едином стиле.
>В режиме по умолчанию у шрифта Inter наблюдаются такие проблемы, как одинаковое отображение прописной буквы "I" и строчной "l", а также буквы "O" и цифры "0". Данная проблема успешно решается через выставления опционального режима "ss02" в свойстве font-feature-settings, поддерживаемом в GTK.Я конечно не гномосек, но как в терминале работать-то? В терминале нуль от буквы "o", "эл" и единица, Малая и большие "ай", "эл" обязаны отличаться. Это вопросы безопасноти. Я понял данная проблема успешно решается, а можно сделать так, чтобы по-умолчанию работал этот опциональный режим.
Ничего не делал, все по умолчанию робит, нули I с засечками, l с хвостиком, 0 с точкой. Как в текстовом редакторе, так и в консоли.
Это шрифт для интерфейса, а не терминала. В терминале всегда был отдельный шрифт.
> а можно сделать так, чтобы по-умолчанию работал этот опциональный режимМожно, как-то так в ~/config/fontconfig/fonts.conf:
<?xml version="1.0"?>
<!DOCTYPE fontconfig SYSTEM "fonts.dtd">
<fontconfig>
<match target="font">
<test name="fontformat" compare="not_eq">
<string />
</test>
<test name="family" compare="contains">
<string>Inter</string>
</test>
<edit name="fontfeatures" mode="assign_replace">
<string>ss02</string>
</edit>
</match>
</fontconfig>
> но как в терминале работать-то?В терминале работать с моноширинным шрифтом. А Inter — пропорциональный.
Для обычного текста необязательно различие L, i, 1, 0, O. Обычно по смысле итак понятно. Это для моноширинного шрифта в программном коде только важно.
Какой высокий смысл этом красиво или букв меньше надо рисовать? Зачем?
Вопросы безопасности.
А мне во всех случаях нравится только Verdana. А когда читаю книжки в FBReader, то шрифты от Ubuntu хороши. И всё это, когда они на древнем столе Xfce-4.10, которое на GTK2. Смешно, наверное, кому-то, но это самая оптимальная комбинация для зрения. Моего. Глазки не устают и не напрягаются. Такие дела.
> А мне во всех случаях нравится только Verdana.причина описана здесь https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134229.html#57
Verdana - да, классный шрифт. Я его в браузере везде ставлю. Поражаюсь, как мелкомягкие му@а3воны умудрились вместо него поставить какие-то Colibri! *facepalm*
Неплохо, старый шрифт был немного тонкий, а этот слегка толще.Правда эти закругления в G(буквально полный круг) и 8(коренастая и заужена в соединении) меня убивают. И палка снизу 1 на начальном экране какая-то слишком огромная.
Наоборот. Новый шрифт на нижнем скриншоте слева. Старый отчётливее.
>>>В качестве причины замены старого шрифта Cantarell, использовавшегося в GNOME c 2010 года, называется стагнация и проблемы с сопровождениемКомьюнити не смогло шрифт поддержать. Оупенсорс...
Как в интерфейсе гнома выставить лайт версию шрифта?
в gnome-tweaks
Выставляю. В интерфейсе ничего не менятся.
Сессию перезапустил?
> установить шрифт через двойной щелчок мышью на файлы InterVariable.ttf и InterVariable-Italic.ttf в приложении GNOME Fonts, после чего активировать его в качестве шрифта для интерфейса в приложении GNOME Tweaks или через утилиту gsettings ("gsettings set org.gnome.desktop.interface font-name 'Inter Variable 11'").Такими советами победа на десктопе только отдаляется. Если проводить аналогию с офтопиком, то представьте если бы вам сказали править реестр после установки шрифта. Вносить изменения в запущенную от админа консоль )))
Неужели в сообществе некому .deb пакет оформить/мейнтенить?
> Неужели в сообществе некому .deb пакет оформить/мейнтенить?Я тоже не понимаю почему они просто не могут выложить вариант фонта с хорошо различимыми буквами отдельным файлом и вмесот этого предлагают отношения с своим регэдитом. Странные понятия о юзабилити у этих гномеров.
В оффтопике вообще нет возможности изменить системный шрифт. А здесь на выбор: хочешь в графике тыкай, хочешь в конфигах правь. И, если шрифт установлен пакетом, достаточно выбрать его в gnome-tweaks.
> В оффтопике вообще нет возможности изменить системный шрифтлевыми твикалками - можно. Но зачем? Офтопик же для работы а не для е6ли со статыщами одинаково уродливых системных шрифтов в попытках хоть как-то уберечь глазыньки от вытекания.
> . А здесь на выбор:
> хочешь в графике тыкай, хочешь в конфигах правь. И, если шрифта не хочешь пердолиться или работать надо - идешь на венду поганую. Можешь по дороге еще год линукса на десктопе объявить, все так делают.
> В оффтопике вообще нет возможности изменить системный шрифт.Не помню как там было в 3.х офтопиках, но во всех последующих они менялись легко и просто. Неофициальные твикеры, как правило, позволяли быстрее это сделать.
Лучше бы в gtk4 вернули субпиксельное сглаживание.
А то какой шрифт не выбирай - на 1080p мылит в любом случае.
Впрочем, у разрабов гнома наверняка HiDPI.
молодежь, сходи выше по треду https://www.opennet.me/openforum/vsluhforumID3/134229.html#57
Кто нибудь им скажет, что мимикрировать под оболочку Alcatel ot-708 в 2024 году плохая идея?
>В GNOME намерены в очередной раз передвинуть кровати, но на OpenNet почему-то сочли это достойным новостиЯсно.
Это крайне важное изменение, ведь пользователь гнома не в состоянии поменять шрифт самостоятельно.
На основании каких фактов сделан вывод? Или балабол?
Шёл 2024 год, а гном всё не может вылечить свои детские болячки.
Inter так себе шрифт, особенно в кириллице. Семейство IBM Plex было бы лучше.
А мне кажется самый красивый шрифт без засечек — Open Sans
> на фоне активного развития шрифта Inter, вокруг которого сформировалось большое сообщество, продолжающее развитие шрифта, устраняющее недостатки, реализующее новые шрифтовые возможности и тестирующее качество отображения для различных языков и типов экранов.чем это "большое сообщество" занимается, если
> по умолчанию у шрифта Inter наблюдаются такие проблемы, как одинаковое отображение прописной буквы "I" и строчной "l", а также буквы "O" и цифры "0"
?!
И зачем такое сообщество нужно?
Установил - не понравилось, пока Cantarell адекватной замены нет.
А вот взять и сделать хорошо - это у многих отчего-то: нет.В т.ч. и у Гномеров.