После шести месяцев разработки проект UBports, который взял в свои руки разработку мобильной платформы Ubuntu Touch, после того как от неё отстранилась компания Canonical, представил прошивку OTA-5 Focal (over-the-air). Это четвёртый выпуск Ubuntu Touch, основанный на пакетной базе Ubuntu 20.04. Проектом также развивается экспериментальный порт рабочего стола Unity 8, который переименован в Lomiri...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=61630
Не дайте себя обмануть - вот этот вот богатый список приложений на скриншоте - ссылки на PWA. И тормозят они в браузере просто по максимуму.
большинство на скрине нативные, хот от некоторых нормальной работы ожидать не стоит, например, почтовик
из вебни разве что 2GIS конечно
Это типа "передайте государю-императору, что англичане ружья кирпичами не чистят..."?
А ты куда торопишься?
Просто не надо использовать ОС с боковой панелью!
Список приложений: https://open-store.io/
Установленные у меня (за исключение Kiwix, это веб-сервер, .desktop для удобного запуска; Firefox - в Libertine, работает нормально, в конце пара скриптов чтобы обои менять на случайные ручками):
https://i.imgur.com/n3rS9vk.jpeg
https://i.imgur.com/R1yqeyb.jpeg
Я тут смартфон с Авророй купил.
Сабже пользовался два года. Я могу сказать, что оно куда лучше было 🙂
Слежу за Авророй в свободное время, способ обновления до 5.1 позабавил. Судя по отзывам даже максимально лояльных юзеров, даже pmos сейчас будет лучше, UT на данный момент самый лучший вариант. Но без сарказма желаю успехов авроре.
> после того как от неё отстранилась компания CanonicalТипичный проект каноникала.
>> после того как от неё отстранилась компания Canonical
> Типичный проект каноникала.Каноникал следует мудрости «Делай добро и бросай его в воду».
Чтобы все программисты могли прикоснуться к прекрасному и поучаствовать.
Каноникал следует приземленной мысли "запускай десятки проектов, авось какой-то взлетит". Но они почему-то все никак не взлетают. Может отчасти потому, что каноникал технологически не слишком развит? Ну в самом деле, где их вклад в ядро? Редхат вон в ядро коммитит. Все, чем занимается каноникал -- это тешит свой NIH-синдром. Уже был флатпак, а они изобрели какой-то снап, с которого все плюются. Уже был вяленый, а они изобрели мир. Не взлетел -- и бросили. Уже был гном-3, а они изобрели юнити. Не взлетел -- снова бросили. Теперь вон так же поступили с абанта-тачем. Компания-неудачник. Компания-лузер.
Дела идут неплохо:
https://www.phoronix.com/news/Canonical-2023-Revenue-Numbers
> Уже был флатпак, а они изобрели какой-то снапСправедливости ради снап от флатпака отличается.
Например снап умеет в автообновление. Он использует AppArmor с различными модами работы.
Создать снап ʼпакетʼ проще чем флатпак. И вообще он делался для IoT устройств.
Но да, канониклы пытаются создать свою инфраструктуру которую они же и будут контролировать.
Не вижу тут ничего плохого или постыдного.> Уже был вяленый, а они изобрели мир.
ЕМНИП мир выпустили 13 году. А для вейланда в том же году только добавили программный рендеринг.
Вестон был дико сырым.> Но они почему-то все никак не взлетают
Но фирма все еще живая. Значит их усилий недостаточно, чтобы пойти на дно))
Что Флатпак, что Снап, делается с помощью какойто матери)))
Документация не полная.
Проще сделать деб.
А вот РМП делать больно. Не удивляюсь, почему деб взлетел)
>они почему-то все никак не взлетаютУбунта взлетела, облачные платформы на убунте тоже взлетели. Вроде maas и juju что-то приносят.
>где их вклад в ядро?http://git.kernel.org/cgit/linux/kernel/git/torvalds/linux.g...
>Все, чем занимается каноникал -- это тешит свой NIH-синдромГде полные аналоги maas? Где аналог microcloud? Где аналог openstack из коробки?
>Уже был гном-3, а они изобрели юнитиЮнити это и есть гном 3 с панелькой и индикаторами.
Видишь, когда от общих слов переходишь к конкретике - сразу становится понятней. Рекомендую.
> Юнити это и есть гном 3 с панелькой и индикаторамиВначале это была самостоятельная хрень. Потом каноникал решил полудропнуть проект и просто добавить свою нескучную вертикальную панель в гном-3. Потом они его дропнули уже окончательно.
Ты что-то путаешь. Unity is a graphical shell for the GNOME desktop environment originally developed by Canonical Ltd. for its Ubuntu operating system. It debuted in 2010 in the netbook edition of Ubuntu 10.10 and was used until Ubuntu 17.10. (c) Вики.Вначале это был плагин для компиза емнип, я юзал. Но весь остальной юзерспейс был гномовский.
Он путается с Mir)
Ubuntu на десктопе дефолт это свершившийся факт, Ubuntu на сервере все чаше свершившийся факт.
Вот совсем нет.
Забыли упомянуть про LXC/LXD потому что взлетело?
Они боковую модель и в смартфон запихали!
Очень сомнительное решения для смартфона панель сбоку - необходимо пальцами тянуться к краю экрана, что одной рукой сделать уже очень трудно и неудобно!
На ПК "это" (панель сбоку) вводилось под предлогом эффективности использования полезного пространства экрана. Но на смартфонах следуя этой логике и общий логике, следует разместить панель снизу, а не тупо копируя.
Нормальное решение. Не хужечем идиотский свайп снизу.
Я ставил на Андроид из Google Play эмулятор оболочки сабжа. Большим пальцем правой руки неудобно, дугими неудобно. В общем не удивительно почему оно загнулось.
Если бы эта панель была справа, то её хоть как-то можно было оправдать. А так - "это" против логики и здравого смысла!
А зачем делать панель сбоку? Если можно сделать так, чтобы панель автоматически скрывалась - давая больше пространства приложению.
В приложении панель автоматически скрывается если в gsettings не выставлено обратное.
А можно это безобразие на какой-то виртуалочке пощупать?
На их сайте ничего по этому поводу не смог найти.
Да, можно, но там вроде 16.04.
Абсолютно бесполезно, как и /e/OS как и PostmarketOS, т.к. не возможно поставить на Б/У Xiamomi которых полно на вторичном рынке за копейки.
Как раз таки на Xiaomi девайсы портов достаточно, большая часть xiaomi портов сделаны русским разработчиком, что рядовым русскоязычным юзерам сильно помогает в фидбеке.
https://devices.ubuntu-touch.io/
https://ubports.com/en/blog/ubports-news-1/post/interview-wi...
На сайте PostMarketOS даже с телефона можно найти таблицу со списком устройств. Я ходил по твоим ссылкам с телефона, не смог за несколько секунд найти список, психанул, бросил. Вывод, если они не могут сделать удобно такую простую вещь вещь как список устройств, то они тем более не могут сделать удобно такую сложную вещь как мобильную ОС.
Наличие голимых китайских поделок на букву Х на вторичном рынке разработчиков софта вряд ли заинтересует.
Postmarket гораздо лучше, чем эта гадость на вендорском ядре.
И на каких устройствах pmos на менлайне нормально работает?
Шишкофон, либрем и всякое старьё.
https://wiki.postmarketos.org/wiki/Devices