Компания Intel объявила о работе по добавлению поддержки платформ на базе процессоров Intel Xeon 6 ("Granite Rapids") в проект CoreBoot, развивающий свободную альтернативу проприетарным прошивкам и BIOS. Работа ведётся совместно с компанией 9elements, специализирующейся на адаптации CoreBoot для различного оборудования. Для CoreBoot планируется подготовить пакет FSP (Firmware Support Package), включающий реализацию процедур, необходимых для инициализации и настройки систем с процессорами Intel Xeon 6...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62078
И как там блобики? FSP уже все? Ах, нет, FSP с кучей блоботы милостиво предоставили? Как насчет ME и прочих пакостей? Такая полунедооткрытая фирмварь - пролюбливает весь пойнт. Доверять этому барахлу все равно проблематично, остается чертова куча нефиксабельных штук с нежелательным функционалом. Зачем coreboot в этом марается - я вообще не понимаю. Из-за этого и появляются всякие libreboot'ы, потому что coreboot зарекомендовал себя - snake oil.
Это же не вопрос доверия, это вопрос покрытия рынка. Интел исторически мало лицензировал и много писал сам в этой области, а теперь пусть Бразильский фонд СПО пишет :)
> Это же не вопрос доверия, это вопрос покрытия рынка.As in "как бык овцу" чтоли? :)) И почему эти приступы "доброты" так подозрительно совпадают с финансовыми и технологическими проблемами? Что такое, повелители вселенной вляпались в д@рьмо и пытаются сказать что не такиие уж и плохие? Там вон чипаки от Ampere - EPYC на пятки наседают, а интель пока вообще - неконкурентоспособен и процы у них горят.
А как иначе можно покрыть?:) Только так... интел и коребот взявшись за руки спустятся с горы и покроют всё стадо. Так же как Кржанич и Таненбаум установили Миникс на каждый компьютер на чипсете интел начиная с дцатого года. Вместе и взявшись за руки :)
> А как иначе можно покрыть?:) Только так... интел и коребот взявшись за
> руки спустятся с горы и покроют всё стадо. Так же как
> Кржанич и Таненбаум установили Миникс на каждый компьютер на чипсете интел
> начиная с дцатого года. Вместе и взявшись за руки :)Судя по тому как профессор ныл в своем open letter - господа из интеля ему популярно объяснили что вазелин - исключительно за его счет. А ежели его нет - тем хуже для профессора.
>неконкурентоспособенhttps://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11
>>неконкурентоспособен
> https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11Intel Xeon 6980P - Сентябрь 2024
EPYC 9684X - Июнь 2023А так да, всё ничего... если с процессорами АМД, выпущенными в октябре 2024 не сравнивать :)
> Intel Xeon 6980P - Сентябрь 2024
> EPYC 9684X - Июнь 2023
> А так да, всё ничего... если с процессорами АМД, выпущенными в октябре
> 2024 не сравнивать :)А если сравнить - вот там и становится понятно почему у интеля такие финансовые результаты, процы которые выгорают за полгода нахрен и бравурные рассказы сколько машин они, видите ли собираются закупить у ASML. Пилять, сколько они их закупить намерены - всем вообще класть.
Вот когда они это запустят (это случится далеко не завтра для таких штукенций, как вы понимаете) - и покажут что у них получается, и как оно против конкурентов, тогда и будет разговор. А пока есть vaporware, горящие нафиг процы, и ср@щий кирпичами менеджмент который уже устроил в интеле знатную децимацию глядя на результаты и общее состояние дел. Откуда и истошные писки про докупленные машины, видимо инвесторов успокаивают что п...ц - таки не самый полный, и есть хоть какой-то план.
Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память:
* https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html
* https://3dnews.ru/1084464/
> Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память:
> * https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html
> * https://3dnews.ru/1084464/Кстати да, что-то про эти моменты подзабыли, спасибо за напоминание!
Только вот куда бежать-то теперь, если нужны именно х86-64 не времён царя Гороха?
> Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память:Да, спасибо за ссылку, там прям четко в новости написано: "Кроме того, ранее статистика указывала на то, что среди всех неработающих процессоров лишь 20% приходилось на решения AMD, а остальные 80% — на продукцию Intel."
Там написано> AMD Ryzen 5950x x50 units 8 doa AMD Ryzen 5900x x50 units 4 doa AMD Ryzen 5800x x100 units 4 doa AMD Ryzen 5600x x120 units 3 doa We had only 1 dead Intel CPU it was a 9700k in our time of business
Как это вообще возможно, дичь какая-то. У интелов могут быть бракованные чипсеты, но камни? Нонсенс. А тут сполшной брак. Кстати, знаешь, почему? Потому что амд экономный и склеивает бракованные куски, в надежде, что они будут работать. И интел не склеивает и отбраковка в лучшем случае отправляется в модели "попроще" и подешевле, а остальное в отходы.
> Как это вообще возможно, дичь какая-то. У интелов могут быть бракованные чипсеты,
> но камни? Нонсенс.Что - нонсенс? Интель феерично облажался с DVFS и запрограмил завышенное напряжение на процы. Они некоторое время работают даже. Только через примерно полгода от овервольта и нагрева деградируют достаточно для того чтобы начать глючить. Они выкатили патчи на это дело - но у кого оно уже начало глючить никакие патчи не помогут, только замена проца. Их и заваливает возвратами теперь вот это вот.
А заодно нехило бы узнать что то что интел у себя называет 7 нанометрами на самом деле было 10 нм процессом. Т.е. втирание очков у них - просто везде. АМД никогда не позволял себе такой маркетинговой борзоты, так же как и с откровенно фуфельными цифрами в TDP например. А интел фродит клиентов сплошь и рядом. И вот наконец - дофродился, выжимая последние соки из отстающих технологий. И таки - вот - нарвался. Фроданули - сами себя, переоценив возможности своего кремния и залетев на оптовых возвратах.
Облажался и облажался, что теперь. Хотя бы признают косяки, у амд вон gcc крашился и не слишком охотно меняли бракованные камни. Хотя конкуренты просто не проплатили рекламу, компиляторы там какие-то, кому это интересно? Да и нанометры давно превратили в маркетинг вместо технической характеристики, не имеет никакого значения. Меньше смотри телевизор.
> Нужно объективнее смотреть, а то у многих короткая память:
> * https://www.ixbt.com/news/2021/02/14/amd-ryzen-5000.html
> * https://3dnews.ru/1084464/Объективно - интель делает процы из кусочков. На TSMC. При том не забыв сэкономить на менее критичных кусочках. Глядя на это - скажите спасибо что работает вообще, даже полгода :))
> https://www.phoronix.com/review/intel-xeon-6980p-performance/11Ого, Халиф на час! Целый месяц продержался intel, а теперь опять пару лет будет аутсайдером.
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9965-9755-benchmarks
Я вот поинтересовался на Ютупе и там рассказывают, что Зен5 сливает синему даже с заплатками для Вин11. А ультракор у синих еще не вышел...
Вот только Zen5 получился безумно холодный, чего не скажешь о синем утюге, который в данный момент всем меняют по браку. С другой стороны, никто не мешает на zen5 выставить power limit как у кукурзных core.
Хз,люди пишут, что Х прикрутили маркетологи от 142 на 88 и потому он холодный.
>никто не мешаетМешает противопожарная безопасность:
- https://3dnews.ru/1084464/
- https://www.tomshardware.com/news/amd-ryzen-7000-burning-out...
Какое отношение 7950X3D имеет к Zen5? Даже новые топовые Zen5 при 200W PPT не нагреваются выше 85 градусов и не сваливаются в троттлинг. Такое не снилось ни Zen4, ни кипятильникам от синих.
> Какое отношение 7950X3D имеет к Zen5? Даже новые топовые Zen5 при 200W
> PPT не нагреваются выше 85 градусов и не сваливаются в троттлинг.
> Такое не снилось ни Zen4, ни кипятильникам от синих.Вон там AMD с EPYC'ами рубаются - с ampere, и у обоих уже по 256 ядер аж. А интел - ну, он где-то там, с своими прожорливыми мультичип уродцами где с уровнем технологий явно не задалось, а спешка при ловле блох привела к факапу микрокода когда процы горят за полгода. Если геймеры это может и простят то на серврном рынке это EPIC FAIL просто.
> Вот только Zen5 получился безумно холодный, чего не скажешь о синем утюге,
> который в данный момент всем меняют по браку. С другой стороны,
> никто не мешает на zen5 выставить power limit как у кукурзных core.Они не по брау меняют, факап в микрокоде у интеля вышел - и процы за полгода деградируют до глюкала из-за овервольта. Их стало массово заваливать возвратами. Одна из причин фэйловых результатов интеля за этот год.
И да, у кого уже глюкать начало - никакой апдейт микрокода уже не поможет, проц уже необратимо деграднул. Replace CPU and press any key.
> А ультракор у синих еще не вышел...Это который оказался медленнее 14го поколения? Ну такое себе гордиться даунгрейдом, с другой стороны не придется нести кипятильник сдать по гарантии.
> Я вот поинтересовался на Ютупе и там рассказывают, что Зен5 сливает синему даже с заплатками для Вин11Ты ссылку то открывал? Zen5 укатал новые зеоны в полтора раза. Кто там кому где сливает то и причем тут оффтопик?
Дурачка включил? Перечитай еще раз и ищи об этом инфу сам. На этом сайте любой негатив с сторону амуде трется, а потому любой заход пиарщиков красных я считаю лажей не заслуживающей доверия.
Т.е. ты ссылку не открывал, я правильно понимаю? Ох уж эти фанатики...
> Т.е. ты ссылку не открывал, я правильно понимаю? Ох уж эти фанатики...Этот кадр что, умудрился прислать ссыль которую сам же и не читал? У интеля вообще на данный момент просто нет ничего сравнимого с "dense" камнями амд, где до 256 ядер уже :). Правда, справедливости ради, часть ядер обкоцаные. Даже вон в лине шедулер патчат под разнотипные ядра. Но там народ уже привык, ARM c big.LITTLE это все намного раньше начал.
У меня плохие новости для фанатов синих https://3dnews.ru/1112986/vishli-obzori-intel-core-ultra-200...
А чего плохого? Менеджмент ищет и формирует рынок для своей продукции.
"Не можешь победить - возглавь!"
> технологии, как TPM (Trusted Platform Module), Intel TXT (Trusted Execution Technology)
> и Intel CBnT (Converged Boot Guard and TXT). Открытый характер проекта позволяет добиться
> прозрачности при принятии решений и приёме измененийМноговато баззвордов и маловато дела, какая нахрен прозрачность и trusted с блоботой в ME/FSP?!
Прозрачность относительна и зависит от того, где расположен наблюдатель - внутри Intel ME или вне его
Кажется это не для этого рынка где ME нужен. Это для систем, которые нестандартные и эксплуатируются профи.
Coreboot и прошивка ME это совсем разные вещи.
Coreboot это замена проприетарному коду от AMI и подобных.Таким образом, проприетарного кода в прошивке станет меньше, а свободного больше.
Дёгтя в бочке станет меньше, а мёда больше.
Ядро Линукса принципиально выкинуло поддержку Intel ME.
Плоды встречи Intel, Линус, AMD, Oracle и др. ?
Блин, они бы довели поддержку Asus P3BF что ли до уровня промышленного применения или Asus P5K. Про Intel D410/510 уж и не прошу :)
Зачем? Кроме пары седых (потому что давно снято с производства) игроманов оно никому нахрен никогда было не надо.Древние леновы я могу понять - их и количеством было поболее, и пользы от них в хозяйстве (было) тоже.
> Зачем? Кроме пары седых (потому что давно снято с производства) игроманов оно
> никому нахрен никогда было не надо.
> Древние леновы я могу понять - их и количеством было поболее, и
> пользы от них в хозяйстве (было) тоже.Ну это была бы победа. Intel D410/D510 конечно не осилить, но P3B могли бы...
Откроют и опишут технически микрокод процов? Если нет -- пусть валят в туман со своей коробкой печенья и бочкой варенья.
IBM-PC навсегда останется закрытой и огороженной от пользователя архитектурой, так что расходимся.
Всё познаётся в сравнении. А какая более открыта?
https://opennet.ru/51327-power
Игры копирастов нас не интересуют. Только великий Столлман может назвать свободное железо.
> Только великий Столлманего на сходняке опустили, от теперь просто чел в костюме антилопы ;-p
Ты в курсе, что Свободного железа вообще не существует?
> Ты в курсе, что Свободного железа вообще не существует?Гитхаб с вами малость не согласен. Там исходников железок - хоть завались уже. В том числе и довольно жирные апликушные ядра RISCV от алибабы, например.
Они только не давно появились и еще маломощные. А вообще да, количество свободного железа с гулькин нос, стоят дорого, и такое в обычных магазинах не встретишь.
> такое в обычных магазинах не встретишь.Ты думаешь, что свобода может продаваться в магазинах? "дайте мне килограмм свободы"?
За такие вопросы десяточку сразу давать будут.
Внезапно - да, и в магазинах. Килограмм товара, который ты можешь купить по своему выбору - это и есть килограмм свободы.
Кило печенья и кило варенья.
В песне "О мальчише Кибальчише" Плохишь брал бочку варенья.
Когда крепостные покупали.
> Они только не давно появились и еще маломощные. А вообще да, количествоОни настолько маломощные - что там на них уже даже серваки клепать стали. Некоторые варианты серьезно садятся на пятки Ampere и EPYC'ам. Пока они еще несколько отстают, конечно, ибо все только начинается. Но есть набор команд, а есть бэкэнд его реализующий. Это разные вещи. И бэк может быть сколь угодно крутой, в общем то. Жуя более 1 команды за такт, выполняя всякие предсказания, префетчи и проч. Набор команд лишь API, ничего не говорит о том насколько крут конкретный бэк его реализующий. И сейчас там начинаются довольно активные зарубы и гонки. Ведь набор команд без патентов и проч, за лицензирование платить не надо - ну толпа стартапов и изучает - кому факап, кому EPIC WIN.
> свободного железа с гулькин нос, стоят дорого,
> и такое в обычных магазинах не встретишь.Надо же, как изменились песни, уже не рассказывают что оказывается так не бывает, теперь - "зелен виноград" :).
Но например 10-центовые RISCV мк - продаются в каждом ларьке уже по сути. А альтернативой оным - только уродский проприетарный PIC, с архитеткурой страшной как смерть, кривой и урезаный как черти что. Сейчас RISCV этот мусор в легаси как раз переопределит :)
>В том числе и довольно жирные апликушные ядра RISCV от алибабыЕсли я начну производить эти платы, не попросят меня, внезапно, платить лицензионные отчисления?
> Если я начну производить эти платы, не попросят меня, внезапно, платить лицензионные
> отчисления?Лицензии читайте. На откровенно коммерческое использование там вроде надо какие-то договоренности. Но на минутку - это довольно топовые и жирные апликушники. Allwinner это дело взял в оборот - и гонит SoC на этом. И не только они.
Для сравнения, от фирмы ARM вы, на минуточку, сорц хоть какого-то cortex или чего там - в принципе не получите нашару и легально. Ни под какие цели. Про x86 даже заикаться неудобно.
Так уже давно существует sh-2 без fpu, собранный в гараже (лазер вполне доступен по цене, самое проблемное химикаты) и его можно куда-нибудь присобачить потом. Абсолютно свободный.
> Абсолютно свободный.И настолько же абсолютно ненужный)
Сейчас (хотя и 30 лет назад было почти так же) разработка процессора стоит дорого, очень дорого и никто не будет дарить конкурентам халяву.
Какой еще SH-2? Гугл находит только процессор от Hitachi, который в sega saturn ставили. Какая польза в маломощном cpu для приставки 30-летней давности?
https://lwn.net/Articles/647636/Это ISA без лишних патентов. Даже в gcc поддерживается до сих пор, что немаловажно.
А почему бы не взять sh-4 вместо sh-2?
> А почему бы не взять sh-4 вместо sh-2?Так sh-2 всё же сделали в гараже, не только симуляцию на fgpa. Я ничего не слышал про успехи с sh-4, а то окажется, что только заказывать производство (это ещё надо найти где такой древний техпроцесс есть и теряется дух свободы и высокотоксичных химикатов).
Ну и потом, что ты выберешь купить: б/у авто, или оборудование и расходники для производства собственных кастомных процессоров в гараже?
> Так уже давно существует sh-2 без fpu, собранный в гараже (лазер вполне
> доступен по цене, самое проблемное химикаты) и его можно куда-нибудь присобачить
> потом. Абсолютно свободный.Сейчас если уж так хардкорить имеет смысл минимальный RISCV фигачить чтоли. Но химикаты там все же неудобные, увы.
владелец t420
использование CoreBoot дало:
- убрало ограничения производителя блеклист исчез, воткнул wifi по свежее,
- память заработала на своей частоте,
- время работы от аккумулятора, солидно выросло,
- можно процессор следующего поколения воткнуть.
- Можно ботов тренировать
Timeo Danaos et dona ferentes. Интел же вроде должен быть против корбута - они же вроде реверсят технологии Интела. Не можешь победить - возглавь. Можешь, но проигрываешь - тем более возглавь, хватайся за соломинку.
Ой да ладно, вон Таненбаум как Кржанича вылизал, еще извинился жа шершавый язык - https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=47539 :) А разработчики CoreBot (а особенно Libreboot) в этом деле очень скилловые, покруче старика Эндрю.
боты уже зареганные? и до сих пор в сарказм невдупляют
пс: тренируйся_давай.jpg
Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса, ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки, думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки изучивших и современные операционные системы и сети :)
> Эндрю крутой. Это факт. Я никогда не воспринимал его как автора миникса,
> ну просто мимо меня это прошло, а вот две его книжки,
> думаю, известно какие, стали настольными книжками многих людей, изучавших и таки
> изучивших и современные операционные системы и сети :)Три его книжки. У кнута к слову тоже книжек примерно четыре, а томов - около пят.
это копипаста твоего же коментаботы даже собственные коменты не распознают
> это копипаста твоего же комента
> боты даже собственные коменты не распознаютКарындас, выдыхай. Люди обычно со временем становятся лучше, узнают что-то новое, и со временем приобретая опыт, начинают воспринимать многое иначе. Я уважаю твоё решение остановиться в развитии. Фонвизин про таких как ты даже комедию состряпал, Недоросль называется, но... большинство тех, кто тебя окружает, всё же развиваются.
Никто не смеялся не потому что глупенькая шутка не понятна. Никто не смеялся потому, что шутка твоя - глупенькая. Так что выдыхай, не пыжься.
Т. очень смешной
Он — теоретик не создавший в своей жизни ничего полезного
Кто не умеет делать, тот учит. Эта фраза о нем и ему подобных
При чем он еще и не способен признать факты, не способен признать объективную реальность
Так что гордиться тем, что ты каждый день перечитываешь уже 30 лет книги дурачка-профессора это ну такое себе, как один чувак из бункера гордится, что он три брошюрки по 10 страниц читает «каждый день уже много-много лет». Ребята, у вас проблемы с долговременной памятью или что?
А почему Intel игнорирует существование свободный Libreboot и Canoeboot?
Любят они в эти свои технологии-однодневки.
Я тут с одним девайсом на Simple Firmware Interface долбаюсь.. Так же, Intel в 2009 наизобретали, потом забросили, а в 5.12 уже и поддержку из ядра выкинули.
А на том девайсе ACPI вообще нет или зачем вообще SFI трогать пришлось?
Хорошая новость. Ещё бы intel me открыли, того и гляди, появится смысл покупать интел.
>смысл покупатьКак минимум за Quick Sync:
https://en.wikipedia.org/wiki/Intel_Quick_Sync_Video
У штеуда и амд есть альтернативы, и все эти технологии покрываются по vaapi. Неплохо, что есть, но это не козырная карта)
Упс - у какого штеуда, речь про невидео.
>альтернативыНеполноценные:
https://youtu.be/GbkjC0CxK-8?si=A0rqmlvNxTUVSaOZ&t=620
В плане кодировщика абсолютное днище кстати, лично бы перебанил всех, кто кодирует им и вываливает в паблик. Да и vaapi всё равно с проблемами постоянно, никак не могут успокоиться и гадят в тапки друг другу. У nvidia без таких недостатков.
Открывать то, что следит за людьми? Вы шутите?
Intel решила зайти на рынок прошивок?
Значит ли это, что отныне CoreBoot будет продвигать поддержку чипов Intel?