После года разработки опубликован релиз десктоп-движка Arcan 0.7, который объединяет в себе дисплейный сервер, мультимедийный фреймворк и игровой движок для обработки 3D-графики. Arcan может использоваться для создания различных графических систем - от пользовательских интерфейсов для встраиваемых приложений до самодостаточных десктоп-окружений. Среди прочего, на основе Arcan построены трёхмерный рабочий стол Safespaces для систем виртуальной реальности и десктоп-окружение Durden. Код проекта написан на языке Си и распространяется под лицензией BSD (некоторые компоненты под GPLv2+ и LGPL)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62474
>взаимодействующие через интерфейс разделяемой памяти Shmif.Ну наконец-то хоть кто-то сделал замену для варварских IPC-механизмов, используемых в софте.
IPC через память: А как же P2P-протокол A12, как это через сеть будет работать?
Задел хороший и идея правильная. Но на одной лишь идее не взлетит без бабла корпораций.
Типун тебе на язык. Корпорации выкупят а затем закопают его проект.
Судя по дизам кто-то очень сильно ущемился и начал усиленно дёргать роутер) Видать тема с gnu hurd для кого-то является больной
Автору выделили пару грантов от одного европейского фонда.
Ждём TaroDE на движке Arcan.
То есть обрезки приложений, собранные под вэйленд, можно будет запускать на иксах с иксовым бэкендом? Наконец-то!
Нет.
По описанию слишком хорошо чтобы быть правдой. Если всё так, почему это чудо варится в своём соку и не используется нигде?
Потому что без бабла корпораций десктопные линукс проекты очень редко добираются то работоспособного состояния. Точнее, добирались, лет 20-30 назад.
Корпорастам ненужно чтобы вам было хорошо.
А без их большого толстого давления, попенсорс и не только разработчики не будут переносить свои только только начавшие работать на вейланде поделки на новую платформу.
Ага, корпорации прям закрепляют своей целью сделать так, чтобы жизнь анонима с опеннета не казалась мёдом.
Бизнес,и ничего личного.
Т.е. бизнес построен исключительно на той идее, чтобы делать жизнь анонимов опеннета хуже?
> Т.е. бизнес построен исключительно на той идее, чтобы делать жизнь анонимов опеннета
> хуже?Анонимы то опеннета тут причем?
>Т.е. бизнес построен исключительно на той идее, чтобы делать жизнь анонимов опеннета хуже?Просто среди анонимов массовая эпидемия цифровой(а может ковидной)деменции и они повторяют слова, значения которых сами не понимают. Кропорации, кропорации КККропорации! А люди всё пытаются эти текстоподрожания хоть как то интерпретировать и осмыслить и предлагают разные версии и теории.
Еще анонимы слово раст по много раз повторяют и ненавидят его вместе вместе с корпорациями.
>Еще анонимы слово раст по много раз повторяют и ненавидят его вместе вместе с корпорациями.это пример такого повторения? про ненавить к корпорациям - это такая шутка? В основном восхваление кррапрараций встречаю и что без них сообщество бессильно и что надо им молиться.
Это скорей не ненависть, а тонкое наблюдение. Как какой-то мало-мальски значимый опенсорс проект попадает под "крыло" большой конторы часто происходит следующее - да проект весьма и весьма вероятно будет жить, но вот развиваться - только под задачи, кто заказывает ужин. Оно и логично, но проект потом просто вырождается в нисшевое непоймичто.
Линукс (речь про ядро) - тому пример.
Часто корпы вставляют инородные тела в организм, и эти тела захватывают управление - пшшшаудио, системд, дбас, авахи и т.д. Вроде бы работает - а кайфа нет, регулярно не работает.
Часто кормы скупают и херят проекты, история Sun показательна. Java какая-то, замкнутая сама на себя, да и libreoffice, как результат мутации staroffice. Всё остальное умерло и даже не пованивает.
Бывают, конечно, странные истории, типа Монти с его mysql, когда его скупали-скупали, да не выкупили. Или nginx, который потряхивало знатно, но сейчас вроде бы отрулили в нужную сторону.
Я не топлю за идеалы gnu и их пуристкие подходы, "но всё о чём говорили коммунисты" часто оказывается правдой.
Хм... а зачем их вообще восхвалять?
Просто есть факты, да местами неприятные - типа сравнение Хурда и Линукса.
Или "сколько задонатили мозилле". Ну или на крайняк "за какие деньги пишется блендер".И тут дело в том, как объяснить людям что разработка содержит в себе слово работа и должна как-то оплачиваться.
Чтобы убрать из голов дурь про "опенсорс это бесплатно".
Конечно!
Именно они подмешивают вещества в чай разрабам ГНОМа.
Они битой поломали руки 90% разработчиком UI/UX для опенсорсных проектов.
Они убеждают васянов выпускать 100500 дистрибутивов с нескучными обоями (на самом деле это ложь, тк обои чаще всего унылые((( )И главное, они умудряются специально выпускать продукты более удобные и качественные, спецом чтобы на их фоне попенсорс казался УГ.
Коварство этих нехороших людей стало уже притчей во языцах!!
Но якобы нужно т.н. "сообществу". Однако, оно традиционно не вывозит.
Потому что эту наркоманию пилит один чел. А кроме него никто не может её раздуплить
По описанию ещё одна никому ненужная шляпа.
А что, можно вместо Electron писать программы под это? Не–нет. Я придумал. Берём Linux и GTK+, пишем программу на GTK+ под Linux, обрезаем всё лишнее, делаем образ для запуска в виртуальной машине, вирутальную машину и образ пакуем в EXE и получаем кроссплатформенную программу которая даже, возможно, будет меньше тормозить чем JavaScript в Electron. Вместо Linux можно взять DOS и делать программу с псевдогрфикой. Учитываю нынешнюю моду на плоские и серые GUI многие даже не поймут ничего. Тем более что псевдографика в DOS даже лучше потому что цветастее и у элементов UI есть даже тени.
>Вместо Linux можно взять DOS и делать программу с псевдогрфикой. Учитываю нынешнюю моду на плоские и серые GUI многие даже не поймут ничего. Тем более что псевдографика в DOS даже лучше потому что цветастее и у элементов UI есть даже тени.Вообще-то у Linux/BSD/*nix поддержка esc-последовательностей гораздо шире чем в DOS.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0%...Нафига козе баян?
Если сабж потребляет меньше ресурсов чем Xorg с twm, то - годнота.
На калькуляторе запускаешь?
Что то против эффективного использования ресурсов ОСью имеешь?...
Long live the Letoram!
> Среди прочего, на основе Arcan построены трёхмерный рабочий стол Safespaces для систем виртуальной реальностиOk
У меня VR-шлем Pico 4
Как я могу опробовать этот его стол и зачем бы он мне мог быть нужен?
давненько про этот гибрид ежа с ужом не было
>который объединяет в себе дисплейный сервер, мультимедийный фреймворк и игровой движок для обработки 3D-графики.Так что, клон Дума на этом можно сделать? ИМХО лютый комбайн, не нужен.
Дизайн - всё как любят немолодые и небогатые пользователи socket 775. Потому что только подобные системы похоже и запускается на их копролитах.
было уже лет ...дцать назад, называлось Looking Glass работала на десктопной Solaris 10 ( и не только ... кажется был порт и на линукс ) кажется и причём неплохо в те давние годы ... там была даже онлайн ммо типа "май спейс" но с интерфейсом полностью как сейчас в виар пытаются за супер пупер разработку выдать , на ютубе есть старые обзоры от Sun Microsystems которая в те годы ещё в топе была.... всё новое это хорошо забытое старое..
Ты, видимо, про Project Looking Glass(не путать с Looking Glass), но, как обычно, облажался с тем под что делалось и «портом» под Linux
Был такой Project Looking Glass, делался сразу и под Слоулярис, и под Линуху, и под Винду(!). Частично финансировался Санками
Первоначально был представлен на LinuxWorld Expo 2003(угадай под какой OS)
Закопан в 2007 годуhttps://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/LG3D-sla...
> дисплейный сервер, мультимедийный фреймворк и игровой движок для обработки 3D-графикичет какой-то комбайн в стиле nero
Если честно - я не понял.
Реально кто его ставил? Какие ощущения?
