Опубликован выпуск платформы PeerTube 7.1, предназначенной для создания независимых децентрализованных систем видеохостинга и видеовещания, альтернативных таким сервисам, как YouTube, Dailymotion и Vimeo. Создаваемая при помощи PeerTube сеть распространения контента основывается на связывании браузеров посетителей между собой и использовании P2P-коммуникаций. Код проекта распространяется под лицензией AGPLv3...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62923
Без монетизации не взлетит.
Ну такая штука наверно и не должна взлететь, пока существуют централизованные сервисы.Она скорее больше для того, чтобы создать свою площадку со своими правилами и вместе с друзьями на ней сидеть.
с вымышленными друзьями? такое себе
Это инструмент сообществ.
А есть ли инфа много ли приплачивают популярные площадки авторам контента? А то смотрю все популярные видеоблогеры предпочитают рекламу сами встраивать, наверное с неё зарабатывают больше.
Впрочем и в таком случае рекламодателям важно видеть статистику просмотра, чего с децентрализованными площадками сложно отследить, поэтому предпочтут не связываться.
Многие авторы используют почту, просто почту используют...
ведь за нее должны платить? правда? Должна быть обязательно монетизация... иначе не взлетит!
Почту монетизируют АНБ, ФСБ и другие подобные учреждения, читающие эту самую почту.
не все юзают фсб-шные сертификаты
> Ну АНБ-ный то точно в хранилище вшит :)
Наивный. Если деньги дают, то почему бы и не взять?
А сейчас состоится рекламная интеграция!
Скажем так, средненький нишевый канал (скажем, научпоп) способен приносить дохода на уровень жизни весьма выше среднего. В США, в России меньше конечно. Без доп. спонсоров, чисто на монетизации. Ну а миллионная попса - это отдельные рекламные контракты и доход на домик в Майами и пару дорогих авто на семью.
> способен приносить дохода на уровень жизни весьма выше среднего
> доход на домик в Майами и пару дорогих авто на семьюТы забыл указать одну очень важную метрику, без которой эти ремарки о доходах не имеют никакого смысла: временные затраты. В первом случае мы говорим о 50-60 часах в неделю, во втором — и того больше, до 80 часов, на продолжительном отрезке времени (несколько лет), прежде чем успех начнёт работать на тебя и позволит расслабиться до 40-50 часов. При условии, конечно, что успех вообще будет, что совсем не гарантировано даже если ты персонально продержишься столько (большинство сходит с дистанции не потому, что идеи заканчиваются). По соотношению денег в единицу рабочего времени торговля на бирже и руководство (менеджмент) всё ещё самые прибыльные занятия. Первое требует не более 10-15 часов работы в неделю, но нужна стальная дисциплина, второе может формально требовать быть в офисе все 40 часов, но из них работы от силы 20 при скромных требованиях к дисциплине. У меня на команду из 9 человек уходит примерно 15-20 часов в неделю на аджайл скрам булшит, митинги и отчёты для моего начальства. Всё остальное время я «work from home»: читаю, садовничаю и занимаюсь чем-нибудь с детьми когда они возвращаются из школы.
> аджайл скрам булшитай маладца, хорошо сказал
У нас не стартап, и любая симуляция насыщенной и разнообразной жизни стартапа в компании с историей в два раза дольше среднего возраста разработчика и тремя уровнями менеджмента рано или поздно скатывается в булшит. Прод либо работает как написано, либо его кто-то уже чинит. Третьего не дано, и неважно сколько человек утром скажут 'no blockers', все и так знают приоритеты, потому что я хорошо делаю свою работу и вовремя о них напоминаю (читай: умею пользоваться календарём). В общем, будут предлагать менеджмент — соглашайтесь, работы куда меньше, а та что есть — значительно проще.
> А есть ли инфа много ли приплачивают популярные площадки авторам контента?Какая разница? Основную прибыль блогеры/стримеры (на том же ютьюбе) получают от своей подписоты через ВСТРОЕННЫЙ механизм монетизации. Он удобен тем, что он встроен в платформу и доступен ВСЕМ изначально. За что дeгeнeрaты минусуют анона - мне решительно непонятно. Вернее, понятно, что эти люди ни одного видео в своей жизни не выложили, ни одного подписчика не заработали, и ни одного доната в своей жизни никому не кидали. Им то конечно ничего этого не нужно. Но платформа без монетизации очень быстро упрется в свой логический тупик.
В принципе думается что никто не против рекламы, если её не много, можно пропустить и она в примерно одном звуковом ряду с остальным роликом. Что-то вроди когда сами снимающие интегрируют в свои вилео рекламу. Хочешь смотри хош мотай.
> никто не против рекламы, если её не многоЯ - против. Зачем вообще реклама? Если я хочу что-то купить, что наберу в поисковике нужный мне товар и получу ответ на конкретный запрос. А не буду глазеть на рекламные товары, которые в 99% случаев мне совершенно не нужны.
Реклама - двигатель торговли. Зачем она нужна и как она работает - это в детские учебники по экономике.
реклама - узаконенное мошенничество
А ну-ка отключи uBlock Origin
Зачем? Просто обнови оборзеватель - оно само отвалится :(
В конце XIX-го века так можно было говорить. Сейчас — более идиотской фразы сложно придумать.
> Если я хочу что-то купить, что наберу в поисковике нужный мне товар и получу ответ на конкретный запрос.Лет 10 назад это ещё как-то работало.
А сейчай так нужное не найти?
> В принципе думается что никто не против рекламы, если её не многоя против абсолютно любой рекламы в любом виде
> Что-то вроди когда
хотя смысл тут распинаться перед ЦА этой самой рекламы
Возможно у вас есть какой-то канал на какой либо видеоплатформе, смотрите вы какое-то видео любимого блогера, который показывает, между прочим, какой замечательный карандаш он приобрел, что у вас это вызывает приступ антирекламы? Мне кажется в худшем случае вы просто промотаете чутка видос и дальше будете смотреть. Блогер получил свою копейку, и для вас убытков нет. Другое дело как делают ютуб и прочие рекламофилы, запихивание в каждый ролик по 100500 врезок всякого дерьма которое орет громче основного видео, зачастую, с принудительным досмотром рекламного ролика. Такое агресивное, без альтернативное поведение безусловно приводит к, очень мягко говоря, подгоранию поп. Я же говорю о некоем балансе, и как это не странно, культуре в этой сфере. А без рекламы, ну как что либо предлагать потребителю. Вот создайте сайт с супер услугой и все. И ни кто о нем не узнает, пока вы не начнете его рекламировать в социалках, с помощью контекста, либо сео продвижение, либо не скажете кому-то о вашем сайте, а ведь все выше перечисленное и есть реклама.
> Мне кажется в худшем случае вы просто промотаете чутка видос и дальше будете смотретьвы судите по себе. за меня это проматывает SponsorBlock. если не проматывает - я сам размечаю это, чтобы у других проматывало, обычно такое бывает только у видео, которым меньше пяти минут
если где-то пролазит хоть какая-то реклама (например, с помощью рандомных html-тегов), я моментально это закрываю и никогда больше не открываю, терпеть рекламу я не буду, нервные клетки не резиновые
> А без рекламы, ну как что либо предлагать потребителю
мне пофиг на чужие проблемы, меня бесит реклама и точка. если я хочу кого-то поддержать, я ищу ссылку на донат и кидаю бабки. некоторым с периодическим автодонатом
> если где-то пролазит хоть какая-то реклама (например, с помощью рандомных html-тегов), я моментально это закрываю и никогда больше не открываю, терпеть рекламу я не буду, нервные клетки не резиновыеБедный, увидел рекламу и за секунду растратил все нервные клетки. Сходи к врачу что-ли, я не знаю...
А зачем ходить к врачу. Лучше не ходить на сайты где есть агрессивная реклами. А также надо использовать инструменты типа Ublock Origin.
у тебя забыл спросить, куда мне ходить и что делатья спокойно себе живу без рекламы с фильтрами в /etc/hosts, uBlock Origin, SponsorBlock и uBlackList
Монетизацию там никто не запрещает. Например: https://github.com/samlich/peertube-plugin-web-monetization
Но сейчас, IMHO, там больше проблем с модерацией, а не монетизацией. То есть, или заливать видео позволяешь исключительно проверенным лицам, или в какой-то момент можешь получить проблемы, например, из-за залитого кем-то детского порно. Как решать эту проблему - мне неясно.
> Как решать эту проблему - мне неясно.Мастодон частично проблему решает так: контент, прилетевший через федирацию с внешних серверов, если его открывать по прямой ссылке, пользователь редиректится на оригинальный сервер.
Ну а то что публикуют свои пользователи на твоём сервере, надо присматривать конечно, если нет ресурсов модерировать площадку, то и нечего браться, тут ничего нового, то же самое и с классическими форумами, в том числе этим.
>Но сейчас, IMHO, там больше проблем с модерацией, а не монетизацией. То есть, или заливать видео позволяешь исключительно проверенным лицам, или в какой-то момент можешь получить проблемы, например, из-за залитого кем-то детского порно. Как решать эту проблему - мне неясно.Врёшь и передёргиваешь. На Рутубе и Ютубе есть проблема с модерацией. Если ПирТюб-канал твой, ты можешь удалить любое не понравившееся тебе видео. А любители незаконного контента обычно кучкуются в Дакрнете.
вот, этот аноним - понимает суть. На ютубе "проблема с модерацией" - КТО-ТО удаляет чужие видео. А пацаны хотят - что ТЫ мог удалить непонравившееся тебе видео.Это и есть единственное для чего нужен пиптюп. Единственная проблема - удалять особо нечего. Потому что воображаемые друзья ничего не выкладывают, а самого себя модерировать как-то грустненько получается.
> Без монетизации не взлетит."Первый выпуск 16 октября 2018"
Но уже очевидно, что и падать оно точно не собирается.
А куда, простите, она должна взлетать? Где монетизация - там мусор. А где контент, там его делают чтобы делиться, а не зарабатывать. И peertube - способ его расшарить не завися от корпорашек
- со стороны пользователей - пихающих рекламу и запрещающих скачивание и просмотр без регистрации
- со стороны авторов - банящих видео и аккаунты по желанию левой пятки
- которых самих банят по желанию левой пятки
Благодаря потенциалу сообществ,например, Mastodon активно развивается.
огромному числу людей делать нечего вот они и фигней занимаются - ктото моды под кваку делает, ктото в майнкрафт, ктото в Mastodon активно развивается
Фигнёй занимаются те, кто смотрит 20 никому не нужных российских федеральных каналов. А Эти люди заняты своей жизнью.
Не гони на моды на кваку.
в смысле, моды уже не делают?
> Mastodon активно развивается.Да не особо. Был хайп в том году, когда Маск купил одну популярную площадку микроблогинга, но и года не прошло как там стало по прежнему уныло. Можете попробовать опровергнуть, приведя примеры интересных тредов за последний год.
Если для вас это уныло, то что такое не уныло? Как вообще понять масштабы развития? Например всегда ли количество людей дают развитие площадки? Что если поднять с колен Periscope просто закинуть монетизацацию(каждому миллион).
Сразу будет супер-пупер сервисом?
Или все же планомерное развитие лучше?
Где там развитие? Там по прежнему нет тематических групп. По прежнему нет возможности узнать что где-то сейчас идёт интересный тред (потому что стартовый пост давно ушёл далеко, что в общем потоке мусора его не найти и если ты не торчишь там круглосуточно, о существовании треда ты не узнаешь). Как был изначально заточен под общение уровня "пyкнyл и забыл", так и остался. А недавно они ещё и вместо пагинации сделали бесконечный скроллинг, что ещё больше способствует уровню "пyкнyл и забыл".Да я в курсе что есть другие движки на протоколе ActivityPub, всякие там Friendica, Kbin, Lemmy и т.п., но всем пофиг, там та же проблема что и с peertube: либо поднимать свой сервак и тратить время и ресурсы на поддержку сервиса, либо надеяться что чужой энтузиастский сервис завтра не закроется из-за того что у какого-то студента внезапно появилась личная жизнь и ему больше не до этой возни.
Peertube, как и Mastodon - инструмент сообществ.
Почему то не говорят про частные сайты в лице, что вот мол зачем для двух-трех человека поднимать...
> Mastodon - инструмент сообществ.Ага, при этом в мастодоне до сих пор нет групп, предполагается что для каждого сообщества нужно поднимать отдельный сервер, но тогда зачем он нужен, если по удобствам он сильно уступает форумным движкам двадцатилетней давности. Собственно и сообществ там почти нет.
Видимо очень давно там не были. Очень давно.
Все поменялось с приходом кризиса и закручиванием гаек отдельными компаниями.
> Все поменялосьПриведите пример пожалуйста. Был хайп когда часть масс бежала от Маска, в том числе туда. Но недолго музыка играла, сейчас там так же тухло.
Так примеров очень много.. все те кто захотел резервную площадки приплюсовали Mastodon, которая в свою очередь может с аккумулировать достаточное комьюнити.
Примеров много... Зайдите на популярный инстанс mastodon.social и в конце концов найдите среднее технарское сообщество в нем.
Неужели так трудно?
> Зайдите на популярный инстанс mastodon.socialКаждый день захожу уже третий год.
> и в конце концов найдите среднее технарское сообщество в нем.
Почему именно технарское?
> Неужели так трудно?
Да, трудно искать то чего нет.
За этот период как раз с аккумулировалось много сообществ.
Можно хоть до посинения отрицать, но это так.
Еще бы про почту в таком ключе снаписали... как многие любят твердить, что вот мол монетизации то нет.. а если нет, то значит все - кина не будет.
> За этот период как раз с аккумулировалось много сообществ.Можно хоть до посинения это утверждать, но без примеров это без толку.
Какие примеры нужны? Напишите пожалуйста.
Примеры, подтверждающие истинность ваших утверждений.
То чувство, когда сами не знаете чего хотите.
Я всё выше написал, вы бросились это опровергать, мол там это всё якобы есть, но примеров "этого всего" привести не можете. Или вы комментировали не читая?
Вы пытаетесь доказать что там пусто и нет сообществ... правильно понимаю?
Давайте вы придёте ко мне в мастодон/fediverse и там расскажете? А то такое ощущение активному пользователю сабжа какой-то левый чел, который им не пользуется, пытается вещать про сабж, преувеличивая его возможности. А мы с подписчиками посмеёмся.
Кому надо тот уже давно в популярных технарских сообществах, музеях и т.д.
+ частные сайты никто не отменял.
Я про принцип Интернет, который так или иначе децентрализован. Монетизации для этого не надо. Нужен интерес пользоваться инструментом.
Как это всё относится к сказанному выше?
Относится прямым образом.
С чего вы взяли?
Все сервисы - это инструментарий для тех, кому функционал, как минимум, полезен.
Частные сайты до сих пор отвечает всем требованиям условному проекту: без существенного количества человек, без монетизации. Главное суть - публичный доступ к контенту. А дальше идет вторичный профит.
Только частные сайты не объединяются в общий котел сервиса, а децентрализуется фактически полностью.
Такое впечатление что вы последние лет 15 за пределы этой площадки не вылазили.
Только если для gab.com эта вещь полезна, она полезна вообще. Если для gab это не нужно, то и вся эта платформа не нужна. Потому что олигархических сайтиков и так полно. Помогать им не нужно.
>gab.comЧо за сайт?
Полагаю это чисто потроллить вбросили. См. историю конфликта этого с сайта с fediverse. Если кратко, однажды эта площадка добавила поддержку протокола activitypub (это то, на чём работает и Peertube), но их начали банить все инстансы сети, в итоге немного повоевав, админы gab сдались и заявили что нафиг не нужен этот ваш fediverse.
Gab это аналог твиттер для правых.
Т.к. в децентрализованных социальных сетях обитают в основном левые и другие маргинальные личности, то они вместе с корпорациями, СМИ и глубинным государством травят gab.
Платформу опубликовали, а контент на ней снова опубликовать забыли.
Ничо народ подтянется.
>альтернативных таким сервисам, как YouTube, Dailymotion и Vimeo.Кстати, в каком году заблокировали Dailymotion, никто даже не пикнул.
У Dailymotion модерация мерзская туда лучше не ходить. А то что заблокировали это, в любой случае плохо.
> Добавлена поддержка верификации в микроблогах Mastodon - пользователь может связать свои каналы и платформы PeerTube с учётной записью в Mastodon и выставить кнопку для подписки на свой блог в Mastodon.Вот это реально полезная фича для продвижения своего канала. Особенно, если не хочешь лезть в твитторное болото и его аналоги, где тебя легко отменят и забанят. Накатил свой мастодон и сам банишь кого хочешь!
В мастодоне тебя с куда большей вероятностью отменят и забанят потому что это обиталище всевозможных снежинок, леваков и меньшинств. Не дай бог тебе там с кем-то не согласиться.Кроме того, за тебя админы инстанса решают с кем дефедерироваться. А кто не достаточно готов дефедерироваться с неугодными, дефедерируют самих.
> В настоящее время в федеративную сеть входит 994 сервераЧто-то смотрю 3 месяца назад тоже было 994 сервера. Число серверов не меняется?
В настоящее время в федеративную сеть входит 1317 серверов
Прогресс, однако. Сеть развивается, хотя и не быстро.
А как у этого пепелаца с индексацией и поиском (во всех смыслах)?
Хоть немного лучше чем в Google?
Это очень низкая планка. Всё что угодно лучше чем в Google.
Вижу что опакечен он всего в двух репозиторияхhttps://repology.org/project/peertube/versions
Значит с деплоем у него проблемы, видимо только через докер. Поэтому лесом.