В состав кодовой базы ядра Linux, на основе которой формируется выпуск 6.15, принято изменение, добавляющее возможность использования Linux в качестве корневого окружения (Dom0. root partition) для гипервизора Hyper-V (Microsoft Hypervisor). Хост-окружение отвечает за управление гипервизором, организацию запуска гостевых систем, выделение ресурсов и обеспечение взаимодействия виртуальных машин с оборудованием. Управления гипервизором в Linux осуществляется через устройство /dev/mshv. Кроме того, в том же наборе патчей для виртуальных машин, использующих Hyper-V, добавлена возможность отключения на лету отдельных процессорных ядер (CPU offlining)...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=62959
> Отдельно компания Microsoft опубликовала обновление открытого проекта HyperlightРаз автор не написал, ̶в̶б̶р̶о̶ш̶у̶ добавлю я.
hyperlight Rust 95.9% (github.com/hyperlight-dev/hyperlight)
hyperlight-wasm Rust 88.5% (github.com/hyperlight-dev/hyperlight-wasm)
wasmtime Rust 69.9% (github.com/bytecodealliance/wasmtime)
сейчас соберётся местная кунсткамера и будет ныть, что код этот не код, и вообще он там где-то дёргает libc в глубинах пару раз, и вообще раз это майкрософт, а не любитель межпальцевой гнили, то это зло априори
А еще что там llvm.
И что он не может теперь это сбилдить под свой любимый M68k
И что на расте вообще ничего не пишут.
А то что пишут - то им не нинужна)))Но это все писанина васянов.
Потому что у остальных оно уже работает в проде и денежки зарабатывает.
> Потому что у остальных оно уже работает в проде и денежки зарабатывает.Ага, количество вакансий об этом сигнализирует как раз.
> Ага, количество вакансий об этом сигнализирует как раз.Ага, количество jsников и пыхеров кратно превышает сишников и тем более хаскелистов.
Какой же ты вывод из этого сделаешь?
Очевидно - надо учить js, поскольку со своими 15 лет в хаскеле хрен ты найдешь работу за нормальные деньги.Вон, MS, похоже, тоже так думает.
> Очевидно - надо учить js, поскольку со своими 15 лет в хаскеле
> хрен ты найдешь работу за нормальные деньги.
> Вон, MS, похоже, тоже так думает.Вообще-то да. И это по части майнтенанса в том числе. Проекты на хаскеле как правило - театр 1 актера. Остальным просто лениво вруливать в крутые абстракции и полет мысли этого гения.
Поэтому как только гению надоело, или у него появились другие дела или что там еще - упс, проект подыхает. И найти кого-то кто подхватит знамя - малореально. А JS что? Нанял другого, он может и повкуривает некоторое время, но - там никаких особо крутых абстракций и полетов мысли, так что - разберется и будет фигачить не хуже прежнего со временем.
Нормальный софтострой на уровне PM'ов и выше о таких соотношениях - догадывается.
> Проекты на хаскеле как правило - театр 1 актера.Как правило, нет. Он для того и придуман чтобы сложные вещи делать понятными... точнее, понимаемыми. Ну... при наличии профильного образования и хоть какой квалификации. Т.е. человек окончивший таки факультет cs а не пту войтивойти - скорее всего справится с нормальным хаскельным кодом, даже если книжку ему только что дали на почитать, а вот с js может оказаться проще все выкинуть и переписать с нуля.
> И найти кого-то кто подхватит знамя - малореально.
За деньги - вполне реально.
Но "нормальный" софтострой на уровне (индусских) ПМов, учившихся через плечо у гуру прямо на асфальте в Бомбее - разумеется, с таким не согласен.
Поэтому будешь бесконечно выкидывать и переписывать, за копейки - потому что никаким уникальным умением ты не обладаешь и вон очередь таких же стоит на твое место.
правильно и точно
Ну, тут такое дело - бизнес уже напоролся на то, что "функциональные и нефункциональные требования значительно меняются на протяжении жизненного цикла системы" и как-то так оказывается, что "переписывать" все равно приходится и выходит это не то, чтобы прям так уж "больно".А так, чтобы родить "глобальную, универсальную, всеобъемлющую модульную архитектуру, допускающую трасформацию ИС в соответствии с изменениями ФТ в рамках спрогнозированных порогов" за вменяемое время - так примеров будет "по пальцам пересчитать" и не факт, что для этого придется ботинки снимать.
Через это в общем waterfall в куче мест (Даже там, где он более, чем к месту был, кстати) и помер.
> А так, чтобы родить "глобальную, универсальную, всеобъемлющую модульную архитектуру,
> допускающую трасформацию ИС в соответствии с изменениями ФТ в рамках спрогнозированных
> порогов" за вменяемое время - так примеров будет "по пальцам пересчитать"
> и не факт, что для этого придется ботинки снимать.При том концептуалы на хаскеле - разведут высоких концепций - а потом окажется что этот мир работал не так как они себе вообразили. И теперь надо как-то ездить хотя у них все колеса - квадратные, и оптимизированы на отличную езду по лестницам. Но только тем которые они сами и построили. Если это что-то другое - УПС. В этом смысле лапшу на JS без высоких конепций может быть даже проще перепилить. По крайней мере - не придется бороться с абстракциями которые стали ... активно мешаться.
> Как правило, нет. Он для того и придуман чтобы сложные вещи делать
> понятными... точнее, понимаемыми.Вон то - просто мое наблюдение за жизнью проектов на хаскеле в интерьере так то.
> Ну... при наличии профильного образования и хоть какой квалификации.
Тебя твое загибание пальцев довело уже до цyгyндера^W (пардон, это еще впереди!) винды. Но видимо урок не впрок.
И таки в том числе и поэтому на JSников будет вакансий - во, а на этих - во.
> ему только что дали на почитать, а вот с js может
> оказаться проще все выкинуть и переписать с нуля.Может и оказаться - но PM/тимлид могут вправить мозги этим, которые "третий день как с пальмы слез". А в большей части софта смысл действа так то прост, глуп и нет ничего требующего - вон того, чтоб за это еще и платить больше чем этим.
И таки куча примитивных тасков раскиданых на толпу этих - под присмотром пары более разумных "кнутователей" неплохо работает. Ты сам так то порог "синьора" - не смог, и никогда не перешел этот рубикон. В твоих действиях не видно сбалансированного видения и ориентации на достижение результата. А корпам ничего кроме этого - не надо. Имитация бурной деятельности, отчеты и корочки - интересны специфичному классу контор, куда нормальные люди вообще не суются.
> За деньги - вполне реально.
Удачи тебе в поиске споснсоров на это все.
> Но "нормальный" софтострой на уровне (индусских) ПМов, учившихся через плечо у гуру
> прямо на асфальте в Бомбее - разумеется, с таким не согласен.Ибо оно и так работает, а если нет разницы - зачем платить больше?
> Поэтому будешь бесконечно выкидывать и переписывать, за копейки - потому что никаким
> уникальным умением ты не обладаешь и вон очередь таких же стоит на твое место.А штуки от хаскелистов просто валяются байтовым мусором с нуелвым спросом на их монументальную концептуальную ... лабудень. Ибо это все прекрасно - но зачем тебе дома гранитный памятник? А больше из хаскеля ничерта неполучается.
А кто-то верит что от мелкософта может быть что-то нормальное?
Ты забыл написать ещё пару десятков абзацев про безопасность.
> Ты забыл написать ещё пару десятков абзацев про безопасность.Зачем?
Судя по твоему сообщению, ты это и так знаешь.
Что есть хорошо)
Что её там нет? Ну да, мы это знаем.
Всё безопасность раста блекнет перед облачной инфраструктурой поддержки языка.
Проблема АНБ в том, что все думают/думали по разному. А если создать единый хороший язык с облачной поддержкой и типовыми модулями, то внедрится будет просто и глобально.
Так и будет. Писал уже здесь, что крейты это такая же скрытая операция, как с хзутилз. Никого вообще не насторожило, что аж само правительство высказалось в поддержку раста?
Я не сторонник теорий заговора, но обычно госы просто так не высказываются, и тут всегда надо читать между строк.
> Так и будет. Писал уже здесь, что крейты это такая же скрытая операция, как с хзутилз.Что? ХЗ случилось по причине того, что в проект берут всяких анонов, а потом все пакуют дидовыми скриптами...
Это вообще противоположность расту, насколько это может быть.> Никого вообще не насторожило, что аж само правительство высказалось в поддержку раста?
> Я не сторонник теорий заговора, но обычно госы просто так не высказываются, и тут всегда надо читать между строк.А еще правительство призывает соблюдать ПДД, говорит что наркотики плохо, а от алкоголя портится печень...
Это все заговор!!! Срочно бежим бухать водку заедая веществами и айда ездить на красный свет по встречке!! Так и победим!
> а потом все пакуют дидовыми скриптами...
> Это вообще противоположность расту, насколько это может быть.А что мешает запихнуть бэкдор в код на хрусте? Он как раз удобный для этого - как брейнфак, кто там это вообше ревьюить серьезно будет...
> А еще правительство призывает соблюдать ПДД, говорит что наркотики плохо, а от
> алкоголя портится печень...
> Это все заговор!!! Срочно бежим бухать водку заедая веществами и айда ездить
> на красный свет по встречке!! Так и победим!Вообще, кой-чей gov многовато на себя начинает брать по всем этим линиям, залезая уже чуьт ли не гражданам в трусы.
>А если создать единый хороший языкПрячь дерево в лесу. Анбшный бекдор прекрасно впишется в сишный Г код
который "нужен" примерно так же как сервелат от того же M$
Тогда уже будьте последовательным, и напишите на чём там написан код "добавляющий возможность использования Linux в качестве корневого окружения (Dom0. root partition) для гипервизора Hyper-V (Microsoft Hypervisor)".
> Необходимость использования Linux для управления гипервизором Hyper-V обусловлена желанием упростить сопровождение и повысить производительность серверов, обслуживающих облачные системы Microsoft, в условиях того, что с 2018 года число гостевых систем с Linux в облачном сервисе Azure превышает число окружений с Windows.А Guest разве не одно кто у него в Dom0?
Или это так завуалировано что Win в качестве сервака плохо справляется со своейже виртуализацией?
Это к тому что зачем держать два штата. Специалистов по Windows и специалистов по Linux, если большинство клиентов использует Linux. Это предположение. Может просто расширение рынка.
> Это к тому что зачем держать два штата. Специалистов по Windows и специалистов
> по Linux, если большинство клиентов использует Linux. Это предположение. Может
> просто расширение рынка.Более реалистичное предположение: Linux вся толпа оптимизировала намного лучше. Поэтому юзеж его ядра и дров на хосте - повышает производительность и позволяет продать больше с того же парка железок.
А еще этим всем проще рулить и можно кастомизировать под задачу. Захотел майкрософт себе кастомный линух, взял и отреспинил какой-то абажур линух. У других спросом не пользуется, но видимо инфраструктурные задачи майков - решает. И видимо сделать это из линя было проще чем из винды. Которая на такое никогда не затачивалась и в общем то - не модульная система, без компонентного подхода типа нормального пакетного менеджера.
Ну что, виндоус сервер окончательно обогнал Linux. Правда, как говорится, отрицательно обогнал. Стал первым - с конца очереди.
> А Guest разве не одно кто у него в Dom0?Guest это пофигу. А линух видите ли в качестве dom0 шустрее и проще в управлении и автоматизации, масс-деплое и вообще. Клиенты майкрософта не просто же так в абажуре линух требовали и оптом его там юзают. Майкрософт посмотрел на этот праздник жизни, почесал репу - мол, а нам то зачем больше тратиться на хостинг этого всего, если можно взять на шару линь. Как говорится, имидж ничто, жажда [денег] - все!
Я ж сказал - майкрософт сейчас будет пингвины холить и лелеять. Убивать то что упрощает и удешевляет бизнес, позволяя зарабатывать деньги? Ну вот нет. Акционеры и инвесторы это не поймут уже. Так что Баллмер - на покой, а вон те будут как зайчики комитить в Linux. Под GPL. К всеобщим лулзам. Ничего личного, это бизнес. И он работает как-то так.
> Под GPL. К всеобщим лулзам. Ничего личного, это бизнес. И он работает как-то так.Судя по продвижению в ядро всяких Secure Boot, то скорее будет нытье всяких любителей Щвободьки.
Я жду не дождусь когда в ядро впихают IPE. От тогда свет от горящих задниц будет виден на луне.
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60695
> Судя по продвижению в ядро всяких Secure Boot, то скорее будет нытье
> всяких любителей Щвободьки.Я себе включил подпись модулей ядра, в режиме Enforce. И "lockdown". Нюанс в том что ключи подписи ядра лично мои. Так что я могу - все, а ограничилово применяется - к интрудерам.
Знаете, кондовая дверь и хороший замок - ничем таким не плохи. Если ключ от этого всего есть. А еще от таких "друзей" как вы - еще и ружье на стену повесить надо! Чтоб вы уж точно были в курсе что я вижу вас и ваши намерения насквозь и - всыплю при случае на раз.
> Я жду не дождусь когда в ядро впихают IPE. От тогда свет
> от горящих задниц будет виден на луне.
> opennet.ru/opennews/art.shtml?num=60695А в чем, собссно проблема? Я сконфигурю себе эту фичу - посылать всяких, типа вас в пень, и в таком виде оно ничем таким не плохо будет. Польза замка - зависит от наличия ключа. И вот что-что а в линухе я свою связку ключей от дома получу. В отличие от проприетарной блобятины. Так что не надо на меня проецировать ваши проблемы. Мы на разных ступеньках пантеона живем.
О, опять ты?)
Давай начинай крутить шарманку какой ты весь самостоятельный и все сам подписываешь.
Биос тоже подписал? А прошивки для телефона (ну там gsm модем и прочее)?> Мы на разных ступеньках пантеона живем.
Тут соглашусь.
Суда по количеству твои постов с самовосхвалением, ты скорее всего просто социальное дно)
> О, опять ты?)
> Давай начинай крутить шарманку какой ты весь самостоятельный и все сам подписываешь.А по делу - сказать нечего? Таким как вы нечем крыть простой факт: c Linux я могу стать чем-то типа OEM/интегратора, если мне так захочется. При этом мой контроль над системой сильно отличается от уровня хомы, который на все готовое пришел, отдавшись на милость более развитых существ. Тут я могу отыграть партию этих "развитых существ" сам.
А с виндой ... ну вы поняли. Там такой опции просто нет. Ее толком нет даже для жирных клиентов, винда вообще не задумывалась особо кастомизируемой OEM или кем там.
> Биос тоже подписал? А прошивки для телефона (ну там gsm модем и прочее)?
Так то у меня есть эн железяк подымаемых - опенсорсным u-boot. И как вы уже поняли - моя цель это расчистить себе системный уровень. И, конечно, я найду себе железяки где так можно. Видите, если я не хочу быть рабом - то и не буду. Да, это не всегда просто.
>> Мы на разных ступеньках пантеона живем.
> Тут соглашусь.
> Суда по количеству твои постов с самовосхвалением, ты скорее всего просто социальное дно)Мне просто как-то не окей рядом стоять с всякиим холуями и рабами. Так просто. Вон то - это ваша участь. Меня она, ессно, не касается. Просто потому что я так захотел. Представляете, так можно было! Даже если это и требует неких усилий. А когда вообще свобода была чем-то простым, гарантированным, taken for granted? В одном я точно уверен. Я уже никогда не буду таким как вы.
А еще, знаете, даже золотая клетка - не отменяет того факта что это клетка. Так можно быть богатым и при том - весьма несчастным. Судя по вашим выступлениям, у вас с этим какие-то проблемы или комплексы.
Ахаха, а вот и нехом-нераб пожаловал!
Может ты еще и гений, миллиардер, плейбой, филантроп?
И даже Лев Толстой, на словах разумеется :)> Судя по вашим выступлениям, у вас с этим какие-то проблемы или комплексы.
Судя по твоим расхваливанием себя в каждой теме в десятке сообщений, повторяющими паттернами про хомяков, рабов, холуев, с повторением какой же ты крутой и свободный...
то у тебя просто огромнейшие проблемы что с головой, что в самооценкой.
Ты не представляешь, как жалко выглядят твои потуги самоутвердиться))
Проблемы с головой по ходу как раз у тебя. У него хотя бы аргументы имеются. А ты срешь не приходя в сознание.
> Проблемы с головой по ходу как раз у тебя. У него хотя бы аргументы имеются.Аргументы вида "зачем вам вообще смартфоны, вы рабы корпораций! вот я весь в белом и моя кнопочная звонилка за 800 рублей! жалкие хомячки! да я что угодно перепрошью!111"
ну и прочий поток бреда> А ты срешь не приходя в сознание.
Это деанонимизация или ты просто братана по кнопочной звонилке прискакал поддержать?
> Аргументы вида "зачем вам вообще смартфоны, вы рабы корпораций!Наиболее непонятливые из обладателей цифрового ошейника в свое время запилили очень интересную картинку. "По реке плывет смартфон". Так то интересно посмотреть - со стороны, конечно. Вот ваш Enhanced 911, во всей красе :)
>> А ты срешь не приходя в сознание.
> Это деанонимизация или ты просто братана по кнопочной звонилке прискакал поддержать?У него просто похожее мышление видимо. И поверьте, в разработке железа и софта я никогда не буду иметь дел с такими как вы. Просто потому что мне отвратителен такой менталитет. А комфортное рабочее окружение это все-таки мастхэв. Иначе вся пирамида маслоу встает с ног на голову и фигня получается.
> Ахаха, а вот и нехом-нераб пожаловал!Прикольные комплексы.
> Может ты еще и гений, миллиардер, плейбой, филантроп?
> И даже Лев Толстой, на словах разумеется :)Еще прикольные комплексы. А все же, я делаю что люблю - и люблю что делаю. И есть энное количество людей которые это оценили. Опенсорс научил меня что в жизни сколько прав себе назначишь - столько и поюзаешь. А быть вторым сортом - "привилегия" для вас ;)
> Судя по твоим расхваливанием себя в каждой теме в десятке сообщений, повторяющими
> паттернами про хомяков, рабов, холуев, с повторением какой же ты крутой
> и свободный...Я просто узнал свою цену. И каким может быть софтострой. На меньшее я не соглашусь уже. Что бы вы там не вещали как я "должен" жрать г@вно. Это опять же "привилегия" для вас. Я за вас это делать не буду.
> то у тебя просто огромнейшие проблемы что с головой, что в самооценкой.
> Ты не представляешь, как жалко выглядят твои потуги самоутвердиться))Для меня жалко выглядят - такие как вы. Я вашу примитивную душонку и мотивацию вижу как лаборант рассматривающий амеб под микроскопом. Вы для меня - нечто, провалившее тест на разумность. Искренне сомневаюсь что такое как вы может дать мне рецепт счастливой и интересной жизни. Просто потому что то чего вы достигли - не выглядит этим.
М-мммм... не совсем так, думаю. Скорее "под нужды гиперскейлера" не получилось "ошкурить" windows server до полной потери способности делать что-нибудь, отличное от запуска этого самого гипервизора с соответствующим выигрышем по ресурсам - а вот "ободрать" линёк до состояния "атомарно обновляемая нечта" из ядра-и-одного-процесса сделать выходит очень даже, на себе проверено. В масштабах абажура выигрыш должен быть вполне себе приличный.
Под армами не взлетит. На ещё более экзотичных рахитектурах - тоже. Вот и весь сказ.
Уже взлетело, но не всем доложили.
Нативка не взлетит.
Поэтому и запили в более кроссплатформенное.
Теперь ждем VMWare ESX в ядре линукс =)
Эх при Балмере такой херни не было...
> Эх при Балмере такой херни не было...Угу. При Балмере была xepня гораздо круче!
Developers-Developers-Developers!!!
Эх, ушла эпоха(((
Майки на что угодно пойдут лишь бы сами себе за шинду не платить.
Если у них есть возможность взять что-то на халяву, то почему бы и нет?
Особенно - написанное сообществом которое этих самых майков ненавидит
Ситуация просто win-win.
Так чего они сами у себя нахаляву не могут взять шинду?
Зачем им накрывать другую часть поляны своими лисапедами, которые еще надо запилить почти с 0, когда можно взять чужие имеющиеся лисапеды, которые успешно катаются на той части, навесить катафоты, динамомашинку, фонарик на руль и успешно рассекать по ней?
Зачем тогда они пилили свой лисапед тратили деньги клиентов. А потом всё это обнулили и стали запускать тоже самое на Лине? И если это так выгодно чего они сразу на лине все не сделали?
То, что они пилили, не было лисапедом в достаточной степени, а было скорее самокатом. К тому же, та часть поляны, куда они лезли, была исключительно для лисапедов. И вот на осознание что 1го факта, что 2го потребовало много времени и денюх.
Потому что понимают, что для решения разных задач нужны разные инструменты, а не одна ОС, один язык, и одна парадигма для всего, как любят местные. Слава боженьке компьютеру без разницы на каком языке была написан и с какой платформы был запущен код, который ему ALU дёргает.
Так как раз нет. Проц как раз и понимает, в рамках одной архитектуры, только один язык команд. В этом и сила компьютеров. Еслиб все жили по логике "своей задаче своя логика", как думаешь, далеко бы все продвинулись?
Сейчас есть ПЛИС, есть МЦСТ с их VLIW архитектурой, но что-то не видно желающих использовать такое в повседневной жизни в качестве основного вычислителя.
>сами у себя нахалявуА ты думаешь у них внутри компании коммунизм?
> Так чего они сами у себя нахаляву не могут взять шинду?Да могут, но лучше работать она от этого не станет же. И управлять ей проще не будет. И как модульная ОС из пакетов она никогда не задумывалась. И вот толку то даже если она и бесплатная? Не транслируется в выигрыш перфоманса или упрощения управления и интеграции.
Знаете, это как мужик с дарвинавардся, который пережрал бобов, лег спать с закрытыми окнами - и таки помер от того что сам же себя и завонял насмерть.
Берём CL
https://www.clearlinux.org/downloads.html
Её делает Intel.
Так они много чего делают:
https://github.com/intel
Скорей не делает. Проект практически заморожен активность ~0.
>практически замороженНа сайте они редко что-то публикуют, а сам дистр постоянно обновляется:
https://github.com/clearlinux
Интел порезал команду разработки где то 2-3 года назад.
Помню только про это:
https://opennet.ru/52812-clearlinux
5 лет прошло? Ох время летит :/
А сам гипервизор Hyper-V будет открыт? Как я понимаю, он в этом плане работает как Xen, то есть отдельный гипервизор со специальным доменом (Dom0) для драйверов и подобного.Забавно выходит, что в Linux есть специальная поддержка софта, который никто кроме одной корпорации использовать не может нормально. Чисто отдали код из своей внутренней кухни, чтобы самим не заморачиваться с поддержкой.
> А сам гипервизор Hyper-V будет открыт?Не думаю. Зачем им его открывать?
> Забавно выходит, что в Linux есть специальная поддержка софта, который никто кроме одной корпорации использовать не может нормально. Чисто отдали код из своей внутренней кухни, чтобы самим не заморачиваться с поддержкой.
Ну так поэтому корпы и вкладываются в линукс.
Если бы там был, например, полный запрет блобов, то ядро просто бросили и перешли на более свободное ядро.
>Если бы там был, например, полный запрет блобов, то ядро просто бросили и перешли на более свободное ядро.Блобы блобам рознь. Одно дело firmware, которая исполняется целиком на железке, и где от ядра требуется только загрузить этот блоб в память железки. И совсем другое, когда Linux является лишь придатком к какой-то наглухо пропритарной штуке.
ИМХО этому не место в мейнлайне.
> Блобы блобам рознь. Одно дело firmware, которая исполняется целиком на железке, и где от ядра требуется только загрузить этот блоб в память железки.
> И совсем другое, когда Linux является лишь придатком к какой-то наглухо пропритарной штуке.Как показала практика со сломом видях нвидии - для фанатов GPL отличий почти нету.
> ИМХО этому не место в мейнлайне.
Но тогда ты остаешься без дров и прочих нужных вещей.
И тогда твоя система становится никому не нужной.
А это уже проблема.Ныняшняя ситуация это некий баланс интересов.
>Как показала практика со сломом видях нвидии - для фанатов GPL отличий почти нету.nvidia не находится в мейнлайне, у них свой драйвер, а значит и поддержка целиком на них.
>Но тогда ты остаешься без дров и прочих нужных вещей.
Нет, я не об этом. Я о том, что Hyper-V в основном используется в датацентрах Microsoft для Azure. Юзеры свой датацентр на Hyper-V не могут сделать.
Это выглядит примерно как если бы в мейнлайн сунули драйвер железки, которую никто не может купить, потому что её тупо нет в продаже.
> Это выглядит примерно как если бы в мейнлайн сунули драйвер железки,
> которую никто не может купить, потому что её тупо нет в продаже.А разве это не норма для мейнлайна? Там есть куча вещей, которые обычные юзеры могут купить только в теории. Напр. всякие ускорители NPU, TPU от гугла и так далее.
Но все дрова живут в ядре.
> TPU от гуглатензорки гугла стоят копейки и продаются в розницу, кстати говоря, см. Google Coral
> Это выглядит примерно как если бы в мейнлайн сунули драйвер железки, которую никто не может купить, потому что её тупо нет в продаже.В ядре есть куча железок которые мало кто может купить - например IBMвские серваки.
А еще больше того, что уже не купишь, тк оно уже десятки лет не производится.Но это не повод "не добавлять в ядро".
Потому что иначе начнется "это китайцы - выкидываем лонгсуны, этот чел просто мне нахамил выкидываем его драйвер".
> nvidia не находится в мейнлайнеНу вообще-то такой блоб, как GSP-RM от nvidia уже больше года как в основной ветке. Его и проприетарные и nouveau используют для общения с видеокартой.
>Забавно выходит, что в Linux есть специальная поддержка софта, который никто кроме одной корпорации использовать не может нормально.А драйвера это не "софт, который никто, кроме одной корпорации использовать не может"?
Драйвера для видеокарт не взаимо заменяемы.
Вполне может быть чтобы было всем видно на чем виртуалки крутятся. Хиперв и зен это тип 1 гипервизоры, то есть работают на поверх железа. Да, в обоих случаях создается специальная виртуалка (дом0/рут) которая запускает другие виртуалки и вообще дает интерфейс к серверу.
То есть как поддерживать Xen, так сразу и pv, и 32 бита выпиливаем, а как на нужды платинового спонсора метастазы внедрять - так сразу. Что и следовало ожидать - местные любители платинового спонсора отметилтсь первыми.
> То есть как поддерживать Xen, так сразу и pv,
> и 32 бита выпиливаем, а как на нужды платинового спонсораНе, ну ты сравнил каких-то непонятных васянов и реально платящую контору.
А разве оно могло быть иначе?> местные любители платинового спонсора отметилтсь первыми.
Это были местные любители самого лучшего языка в мире.
> Не, ну ты сравнил каких-то непонятных васяновв том и дело что понятных васянов - обычных бы может еще простили и отпустили.
А это васяны которые суют палки в колеса реально платящей конторе (решили, представляешь, вместо деньгов расплатиться - кодом! Да кому он нужен-то, код ваш?! Линусовой дочке что - в распечатку обернуться, вместо модного тряпья?!) - производят конкурирующий с ней продукт.
> Это были местные любители самого лучшего языка в мире.
причем на нем опять написано только ненужное ненужно.
> производят конкурирующий с ней продуктВот ты все правильно написал - у нас есть чуваки, которые платят деньги, и васяны, которые с ними конкурируют. Тут вообще без вариантов.
> причем на нем опять написано только ненужное ненужно.
Еще как нужное. Мы же не хотим чтобы платиновый спонсор терпел убытки?
>У нас есть чуваки, которые платят деньгиРасценки не расскажешь? А то я тоже хочу под чёрточкой держаться с иммунитетом.
> Расценки не расскажешь? А то я тоже хочу под чёрточкой держаться с иммунитетом.Подсказать та я подскажу:
LF Platinum – $500,000
LF Gold – $100,000
LF Silver - $5,000-$20,000Только потянешь ли ты? А то MS то платиновый.
linuxfoundation.org/about/members
Майки враги опенсорса.
В чём отличие от KVM, есть какое-нибудь сравнение?
КВМ тупой до невозможности. Гиперв и варя гораздо шустрее на том же железе.
Не, сам KVM как раз-таки более, чем шустрый, а вот QUEMU - таки да, и общее впечатление складывается - ну, такоЭ. Ну и опять же - кто что "виртуализирует": миллион линуксов-под-линуксом одна история, один толстый орасель - другая...
As for me основная разница - в удобстве майнтенанса, коммерческом саппорте и т.д.
Круто.
Теперь у компаний использующих HyperV будет меньше причин строить архитектуру на Hyper-V Server (это такой урезенный вариант Windows Server).Теперь HyperV VM-ки можно будет на Linux серверах хостить без винды, думаю будет быстрее и меньше всяких телеметрий отправляться в Microsoft.
Terraform провайдер HyperV тоже давно есть, взаимодействует с HyperV через API, поэтому должен быть совместим или потребует небольших адаптаций для HyperV на Linux.
Здорово же, вында на серверах будет быстрее вымирать.
> Здорово же, вында на серверах будет быстрее вымирать.https://lore.kernel.org/linux-kselftest/20241213193511.45733.../
> This patch series implements a new char misc driver, /dev/ntsync, which is usedto implement Windows NT synchronization primitives.
"Победитель дракона сам становится драконом".
А Hyper-V без дефиса - зачем?
> Теперь HyperV VM-ки можно будет на Linux серверах хостить без винды, думаю
> будет быстрее и меньше всяких телеметрий отправляться в Microsoft.Потом еще на KVM перейти и вообще нормально :). Наверняка он всеми энтерпрайзными управляторами уже рюхается.
Можно будет запилить wsl2 наоборот...
но нет сырья и кадров.
Не понял, как? Что бы запустить линукс Hyper-V должен уже быть установлен.
> Не понял, как? Что бы запустить линукс Hyper-V должен уже быть установлен.Ну вот у ms есть такой hyper-v.
А делиться им - они вовсе и не планировали.
У майкрософт проблемы с головой, раз они такое делают. По сути сами себе крылья подрезают.
Идеи Windows иссякли. Десктоп превратился в площадку навязанных продуктов. Сервера не востребованы профессионалами.
> сами себе крылья подрезаютСтимулируя самый прибыльный продукт за всю историю существования Майкрософт? Вот это бизнес-открытия с опеннета! Точно у них с головой проблемы?
> самый прибыльный продукт за всю историю существования МайкрософтВы читали их бухгалтерские книги?
Надо расширять рынок использования Hyper-V на специалистов по Linux. Сколько Windows запускается в Azure? Надо держать дополнительный штат windows admin?
> Вы читали их бухгалтерские книги?Нет, но они сами прямым текстом сказали что основные их источники денег в данный момент это онлайн офис и абажур. Обратите внимание: винда в эту формулу не входит!
Винда - объект поклонения проприетарных недобитков с опеннета, убивших море времени на изучение ненужного знания о проприетарной системе. Бизнес же любит то что приносит деньги. И если это Linux, и там даже надо код под GPL комитить - да и черт с ним, если оно так денег больше приносит. Предаставляете как просто?! :D
А конкретно майкрософт - никогда не испытывал проблем чтобы кинуть даунстримов и всех кто завязался на их технологии. Если кто за столько лет это не понял - тем хуже для него. Скоро экспрты по винапи будут где-то рядом с погонщиками динозавров и экспертами по выпасу мамонтов. Т.е. вроде прикольно звучит - но никому нахрен не надо уже.
>Стимулируя самый прибыльный продукт за всю историю существования Майкрософт? Вот это бизнес-открытия с опеннета! Точно у них с головой проблемы?Azure может и много денег приносит, но это продукт с кучей конкурентов. А вот винда была одна, как серверная так и клиентская. То есть чуваки банально рубят бабло не думая о будущем.
> Azure может и много денег приносит, но это продукт с кучей конкурентов.Тем не менее, им явно стало завидно что такой банкет идет без них - и они включились в гонку.
> А вот винда была одна, как серверная так и клиентская.
Маленький нюанс в том что...
1) На серверах пингвин, несмотря на все вопли про обгон. Настолько что MS завидно стало!
2) Десктопы стали нишевой штукой ибо хомам и смарта/планшета с ведроидом хватает ютуб смотреть и в социалки селфи постить.
3) MS с мобильным направлением конкретно обделался.> То есть чуваки банально рубят бабло не думая о будущем.
Сейчас им опеннетчики расскажут как надо было. А у вас своя компания хотя-бы есть?
Есть такая вещь как энтерпрайз. А там в основном микрософт. Исходя из этого гипервизор можно м открыть.
> Есть такая вещь как энтерпрайз. А там в основном микрософт. Исходя из
> этого гипервизор можно м открыть.Они вообще закомитили еще некие довески к KVM - позволяющие ему как я понимаю косплеить HyperV, если зачем-то хочется странного. Так что глядишь они свой абажур смигрируют постепенно на линуха и KVM какой.
А прикиньте, если у вас в инфре >70% линуха - линух лучше всего работает поверх линуха, ВНЕЗАПНО. И это аргумент. Потому что стоит бабок. А энтерпрайзы - да кого они там колышут если основной объем доходов это онлайнофис и абажур оказались? Майки и будут напирать на эти направления теперь. Давиться жабой в сторону линя не прокатило, те просто сделали свой гипервизор да обошли на повороте. Потому что могут.
>при необходимости изоляции части кода, не заслуживающего доверия или требующего особой защиты.Такое уже есть klhkum. Присутствует в адресном пространстве не подписанного приложения (иногда и подписанного) и производит инъекцию инструкций.
MS SQL
MS VS Code (ну потому, что Electron)
Edge (ну потому, что это Chromium)
.Net (не Mono, а их реализация)
Hyper-VЧто даль?
MS AD?