После пяти с половиной лет разработки состоялся релиз проекта Rockbox 4.0, развивающего альтернативную прошивку для различных моделей аудиоплееров. По сравнению с штатными прошивками Rockbox предоставляет поддержку дополнительных форматов, функций и плагинов. Проект не основан на Linux и поставляется с собственным POSIX-совместимым ядром. Код написан на языке Си и распространяется под лицензией GPL. Rockbox может быть загружен с карты памяти, без удаления основной прошивки плеера...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63001
Сейчас все в телефонах, а вообще конечно есть Sony Walkman вот там да...
Медные/Алюминиевые корпуса:
1) https://www.sony.ru/electronics/walkman/nw-wm1am2
2) https://www.sony.ru/electronics/walkman/nw-wm1zm2
Не все готовы телефонами пользоваться.
Точнее, не все хотят смартфонами пользоваться.
Да уж. Там гуглозонды. А в этих айфонах вообще сплошная пропаганда чего нельзя. Одна надежда на "Аврору" была, а они закрываются.
Уже второе апреля а не первое.
Ну между пользоваться телефоном и таскать с собой ещё 1 гаджет, который нужно заряжать, обслуживать и синкать туда музыку люди выбирают первое. Есть малое количество аудиофилов, которые не согласны, но это из разряда 1 из 100 000 мне кажется.
Для вменяемых меломанов (не аудиофилов) сейчас полно USB-ЦАПов на любой вкус и кошелёк.
Плеер лучше держит батарейку, не требует платы за подписки, не крутит рекламу, не занимается цензурой и слежкой, имеет нормальный аудио-разъём, и его разрядка не влияет на критические функции типа связи. Единственная проблема - это заливка музыки. Тут было бы неплохо увидеть какой-то прогресс в плане автоматизации.
>Единственная проблема - это заливка музыки.С телефонами не лучше, поэтому большинство и слушает всякие спотифаи, а не хранит музыку локально.
Если этот гаджет позволяет продлить время работы телефона, то вполне оправдано его носить, когда есть такая необходимость.
Телефоны — это так ново и пугающе. Тут к паровым машинам ещё не все успели привыкнуть.
Аудиоплеер не разряжает телефон и дольше держит заряд. И как правило удобнее для музыки и для проводных наушников.
> Сейчас все в телефонах, а вообще конечно есть Sony Walkman вот там да...а там порезанный телефон на андроиде под видом плеера
Значит вы вообще не в теме.
Такой компонентной начинки (по ссылке выше) нет даже у большинства стационарных систем :)
большинство стационарных систем которые не претендуют быть плеером?
> Значит вы вообще не в теме.тут да, я настолько не в теме, что трехсотграммовые неудобные кирпичи просто не рассматриваю в качестве плеера
> большинство стационарных систем которые не претендуют быть плеером?Чел выше был прав. Ты вообще в теме: смотришь на циферкив спецификациях, а видишь фигу. Увмдель единственное знакомое слово - "Андроид" - и погнал срывать покровы, будто бы ОС отвечает за качество звучания.
> Чел выше был прав. Ты вообще в темеда я вроде и сам сказал, что не в теме. Для меня портативность и длительность работы имеют немного большее значение, чем фрезерованный корпус и "виниловый процессор"
> Увмдель единственное знакомое слово - "Андроид"на самом деле я сначала написал, а потом полез проверять :)
и пол кило веса меня больше впечатлили чем выбор андроида. А если на ногу упадет?
> будто бы ОС отвечает за качество звучания.Интересно как ОС отвечает за энергопотребление. Старые волкманы mp3 тоже могли по 40 часов играть, но были компактнее
Самое потребляемое в технике - экраны. Оптимизация прошивки идёт на втором плане, сам софт почти ничего не потребляет
Кстати верно, у меня бюджетная Самса 10-12 часов экрана вытягивает, хотя много владельцев жалуется, что приходится по несколько раз на дню заряжать. В чём секрет? У меня яркость экрана всегда на четверти стоит, вот и всё
У них, наверное, батарея износилась, а заменить им лень.
>У меня яркость экрана всегда на четверти стоит, вот и всё.Ещё зависит от того, как часто треки переключать. Если редко это делать, то экран будет минимум заряда расходовать.
Там, скорее всего, и цена будет по косарь зелени.
> Там, скорее всего, и цена будет по косарь зелени.Не, там илитарный продукт для совсем утонченных ло^W аудиофилов: три с половиной косаря отдать не желаете?
Зато корпус - из бескислородного люминия, вот!
Чистый маркетинг и переплата за некогда качественный бренд. А сегодня это барахло за оверпрайс звучит, как обычный смартфон на андроиде. Да там даже в качестве ОС используется всё тот же андроид. Лучше FiiO или Cowon взять.
> сегодня это барахло за оверпрайс звучитТы типа сравнивал звучание? Не смеши...
> звучит, как обычный смартфон на андроиде
Ну да, заучание ведь определяет ОС, а не DAC.
Очередной эксперт по кислым щам...
псыщ-пысщ аудио умеет делать пыщ-пыщ независимо от DAC. Впрочем это касается не андроида, а systemd-os
В любых тестах с динамиком ниже high-end мониторных наушников с нормальным проводом сравнение слаборелевантно, а потому может считаться одинаковым
> Ну да, заучание ведь определяет ОС, а не DAC.+провод, +каскады на наушниках проводных
беспровод в принципе рассматривать смысла нет
вы не правы. нет никакой разницы в передаче звука по проводам. в беспроводных наушниках просто провод гораздо короче. а в современных затычках за тыщю рублей, умеющих в нормальные кодеки вы разницу в звуке не почувствуете никак.
многочисленные тесты это вам подтверждают в сухую. будь то затычки самсунг или аппле вы не поймёте никак в каких наушниках какой DAC стоит. при условии что диафрагма у них одна и та же перепаяная. не дурите людям голову!
Покупателями таких девайсов затычки аппле и гнусмас не рассматриваются.
>Ты типа сравнивал звучание? Не смеши...В какой дыре ты живёшь, что тебя удивляют подобные вещи? Я много разной аппаратуры слушал: от дешманских плееров Ritmix до high-end усилителей Pioneer.
>Ну да, заучание ведь определяет ОС, а не DAC.
Звуковой тракт в андроиде оставляет желать лучшего, добиться вывода perfect bit на нём бывает очень сложно, а иногда и вообще невожможно. Плюс, да будет тебе известно, помимо DAC, в качественной аудио аппаратуре должна быть очень хорошая схемотехника и остальная компонентная база. В противном случае можно поставить туда самый топовый ЦАП и он будет звучать, как полное дно.
Это такая биполярка ?
>да будет тебе известноПри этом это ты рекомендуешь взять китайские обрубки ¯\_(ツ)_/¯
Ну ты и демагог... Возьми да и сравни сам, если уши имеются. Ну или продолжай наяривать на свой вокман, мне лично вообще пох на тебя и на что ты там потратишь свои деньги.
> Возьми да и сравни сам, если уши имеются.Так ты уже сравнил? Вон те самые Вокмены выше по треду, которые $1500 стоят? Ах да - они же оверпрайс...
🤣
У тебя уже просто словесный понос начался.
Впредь не всплывай здесь со своей экспертизой. Только людей насмешил...
> мне лично вообще пох на тебя и на что ты там потратишь свои деньги.Настолько пох, что ты аж ринулся открывать тут всем глаза на "барахло за оверпрайс".
> Я много разной аппаратуры слушалУоу, какое переобувание в воздухе! Ты только что ныл про оверпрайс, то есть приведенные выше плееры ты в лучшем случае только на картинке видел, лол.
> Звуковой тракт
> perfect bit
> хорошая схемотехника
> компонентная базаАхаха! Только что про Андроид плакался, а теперь накидал аудиофильских баззвордов - типа "смотрите, какой я эксперт". Да ты ни один из этих терминов объяснить ты не сможешь. Не разводи цирк ради бога. "Звуковой тракт", блждад...
>Уоу, какое переобувание в воздухе! Ты только что ныл про оверпрайс, то есть приведенные выше плееры ты в лучшем случае только на картинке видел, лол.Логика где-то на уровне инфузории-туфельки.
>Ахаха! Только что про Андроид плакался, а теперь накидал аудиофильских баззвордов - типа "смотрите, какой я эксперт". Да ты ни один из этих терминов объяснить ты не сможешь. Не разводи цирк ради бога. "Звуковой тракт", блждад...
Ты забыл дорогу на двач или что?
> Логика где-то на уровне инфузории-туфельки.
> Ты забыл дорогу на двач или что?Вот это аргументация! А как пафосно начинал-то, вещая про "звуковой тракт"! 🤣
Мог бы как-то пооригинальнее слиться, что ли...
> Звуковой тракт в андроиде оставляет желать лучшего, добиться вывода perfect bit
> на нём бывает очень сложно, а иногда и вообще невожможно. Плюс,
> да будет тебе известно, помимо DAC, в качественной аудио аппаратуре должна
> быть очень хорошая схемотехника и остальная компонентная база. В противном
> случае можно поставить туда самый топовый ЦАП и он будет звучать,
> как полное дно.В некоторых телефонах бывает и довольно неплохой обвес. Другое дело что хрен вы угадаете где он нормальный а где абы что.
А чё, от медного/алюминиевого корпуса звук лучше?
Алюминиевый корпус служит дольше.
А на звук это как влияет?
Никак.
А ещё прекрасно царапается.
> https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63001Металлический корпус может экранировать от помех и использоваться как радиатор для охлаждения.
Разные цели, разные сценарии, разные устройства.Я вот бы хотел устройство, которое может дублировать уведомления со смартфона, а также бесшовно переключать ВТ на него, когда идёт вызов. Ну или я инициирую вызов.
wm1zm2"Вес
Прибл. 490 г"Ну да, ну да... Walk man... Полкило - самое то для пробежки... А, или ты для неспешной прогулки? Когда еще и мобилу вынужден таскать для всего остального кроме музыки, которую "надо слушать только на золотых проводах"? Что, дома сидеть слушать? Тогда уже может лучше аудиофильская стационарная система?
> Полкило - самое то для пробежки...Справедливости ради, для пробежек у них есть другие Вокмэны - в форм-факторе наушников.
Ну тогда эти на полкило должны были назвать "sittingman" или "homebody"
Если посмотреть какой "путь" проходит "звук" в андроид, то становится понятно почему от телефона никак не получается добиться нормального звука.
Думаю в айосе дела не лучше.
Спасибо, как раз перепрошить свой кассетный волкман.
На одну кассету вряд ли влезет =)
до сих пор на sansa clip+ rockbox3 стоит.. и клип где-то лежит в столе. последний релиз был где-то в 2008, а тут бац и первого апреля 2025
Чем можно зашить новый Ruizu A58 c DSD? Интерфейс ультраущербный и тормозной.
Это таков путь, с подобными устройствами. Аудиофилы должны страдать.
Спасибо им за то, что продолжают разрабатывать прошивку.
Помню, Cowon X5 с Rockbox был больше чем плеер. Экран только маленький, но зато USB-OTG и линейный вход приличный, писал на него концерты с микшера, с рокбоксом можно было записывать в flac, а не только в mp3.
Вот где я такое ещё прочитаю?
Я тоже на каком-то дешёвом ковоне гонял. Прошивка топич. Там ещё frozen bubble был на экране размером с ноготь)
Что из списка устройств можно сейчас купить?
Сансу за дикий оверпрайс с авито.
Стриминги убили железные плееры. Но это в реальной вселенной.
А и правильно, я считаю. Прогресс не остановить.
Так победили пиратство.Бгг. Вообще винил и патефон это тру. Спросите Гаспаряна он аудиофил и возможно слышит недоступные частоты.
А ещё он видет в 16К в 1000Гц, вряд-ли вам будет достаточно 24 кадра в секунду...
Почему нет? Я неоднакратно наблюдал здесь ценителей 100500 Гц моников, слушающих ультразвук и различающих инфрокрасный спектр. Уверен, вы их замечали тоже.)
Дежурное напоминание, что при прочих равных никто не слышит разницы в слепом тесте. Доказано кучей экспериментов. Так что это не тру, а чисто коллекционная/эстетическая история.
"давно доказано и общеизвестно" - типичные аргументы глухих нищебpодов
Ну, в сравнении винила с нормальной цифрой разницу не услышит глухой разве что.
Впрочем, аудиолюбы ухитряются-таки её слышать в пользу винила.
Если серьёзно про винил, то это совсем другое. Винил - это обладание, процесс, даже больше ритуал чем процесс. Созерцание. А звук там сильно уступает современному цифровому "без потерь", канешь. Эти "аудиофилы", которые носятся с винилом, конечно, смешат. Провода им нужные особенные. Ты слушаешь звук воспроизведённый железной иголкой шкрябающей по пластмассе. Какой тебе звук, сц..! :))
> Эти "аудиофилы", которые носятся с винилом, конечно, смешат. Провода им нужные особенные.Ты что на видел провода для цифры из бескислородной меди, да еще и с указанием направления потока данных?
Ну и стоили они как крыло от боинга)Так что, думаю, это касается всех аудиофилов)
Мне нравится кидать им ссылку на слепой тест сравнение кабеля с проволочной вешалкой.
> Ты слушаешь звук воспроизведённый железной иголкой шкрябающей по пластмассе. Какой тебе звук, сц..! :))Шкрябанье на самом деле не препятствие. Препятствие - что за повышение качества звука платить не станут. А за электролиты из соплей девственницы или золотые гири на ось проигрывателя - станут. Нынешние проигрыватели даже не дотягивают до старых - в прошлом остались тангенциальные тонармы, dbx.
Были виниловые пластинки на 3 МГц (Television Electronic Disc), запихнуть туда FM-аудио (как в VHS Hi-Fi Stereo) или цифровое (сигнал с компакт-диска - в нижние частоты как в LD) технически несложно.
> электролиты из соплей девственницыэто шутка, если что
> золотые гири на ось проигрывателя
а это нет
>> электролиты из соплей девственницы
> это шутка, если чтоВ каждой шутке... есть "аудио-конденсаторы". Специальный вариант кондеров для аудиофилов. Такие же как обычные - но гламурные и по суперцене :). Как говорится, любой каприз - за ваши деньги.
> Шкрябанье на самом деле не препятствие. Препятствие - что за повышение качества
> звука платить не станут.Вообще-то и препятствие. И станут. Это называлось - AudioCD. Заменили механическое скрябание сканированием лучем лазера. А заодно и дорожку сильно уменьшили в размере. Вполне себе платили - и качество звука рядом не стояло с грампластинками е...чими. Которые вот реально - культ. Типа стимпанка, чтоли. Кто-то прется по паровым машинам, даже если практическая польза этого винтажа и невелика. А кто-то вот - по скрябанию грампластинок иголкой.
Просто сейчас это все уже смысла мало имеет.
> Были виниловые пластинки на 3 МГц (Television Electronic Disc), запихнуть туда FM-аудио
> (как в VHS Hi-Fi Stereo) или цифровое (сигнал с компакт-диска -
> в нижние частоты как в LD) технически несложно.AudioCD сделал все это сильно менее ректально... но и его эра - закончилась.
>> Шкрябанье на самом деле не препятствие. Препятствие - что за повышение качества
>> звука платить не станут.
> Вообще-то и препятствие. И станут.А ты вчитайся, а не рассказывай про бузину огородную. Речь о том, что возрождённый (>2010) винил не должен звучать качественно, повышение качества будет восприниматься как уничтожение его особого духа.
Метод "алмазная игла по поливинилхлориду туда-сюда, туда-сюда" в 70-х позволял выжать полосу пропускания в 3 МГц. 3 МГц - это так же бездуховно, как менять паровозы на паротурбовозы. И куда более бездуховно, чем виниловая квадрофония на 50 кГц.
Помимо TED из механики ещё у того же Telefunken был звуковой минидиск[1], был Pana... то есть ещё Matsushita Visc[2]. Ёмкостные CED'ы тоже шкрябали винил алмазом.
Винил хорош своим несовершенством, с ним любят возиться. CD хорош своим совершенством, там не с чем возиться и он был сделан без компромиссов - он в 6 раз меньше 30-см дисков, он не опускается до нелинейной квантизации типа mu-law ради сокращения разрядности, он не использует вторую сторону.
А если всё-таки хочется поговорить про киевских дядек, то продать можно что угодно, потому что возможности человеческого слуха покрываются уже лет 40. MQA. Господа аудиофилы, вот вам lossy-аудио с новым DRM, оно лучше, чем SACD и CD. Чем? [s]Чем грузины[/s]. Своими потерями и более надёжным DRM лучше, говорю же. А-а-а, ну давайте его сюда скорее.
[1] https://melius.club/topic/1570-il-minidisk-digitale-telefunk.../
[2] https://www.dutchaudioclassics.nl/pdfs/pdfs/Digital-audio-di...
> Вообще винил и патефон это тру.Я так понимаю вы не образованный айтишник и цифровую микроэлектронику не изучали?
Интересныое наблюдение. Из чего такие выводы сделаны?
Как раз-таки наоборот, стриминги показали свою ущербность в свете последних лет. Когда олин сервис банит тебя за неправильный цвет паспорта, другой удаляет твоих любимых исполнителей за неправильные политические/религиозные/etc взгляды. Локальная коллекция - выбор разумного человека.
Я бы на месте этих розумных человеков - локальную такую к@л-лекцию сунул бы в печку вместе с носителем.
Выбрасывать не стоит, там небось полно твоих отпечатков пальцев - еще и распространение пришьют.Когда за прослушивание не той песенки в закрытой машине можно отхватить неиллюзорный срок - лучше не рассказывать как у них негры линчуют.
А так - "это стриминг, товарищмайер! Подсунули, враги нац...родины, наглосуксы! Дискридитируют по цвету паспорта!"
И может бутылку запихают неглубоко, и от пива, а не от шампанского.
> Как раз-таки наоборот, стриминги показали свою ущербность в свете последних лет.Большинство ими пользуется и даже реклама их не смущает. А попсу редко удаляют, поэтому это их не волнует.
> 19-21 часов вместо 14-16 часовС чем тут сравнивается?
А сганашить из него ОС для мобильника вроде можно, вроде и AOSP не нужен, правда ворох всяких дров и лицензия хр*н пойми как её воспринимать, вроде нечто BSD и MIT образное, с другой стороны с такой только на смерть прописывают, ой, не знаю, на ЖПЛ очень косо смотрю, она та ещё "свободная" как выяснилось.
вот бы ещё найти плеер на AA батарейке с качественным звуком
Столько "достоинств" перечислили, а 5-ти полосный ПАРАМЕТРИЧЕСКИЙ эквалайзер не упомянули...
Как прошить Rockbox на FiiO CP13? Сегодня пошел купил такой, тут писали что FiiO можно прошить. Пока вообще не разобрался как со стандартной прошивкой музыку слушать, как туда её закидывать? Вообще устройство какое-то странное, с механическими кнопками, если на них нажать, то там, под крышкой что-то вращаться начинает.
Прошить на нестандартную прошивку можно всего пару-тройку устройств, а стандартные в зависимости от устройства бывают говном.
> FiiO: M3KНакатил. Работает.
> FiiO M3KО! А оно и раньше на нём работало, только не официально. А теперь будет работать официально. Нужно обновиться.
Смотрю я тут не один у кого есть M3K :-)
> Добавлена поддержка битрейта до 192KHzПохоже ошибка. Думаю речь не про битрейт, а про частоту дискретизации.
Вы правы, но в оригинале написано про битрейт - "High bitrate (up to 192KHz)" и в коммитах тоже почему-то пишут битрет в контексте N KHz.
о мой плеер есть в спискеправда я посл раз его доставал из шкафа года 3 назад