Представлен выпуск проекта CoreBoot 25.03, разрабатывающего свободную альтернативу проприетарным прошивкам и BIOS. Код проекта распространяется под лицензией GPLv2. В состав новой версии включено 1001 изменение. В подготовке релиза принял участие 131 разработчик...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63027
кто-нибудь сюды SLIC 2.1 прошивал ? и вообще, кто-нибудь себе SLIC 2.1 прошивает ?
Ну, допустим, прошивал... Но slmgr.vbs под линуксом всё равно не работает. Так какой смысл спрашивать?
а мне не для линукса, разве CoreBoot 25.03 работает только с линукс?
Хотите прошить в BIOS GPL ? Правильное решение!52
Прошивки должны создавать верифицированные производители, а не васяны, которые неизвестно что добавили в прошивку.
Никто никому ничего не должен.
Так ничего и не делай, анархист ты наш.
причём должны они мелкомягким
Да, все бэкдоры должны быть заверены и подписаны фирменным ключом АНБ,а не какими-то подвальными хацкерами!!
С чего вы взяли, что кора бута - это подвальные хацкеры?! :D Там работают за деньги люди из Амд и Сименса, с добрым утром! И пилят они эту кору для своих девайсов, остальное - это шлак, который чисто для тестов и фана. Капец вы наивные.
Прежде всего из Google, а потом уже все остальные.
Если там работают ребята из АМД, то почему в списке нет свежего железа с процессорами амд?
Верифицированные (кем надо) производители добавят известно что.
Самому из исходников собрать никак?
А на кой тогда эти сборки от этих верифицированных, если самому можно собрать?
Да пускай создают хоть школьники, лишь бы толк был. А когда есть нормально работающий стоковый uefi, практического смысла в coreboot - нет.
Пацаны помогите не могу найти. А где страница с поддерживаемыми материнскими платами?
Установка всё такая же замороченная?
Нет, стало еще хуже. Не шутка.
Астрологи объявили неделю coreboot. Количество окирпиченных плат увеличилось втрое.
Если есть программатор и другой ПК, то не окирпиченных.
А ещё прямые руки и холодная голова.
Не, ну ты уж не перегибай!
А почему они будут окирпичены, если есть инструкция на сайте?
Вот по инструкции и будут.(блажен кто верует во всесильные инструкции на васян-сайтах, но блаженство ему светит, вероятнее всего, посмертно)
Подумайте, почему инструкция на сайте "скорее нет", чем есть, а готовые прошивки на сайте "вообще нет", даже для формально t1 плат :) Ну т.е. поддержка есть, а сборок нет.Собираю раз в год для стабильного в общем-то набора плат - асус п3бф, интел д510, асер г43.. надо теперь купить тот арок на z87. И это... оно скорее не работает. Текстовая гуйня не работает, мемтест перестал влезать и т.д. и т.п. И в общем-то, я могу отметить что иные платы, которые становились поддерживаемыми официально и заявлялись как работающие, а потом через несколько релизов уходили из списка поддерживаемых, по факту так ни черта и не работали. А в основном не работающий nvramcui делает из всего этого балагана просто передевалку управления грабу на первом диске и всё. А нет, не всё... что intel d510, что asus p3b-f как-то работают с одним модулем памяти, с двумя эта штука уже не может нормально сконфигурироваться. На фу-фу-фу закрытом биосе таких проблем нет.
«Мистер Андерсон, зачем вы это делаете, зачем?»
> z87. И это... оно скорее не работает. Текстовая гуйня не работает,бльёо... я ожидал что все плохо, но что вот прямо настолько...
Кто-то пьёт алкоголь, кто-то читает Таненбаума, кто-то зарабатывает денек, кто-то шьёт коребут. Каждый заполняет свою внутреннюю пустоту по своему.А насчет того что nvramcui не работает - может вообще я рукожоп, но не исключено что дело не только в этом. мож релиз был плохой. Никто ж не проверяет его на поддерживаемых платах. В общем, на сколько я понял, DOOM в биос зашивают куда чаще чем nvramcui и coreinfo, а применять настройки можно при загрузке ядра. Практического смысла в этом мало, интересного - субъективно тоже. Одно что оно собирается ну очень не сложно.
> Кто-то пьёт алкогольНо есть же разница - пить хорошее вино или боярку из ларька.
Как и тут. Зачем тратить время на откровенно сырое и багованное? Чтобы убедиться что ничего не поменялось?
> Но есть же разница - пить хорошее вино или боярку из ларька.
> Как и тут. Зачем тратить время на откровенно сырое и багованное? Чтобы
> убедиться что ничего не поменялось?Это вопрос вкуса. Это не нужно обсуждать и тем паче осуждать. На лоре вон каждый второй комментарий "ты дурак, отойди от прода, найми специалиста", так теперь на лор не ходить что ли?:)
Cтоит ли брать Lenovo G505S чтобы прошить CoreBoot?
> Cтоит ли брать Lenovo G505S чтобы прошить CoreBoot?Чем в работе например с GIMP'ом или LibreOffice, Lenovo G505S с CoreBoot будет отличаться от Lenovo G505S без CoreBoot?
Хотя бы тем что можно позлить троллей его наличием :З
У меня на хромобуке он стоит, но пользы мне от этого никакой. Вот и неудоумеваю каждый раз, когда пердолики его нахваливают. Видать ядро им уже надоело пересобирать, теперь принялись за все остальное.
Что за гуманитарный подход? Надо исходить из задач, а не из служебного софта. Коребут не сделает твою работу продуктивнее.
А я думал буду просто сидеть на диване и оно само всё сделается.
>>А я думал буду просто сидеть на диване и оно само всё сделается.Тоже этого жду и ещё заказываю летающий деван что бы парить над всем этим
Срмневаюсь, что любителей пердолить всякий устаревший хлам ради избавления от блобов и ME, вообще заботит продуктивность.
Это не в "устаревшем хламе" дело, просто софт разжирел. Та же корадуба - даже сейчас нормальный проц, просто на оптимизации забили. С 2007 ничего каардинально вообще не поменялось в компах, концептуально люди выполняют те же самые задачи, что тогда. Просто очень удобно прикрываться тем, что новое железо вывезет, ведь каждый год выходит проц, который в два раза мощнее предыдущего, ну так в рекламе говорят.
>концептуально люди выполняют те же самые задачиНо это не значит, что если поставить Windows XP и браузер из нулевых, например, то можно будет нормально работать, как раньше. Без "разжиревшего" софта уже не обойтись, а сидеть на коре дуба еще 20 лет и мечтать, что когда-нибудь софт станет более легковесным - не выход.
До какой-то степени можно.Я живу на планшете на Андроид 6 с 2гб озу. Емакс работает，питон работает, феннек последний работает.
Именно работать можно, работаю.
Но хочу новый планшет, конечно.
У меня вот телефон на андроид го 11 и с 1гб озу, пользуюсь им 3-4 года. Телега, ньюпайп, via браузер, все работает отлично. Не тормозит, единственный минус конкретно моего телефона - камера без фокусировки. Батарея съемная. Но для моих задач, которые - телега и музыку послушать, нлрмально.
Я вот тоже хочу уже новый, но исключительно из за камеры ну и шоб памяти побольше.
«Мистер Андерсон, зачем вы это делаете, зачем?»
Это неописуемое чувство когда столько людей чувствуют боль даже от одного человека не желающего обновлятся настолько что бегут его переубеждать. Совпадение? Не думаю :)
А если не хочешь на запорожце ездить и другим не советуешь, значит на зарплате у производителей иномарок, угу.
Про браузеры это вопросы к современным веб разработчикам. Простые, даже текстовые сайты, так же будут работать. Предположу, что если заоптимизировать браузер для современного контента, то тоже работать будет.
Просто "суперкомпьютерный" мир победил.
Не понимаю, какой смысл об этом рассуждать, если и так понятно, что все решают корпорасты, а не энтузиасты всякие. А в их интересы явно не входит оптимизация софта и поддержка железа по 20 лет, напротив. Можно до бесконечности говорить, что софт разжирел, но без финансирования новый все равно не появится. Да и потребности в этом нет массовой, людям проще железо обновить, чем с привычного разжиревшего софта переходить на легковесные альтернативы. Даже если сделать легковесные замены для всего, то ведь не факт, что многие захотели бы ими пользоваться.
> А в их интересы явно не входит оптимизация софта и поддержка железа по 20 лет, напротив.Это не совсем так. Любая корпа с удовольствием будет оптимизировать софт и с еще большим будет поддерживать его по 20-30 лет если это будет экономически выгодно.
Проблема в пользователях - они не хотят платить за софт ТАКОЙ ценник. И за железо тоже.
Людям проще купить китайфон за 100 баксов, который не получит ни одного обновления, через год выкинуть его и купить еще один такой же, чем купить за условную тыщщу и получать обновления 10 лет. А раз нет спроса - то нет и предложения.А в контексте опенсорса все еще веселее. Пользователи вообще не хотят платить, вот никак и ни за что. Зато потом ходят и воняют "что значит дроп 32бит??? вы абаязаны тянуть мой хлам ВЕЧНО!!!1111"
Но вы конечно продолжите во всем винить злых корпов, рассказывать про мировые заговоры и наступление на швo6oдку.
Не надо думать, что пользователи дураки. Они не готовы платить, потому что у них нет желания и потребности по 10 лет сидеть на окаменелом софте, полагаясь лишь на обновления безопасности, как это делает энтерпрайз. А когда речь заходит об актуальном ПО, то оказывается, к примеру, что если отвалить сотни нефти за пиксель, то через 5-8 лет выходит новый андроид и смартфон начинает тормозить, потому что свежий софт ему уже тяжело тянуть. А раз так, то и китаефон ничем не хуже получается -- безопасность и приватность ведь все равно никого не волнует, кроме фанатиков.>Но вы конечно продолжите во всем винить злых корпов
В этом ни корпы, ни "тупые хомячки" не виноваты. Желание по 10 лет на одном устройстве сидеть массовым быть не может, какой бы быстрый и свежий софт там не был, а
корпорациям не выгодно учитывать интересы всяких маргиналов и фанатиков швaбодки. Это просто факт, который нужно принять и обновить, наконец, железо.
> Предположу, что если заоптимизировать браузер для современного контента, то тоже работать будет.Сорцы FF и хромиума открыты. Казалось бы, оптимизировай! Странно, нет желающих.
Вообще, все эти рассуждения за оптимизацию исходят от дилетантов с глубочайшим непониманием того, как софт создаётся (нет, не с незнанием программирования, это совсем другое).
но и программировать ничего сложнее хеловротов они тоже не умеют
Тот же 386- даже сейчас нормальный проц, просто на оптимизации забили. С 1987 ничего каардинально вообще не поменялось в компах, концептуально люди выполняют те же самые задачи, что тогда.
Ты конечно тролль, но почти да. Я бы сказал, что нижний порог из "ретро железа" это 4ый пень, по причине SSE инструкций. Вот ими можно реально хорошо производительность поднять во многих задачах.
Да я в общем-то и не троллю. Принципиально с тех пор ничего не изменилось. На 386 уже виндаа
95 шевелилась и линуксы с иксами, игори были, рендерить в 3D Studio можно было.
> Да я в общем-то и не троллю. Принципиально с тех пор ничего не изменилось.Да я в общем-то тоже не троллю. Принципиально машины 1900х и 2000х совсем не изменились.
Четыре колеса, мотор, руль, сидушки. "Почти" никаких отличий, да?
Ещё в древние времена чтобы позвонить, натягивали трос на расстояние и крепили к картонной кружке и орали туда.
>"Что за гуманитарный подход?"Это технический подход. Вам гуманитарий что-то в тёмном переулке с вами сделал.
Технари решают практические задачи, а в удалении "несвободного" биоса практической пользы никакой. Позволяет лишь ходить и понтоваться перед фриками, но если так уж хочется быть нетакусиком, то можно и волосы в розовый цвет покрасить, например.
Плата gygabyte. И прога не помню как называется для редактирования прошивки. А это всё смех какой-то. Хоть от вирусов зашиться в старости матери сможешь. Пока правительство не начнёт поддерживать. В основном пустая трата сил.
А что какие платы на x870e чипсете они поддерживают?
Желаю всяческих успехов проекту. Но это, к сожалению, поезд, за которым не угнаться. Не может полтора энтузиаста сделать прошивку под кучу плат. А тупым и упёртым производителям это не нужно. Они будут пихать везде индусский Ami uefi, не понимая, что вложившись в коребут можно было бы забесплатно пожинать плоды. Но это же фу, жипиэль, швaбoдка, и вообще Столлман в носу ковырял.
Не желаю никаких успехов проекту. Потому что не вижу, какова его цель.
так это просто потому что это не для тебя цель. Это гугелю - чтоб за прошивки для своих картонок денег никому не платить.Желать ему успеха может разьве что тот кто лопухнулся и акции не успел сейчас скинуть.
> вложившись в коребутДля рядового пользователя разницы никакой, а значит и вкладываться нет смысла.
> вложившись в коребут можно было бы забесплатно пожинать плодыДа ладно! Все равно придется адаптировать к новым платам.
Вот только до этого нужно заставить этот кусок... кода просто работать. А особого желания нет, потому что вложишься ты, а "пожинать плоды" будут твои конкуренты. При этом Ami уже работает на миллиардах копов, уже есть опыт его допиливания у сотрудников.Ну и сразу же начнутся проблемы с гнураком - придется все открывать, использовать чужие либы тоже лишний гемop. А где легче искать дыры - в сорцах или в жирном блобе? Вот то-то и оно.
Нет никаких причин использовать корбут для производителей плат. Гугл тут скорее потребитель и пытается перейти с вендерлока производителей перейти на свое + на немамонтах из сообщества хоть как-то снизить затраты.
> Но это же фу, жипиэль, швaбoдка, и вообще Столлман в носу ковырял.
Да, именно фу. Раковый жпл, ненужные обязанности перед потpe6лядями.
И Столлман. Вот он особенно фу и в прямом, и в переносном смысле.
> Все равно придется адаптировать к новым платам.Это — сюрприз — придётся делать и для проприетарных прошивок.
> Вот только до этого нужно заставить этот кусок... кода просто работать.
Оно уже работает. В отличие от проприетарных бивасов, которыми можно окирпичить плату (если плохо сделано).
> А особого желания нет, потому что вложишься ты, а "пожинать плоды" будут
> твои конкуренты.А гугель уже вложился и всё отдаёт забесплатно.
> Ну и сразу же начнутся проблемы с гнураком - придется все открывать,
А что, взападло открыть то, что и так бесплатно досталось? Ах, там ещё блобы от ваших аналоговнетных чипов. Ну так эти блобы и так можно вытащить из проприетарной прошивки при сильном желании. Так что держать их в секрете бесполезно.
> использовать чужие либы тоже лишний гемop.
Блин, вот это гемор то — готовые либы использовать?
> А где легче искать дыры - в сорцах или в жирном блобе? Вот то-то и оно.
Вопрос интересный. Но опыт показывает, что опенсорц оказывается надёжнее проприетари. На всяких хакерских соревнованиях показывается, что и проприетарь ломается на раз-два.
> Нет никаких причин использовать корбут для производителей плат. Гугл тут скорее потребитель и пытается перейти с вендерлока производителей перейти на свое + на
> немамонтах из сообщества хоть как-то снизить затраты.Ну так гугель и доказывает, что это выгодно. Выгодно даже гугелю, который это сделал и выложил бесплатно. А остальным даже делать почти ничего не надо, только блобы свои встроить.
> Да, именно фу. Раковый жпл, ненужные обязанности перед потpe6лядями.
> И Столлман. Вот он особенно фу и в прямом, и в переносном
> смысле.Вот наверное единственная причина, почему узколобые менеджеры продолжают плотить денюжки компаниям вроде AMI и Award.
> Оно уже работает. В отличие от проприетарных бивасов, которыми можно окирпичить плату
> (если плохо сделано).Да, да, выше уже расписали КАК оно работает))
> А гугель уже вложился и всё отдаёт забесплатно.
Нет, для мейнстримных плат там допиливать и допиливать. Собственно что мы и видим - и по кол-ву поддерживаемых плат, и по тому работает нормально только у гугля.
> А что, взападло открыть то, что и так бесплатно досталось? Ах, там
> ещё блобы от ваших аналоговнетных чипов.Представь себе да))
> Ну так эти блобы и так можно вытащить из проприетарной прошивки при сильном желании.
> Так что держать их в секрете бесполезно.Разумеется все можно! Вопрос только сколько это будет стоить. В баксах или в человекачасах. Поэтому пусть потрудятся.
> Блин, вот это гемор то — готовые либы использовать?
Гемор что потом гнутику будут вонять что этот код тоже открыть нужно. Хотя он к гнутости никакого отношения не имеет.
> Вопрос интересный. Но опыт показывает, что опенсорц оказывается надёжнее проприетари.
> На всяких хакерских соревнованиях показывается, что и проприетарь ломается на раз-два.На хакерских соревнованиях и линуксы ломаются на раз-два, и опенсорсные хром и лису, и еще кучу другого опенсорса.
Тут скорее проблема всей индустрии, что пишут на дырявых... а, об это как-нибудь раз)))
> Да, да, выше уже расписали КАК оно работает))То, что оно вообще работает, и не в виртуалке — уже чудо. И хороший повод для производителей подхватить это и использовать. Что гугель и делает.
> Нет, для мейнстримных плат там допиливать и допиливать.
Так в том и логика: если гуглю было выгодно допилить коребут, а не платить за ами, значит, наверняка, и другим производителям это было бы выгодно. Тем более, под дела уже сделано за них.
> Гемор что потом гнутику будут вонять что этот код тоже открыть нужно.
> Хотя он к гнутости никакого отношения не имеет.А вот, коребут уже поставляется с блобами. Никто не воняет. Потому что ГНУ — это не про вонь, а про соблюдение лицензии. Предоставил бинарник — предоставь и исходники. Вот и весь основной смысл лицензии. К блобам внутри прошивки это не относится. Поэтому никаких препятствий к использованию коребута не остаётся. Кроме, конечно, личного неприятия менеджерами всего открытого и дружественного пользователю.
> Тут скорее проблема всей индустрии, что пишут на дырявых...
И я того же мнения. Хотя лично для себя оцениваю опенсорц как более надёжный. Но большой разницы нет — согласен.
Реальная польза от coreboot только в том, что из за его открытости владельцы могут освобождать хромбуки (ставя туда стандартный efi загрузчик вместо гугловского.
Ещё, слышал, на ответственных серверах чутка есть, где даже призрачная вероятность закладок недопустима.