После трёх лет разработки опубликована стабильная версия операционной системы FreeDOS 1.4, развивающей свободную альтернативу DOS с окружением из утилит GNU. Код FreeDOS распространяется под лицензией GPLv2. Для загрузки доступны сборки для загрузки с дискет, CD и USB Flash, размером от 17 МБ до 638МБ...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63041
Экого мамонта зарелизили. Давно не было тут новостей про него.
Главное чтобы старые дос программы запускались.
В чем главность?
Зачем оно вообще надо?
> В чем главность?
> Зачем оно вообще надо?А том что без них этот дос нафиг никому не нужОн.
А кому ныжны старые программы для DOS?
Старым убермегаэлитным станкам
> Старым убермегаэлитным станкамВозможно буровая платформа на луне все еще добывает Полезные ископаемые, под Dos.
И мёртвые корабли поколений допрыжковой эпохи всё ещё бесцельно летят где-то в межзвёздном пространстве. Экипажей давно уже нет, а FreeDOS всё ещё освещает пустые палубы, поддерживает атмоферу... Страшно и печально всё это.
Ну вот и зачем вы это все иностранцу Карлу Рихтеру все слили? Он же теперь будет знать что возле спутника Юпитера летает необитаемый корабль и думает о сущности бытия, сочиняет стихи и сожалеет о том что экипаж не вернулся со спутника. А может они просто уже успешно там развернули космическую базу, но пока космопорт просто не успели развернуть?
> Старым убермегаэлитным станкамУбермегакопролитным, вы хотели сказать? :)
Допускаю, что благодаря таким программам на КП, нам на голову ещё не прилетело.
Можно досовскую Victoria запустить, чтобы диск проверить, например.
В digger играть
На современных офисных клавиатурах диггер работает плохо -- низкая частота и высокая нестабильность выдачи события, поэтому пройти удается в лучшем случае до 6-го уровня. На ps/2 механике со старыми контроллерами удается пройти все 10, но только на живом железе и американской версии DOS не выше 4. Навороченный keyboard.sys cо встроенной переключалкой раскладки то ли подтормаживает, то ли пропускает события. Последний раз прошел все 10 уровней под OEM IBM PC-DOS 4 на герконовой механике. Потом сменил 486DX на пентюх и IBM PS-DOS 5, после чего не всегда даже до 6-го уровня доходил. На этом c digger'ом и попрощался.
Попробуй тут - https://www.futrega.org/digger/
уже игру давно забыл но. услышав музыку тут - прям на 35 лет назад вернутся:)Но, прислушавшись - замешаешь гнусавость MIDI-эмуляции, та же проблема в эмулях в DOSиграми, а музыка это edktrfntkmyjcnb 50% игры!
Да и что то движения, не знаю может только у меня, - заметно ЛАГАЮТ... Верните людям 286 с DOS!!!
> Зачем оно вообще надо?А вы попробуйте перепрошить Dell-овский PERC или IBM-ий ServeRAID контроллер в IT моду без доса, когда линуксовый sas2flash.efi загнется
Данный вопрос - не констатация ненужности.
а реальный вопрос. ибо, сейчас такой раритет
видимо нужен в таком же раритетном месте
Самые консервативные места в любом отечестве - это армия и налоговая. Ищите там.
Если оно было никому не нужно, новости не было бы. Некоторые даже написали где оно используется, а такое впечатление что сплошные школьники собрались
> ибо, сейчас такой раритет видимо нужен в таком же раритетном местеЭто типа такой крутой выпендрон что ли?
> когда линуксовый sas2flash.efi загнетсяРечь о том, что DOS утилита работает в ряде случаев, с которыми не справляется sas2flash.efi или о чём-то другом?
> Речь о том, что DOS утилита работает в ряде случаев, с которыми не справляется sas2flash.efi или о чём-то другом?Еще навалом мест, где дорогостоющеe оборудование не поддерживает UEFI в BIOS
Ну есть люди которых бесит каждый день качать обновления и сотни непонятных процессов.
А чё мамонт? Ставить вместо винды при продаже.
Вы видели как его HP ставит?
...(через QEMU)...
У меня Z-BOOK изначально был с free-dos и вместо него отлично встал linux. Я именно такой взял, чтобы и следа шиндовсов на железе не было, чтобы железо не зашкварили.
Зачем ставить дос, когда можно поставить нормальный гну/линукс?
Нет нормальных линуксов с привычным окружением. В конце нулевых были, а теперь нет. КДЕ и гном можно было довести до приемлемого состояния, но решили переписывать в нечто инопланетное и падучее. Иксы с простыми и понятными вм закапывают, всем своим видом показывают, что жизни иксам не дадут. Вайланд не поддерживает конвенции, привычные большинству десктоп пользователей, и поддерживать собирается с большой неохотой. Производителю остаётся выбор из плохого и отвратительного.
То ли дело фридос. Фридос - это намёк, что операционки почти что нет, нужно поставить что-то другое.
Не согласен, что в линуксе нет нормальных окружений. 15 лет сижу под KDE в openSUSE и не испытываю никаких неудобств.
Я не согласен с утверждением предыдущего оратора о том, что нормальные окружения в Линукс были. По моему оценочному мнению, их никогда там не было. Десктопный Линукс всегда был на уровне "вейлянд готов для десктопа", то есть он никогда не был готов и по прежнему не готов сегодня. И очевидно, не будет готов либо никогда, либо пока кто-нибудь вроде Майкрософт действительно не выпустит ОС на этом ядре.
А "не испытывать никаких неудобств", ну знаете ли, тут есть поле для шуток. Сила самоубеждения может быть велика. Я сам этим страдал, но в какой-то момент глаза мои всё же раскрылись и я соскочил.
Был момент, когда всё было в полусыром состоянии, но чувствовался ухх какой потенциал. А по прошествии пары десятков лет стало ясно, что это состояние перманентное.
Плюсану как впервые увидевший линуксовый гуй в Mandrake 7.
Сейчас, когда пишут "без ОС" - это значит, что там неактивированная винда.
ЗЫ: Чтобы была заявлена FreeDOS при продаже я уже давно не видел.
Ну, я купил Thinkpad на FreeDos.
Хорошо, что не Loongson. Хотя, почему это хорошо?
Х/з, может потому, что работает хорошо? Хотя нет, это не показатель...
У меня Самсунг "без ОС" шёл, как раз, с FreeDOS.
У нового ноута от Huawei даже SSD не был разбит на разделы, так что даже никакого намека на Windows
Ну, у дружественного Китая может быть.
Впервые слышу такое.
Можете, например, почитать комменты покупателей на DNS.
Кто там страдал по тем самым временам когда все хорошо было? Ну вот. Реально вернуться в них прям сейчас.
чтобы полноценно вернуться в DOS нужны 3 вещи:
1. на материнках разместить чип для DMA
2. пропатчить HIMEM, EMM386 и JEMM386 до 128Гб
3. портировать современный браузер
А чем арахна плоха?
_Современный_.
TLS1.2 умеет?
TSR умеет
Если я правильно помню, то emm через окошечко между 640 кб и 1 мбайт работает. А himem расширяет адресное пространство до 4 мбайт. И зачем тут гигабайты если их только чайной ложечкой черпать?Насчет чипа для дма непонятки - он там и так есть с незапамятных времен оригинальных pc/at. имеется в виду скорее mmio - чтобы в защищенном режиме работало, а не только в реальном.
Браузер (и не только) есть, надо только уметь его устанавливать и запускать через lilo.
Не правильно помните - оригинальный EMM386 времен ДОС работал от 64 килобайт до 32768. Если в ДОСе не будет установлен драйвер расширенной памяти на всю физическую память - то никакой современный браузер работать не сможет...
https://citforum.ru/hardware/memory/mem_0731a.shtml
а с драйвером сможет?
гуй откуда?
Headless
HIMEM как и PM32/64 предоставляет куда больше
- зачем тебе EMM, это же вообще то эмуляция соовтветствующей карты расширения памяти.
> Если я правильно помню, то emm через окошечко между 640 кб и 1 мбайт работает.досюда - почти правильно помнишь, но окошко там было не на все 360, а на скромные 64.
А вот himem - это не для emm, а для xms+umb - другой стандарт и окошко пошире, но сам по себе поддерживался примерно никем, потому что опоздал. Причем (кроме драйверов в umb) код там исполнять было нельзя, только хранить данные и выгребать в час по чайной ложечке.
А потом кто-то придумал dpmi, и все эти костыли стали не особенно нужны.
> А потом кто-то придумал dpmiВы даже удивитесь, узнав, кто.
640КБ всем не хватило?
> Впервые протокол [DPMI] был разработан компанией Microsoft для Windows 3.0 в 1989 году(c) википедия
Вернуться к 8086 и сегментным регистрам? Зачем, когда есть плоская модель памяти и 16 штук 64-х разрядных регистров?
нужно создать 64-битный ДОС с плоской моделью памяти и тогда Микрософот можно будет послать ко всем чертям!!!
https://github.com/stsp/dj64dev
> нужно создать 64-битный ДОС с плоской моделью памяти и тогда Микрософот можно будет послать ко всем чертям!!!
; FreeDOS plus-plus, 64bit DOS
https://github.com/dosemu2/fdpp; new OS for ultra-old CPU (ZX, 8086, ets)
https://github.com/erkinalp/FUZIX
> на материнках разместить чип для DMAС SBEMU не очень уже и надо.
Поясните для нуба .... зачем вообще нужны все эти драйверы? Неужели без них нельзя получить доступ, прямо по адресу?
Можно, по адресу вплоть аж до мегабайта.
Но сами же "драйверы" ведь что-то делают?
Если очень грубо — позволяют выделять регионы расширенной памяти, а также гонять их в/из основную память (<1 МБ). Напрямую до расширенной памяти в реальном режиме мы не можем достучаться физически.
На 386+ можем.
А драйвер-то зачем? Разве у DOS-программ процессор не в полном распоряжении? Почему бы им самим не гонять? И не в "выделенные регионы", а сразу напрямую куда надо? Или вообще не перевести процессор в 32-битный или 64-битный режим?
> Почему бы им самим не гонять?Вот именно для этого и драйвер, чтобы велосипед не городить.
> Или вообще не перевести процессор в 32-битный или 64-битный режим?
А для этого DOS-экстендеры.
Короче так, насколько понимаю дело в том, что у x86 прирожденое раздвоение личности, это две архитектуры процессоров в одном процессоре. Изначально DOS программы создали под одну архитектуру, а потом Intel захотел всё радикально улучшить и создал новую. И чтобы старый DOS софт продолжал работать пришлось изобретать все эти костыли с памятью
Старый DOS-софт как раз продолжал работать без всяких костылей.
Это называется 100%-ная обратная совместимость...
Не, я даже на 5 лет то назад возвращатся не хочу, а ты тут про возврат на где то на 25 моих лет, к совсем дну и разрухе, и не понятно зачем.
> тут про возврат на где то на 25 моих летСлегка побольше, приблизительно, 35 лет
MS Windows "взошла на царство" где-то в 1990 году, после выхода MS Windows 3.1
3.0
(ну или /386)Потому что сама-то винда была мало кому нужна (про страну бесплатного фотошопа не будем) - нужны были ее приложения, а они стали чего-то стоить примерно в этот момент.
Помнится, в 2000-2002 на заводе на складах на 286-х еще гонялась дос 6.22 (кажись), проги на фокспро 2.5/2.6 и тогда еще пришлось переводить сетку с новелловской на майкрософтовскую. Ух, наругался я тогда на то, сколько дрова для TCP/IP для MS памяти жрали против SPX/IPX для новелл нетваре 4.11. Бедствовал завод, не у всех пентюхи/целероны были.
вот прям обязательно 128? 64Г (лимит PAE на 32 битных системах) для современного браузера уже не хватает никак?
кто-то когда-то уже говорил, шо 640 кб хватит всем!
это говорилось в те времена, когда на целом микрокомпьютере было 64 кб памяти, а программам зачастую требовалось даже меньше. Для сравнения, я видел ноутбуки с 128 гб оперативки. Тогда аналогичная фраза для нашего времени была бы "1280 гб оперативки хватит всем". Что согласитесь, не выгдядит так уж дико. По крайней мере в контексте личного компьютера, НЕ сервера
ну это не говорилось, а сказал только один чел - БГ, а сейчас это повторяют как мем для тех, кто говорит зачем много ОЗУ...
Но, БГ - который сам стал маркетингово заспамливать пользвоателя исскуственными тормозами в своих ОС...Я кстати даже как раз в XP или м.б.w2K-SP4 (уже не помню) - перепутав восстановил весь реестр для 2K - так даже на глаз заметно быстрей всё работало.
А, до этого MS в этом же спалил как они залагали w98 относительно w95 - сугубо каким то ~COMCTL32.DLL (с GUI элементами), что стало видно по AcdSee 3.0 - в котором его установщик обновлённой версии поставлял и ...превращал w95 в "тыкву", уровня w98.
как приятно было в те времена работать за пк - я чувствовал себя спасителем винды исправляя ошибки в COMCTL32.DLL и других DLL... а сейчас сисадмин уже не супермэн...
* ~COMCTL32.DLL (который соответственно и с OS Обновлениями шол...)
Вот из попавшейся статьи для ценителей совсем сверх-олда:
"Compilers for CP/M 2.2 are pretty amazing. The 8080 and Z80 machines they ran on had up to 64k of RAM but most had far less. To compensate for limited RAM, most of the compilers wrote temporary files to disk. But disks on CP/M machines were extremely slow floppy drives"
Я CP/M не застал уже - но, DOS с компилятором BC++ на дискетах было дело, но понятно уже совсем не 64kB...
Разве есть программы х32 требующие более 4 Гб? Они же не будут использовать больше. Какой сокральный смысл в PAE?
Программ на ПК может быть запущено более одной. Ну и программа — понятие растяжимое, можно разбить её на несколько процессов, например.
> Программ на ПК может быть запущено более однойНо это тред про FreeDOS
А под DOS мы можем вообще вертеть памятью, как хотим.
Другое дело, что под DOS и необходимость 4 ГБ под большим вопросом.
Она одназадачная.
А вот пусть запилят task switcher из Novell dos.
> Она одназадачная.нет.
ВНЕЗАПНО, даже для банального переключения рус-лат она становилась вполне себе многозадачной.
(и по этой и по еще пачке аналогичных причин - нет, нельзя юзерленд программе "переключиться в 64битный режим и воротить что хочу" - ну если конечно эта программа не собирается самостоятельно быть самой себе операционной системой. И пришлось кое-кому изобрести отдельный сложный протокол dos protected mode interface для таких программ.)
ВНЕЗАПНО это в итоге называется Windows 9x :)
И установить нортон командер!!! ;)))
Волков же.
DOS Navigator
Connect, он же IBM Handshaker
Norton CommanderНо, победитель всё же DOS Navigator
Cloudflare вряд ли пропустит портированый под DOS Firefox/Chromium
Cloudflare самого уже не везде пропускают. Вон у людей снова psn и геншины отваливаются. Так что нам нужен только браузер "чебурашка" без Cloudflare, который и заменит собой все эти псн и геншины перманентно.
Можно ссылки? А то я не в курсе
Ссылки на роскомнадзор?
ну ссылки про историю бодания Cloudflare с psn и геншин импактом. А то я что-то не понял что мешает Cloudflare занять позицию шерифа в известной поговорке про шерифа и индейцев
PlayStation Network разве не сдох ещё в 2013?
Для тех, кто интересовался конкурентами Windows 1.0, в комплекте сабжа есть GEM. Можно посмотреть, сравнить и обдумать, что было бы, если ...
И с тем самым тайлингом, которым любят понтоваться гордые поклонники на десктопе ненужного? Винда 1 версии не умела в перекрывающиеся окна насколько я помню.
Вопрос сугубо патентовый.
Дос, черной пеленой экран заполнил чистый дос
> Дос, черной пеленой экран заполнил чистый досРазуумными людьми.
дос очистил все,
все что было лишним у меня на диске Ц,
я нажал ф8
и веселый нортон удалял мне все подряд,
40 мегобайт, может больше,
может, даже, 60
А, мне вот даже современный линукс вчера прибил весь раздел, даже предварительно отмонтированнный! То ли из-за типичной перегзагрузки reset'ом (с LiveCD) толи потому что я пробовл новый форк уже от другого разработчика (т.к.иной форк - нормально переносил такое же), в общем и без моего F8...
В состав дистрибутива включен эмулятор SBEMU. Теперь можно играть в старые игры со звуком.http://www.ibiblio.org/pub/micro/pc-stuff/freedos/files/repo...
графическая среда откуда?
А под какие процессоры это все богатство?
NortonComander есть?
Думаю, там нет (не должно быть) Norton Commander, Norton Utilities и ЛЕКСИКОН. Но их можно установить отдельно.
Хотелось бы найти Norton Utilities под DOS но не получается.
http://old-dos.ru/index.php?page=files&mode=files&do=show&id...
Ещё https://vetusware.com/
http://old-dos.ru/files/file_1444.html - 3 сек поиска
Омага! Это чо за сайт? Упоротый пенсионер.
> Омага! Это чо за сайт? Упоротый пенсионер.А что, я когда ходил в радио секцию, видел это у тамошнего трудовика.
У меня оригинальные дискетки есть (если память не изменяет, 2 штуки в комплекте).
Norton Commander и ЛЕКСИКОН 1.2 тоже. Коробочные.
Наверняка протухли уже.
Не факт, это вам не флэшка или SDD требующая периодической подзарядки подключением
Зачем лексикон? Есть же латех под DOS.
есть дос навигатор и досзип коммандер
> NortonComander есть?Зачем такая тяжесть, когда есть Volkov Commander ?
Во! Как раз для компа из нулевых.
https://habrastorage.org/r/w780/webt/xn/m5/wd/xnm5wdbvbux2xy...
Для каких нулевых? Нулевые это WinXP!
> Для каких нулевых? Нулевые это WinXP!WindowsXp, в нулевых это мажорики.
Может еще и Half-Life, в нулевых?
внезапно, да, из нулевых. ты из какой жопы мира?
Нулевые — это уже HL2.
Это у мажориков HL2.
HL2 на народном Radeon 9200SE прекрасно шёл, а мог и на GeForce 2 MX работать.
Пфф, у меня на селероне двухядерном без дискретки нормально шел на средних. Умели делать игори, могли.
>двухядерномхалва, даже вторая, из времен когда в ходу были одноядерные процы даже за бугром
На каком двухъядерном? У меня на слотовом PIII-600 шёл (и довольно бодро). Памяти, правда, 512 было.
Он и 256MB идёт, но из-за (всё же) хромой оптимизации именно идёт, часто свопясь, а не бежит
у работяг в нулевых все еще ленинград был чтоли?
> у работяг в нулевых все еще ленинград был чтолиНовые районы дома как корабли.
Пентагон
они и сейчас небось эволюшены паяют
Я выше привёл ссылку даже на новую ОСь под них :)
Ну первая половина нулевых, ладно, Win98, но как только появился ХР, а это 2001 год, то все мои друзья пересели на него.
> но как только появился ХР, а это 2001 годНу вообщем то WindowsXP, по требованиям не сильно кусалась, да и более User Friendly, по сравнению с разницей Windows10,11,12.
>с разницей Windows10,11,12ээ.. что?
Всем анонимным экспертам известно, что последней трушной виндой была ХР. Дальше пошел треш.
Но, её тоже загадили как тормозами в Обновлениях, так и несовместимостими в драйверах видеоадаптеров, в итоге многие даже win32 2D игры накрылись - палитра портится, даже незапускается вываливаясь. И тут даже откат Обновления не поможет же :( В Vista+ ещё с ильней палитру как известно испортили уже сами MS маркетингово судя по тому что не исправляли.
Ну первая половина девяностых, ладно, коммунизм, но как только появился рыночек, а это 1991 год, то все мои друзья пересели на него
2002 год, а уж тем более 2003 уже у абсолютно у всех стояла ХР.
Да не. Это вот «не буду обновляться, мне хватает» не вчера появилось.
> 2002 год, а уж тем более 2003 уже у абсолютно у всех стояла ХР.Не стоял: "он слишком много кушал" целых 128Mb RAM
К тому же, осенью появился Windows Server 2003
>целых 128Mb RAMПо себе людей не судят.
>>целых 128Mb RAM
>По с-б. л. не с.Сто шестидесятый аноним, друг, не переживай пока что. Я скажу когда.
Это не в "моей" машине было 128Mb в 2002 году.
В "моей" было, считаем:
Раз, плашка ( всё ещё рано переживать)
Два, плашка ( готовимся...)
Три, плашкаВот теперь можно - 768Mb ECC RAM
Это под MS Windows NT 4.0 TS с Citrix
На 33 сессии.Т.е. КПД получше будет,чем у XP -)
Лол хотел написать, как аж в 2004 году получал денежку за поддержку терминальных классов на 486 и рептиумах на етом самом сайтриксено потом подумал - не то штоб не поверят, а просто азиатыс непоймутс.
У меня было в этом году 128 Мб. И XP постоянно лагал, свопил. Для более-менее комфортной работы надо было добавить хотя бы ещё 64 Мб.
> (...) 128 Мб. И XP постоянно лагал, свопил. Для более-менее комфортной работы надо было добавить хотя бы ещё 64 Мб.Тем более ( см. чуть выше про КПД)
XPsp1 требует уже 384MB для минимального функционирвания с уже тогда максимум вмещанием незасвапливая процесс игры - старыми играми вроде из 1998-го.
А, sp3 и вовсе 512MB. И дело не только в увеличивающей жратве памяти, а и в том что всё залагано с каждым Обновлением.
Настолько залагивая что даже производительность свопинга залагивая...
Потому w2K - всёравно ощутимо быстрей XP SP1. А, NT4 ещё быстрей. Могу предположить что NT3.5 - ещё, и т.д. Всё 1в1 как с линейкой w9x/ME.
MS те ещё известные паскуды, паскуды-лохотронщики. Но, вот от линуксов ровно подобного же - я никак не ожидал...
Нет. Очень многие не обновлялись вплоть до выхода SP2 в 2004. Я один из них. Подавляющее большинство моих знакомых в то время - тоже.
И не обновлялись бы и дальше - если бы лохотронщики MS исскуственно под видом официально неисправимого бага не ограничили размер диска в 136GB, как и размер памяти максимум в 512MB (дальше проблемы). Ну а главное не дропнули DOS в wME отучая от DOS игр, и не прекратили затем вовсе развитие 9x линейки. А, ну и если бы Кармак хуцпистки же не гнал всех в магазины обновлять ПК - только за топ из топовыми видушками для DOOM3, у нас ещё не проадавамыми даже тогда из-за цены, читал мажорам и разным врагам народа озолотившимся с распада страны - приходилось заказывать её из-за границы.
В XP дос-программы уже начали тормозить.
Старались же...
В 1991 появился не рыночек, а талоны на табак, водку, сахар и пр. Это было больше похоже как раз на какой-то оверкоммунизм, чем на рыночек.
десятилетие не перепутали? Талоны были раньше, в 80-х.
Поисковик не перепутали?
При чём тут поисковик? В 91 было ВСЁ, и без всяких талонов (вот денег, правда не было).
Поисковик очень даже при чём. Там, например, можно найти коллекционеров, которые до сих пор торгуют талонами на водку образца 1991 г.
https://sobiratel.com/shop/aktsii-obligatsii-zaymy/karta-tal.../
> десятилетие не перепутали? Талоны были раньше, в 80-х.Рыночек тоже был в 80-х. Где-то теневой. А где-то приторговывали прямо среди белого дня, при всём честном народе. Возьмите подшивку какого-нибудь советского компьютерного журнала и по увеличению темпов роста замещения листингов бейсик-программ на коммерческие объявления воочию пронаблюдайте приближение светлого рыночного будущего.
А, я тут недавно перечитавая книгу из начала 90-х по последнему советскому программируемому калькулятору
(кстати, первые его версии - оказалось что, типично позаимствоавнны у "буржуев"... вплоть до вида фактически, затем вид сделали свой и очень чуть добававив команд и памяти, до аж 105 байт, просто извевательски уч.что можно и куда больше, хотя бы 255! :]]] там необхоидмые там; и затем 20 лет необновляли его, так и продавая в середине 90-х с нитью накала хорошо видимой н оубивающей батарей, когда LCD калькуляторы давно даже уже и у нас появились) и что же? Тут е вместе с МЛ52/61 и всякие инострнные программируемые калькуляторы вроде HP, с десятками килобайт памяти - тчо это было как не скрытый пиар западной продукции... Одни разваливали из ненависти даже пусть и заслуженной, другие всё разворовали, третьи приучали быть ментально шлюхами - фапающими на всё инострнное, а то и сьъехать туда усиляя врага ...косвенно вполне даже причастного к всему перечисленному в стране.
( Не МЛ, а МК-61 и МК-52)ха-тэ-тэ-пэ habr.com/ru/articles/467501/
Калькулятор «Электроника МК-52» с блоком расширения памяти БРП «Астро»
( конец цитаты)> я ... перечитывая книгу
Книга -- и всё? Знаю людей ( допросить волновало ли их ( тогда) низкопоклонство перед Западом?), кто:
"Электронику МК-71" активно использовал в ВУЗе, "Электроника МК-52" с двумя блоками расширения требовалась редко, но метко: для подбора / расчёта матрицы 4 на 4 для Z-Buffer
> LCD калькуляторы
"Электроника МК-51" ( искал не её, но раз уж случайно нашёл) -- уже с LCD,
"Электроника МК-71" :ха-тэ-тэ-пэ habr.com/ru/companies/selectel/articles/567914
Инженерный калькулятор МК-71 ... получил солнечную батарею, которая позволяла использовать устройство где угодно — на поле, в геологической экспедиции или на северном полюсе. Лишь бы солнышко светило.
( конец цитаты)
А вот люминесцентные лампы -- солнцем не считала
> ( Не МЛ, а МК-61 и МК-52)Да опечатался просто, сам автор программ и даже игр к первому. Второй, бывший у знакомого, - не заценил из жутко кривейшей адресации его ППЗУ; да и не нужна она особо для домашнего применения - даже большую програмку набрать всего то минутное дело. Но сделать ввод и автопроверку контроьльной суммы периодически они зажали(хоть в те 5 бай из 105, через каждые 20 байт) или недодумались что без прктики конечно приводило в некорретному вводу часту, впрочем без неёи ППЗУ же не поможет в этом. Ну ипросто удобней и прсто стильней. Хоть авторами было упущенно много возможностей (доп.LCD экран с подсветкой по доп.кнопке для батареечного режима, как раз место есть лишнее, переключатель прямая/обратная запись - что позволило бы пользоваться им не только программистам его; выключатель и сам подстветку кнопок - хоть их контуры простыми светдиодами внутри, всяким военным и т.д.специалистам; индикатоцию уровней разряженности батареев; к батарейкам альтернативный слот для альтернативно используемых круглых аккумулятором, ранее использовавшихся в предыдуших моделях но впаянно; самый примитивный beeped програмируемый командой - как для игр, так и в т.ч.чтобы индицировать завершение долгих расчётов; вменяемость коман про увеличения, без повышения цены и так конской, размера памяти и числа регистров даже не заикаюсь из-за уже иной схемотехники, хоть её не обновляли 20 лет... из-за пмонопольного положения своего как подозреваю, а потом рыночек то порешал - какое они совдепное говнише, да ещё и бракодельщики - я только про их "ЕГГОГлогию" говорю(из-за которой не тольк освои прграммы задалбоашься написать без багов так ещё и в ч.н.в чужих при использование этих хаков трудно разобраться), и т.б.жутко забагивающие разные неадекватности в деталях). В общем, и жалко калькулятор(ы) - и противно (что очередное почти совершенство - не довели до совершенства, когда легко могли).
Про Электронику МК-71/51 ничего не скажу, кроме того что, у них вероятно была настолько астрономическая цена т.б.как для начала 90-х и не мажоров - что даже в моём тогда городе-миллионике - даже в самом крупной центральном магазите такого всякого - не видел, впрочем специально и не следил поянтно. А, эти были часто, цена явно порешала.Кстати, ещё вот из встретившейся по ссылкам из по вашим ссылкам статьи:
"И в завершение о выживаемости ПМК. Человечеству известна так называемая "систематическая ошибка выжившего". В применении к "долетевшим" до нас калькуляторам, её можно выразить как необоснованное восхищение качеством продукции. Как пользователь, много лет работавший с изделиями радиопрома Б3-34, МК-54, МК-61 и МК-52, могу лишь сказать, что "долетевшие" до нас работающие экземпляры составляют лишь очень малую часть "сбитых" в режиме обычного пользования."
- У меня MK61 сдох сразу после окончания гарантии, как удобно... производителю.
Т.б.я тогда был школьникам... и вообще было начало 90-х... о покупке такого же заново для замены - речи и близко не могло идти. В общем, их срок гарантии - явно хуцписткая кидалово.Впрочем, для справедливевости скажу что, с заложенным устареванием [недогарантией]
- дохла не только совдепная продукция тогда: например, моя 8-битная приставка "Ninetendo"-аналог(типа "Dendy") - "Subor": сдохла вообще ровно на следующий день как кончилась гарантия, так же словно издеваясь, наклеенный чип сдох, какого то(т.е.явно заложенно), в мастеркосой сразу сказали - в мусорку новый купить где то так же будет стоит если не дешевле. И опять же - см.выше ситуацию...
Впрочем, зато позже уже копденные компы и даже все винты(начиная с гигантского тогда казавшимся 1GB) - до сих пор работают с 90-х. И это самые бюджетные модели - если бы так делали чипы и технику в СССР и они же уже после(в т.ч.хотя бы сами доп.отбраковывая чипы) - чип и всякие компании проивзводители ПК, типа БК и Поиск, - не пришлось бы массово уйти в не бытие, потому что и поныне сборщики их "ничего хороошго" о качестве их микросхем не говорят, а я моуг сказать о программной реализации(например, для Поиск-1 даже видел неофициальный драйвер ускоряющий вывод текста, т.к.видите ли наши клонировщики IBM XT самоделкины ~для удешевления, притом что и так конски стоя же, - вырезали его аппартный вывод в в.а. заменив программной эмуляцией в графическом режиме идея даже может и здравая, но программный обработчиков сделали "спустя рукава" так что даже текстовый файл-менеджер какой то там(Norton? или скорей Volcov Commander? или скорей своё) - дико заметно лагал при отрисовке, вот этот то неофициальный драйвер от аж энтузиаста... это и оптимизировал успешно; но, увидел я его спустя 30 лет так что понятно когда он был нужен [всем] - отсутствовал что я и наблюдал, а то и просто позже появился, от безнадёги ждать официальный патч; и вот интересно что появился он от автора отечественно 3Dдвижка и игры страдающего ровно тем же - просто ненавистью к патчинью своеих мега-глюкоподелий, т.е.полным наплевательством на пользователей, вот он то ли zog, то ли под zog-атеистически в ч.н.советский менталитет, к сожалению не только в постсовке он отсюда и и на ПК с обнвлениями багов часто проблемка, вот купил недавно модем, специально брал изветныой фирмы точн оработающей в линуксах брендовей некуда ZTE, оказался с критичным багом испортившим просмотр приходящих SMS [от првайдера о изменении тарифов вот например уже пропустил т.о. блин...] - патча досих пор нету, хоть видел отзывы и у других в магазинах о подобном, гадёнымши в общем. Все упомянутые).
>> МК-61 и МК-52
>даже большую программку набрать всего то минутное делоХорошего знакомого "бог миловал": хватило и зашитого в картридж
(
> для домашнего примененияА про Астро картридж (?) -- почитайте. Похоже, ради него всё и затевалось
)
> Про Электронику МК-71/51 ничего не скажу, кроме того что, у них вероятно была настолько астрономическая цена т.б.как для начала 90-х и не мажоров - что даже в моём тогда городе-миллионикеПохоже, что:
а) середина - "хвост" 80x
б) "не все" города-миллионники ( речь не про 2-х, 8-ми и 10-ти миллионники) "равны. Некоторые --равнее"
P.S.
> наши клонировщики IBM XT самоделкиныА польские?
Где мои талоны?!
Дефицит, как раз, естественнен для рынка в таких условиях. Ситуация с деревянными непонятная. Товары безопаснее обменивать на у.е. или придержать. К тому же, дефицит ведет к увеличению цены на товар, что если не озолотит, то, как минимум, компенсирует любые временные потери.
Винтукей был лучше.
Всё равно, что говорить, что Win95 был лучше, чем Win98.
Был, если говорить про 95OSR2.
И есть, для 486. Для больше - 98-ая всё же лучше(т.е.по замерам в отличие от позжей и NT линейки - она не залагивала игры а, только свой GUI и требовала больше памяти)
тупо из-за пары моментов - маркетингово отложенных для неё: QuickLauch-панель с MinimizeAll и поддержка колёсика мышки.
Ну и поддержку драйверов чуть расширили. Как и багов [этим] добавили(дравера модема например от w95 сильно глючили как оказалось из-за неё, а новей версии уже небыло, дял примера) на место исправленных багов, продолжая политику подсаживания на online зависимость ОС Обновлениями - от их серверов (вопрос лицушности и слива всех данных).
в нулевых не было турбо кнопок и isa-слотов для тех саундбластеров. будут нужны всякие тормозилки, лечилки runtime error 200 и прочие vsbahda/sbemu
> саундбластеровДа да помню у друга, он купил Soundblaster, и показывал мне Tiberian Sun.
> в нулевых не было турбо кнопок и isa-слотов для тех саундбластеров.Потому просто надо иметь сам комп под архитектуру игры, или удивляться багам и кривейшей эмуляции музыки в эмуляторах даже в DOSBOX или win32 форках движков.
> будут нужны всякие тормозилкиВ чём проблема, ищи CPUSLOW.EXE - виндузявкая и управления проще некуда. Подходит соотв-но и для win32 игр, совместно с блокированием процесса игре на одном ЦП где и эту, или же несколько. И отлино видно как более современные игры начинают позорнейше тормозить в простых вещах вроде ввода.
> лечилки runtime error 200
Они нужны как понимаю дде то уже с 2-х пней. Впрочем, и куча и проблем обычно не возникает. Главная проблема - подбор видушки(лучшие по совместимости - тормоз Trident, меньший: S3Virge64 или даже S3Trio3D [AGP], но не новей - глючат DOS игры, впринципе у меня и nVidia 2MX400 от 2002 года почти безпроблемно) и звуковушки(нужна с нативным MIDI, т.е.без поддержки его перепрграммирвания: всякие понтовые GUS и как понимаю даже Creative SoundBlaster Live!/Audigy - лучше послать лесом; но д.б.поддержка аппаратной совместимости с SoundBlaster, у меняя например дешовейшая ESS688 и Aztec какой то, даже с модемом/факсом, но уже неработой MIDI под чистым ДОС так что доп.картой нужна вторая, но в виндах тоже адекватный MIDI звук, не то что на более дорогих звуковушках, в сеи можно найти сайты где выложенны записи звучания разных карт на одних и тех же уровнях игр разница от УГ до совсем-не-то)
> и прочие vsbahda/sbemu
Ещё вспомни про MIDI "эмулятор" для DOS-окна NT-семейству, как и само это недо DOS-окно тут...
О, прошивка для ноутов без ОС. Оно живое!
Использую это в qemu чтоб играть в dos-игры, работает лучше dosbox
DOSBox эмулирует кучу всего (вплоть до 3DFX), а также настраиваемая скорость, сейвстейты… да много всякого.
и как там хотя бы с midi?
> midiМожно купить Альбом ( Dos - Version ), известной Pop звезды, и слушать в Midi.
под qemu?
извинити, под qemu остался только merzbow venerelogy
Интересно, где он реально используется?
Из того что популярно - ставить на ноуты чтобы "типа ось была", а юзер сам может накатить пиратскую винду.На какие-то станки? Но там обычно все от поставщика и ни-ни что-то менять
Я видел на Хуавей ноуты с предустановленной Убунтой.
> Я видел на Хуавей ноуты с предустановленной Убунтой.А я видел Dell с предустановленной Убунтой.
И?
Вопрос про freedos и где он используется.
да нигде.
Недавно здесь была новость про новую версию ReacOS.
Вопрос где используется ReacOS?
Да нигде! Хотя казалось бы любителей WinXP тут половина анонимных экспертов, но даже им это не нужно.
Для открытого клона DOS ещё меньше аудитория, разве какой-то узкоспециализированных софт.
> ReacOSНу может хобби у людей. Создателей ReactOS.
> разве какой-то узкоспециализированных софт.
Например в Автосерсисе, специализированый софт диагностики, который написан, под Windows98, ( или может Dos ), и запускается только на Windows98, ( или может Dos ).
А пишется такой софт на заказ. И бывает пишется одним человеком, годами. А потом того человека и найти сложно, или он уже этим не занимается.
А что за авто в этом вашем автосервисе обслуживают? Специализированные сделанные на заказ?
Софт для диагностики пишется одним человеком? На заказ? Нуу... окей. Кажется, я исчерпал свой вопросник :DD
Я тебя может удивлю, но автомобили поставляются без схем, исходников, а уж тем более без сервисного софта. Поэтому и приходится лепить софт на коленке, чтобы патчить всякие дампы.
Ого! Это значит я такой приезжаю, скажем, в Major Auto обслужить какой-нить Haval, а мне его там обслуживают, оказывается, какие-то линуксоиды с коленки? Ляха с мухой! Я же теперь не усну.
Половина ноутбуков в магазинах "Технопарк" в Москве и не только уже давно на убунту 24.10. а ты только проснулся.
Я прямо сейчас не поленился зайти и проверить. Звездолетто.
> Я видел на Хуавей ноуты с предустановленной Убунтой.Возможно ты видел консультантов Магазинов Комьютерной техники, которые подберут тебе ПК, для, для интернет серфинга за 250 000.
Нет.
> Интересно, где он реально используется?- Перепрошивать LSI контроллеры. Пока что то лучше досовских флэшеров ничего нет
- Хард драйвы ремонтировать, там проги только напрямую с железом работают...
- Ну и да, станочки, которые до сих пор пашут
> - Хард драйвы ремонтировать, там проги только напрямую с железом работают...Команды в накопитель можно пульнуть и из многозадачки так то...
Да уже давно весь DOS-софт для ремонта накопителей почил в бозе. А виндовый развивается (ну с линуксом понятно всё).
> Да уже давно весь DOS-софт для ремонта накопителей почил в бозе. А
> виндовый развивается (ну с линуксом понятно всё).Не подкажите и где это софт, ну типа перепрошить LSI ?
Я про софт для ремонта накопителей, вы мне про какие-то прошивки контроллеров.
> Я про софт для ремонта накопителей, вы мне про какие-то прошивки контроллеров.Ок, давайте про накопители, есть что-то для "многозадачки" похожее на Викторию, mhdd не для доса?
Для тех кто в не в курсе - давно есть Victoria под Windows. Правда, и она уже несколько не свежа...
> Для тех кто в не в курсе - давно есть Victoria под
> Windows. Правда, и она уже несколько не свежа...Да в курсе и давно, но что-то не сложилось у меня с ней, то что может восстановить досовская в IDE режиме, Виндовая не всегда может и вешает всю ось на дохлых дисках
Досовские MHDD и Victoria безнадёжно устарели, да и из ремонтных возможностей там был разве что ремаппинг секторов. А вы найдите под DOS что-нибудь типа WDMarvel или WDR, например.
> да и из ремонтных возможностей там был разве что ремаппинг секторов.Так ведь это же самое главное чтоб спасти файлы !!!
А железки настолько дешевы, что потраченное на "лечение" время будет дороже> WDMarvel
Платная тулза, которая не работает без подключения к серверам (k стране, в которой идет война) ?
И риторический вопрос: с какого испугу низкоуровневой утилите, работающей со всеми привилегиями нужен интернет?WDR от китайских друзей, которые давно пропали с интернета ? Это больше тулза для тех кто живет на востановлении дисков, да и работает оно не на всех компютерах и опять же нужен интернет в дружескую страну... к сайту который уже не существует
Если уж и возиться на низах для выкорчевывания "супер дорогих данных", то лучше чем РС-3000 имхо нет чем софтверные приблуды
> WDR от китайских друзей, которые давно пропали с интернета ?Гуглится за минуты.
> лучше чем РС-3000 имхо нет чем софтверные приблуды
Тут спору нет, конечно, лучше. Только оно тоже под винду.
>> - Хард драйвы ремонтировать, там проги только напрямую с железом работают...
> Команды в накопитель можно пульнуть и из многозадачки так то...Вы уже написали sas2flsh для "многозадачки" ? Где качать?
https://www.citilink.ru/catalog/noutbuki/987 товаров
из них с Freedos 164, полностью без ОС - 343
Ну и правильно зачем заморачиваться.
IBM одно время на сервисных дисках для x серверов использовал ЕМНИП
>Из графических оболочек в дистрибутиве оставлен только OpenGEM, а оболочки Seal и oZone исключены из поставки из-за нестабильной работы.Из текстовых сред мне известна только одна современная https://github.com/directvt/vtm, но к сожалению нет готового дистрибутива на основе Ubuntu чтобы попробовать, а компилировать самому я слишком глупенький.
Повторили ли бы интерфейс и финкцианальность win98 на основе ncurces было бы супер-топ за свои деньги.
Я пробовал ставить Windows 98 поверх FreeDOS. Не ставится.
А надо было Free95, шутка, нет.
Э-э а смысл? Оно ж всё равно текущую версию DOS на свою заменит.
Смысла никакого. Я пробовал ставить также Windows 98 поверх оригинального MS-DOS (в виртуалке). Не ставится также. Пришлось найти готовый образ виртуалки. И то были проблемы с запуском.А всё потому, что одна старая игра отказывается распаковываться unshield, а в XP инсталлятор вообще отказывается запускаться, 98 ему подавай. Даже в режиме совместимости.
Ну такая виртуалка, видать.
Да, есть только одна виртуалка - VMWare. Остальное - хлам.
У меня все работает.
зато может в geos
https://github.com/bluewaysw/pcgeos/releases/tag/CI-latest
Пробовал проапгрейдить реактос до вин7.Те же дела.
О! Ну норм, что работают, т.к. доработать много чего в FreeDOS нужно!
Мне 2012-м в одной конторе показали едва живой древний комп на котором работала моя программа написанная в 1993-м году. Пользовали ворованный вариант т.к. альтернативы не было (это они считали).
Вот для них сгодится FreeDOS :)
Ну ты же им сообщил что есть альтернативы?
Да, Евгений сообщил им, что есть ещё 7zip и всякое другое.
Купить ВинРар, Евгений.
https://winrar.shop.allsoft.ru/basket/add/4689392?referer1=3...
У меня сразу был 7zip, мне друг посоветовал. Сказал лучше алгоритмы сжатия.
А Евгений не говорил, как по его просьбе блокировали сайт 7-zip.org?
И вы отсудили кучу денег?
Хорошая штука, очень активно использую его в своей работе. Немного, правда, требуется допиливать под свои нужды. А сферы применения тут такие:1. Военка. Тут примерно понятно. Все относительно современные военные изделия спроектированы в конце 80-х, начале 90-х в лучшем случае. По этой причине для весь технологический софт и железки родом оттуда. FreeDOS позволят всё это перенести на более менее актуальное железо. Я ещё не говорю про горы плат с шинами ISA, которые могут работать исключительно под DOS.
2. Очень простая работа с железом. Можно напрямую крутить любой регистр, мигать светодиодом через LPT и делать прочие вещи. Это на несколько порядков проще и дешевле, чем разработать драйвер и железку под Linux.
3. Практически бесплатный real time и прямая работа с железом позволяет отказаться от всяких промежуточных устройств. Компьютер сам может подавать сигналы через тот же lpt-порт в любой последовательности и следить за другими сигналами. И всё это в реальном времени.
Конечно, горячие головы сейчас скажут, что всё это надо закопать и переделать заново. Только есть один нюанс. Некоторые военные изделия у нас проходят чуть ли ни 20-летний цикл разработки, чтобы потом ещё выпускаться с незначительными доработками лет 30. К этому времени любой программный стек устареет на столько, что его даже не получится запустить на ПК текущего времени. Linux тут не исключение. Через пару релизов любой драйвер перестанет собираться, по этой причине надо будет держать разраба лет 50, чтобы он хотя бы раз в год актуализировал свой драйвер и адаптировал софт под новые библиотеки и железо.
К тому же надо понимать, что госзаказ на конкретное изделие могут прикрыть лет на 10, а потом внезапно откопать. Если с FreeDOS особых проблем не было, то с Linux середины нулевых проблем выше крыши. Старые ядра отказывают работать на современном железе, а весь софт под Qt3 проще выкинуть и написать заново, чем пытаться что-то там адаптировать. Я ещё не говорю про линуксовый драйвер для одного хитрого АЦП, который надо переписывать под новое ядро буквально с нуля...
> Хорошая штука, очень активно использую его в своей работе. Немного, правда, требуется допиливать под свои нужды. А сферы применения тут такие:Вообщем в этом плане Кассирша тебя опережает. Тк видел недавно на Кассе, ZverXp.
Это ведь даже в Африке уже Windows7.
Там 7 только в аэропорту и та неактивированная.
Надо было использовать FreeDOS и не было бы таких проблем.
>видел недавно на Кассе, ZverXp.В российских банкоматах тоже какой-то древний Windows, времён 2000 или XP.
>>видел недавно на Кассе, ZverXp.
> В российских банкоматах тоже какой-то древний Windows, времён 2000 или XP.Смотря в каких, в сбер щас там вроде 10-ч ка.
А в Автоматах газировки и шоколада, XP.
А в чем опережает? Что такого даёт Винда на кассе, что бы покупать её лицензию и мощное железо, когда для тех же задач ещё вчера хватало DOS + Fox? А свою неэффективность менеджер-модернизатор заложит в цену товаров. Как и свою премию.
И как это всё дело работает на архитектурах отличных от x86 - никак?
Ты путаешь сами изделия и оборудование для их производства. Все пульты разработаны в 90-е, и используют обычные ПК на x86 в промышленном исполнении. Но к слову, оно и сейчас смысла нет использовать что-то кроме x86. Популярные платы на ARM имеют очень короткий жизненный цикл. Если через 10 лет потребуется собрать такой же пульт, то будут проблемы с поиском таких же плат. Опять нанимать команду программистов и пилить всё заново под новое железо.
Репка будет выпускаться десятка два лет.
А вы что никакие документы о конфиденциальности информации не подписываете? Чет я ничего подобного от иностранцев никогда не видел. Даже в большинстве контор с конфиденциальностью лучше.
Кому надо работать с соответствующей информацией, тот и подписывает. А в самом FreeDOS, если ты не заметил, нет ничего секретного. Бери и ставь куда угодно.
Документы и невыезд для тех, кто с секреткой работает. А о том, что применяется, можно узнать просто проходя срочную военную службу. Для того и служим, вообще-то, чтобы знать и уметь. Это не секрет.
Ну как знаете.
Срочную, чтобы знать и уметь? Что именно уметь? ;)
Срочники несут боевые дежурства, караульную службу, ходят в наряды. Что и как именно - тебя проинструктируют, под роспись, по месту службы. И при каждом заступлении будут поверять, не забыл ли ты, наизусть, свои обязанности.
> 2. Очень простая работа с железом. Можно напрямую крутить любой регистр, мигать светодиодом через LPT и делать прочие вещи. Это на несколько порядков проще и дешевле, чем разработать драйвер и железку под Linux.Для "мигания светодиодами" и прочее есть микроконтроллеры, причём они компактнее и надёжнее любого ПК. И драйвер для linux не нужен, если руки прямые.
Links работает? Мне нужен современный веб.
бери
http://links.twibright.com/download/binaries/dos/
Ну ничего себе, что вспомнили
В принципе может подправить впечатление от Windows Millennium.
Я так понял она не всеми частями 32битная, хотя вроде FAT32, чёрт их там разберёт. Dosbox ей туда воткнуть как Wine, он больше совместим с зоопарком (хотя он вроде достиг величия и окаменел как динозавр в каком паноптикуме). Ну браузер да. Может жеватель какого Андроида 4.х подправит ситуацию.
>В принципе может подправить впечатление от Windows Millennium.В общем-то, умельцы "отсушивают" запуск графики у Windows ME , получается - DOS 8.X или 9.X
>Я так понял она не всеми частями 32битная, хотя вроде FAT32, чёрт их там разберёт.
Связь из-за двух цифр? ( 32)
>Dosbox ей туда воткнуть как Wine, он больше совместим с зоопарком (хотя он вроде достиг >величия и окаменел как динозавр в каком паноптикуме).DOS внутри DOS-а
> Ну браузер да. Может жеватель какого Андроида 4.х подправит ситуацию.
Хм: есть эмулятор? С HX Extender совместим?
>DOS внутри DOS-авот ты тут кекаешь, порт dosbox-x под дос через hx вполне официальный
>>DOS внутри DOS-а ?
>вот ты тут кекаешь, порт dosbox-x под дос через hx вполне официальныйДа, всё возможно, но -- зачем ?..
некоторое говно мамонта чуствительно к железу и скорости процессора, а досбокс с эимуляцией всяких тенди, гусей и прочими костылями из коробки. даже образы дискеток и дисков можно пользовать без дисковода.
Но зачем? Можно же поставить линукс, и DOSBox - на него?
можно. можно сделать загрузочную флешку старых корыт с антресолей которая не только hdat2 или victoria запускает проверить живое ли оно но и в игрульки играет или самые древние шындовсы. зачем? каждый д.. как сам хочет
Использую его внутри 86Box, чтобы играть в Daggerfall и другие DOS игры. Всё отлично под эмулируемом аутентичном оборудовании. Там идёт то, у чего даже есть проблемы в том же DOSBox.
Попробуйте DOSBox-X. Там пошире поддержка оборудования. Но есть конечно свои недоделки. Но мне как то больше нравится, чем Staging.
Я пробовал. Мне важна именно полная эмуляция старого железа, с чем 86Box справляется. Там и на ASM норм писать. Никаких неожиданностей.
Установил на виртуалочу. Не без проблем. Забыл, что надо ставить с Live версии. Ставил с Full. Так их же драйвер из за этого глючил и выдавал какую то ошибку при форматировании диска. Wrong unit for format или что то типа того. Причем выводил он ее для другого диска. Т.е. Full диск это C и с него вроде все грузится, а форматирую я D. Раньше вроде такого не замечал.
Катаю на нем свой проект под DOS. Виртуалочки это классно. Как бы еще я без настоящего железа мог играться в Win 3.11, Win NT 3.5, Win NT 4, 95 и 98. Win NT до XP я вообще в живую никогда не видел.
Ну конечно грустно становится от того, что это больше не для актуального железа, т.к. Legacy BIOS оттуда удаляют, а оно конечно же не под UEFI.
> Legacy BIOS оттуда удаляют, а оно конечно же не под UEFI.По сути Bios, это и есть UEFI.
Пассатижи или Плоскогубцы. Пассатижи простые, Пассатижи с Изолентой, Или пассатижи от Бренда.
> По сути Bios, это и есть UEFI.UEFI это тоже BIOS, но это не Legacy BIOS, из которого можно загрузить 16-битную ОС.
Юзайте 86Box или PCem. Там аутентичное оборудование эмулируется. Это лучше виртуалок.
Я в детстве не наигрался в DOS. У меня сначала был 286й с EGA. Некоторый софт, особенно игры, требовали 386й с VGA. Я долго о нем мечтал. А появился он у меня уже под конец, когда у всех уже была 98я. Но потом я очень жалел, что не сохранил то старое железо. Сейчас есть эмули, но они разрабатываются по обратному принципу. Берется софт и впендюриваются костыли, чтобы он заработал. Проверить реальное поведение железа в каких-то специфических условиях там нельзя.
Таких глубоких игр, которые делали тогда, под мобилки больше не делают. Помню еще поставил на КПК PocketDOS, а на него поставил настоящий DOS. Игрался в цивилизацию в электричке по дороге из универа домой. Это был такой кайф, какой нельзя описать.
Да. В 90-е игры для мобилок были не чета сегодняшним.
https://store.steampowered.com/app/632950/SiN_Reloaded/
https://superadventuresingaming.blogspot.com/2016/04/sin-pc....
Это вроде под Dos, оригинал.
Да нормально ремастеры продают, по сути текстурки натянули.
>Запланированная дата выхода: Ещё не объявлена
>Windows 7снова иномирцы у них в треде
Вы знаете у меня есть приставка с эмуляторами для старых игр. Вот бред не рассказывайте про старые игры. Серия игр Цивилизация имеют множество реализаций и далеко не хуже первой, недавно новая вышла. Даже есть открытая версия Цивилизации, на опеннет статья была - тоже весьма хороший вариант, но без перевода. Так-что не нужно рассказывать. Довольно много фанатов у Цивилизации III
> Для загрузки доступны сборки для загрузки с дискет, CD и USB Flash, размером от 17 МБ до 638МБ
> дискет
> от 17 МББольшие какие дискеты.
> Из графических оболочек в дистрибутиве оставлен только OpenGEMОни зарелизили и клон Windows 2.0 заодно?
На ноутбуке был предустановлен. Я удивился, ведь UEFI, но как-то работает. Очень удобно и понятно, приятно после linux'а. Можно программировать на C и Free Pascal и Basic
> Можно программировать на C и Free Pascal и BasicИ как оно без автодополнений и прочих ИИ плюшек к которым мы все так привыкли?
Не забывайте, какие там "дырявые" сетевые протоколы, которым открыто ядро.
Да некоторые сами обновят прошивку так чтобы при нужном сигнале нужное изделие прекратило свою работу. Дорасказываются что обратят внимание и добавят фичу для новой версии
Видел писали, что у них на сайте раньше гора программ была хороших для Фридоса, но они всё удалили.
Почему?
Open XCom запустится?
Интересно, а 486-й потянет торренты, раз есть клиент?
Возьми лучше Xeon. Копейки же!
Если без шифрования, то да. Только зачем.
Из дистрибутива выпиливают больше не поддерживаемое ПО, вследствие чего уменьшается его размер и делают новые версии ОС.
Дальше - больше.ФриДос точно развивается?
В какую сторону?
Самое вкусное в нём это DJGPP. Там ведь Bash есть и куча GNU тулзов. Вот от такого DOS может толк будет.
Вы так говорите, как будто это именно часть FreeDOS. DJGPP так-то лет на десять раньше появился.
> Вы так говорите, как будто это именно часть FreeDOS. DJGPP так-то лет
> на десять раньше появился.да, он часть раз включён
а отдельные компоненты могут разрабатываться разными людьмиВот вам аналогия: в macOS куча CLI программ от FreeBSD включено и они часть macOS
Не вижу смысла. Я тут ранее уже писал, что недавно приобрел 80286 и накатил туда DOS 3.30. Win 3.1 тянет, офисный пакет, фотошоп, турбо паскаль и турбо си. Больше ничего и не надо. Для остального есть телефон.
The Lost vikings на нем можно играть!
Про SymbOS давно не слышно. Недавно был релиз. К сожалению Freeware.
На Ozon телефоны с Симбой продают :) Уж не знаю откуда, может, клоны от тех лет.
FoxPro for DOS под ней запустится? Если так, то можно бухгалтерии ещё долго не переводить на 1С.
А потом представляете. Последняя оставшаяся в живых бабушка выползает из этого бункера и такая: - Хоспадя, да у них же тут машины летают и роботы восстают!