Опубликован дистрибутив Ubuntu 25.04 "Plucky Puffin", который отнесён к промежуточным выпускам, обновления для которых формируются в течение 9 месяцев. Готовые установочные образы созданы для Ubuntu, Ubuntu Server, Lubuntu, Kubuntu, Ubuntu Mate, Ubuntu Budgie, Ubuntu Studio, Xubuntu, UbuntuKylin (редакция для Китая), Ubuntu Unity, Edubuntu и Ubuntu Cinnamon...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63095
Серьёзный дистрибутив, просто так в топ500 не попадают.
https://opennet.ru/62256-top500
Уже не торт, слишком много привязывания к своим сервисам и корпо-политики, дебиан снова смотрится более привлекательно, хоть и сроки поддержки чуть меньше.
> Уже не торт, слишком много привязывания к своим сервисам и корпо-политики,
> дебиан снова смотрится более привлекательно, хоть и сроки поддержки чуть меньше.Собственно я поэтому на него и перешел. Надоели баззворды, хайп и - подляны стригущие шерсть с хомячков в результате, с попыткой "удружить" - не забыв стырить данные "партнерам", состричь себе купонов и какой-нибудь вендорлок и NIH подпихать.
А Debian прекрасен тем что там изначально нет никаких unity, apport, кривых апдейтеров на питоне валящих апдейты чаще чем работающих, поиска с партнерами и "переписано на GTK4 и Rust". Пусть авторы сами это и используют :)
> А Debian прекрасен тем что там изначально нет никаких unity, apport, кривых апдейтеров на питоне валящих апдейты чаще чем работающих, поиска с партнерами и "переписано на GTK4 и Rust".Зато есть уже настолько мертвые пакеты, что они перестали вонять (но не заделанные дырочки остались).
Урезанные пакеты которые называют как нормальные (привет KeePassXC).
И наглухо отбитые мейнтенеры> Пусть авторы сами это и используют :)
Так они и используют, причем успешно и с удовольствием.
Опять предложишь арч?
Арч устарел лет 10 как.
> Арч устарел лет 10 как.Да, тут вы правы, сейчас уже Арчем никого не удивишь, недостаточно гиковый, уже школьник любой, у которого времени вагон сможет им пользоваться не напрягаясь и почти нет слёзок на форумах о чём-то критически сломанном. Ну и пере посонами не повыпендриваешься своей крутизной.
Сейчас в тренде хайпить NixOS и с каждого утюга его предлагать, вот эта новая тема, пока ещё не поедена молью, школьники не все осиливают, самое то для самых крутых мамкиных илитариев от мира линуксов, да и перед посонами повыпендриваться ещё можешь своей крутизной, если у тебя NixOS, можно всем, как веганы делают, сообщать об этом при любом удобном и неудобном случае о своих наклонностях и увлечениях. Если ты юзаешь NixOS ты крутой и все линуксоиды тебе завидуют, а Арч уже для прошлого поколения, это какая-то устаревшая старпёрская тема, только эти старпёры ещё молодятся и думают что они в тренде. ))
После того как баг "не открываются 7z архивы" для ark (стоковый kde архиватор) провисел в списке багов пол года без фикса (бэкпорт патча висел в том же баге). Для меня все стало понятно, и убунту со своих устройств я заменил на дебиан.
> После того как баг "не открываются 7z архивы" для ark (стоковый kde
> архиватор) провисел в списке багов пол года без фикса (бэкпорт патча
> висел в том же баге). Для меня все стало понятно, и
> убунту со своих устройств я заменил на дебиан.После того как баг с дырой в thunar в Debian вообще не залатали, забив болт, даже после того как одна англоговорящая истеричная личность по всем интернетам об этом написала, то для меня всё стало понятно, правда Debian я со своих устройст не удалил, потому что я не истеричка, пользоваться чем-то надо, но осадочек остался.
> Зато есть уже настолько мертвые пакеты, что они перестали вонять (но не
> заделанные дырочки остались).Лично мне ни к чему "переписанный на GTK4 и Rust" софт. У первого с юзабилити жесть, зачем мне 30" мобильник?! Это дико нагибает мою продуктивность работы. Второе - вендорлок на почти-walled-garden от амазон, гугл и майкорсофт с этим их карго. Такое себе соседство, имхо.
> Урезанные пакеты которые называют как нормальные (привет KeePassXC).
Меня в убунте больше всего достала - суперпомойка. Где система больше мусорный бак напоминает. Особенно с сапопикаловскимим самопалами и услугами партнеров.
> И наглухо отбитые мейнтенеры
У убунты еще круче получается. Ставить питонапдейтер анонсящий апдейты убунт, и потом их фэйлящий наверное в 75% случаев - ну даже не знаю. NIH наверное надо иногда строить, а бракоделов с их питоном - увольнять нафиг.
>> Пусть авторы сами это и используют :)
> Так они и используют, причем успешно и с удовольствием.Флаг им в руки и барабан на шею. У нас разные понятия о прекрасном, ихмо, и мне от автырей с GTK4 и хрустом не нужно чуть менее чем ничего, thank you very much :)
> слишком много привязывания к своим сервисамК каким сервисам ты увидел привязку?
> дебиан снова смотрится более привлекательно
До тех пор, пока там кучка протухших пакетов - он совсем не привлекательный.
А по бажности еще спорно кто из них победитель.
> К каким сервисам ты увидел привязку?Например, snap. И, учитывая степень его проникновения в систему, другие примеры уже можно даже не приводить.
> До тех пор, пока там кучка протухших пакетов - он совсем не привлекательный.
Не все админят локалхост.
> До тех пор, пока там кучка протухших пакетовЕсть backports. Гоняю 6.12 LTS (новее не нужно) на домашнем серваке - помогло улучшить скорость самбы в сравнении с 6.1.
> Есть backports.Если бы их не было, то деб вообще можно было бы закапывать.
Но в бекпортах есть отнюдь не все. И часто нет именно вещей с бесячими багами, уже пофикшенными в апстриме.
Собери сам, или возьми flatpak/nix/appimage
> Но в бекпортах есть отнюдь не все. И часто нет именно вещей
> с бесячими багами, уже пофикшенными в апстриме.Да булшит. В общем случае дебиан просто работает - и не пытается накормить падучики крашрепортерами (лол!) и нерабочими апдейтерами, "зато своими, зато на питоне". Нахрен мне такие зато - и 100500 партнеров, репов и каких там еще кидков и подлян в комплекте которые выколупывать стало столь же мучительно как в виндус висте какой-то.
Видимо системы таргетированые на хом обречены напомянать клетку хомы. Таков путь. Вот только мне к@к@шки по всем углам и какие там еще лохмотья и ошметки - не нравятся, извините.
Дебиану сильно не хватает PPA. Тогда можно было бы пересобрать проблемные пакеты или обновить, что требуется.
Бэкпорты...
> Бэкпорты...Не из той оперы вообще. Я про сборку пакетов для себя и под себя.
Open Build Service
Бэкпорты можно собирать самому. Было бы желание.
>Дебиану сильно не хватает PPAТе самые, где любой васян может создать свой собсвенный PPA для своего "шедевра в мире ОйТи", а потом найти девушку и забить на поддержание этого самого PPA? И вообще, кто проверяет, что там в эти ваши PPA выкладывают?
Для этого они, собственно и нужны, если ты не понял. Васян соберёт пакетики под свои задачи и никого не будет трогать.
Для этого ppa не нужен. Репо можно и штатными средствами собрать и сделать.
> Дебиану сильно не хватает PPA. Тогда можно было бы пересобрать проблемные пакеты
> или обновить, что требуется.Справедливости ради, для прода хватает и того что есть в main и его заплатки из security updates, пока живёт stable (некоторые умудряются жить и на oldstable, а совсем маньяки и на oldoldstable, но там уже такое, уж лучше тогда клон красношяп взять), а для юзерских приложух можно прикрутить nix или если вместо ручек лапки хотя бы distrobox заюзать, и будет вам щастье на десктопе локалхоста.
А вся эта новомодная беготня апгрейдов на другие мажорные версии ради апгрейдов в проде не нужна, у кого это нужно, это не прод, а стартап который себя почему-то так ощущает, сейчас модно навязывать всем чтобы тебя считали той живностью, которой ты себя там в своём маня-мирке воображаешь. ;)
Ну, если софт из реп при этом не использовать, а вот например в контейнерах нужное крутить или хотя бы "спакованенное отсосдателей" использовать - то да, как то так и есть.
> Дебиану сильно не хватает PPA. Тогда можно было бы пересобрать проблемные пакеты
> или обновить, что требуется.PPA технически - репа дебиана. И зачастую в этом самом дебиане и работает на ура собссно.
Сколько бы местные анонимные снобы не ругали убунту, но она стала дефолтом. Ковыряться с дебианом в большинстве случаев не станут.
И вообще уже прошла мода ругать убунту, сто она для ламеров и вся из себя корпоративная.
> она стала дефолтомЛет 15 назад может быть это было похоже на правду. Сегодня крайне неоднозначно. Дефолта впечатление что вообще не существует и каждый ставит то, какое оборудование официально поддерживает поставщик (мы же о серверах говорим, да?).
>Сегодня крайне неоднозначно.Я уже давно понял, что местные анонимные эксперты скорее дистро-свитчеры и олды начинавшие с мандрейка, но не используют этот ваш Линукс как рабочий инструмент.
>Дефолта впечатление что вообще не существуетЯ тебе и другим анонимным экспертам еще раз предлагаю поискать все телеграме группы вакансиями:сисадминов, девопсов, разрабов. В разделе владения дистрибутивов этого вашего линукса владение Ubuntu там на первом месте, на втором какой-нибудь клон редхата, повторюсь, какой-нибудь, большинство пишут центось, хотя её больше нет, дальше какая-нибудь Alma Linux и т.д.
> Аноним
> Я уже давно
> анонимные экспертыВопрос, кто из вас бОльший эксперт. Как по мне, товарищ выше гораздо ближе к истине, в отличии от вашего демагогического высера.
Всё очень просто.
Практика — критерий истины.
Ubuntu начинала как дестопный пользовательский линукс, сейчас заняла долю ушедшей Centos. Я прав.
Анонимные эксперты в лице четырех человек не согласны со мною, но я привел конкретные способы проверить моё утверждение. Они просто поставили минус.
>какое оборудование официально поддерживает поставщик (мы же о серверах говорим, да?Какой вендер не поддерживает у-у-у бунту? Dell, HP? А что у тебя там в докере не важно, хост убуту либо в крайних случаях Alpine.
На сервера никто не ставит систему скачивая ISOшник с сайта на рандомное железо. Есть определенная версия ядра, операционной системы, которые сертифицированы под конкретное железо. Так работает бизнес, в отличии от твоего локалхоста.
Взял dell, поставил на один ubuntu, встала. Снес, поставил Proxmox VE. Что я делаю не так?
> Что я делаю не так?Да всё так, пока ты сидишь на локалхосте. Попробуй где-то на работе сделай, где несешь материальную ответственности, тогда и вопросов не будешь таких задавать.
>Попробуй где-то на работе сделай, где несешь материальную ответственностиНаша команда вообще выделена в отдельное юрлицо, мы оказываем только консультационные услуги. Конечно я не МОЛ. Но если что всех собак повесят на меня, это да.
У меня только в одной серверной 2 Петабайт (ПБ) тупо под видеонаблюдение, так что давай, продолжай пытаться меня унизить
> Лет 15 назад может быть это было похоже на правду. Сегодня крайне неоднозначно. Дефолта впечатление что вообще не существует и каждый ставит то, какое оборудование официально поддерживает поставщик (мы же о серверах говорим, да?).В каком-то смысле ты прав - интеграторы ставят то, к чему привыкли.
Но при этом у бубунты отличная поддержка в 12 лет и куча подготовленного и протестированного оборудования.
Вот тебе сертифицированные сервера
ubuntu.com/certified/servers?q=&category=Server&limit=1116
Тут тебе и Dell, и Cisco, и HP, и ASUSTeK, и даже IBM.Ноуты dell можно купить с убунтой.
Но не с какой-то сюзей или некродебианом.
dell.com/en-us/shop/dell-laptops/scr/laptops/appref=ubuntu-linux-os
И это не самый нищуковый ноут, где экономят 10 баксов на лицензии винды, это рабочии станции за несколько тысяч баксов.
Той убунты больше нет, она сдохла на последней букве кодовых названий, то что вы видите уже совсем другая.
Опять же демагогия. Демагогией могу заниматься сутками, но уже не интересно.
> Сколько бы местные анонимные снобы не ругали убунту, но она стала дефолтом.
> Ковыряться с дебианом в большинстве случаев не станут.
> И вообще уже прошла мода ругать убунту, сто она для ламеров и
> вся из себя корпоративная.Ну почему же, стали бы ковыряться, вот только у Дебиана с точки зрения энтерпрайза две беды, первая, это их философия - "выйдет, когда будет готов" и это правильно с точки зрения стабильности, но не очень облегчает планирование по миграции. Но это ещё пол беды, ведь есть вторая - цикл жизни Stable в среднем два года, а вот это уже просто издевательство для энтерпрайза, поэтому дальше вэбни Дебиан особо никуда массово и не двигается, где нужны большие гарантированные сроки поддержки, там либо RHEL и клоны, либо врезамно Ubuntu, хоть и в меньшей степени, потому что у них внятные прогнозы и внятная политика поддержки.
У Дебиана, понятное дело есть свои приятные сильные стороны, но они к сожалению не так привлекательны для энтерпраза, как убунтовые, поэтому убунточка вперде парада из deb-семейства.¯\_(ツ)_/¯
Коммерческий саппорт, которому можно любить моск, и на который можно свалить ответственность, когда все пошло по звизде - где?)
Без этого нормально не взлетит
> Уже не торт, слишком много привязывания к своим сервисам и корпо-политики, дебиан
> снова смотрится более привлекательно, хоть и сроки поддержки чуть меньше.Ни фига себе чуть меньше?!
По программе Ubuntu PRO "Support for over 2,300 packages in Ubuntu Main repository, incl. the Ubuntu operating system" и "Support for over 23,000 packages in the Ubuntu Universe repository", а в Debian ELTS остаётся поддерживаемых пакетов с гулькин нос, на которые бедолагам задонатили, да и нет там никаких обещанных 10 лет поддержки на которые можно расчитывать.Debian хороший, годный дистрибутив, сам им пользуюсь на постоянной основе, но ему в плане энтерпрайза, который любит гарантировынные запланированные фиксированные выпуски и фиксированную внятную поддержку, ещё далеко, да и не будет в обозримом будущем этого с их подходом.
А то что канониклы к сервисам своим привязывают, это в общем логично, они же на своей инфраструктуре и сервисах зарабатывают, а не на том что бесплатно анонам десктопную убунточку раздают! ;)
> дебианИли Linux Mint.
> Linux Mint.Изжил себя минт, не развивается. Пока что федора и pop os самые интересные.
>> Linux Mint.
> Изжил себя минт, не развивается. Пока что федора и pop os самые
> интересные.До этого поста хоть что-то у вас было похоже на вменяемые заявления, а вот этот прям вообще необоснованная субъективщина. Набрасываем-с?
Ну он собственно почти прав. Просто сравни количество фич в минте которые добавлены за последние годы. Сильно удивишься их отсутствию.
Ну, многие фичи такие, что лучше их отсутствие чем присутствие.)))
Иногда уже не хочется новых фич, иногда хочется чтобы линукс просто работал и не ломался ежедневно.
А что со snap'ом? Отказались все на него переводить или продолжат хоронить дистрибутив?
Всё на снап не переводят.
Версия ubuntu core не готова.
Установеленные по дефолту программы из снап работают отлично.
Я не замечаю медленного запуска.
> Я не замечаю медленного запуска.Проблема не в этом. А поломанных зависимостях.
Поломанные зависимости исчезли вместе с apt же
> Поломанные зависимости исчезли вместе с apt жеЯ про то и говорю. snap полностью ломает зависимости.
А без зависимостей - полная....
Так нет медленного запуска или это ты его не замечаешь?
Нет его.
Нет запуска - нет проблемы.
> программы из снап работают отличноИ тебя прям совсем не смущает загромождённый список с loop устройствами?
Нет, с чего бы?
Это просто виртуальные блочные устройства.
Они места не занимают, ssd не гробят, т.к. монтируются в read only.
> блочные устройстваТипа это норм, что для программы создаётся целое отдельное блочное устройство?
>> блочные устройства
> Типа это норм, что для программы создаётся целое отдельное блочное устройство?А в чем проблема? Чем оно вам мешает?
Это вполне нормальное решение.
>> программы из снап работают отлично
> И тебя прям совсем не смущает загромождённый список с loop устройствами?Меня смущают, но если вы можете предложить лучший вариант в формате патча, чтобы это всё порешать, то низкий вам поклон, но пока таких предложений не было, а только жалобные стоны с болот. ¯\_(ツ)_/¯
И этот патч примут, да?
Или может снап опенсорсный? Напомните пожалуйста где скачать исходики snapd
apt-get snapddpkg -x snapd* snapd.d
Илиapt-get source snapd
>>не замечаю медленного запуска.Это пока не сравниваете, то и не замечаете что машина превратилась в лагалище.
А от быстрого современного компа справедливо ожидать мгновенного запуска чего угодно.Баловался я на ноуте, все подряд ставил, в том числе из любопытсва. Но оставил Федору с КДЕ.
Почему же не сравнивал? Сравнивал.
Скорость запуска улучшена и очень существенно.
Особенно браузеры на основе chromium запускаются иногда даже быстрее, чем deb.
Видел даже цифры на ubuntu blog. К сожалению, не сохранил закладку.
По утилите htop не вижу ни сильной нагрузки на процессор, ни увеличенного потребленения памяти.
Большинство страшилок про snap остались в прошлом.
Сейчас в основном проблемы из-за песочницы. Если они есть, то и у flatpak такие же.
А Fedora... это Ваш выбор, а у меня наоборот не прижилась.
Сколько ни пробовал. То ядро сбоит, то ещё что.
У них даже intel-media-driver нет в репах. Без RPMFusion там делать нечего.
Не люблю я сторонние репозитории.
Ну или всё на flatpak переводить.
В ubuntu ставишь ubuntu-restrictd-extras, и порядок.
Из snap браузеры, телега, onlyoffice - всё работает на ура.
Если какие-то тесты и покажут на доли секунды более медленный старт, то оно не настолько критично. Зато не нужно обвешиваться левыми репами.
Никуда он не делся, к сожалению. Попытки собрать всё в ppa даются всё сложнее: https://launchpad.net/~mozillateam/+archive/ubuntu/ppa То либы устаревшие, то зависимостей не хватает.
У Mozilla теперь есть свои репы для Firefox.
Лучше так, посоветуй те отечественный импортозамещенный дистрибутив сравнимый по легкости использования и бесплатности с сабжем.
Alt Linux. Несколько дистров, берите подходящий. Очень хорошая штука.
Время поддержки слишком маленькое
Тогда Болдженос)))
> Лучше так, посоветуй те отечественный импортозамещенный дистрибутив сравнимый по легкости
> использования и бесплатности с сабжем.Более кpacнoглaзый, отчасти потому что чуто что надо бежать к ним с вопросами, т.к. вопрос либо не нагугливается, либо вообще в вики уже неактуальная инфа.
Более костылявый, но в целом довольно неплохой - Альт, жить вполне можно, если свыкнуться с дистроспецифичными костылями и странностями, с местной флорой и фауной сообщества, ну и конечно же бесплатной версии с поддержкой уровня убунты в гарантированных 5, а при бесплатных вариантах Ubuntu Pro в 10 лет, вы не получите.Плюс общаться с местными членами тимы бывает тяжело, у некоторых гонору через край не по весу, причём ненужного и порой отбитого по всей голове. Не знаю кому как, меня лично утомляло изрядно в этой шизе вариться.
Если вас всё подобное не смущает, то велкам!
К слову, сам я на местах советую именно Альт, потому что из сертифицированных остальное мало где можно предложить. РедОС сам себе тропинку протаптывает, а добровольно я его не рекомендую, потому что не вращаюсь в тех кругах, где за него может быть нестыдно.
Я бы ещё отметил Calculate, неплохая штука тоже, тоже кстати есть в реестре, но таких допусков как у Альта и той же Астры у них нет, понятное дело, потому как это хоть и российское, но прежде всего делается для одной фирмы усилиями этой же фирмы, а наработки просто отдают сообществу.
Самый честный дистр в этом плане из всех российских. Но это хоть и преимущественно бинарная система, но всё же Gentoo-based со всеми вытекающими, я такое могу посоветовать гикам, тем кому не лень ковыряться и тем кому нравятся больше коллективы которые чистые админы и программисты без шелухи, а не всякие вот эти с корпоративным душком, т.е. дух свободы тут больше чувствуется.Но это всё только если надо именно "отечественные импортозамещённые", а любых других ситуациях, если для себя и для своего бизнеса, я бы не советовал никакой из этой когорты, слишком много нюансов на мой взгляд.
Калька, если не путаю, померла уже. Только запись в реестре и осталась...
Отключаешь и живешь без него. Пакеты заменяешь на сторонние репоизотрии https://www.ubuntubuzz.com/2023/06/list-of-ppas-for-ubuntu-2...
Ubuntu - плохой дистрибутив.
Но лучше всё равно ничего ещё не придумали.
А что там с русским языком? Он полностью переведён или всё таки есть места где используется английски?
Если найдёте:
https://ubuntu.com/community/contribute/translation-localisa...
По остаточному принципу. Иной раз ванильный софт из реп переведёт лучше, чем каноникаловские поделки.
Сам не неси.
Во всех нормальных странах найти здорового человека не владеющего английским на приличном уровне — надо очень постараться и, скорее всего, ничего не получится.Из серьёзных стран Английский не знает значительная часть населения только в России, Китае и Бразилии.
Всякие Французы очень любят делать вид как они не понимают Английский, но это больше вопрос национализма, а не языка.
Украинцы, вон, тоже начали делать вид что они не говорят по-русски.
А японцы тем временм просто взяли и начали говорить на международном.
Лучше так, посоветуйте отечественный импортозамещенный дистрибутив сравнимый по легкости использования и бесплатности с сабжем.
> отечественный импортозамещенный дистрибутивУ каждого объекта авторского права есть законный автор. Не думаю, что авторы считают себя принаджлежащими кому-либо, кроме самого себя.
Поэтому общедоступных нет, только станочные.
ALT Linux.
> отечественный импортозамещенныйс такими жесткими ограничениями...
Ximper Linux https://ximperlinux.ru
Мне из наших РОСА понравилась https://rosa.ru/rosa-fresh-12/. Но использую debian.
Alt Linux, но он основан на RPM.
консоль вся на англиском
mv вместо переместить, например
Как и многие начинал когда-то с убунты. Где-то в году 2009-м. Тогда это был не прости дистр, а с претензией на полноценную домашнюю ОС. Чувствовалась цельность и монолитность. А сегодня это очередной клон GNOME для корпоративной публики.
Как и многие, начинал когда-то с мандрейка. После него убунта таким васянским непотребством показалась, что не трогал её примерно до 18.04 - и всё равно васянством так и осталась.
> Как и многие, начинал когда-то с мандрейка. После него убунта таким васянским
> непотребством показалась, что не трогал её примерно до 18.04 - и
> всё равно васянством так и осталась.Ага, а где теперь эти ваши мандраки, мандривы и их клоны?! В энтерпрайзе RHEL и клоны и deb-семейство во все поля. Да, есть местами во всяких гиковских проектах никсосы, генты и прочая самопальная рассыпуха, но как готовые решения под ключ, то нет никаких мандрив и прочих.
Так что, при всём моём к вам уважении, васянская или не васянская убунточка, но таки рыночек порешал ваши мандрейки. ¯\_(ツ)_/¯
> Тогда это был не прости дистр, а с претензией на полноценную домашнюю ОС. Чувствовалась цельность и монолитность.Тогда его и делали для домашних пользователей, еще там какой то Unity.
> UnityШикарная оболочка была кстати.
> былаОна и есть https://ubuntuunity.org/
> Она и есть https://ubuntuunity.org/Вроде говорили что разработка прекращена, поэтому даже не пробовал.
>> Тогда это был не прости дистр, а с претензией на полноценную домашнюю ОС. Чувствовалась цельность и монолитность.
> Тогда его и делали для домашних пользователей, еще там какой то Unity.Правильно, потом у космонафта закончились деньги и соответственно альтруизм, а т.к. деньги он зарабатывает преимущественно на серверах и слегка на воркстейшенах в корпоративной среде, то слегка причёсанный для людей недоDE в лице GNOME вполне логичное решение в плане умеренной траты человекочасов на это направление. С этой точки зрения космонафт всё правильно делает, ему деньги зарабатывать надо, а не перед анонами на опеннете выглядеть рыцарем в белом.
>Где-то в году 2009-м.Тогда был GNOME 2 с человеческим лицом или уже юнити?
>Тогда это был не прости дистр, а с претензией на полноценную домашнюю ОС.Тогда он был как сейчас только с гном 2.
>А сегодня это очередной клон GNOME для корпоративной публики.
Для какой корпоративной? Сабж юзет мелкий и средний бизнес. Посмотри вакухи девопсов, прогеров, везде убунта. Убунту стала самым популярным, демократическим дистрибутивом. Для корпоратов осталась редхат.
> А сегодня это очередной клон GNOME для корпоративной публикиРазочарую Вас. Хотя сам работаю постоянно в 3-х системах (Windows, Linux, BSD), могу уверенно утвержать, что Linux на рабочих местах - не для корпоративной публики. Для них альтернативы Windows нет и, похоже, не будет.
>системах (Windows, Linux, BSD),Есть ещё illumos, бывший opensolaris, бывший Solaris UNIX.
>Для них альтернативы Windows нет и, похоже, не будет.Суды, школы, всякие водрзаборы, даже элитные курорты и т.д. перешли на импортозамещенные дистрибутивы этого вашего линукса. В моем городе в каждой школе на кассе стоит дистрибутив Линукс с фронтэндом на базе хрома, в котором продавец юзает шорткады для переключения между вкладками и приложениями. Они все линуксоиды и даже не подозревают об этом.
Марье Федоровне ничего знать не надо, кроме того, как включить комп, воткнуть свой ключ и заниматься рабочими вопросами, в этом задача ИТ не грузить пользователя лишними действиями, если Линукс настроен нормально, а инфраструктура спроектирована мозгами, то никаких проблем в Линуксе нет.
> Линукс настроен нормально, а инфраструктура спроектирована мозгами, то никаких проблем в Линуксе нет.Настроен он может быть нормально, но если не отрываются некоторые типы файлов, присылаемые учредителем, а в файлах, которые открываются, нельзя редактировать внедренные объекты, то толку от вашей инфраструктуры никакой нет. Я уже не говорю о программах, которые работают только под Windows, например, клиент или WEB-версия клиента 1С (несмотря на вопли адептов и заверения вендоров, так что можете не стараться - мы-то знаем).
>> Линукс настроен нормально, а инфраструктура спроектирована мозгами, то никаких проблем в Линуксе нет.
> Настроен он может быть нормально, но если не отрываются некоторые типы файлов,
> присылаемые учредителем, а в файлах, которые открываются, нельзя редактировать внедренные
> объекты, то толку от вашей инфраструктуры никакой нет. Я уже не
> говорю о программах, которые работают только под Windows, например, клиент или
> WEB-версия клиента 1С (несмотря на вопли адептов и заверения вендоров, так
> что можете не стараться - мы-то знаем).Это интересно какие типы файлов не открываются, пример можете привести? Опять таки, если компания Х в своем делопроизводстве не использует перс. данные и другие критические данные, является частной компанией, то она вольна использовать все, что хочет в рамках УК. Если компания использует перс. данные, то на нее распространяется 152-ФЗ, а заодно контроль за трансграничной передачей данных, если учредитель нарушает федеральные законы, то место ему на нарах. Проблема в том, что часть ИТ специалистов занимаются диверсией, другими словами создают ситуацию, при которой нарушаются законы, причем мотивация не злой умысел, а банальная лень и юридическая безграмотность, что никак не освобождает от ответственности.
Думаю, вам не нужно лезть туда, в чем ничего не понимаете. Сидите дома на своем Linux - и сидите, вам никто не запрещает. Но оставьте корпоратов в покое. Удалось впарить за неслабые бабосы что-то типа линуксячье, ну и хорошо - гуляйте на них, а мы как работали на Windows, так и будем, а покажем бумажку с Астрой или чем-то ещё. Потому что нам работать нужно, а не развлекаться на работе.
> Думаю, вам не нужно лезть туда, в чем ничего не понимаете. Сидите
> дома на своем Linux - и сидите, вам никто не запрещает.
> Но оставьте корпоратов в покое. Удалось впарить за неслабые бабосы что-то
> типа линуксячье, ну и хорошо - гуляйте на них, а мы
> как работали на Windows, так и будем, а покажем бумажку с
> Астрой или чем-то ещё. Потому что нам работать нужно, а не
> развлекаться на работе.Изысканный слог не плохо показывает степень компетенции-)) Мы ничего не впариваем, а решаем конкретные задачи, стек технологий зависит от задач, для наших задач решений на базе Линукс более чем достаточно. Есть федеральные законы и прочая нормативные документы, пока вы их не нарушаете работайте на чем хотите, будете нарушать получите проблемы с государством, займетесь подлогами - отправитесь на курорты Баренцева моря, это к вопросу о показать бумажку. Правила простые и понятные, не имеете отношения к государевым деньгам, не нарушаете законы, используйте что хотите, в противном случае делаете то, что говорит государство.
> Linux на рабочих местах - не для корпоративной публикиКак раз для неё самой. Сейчас рабочее место это чаще всего тонкий клиент в режиме "киоска", а вся система вертится на мейнфрейме. Да-да, история по спирали развивается. Времена "толстых" клиентов с виндой на рабочем месте остались в 2010 году.
Времена "толстых" клиентов с виндой на рабочем месте остались в 2010 году.этот бред мне несли в санях ещё в 2000 году
хрей и вот это всё
> ещё в 2000 годуЗначит ты уже давно на пенсии. Тогда вопрос вдвойне актуален, откуда тебе знать как оно устроено сейчас. Кстати анон в принципе прав на 110%.
Ну, у меня рабочий стаж с третьего курса, с 1999-го. Сейчас мне 45, до пенсии ещё 20 лет :) Что за эйджизм :)
>> А сегодня это очередной клон GNOME для корпоративной публики
> Разочарую Вас. Хотя сам работаю постоянно в 3-х системах (Windows, Linux, BSD),
> могу уверенно утвержать, что Linux на рабочих местах - не для
> корпоративной публики. Для них альтернативы Windows нет и, похоже, не будет.Зависит от рабочих мест, от ситуации, если это офисная крыса какая-нибудь, то скорее всего да, но тоже самое той же DNS, пятёрочке, они посмеются! ;)
>>> А сегодня это очередной клон GNOME для корпоративной публики
>> Разочарую Вас. Хотя сам работаю постоянно в 3-х системах (Windows, Linux, BSD),
>> могу уверенно утвержать, что Linux на рабочих местах - не для
>> корпоративной публики. Для них альтернативы Windows нет и, похоже, не будет.
> Зависит от рабочих мест, от ситуации, если это офисная крыса какая-нибудь, то
> скорее всего да, но расскажите тоже самое той же DNS, пятёрочке, они
> посмеются! ;)
В DNS на рабочих местах менеджеров стоит Линукс. Точно видел. В Пятёрочке все терминалы самообслуживания работают на Линукс. Видел глюк на одном из них и там Линукса уши торчали.
>>Для них альтернативы Windows нет и, похоже, не будет.И зачем же тогда они используют паитон 3.8 и остальное ? Чё тогда геитсине не сиделось на пайтоне 2.7?
Тумбы на автобусных остановках (Москва), информационные панели с номерами маршрутов, временем прибытия и погодой, на Линуксе тоже. Видел как эта штука перезагружалась, там Lubuntu стоит, причём на LXDE. Так что, бабушки едущие в МФЦ, тоже — линуксоиды)
они просто снесли всё, что делало убунту убунтой: мир, апстарт, юнити, релизы netbook editionбез этого это тупо yet another debian с кучей спама про всякие амазоны
мир никогда не работал
апстарт стал никому не нужен
как и юнитинадеюсь и снап туда же
апстарт всем был нужен, в т.ч. гуглам с их магазин-ОСкак и юнити, лучшая DE всех времён
мир отлично работал
> они просто снесли всё, что делало убунту убунтой: мир, апстарт, юнити, релизы
> netbook edition
> без этого это тупо yet another debian с кучей спама про всякие
> амазоныЧем вам убунтовый GNOME, apport, snap теперь не делают убунту убунтой? ))
первый дистрибутив redhat 4.2 где-то в 1998 :-)
Как отключать телеметрию и остальной шпионаж?
> Как отключать телеметрию и остальной шпионаж?Лучше поинтересуйся "как перестать быть белкой-истеричкой и клеветником".
А еще лучше - обратись к профильному специалисту за помощью.
Сообщение: "Вам начислен бонус"
> Сообщение: "Вам начислен бонус"А по сути сказать нечего? Где пруфы телеметрии как бунты. Нс помню что даже в лебиан есть добровольная программа отслеживания популярности пакетов. Но вы не истирите.
>> Как отключать телеметрию и остальной шпионаж?
> Лучше поинтересуйся "как перестать быть белкой-истеричкой и клеветником".
> А еще лучше - обратись к профильному специалисту за помощью.А за что вы его минусуете? Человек прав. То что пустословов и не диагностированных шизофреников на опеннете есть некое количество факт.
Если я утверждаю что у убкнты есть слежка. Я превожу пруфы, это же не винда, где не требуется доказательств.
> Как отключать телеметриюА зачем?
Предположу, что ты просто неблагодарный эгоист, который думает только о себе и не хочет помочь создателям улучшить их софт.
Но тогда ты редиска (не хороший человек) и помогать тебе я не буду.> и остальной шпионаж?
А он там есть? Может даже приведешь какие-то доказательства?
Или это просто белая горячка с бредовыми идеями)?
Телеметрия в софте и шпионаж - синонимы.
> Телеметрия в софте и шпионаж - синонимы.У "шпионажа" есть законодательное определение. К телеметрии он никакого отношения не имеет. И у персональных данных тоже есть.
Другое дело, что недалекие васяны привыкли истерить и на все кричать "эта шпианаж!!11".
Мозги им уже не исправишь, но поправить всегда готов :)
>> Как отключать телеметрию
> А зачем?
> Предположу, что ты просто неблагодарный эгоист, который думает только о себе и
> не хочет помочь создателям улучшить их софт.
> Но тогда ты редиска (не хороший человек) и помогать тебе я не
> буду.
>> и остальной шпионаж?
> А он там есть? Может даже приведешь какие-то доказательства?
> Или это просто белая горячка с бредовыми идеями)?Это просто вчерашние виндузятники, которые знают что слежка по умолчанию и не отключаема и это зло. Для них не постижимо что телеметрия в этом вашем линуксе может быть на благо пользователей.
При установке укажи в прокси ркн.
> Как отключать телеметрию и остальной шпионаж?Берёшь значит кабель изярнета... и вытягиваешь из гнезда. Ах да, ройтер тоже лучше потушить, а то по вайфаю пролезут! ;)
> В Ubuntu Mate продолжает поставляться рабочий стол MATE 1.26.
> В Lubuntu включён выпуск среды рабочего стола LXQt 2.1.0. Осуществлён переход с ветки Qt 6.6 на Qt 6.8. Значительно ускорена работа инсталлятора, основанного на фреймворке Calamares.Оба без wayland, наверное.
Хотя как обещщали в альфа, даже в репозиториях что то было xfce4-wayland-session, lxqt-wayland-session, lubuntu-wayland-session, подобное.
Там уже 2.2.0 вышел, поставь дистр со свежими пакетами.
> Там уже 2.2.0 вышел, поставь дистр со свежими пакетами.Да-да, и побыть халявным тестироващиком для апстрима, спасибо но нет, я как-нибудь уже готовым и проверенным продуктом попользуюсь ))
> Там уже 2.2.0 вышел, поставь дистр со свежими пакетами.Нет это я ставить не буду.
В Бета версии небыло wayland lxqt, xfce. Но обещщали.https://askubuntu.com/questions/1538644/how-do-i-enable-wayl...
Копаться в конфигах я не собираюсь.
А рекламу своих платных сервисов оно всё так же продолжает крутить в терминале?
Вашу проблему решит apt purge ubuntu-pro-client
Это на сервере однозначно. В десктопе уберется для кого-то нужное (графика к репам - не помню точно, как называется), но например, я его и так не использую - либо вручную, либо Synaptic.
Выпилить можно всё шо угодно, вопрос заключается в том, что оно изначально агрессивно навязывается.
> Выпилить можно всё шо угодно, вопрос заключается в том, что оно изначально
> агрессивно навязывается.Я бы не назвал короткую плашку с упоминанием что есть ещё ubuntu pro навязыванием, у современных школьников в терминале всякие свистелки ненужные который для понтов только в среде таких же школьников, места больше занимает.
Меня не напрягает, настолько что я даже не задавался никогда вопросом где это отключается, мне главное что без подписки они честных 5 лет мне бесплатно минорные обновления дают, а иногда и бэкпорты
там зависимости...
Вспомнил, называется "Программы и обновления".
о чём речь? чо за реклама?
> о чём речь? чо за реклама?Его парит плашка в терминале о том, что вот есть ещё ubuntu pro, в которой некоторые пакеты поддерживаются дольше.
А) это занимает немного место чтобы напрягало, всякая туфта неинформативная у народа в терминалах порой занимает гораздо больше места
B) Это при достаточном количестве беспокойства легко убирается.В связи с этим непонятна причина тряски.
Или что, в халявной убунточке корпорация которая стремится зарабатывать деньги не может размещать рекомендацию ознакомиться с программой Ubuntu Pro? У анона там лицо не треснет от его наглости?
Ответ неверный. Pro - это не только длительная поддержка. Это запрет установки обновлений безопасности для некоторых пакетов без подписки.
что меня раздражает, так это то, что объявление есть, а если у тебя уже установлена убунта, то обновиться можно будет только через несколько дней, хоть переустанавливай
Можно скачать образ диска, примонтировать и прописать в apt.
у них с сайта в графе 25.04 качается 24.04.2
> обновиться можно будет только через несколько дней, хоть переустанавливайПару дней)) Мужики полгода ждут после релиза LTS, чтобы обновляться.
Ну я с 22.04 до 24.04 обновился месяц назад.
> что меня раздражает, так это то, что объявление есть, а если у
> тебя уже установлена убунта, то обновиться можно будет только через несколько
> дней, хоть переустанавливай1) Это сделано для того, чтобы рядовые пользователи не хватали первую волну багов после релиза.
2) Это легко отключается и можно зафорсить обновление хоть до беты.Мне непонятно, это что какая-то волна лентяев-гуманитариев нахлынула в наши опеннеты, которые даже погуглить не могут толком что и как?!
В чем проблема обождать несколько дней? Довольно мало людей способны на подобную глупость...
Довольно мало людей способны на подобную глупость...ждать несколько дней? ессно! только Вы и есть
> В чем проблема обождать несколько дней? Довольно мало людей способны на подобную
> глупость...Вообще, если человек айтишник, то он сам должен уметь разбираться как форсить обновления, в том числе как убирать "защиту от дураков".
А если не аутишник, то что он делает на промежуточных версиях убунточки? (вопрос риторический)На LTS так вообще первые несколько месяцев с другого LTS обновиться так не даёт, если специально не инициировать апгрейд руками. И это правильно, я считаю, канониклы берегут пользователей от первых волн багов и себя от волны плачей тех, кто обычно толком ничем не может и помочь, а только осаждает тех. поддержку.
cat /etc/issue
Ubuntu 25.04 \n \l
>обновиться можно будет только через несколько днейКак по мне, то не можно, а нужно.
Обновляться на 25.04 планирую через 2 месяца, держу в курсе.
К тому времени 48.1 gnome подвезут и баги поправят.
Куда спешить?
Поддержка 24.10 до июля и работает эта версия отлично.
работает эта версия отлично.если бы
>обновиться можно будет только через несколько дней, хоть переустанавливайКуда торопиться? Обновление приостановлено:
https://www.omgubuntu.co.uk/2025/04/how-to-upgrade-to-ubuntu...
У меня уже вот уже больше, чем полтора года, сломан qBitTorrent. Не качает и всё. Типа нет соединения с трекерами. И якобы 0 DHT-пиров. Потому что якобы нет соединения с сетью. Вебсиды - качает.
Откатитесь или конфы снесите. На Винде скачивает он отлично.
Да пробовал я конфиги сносить. И пересобирать из исходников тоже. Вообще скорее всего виновата libtorrent-rasterbar, а не qbittorrent. Я её пересобрал - бестолку. Это в неё нырять надо.
Там баг – когда процесс долго висит, происходит описанное поведение. Помогает только рестарт сервиса.
У меня он так свежезапущенный себя ведёт.
> У меня уже вот уже больше, чем полтора года, сломан qBitTorrent. Не
> качает и всё. Типа нет соединения с трекерами. И якобы 0
> DHT-пиров. Потому что якобы нет соединения с сетью. Вебсиды - качает.Пользуюсь сейчас Кубунтой 24.04, qBitTorrent из репозиториев нормально работает. Либо вы что-то намудрили в настройках, либо у вас проблема на стороне провайдера.
Так в вайршарке даже попыток послать пакеты не видно.
А у меня не сломан.
Помню год назад там что-то отломали при обновлении, исправлялось фиксом конфига, потом выпустили патч с автоматическим фиксом.Дебажить надо.
И скорее всего дело окажется в провайдере, а не в программе.
Если что - в качестве DNS-сервера настроен DNSCrypt-proxy.
DNS разве какое-то влияние может оказывать на торренты?
Мне казалось что это совсем никак не связанные сетевые вещи.
Теоретически (Я НЕ ЗНАЮ, КАК ТАМ РЕАЛИЗОВАНО В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ, ЭТО ВСЁ МОИ ВЫДУМКИ) если через жопу реализовать и стучаться в интернет через тот же интерфейс (sll_ifindex), что и до DNS-сервера ... то есть DNS на lo, а интернет - на enp3s6... то хрен достучишься, а в вайршарке на enp3s6 хрен чего увидишь потому что туда не посылают, а на lo0 - потому что пути нет и ядро этот пакет отвергает сразу же.
Похожая хрень была. Указал слушать на конкретном интерфейсе и всё заработало.
Попробовал, не помогает. aria2c торренты нормально качает, но мне надо чтобы qbittorrent.
Хороший полигон для лицкс минт
> GNOME 48, в котором реализована поддержка HDR, тройной буферизации
> Kubuntu ... по умолчанию предложен сеанс на базе Wayland, а поддержка X11 реализована в форме опции.Приятно видеть, как дистры постепенно закапывают иксы :)
Скоро и опции потихоньку начнут дропать.
Как только закопают иксы окончательно, начнут закапывать виленд.
Так ведь закапывают работающее, а вывозят на замену велосипед с треугольными колёсами, работающий через llvmpipe.
>Ядро Linux обновлено до выпуска 6.14В этом ядре сломали lkrg так, что похоже это конец lkrg. Просто переместили функцию, которая была использована, в хедеры, оптимизировали до одного вызова другой функции и радуются. А lkrg от неё зависел, без неё lkrg теряет смысл. Если закомментировать этот хук, то после загрузки lkrg становится невозможно запустить любой процесс. В том числе выгрузить lkrg через modprobe. Если же хукать низкоуровневую функцию, к которой всё свели, то куча инфы потеряется и восстанавливать её придётся хаками, и работать всё станет с абсолютно черепашьей скоростью.
что есть lkrg?
https://opennet.ru/47989-lkrg
>>Ядро Linux обновлено до выпуска 6.14
> В этом ядре сломали lkrg так, что похоже это конец lkrg. Просто
> переместили функцию, которая была использована, в хедеры, оптимизировали до одного вызова
> другой функции и радуются. А lkrg от неё зависел, без неё
> lkrg теряет смысл. Если закомментировать этот хук, то после загрузки lkrg
> становится невозможно запустить любой процесс. В том числе выгрузить lkrg через
> modprobe. Если же хукать низкоуровневую функцию, к которой всё свели, то
> куча инфы потеряется и восстанавливать её придётся хаками, и работать всё
> станет с абсолютно черепашьей скоростью.А багрепорты по этому поводу уже есть, или как это часто бывает, сперва жалуемся ̶в̶ ̶с̶п̶о̶р̶т̶л̶о̶т̶о̶ на опеннете? ;)
Solardiz знает, как и другие контрибьютеры. А насчёт ядра - никто ради lkrg там и пальцем не пошевелит, особенно если вернуть взад - то просядет производительность. Можно сделать так, чтобы не просела, но никто и пальцем не пошевелит
> Solardiz знает, как и другие контрибьютеры. А насчёт ядра - никто ради
> lkrg там и пальцем не пошевелит, особенно если вернуть взад -
> то просядет производительность. Можно сделать так, чтобы не просела, но никто
> и пальцем не пошевелитЗвучит как отговорка в том, что пруфов не будет.
Лог гита посмотри.
что-то не вижу у них соответствующих багов.
более того, есть что-то про "фикс мейнлайн билдов"
> Просто переместили функцию, которая была использована,
> в хедеры, оптимизировали до одного вызова другой функции и радуются.А есть ссылка на рассылку с обсуждением?
Просто не могли же они так бездумно все сломать.
>> Обновляю с 18.04 LTS релизы, сейчас 24.04. Как можно сломать обновление?
> Можно, но если речь про десктопную версию обвешанную сторонними репами и всякими
> шлакопакетами из них.Так и есть: подключены сторонние репозитрии из ppa. Кто мешает прочитать логи и отключить ненужное?
override_creds / revert_creds -> override_creds_light /revert_creds_light (которые инлайн-функции, в теле которых просто вызов rcu_assign_pointer ) А насчёт рассылки с обсуждением в lkrg ... там список рассылки неживой.
Только что Ubuntu 24.10 обновилась на 25.10, заняло это минут 15. Работает нормально, пришлось опять удалить Firefox и почтовый клиент, больше никакого мусора не установилось. Браузеры удалились, пришлось снова установить, но их настрой полность сохранились. Gnome 48, Linux 6.14.0-15-generic. Настойки системы сохранились, если не знать, то ничего не заметишь.
25.04, конечно.
у меня броузеры из снапа, всё осталось на месте.
Simply the Best.
У меня на ноуте DELL vostro на райзене, была проблема на убунте 24, что при переходе в спящий режим в 8 случаев из 10ти, она из него не возвращалась, тупо черный экран. Ну и снапы открывающиеся гораздо дольше, чем флэтпаки, про deb вообще молчу. После глюков со спящим режимом поставил дэбиан 12, почти весь софт во флэтпаке (который я могу поставить без танцев, в отличие от убунты) установленный через гуи магазина. Вот уже почти два года всё ок.
> про deb вообще молчуВот и правильно, нечего воздух сотрясать своим незнанием.
> Вот уже почти два года всё окЭто успех, ящитаю. Побольше бы таких историй читать, а не нытья. Мужик, одним словом.
Как правило, жалуются только те, у кого проблемы с системой/софт/vps и т.д. Те у кого все нормально, не будут писать в форумах что у них все работает нормально.
Для ленивых есть сборка от SpiralLinux. Ставит Deb 12 + btrfs + snapper + настроенный grub для загрузки из снапшотов + бакпаки с более свежим ядром. Все это "изкаропки" работает без лишних приседаний.Остается разве что добавить flatpak и, может быть иногда snap, т.к. кое-чего полезного в flatpak нет.
Для большой разницы нет Ubuntu или Debian. И Manjaro нравится. Fedora фтопку.
Не согласен. Одно дело консервативный Дебиан с контролируемыми добавками, что позволяет получить reliable рабочее место для погромиста-прикладника, и совсем другое Убунта, в которую непонятно что напихано и это самое непонятно что регулярно еще и меняется от версии к версии
А ещё шрифт кирилический в консоли не работает, а ещё тема страшная, прибитая гвоздями, а ещё фиг знает чего они там напихали. Проще посмотреть в виртуалке, как у них это настроенно и интересные мысли перетянуть в debian самостоятельно.
> Для ленивых есть сборка от SpiralLinuxКстати нормальная сборка.
Но вот оформление странное.
Что за мода на коричневые серые цвета.
Особенно странно смотрится KDE.
У меня на ноуте DELL vostro на райзене, была проблема на убунте 24, что при переходе в спящий режим в 8 случаев из 10ти, она из него не возвращалась, тупо черный экран. Ну и снапы открывающиеся гораздо дольше, чем флэтпаки, про deb вообще молчу. После глюков со спящим режимом поставил дэбиан 12, почти весь софт во флэтпаке (который я могу поставить без танцев, в отличие от убунты) установленный через гуи магазина. Вот уже почти два года всё ок.
Интересно, а установщик все так-же вылетает когда ему вздумается?
Взяли и без объявления войны перевели Firefox и Thunderbird с бета-каналов на релизные (видел, кстати, как это происходило, в консоли во время обновления) :)
А я много лет на бетах, ибо локализация продуктов Mozilla. В менеджере программ изначально после обновления была кнопка переключения между каналами, но при её нажатии они просто пропала, теперь нет.
Если кто подскажет, как проще всего установить беты Firefox и Thunderbird теперь в 25.04, буду премного благодарен.
Ну, и интересно, чего это они так вдруг сделали.
Проще всего снести Бубунту как страшный сон и посмотреть хотя бы в сторону Gentoo, где хотя бы большая часть системы в твоих руках.
>Проще всего снести Бубунту как страшный сонСпасибо за решение вопроса :))
> Если кто подскажет, как проще всего установить бетыhttps://www.mozilla.org/en-US/firefox/138.0beta/releasenotes/
Скачал, распаковал, запустил.
Не лучше, но проще.
>Скачал, распаковал, запустил.Тоже склоняюсь к такому решению данного вопроса.
Но всё же посмотрю ещё, как в snap вернуть. Поиграюсь с репозиториями :)
> как в snap вернутьВ крайнем случае упакуй в него сам.
Опенсурц же.
> как в snap вернутьhttps://dev.webonomic.nl/install-separate-firefox-beta-snap-...
sudo snap set system experimental.parallel-instances=true
sudo snap install --beta firefox_beta
sudo snap install --beta --unaliased firefox_betaЧто то такое.
https://www.mozilla.org/en-US/firefox/channel/desktop/?utm_s...Не могу найти прямую ссылку.
что то вроде mozilla.nightly.
Это запускается прям из распаковки.
> Не могу найти прямую ссылку.Ищи лучше, она на видном месте же:
https://download.mozilla.org/?product=firefox-nightly-latest...
Не получилось обновиться с 24.10 Server. Видимо, дело в ZFS.
Используешь ZFS в LINUX - Будь готов страдать, бояться и трястись за драгоценные данные личного, семейного локалхоста!Бизнес же предпочитает XFS, в отдельных случаях BTRFS (мордакнига активно так использует).
бизнесу глубоко плевать на fs
Отличное ядро для релиза, даже не загружается
https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux/+bug/2106553
по ссылке написано, что загружается
у меня после обновления с 24 версии, померли кеды, точнее апдейтер их тупо удалил, на компе и ноуте...на ноуте был гном, а на компе...на компе кирдык, DM без вариантов DE загружается и всё
судя по комментах хабра, я не один такой
Обновление приостановлено:https://www.omgubuntu.co.uk/2025/04/how-to-upgrade-to-ubuntu...
я надеюсь они это из телемерии в бета релизах еще узнали, просто обновлялку запретить забыли
> кедыKubuntu, какая то напичканная и тормозная.
KDE, в Kubuntu, это вообще нечто.
В этой версии в репы наконец добавлена графическая версия Far Manager, не завязанная на ограничения клавиатуры и буфера обмена в устаревших терминалах.Внутри свой терминал конечно есть тоже — достаточно мощный, чтоб гонять там тот же фар уже с консольной редакции без потери UX
sudo apt install far2l-wx
Хотя бы собственные группы в пуске они могли сделать без прокрутки?
Похоже, кубунта накрылась медным тазом. Ох уж эти кеды.
Так когда продукт делают около одного человека — оно и понятно.> Kubuntu 25.04's upgrader is used to upgrade to 25.04, from 24.10. Well, I ported it to PyQt6 this cycle. A few weeks before release, I was pinged with someone notifying me that Kubuntu, Ubuntu Studio, and Lubuntu didn't actually come with pyqt6 installed.
Там проблемы не в Kubuntu, а в KDE. Исследуя последнее время KDE во FreeBSD, нашел много чего плохого.
Не. Именно в дериативах *ubuntu
Так вообще ничего не проверяют.Один человек делает, а у него ошибки нет, потому что всяких дев пакетов и тому подобного понаставлено, а по дефолту – привет.
Да, KDE, Kubuntu, самая глючная.
И напичканная непойми чем.
Если в KDE, глюки, то в Kubuntu x3 глюки.
использовал kde начиная с какой-то беты, 2 что ли
год был 98 или 99.
потом они свернули не туда- вместо улучшения работы начали рисовать всякое говно.
где-то году 2001.
с тех пор на гноме и кде не интересуюсь, как видно не зря :-)
> использовал kde начиная с какой-то беты, 2 что лигод был 98 или 99.
Вот KDE 3, с Oxygen, прям красиво.
Самый лучший дистрибутив стал еще лучше! Спасибо, Каноникал, вы лучшие!
Оригинальный дистрибутив Ubuntu уже давно (после 16.04) интересует только как репозиторий. Есть много ее деривативов, которые лучше оригинала. Именно из-за спорных концепций, которых в деривативах нет.
Есть много ее деривативов, которые лучше оригинала.например?
когда ядро 6.14 от него появится в 24.04 в linux-image-generic-hwe-24.04-edge?
> В Kubuntu задействованы выпуски KDE Plasma 6.3, Qt 6.8, KDE Frameworks 6.12.0 и KDE Gear 24.12.3. По умолчанию предложен сеанс на базе Wayland, а поддержка X11 реализована в форме опции.Обновление кубунту отключили, так как система падала)
Отключили все обновления. Зависимости поломали в инсталяторе.
Уже можно обновлятся на lts 24.04, или подождать lts 26.04, чтобы обновится на lts 24.04?
Обнавляйся с 20.04 до 22.04.
В мае у 20.04 поддержка в другую фазу переходит.
Да вот незнаю, вот думаю может перейти на Haiku, или Kolibri. Да Wayland хочется, и всякие Firefox.
И всякие zram, tmpfs.
> думаю может перейти на Haiku, или KolibriА чего думать? Бери да ставь. Мигом снесёшь эти системы, увидев насколько они непригодны.
> Haiku, или Kolibri.Но может все такие Haiku, или Kolibri, воссияет.