Разработчики ALT Linux представили новый конфигуратор для GNOME - Tuner, нацеленный на упрощения расширения функциональности и предоставления дополнительных настроек. Предполагается, что Tuner может использоваться дистрибутивами, поставляющими GNOME, для создания конфигураторов, отвечающих за изменение настроек, специфичных для дистрибутива. Например, для ALT Linux реализован плагин TunerPanel, позволяющий переключаться между панельным (в стиле GNOME 2) и стандартным режимами интерфейса GNOME...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63298
> нацеленный на упрощения расширения функциональностинемного оксюморон
Было бы логичнее создать модуль для панели настроек GNOME и подключать в конкретных дистрибутивах.
Чтобы не плодить 100500 одинаковых утилит. Также поступать с KDE, XFCE.
Вообще, все эти отдельные дистрибутивные утилиты создаются из-за множества разных WM и DE, а поддержка - бремя. Как бы проектам 3-х популярных DE договориться по единому API для таких специфичных модулей? А дистрибутивам может стоить сократить поддержку до 3-х основных рабочих столов, направив силы для более глубокой работы в своей специализации?
Эту утилиты (очередную) наверняка красношляпы не одобрят.
"
Терминал аэропорта — нестандартная программа, которую пишут и обслуживают программаисты, поэтому неважно, под какую ось его сделают. И это ни разу не показатель, сделать один терминал аэропорта на альте. Миллионы терминалов никому не нужны.
Стандартные программы хорошего качества сейчас работают только на винде, а такиими программами пользуются миллионы. В этом главная разница, что альт нужен одному, а винда миллионам. Чтобы альт стал нужен миллионам, а не единственному заказчику, должно появиться множество нужных программ такого же качества, как для винды, а это в сотни и тысячи раз сложнее и более трудоемко, чем накатить русифицированный интерфейс на международный линукс. "
https://www.ixbt.com/live/market/item/basealt/blog/108578.html
«Мы первыми на российском рынке выпустили продукт с GNOME 47.4. Эта версия позволяет работать с различными языками программирования, используя библиотеку Libadwaita. В результате одни и те же приложения одинаково работают на ноутбуках, десктопах и мобильных устройствах, не требуя от разработчика специальных шагов по адаптации. Также не нужно отдельно создавать светлые и темные темы — эти опции применяются автоматически», — отметил директор по продукту Олег Щавелев.www.ixbt.comСтратегическая суверенность конешно повышается от этого. )
>для GNOMEНу вот и попались:
https://opennet.ru/59517-law
Ух, как Fly, то наверное разовьеться теперь.А по сути, выпустили аналог gconfig, под новым названием.
а Gnome Tweak Tool это другое, верно?
Ух, ну я не настолько эксперт в Linux, чтобы использовать Gnome Tweak Tool.
Знаю чтолько Gconfig.
Да, это другое. Гномеры повторили подвиг M$-а. У них есть gnome-control-center - что-то вроде панели управления, gnome-tweak-tool - что-то вроде второй панели управления, на которой есть совсем чуть-чуть настроек, gnome-extensions - для работы с расширением. Раньше это было прямо в gnome-tweak-tool, но потом случился гном, и оно вылезло в отдельное приложение. Теперь вот новое приложение tuner. Да, вы всё правильно поняли, у гнома есть как минимум четыре разных панели управления, в каждой из которых есть только часть настроек, и если вы не помните, где что, то будете перетыкивать их друг за другом.
А можно просто быть податливым как тесто и пользоваться чем дают (как я)
А зачем тогда пользоваться гномом, почему не взять то место, где сразу хорошо? И да, я забыл, что есть ещё разные утилиты тип nm-connection-editor, pavucontrol, и так далее, которые вам скорее всего понадобятся, так как всех этих четырёх панелей управления не хватило для размещения номральных настроек
> А зачем тогда пользоваться гномом, почему не взять то место, где сразу хорошо?Какие альтернативы? Винда? Её надо буквально взламывать сомнительными "windows 11 debloater" и бороться с тем как она ресурсы жрёт.
> всех этих четырёх панелей управления не хватило
я ничего не донастраиваю, всё и так хорошо настроено. Никаких четырёх панелей там нет
>Какие альтернативы? Винда? Её надо буквально взламывать сомнительными "windows 11 debloaterПока что других таких особо проблемных окружений как гном, я не встречал
>я ничего не донастраиваю, всё и так хорошо настроеноПросто интересно, как дефолт гнома может быть удобен. Для виндузятников - там нет кнопок свернуть, для пользователей мозаичных менеджеров - тайлинг надо ставить отдельно, и некоторые расширения с тайлингом уже прекратили своё существование. Десктопные утилиты типа nautilus оставляют желать лучшего.
> Пока что других таких особо проблемных окружений как гном, я не встречалНе нравится - не пользуйся. Чего бухтишь?
А какие альтернативы? Кеды из которых вылезают баги на ровном месте как только ты начинаешь что-либо настраивать под себя. Или оболочки с внешним видом прямиком из 90-х? Нет спасибо, гном меня более чем устраивает, да и нет необходимости там постоянно рыться в настройках.
Тоже забил на все эти настройки. Как есть, как настроили в убунту меня устраивает. Всегда корежило от такого гемора с настройкой, где вообще все неинтуитивно-понятно.
Наверное так задумано, чтобы даже настраивать не думали и брать что дают(в принципе сработало).
> А можно просто быть податливым как тесто и пользоваться чем дают (как
> я)Ну можно и так, но это особенно интересно быть той морской свинкой, на которой ставят опыты с учётом того, что гноморазрабы сами гномом не пользуются, а делают его чтобы извращаться над подопытными.
И это щас не прикол, были доказательства, а с неделю назад смотрел забугорного линуксоблогира, который любитель покопаться в таком вот, и выкатил он инфу, о том что Лёнька Поттеринг который, из всех своих поделий сам пользовался от силы 10-20% своих велосипедов. Это особенно занятно выглдят с учётом того куда он потом ливнул. Но самый мрак, что он оттуда продолжает советы и рекомендации какие-то раздавать и в линуксовой жизни участвовать в роли принимающего какие-то внедренческие решения. И прокатывает же. Но вы продолжайте быть сладким комформистским мальчиком, корпам нужна безликая паства соглашенцев, которые как Герасим на всю хню согласен! 👍
Пруф дайте что ВСЕ разработчики гнома не пользуются им.
Интереснее будет, если часть настроек будет дублироваться и херить конфиги при настройке одного и того же из разных седалищ. Кста, в этом гном далеко не будет первопроходцем. Помню Мандрейк - он весь был так устроен. И даже лучше. Два раза настраиваешь из драка иксы - получаешь две разные секции в xorg с предсказуемым результатом после перезагрузки. Так а сейчас линукс далеко от этого что-ли ушёл?
В тот момент, когда я пользовался гномом, все эти утилиты отвечали за разные настройки. Раскладка клавиатуры настраивается через одну, а вот способ переключения - через другую. И так во всём
Как же сильно я отстал от линукс-жизни! В последнем гноме, что я видел, это всё ещё было где-то рядом. Ну, как говорится, успехов им всем на десктопе.
> у гнома есть как минимум четыре разных панели управленияОни решили догнать и перегнать - майкрософт? У которого центр того, центр сего, центр этго... не очень центральные центры получились :)
> а Gnome Tweak Tool это другое, верно?Он теперь называется tweaks в красношляпых дистрах и его выкидывают на мороз.
>А по сути, выпустили аналог gconfig, под новым названием.gconf - это гномовский аналог реестра винды. Он даже по скриншоту выглядит иначе
Кстати, за 2 года кого-нибудь оштрафовали или посадили?
"Резиновая статья", когда нужно будет, тогда применят.
Да, когда блоггер пел песню на стриме.
И вышел закон,
Который нарушает какие то там этнические ценности.
Вот за чуваком то спецслужбы гонялись.Но на момент песни, трека закона то небыло.
Очень интересно, для чего данный закон принимался. Поскольку жить, когда вокруг куча законов, крайне страшно.
Количество законов само по себе не может быть страшным. Тут же дело в другом, верно?
Может. Возникновением коллизий, тем что самостоятельно это всё прочитать нельзя, нужен специальный человек, который будет за зарплату читать законы. Ничего кроме этого делать он не будет. Я однажды решил прочитать текст закона. Так вот, у них до сих пор не изобретена ни система контроля версий, ни препроцессор, ничего. Даже просто прочитать текст закона, не говоря уже про то, чтобы его понять, это уже целое дело. Это страшно, очень страшно.
Когда-то юристы говорили, что закон обратной силы не имеет...
Франц Кафка как в воду смотрел, когда написал "Процесс" и фильм по нему 1962 г весьма удачный снят.
Незаметно сюрреализм претворили в жизнь. Новая нормальность.
> у них до сих пор не изобретена ни система контроля версий, ни препроцессор, ничего. Даже просто прочитать текст закона, не говоря уже про то, чтобы его понять, это уже целое дело.Не совсем так. Такой стиль законотворчества называют "матрешкой" (закон-оболочка с подзаконными актами, отменами, заменами и отраслевыми приказами). Впервые мощно столкнулся, когда участвовал в госзакупках. С непривычки неудобно, но нужно исполнять. А роль систем контроля версий выполняют документационные справочные системы (не буду их называть - все и так пользуются).
>А роль систем контроля версий выполняют документационные справочные системы (не буду их называть - все и так пользуются).В программировании если переменная меняется, то код рефакторится. Был собаки, стали животные(где-то определён список). В законе будет что-то вроде "собаки(здесь и далее, читать как собаки, кошки, ...)", а далее так и буде писаться "собаки". Будет куча пунктов "см. законо такой-то", "постановление от №###". Ни гиперссылок, ничего. То есть как минимум, на вход это было бы неплохо подать препроцессору, который позаменяет обновлённые определения, заинлайнит ссылки и так далее. Более, того, система управления версиями позволяет читать оригинал в том виде, в каком он есть, без всех этих "постановление №###".
> В программировании если переменная меняется, то код рефакторитсяЕсли название переменной меняется, то код сам по себе меняется или всё таки его меняет IDE?
> Ни гиперссылок, ничего.
> Более, того, система управления версиями позволяет читать оригинал в том виде, в каком он естьНу, так выше неназванные "документационные справочные системы" тебе выдают законы в актуальных редакциях. На сколько я помню, и гиперссылки там тоже есть.
И законы, на сколько я знаю, не переписываются - изменения делаются коммитами по типу "Внести в Федеральный закон от <дата> № <номер> <...> следующие изменения: 1) пункт <такой-то> части <такой-то> статьи <такой-то> дополнить словами <...>" и т.д.
Говорят, в одно тело 56 тыс. лет всё это входить будет.
1) Было ихнее
2) Форкнули
3) Стало наше
4) ...
5) PROFIT!
Кто-то затер копирайт? Нет - нет проблем. Когда основоположник кусками переписывал модули миникса, все было в порядке вещей, а сейчас "диктует свою волю миру".
ихнее/нашнее
Это чей-то пет-проект что ли? Чем уже имеющийся Refine плох? Судя по скриншотам, это его полная копия.
Да, в базе есть идея от Refine для упрощения создания простых плагинов, работающих с GSettings, но, в отличие от него, Тюнер полностью модульный, что позволяет путём доустановки пакетов в систему расширять список возможностей программы. А сами плагины не просто заранее заготовленные конфиги, в которых описано, что куда положить или сделать, а полноценные дополнения для Тюнера, в которых разработчик может описать какие угодно действия так, как хочет именно он.
Соединители самая надежная конструкция после конденсаторов )
При чем тут соеденители и конденсаторы? Это вообще разные вещи, с разными функциями и назначением.
может описать какие угодно действия так, как сломать гном хочет именно он
>Судя по скриншотам, это его полная копия.Перед подобными набросами, надо хотя-бы потрудится сравнить исходный код. https://altlinux.space/alt-gnome/Tuner - с первого коммита написан на Vala, https://gitlab.gnome.org/TheEvilSkeleton/Refine - написан на python. Так что этот проект лучше чем Refine - отсутствием бидона. Другой вопрос в том, зачем это вообще переписывать и тем более писать.
> Судя по скриншотам, это его полная копия.В Aur, не хватает копий программ с разными названиями.
Вопрос к арчерам(рачерам?, арчеводам?), как там клиенты аура, они умеют ставить сборочные зависимости так, чтобы они не оседали в системе?
> Вопрос к арчерам(рачерам?, арчеводам?), как там клиенты аура, они умеют ставить сборочные зависимости так, чтобы они не оседали в системе?Смотря что вы подразумеваете под клиентами. Рекомендованный путь - ставить пакеты из AUR командой:
makepkg -sriВ этом случае все сборочные зависимости удаляются. Угадайте с трёх раз, какой ключ за это отвечает ;)
Второй вариант - собирать всё в чистом chroot (как делать - можно прочитать тут: https://wiki.archlinux.org/title/DeveloperWiki:Building_in_a...). В этом случае сборочные зависимости вообще не проблема, как сами понимаете.
За всякие yay не скажу - предпочитаю ими не пользоваться.
>Рекомендованный путь - ставить пакеты из AUR командой:А почему тогда у арча такой зоопарк ауровских утилит?
>Угадайте с трёх раз, какой ключ за это отвечает ;)Как вижу, арч застрял в тех временах, когда понятные ключи били не в моде
>Второй вариант - собирать всё в чистом chrootСложна! В 2025 году хотелось бы что-то более удобное
> А почему тогда у арча такой зоопарк ауровских утилит?Потому что обёртку вокруг упомянутых выше команд на питоне написать относительно несложно. Вот и пишут.
> Как вижу, арч застрял в тех временах, когда понятные ключи били не
> в модеman makepkg - и всё понятно. Или вики почитать. Что-что, а вики у Арча на сегодня среди аналогичных проектов - лучшая.
> Сложна! В 2025 году хотелось бы что-то более удобное
Там две команды, которые вводятся методом copy-paste со страницы в вики ;)
>Потому что обёртку вокруг упомянутых выше команд на питоне написать относительно несложно. Вот и пишут.Зачем?
>man makepkg - и всё понятно. Или вики почитать. Что-что, а вики у Арча на сегодня среди аналогичных проектов - лучшая.Я немного поработал с nmcli, lxc, docker, nix, и мне нравится, что вместо непонятных однобуквенных ключей там сразу идёт английское слово. Раньше почему-то так не делали, старались всё максимально ужать.
>Там две команды, которые вводятся методом copy-paste со страницы в вики ;)Это как в докере - нужно пересобрать контейнер, и даже если его собирал минуту назад, будь добр скачай всё заново. И пакеты вроде bash скачай на каждый контейнер
> Зачем?Эм... А почему вы об этом меня спрашиваете?)) Я вроде бы ничего такого не писал. Более того, сказал, что предпочитаю таким не пользоваться.
> Я немного поработал с nmcli, lxc, docker, nix, и мне нравится, что
> вместо непонятных однобуквенных ключей там сразу идёт английское слово. Раньше почему-то
> так не делали, старались всё максимально ужать.А вы понабирайте раз полтораста "apt-get install <название пакета>" например, сразу поймёте - зачем ужимать))
> Это как в докере - нужно пересобрать контейнер, и даже если его
> собирал минуту назад, будь добр скачай всё заново. И пакеты вроде
> bash скачай на каждый контейнерНе обязательно. Можно не добавлять ключ на очистку chroot - тогда доустановится только то, чего в нём нет с прошлой сборки. Если вдруг зависимости добавляли.
>А вы понабирайте раз полтораста "apt-get install <название пакета>" например, сразу поймёте - зачем ужимать))Я не настолько часто набираю эти команды, чтобы запомнить все эти однобуквенные сочетания
>Не обязательно. Можно не добавлять ключ на очистку chroot - тогда доустановится только то, чего в нём нет с прошлой сборки. Если вдруг зависимости добавляли.Таким образом, обновлять систему придётся дважды, сначала основную, потом чрут. А чрутов желательно иметь несколько, для голанга - один, для джавы второй, в противном случае удалятся сразу все пакеты, и нужно будет заново выкачивать с нуля.
>А чрутов желательно иметь несколько, для голанга - один, для джавы второйА если хочется поэкспериментировать с каким-то стеком, например, писал под qt, и теперь захотел под gtk, то плюс ещё один чрут.
> Я не настолько часто набираю эти команды, чтобы запомнить все эти однобуквенные
> сочетанияА мир заканчивается на вас?))
> Таким образом, обновлять систему придётся дважды, сначала основную, потом чрут. А чрутов
> желательно иметь несколько, для голанга - один, для джавы второй, в
> противном случае удалятся сразу все пакеты, и нужно будет заново выкачивать
> с нуля.С'est la vie. За всё приходится платить.
> они умеют ставить сборочные зависимости так, чтобы они не оседали в системе?А это как? Если зависимость это пакет, то её надо поставить, чтобы ей воспользоваться. Или отслеживать список зависимостей, которые нужны только при сборке пакета, и потом их удалять? И так делать каждый раз, как обновляется пакет из аура?
> А это как? Если зависимость это пакет, то её надо поставить, чтобы
> ей воспользоваться. Или отслеживать список зависимостей, которые нужны только при сборке
> пакета, и потом их удалять? И так делать каждый раз, как
> обновляется пакет из аура?https://wiki.archlinux.org/title/PKGBUILD#makedepends
И такое не только в Арче. В rpm spec есть подобное, и для deb пакетов, на сколько я помню - тоже. Если сопровождающий пакета адекватный, то он всё это указывает.
>Вопрос к арчерам(рачерам?, арчеводам?), как там клиенты аура, они умеют ставить сборочные зависимости так, чтобы они не оседали в системе?Где-то логика потерялась - "ставить" и "не оседали".
Я использую yay - утилита сразу спрашивает, оставлять или удалять сборочные зависимости.
Зачем ещё один?
Молодцы. Но Vala сомнительно? Что там по дебагу?
На Vala пишут элементарщики, мб ноги оттуда растут ?
https://github.com/elementary
А это которая с кодерским блокнотом.
И магазином приложением.
Аля, наподобии Windows Store.
https://opennet.ru/62908-elementaryos
А какой дизайн.
Прям таки проситься заняться Дистрохоппингом.
Ммм.
Говорю голосом Блоггера, смакуя интерфейс.
Мягкий знак фальцетом?
Vala компилируется в C, для дебага можно тот же GDB использовать.
Вообще-то удобнее дебажить на уронве самого языка, а не того лапшекода, в который он компилируется.
> Vala компилируется в C, для дебага можно тот же GDB использовать.Насколько это удобно?
Это максимально неудобно. Сопоставление исходника на vala и промежуточных результатов на си - операция, которую нужно будет постоянно делать вручную. Номера строк, название функций, перменных - будут отличаться. Код будет очень многословным, будет куча промежуточных выражений. Стек вызовов будет сишный. И так далее.
С другой стороны - есть нормальный кодогенератор. Под ВСЕ платформы. Без рассказов про кто там (не)нужен и прочего булщита. И - довольно мощный дебагер. Вместо "ну вы тут выкрутитесь как-нибудь".
>Но Vala сомнительно?Сомнительно. Язык, как костыль вокруг gtk, соответственно всё что выходит за переделы gtk придётся реализовывать полностью самостоятельно. С точки зрения самого языка, там подсчёт ссылок, как в условном свифте. Очень легко попортить память, например, выйдя за границы массива. По каким-то другим фичам абсолютно ничего примечательного. Гномерам следовало бы не языки изобретать, а обеспечить биндинги к нормальным языкам, но это ж гномеры.
>Что там по дебагу?Как и ожидалось от языка, который транслируется в си - отвратительно. Писать будете на vala, отлаживать будете си. Я уже говорил о том, что даже тривиальные программы будут собиратся в файлы на несколько сотен сишных строк, а то может и на тысяч? Так что здесь этот велосипед ничем не лучше того же nim. (Не помню, какие популярные велосипеды с трансляцией в си здесь упоминаются).
Выглядит пустовато и пока непонятно зачем и в чем ключевое отличие от таких утилит (модульность это про кишки и пользователя не волнует пока откуда-то не материализуется куча этих самых модулей), имеет смысл как утилита настройки всего альта включая специфичные куски но не гнома в отдельности.
У альта слишком много всего своего. Оригинального и альтернативного. Нет только пользовательской базы...
> Оригинального и альтернативногоНадо было создать сайт Alt.Org.
Оригинально и Альтернативно.
ALT - это не от "альтернативный", это от "альтруизм".
>это от "альтруизм"Да ?
Смотрим куда они внедрились:
https://www.basealt.ru/projects
И вот уже альтруизм растёт:
https://www.rbc.ru/industries/news/67d1afdb9a7947224061af8e
А вам завидно, что ли ?? Нехорошо.
Сорадоваться надо что они такие есть.
Сам я пользуюсь Альтом с еще доковидных времен как домашний пользователь - БЕЗПЛАТНО.
> Сам я пользуюсь Альтом с еще доковидных времен как домашний пользователь - БЕЗПЛАТНО.Такие вот у альта пользователи. Русская языка - такая сложная. Хотя подчеркнуть уровень грамотности капсом - прикольно придумано.
>> Сам я пользуюсь Альтом с еще доковидных времен как домашний пользователь - БЕЗПЛАТНО.
> Такие вот у альта пользователи. Русская языка - такая сложная. Хотя подчеркнуть
> уровень грамотности капсом - прикольно придумано.Вы даже не представляете видимо какие у Альта пользователи. В данном случае, видимо, автор специально это сделал. Видите ли есть такой сорт людей, которые намерено изеняют написание слов, потому что им кажется что официально принятое написание какое-то неправильное и нечистое.
Это как у растоманов, нет, не тех что вы подумали, а у настоящих, это которые обкурившись придумали мифы про чёрного Иисуса и о том что раса Тафари, который стал зваться Хайле Селассие I потомок царя Соломона и царицы Савской и всё их растаманское учение. Так вот эти занятные личности некомфортно себя чувствовали оттого что в английском языке присутствовали такие слова как Library, в составе которых им слышалось слово Lie, что не пристало быть для слово ассоциирующимся с просвещением, поэтому они не долго напрягая укуренные мозги придумали везде где им слышиться Lie, менять это в словах на True, отсюда в слэнге растоманов слово библиотека буде Truebrary, ну и всё в таком духе...
Так вот, такое явление не эксклюзивно для укурков Ямайки, на просторах нашей необъятной существуют люди, которым некомфортно от того, что во всяких словах начинающихся на Бес-* они видят внезапно бесов. xD
Так что, дорогой вы наш человек, вы ещё даже верхушку айстберга не видали, когда посчитали, что вы имеете представление какие пользователи и какое комьюнити пользователей у Альта. xD
Sisiphys, мне понятно.
Но Alt, всегда считал от значения Альтернатива, всмысле Windows.
Это преодоление.
> Sisiphys, мне понятно.
> Но Alt, всегда считал от значения Альтернатива, всмысле Windows.
> Это преодоление.Alt - Alt Linux Team.
😎Да
Synonyms of altruism
generosity.
charity.
philanthropy.
kindness.
magnanimity.
nobility.
humanitarianism.
selflessness.
тенор лучше
А что у них есть, кроме Альтератора?
Напуркуа?
Чтобы GNOME можно было конфигурять не только через консольку.
В то время, как взрослые делают свои DE, будь-то CosmicDE или любой другой форк, взять тот же минт, в альте пишут велосипед. Интересно, что будет, когда в гноме в очередной раз откажутся от обратной совместимости? Кто будет править гномовские баги, вроде текущей памяти?
Да пускай бы делали на Cinamon им бы люди уже благодарны были. Но переключаться на Гном по дефолту и пилить программу для допиливания гнома это эпик фейл.
А чем, это такое модное слово, кринж ( криндж ), Cinnamon.
Вот файловый менеджер полная лажа.Сравниваю с Lxqt.
Все те же функции есть.
Простая утилита - велосипед, целое ДЕ - не велосипед. Офигенная логика, чел.> гномовские баги, вроде текущей памяти
Ссылку на баг-репорт в студию.
>Ссылку на баг-репорт в студию.Вас в гугле забанили? Просто вбейте в поиск, и вам выпадет куча статей
https://github.com/GSConnect/gnome-shell-extension-gsconnect...
https://github.com/elvetemedve/gnome-shell-extension-system-...
https://forums.opensuse.org/t/gnome-shell/77751
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/64
https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=48581
https://vasilisc.com/memory-leak-gnome-shell-2018
https://gitlab.gnome.org/GNOME/gnome-shell/-/issues/5729
Я даже не знаю, то ли это одна единственная проблема, которую никак не могут решить, то ли это куча разных утечек, одну чинят, вторая рядом возникает
>Простая утилита - велосипед, целое ДЕ - не велосипед. Офигенная логика, чел.Контролировать своё ДЕ возможно, контролировать гном - нет. Если у вас хоть немного расходится представление о юзабельности с гномом, то вы это никак не почините. gnome-shell ещё хоть как-то можно расширениями поменять. Nautilus или gnome-terminal - нет. Кстати, вы знаете сколько териминалов в гноме? gnome-terminal, kgx, в убунту завезли ptyxis. Три терминала, на ровном месте. И это ещё вопрос, стало ли лучше хоть в каком-то отношении
В Сша на каждый регион свой оператор интернета.
И только у нас в любом населённом пункте с населением меньше 100 тысяч оператор монополист с ценой в х3 от тарифов в местах, где есть конкуренция. Что конечно же логично, ведь в малых н.п. люди богаче, могут себе позволить интернет дороже покупать.
А там другое.
Там тоже монополист.
В определенном регионе определенный оператор.
Тоесть то же самое, но не крупный монополист, а много мелких.
Те ты не можешь в одном регионе подключить Интернет другого региона, другого оператора.
Какое это имеет отношение к теме? И да, если там нельзя в одном месте купить симкарту, а потом ездить куда угодно, то это плохо.
Байкерские, например, открывания/закрывания сезона откуда пришли, в страну мотоциклистов. Вот тоже слово французское как парики...
> будь-то CosmicDEЭто тот самый de где уже скоро бета, а он до сих пор не умеет раскладку переключать?
> Судя по скриншотам, это его полная копия.Ты что не программист.
setxkbmap 'us,ru' -option grp:alt_shift_toggle
setxkbmap 'us,ru' -option grp:lctrl_lshift_toggle
> setxkbmap 'us,ru' -option grp:alt_shift_toggle
> setxkbmap 'us,ru' -option grp:lctrl_lshift_toggleCOSMIC чисто под wayland делается думаю setxbmap там работать не будет от слова совсем.
> setxkbmap 'us,ru' -option grp:alt_shift_toggle
> setxkbmap 'us,ru' -option grp:lctrl_lshift_toggleМогу ошибаться, как то я настраивал.
В Альфа 6.
Но пользоваться не стал.
Сама концепция неудобна.
Просто Модно.А, да вспомнил. Настраивал в Альфа 6, там hotkeys keyboard - через win + space.
И надо добавить язык.
И еще log out, log in.
Или перезагрузка.
Просто через настройки Win + Space.
И вроде перелогинится,
Или перезагрузить.Тк, пару дней я ей точно пользовался.
И помню что переключение Win + Space.
Alt,Ctrl Shift, вроде не получилось.
Это точно помню.
Должен работать. XKB остался в Wayland.
А почему он должен уметь? В англоязычном мире даже не подозревают, что раскладки нужно переключать.
> А почему он должен уметь? В англоязычном мире даже не подозревают, что
> раскладки нужно переключать.Я конечно понимаю что пориджи считают что о всем мире кроме России все идеально знают английский, но в той же Европе куда System 76 официально продает свои компы и ноутбуку есть куча языков и куча раскладок, в родной Канаде два официальных языка.
https://github.com/pop-os/cosmic-applets/tree/master/cosmic-...Апплету уже минимум год, правда неизвестно, рабочий ли.
Он собственно прав. И дело не в знании языков, просто весь цивилизованный мир использует латиницу, а она взаимозаменяема для всех языков.
Зайди в настройки тех же кед или гнома и посмотри сколько там раскладок для каждой страны.
Ну есть dvorak и есть qwerty. Вероятность того, что кто-то будет между ними переключаться - низкая.
Ну о том, что в мире существует чуть больше алфавитов, чем латиница и кириллица, упоминать не буду (как и об иероглифических языках). Но можно начать с того, что рассказать, например, шведам, французам и чехам, какая у них взаимозаменяемая латиница — вот они посмеются.
>есть куча языков и куча раскладок, в родной Канаде два официальных языка.И? Нет, я конечно не разбираюсь в европейцах, у них там языков больше чем нужно, но кому из них нужны разные раскладки? Грекам разве что. Теперь открытый вопрос, сколько греков знает про этот DE.
>все идеально знают английскийЕсли человек пишет по немецки, то зачем ему английская раскладка? Вот если он будет писать по-немецки и по-польски, тогда да, так как алфавиты разные. Теперь осталось сказать, сколько таких.
>кроме России все идеально знают английскийДля того, чтобы думать о раскладках, нужно активно использовать разные языки. Например, как в России, или, например, жить в США и увлекаться японской культурой настолько, чтобы писать по-японски. Вот я, например, по японски не пишу. Проживая в тех же США вообще всю жизнь писать на одном единственном языке.
> Нет, я конечно не разбираюсь в европейцахЭто и так понятно, можно было не предупреждать :)
> Если человек пишет по немецки, то зачем ему английская раскладка?
В немецкой раскладке местами поменяли Y и Z, потому что в немецком часто встречается сочетание букв T и Z, и когда они рядом, удобнее набирать слова типа Katze, sitzen, Schatz и т.д. И напротив, в английском T и Z рядом встречаются очень редко, если вообще встречаются (я сходу таких примеров вспомнить не могу), а вот T и Y -- сплошь и рядом.
>В немецкой раскладке местами поменяли Y и ZСколько текстов на английском нужно набрать, чтобы это начало чувствоваться?
> В англоязычном мире даже не подозревают, что раскладки нужно переключать.Вроде там даже выбор языка есть при установке.
Или поддержка только Английского.
А как же иероглифы, правописный ввод.
Круг получается сужается только для Англоговорящщих, Us стран.
>Вроде там даже выбор языка есть при установке.У вас будет сюрприз. При установке введёте пароль на одном языке, а после установки - раскладка только одна. Такой баг есть в огромной куче дистрибутивов.
>>Вроде там даже выбор языка есть при установке.
> У вас будет сюрприз. При установке введёте пароль на одном языке, а
> после установки - раскладка только одна. Такой баг есть в огромной
> куче дистрибутивов.Эта проблема, только если язык отличный от языка белых господ не использует латиницу, т.е. по мнению белых господ это языки всяких заснеженных попуасов. А как известно, проблемы индейцев... В общем это не беспокоит белых господ от слова - "совсем", поэтому этот баг не исправляют, а индейцы не умеющие использовать латиницу в IT должны страдать, как-то так. ¯\_(ツ)_/¯
> велосипедПереписать Xmms.
Но Alt.
С другим названием.
И еще Hue, вот так в сторону.
Лучше пусть alterator на современную кодовую базу переведут, а то выглядит как из нулевых годов, и поддержку hidpi к нему в придачу.
Т. е. выглядит как десктопная программа, а не как мобильное нечто с неадекватными закруглениями и анимациями? Наверное, ещё и не переписывали с нуля уже месяца три. Несовременно!
Только Qt4 часть.
Пускай альтератор-фиревал пускай присовывают. Даже в Винде и Федоре есть.
> а то выглядит как из нулевых годовЗачем? Вы в альтератор каждый день ходите? Один раз настроил и забыл. Только доустановить нужное из synaptic. Доустанавливаю memory swap, управление службами и файервол. По барабану, как выглядит, главное - работает. Обновление ядра в альтераторе Симпли линукс нравится. Хочется st-def - пжалста, хочется - un-def - тоже. Можно удалить лишние модули, только с умом, и облегчить жизнь на устаревшем оборудовании.
>> а то выглядит как из нулевых годов
> Зачем? Вы в альтератор каждый день ходите? Один раз настроил и забыл.
> Только доустановить нужное из synaptic. Доустанавливаю memory swap, управление службами
> и файервол. По барабану, как выглядит, главное - работает. Обновление ядра
> в альтераторе Симпли линукс нравится. Хочется st-def - пжалста, хочется -
> un-def - тоже. Можно удалить лишние модули, только с умом, и
> облегчить жизнь на устаревшем оборудовании.
>>> а то выглядит как из нулевых годовА поддержка дробного масштабирования, hidpi, и нормальное меню?
С таким подходом лучше ему оставить tui, чем мучить людей gui, tui хотя бы универсальней.
А вообще лучше шаблон для встраивания модулей alterator в Панель настроек самих DE, чем вот так.synaptic не пользуюсь, либо нормальный менеджер программ из DE либо консоль, с synaptic-подобными утилитами пользователи никогда не научатся работать с консолью и позабудут все команды.
>А вообще лучше шаблон для встраивания модулей alterator в Панель настроек самих DE, чем вот так.Не соглашусь. В панели настроек ДЕ -это то, что для обычного пользователя. В альтераторе -то, что в системе глубже, под капотом и не зря прикрыто паролем администратора.
Это ведь не идея альтовцев. Центр управления системой аналогичен тому, что уже было madriva/mandrake - drakxtools, mageia -центр управления mageia,pclinuxos - drakconf.>synaptic не пользуюсь, либо нормальный менеджер программ из DE либо консоль,
Когда пользовался Pclinuxos synaptic очень выручал. Роллинг дистрибутив. Когда долго не устанавливал обновления, то выброшенные из реп пакеты, оставаясь в зависимостях, приводили к полному ахтунгу. В synaptic мне как неспециалисту, были видны блокирующие пакеты. Получалось разрулить все вручную.
>с synaptic-подобными утилитами пользователи никогда не научатся работать с консолью и позабудут все команды.
Может,уже поздно думать об этом? В эру голосовых команд и ИИ, который тащат в систему недалеко время, когда набранный в консоли текст будет преобразован в нужные управляющие команды.
Каким дополнением перенести в них кнопку сохранить/открыть из диалогового окна?
Готов буду сразу поставить АЛЬТ если завезут регулятор чувствительности скроллинга тачпада и раздельные обои на мониторы разных разрешений и ориентации.
Кеды в альте вроде есть, можете ставить.
> Кеды в альте вроде есть, можете ставить.Не вроде, а точно. У них два основных дистрибутива - Альт Рабочая Станция и Альт Рабочая Станция K (т.е. - с KDE). Если правильно помню, за них разные офисы отвечают.
Форин-офисы?
> Форин-офисы?Это вы в Базальте спрашивайте)) Я слышал, что у них один - в Подмосковье, второй - где-то в Поволжье.
Вообще то что все мейнстрим дистрибутивы переходят на гном это даже хорошо. Стоит выпустить дистрибутив с любой другой средой и он завоюет рынок. 💪😁
Когда спроса особого то нет, то и мотивации особой то нет.
В холостую, как движок на нейтралке.
Непонятно кому это и для чего.
Альты были хороши в ветке 2.4 . Потом началась порнография.
ИМХО, и только оно.
https://archive.org/download/alt-linux-2.4-master/preview.png
А часы за 20 лет по-моему все равно не изменились.Бгг.
> Альты были хороши в ветке 2.4 . Потом началась порнография.это утверждение истинно
Был тогда отечественный Линукс, назывался "Красная Шапочка". Но это ещё в до интернетную эпоху. Даже боюсь вспомнить в каком году.
Я знаю лишь Knoppix, и Red Hat, покупал.
Когда интернета толкового небыло.
Knoppix заказывал в интернет магазине.
Вот только без интернета толкового, ничего непонятно.
>нацеленный на упрощения расширения функциональностиТак закрутили, что аж сами не поняли, видимо. А вообще, норм, по-гномерки чисто :)
Да уж. Нужно больше панелей управления, разных. Чтобы починить гномопроблемы.Не сравнить с тем что у меня на лучшей ДЕшечке.
У гнома уже есть приложение Tuner, это интернет-радио.
https://github.com/louis77/tuner
Дальнейшее развитие это Йорк библиотеки как в минт из соседней новости?
~]$ su -c 'apt-get search tuner'
Password:
E: Ошибочная операция search
У меня аж глаз задергался от того что их apt-get НЕ УМЕЕТ ДЕЛАТЬ SEARCH????>>> E: Невозможно найти пакет valac
В помойку. Дистрибутив полный треш.
apt-cache должен наверно уметь
apt-cache search
Пакеты смотрите на https://packages.altlinux.org/
браво, великолепное решение
(нет)
> браво, великолепное решение
> (нет)В Альтах в базовой поставке обычно идёт утилита epm. Можете всё, что нужно, делать через неё. https://www.altlinux.org/Epm
Кассирша заправляет пакетик.
Не буду мешать, я не просил расправлять пакетик.
Возможно это дополнительный сервис.
И требует чаевых.
apt search tuner
Что такое "Патч Бармина"?
А мне не завидно что они делают такой дистрибутив. Кто нам мешает? Бриты не дают?
упрощали упрощали теперь вот надо чтобы хотя бы какие-то настройки были, боюсь только у альта получится не тюнер а альтератор(до сих пор не пойму что это)
> а альтератор(до сих пор не
> пойму что это)Это для тех, кто с консолью не в ладах. И у кого выражение "подправить конфигурационный файл в текстовом редакторе" вызывает ужас и панику. Т.е. в основном для бывших пользователей Windows. Хотя в некоторых случаях бывает удобно.
> Это для тех, кто с консолью не в ладах.Ты консоль то не путай, на эти, как его, рамсы.
Во, рамсы, точно.
Обычному пользователю, как я, нечего делать в конфигурационном файле. Нам надо попроще, лучше, если в интерфейсе написано вот это-для пользователей, а это для сисадминов и небезопасно.
> Обычному пользователю, как я, нечего делать в конфигурационном файле. Нам надо попроще,
> лучше, если в интерфейсе написано вот это-для пользователей, а это для
> сисадминов и небезопасно.Да я в общем ничего против не имею. Сделали - пусть будет. Просто пояснял человеку, зачем оно нужно ;)
А ведь, Alt Linux, это очень нужно для народа.
Какая-никакая польза наконец-то от этого Alt Linux пошла.
Платформа, лучший видеохостинг.
Прямо сейчас с Аврора ос, с Alt Linux пишу это.
Даже кодировка правильно отображается.
Говорят лучший видеохостинг YouTube, а не ALT Linux.
Тысячи тестировщиков опробовали видеохостинг платформа.
Тысячи вайб кодеров подтвердили что Aimp лучший плеер.
Тысячи кассирш сказали что Очень спелые арбузы.
В то время как Кассирши сами собирают Китайский чай, и Сами копают картошку, и Сами штопают пакетики.
Тот кто создал 0 и 1, это самый лучший.
дополню. mate mint вполне себе. по ресурсам почти как xfce. только не пойму почему в ubuntu-family хоткеи норм, а в минте по дефолту(никак почти)
Альтовцы молодцы. Пытаются сделать убогий гном удобоваримым и не таким блевотным (сам сидел на третьем гноме почти десять лет (когда переходил со второго ломал себя через колено), но 4-й не смог вынести, ушёл на кде).