Компания Google опубликовала релиз web-браузера Chrome 137. Одновременно доступен стабильный выпуск свободного проекта Chromium, выступающего основой Chrome. Браузер Chrome отличается от Chromium использованием логотипов Google, наличием системы отправки уведомлений в случае краха, модулями для воспроизведения защищённого от копирования видеоконтента (DRM), системой автоматической установки обновлений, постоянным включением Sandbox-изоляции, поставкой ключей к Google API и передачей RLZ-параметров при поиске. Для тех, кому необходимо больше времени на обновление, отдельно поддерживается ветка Extended Stable, сопровождаемая 8 недель. Следующий выпуск Chrome 138 запланирован на 24 июня...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63315
Я думал метод определения пользователя по картинке уже канул в лету, ан нет, эволюционирует!
Ну вот представь себе, что у кого-то стоит блокировщик рекламы в агрессивном режиме и он глушит все счетчики Яндекс.Метрики или у него вообще заблокирован JavaScript. Вот как поймать таких Д’Артаньянов? Только обходными методами вроде треканья при помощи картинки.P. S. Полная информация по посетителям важна для правильной настройки рекламных компаний, т. е. речь тут не про слежение, а про то, чтобы собрать информацию о том, как сработала та или иная рекламная компания.
к примеру, на моем сайте нет яндекс метрик и вообще javascript, только чистый контент без рекламы, кому надо - находят без проблем и читают. Д'Артаньян это ты.
Ага, человек десять читают. Наверное.
Платёжеспособных 10 человек, вместо 1000 мимокрокодилов - это великая ценность. И я абсолютно серьезно. У меня самого есть сайт, который давно стал сайтом "для своих" с посещением как раз около 10 человек, но эти 10 человек регулярно донатят очень приличные суммы, т.к. мой форум уникальный и информацию которой делятся эти 10 человек между собой, уникальна в своём роде и бесценна, если знать как её применять.
Подожжи. Но зачем этим десяти твой форум? Им не проще обмениваться своей сверхценной инфой в каком-нить защищённом групповой чате? А ещё и донатить тебе непонятно за что.
Всем пользователям плевать, как сработала ваша рекламная кампания.
Компания от company, кампания от campaign, нужно больше играть.
> Ну вот представь себе, что у кого-то стоит блокировщик рекламы в агрессивном режиме и он глушит все счетчики Яндекс.Метрики или у него вообще заблокирован JavaScript.Даже представлять не надо, я работаю там, где оценивают эффективность рекламы в интернете.
> Вот как поймать таких Д’Артаньянов?
Именно таких — никак. Не только поймать нельзя, никто даже и не собирается ловить, так как процент крайне низкий, неотличим от шума. Такие пользователи если и видны, то отсеиваются в категорию «прочее» и в выборках не участвуют. Ну действительно, зачем нужны такие покупатели, у которых даже на JavaScript денег нет? :) Вот обычные пользователи блокировщиков рекламы, которых где-то 1/3 от общего объёма — другое дело! Для них эти трюки с HSTS и прочим и существуют. Баннерная реклама из-за этого на наших глазах трансформируется в другие формы, которые принципиально не блокируются, так как неотличимы от контента (старая добрая джинса на новый лад, теперь с индустриальным размахом и AI). Ну а с экспериментами с рилтайм генерированием узкотаргетированной рекламы (когорты от 100 человек, мельче только по имени-фамилии к тебе лично обращаться) широкая публика уже начала ознакомление, и результаты потрясающие. Скоро и на ваших экранах!
>Скоро и на ваших экранах!Не-не, я выбросил старый телевизор, а новый не купил.
> Я думал метод определения пользователя по картинке уже канул в лету, ан нет,
> эволюционирует!про одного такого думателя когда-то была поговорка - "а когда поведут вешать - он объявит о своей отставке".
Яндекс использовал эту технологию семь лет назад. (и отказался от нее по-моему лет пять уже как, видимо, найдя менее палевные способы). Надо заметить, костылик от гугл006езьянок (на этомcaйте нельзя обижать 06e3ьянок) ничуть их не огорчит, ведь все их домены - первого уровня. Феноменально т-пые они или в сговоре - это уж сами думайте кому есть еще чем.
Сейчас самый современный метод однозначно определения пользователя - по уникальным поисковым запросам на порно сайтах.Теперь и ты живи с этим
Страшнее, если на Reddit.
> В сборки для Windows и macOS интегрирован чатбот GeminiОн же не будет следить за пользователем и собирать о нем данные? Да?
Вы устанавливаете хром и беспокоитесь о слежке и сборе данных?
Ага, вступить в кучу навоза и сетовать на запах.
простите, но другого Браузера у меня для вас - нет.
Yandex Browser, firefox
По поводу первого — очень смешно
https://habr.com/articles/878236/
Даже без этого хабра было бы смешно. Чисто интуитивно. Но с хабром смешнее. Спасибо.
Сафари от apple весьма серьезно относится к безопасности и сбору данных. Не зря все бизнесмены и политики мирового уровня используют продукцию apple, а не 11 винду и 15 андроид.
Smells like school spirit.
Такими темпами скоро выпилят браузер из этого поделия - останутся только протоколы гугла.
Только после того как отсудят у них этот броузер.
Кому-то еще нужен хром с его манифестом второй версии?
Таких миллионы. Тех, кто вообще не знает ни о каких манифестах, тех, кто не собирается вникать ни в какие технические подробности.
Подпивасы и домохозяйки с набитой вирусней виндой.
Тут многие постоянно забывают о большом внешнем мире. Хорош он или плох, но он определённо диктует повестку. Нравится им или нет. Гик лает, а караван идёт.
Statcounter и Cloudflare Radar показывают примерно 68% пользователей в мире. Причём хоть какую-то конкуренцию ему делает только Safari (19%+) на мобилках и немного Edge (13%+) на десктопах. Средний пользователь в мире ничего кроме Chrome, Safari и Edge не знает. Буквально
> Statcounter и Cloudflare Radarнашел кого спрашивать
> Edge (13%+) на десктопах. Средний пользователь в мире ничего кроме Chrome,
> Safari и Edge не знает. БуквальноА несреднему нахрен не нужны ребусы от клаудшмары или вообще "мы вас заблокировали, а почему вам знать необязательно", и он подделывает отпечаток Браузера.
>нашел кого спрашиватьДа. Спрашивать нужно на опенете. Тут истина в последней инстанции.
Как странно, такая большая планета, но Хром - по сути единственный браузер, остальные делают свои на его базе, а единственный конкурент Мозилла с её Фаерфокс постоянно защищает Гугл и опускает свой браузер ниже Хрома.Почему так?
Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?
Все работает, просто книжки позднее 19-20 веков стоит читать.
Империализм крупного капитала никуда не делся, всё уже давно описано, да так, что и спрогнозировать не сложно.А книжки о рыночной экономике оставьте верующим в этого "боженьку"
> Империализм крупного капитала никуда не делся, всё уже давно описано, да так,
> что и спрогнозировать не сложно.
> А книжки о рыночной экономике оставьте верующим в этого "боженьку"Много чего давно описано, но я пока с черепахи на слонах не упал.
> спрогнозировать не сложноКак называется ваш фонд? Я как раз ищу куда пристроить $100к.
"Foundation" же.
Chrome доминирует из-за раннего старта, мощной поддержки Google и открытого движка Chromium, который используют другие браузеры. Рыночная экономика работает здесь иначе из-за влияния крупных игроков, это ограничивает конкуренцию и формирует де-факто монополию.
>из-за раннего стартаМозилле в последней инкарнации в виде ff было сто лет в обед.
>мощной поддержки GoogleБезусловно да
>открытого движка ChromiumФаерфокс был открыт, весь и полностью. Если мне память не изменяет, хром был первой попыткой (поправьте меня) сильно заюзать вебкит
Ты прав, Firefox существовал раньше и был полностью открытым. Но Chrome получил преимущество благодаря мощной поддержке Google, экосистеме и широкой интеграции, что вместе сформировало его сильную позицию на рынке.
@moderator, llm-бот
Потому что тут рынком и не пахнет. Хром и Файрфокс не являются продуктами, поскольку не продаются за деньги. Первый служит для слежки за юзерами и впаривания им рекламы, а второй это тупо распил чужого бабла.
Из этих двух я последнее время выбираю распил. Раньше больше нравилась слежка и впаривание.
>Почему так?Потому что разрабатывать свой движок никому не нужно. Были Opera Presto и Internet Explorer, но они перешли на движок Chrome.
еще чуть-чуть и рендерить будет ИИ вместо движка
А в этом что-то есть, отправлять с сайта промпт вместо html.
> Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?Еще как работает, иначе все бы сейчас все еще жрали Internet Explorer, которому плевать было на какие-либо стандарты.
> Почему так?
А почему нет? Цель создания Хрома и Сафари предельно ясна. А вот цель существования Файрфокса - загадка даже для самой Мозиллы. Хотя и им стало что-то доходить - вон, взяли курс на преваращение ФФ в рекламную платформу.
> единственный конкурент Мозилла с её Фаерфокс постоянно защищает Гугл
Мозилла - это не конкурент, а антимоноплольная ширма, более 80% доходов которой идет как раз от сотрудничества с Гуглом.
Перестаньте распространять сказки . Что бы повлиять на решения - по законам нужно занять не менее 25% рынка . Есть фокс или нет - на гугл и антимонопольщиков не влияет , "от слова вообще" .
А чтобы занять долю рынка нужно потеснить Гугл, который, как и любой синдикат, стремится сам определять и устанавливать законы и регулировать "рыночек".Меры воздействия на несогласных буржуи уже давно отработали, не продаст мелкий буржуйчик свою поделку под закрытие - с ним случится что-то нехорошее.
Капитал не шутит, капитал убивает.
"Меры воздействия" применяют к тем - кто мешает , а не к тем - на ком зарабатывают . Постоянный трёп сколько гугл всем платит за "умолчанку" . А ведь даже 3дшка перепечатала исследование - сколько он на этом ПОЛУЧАЕТ .
> Меры воздействия на несогласных буржуи уже давно отработали, не продаст мелкий буржуйчик
> свою поделку под закрытие - с ним случится что-то нехорошее.Хм..
Ты про отнять и поделить?
Так многим буржуям сделали "что-то нехорошее".> Капитал не шутит, капитал убивает.
История, которая не имеет сослагательного наклонения, говорит что на сегодняшний день капитал это единственная успешная система. Ну кроме племенного строя у туземцев)
>> Почему так? Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?Так это ж просто. Ранее была проблема с отладкой JavaScript в браузерах. У FireFox было расширение Firebug и это было лучше но непопулярное. У Opera с его Presto была возможность редактирования скриптов. У остальных особо ничего не было для этого. В госсекторе СГА был популярен IE (из-за требований безопасности, как бы смешно это не звучало). И тут богатая компания Гугл начинает рекламировать свой продукт со встроенным нормальным отладчиком JS плюс ко всему говорит - видите как мы быстро развивается? У нас самая большая цифра в версии! И начали рассказывать что у них самый быстрый браузер. Мнительные поверили, а таких как оказалось много. Ну и культура тогда была такая что-то одно лучше вывести на пьедестал и хвататься - некоторые до сих пор этим страдают когда речь заходит о ЯП. Т.е. другими словами политика. Браузер поисковой компании дал очень много информации, в которой кто-то сильно заинтересован. Потом эту информацию нужно было проанализировать, появились внезапно технологии больших данных, но это уже другая история. Так-что объективные причины есть - лёгкость разработки, работа без ошибок (как у IE), пропаганда с рекламой и сарафанным радио. Весьма существенно влияет мнение людей у которых есть деньги, хорошая жизнь, просто умные люди. Потом культура отрицания запада - некоторым нынче сложно даже представить что можно что-то делать свое, развиваться. Даже на этом сайте есть такие комментаторы которые просто отрицают, они не могут себе позволить просто что-то новое да ещё и свое.
> Почему так?Хром — коммерческий продукт, со всеми вытекающими.
> Почему не работает вся эта теория про рыночную экономику из книжек?
Так наоборот, работает же. Победил тот продукт, который наиболее полно соответвует ожиданиям пользователя. То, что ты персонально с этим не согласен и считаешь, что тебе сабж не подходит, абсолютно ничего не говорит о нормативном большинстве. Ну или ты не те книжки читал.
>> Победил тот продукт, который наиболее полно соответвует ожиданиям пользователя.Ага, ещё расскажи что у тебя есть своё мнение)) Победил тот продукт, который наиболее полно соответвует ожиданиям пользователя. И прими это как аксиому! Классно, спасибо, вы всё объяснили.
Ваши слова кстати можно перекрутить и по другому. Потому что веб-сайты поддерживают в первую очередь хром. Им так проще.
> Потому что веб-сайты поддерживают в первую очередь хромЭто следствие, а не причина.
Это похоже не типа "вон видите как жрут баланду узники концлагеря, аж уши шевелятся. И о добавке мечтают. Очевидно что мы предоставляим им лучший продукт, который наиболее соответствует их ожиданиям..."
Напоминаю, что в хромиуме часть гугловых сервисов не включается в принципе, так как требует гугловый апи-ключ. Другая часть сервисов отключается политиками. В NixOS, при обновлении браузера, мой специальный скрипт следит за тем, чтобы я выставил значения для ВСЕХ политик, так что никакая АИ-хренотень не активируется. Чтоб не быть голословным: для хромиума 136.0.7103.113 у меня явно прописаны значения для 449 политик. Обновление хромиума в среднем ведет к добавлению/удалению трех-четырех политик, так что обновлять его не слишком time consuming. Поскольку NixOS позволяет собирать образ системы для QEMU, то обновленный браузер в первый раз запускается в виртуалке, а не хосте, где я могу вживую убедиться, что АИ-хренотень НЕ активируется.
А время на жизнь у Вас остается? И почему не попробовать ungoogled chrome?
а зачем ему вообще жизнь? Он вон себе глазки добровольно выколол, чтоб харама не видеть.
Возможно, у него работа такая, ему платят.
> Downloads for ungoogled-chromium
> IMPORTANT: These binaries are provided by anyone who are willing to build and submit them, they are NOT official. Because these binaries generally not reproducible, authenticity cannot be guaranteed. For your consideration, each download page lists the GitHub user that submitted those binaries.Обезгугленный хромиум - это поделие неведомых васянов под девизом "мы всё почистили, мамой клянусь!". При этом официальных бинарных сборок у этих людей никогда не было.
Самому один раз разобраться с политиками и обезгуглить свой хром - надёжнее.
Так из сорцев собирайте, там куча патчев.но нужен комп помощнее.
Еще есть cromite с со своими официальными сборками.
Он просто даже глючный ещё. Видимо, как раз из-за уборки проведённой несертифицированными горнишными.
Там есть лишние патчи, типа плавающих отпечатков, из-за которых на многих сайтах можно словить бан как бот.
это как раз экономит время, не нужно пережидать тормоза или искать что-то среди рекламы, а вот откуда у тебя с такой жизнью (да разве это жизнь?) время писать комментарии - загадка
Обалдеть! Ну, никсьось ведь не ставят в продакшен. Значит вы дома вот этим вот занимаетесь. Прописываете 449 политик для броузера. Но он ведь не один такой? Вы же не менее пристально наблюдаете и обслуживаете и множество других программ, наверняка? Ещё раз: ОБАЛДЕТЬ!!
>Прекращение использования SwiftShader позволит переложить безопасность на головы (плечи) другихИсправил
короч вместо хромого теперь большая изыковая модель, ясно, понятно, закапываем
интернетить то на чем будешь, закапыватель?
Так Chromium эту мерзость вряд ли добавят.
Точнее добавят в хромиум , а оттуда в хром перекочует . :)
Как раз хром этим отличается, туда всю гугловскую проприетарщину пихают.
> короч вместо хромого теперь большая изыковая модель, ясно, понятно, заглатываемпоправил, не благодари!
А Яндекс нейро ни разу не пользовался?
так они вырезали софтерный рендеренг или опять обманули? почему тогда в дистрибутиве все равно swifshader dll, и прочие файлы для эмуляции вулкан?
А есть сборка, где полностью под корень выброшены все эти псевдо "AI" и просто один браузер без всего этого shareware облачного мусора?
Глянь информацию по хромиуму. Скорее всего у него нет, если верить новости о том что это особенность браузера, а не движка
>> В CSS предложена функция "if()", предназначенная для выбора значений в зависимости от результата выполнения условных выражений. В качестве аргумента передаётся разделённый точкой с запятой список пар "условие:значение". Функция перебирает эти пары и останавливается при первом сработавшем условии. Например: "background-color: if(style(--color: white): black; else: white);".Вот это прикольно, давно не хватало. Но мне кажется это будет существенно сказываться на интерфейсе если много таких ветвлений применять. И тем не менее интересно как оно будет работать вместе с анимациями, транзишнами и т.п.
>> Добавлен API JSPI (JavaScript Promise Integration), обеспечивающий интеграцию WebAssembly-приложений с JavaScript-объектом Promise и позволяющий WebAssembly-программам выступать в роли генератора Promise и взаимодействовать с API на базе Promise.Версия 137. Promise.prototype.toString() до сих пор не реализован и показывает не то что ожидается как от остального нормального скрипта. Так и запишем.
как вы там, фанаты рекламы? повторяете себе "ну, мне хотя бы разрешили uBO Lite" каждый вечер 50 раз перед сном?
Да не рвись ты) Понятно, что ты пользователь огнелиса, который выживает благодаря объедкам гугла))
Сколько злобы в твоём сообщении, видимо двенадцатилетний тролль тебя слишком сильно задел
Что, вы не смотрите рекламу?!
А как же разработчики, если вы будете потратить, то чем они будут питаться?
а тебе не пофиг на них?
Должно быть пофиг на них всех. На рекламщиков, гугло и фоксоразрабов. И всех прочих. Это здоровый подход.
Здорово не пользоваться Хромом, но не все сайты только этот браузер поддерживают. И не соглашусь с вами, соглашусь с автором комментария - не пофиг. Если я за себя не переживаю, а вот за своего ребенка - вполне. Эта дрянь порой не самые лучшие вещи рекламирует.