Инициатива по превращению GNOME OS из дистрибутива для тестировщиков и разработчиков GNOME в дистрибутив общего назначения, пригодный для ежедневного использования обычными пользователями, перешла на новую стадию. Объявлено о готовности ночных сборок GNOME OS для тестирования разработчиками и продвинутыми пользователями. Основной целью тестирования является оттачивание системы при использовании GNOME OS на реальном оборудовании в качестве основной ОС...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63343
зачем гном ос, когда сотрудники гном оса на зарплате у редхата, у которой есть федора с не менее ванильным гномом?
А сотрудники KDE у кого на зарплате?
У кота Бориса и стима который на зарплате у Вольво, который на зарплате у Валв.
Понимаю что это кого-то обидит, нот простите меня грешного, но все эти шизо теории заговара меня замучалиЯ верю только в одну теорию заговора, что так или иначе всё будет хорошо.
Да, понимаю шиза, в это просто невозможно поверить. Это худшая теория заговора в мире.
Ведь в неё реально невозможно поверить, но... так хочется верить.
Поэтому я просто разрушил себе верить, только в неё, только в эту теорию, несмотря на весь абсурд.
Каждый день, когда случается всякое мне всеми силами хочется не верить, уйти в депрессию или страдать как-то иначе.
Но после или даже во время всего этого хаоса в моей жизни и не только в моей мне так хочется в неё верить, что я сдаюсь и верю.
> разрушил себе веритьЭто круто.
> мне так хочется в неё верить
Так может вам в монастырь?
Ни у кого, кучка непонятных васянов со слабой организацией. Поэтому кеды навсегда останутся в лучшем случае ДЕ №2 (не продакшн-реди, сотрудникам на компы в организации не поставишь.)
Можно подумать, в организациях GNOME ставят.
>не продакшн-реди, сотрудникам на компы в организации не поставишь.)На импортозамещенных рабочих местах видел MATE, lxqt вроде бы тоже видел, Гном не видел. KDE вполне себе могу представить. Слова то какие страшные продакшен-реди, а эти продакшен-реди сейчас с нами в одной комнате?
Вообще удивляет та болезненная реакция защиты фанатов гнома, на объективную критику сабжа.
Новость от 29 апреля 2025
Операционные системы с GNOME используют 78% пользователей Linux в корпоративном сегменте, согласно исследованию компании Lansweeper от 2024 года. Благодаря большому количеству участников сообщества GNOME уже создано множество свободных пользовательских приложений, основанных на данных технологиях, и продолжается их активная разработка.
Неудивительно, Gnome более предсказуем и развит, фактически - промышленный стандарт.
>Операционные системы с GNOME используют 78% пользователей Linux в корпоративном сегменте, согласно исследованию компании Lansweeper от 2024 годаНу и пусть используют, сами виноваты.
Они довольны и счастливы.
Это главное.
дефаулт де забывают удалить с серверов?
>>не продакшн-реди, сотрудникам на компы в организации не поставишь.)
> На импортозамещенных рабочих местах видел MATE, lxqt вроде бы тоже видел, Гном
> не видел.Допустим один из главных импортозаместительных дистров в последнем своём релизе для ворктейшона как раз выкинул на мороз MATE в пользу GNOME, так что, встречайте скоро во всех булошных и молошных!
> KDE вполне себе могу представить.
Моожно не представлять, у Альта есть kworkstation и k-там не потому что это отражение на письме искажений заики.
> Слова то какие страшные
> продакшен-реди, а эти продакшен-реди сейчас с нами в одной комнате?На работе в одной комнате, к сожалению GNOME единственная DE которую поддерживают до EOL любой мейнстримный продакшон дистр. Дома-то понятное дело, кому что удобнее.
> Вообще удивляет та болезненная реакция защиты фанатов гнома, на объективную критику сабжа.
А тут критикуй/не критикуй, всё равно получишь... GNOME в качестве дефолтной и единственно поддерживаемой DE в продакшон-дистрах. Это печальный свершившийся факт. А то что там кто-то может поставить себе KDE в прод, то он ССЗБ, потому что при всём великолепии KDE её даже команда убунтуев не берётся поддерживать, даже по программе Ubuntu Pro вот эти мифические > 23000 пакетов из multiverse пакеты с KDE не содержат.
Поэтому при обновлении Ubuntu Studio 22.04 или Kubuntu 22.04 пользователю даже плашка выползает, что этот дистрибутив больше не поддерживается обновлениями безопасности. О чём кстати сами дистрострои этих поделий с KDE от царства бунты явно предупреждают, что 5+ лет поддержки, это для официальных сборок от канониклов, а мы же даём относительную гарантию до следующего LTS релиза, т.е. максимум 2-3 года поддержки с релиза очередного LTS с KDE в одном флаконе.
И это печально, но правильно, коли даже сами разрабы KDE не имеют понятия о том что такое LTS-продукт как класс, а никто кроме них не хочет в их лапше разбираться, с чего бы вдруг?!А GNOME какой бы дерьмовый он ни был с точки зрения UX, простой как сапог и тупой как кирзач, писанный на JS какими-то вэбманками на сое, которых даже в небазарный день за забором найти непроблема в течении пяти минут. А интерпрайзу такое и нужно, чтобы меньше возиться с техподдержкой лапши от KDE-разрабов, им как раз и нужна DE где всё прибито гвоздями и безобразно урезано, дабы работающая за этой DE хомячина ничего шаловливыми ручками своими не шломала. А то что оно жирнючее, выглядит вcp@то, неудобное и непригодное для использования белыми людьми, что даже разработчики сего поделия этим не пользуются, так это не беда. Хомяки-то будут, куда они денутся с интерпрайзной подводной лодки?
>Допустим один из главных импортозаместительных дистров в последнем своём релизе для ворктейшона как раз выкинул на мороз MATE в пользу GNOME, так что, встречайте скоро во всех булошных и молошных!Если речь идёт о АЛЬТ Линукс, то лично я ни разу не видел его на компьютерах, ну может быть у меня не очень релевантная выборка. Но всё равно, если раньше не видел Альт, то шансов что ещё раз увижу, стало ещё меньше. Могу представить что с устаревшее версии на Мате обновятся до версии на Гном. Но чтобы новую версию продали кому-то, разве что не глядя. Наш народ, тем более в бюджетке не станет пользоваться Гномом, будут плеваться.
>На работе в одной комнате, к сожалению GNOME единственная DE которую поддерживают до EOL любой мейнстримный продакшон дистр.Что за дистрибутив если не секрет?
>А тут критикуй/не критикуй, всё равно получишь... GNOME в качестве дефолтной и единственно поддерживаемой DE в продакшон-дистрах.Да кто такой этот ваш продакшон-дистрибутив? Ubuntu server достаточно продакшон?
>>А тут критикуй/не критикуй, всё равно получишь... GNOME в качестве дефолтной и единственно поддерживаемой DE в продакшон-дистрах.
> Да кто такой этот ваш продакшон-дистрибутив? Ubuntu server достаточно продакшон?Продакшон, это продукт интерпрайзного уровня, это не какой-то шильдик типа "8K" и "Intel Inside", это по факту продукты которые поддерживают корпы долгое время, под которые оборудовние сертифицируют, а это RHEL, Oracle, местами Ubuntu (внезапно)
Кроме серверов некоторые конторы продают также "рабочие места" - workstation, это то что хомячьё называет "десктоп".
Ну вот, те, что корпораты продают и обязуются поддерживать 10+ лет, все с GNOME на борту, других DE насколько мне известно официально не поддерживают 10+ лет. У RHEL официальная DE GNOME, стало быть у её клонов тоже самое. У Ubuntu тоже.А то что всякие Alma и Rocky поставляют так называетмые live-media, с которых можно установить также и всякие KDE/Xfce, так это просто прикол такой. Никто из них официально не поддерживает эти DE до самого EOL текущего релиза. Я не знаю на кой оно нужно, но они это всё равно пихают.
Только поди Camonical при установке kubuntu/Ubuntu Studio на базе 22.04 честно сыпет сейчас плашками, что данные версии ПО не поддерживаются больше обновлениями безопасности, поэтому рекомендуем вам переехать на новые версии.
К слову, ни в Xubuntu, ни тем более в Ubuntu таких плашек нет. Хотя за Xfce сказать не могу, но GNOME точно поддерживают.
>А то что там кто-то может поставить себе KDE в продЧто такое этот ваш прод? Это сервер? Зачем на сервере Гном?
Продакшн - это то, что используется в реальной работе в организациях. Не обязательно сервер. Ценность гнома в частности в том, что он контролируемый. Например, возьмем настройки. Все настраивается через gsettings, и при этом часть настроек можно залочить, организовав эдакий полиси как в хроме (/etc/chromium/policies). Имея это, без труда можно организовать настройку тысяч компов с одного админского терминала. В кедах такое есть? Нету? Вот то-то и оно. Далее возьмем поддержку вяленого, и гном здесь традиционно лидер как самый заинтересованный в вяленом -- например, нвидия работает без абсолютно никаких проблем именно в гноме, а не в кедах или прочих WM из овна и палок на основе wlroots. tl/dr: corporate-backed DE для серьезного бузинеса -- это гном и только гном. Компания №1 в мире десктоп-линукса (Red Hat) вкладывается только в гном, и гном это именно то, что ты, будучи админом-прагматиком, подсунешь Сотруднику №1748136, не желая выслушивать от него стопицот вопросов с просьбой решить кедопроблемы.
>Продакшн - это то, что используется в реальной работе в организациях.Но вот как раз таки, в организациях, в основном бюджетных, но не только, были и чисто коммерческие, линукс видел, но гном ни разу не видел.
Это ты скорее всего про СНГ говоришь. Но даже там не ты решаешь, что ставить сотрудникам, а компания, предоставляющая готовое решение. Не бывает такого, что админ начинает колхозить кастомную r/unixporn-style херовину.
> Это ты скорее всего про СНГ говоришь. Но даже там не ты
> решаешь, что ставить сотрудникам, а компания, предоставляющая готовое решение. Не бывает
> такого, что админ начинает колхозить кастомную r/unixporn-style херовину.На рынке есть дистрибутивы из списка импортозамещения. Сейчас якобы появились дистрибутивы с Гном. Раньше таких не было от слова совсем. Закупали возможно по тендеру, тупо что дешевле.
Мне просто будет любопытно посмотреть, если в бюджетку закупят дистрибутив с гномом.
>>Продакшн - это то, что используется в реальной работе в организациях.
> Но вот как раз таки, в организациях, в основном бюджетных, но не
> только, были и чисто коммерческие, линукс видел, но гном ни разу
> не видел.Это потому что GNOME это недозакос под какого-то мутанта macOS+iOS, а макось более привычна пендосам, туда GNOME и пилится в первую очередь, а в российских и СНГ организациях народ в основном видел винду. И логика такая, если не GNOME то KDE, иногда Cinnamon/MATE/Xfce, где надо хоть какая-то кастомизация а-ля винда, а GNOME категорически не нужен.
Но ничего, Альт сейчас всех подсадит на тему GNOME, там тоже сперва бухтели что "мы не фашисты, чтобы людей мучить" (буквальная цитата). Но до этого в Альте ныли про то что им сложно поддерживать MATE, а теперь как прохавали, что у них GNOME будут поддерживать полтора студня жеэсника, так сразу вся эта принципиальность не тащить GNOME куда-то улетучилась. Потому что при всей безобразности GNOME поддерживать его в дистрах, если тянешь всё что можно с апстрима гораздо меньшая жопоболь, чем делать то же самое для KDE.
Но справедливости ради, KDE в Альте тоже будут поддерживать, увожаю за упёртость, но намучаются они с ней. При всём моём уважении к проекту, KDE как было сырое недопиленное с галюнами всю дорогу, так и осталось, независимо от версии.
>[оверквотинг удален]
> Имея это, без труда можно организовать настройку тысяч компов с одного
> админского терминала. В кедах такое есть? Нету? Вот то-то и оно.
> Далее возьмем поддержку вяленого, и гном здесь традиционно лидер как самый
> заинтересованный в вяленом -- например, нвидия работает без абсолютно никаких проблем
> именно в гноме, а не в кедах или прочих WM из
> овна и палок на основе wlroots. tl/dr: corporate-backed DE для серьезного
> бузинеса -- это гном и только гном. Компания №1 в мире
> десктоп-линукса (Red Hat) вкладывается только в гном, и гном это именно
> то, что ты, будучи админом-прагматиком, подсунешь Сотруднику №1748136, не желая
> выслушивать от него стопицот вопросов с просьбой решить кедопроблемы.Проблема даже не в том, что в кедах нету gsettings, а в том, что за кедами не стоит никакой корпорации готовой это добро поддерживать хотя бы 5+ лет, не говоря уже о 10+, у кедоразрабов понятие LTS-продукт отсутствует как класс. А с их традицией чуть только проект подходит к стадии заморозки и оканчивается поток вливаемых патчами фич, то вместо того чтоб его стабилизировать и выпускать LTS-релиз с последующей только поддержкой фиксами каких-то критичных багов и секурити апдейтами, эти соевые дропают уже почти настоявшийся недопродукт и начинают всё заново переписывать уже на новую версию тулкита.
Есен пень корпам такое цирк даром не упал, пускай это юзают любители сидеть на роллингах. ;)
>Хомяки-то будут, куда они денутся с интерпрайзной подводной лодки?Не понимаю что за энтерпрайз такой. Знаю что в РФ импортозамещения винды линуксом, вроде без Гнома. В других странах не знаю где массово пользователей заставляют пользовать линукс. Если это B2C рынок вроде System76, то они городят свою среду, если Linux Mint аналогично, Cinamon нагородили, только чтобы не юзать Гном. Я не знаю, Manjaro есть возможность ставить Гном?
Везде где есть возможность не юзать Гном, активно не юзают его.
Почти везде можно ставить Gnome, в том числе и в Manjaro. RadHat - это Gnome и промышленный стандарт. Много чего можно не видеть сидя на этом сайте и думая, что у всех kde, а это далеко не так.
>>думая, что у всех kde, а это далеко не так.Точно, все используют xfce/mate и еще wm разные
>>Хомяки-то будут, куда они денутся с интерпрайзной подводной лодки?
> Не понимаю что за энтерпрайз такой. Знаю что в РФ импортозамещения винды
> линуксом, вроде без Гнома. В других странах не знаю где массово
> пользователей заставляют пользовать линукс. Если это B2C рынок вроде System76, то
> они городят свою среду, если Linux Mint аналогично, Cinamon нагородили, только
> чтобы не юзать Гном. Я не знаю, Manjaro есть возможность ставить
> Гном?
> Везде где есть возможность не юзать Гном, активно не юзают его.Ну так вот эти импортозаместительные линуксы также внезапно с GNOME на борту, просто у некоторых компаний есть ещё и другие DE на выбор. ЕМНИП у РЕД ОС там вроде были Cinnamon и MATE, у Альта теперь только KDE и иногда Xfce, насчёт других не скажу, у Астры свой (что хорошо) fly проприетарный (что плохо). Но помяните моё слово, когда российские импортозаместительные дистры нахаваются и напердохаются с поддержкой других DE, они тоже в своих корпоративных продуктах захотят дропнуть как можно больше альтернативных DE, просто чисто потому что это лишние затраты человекочасов на этот зоопарк. А пользователь, как только он плотнее присядет на эти импортозаместительные линуксы, потом уже никуда не денется с подводной лодки.
> зачем гном ос, когда сотрудники гном оса на зарплате у редхата, у
> которой есть федора с не менее ванильным гномом?Ну что вы как маленький? Если GNOME OS o6ocpётcя жиденько, то это o6ocpётcя какая-то непонятная GNOME OS, от какой-то непойми непонятной группы, а не хорошо зарекомендованный тестовый полигон с ненегативной пока что репутацией.
И потом, судя по тому что происходит, красношляпа приняла стратегию и дальше мыть мозги хомякам историями про независимые самостоятельные проекты, типа ну вот flatpak свободный и ни от кого не зависит, инструменты, инфраструктура ничейные, просто колхозники на ровном месте, по своей воле, не по указке, свой колхоз выстроили, независимо не от чьей инфраструктуры и тулзов, просто так, вдохновившись идеями о всеобщем благе. Ну тут такая же картина, раз с той прокатило.
> Для стимулирования тестирования GNOME OS учреждён конкурс, победитель которого получит смартфон OnePlus 6 с прошивкой на базе postmarketOSНу щас заживём, стимуляция так и хлещет
Смартфон One Plus 6, release date 2018.
Да, богатая компания синдикат корпорация Gnome Os.
Ну не выкидывать же
Там наверное как раз gnome de
мертворождённоеи за китайфон с неюзабельной прошивкой (ещё больее неюзабельной, чем гном+системд+флетпак, да-да) они предлагают куче людей батрачить бесплатно
попахивает капиталистическим субботником
Fedora с чистым Gnome, systemd, весь пользовательский софт Flatpack в домашней директории, а не размазан по системе, контейнеры с помощью podman крутятся от пользователя. Всё, что мне нужно, работает как часы.А ты и дальше грызи кактус со 100500 компонентами , которые слабо интегрируются и всё они вместе создают Франкенштейна 2025.
Подскажи: как поставить во flatpak texlive-scheme-full?
> Fedora с чистым Gnome, systemd, весь пользовательский софт Flatpack в домашней директории,
> а не размазан по системе, контейнеры с помощью podman крутятся от
> пользователя. Всё, что мне нужно, работает как часы.
> А ты и дальше грызи кактус со 100500 компонентами , которые слабо
> интегрируются и всё они вместе создают Франкенштейна 2025.Подскажите дяденька, вот злые языки утверждают, что в ваших этих подманах программы дефолтом от рута работают, это правда, приятель интересуется?!
> это правдаНет.
можно сначала почитать документацию как работают namespace-контейнеры и чем podman отличается от docker, а потом ходить по форумамно - нет. не от рута.
> можно сначала почитать документацию как работают namespace-контейнеры и чем podman отличается
> от docker, а потом ходить по форумам
> но - нет. не от рута.Правильно ли я понимаю, что программы установленные через distrobox+podman из коробки работают не от рута и можно этой связкой свободно пользоваться, не напрягая особо мозги тем, что там что-то небезопасное может от рута без спроса запускаться?
Хорошо, что Патрик Фолькердинг в своё время отказался от GNOME. Оказывается, они вон чего хотели, иметь свой дистрибутив!
Ну и где сейчас Патрик с его поделкой? На уровне околонулевой стат. погрешности?
ты ему завидуешь, или негодуешь, что он не продался корпорастам?
Дистр такой же инопланетный, как и de?
До инопланетного KDE Gnome ой как далеко.
KDE особо ничем не отличается от других сред, плюс, минус все то же самое. А вот Гном отличается, сильно.
это жалкая попытка скопировать unity - лучшее DE всех времён
Ой, помню как тут этот Unity поносили все кому не лень, а теперь восхваляют... некоторые. Качели - они такие.
> а теперь восхваляют...Это потому, что знают, что терега не имеет разворотной оси )
по хорошему - у телеги все колеса независимые, и оси не требуются.
в дешевых поделках - да, ось как костыль.
между Кедами и Юнити ничего общего. Это какой-то толстый троллинг.
вообще-то речь шла о гном, они визуально копируют юнити. но, раз уж ты заговорил о кедах: кеды перешли на qml, когда увидели, насколько юнити шикарна, так что общего у них чуть больше, чем дофигаэто похоже на какой-то лживый толстый троллинг
> это жалкая попытка скопировать unity - лучшее DE всех времёнКстати да, в Unity была такая полезная фича, как заголовок и кнопки меню в одной верхней рамке окна, наводишь на заголовок - появляются кнопки меню, отводишь курсор, снова заголовок окна. Это здорово экономило место и было более правильным решением, чем забубенить двойной размер рамки, куда воткнуть заголовок и изнасилованное меню от которого остался только "гамбургер" с урезанными функциями.
Отчего ясно видно, что у разрабов GNOME какая-то крайняя стадия NiH-синдрома и рукозадость последней степени. Но иногда мне кажется что это просто рептилоиды глумятся над людьми намерено. xD
>Кстати да, в Unity была такая полезная фича, как заголовок и кнопки меню в одной верхней рамке окна, наводишь на заголовок - появляются кнопки меню, отводишь курсор, снова заголовок окна.Это меню напоминало мне меню из macos. Если бы Canonical не стеснялись и в наглую копировали интерфейс macos, то было бы веселее.
А так, имеем заброшенную Ubnity и Gnome который и не macos и не win а нечто п̶а̶р̶а̶л̶л̶е̶л̶ь̶н̶о̶е̶ перпендикулярное, чем пользоваться вынуждены не по собственной воле, а по принуждению корпоративных прихвостней рептилоидов.
>вынуждены не по собственной волеНе все. Перешел с кед и всяких window manager на гном. Всё устраивает кроме некоторых косяков в реализации wayland + nvidia.
Если перестать мыслить устаревшими привычками с винды, то это максимально удобный DE. Лучше разве что какой-нить hyprland\sway настроенный под себя. Гном по сути минимализм window manager + интеграция systemd и прочего без пердолинга в конфигах. Без захламленного интерфейса кед.
>И это печально, но правильно, коли даже сами разрабы KDE не имеют понятия о том что такое LTS-продукт как класс, а никто кроме них не хочет в их лапше разбираться, с чего бы вдруг?!А я и не защищаю КДЕ-шников. Эти ребята просто следуют за производственным циклом Qt.
KDE деградируют активно.
Нужно делать кроваво-энтерпрайзный дистрибутив на стабильном TQt фреймворке Trinity TDE.
Ничем он особо не отличается, если кому-то влом включить пару расширений так это его личные проблемы.
Какое расширение перемещает сверху вниз кнопку сохранить из диалогового окна?
Чтобы что, ради протеста? Напишите сами. Однако, движение кистью вверх действительно легче с анатомической точки зрения, и вряд ли этот холм UX из 90-ых для окна сохранения стоит того, чтобы на нём умирать.
Так и запишем, самая удобная и популярная среда в мире, ломает привычные паттерны работы, просто потому что может. Не нравится - страдай.
Skill issue. Привыкнуть к положению кнопки это один сеанс работы. Благо есть ещё десяток однотипных ДЕ с привычными паттернами, если страдания от положения кнопки совсем уж невыносимые.
UX из 2025-ых это перенос кнопки снизу вверх. Вот это инновации, вот это дизайн!
> Ничем он особо не отличается, если кому-то влом включить пару расширений так
> это его личные проблемы.Какое расширение для GNOME делает pager виртуальных рабочих столов с show application icons on window outlines? А то уже годами ищу такую замену, которая есть не только в KDE, но и была в прошлом GNOME, есть сейчас в MATE, Xfce и даже в LXDE ещё была при царе Горохе.
То что сейчас в современном GNOME существует взамен такого расширения, это просто убогая пародия, которая вообще ничего не умеет, кроме как показывать количество прямоугольников виртуальных рабочих столов и на этом всё. Это вообще ни разу не альтернатива.
Трудно понять что вам надо, но понятно, что оно довольно специфичное. я вам могу привести 30 вещей котрые есть в Gnome но нет в других DE, и что?
Приз конечно слабый , не могли хотя бы если не авто то хоть мотоцикл или авиа билеты на тур предложить
>пригодный для ежедневного использования обычными пользователямиОчень смелое заявление.
Нормальное. Пользуюсь каждый день, самые приятные впечатления.
Он сказал обычными
да я самый обычный, теща тоже пользуется, пока не жаловалась, все нравится.
Нахаляву набирают базу тестировщиков?
> тестировщиковПочему нахаляву, за One Plus 6.
Один. На 250 000 тестировщиков.
Возможно Gnome Os, программисты пишут за еду.
>> тестировщиков
> Почему нахаляву, за One Plus 6.
> Один. На 250 000 тестировщиков.
> Возможно Gnome Os, программисты пишут за еду.Самое главное что нужно знать, что кто бы его не писал, они им сами не пользуются.
По хорошему у этой ОС свой ядро должно быть.
> По хорошему у этой ОС свой ядро должно быть.Из которого выпелено все, кроме запуска в виртуалке без сети.
>По хорошему у этой ОС свой ядро должно быть.Нет. По-хорошему он должен именоваться - дистрибутив GNOME GNU/Linux.
Все идет к тому, что Гном будет работать только в их дистрибутиве - Гном это Винда в мире Линукса, такой сгусток кала о себе и для себя.