Компания Oracle опубликовала дистрибутив Oracle Linux 9.6, созданный на основе пакетной базы Red Hat Enterprise Linux 9.6 и полностью бинарно совместимый с ней. Для загрузки без ограничений предложены установочные iso-образы, размером 13 ГБ и 1.3 ГБ, подготовленные для архитектур x86_64 и ARM64 (aarch64). Для Oracle Linux 9 открыт неограниченный и бесплатный доступ к yum-репозиторию с бинарными обновлениями пакетов с устранением ошибок (errata) и проблем безопасности. Для загрузки также подготовлены отдельно поддерживаемые репозитории с наборами пакетов Application Stream и CodeReady Builder...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63345
А как оракул получил доступ к сборочным файлам редхата, они же закрыты.
Оракл может засудить редхат до состояния банкротства
Ибо у нено патенты чуть ли не на 1и0
А так fedora жива?
В общем вариантов тьма
>Оракл может засудить редхат до состояния банкротстваТо что может засудить это одно, а то как она собирает дистрибутив это другое.
> Оракл может засудить редхат до состояния банкротстваТут будет (вряд ли) "Великая битва слона с китом" ... Голубой гигант не даст соврать.
> Оракл может засудить редхат до состояния банкротстваУгу.
С гуглом они уже посудились.
Могут повторить?))
> Оракл может засудить редхат до состояния банкротстваMwu-ha-ha-ha!!! :-D
А IBM - сможет за патенты засудить? :-р
Оракл - одна из самых помойных контор в IT. Даже хуже Microsoft. Последние хоть делают что-то полезное для игрунов и домохозяек. А Оракл только все ворует, пытается надиться на чужом и хоронит чужое наследие.
нажиться
Я предполагаю что может быть владелец один и тот же, хотя нет не совсем так. Исходя из последствий действий американцев у них бизнес делится как (коммунистический) пирог - деньги инвесторам, чувствительные данные военным, работу дешёвым программистам из бедных стран. Все при деле, все довольны. Никто официально никому не актив - у всех просто все логично.
> А как оракул получил доступ к сборочным файлам редхата, они же закрыты.А что если у оракля вдруг нашлось денег на целую одну лицензионную копию RHEL, чтобы иметь право на
получение сорцев?!
Если компания аффилированная с oracle, обязана ли она раскрывать это при покупке лицензии?
А что - самой орацле напрямую - рхел не продадут?!?!? :)))))
Продадут и сделают день орацлям если откажутся :)
До чего же вы далеки от здешнего кубла Ёёёё :)
Юзаю Oracle Linux, внезапно для себя после всех этих передряг с CentOS, на 12 виртуалках в проде - состояние хорошее, настроение - бодрое (:
Дистр, да и дистр, причуды не замечены, хотя, если б не условия разработчиков в свое время, поставил бы Debian.
> Юзаю Oracle Linux, внезапно для себя после всех этих передряг с CentOS,
> на 12 виртуалках в проде - состояние хорошее, настроение - бодрое
> (:
> Дистр, да и дистр, причуды не замечены, хотя, если б не условия
> разработчиков в свое время, поставил бы Debian.Ну и как оно вам на фоне Rocky/Alma/etc?
За Rocky/Alma/Fedora не скажу - не использовал никогда. Использую повсеместно Debian и в паре мест - старый Alt Linux p6. Установка Oracle Linux в свое время была вынужденным переходом с CentOS, переход прошел нормально, повторюсь - дистр, как дистр.Мб, конечно, его как-то Oracle прижмет и перестанет выпускать, тогда деплой перестрою на Debian (:
Довожу своё ценное(С):
Rocky - попил изначальная и _единственная_ цель. нах!
Alma - начали внушительно, я аж поверил :) Начали примериваться к ним, всё было хорошо ... а они возьми и сдуйся :( Васяносборка - как она есть, даже если Васян - неплохой парень и не дурак ... короче - ну такое :-\
Fedora - это вообще десктоп, там линакз никому не уперся.
Alt Linux - ничего не скажу, ставил один раз в виртуалку, всё скучно без совсем уж сюрпризов (ну пакетник неимеющийаналогофф(С) ну и ... всё) и всё работало. Но мне он ну никак для дела не упёрся, даже обновлять не пробовал (а это - хороший тест!) - снёс.Как короткое подведение итогов - Oracle Linux действительно остается единственной вменяемой заменой...
Но это же орацель! Это же ларри! Не может тут быть без подвоха, но я пока не нашёл :( А он сцуко - есть!, это-жи - ларри!
Не всё )
Понятно (:Тоже думал про подвохи при переходе с CentOS на Oracle. В моем случае было, мб, проще, потому что прод, который работает на этих ОС, не требует резких телодвижений и всегда можно было бы на все эти альмы и роки перейти. Да и сейчас, наверное, можно. Да и на CenOS Stream - тоже можно. Да и на Debian.
Но посчитал, что не нужно. Пока что, в моем случае, нормально все получилось.
Выбор в сторону Oracle был потому, что у них и до сюрпризов с CentOS уже были дистры. И каких-то прям лютых проблем вроде как в новостях не попадалось. А Alma/Rocky и прочие - это ведь была поспешная реакция на CentOS Stream, а значит, что впопыхах могут появиться новые проблемы. В первую очередь - у самих разработчиков.
Что до Alt Linux - если придется работать с критическими ресурсами, то там либо он, либо Астра и далее по списку. Нюансы есть у всех такого рода дистров. Alt удобен тем, что зашел, скачал образ и спокойно смотри - что там и как. На десктопе его не использую, хотя Simply Linux, в свое время, был вроде как норм.
>[оверквотинг удален]
> с CentOS уже были дистры. И каких-то прям лютых проблем вроде
> как в новостях не попадалось. А Alma/Rocky и прочие - это
> ведь была поспешная реакция на CentOS Stream, а значит, что впопыхах
> могут появиться новые проблемы. В первую очередь - у самих разработчиков.
> Что до Alt Linux - если придется работать с критическими ресурсами, то
> там либо он, либо Астра и далее по списку. Нюансы есть
> у всех такого рода дистров. Alt удобен тем, что зашел, скачал
> образ и спокойно смотри - что там и как. На десктопе
> его не использую, хотя Simply Linux, в свое время, был вроде
> как норм.А как оно в плане халявы для частного использования, дарят возможность с барского плеча на n-машин поюзать на полную?
А как с возможностью частного использования в РФ, или всё наглухо отcocaнкциями обложено и без КВН никак?Если что, приятель интересуется.
>[оверквотинг удален]
>> там либо он, либо Астра и далее по списку. Нюансы есть
>> у всех такого рода дистров. Alt удобен тем, что зашел, скачал
>> образ и спокойно смотри - что там и как. На десктопе
>> его не использую, хотя Simply Linux, в свое время, был вроде
>> как норм.
> А как оно в плане халявы для частного использования, дарят возможность с
> барского плеча на n-машин поюзать на полную?
> А как с возможностью частного использования в РФ, или всё наглухо отcocaнкциями
> обложено и без КВН никак?
> Если что, приятель интересуется.Альты, если ничего не путаю, доступ к репозиториям дают для частного использования, для организаций нужны лицензии, а для критических ресурсов (отдельные дистры) нужен запрос в ТП от организации, они дают доступ для теста. Причем, даже для старого p6 до сих пор все в порядке - apt-get и вперед (:
У Астры есть виртуальные образы, но, как по мне, это не очень удобно. Скачивал его, чтобы посмотреть состав дистра, а как они там раздают это все - особо не интересовался.
Тем не менее, если товарищу интересно, и там, и там есть в Телеграме чаты, отвечают на вопросы нормально.
>[оверквотинг удален]
> Альты, если ничего не путаю, доступ к репозиториям дают для частного использования,
> для организаций нужны лицензии, а для критических ресурсов (отдельные дистры) нужен
> запрос в ТП от организации, они дают доступ для теста. Причем,
> даже для старого p6 до сих пор все в порядке -
> apt-get и вперед (:
> У Астры есть виртуальные образы, но, как по мне, это не очень
> удобно. Скачивал его, чтобы посмотреть состав дистра, а как они там
> раздают это все - особо не интересовался.
> Тем не менее, если товарищу интересно, и там, и там есть в
> Телеграме чаты, отвечают на вопросы нормально.Приятель не про Альты интересовался, а про Oracle, вы же выше писали про то что на него перешли, эти вопросы по нему, извиняюсь если ввёл в заблуждение неявным указанием на это! )
А, вот оно что (:
Когда все это ставил/переходил - около трех лет назад - ничего особенного не было. Дистр развернут на 12 виртуальных машинах, каких-то ключей/санкций не было. Репозиторий 8-ой версии, на которой у меня все вертится, мне с виртуалок доступен и сегодня, каких-то телодвижений в обход не делал ни разу за все время эксплуатации.Но прям за сегодняшний момент и самую свежую версию ОС, увы, сказать не могу - надо будет пробовать (: Мб, кто другой подскажет, кто уже ставил.
А зачем вот это все ораклу? Компании поприжиместей искать и искать. То ли хотят конкурентам свинью подложить, то ли на свой крючок перетащить. Кончится в один прекрасный день эта халява
Платформа для продуктов.
Они тоже облако сделали. Ну не на санках же его делать?! Ну и ... (С)
Деньги есть (с)
- https://servernews.ru/1115218
- https://servernews.ru/1117084
После похорон солярки Linux стал Tier I Supported Platform
Орацл её пилит активно для себя в пакете всех своих продуктов, которые раньше поставлял на солярке.
Какая киллер фича у этого дистрибутива? Есть настройка скорости скроллинга и возможность поставить раздельные обои на разные мониторы с разным разрешениями?
Как минимум сертификация под многое серверное железо
Наличие сертификата для запуска оракля датабазе.
С учётом наличия российского постгреса - только вредно.
Так что именно киллер.
О! А оно в РФ не заблокированно чтоле? Не похоже на ларри ...
- максимальная близость к RHEL с разбором патчей, которые RHEL стал сливать в один большой патч
- коммерчески развиваемый дистр, в первую очередь для собственных нужд, поэтому смысл вымогать деньги за дистр у Oracle может возникнуть только от жадности (а саппорт они тоже продают), в противовес IBM/RHEL, где это основа бизнеса
- а как следствие, закрытые баги, которые не закрыты в RHEL (сам сталкивался, было приятно)Т.е. это не клон или пересборка, а дорабатываемый параллельно дистр.
Иными словами, когда Шапка провернула финт ушами с восьмёркой, то после изучения альтернатив выбрал Oracle, и ни разу не пожалел. При этом использую UEK только где принципиально нужны новые фичи.
Что там на 13Гб внутри OracleLinux-R9-U6-x86_64-dvd.iso? - локальный репо с пакетами?