Представлен релиз дистрибутива Rocky Linux 9.6, нацеленного на создание свободной сборки RHEL, способной занять место классического CentOS. Дистрибутив бинарно совместим с Red Hat Enterprise Linux и может использоваться в качестве замены RHEL 9.6 и CentOS 9 Stream. Поддержка ветки Rocky Linux 9 будет осуществляться до 31 мая 2032 года. Установочные iso-образы Rocky Linux подготовлены для архитектур x86_64, aarch64, ppc64le и s390x (IBM Z). Дополнительно предложены live-сборки с рабочими столами GNOME, KDE, Cinnamon и Xfce, опубликованные для архитектуры x86_64...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63360
Кто-нибудь когда считал, сколько всего имеется дистрибутивов Linux в природе на данный момент. Завтра появятся новые.
А ты считал сколько моделей ноутов сделано на Intel'овских процах вместо одного единственного? Завтра появятся новые.
Тебя на дистроватч забанили?
на дистроваче далеко не всё есть. sberlinux нет например.
sberlinux существует только внутри сбера на серверах и в контейнерах
sberos тоже только на корпоративных АРМтак что они для мира фактически не существуют
>существует толькоНу вот и хорошо, а то придумали:
https://vc.ru/tech/2027519
Года 2 назад в ДНС покупали ноутбуки Хуавей без предустановленной Винды, так они шли с предустановленной Ubuntu. Ubuntu сносили потому что пользакам не нравился Libre Office и ставили пиратскую винду с пиратским майкрософт офисом.
Я не вижу ничего плохого в том чтобы предустанавливать этот ваш линукс на новые ноутбуки. лучше бы конечно FreeBSD но Linux тоже сойдет. Южная Корея благодаря запрету на ввоз техники, наладила производство бытовой электроники, автомобилей.
> Южная Корея благодаря запрету на ввоз техники, наладила производство бытовой электроники, автомобилей.И сделала она это благодаря международным инвестициям, опыту, поставкам сырья и металлов и международному сотрудничеству в области науки. Когда в РФ дают двадцатку ученным за их _профессиональную работу_ то тут пардон, эта страна ничего не сможет.
>благодаря запретуАга.
Южная Корея вторая в мире по % расходов от ВВП на НИОКР:
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_sovereign_states_by_re...
Как это противоречит тому что я написал?
> Ubuntu сносили потому что пользакам не нравился Libre Office
> и ставили пиратскую винду с пиратским майкрософт офисом.Ну да, чтобы пользоваться LO требуется иметь какие-то знания по верстке документов и стилям, а в МСО достаточно как на пишмашке срать буквами на лист, проставлять нумерацию руками и визуально форматировать по своему говновкусу (хотя все это можно и в LO делать). За все время ни разу не видел, чтобы МСО-юзеры настроили вордпроцессор на русские правила -- как пришло из коробки, так и печатают.
blah-blah-blah ...В наших краях LO в офисе нет. ТЧК.
Соответственно весть твой pathetic speech - в мусорное ведро. Если его нет - то пох что он там умеет и насколько он хорош\плох, "он не смог!"(С) ТЧК :(PS: Понимаю то в РФ теперь может быть и по другому, ну - ждём "истории узбека"(С) ;)
Ну там шеф-повар и су-шеф были. Они не очень привыкли мозгами работать, они больше руками. А вот в другой конторе, вся бухгалтерия на LO сидит, но под виндой правда.
Не несите чуши. Офис у нас дефакто стандарт к сожалению. И поскольку либреофтс до сих пор спустя годы не может открыть нормально среднестатистичной навороченности экселевский документ то какие тут перспективы... Тоже и с Пауэр поинтом и даже вордом порой...
>пользакамСозвучно слову на букву М. "Хорошее" у вас отношение к пользователям.
Пользаки это вполне себе распространённый термин в ИТ термин. А если часто приходится с пользаками взаимодействовать, то понимаешь что в большинстве своём они являются мудаками. Кстати слово мудак не является обсценной лексикой и соответственно не запрещено в употреблении законом.
существует только внутри сбера на серверах и в контейнерахhttps://habr.com/ru/news/767716/
«СберТех» начала предоставлять доступ российским компаниям к собственной серверной ОС SberLinux OS Server
И чего надо считать публичные или непубличные линуксы?
иди переводи слово дистрибьютив в словаре
Дмитрий Бачило давно уже перевел дистрибутив как комплект поставки.
Кто это и почему мне может быть интересно его мнение?
Спросил аноним
>дистрибьютивНет такого слова в русском языке.
Если статью на Википедии про Дистрибутив переключить на английский язык, то появится термин Software distribution - яндекс переводчик выдает Распространение программного обеспечения.
Интересно этот Сберлинукс на основе Redhat или на основе Debian? Если Redhat основа, то как делают, также как и остальные редхат клоны?
И что же там сберовского? Кроме перетертых текстов описаний пакетов, и предустановленного трояна-сертификата от Минцифры???
И чё?
Ровно столько же, сколько и в 99.9% других дистрибутивов? Или "этАдругоЯ!!"(С) ;-)
Мне вот интересно, Сберлинукс тоже GNOME содержащий продукт?
А кому интересен Sberlinux, кроме самого Сбера?
У каждой ИТ корпорации должен быть свой дистрибутив, давно уже об этом говорю. Сбер прочитал мой комментарий и сделали, молодцы. Осталось дело а другими ИТ корпорациями.
Ну тут с одной стороны, "а пуркуа бы и не па?"(С) - это уже довольно давно не роЦкет саЁенс(С) ... и гляди-ка - MS, Amazon, Google ... того :)Тут ведь фишечка не в "сделать" (вспомните приснопамятного Дениса Попова), главное зачем и что потом с этим всем делать. И вот если есть - чего и для чего, то будут тянуть. Имена - выше.
А с другой стороны - ну вот к примеру аутомотивщики - DB, BMW, Daewoo - не стали, взяли то что есть, разогрели и загнули как надо...
>Тут ведь фишечка не в "сделать" (вспомните приснопамятного Дениса Попова), главное зачем и что потом с этим всем делать. И вот если есть - чего и для чего, то будут тянуть. Имена - выше.Ну вот штук 10-15 корпораций насобирать, каждая из них делает по десктопному дистрибутиву и по дистрибутиву длясмартфонов. Заказываем в Китае под дистрибутивы железо и продаём этот программно аппаратный комплекс в страны третьего мира. Одна-две таких марок/бренда и выживут. В результате у нас одна-две марки/бренда электроники. Плохо что ли? Хорошо.
>А с другой стороны - ну вот к примеру аутомотивщики - DB, BMW, Daewoo - не стали, взяли то что есть, разогрели и загнули как надо...Daewoo взяли Opel Kadett 1984 года и делали до 2016 года, переживали 2 рестайлинга, хотя по уровню аналог ваз-21099. Представь что ваз-21099, ваз-2115 делали бы до 2016 года меняя форму фар.
Ты конструкцию гранты давно видел? ;)
Гранта это Калина. Калина это конец 80-х
Если будет поставлена задача публичного распространения, то будет продвижение продукта с инфраструктурой поддержки _публичного_ дистрибутива.
Очевидно, что это невыполнимая задача.
Для лентяев любая задача невыполнимая
Лень - двигатель прогресса.
Лень двигатель лени и деградации.
Косомолец! На паравоз!(С);-D
Идеи Ленина бессмертны!
Как ты посчитаешь дистрибутив который никогда не уходил в паблик, в сеть?
Собрал окружение вокруг ядра linux
Обкатал
Наладил репо и инсталлер
Вот и дистрибутив
А главное бессмысленная задача.
Какая разница, сколько дистрибутивов? Хоть миллион. Дистрибутив - это же комплект поставки, вроде. Добавили что-то, либо убрали - хер с ним. Сами с усами!
годно
значит KSMG обновят наверное ;-)
Когда продажа проекта Шапкам?
Основатель Rocky Linux - CentOS
CentOS проект RedHat
Редхате надо скупить все клоны, так победят.
Зойчем им это теперь?! 8-оЭто пока ты дистро на своё железо ставил - ну да, надо было за тебя биться...
А теперь у тебя небось под словом "HW version" - версия кубера понимается ... твоим APP-ерам уже давно болт ложить на какой то там линугз, ну где то там - в далеке, с облачных кишочках он вроде как есть ... ну вот пусть с ним хозяин облака и любится :) И что характерно - все 3 мажор облака - от M$, AWS, G00gle - уже имеют свой нескучный(С) линугз ... и у тебя в куберах будет быстрее всего "фирменный, от провайдера, белой сборки"(С).
Редхату надо скупить Амазон, гугл и Майкрософт, чтобы ставить свой дистрибутив в облака.
Основатель Rocky Linux когда то основал CentOS и продал его RedHat. Теперь он хочет провернуть такое ещё раз :)
Этот дистр - васяносборка, _попил_ и _ничего_ более.
Если уж совсем невмоготу, а RedHat или Oracle - нельзя, берите Alma - они тоже скурвились, но хотя бы барахтаются, имеют какие то идеи и их реализовывают (типа сохранения v1 и v2 железа)...А впрочем мне до звезды чего там _У_ВАС_ установлено будет :)
Думайте сами, решайте - сами!(С) СЛП
Ubuntu или Ubuntu Server ставят. Я тебе больше скажу, на прошлой работе взяли молодых эникейщиеов, они про Линукс вообще не догадывались. Нет ну им руководитель рассказал, мол есть убунта, чуть ли не для ламеров, а есть Центось, которая для взрослых дядей, а то что Центось больше не подходит для серверов он не сказал. Ну так эти эникейщики только Ubuntu и юзают, ну еще Proxmox. Также студентов на практику прислали, один из них даже про Линукс знал, что характерно, тоже Ubuntu на ноутбуке у него. Мораль в том, что говорим Линукс, подразумеваем Ubuntu. Про другие дистрибутивы, клоны редхата не подозревают.
Патрик Фолькердинг смотрит на тебя с недоумением.
AlmaLinux 9 не поддерживает x86_64-v1
Я на этом поймал GPT-4
- RHEL 8 поддерживает x86-64-v1?
- Да. блаблабла
- RHEL 9 поддерживает x86-64-v1?
- Да. блаблабла
- Неправильно. RHEL 9 не поддерживает x86-64-v1.
- Вы правы. RHEL 8 и далее перестали поддерживать x86-64-v1. блаблабла
- Вами было сказано ранее, что RHEL 8 поддерживает x86-64-v1.
- Извините за путаницу, действительно поддержка x86-64-v1 прекратилась с RHEL 9.