Опубликован выпуск высокопроизводительного HTTP-сервера и многопротокольного прокси-сервера Angie 1.10.0, ответвлённого от Nginx группой бывших разработчиков проекта, уволившихся из компании F5 Network. Исходные тексты Angie доступны под лицензией BSD. Проект получил сертификаты совместимости с российскими операционными системами Ред ОС, Astra Linux Special Edition, Роса Хром Сервер, Альт и ФСТЭК-версии Альт...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63523
Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами?
Каких-нибудь других серверов по важнее не изобрели?
Потому что это наше отечественное!?
>>> наше отечественное!?На чужой код, который развивало много людей из разных стран, в том числе люди на зарплате платили налоги в странах NATO. Мы прикрепили шильдик и внезапно оно стало "нашим отечественным"! *BRAVO*
А патриотизма без двуличия и лицемерия наверное не бывает.
А покажите это "много людей" и кто из них платил налоги в странах НАТО? Сходите что ли, посмотрите в репозиторий, чем как сказки сочинять. Разработчиков, которые внесли заметный вклад в nginx - можно по пальцам одной руки посчитать и все они работали в московском офисе, платили налоги в РФ.
Самое забавное, что отжать их тоже пытались в РФ XD
Ну если придет проверяющий, то нужно бумагу показать. Не скажете ли вы, что на вер сервер бумаги не нужны и проверяющий тоже не нужен, он может обидиться. А если он обидится, то может и заявить куда надо, что вы не поддерживаете политику президента России.
В их положении им не выгодно чтоб в таких продуктах были ошибки. Им не выгодны эксплоиты для таких продуктов. Поэтому можно рассчитывать на более безопасные продукты. Верно?
На западе народ несколько в ином положении - выбор больше, поэтому они могут допускать какие-то нововведения которые могут иметь ошибки и соответственно эксплоиты, потому что nginx используют по всему миру.
Я бы не против комментария почему минусы влепили. Хотя я кажись понимаю что на безопасность не стоит рассчитывать. А на что обратить внимание?
> Верно?Нет. У Angie нет задачи сделать коммерческий продукт. Им просто дали миллион и сказали «разрабатовывай». Когда миллион кончится дадут следующий. Всё, что нужно от сабжа — импортозамещение и не перечить тестировщикам в штатском. Риск околонулевой для всех участников, давления рынка и конкурентов нет вообще, крыша просто не даст сертификат ФСТЭК, а без бумажки ты букашка.
> Кто-нибудь может объяснить, что такого важного в этих ваших веб-серверах, что с ними носятся как со списанными торбами?Дык __весь__софт__ в этом мире свёлся гру-гря к двум айтэмам:
- у тебя на уютненькой есть единственная программа которую ты пользуешь - и это уеб-бравзер :)
- а с той стороны ВНЕЗАПНА!(С) есть программы чтоб твой бравзер мог хоть чего-то показать...Всио! Больше ничего и нетутуи! :-))))
Нжинкс то тат причем. Н кто не мешает пользоваться нормальным веб браузерами.
> а с той стороны ВНЕЗАПНА!(С) есть программы чтоб твой бравзер мог хоть чего-то показатьИ, если мы говорим о хайлоаде, это не веб-сервер. Уж точно не в его классическом виде как сабж, например. На самом деле, именно тебе веб-сервер для отдачи статического контента вообще не нужен, для этого есть CDN (и там тоже не классика типа апача или сабжа). Но легаси всякого полно, так что уметь настраивать .htaccess ещё долго будет полезно любому джуну.
Зачем эта некромантия если есть traefik, caddy и envoy.
https://github.com/memorysafety/river
>traefikНадеюсь автору ирл так же коверкают его имя, как он изкаверкал слово "fraffic"
Для веб-сервера лучше Apache, а для реверс прокси лучше lrproxy. Зачем тогда это нужно, как и nginx?
Напрмер тем, что можно обойтись одним пакетом, вместо двух. Меньше возни с настройкой и сопряжением, иеньше точек отказа и возможных багов. Микросеовисы хороши только в калифорнии, в сознании тамошних хипстеров. Веселуха начинается когда половина сайта работает, а другая нет, ведь кому-то пришла гениальная идея - крутить отдельный микросеовер на каждую отдельную веб страничку.
Просто разработчиков бывает больше одного. А ты явно сам себе режиссер.
https://habr.com/ru/news/922532/
Сабж довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно он, и это радует.
>довольно популярен, частеньо замечаю что используется именно онИнтересно, вот текущие данные:
- https://w3techs.com/technologies/overview/web_server
- https://www.netcraft.com/blog/may-2025-web-server-survey>это радует
Почему ?
Да и в этих данных надо понимать, что за тем же нгинхом или отхером - часто апач.
Ты к нам из начала 2010ых прилетел?
Нет там за nginx'ом никакого апача давным давно
Есть т.к. большинство до сих пор максимум умеют писать всякие правила в .htaccess, убери эту возможность, ничего не смогут сделать, тем более с непростым конфигом nginx'а.
Лично всех поглядел?
Полно его. И за нгинхом, и за хапроксёй, и за извращениями.
Не видел апача в проде десять лет, если не больше. Кроме одного интранетного легаси в феврале этого года, с mod_perl и Mason (если знаешь о чём я) которое нужно было плавно и безболезненно для процессов смигрировать на современную реализацию. Заодно вспомнил за что я не люблю и апач, и мод_перл, и сам перл.
Вот ты знаешь, что ты сейчас не скажи - а то, что ты апача не видел - не удивительно :D
Если бы работал в сфере - видел бы.
Лично всех поглядел, нет нигде апача - это дырявое и медленное поделие с кошмарным конфигом никому не нужно с тех пор как похоронили cgi. nginx либо раздаёт статику, либо перенаправляет запросы на бэкенд. Апачу в этой схеме вообще нет применения.
Кошмарный конфиг - это что угодно yaml-based. Апач по сравнению с оными - идеал удобства.
Почему меня это радует?
Ну, во первых сам нгинкс корнями из россии, и в какой-то момент он стал самым популярным сервером, это о многом говорит.
Ну а сабж так-то тоже наши пилят, аж гордость берет. Радует что его реально используют, т.е. не очередной форк ради распила.
Его пилят те кто не осилил location well-known прописать дляавтогенерации сертификатов, это даже грустно
> это о многом говорит.Ты можешь привести примеры, о чём оно тебе говорит? Просто как-то мне это ни о чём не говорит, но мне очень интересно, о чём оно говорит другим. Хочу быть таким же умным, и видеть такие скрытые сообщения.
Да, это о многом говорит. Как минимум произошло как обычно. Т.е. корни-то дать как везде, родили и родили, а вот укореняться выгоднее в других географиях.
> Добавлена директива docker_endpoint для настройки автоматического получения и динамического обновления групп проксируемых серверов на основе списка контейнеровЭто очень хорошая новость, давно об этом просил
Кто-нить может объяснить кто сейчас реально nginx? Angie или nginx? Куда большинство разрабов и пользователей ушло?Или пока рано судить?