Мэтью Косарек (Matthew Kosarek), разработчик из компании Canonical, опубликовал выпуск композитного менеджера miracle-wm 0.6, использующего протокол Wayland и компоненты для построения композитных менеджеров Mir. Miracle-wm поддерживает мозаичную (tiling) компоновку окон, схожую с аналогичной в проектах i3 и Sway. В качестве панели может применяться Waybar. Код проекта написан на языке C++ и распространяется под лицензией GPLv3. Готовые сборки сформированы в формате snap, а также в пакетах rpm и deb для Fedora и Ubuntu...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63559
Очередной тайлинг, ну очень интересно(нет).
Это же то, чего нам не хватает для достижения 5% на десктопе.
Для достижения 5% на десктопе не хватает пользователей, а не тайлинга.
Не-не. Оно на C++, пока на rust не перепишут - не получится.
Запомните этот твит!
Эти 5% это в мировом масштабе или в отдельно взятой стране? Просто мне кажется, что в отдельно взятой стране можно и больших показателей достичь за счёт импортозамещения.
Ну в отдельно взятой сране можно и вывести в топ 3 проданных автомобилей ведро с гайками.
Но это же не показатель качества.Так что нужно смотреть на страны, где человек может выбирать десктопную ось по своим потребностям и возможностям.
Тайломанам просто нравится приручать всплывающие диалоговые окна GUI приложений. В этом и есть весь скрытый смысл тайловых оконных менеджеров. Пользуясь текстовыми этого не понять. Это новое измерение в их ежедневной наскучившей реальности. Эта же особенность позволяет отличить настоящего тайломана от жалкого выскочки и подражателя. Ловля гуевых диалоговых окон то здесь то там, на пространстве всех 10-30 виртуальных столов. Незабываемый опыт. Всем советую.
Зачем нужен тайлинговый менеджер как i3, если есть i3?
Так i3 не поддерживает вейланд, да и на иксах он не без проблем был. Единственный недостаток вейланда, что я сейчас наблюдаю, это вот например ввод в гтк3 программах лагает. Ну, вот, не видно, что вводишь в поле с текстом, а что удаляешь. Задержка секунд 15, когда теряет синхронизацию. И ещё, когда наводишь на виджет часов, всплывающее окно постоянно какие-то проблемы с масштабированием имеет. Думаешь, просто так в вейланде сплошной тайлинг? Нет, с окнами постоянно проблемы, вот и выживают, как могут.
Все проблемы, которые ты наблюдаешь, возникают потому, что ты собираешь DE с нуля, забывая по дороге прикрутить пачку сервисов. Задержка в полях ввода? В гноме ее нет. Доустанови/донастрой что-то. Что именно? ХЗ. Ты собираешь DE с нуля, тебе и figure out, чего именно не хватает.
Да такое ощущение, что firefox периодически vsync теряет. А в гноме explicit sync у тебя включен? Я пробовал отключать explicit sync, но тогда firefox крашился от всплывающих окон дополнений. Вообще, какие-то проблемы с выделением текста и в хроме.
Оболочку устанавливать через snap? Серьёзно? Ладно ещё прикладной софт, но оболочку...
А оболочка какая-то особенная? Вообще всё, кроме абсолютно минимальной базы (ядро, systemd, glibc и трёх с половиной скриптов типа сборки initramfs и настройки uefi), можно держать в снапе и обновлять по своему графику. К тому всё и идёт, и не только в убунте. Мы даже может быть увидим на своём веку отказ от текущей итерации пакетных менеджеров.
> Вообще всё, кроме абсолютно минимальной базы (ядро, systemd, glibc и трёх с половиной скриптов типа сборки initramfs и настройки uefi)А что за полумеры? Эти пакеты какие-то особенные? Почему ядро и все его модули бы не в снапе?
А что, этдакое модульное ядро получится, удобно будет обновлять и патчить.
Ну не везде ещё Flatpak завезли.
К слову, раньше XServer не давал возможность оболочки в снап класть. Теперь, с приходом wayland, оконный композитор это такое же обычное приложение, и его можно в Snap/Flatpak распространять
А ядро со всеми его модулями, systemd и glibc можно в снап положить? Ну тогда нахер ваш снап не нужен.
Вы луче скажите где взять такую среду рабочего стола, как из голливудских фильмов, когда всякие американские спецслужбы и показывают экраны их компов. Там всегда всё очень красочно и стильно, но ни разу не смог идентифицировать ни один тайловый менеджер.
Голливуд - это сказка. Рабочий стол компов они рисуют в видеоредакторе.
Я видел интерфейс BeOS, BeIA, в фильме люди в чёрном. Так а что говорить, возьмите только то, что сейчас могут Apple Vision.... А то, что называется HUD? С OpenCV не работали?
Нужно самому себе делать пространство