Компания Intel объявила о сворачивании проекта Clear Linux, развивающего дистрибутив со строгой изоляцией приложений, реализованной при помощи контейнеров, разделённых с использованием полноценной виртуализации. Начиная с сегодняшнего дня Intel прекращает сопровождение и больше не будет выпускать обновления и исправления с устранением уязвимостей. GitHub-репозитории, в которых велась разработка дистрибутива, в ближайшее время будут переведены в архивный режим...Подробнее: https://www.opennet.me/opennews/art.shtml?num=63605
...and nothing of value was lostхуже однако будет если они начнут прикручивать еще и графониевое направление
X11капец может слегка оттянуться
угу. был так нужен, что за все время не дошли руки его попробовать. вот и закрылся. ничего удивительного.
Жаль, реально был самым быстрым дистрибутивом.
если кому нужен - форкнут
Проблема в том, что за исключением попугаеметров он был мало где применим, а сопровождение не бесплатно.
он показал нам рубежи, к которым надо стремиться
Поэтому быстро сгинул.
Да не, папа Интел давно команду разработки резал
>был самым быстрымСпорное утверждение. Как вариант: есть CachyOS, ну и на крайняк - Garuda плюс их бинарная репа chaotic-AUR с ядрами и под архитектуру x86_64 v3 и v4 (также есть всякие Zen и Xanmod на выбор).
>Спорное утверждениеСпорить не буду, можете протестировать сами, на вашем пк:
https://www.phoronix.com/review/amd-strix-halo-linux-7/2
В итоге минимальная разница с CachyOS. Но CachyOS реально универсальная ось для всего, а на Clear только попугаиметры гонять можно.
Ну, не знаю. Пробовал CachyOS для виртуализации - работает хуже ubuntu в области IO. По идее, должна быть быстрее во всех аспектах.
>Пробовал CachyOS для виртуализации - работает хуже ubuntu в области IOА сам не пробовал разобраться почему?
А зачем? Конечно, базовые вещи я проверил(одинаковые конфиги и параметры загрузки), а дальше - уже выяснять не стал. Просто убедился, что с CachyOS & ThinLTO & AutoFDO & CLANG & Bore - не все так замечательно, радужно и однозначно. По метрикам, perf sched - лишь немногим уступает CachyOS - овчинка выделки не стоит.
Шланг всегда хуже на практике, он только попугаи оптимизирует, в некоторых случаях. Правда, шланг может лто на смешанной кодовой базе (с ржавчиной) и это является преимуществом (для проржавевших проектов вроде файерфокс). В то же время, гугл напихал шланг-онли оптимизаций в свифтшейдер.
Собирал ядро с помощью CLANG & FLTO в ubuntu. Проигрывает GCC c флагами оптимизации от Clear. А вот "прикрутить" AutoFDO не вышло...
Гцц с прогоном пго ещё никто не обошёл. Почему без пго не может догадаться до некоторых очевидных оптимизаций это другой вопрос. Шланг оптимизирует агрессивнее, но раздувает код впустую, со всеми вытекающими.
> Гцц с прогоном пго ещё никто не обошёл. Почему без пго не
> может догадаться до некоторых очевидных оптимизаций это другой вопрос. Шланг оптимизирует
> агрессивнее, но раздувает код впустую, со всеми вытекающими.GCC с -O3 такая же хрень. Норовит раздуть код. В теории должно быть быстрее. На практике - вот это реально как повезет. Зачастую и код жирнее и тормознее -O2 одновременно. И вот за что боролись спрашивается...
Gcc -O3 примерно всегда очень раздут и медленен, на замерах хуже всего результаты были. Поэтому и нужен PGO, благо, позволяет любую программу с ним собрать. Тот же jq ускоряется ощутимо. А вот программы на плюсах не особо, но бинари более аккуратные.
Могу сказать, что с -О3 работает быстрее. Во всяком случае, для хоста виртуализации. Пару кадров в играх "накидывает"... а вот "выхлоп" от -march=native для ядра околонулевой.
> Gcc -O3 примерно всегда очень раздут и медленен,На самом деле - раз на раз не приходится. Иногда быстрее. Но как серебряная пуля? Ну вот нет.
> на замерах хуже всего результаты были.
Я бенчил разные алго - и результат ну вот где как. Но в целом выигрыш обычно скромный, бинари заметно жирнее, часть вообще регрессует и нахрен с ним связываться - черт его знает. Особенно как дефолтное состояние дел.
> Поэтому и нужен PGO, благо, позволяет любую программу с ним собрать.
Любую? И как это выглядит для допустим линух кернела?
> Тот же jq ускоряется ощутимо. А вот программы на
> плюсах не особо, но бинари более аккуратные.Да оно понятно - но довольно канительно. И юзкейсоспецифично может быть.
Да и в ubuntu можно патчей накидать - парочку от clear linux "набросил". Кстати, забыл упомянуть что вывод метрики perf sched latency -s max, в CachyOS, частенько заканчивался сегфолтом.
Буквально, пару часов назад - ради интереса, установил Archcraft. В виртуализации работает быстрее CachyOS, со стандартным ядром. Проблем с IO нет... как это понимать?
Там кстати в 6.17 добавили SR-IOV:
https://www.phoronix.com/news/Intel-Enables-BMG-SR-IOV-Linux
Вы хоть до второго графика то долистайте.
> Вы хоть до второго графика то долистайте.Привязать себя к репозиториям Intel, ( Clear Linux ), пользоваться исключительно Gnome De Wm, пользоваться сомнительным Package Manager, ради этого, нет спасибо.
> Вы хоть до второго графика то долистайте.Я долистал до последнего разница если выходит за пределы погрешности то минимально.
Noname сборка Linux, ради разницы 2 fps, с сомнительными репозиториями, это мощно.
>Noname сборка LinuxЭто как ?
Интел сделали свой тестовый стенд в виде Clear Linux ещё в 2015 в основном для облаков (DevOps), т.е. он никогда и не позиционировался для десктопа.
>с сомнительными репозиториямиВ чём сомнения ?
> Это какТорговец шавермы начинает выпускать собственные бренды велосиподов.
Бондарчук, актер стилист юморист, открывает собственное Кафе.
И в чём проблема? Бизнес именно так и работает: взял и начал делать. Получится или нет покажет время.
> И в чём проблемаТе, качество.
Количество.
Качество зависит от процессов и наёмных работников. Или думаешь Бондарчук там лично на кухне стоит и салатики стругает?
Они тут все немного сзади в капитализме. Сравнительно в эпохе Пентиумов.
> Бондарчук, актер стилист юморист, открывает собственное Кафе.George Clooney co-founded "Casamigos Tequila" Company Sold for Up to $1 Billion
И ни один американец ему не высказал "кю" :)Прав всё же был Ленин в дефиниции _что_ есть русская интеллигенция :)
За 100 оно только зя-ядрело :)))
>> Это как
> Торговец шавермы начинает выпускать собственные бренды велосиподов.Ну так всякие Stels, Stern и проч примерно так и образовались - рамы делают те же заводы в тайване что и остальным, шимано одно на всех, а отверткой орудуют чтобы это все собрать уж кто где.
Самым быстрым среди трех калек?
> есть CachyOS, ну и на крайняк - GarudaНо зачем, если Zen и Xanmod ты можешь хоть на Debian поставить?
CachyOS самое лагучее и тормознутое поделие, когда тестировал разные ос, захватил и её, так вот, именно она работала медленнее всего. Стандартный Arch в разы быстрее
Быстрым в чем?
Вроде как один из разрабов запили потом солус, мож он тож быстрый?
Он из-за своей изоляции и виртуализации как раз должен быть самым медленным и жручим.
1) Впервые слышу.
2) Сколько у системы было вообще пользователей? (риторический вопрос, не интересно.)
3) Кто-то еще на планете не слышал про аппаратный бэкдор IntelME, который пихают на материнки еще с 2008 года? (Каков разраб, таков и продукт.) 0 доверия интелу.
Это был их тестовый стенд.
>IntelMEКто ещё не слышал про AMD PSP, который пихают с 2013 ?
> AMD PSPЭто такая специальная technology, копия другой технолоджи какой то другой фирмы только под своим брендом, которую они пихают во все свои устройства, чтобы ты вдруг случайно не воспользовался техологией другого бренда.
Или девайсе.
> 3) Кто-то еще на планете не слышал про аппаратный бэкдор IntelME, который
> пихают на материнки еще с 2008 года? (Каков разраб, таков и продукт.) 0 доверия интелу.Что самое интересное - а его разработка, типа, бесплатная? Или тех просто уволили - а никто и не знал что это за м...ки были, а сами они - стеснительные? :)
Скорее не лезли не в свое дело и не задавали ненужных вопросов, боясь испортить карьеру, которую надо сделать до 30-ти иначе неудачник и черная метка.
Знало только начальсво отдела, админ и сб'шник, все остальные 9000 манагеров в соседних кибитках ничего кроме своего моника в жизни не видели.
Разработка бесплатная, разработчики же на зарплате камон)
В этом и суть всех noname зоопарка, дистрибутивов.
Сегодня пятерочка была, а завтра закрыли.
Полдеоживац его за деньги как е проблема? Тебе что деньги не нужны?
Ну это же форкнуть надо.Это же смотря какая вилка.
Или смотря какой design.
Смотря какой details.
Смотря какой fabric.
Смотря какоц desighn.
Хардвар
Или Хардварэ.
Но ведь ты можешь этот important program сделать очень-очень affordable.
Фрода.Ведь гном.
Ну радуга.
гном.
Нет нормальной русской раскладки в вашем дистрибутиве. А когда вы утверждаете, что вслепую печатаете, то врёте.
У Интел нет ни одного успешного софтверного проекта. Место такое, а вы все руки не такие.
Mkl без альтернатив.
> MklМортал Комбат.
Ведь Мотаро винс.
Чатгпт придумали специально для тебя.
https://en.wikipedia.org/wiki/Math_Kernel_Library
Ну это просто ложь.
конечно лож, например успешный софтверный проект от Intel это драйвера для их дискретных видеокарт и Intel Graphics Software (ранее Intel Arc Control).
Кто-то проплаченных или иным способом неравнодушных блогеров насмотрелся. Графика от интел всегда была отвратительна и скорее всего такой и останется. Драйвера в этом тоже виноваты.
Только факт в том, что Intel Arc это лучшие карты по цена/производительность:
- https://tpucdn.com/review/gigabyte-geforce-rtx-5050-gaming-o...
- https://cdn.mos.cms.futurecdn.net/m56K2DaNhNwqxie86f4HUi-120...
Да что твои видеокарты? Clear Linux все. Ушел в историю.
5 Fps разница.
Типаа. Бугатти едет быстрее на 5 км час быстрее чем Лада.
5фпс это уже ощутимо. Спроси тебя, играть на 25 или 30 кадров, что бы выбрал?
Да и многие забывают что чем быстрее софт, тем больше общий запас производительности у всей системы.
Те самые 5фпс это плюс еще пара одновременно работающих приложений. Не надо делать выводы по одной игре, где на 5фпс больше стало, надо думать с точки зрения системы в целом.
> Те самые 5фпс это плюс еще пара одновременно работающих приложений.Браузер, терминал, редактор кода, Эксель. А какие ещё два надо-то?
> Только факт в том, что Intel Arc это лучшие карты по цена/производительность:это несуществующие карты по "цена/производительность"
>это несуществующие картыТак ты вместо того, чтобы минусики ставить, загуглил бы и увидел, что они продаются везде.
Только они никому не нужны потому что драйвера кривые и они их все никак не могут до ума довести, куча проблем в играх от визуальных артефактов до полной невозможности запуска некоторых игр.
>драйвера кривые и они их все никак не могут до ума довестиУже не кривее, чем у остальных:
https://videocardz.com/sections/drivers
>невозможности запуска некоторых игрКаких игр ?
Вот пример из 40 игр, старых и новых:
https://www.youtube.com/watch?v=3QDjPgSJRNE
Список список, список.
https://github.com/intel
SVT-AV1, OpenVINO и много другого прикладного софта, но вы просто хейтерок, поэтому и не знаете.
https://docs.openvino.ai
https://github.com/orgs/intel/repositories
Пытаться что-то доказать заброшенными микробиблиотечками, которыми никто не пользуется это лишь самое большое доказательство того Интел не умеет в прикладной софт.
Кто умеет ?
Мокрософт умел. Но сейчас и его убивает ИИ. Точнее, они сами себя убивают.
Это всё замечательно, но SVT-AV1 такое уг… Есть вообще примеры успешного _прикладного_ софта от интела, или ты чисто набросить?
>но SVT-AV1 такоеПочему ? С чем сравнить ?
https://www.reddit.com/r/AV1/comments/1aj66pf/in_obs_is_svta.../
С libvpx-vp9 и её форком libaom. Про OBS странный вопрос, на практике nvenc без вариантов.
> С libvpx-vp9 и её форком libaom. Про OBS странный вопрос, на практике
> nvenc без вариантов.Только для обладателей дохлого проца с нвидией, которым похрен на битрейт-качество.
> Только для обладателей дохлого проца с нвидией, которым похрен на битрейт-качество.А лучше ты в реалтайме всё равно не получишь сейчас, и тут вообще бесплатно. Дохлость проца не имеет значения: если увеличиваешь число потоков -- лезут артефакты.
> А лучше ты в реалтайме всё равно не получишь сейчас,Меня реалтайм не парит, я обычно пускаю кодирование 4-8 потоков "в фоне" и забываю о нем. В основном всякие мувики с камер и проч, без потери визуального качества можно раз в 10 иной раз сдуть. При том что артефакты даже на стопкадре - хрен найдешь.
А ютуб вообще последнее время пробивает потолок. Файло на минуту? Весом 1 мег? В 720p? С весьма приличным видом картинки? Хрена, так можно было?! Я сперва думал что видео скачалось криво. Ан нет. Это AV1 в MP4 контейнере просто вон там напихан. Древний софт конечно делит с такого суперкомбо на 0 но это его проблемы.
> и тут вообще бесплатно. Дохлость проца не имеет значения: если увеличиваешь
> число потоков -- лезут артефакты.В случае SVT-AV1 он неплохо параллелизуется до примерно 16 ядер без особого урона битрейт-качество.
И кстати господа типа BlueSword и проч - заметили что оказывается тягать свой форк довольно затратно и ... познали прелести коллаборации. Очень положительно отписав про основной форк и его тиму и сообщив что все навороты типа PSY теперь будут в оный внедряться. И это собссно те технологии которые сделали x264 известным.
Во, бложик 1 из девов https://giannirosato.com/blog/ - несколько последних записей на тему как оно эволюционировало. Так что то что интел отдал его в руление тематичной организации было EPIC WIN и пошло кодеку на пользу. К гугле одна из претензий что типовому васяну с интересными идеями очень сложно с ними взаимодействовать. Они специфичные, тулинг неудобный и они сильно окуклились. Поэтому было штук 5 форков с PSY оптимизациями libaom. В какой-то момент до гугли конечно тоже доползло что ништяки пролетают мимо них, а это им напрямую денег стоит, и в энной версии - psy и туда бэкпортнули, конечно. А нвидийский кодер... мы сильно разные сценарии таргетируем.
3.0 сильно бустанули:
https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/releases
> 3.0 сильно бустанули:
> https://gitlab.com/AOMediaCodec/SVT-AV1/-/releasesТам в бложике giannirosato даже есть история - как, что и почему. И сравнение PSY форка 2.3.x VS 3.0 внезапно. Той шайке надоело таскать форк, у них поубавилось времени и они решили что ворочать свой форк с обработкой pull requests, review и проч - конкретно время жрет. А тут еще удачно поработали с кем-то из тимы SVT-AV1. Так что проще оказалось - замайнлайнить.
>>но SVT-AV1 такое
> Почему ? С чем сравнить ?
> https://www.reddit.com/r/AV1/comments/1aj66pf/in_obs_is_svta.../В целом libaom жмет лучше по битрейт-качество и умеет больше. Но по скорости svt-av1 - в топе.
Вот только пока его интел делал, это было ацкое ненужно - дико жрущее RAM и прибитое на гвозди к последнему набору команд интеля. До интеля стало что-то доходить и отдали его AOM, так дело пошло бодрее - приблуду оптимизнули, жор RAM скостили буквально в многие разы, скорость разогнали, и прикрутили оптимизаций и на других версиях команд. И даже для ARM а вроде уже и RISCV даже. А вроде и PSY режим от вон тех - приделали наконец.
...правда вот это все уже не заслуга Intel, и избавление от характерного интелского флера это лучшее что с SVT-AV1 случилось. Пока его интел делал - он был неюзабелен :)
> Компания Intel объявила о сворачивании проекта Clear Linux, развивающего дистрибутив со строгой изоляцией приложений, реализованной при помощи контейнеров, разделённых с использованием полноценной виртуализации.В очередной раз говорит о том, что "безопасность" это не главное! "Безопасность" деньги тратит а не зарабатывает. И траты на "безопасность" превышают то что удается с прошью" безопасности" сэкономить.
И не стоит удивляться тому, что никто не спешит "переписать всё на Rust", потому что плевать
Кризис в Intel, экономят на всём
Кризис — самое лучшее время. Можно уволить сколько угодно челяди практически без отступных и никто не скажет, что корпорации оборзели — кризис! Можно снижать зарплаты, и никто не будет возмущаться, тех вообще вон уволили — кризис! Можно нанять лучших инженеров за полцены — кризис! Можно не платить годовые бонусы — кризис! Можно урезать групповую медстраховку до уровня ибупрофен за полцены и обслуживание в урюпинской городской поликлинике — кризис! Можно каждого нагрузить работой, которую раньше делали трое — кризис! Обожаю кризис.
> Кризис — самое лучшее время. Можно уволить сколько угодно челяди практически без
> отступных и никто не скажет, что корпорации оборзели — кризис! Можно
> снижать зарплаты, и никто не будет возмущаться,Ну да, просто к конкурентам уйдут. У них то все на мази. Вон амд процыки и видяхи строгает как пирожки, наваривается, и очень рады что интел - в ауте.
Просто — только челядь, которая конкурентам и даром не нужна, у них своей навалом. Ключевые разработчики ни к каким конкурентам уйти не смогут несколько _лет_ по non-compete и другим интересным документам, которые они подписали. Интел в ауте не будет даже если вообще весь консьюмерский рынок сольёт. У них есть МО США, которое этот Интел с руки выкормило, и оно их не бросит. Без ЦПУ современная война не воюется, f35 не летает, дестроер не дестроит, а доверить эту интимную деталь кому-то ещё не с руки, да и бюджета альтернативу выкормить просто нет и не предвидится. Я не знаю сколько раз ещё крупные корпорации должны нанять и уволить тысячи кодеров, чтобы до последних дошло их место в пищевой цепи. Обожаю кризис.
> Просто — только челядь, которая конкурентам и даром не нужна, у них
> своей навалом.Такое в ТЕ фирмы в принципе не попадает. Разве что полы мыть. И то не факт.
С другой стороны, перехватить тематичных спецов "со скидкой" пользуясь проблемами конкурента - акулы желающие доесть конкурента слетаются на кровь. Для них это - их шанс.
> несколько _лет_ по non-compete и другим интересным документам, которые они подписали.
Это при желании достаточно легко обходится.
> Интел в ауте не будет даже если вообще весь консьюмерский рынок сольёт.
Под аутом корпорации подразумевают - отрицательный operating profit.
Если это будет продолжаться долго - для начала начнут дергаться акционеры. Они примут достаточно жесткие решения. Это уже произошло судя по смене руководства. Но в процессе они МОГУТ наломать дров.
> У них есть МО США, которое этот Интел с руки выкормило, и оно их не бросит.
Это как сказать что NASA не бросит Маска. Но оно уже ищет ему замену. Потому что тот их обстремал и сделал неудобно. А финансирование у вон тех - ограниченное. И тянуть за его счет еще и чьи-то факапы - нахрена оно им?
Так что амеры могут на раз обанкротить фирму. Или просто продать кому-то тематичному. Это ессно не подразумевает шатдаун деятельности. Просто смена руководства для прихода в адекват. Шатдаун операционной деятельности делают только для совсем безнадежных активов.
> Без ЦПУ современная война не воюется, f35 не летает, дестроер не дестроит,
Не думаю что там именно топовые процы от именно интела в фаворе. И амд опять же есть.
> крупные корпорации должны нанять и уволить тысячи кодеров, чтобы до последних
> дошло их место в пищевой цепи. Обожаю кризис.У вон тех место в пишевой цепи - нормальное. Если посмотреть их доходы в год - вы столько и за 15 - не сделаете. И кто тут после этого - челядь?
Вот тебе и неВасянский дистрибутив. Debian, Fedora и Arch будут жить вечно. Остальные так и будут появляться и исчезать.
Ты забыл Слаку и еще кучу нишевых, которые живут уже не первый десяток лет.
Ну и да, напомни, сколько уже живы Puppy Linux и Damn Small Linux?
Я к тому, что далеко не всё крутится вокруг Debian, Fedora и Arch.
>Damn Small LinuxМожет лучше напомнить, сколько десятков лет DSL не выпускал релизов? (пока кто то там от монитора не ослеп)
недавно выпустили, год назад что ли
DSL морально сдох, он уже не влазит в 50 мегабайт
Был бы ты человеком, написал бы "48 мб".
> сотрудники Intel попадают под массовое сокращение,
> в ходе которого персонал компании будет уменьшен на 5 тысяч человек.А говорят что у интеля все офигенно с новыми процами, техпроцессами и вообще. Или таки - нет? Впрочем этот Clear Linux юзало реально - полтора васяна.
>все офигенноКто так говорит ? Сейчас у них далеко не лучший период.
Но конкурентоспособность сохраняют и сейчас:
1) https://www.phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-a...
2) https://www.phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-a...
3) https://www.phoronix.com/benchmark/result/intel-core-ultra-a...
Число сотрудников Intel 109 тысяч человек
И что такое сокращение 5000 из 109000? Да вообще ничего
В этом году сократили 5000, в следующем наймут 10000. Это вообще ни о чем не говорящие колебания от которых выпучивают глаза только те, кто вообще нифига не понимают в работе подобных контор
Ну то есть увольнение ~4.5% процентов от всего персонала - фигня?!
БузинесемЁна видно издалека :)
А с учётом того, что это 5000 программеров и прочих спецов, а не курьеров и уборщиков - это вообще-то ППЦ!(С) :(PS: Жаль. Я всё равно предпочитал штеуды(С) для CPU. Да и встроенная графика у них отличная, для игорей оно конечно не - тупо не потянет, но для всего кодошлёпства - отлично! И из всех - самая безглючная и беспроблемная была, всё просто работало! :(
>встроенная графика у них отличнаяА она никуда и не денется.
Тут видите, мы видим такие новости только с негативного угла.
Через какое-то время СМИ не будут писать, что например Интел наняла 5000 сотрудников, пишут только про сокращения, а они есть у всех компаний в разное время.
Да, чувак, это — фигняВ 2006 году уволили 10 500 человек при штате около 100 тыс. (~10.5%);
В 2014 — 5000 при ~107 000 (~4.7%);
В 2023–2024 гг. были массовые волны до 15 000 за год, и это воспринималось как серьёзная трансформация.И один фиг за 20 лет остается в районе 100k
Просто ты читаешь истеричные крики про «увольняют 5k», а что в следующем году наймут 10k ты не прочитаешь и не узнаешь
100k-115k это практически постоянное количество сотрудников Intel в этом веке
В новости, начиная с третьего абзаца, было бы уместно прошедшее время.
*Зевая* ненужный оверинжиниринг.
В Clear Linux были интересные (не факт, что прям очень полезные) патчи с микрооптимизациями
И что - как GPL ядра поспособствовал их внедрению в основное Linux ядро для его прогресса?...Я помню видел какой то иностранный (корпоративный)дистибутив(напомните название что ли) с заявлением что они в своём "линукс" уже несколько тысяч багов исправили, видать то ли не отосланных, то ли не принятых...
этот дистр был каким то мифическим зверем, я слышал много похвалы в его адрес, но никто вживую им никогда не пользовался, кроме энтузиастов с Xeon
Одно время, пытался "поднять" на базе clear виртуализацию, да вот беда... хуки не работали!
Меня это заинтересовало что такое DAX. Для этого нужна аппаратная поддержка процессора, материнки и диска.Такте диски только почивший Intel Optane и NVIMM-N.
Такие процессоры- только серверные Intel Xeon.
У AMD нет ни одного процессора.Может оно конечно и без DAX умеет работать .
Оно может и умеет, но если было изнаально на него расчитанно то значит под без - не оптимизированно наверняка, т.б. им же выгодно показать разницу в производительности...
Жаль, хороший был дистрибутив.
Сама виртуализация была встроенна в ЦП для того чтобы пользовательскую ОС в виртуалке по тихому крутя - сливать и манипулировать содержимым.
Т.о.получается что, чуть безопасней - старые процессоры без VTx (ещё безопасней - без мульпроцессности).
Было же ранее обширное исследование VT и вывод.
В Интеле сейчас очередная волна увольнений и вообще нелёгкие времена. Ждите Линукс от Невидии, которая сейчас наоборот на коне, сильно расширяется и нанимает новых сотрудников пачками.
> В Интеле сейчас очередная волна увольнений и вообще нелёгкие времена. Ждите Линукс
> от Невидии, которая сейчас наоборот на коне, сильно расширяется и нанимает
> новых сотрудников пачками.Я уже больше 10 лет жду когда они хоть драйвера нормальные осилят под Linux, и походу никогда этого не дождусь. А ты тут про Linux от них говоришь.
Как только это станет критично для их основного бизнеса, они тут же напишут/откроют.
Зачем им это делать когда есть миллион других уже делающих это им даром?...
Ждём с нетерпением, проприетарный линукс от нвидии.
> Ждём с нетерпением, проприетарный линукс от нвидии.Почему обязательно проприетарный? Их основной зароботок вовсе не от продаж Линукса, поэтому делать его проприетарным большого резона нет. А вот сделать его открытым и свободным, если это поможет с продажами их железом - очень даже может быть.
Не их методы, нужно сделать проприетарный софт и апи, чтобы всё было несовместимо с конкурентами.
Linux ядро как будто совместимо с *BSD...
Давай начнем с базы
Никаких *BSD не существует
Существуют несовместимые между собой NetBSD, FreeBSD, OpenBSD и DragoflyBSD
Это разные OS, с разными и ненавидящими друг друга разработчиками, сами OS не совместимы между собой и не имеют слоев совместимости
> Давай начнем с базы
> Никаких *BSD не существует
> Существуют несовместимые между собой NetBSD, FreeBSD, OpenBSD и DragoflyBSDНу ты сравнил... удалённость их API и параметров команд друг от друга - с Linux ядровым API и параметров команд, т.б.в его форках...
Жирный наброс. Линукс - это ГНУ.
> Линукс - это ГНУ.Там от GNU лишь несколько библиотек и утилит, большинство из которых имеют альтернативные аналоги.
Напримимер glibc ... всего ___одна___ вшивая либка! :))))
Да и альтернатива есть - musl... ;)... с которым вы прос*те все полимеры, ибо он только для спец-применений хорош, ну там в какую нибудь ультра-куцую железку упихать ... короче - обычным юзерам на песюгах оно не надо от слова "НАПРОЧЬ!"(С)
Короче zionist - не выдавай желаемое за ...
Пока как ты ЖЖ не крути - GNU\Linux!
На расте уже переписывать начали, вот как закончат то и будет раст\Линук :)
GNU это даже картинкой - колорогие козлы в качестве намёка, т.к.с тормозными библиотеками котоыре люди завно заменяют в минималистичных или произвоительных дистрибутивах [под всякие роутеры], максимально извратским просто алиенским синтаксисом стандартных компиляторов, утилитами реализованными через одно место с вечно кучей багов и просто кривым же синтаксисом командной строки. Притом, без принуждения стандартизации их - в разных дистрибудтивах, в итоге мозговынос от чуть но, разного синтаксиса только одной команды dd... кто записывал более одного дистра поймёт думаю.
Не вижу повода фапать на него.
> Ждём с нетерпением, проприетарный линукс от нвидии.Так у них есть. Дериватив убунты какой-то. Но поскольку их все - датацентры под AI, тебе его не видать. У тебя ж нет денег на серваки которые для этого нужны?
Вон там у народа проблема (правда с амд) - мол, сервак с 2 терабайт оперативы и 8 x GPU с 192 гигз рамы - видите ли...
1) Не может уйти в гибернацию ибо при этом VRAM копируется более 1 раза и 2 терабайтов RAM не хватает.
2) И даже если это исправить то время входа в гибернацию просто очешуеть. Они на _50 минут_ его только что сократили.Ну а поскольку ты далек от таких проблем - то и дистр нвидии врядли увидишь. Зафиг он тебе?
Филиал в Израиле работает? Сколько там приблизительно сотрудников?
> Филиал в Израиле работает? Сколько там приблизительно сотрудников?В Израиле несколько филиалов Интела в разных городах и сейчас в них работают свыше 10 тысяч человек. Есть израильские филиалы и у NVidia, которая планирует очень сильно их увеличить и уже якобы заинтересовалась в земле под постройку нового большого офиса. Говорят об участке земли порядка 12 гектаров, на котором можно построить офисные здания общей площадью до 180 тысяч квадратных метров. Сейчас у NVidia в Израиле около 4500 работников.
>> Филиал в Израиле работает? Сколько там приблизительно сотрудников?
> В Израиле несколько филиалов Интела в разных городах и сейчас в них
> работают свыше 10 тысяч человек.Филиал который P IV разработал - вроде бы свернули целиком.
Да уж, что удивляться только ленивый или далёкий от темы не пинал тогда и ещё долго Intel
- за Pentium IV, которой при underclock до эквивалентной частоты III-го - оказался сранительно: дорогучий trash...
Так же и сами команды некоторые работали тормозней (реально, пожадничав сэкономили немного транзисторов), ...Это даже не считая того что архитектура не совместимая оптимизациями с предыдущими к которым только-только привыкли/вникли для оптимизаций, а тут по новой и просто поддерживать бестиарий суб-архитектур - стало ещё сложней же. Потом, как всем всучили их эти ранее наклёпанные чипы - внезапно вернули предыдущую но, поддерживать в оптимизациях то всёравно приходилось её... В общем, после неё на оптимизации большинство совсем стали забивать на оптимизации x86, и без темы коллизии с оптимизациями для AMD. А, как совсем стали забивать на оптимизации - так и вообще это слово стало чуть ли не ругательным, потому что уже мало кто мог легко вникнуть сходу получая отрицательный результат.
«Волна увольнений» и «нелегкие времена» это сокращение 5000 из 109000
Слушай, чувак, если ты посмотришь на увольнения и найм за последние 25 лет, то внезапно обнаружишь, что это незначительные колебания
В этом году сократили 5000, в следующем наймут 10000 или там 7000
И никаких «нелегких времен» нет, есть гигант для которого эти 5k вообще ни о чем
В том-то и дело, что за последние несколько лет в израильском Интеле сократили несколько тысяч и не наняли новых. В Интеле это теперь общемировая тенденция, а не только израильская. О незначительных колебаниях можно говорить лишь в целом в отрасле. То есть Интел увольняет людей пачками, а Невидия нанимает людей пачками.
В 2006 году уволили 10 500 человек при штате около 100 тыс. (~10.5%);
В 2014 — 5000 при ~107 000 (~4.7%);
В 2023–2024 гг. были массовые волны до 15 000 за год, и это воспринималось как серьёзная трансформация.
В 2025 году планируется 5000И все равно остается в районе 100-110 тысяч человек
Что это нам говорит?
Это говорит, что как сокращают 5, так нанимают 10, просто об этом в новостях не истерят
У тебя неточные данные. 5000 человек - это дополнительно к уже уволенным 11000 в этом году, с момента входа в должность нового CEO Интела в марте. Итого 16000, а ведь 2025 год ещё далеко не закончился. Добавь к этому сокращения в упомянутые тобой 2023-2024 года и общая картина получится совсем не радужной. Интел сокращается, хотя всё ещё является достаточно большой компанией.
Давай встретимся на этом же месте через 2 года
И я уверен, что численность сотрудников будет все так же в районе 100k±10kЯ просто привык за последние 25 лет, что в российских источниках истерики «АААА!!! Там все умрут! У них там сокращения! Ква-хрю-гаф!». А потом смотришь данные за несколько лет вместе и видишь, что все так же в Интел 100k работает и ничего не меняется
> что в российских источниках истерики «АААА!!! Там все умрут!Ути-пуся! :) Ну почиай наши - североамериканские :) "УЖЕ все умерли!(С)" :-(
Но штеуд - в пике (если не в плоском штопоре) и это отрицать глупо. :(
>> что в российских источниках истерики «АААА!!! Там все умрут!
> Ути-пуся! :) Ну почиай наши - североамериканские :) "УЖЕ все умерли!(С)" :-(
> Но штеуд - в пике (если не в плоском штопоре) и это
> отрицать глупо. :(Я уже другому оратору предложил встретиться тут же через два года и посмотреть количество сотрудников Intel(заодно научишься переключать раскладку за это время). Я ставлю на то, что количество сотрудников Intel будет все так же в районе 100k-110k. 100k-110k — цифра вокруг которой количество сотрудников болтается весь этот век, даже кризис 2008-2009 ничего не изменил, а ты про нынешнее сокращение
Интересовался этим дистрибутивом, но за много лет они так и не завезли podman.
Интел вообще заявила, что P и E ядер уже не будет, будут только одинаковые ядра в будущих процессорах.
Ну и правильно, телефонные технологии сомнительная затея. Видимо, это потому, что процент брака у tsmc высокий, а дальше Интел свои заводы достроит.
> Видимо, это потому, что процент брака у tsmc высокийОдну из причин я написал комментом ниже. Ещё одна причина — крайне высокое количество брака. Но не из-за tsmc, а из-за того, что мы фактически уже упёрлись в минимум-минимум нанометров.
Серьезно? Не слежу особо за ПК железом, т.к. перешел на мак. Но это крайне правильное решение с их стороны. Просто потому, что гонка за энергосбережением довела до того, что у тебя тормозит вообще всё подряд и чтобы хоть как-то раскочегарить проц, нужно несколько секунд его грузить под 100%. Тогда он (возможно) соизволит поднять скорость и задействовать дополнительные ядра.
Вот только сейчас и узнал, что есть на свете Clear Linux. Секретная военная разработка что ле?
Грустная новость. Отдичная реально была система, как раз из за фирменных оптимизаций. Теперь только LFS самому конфигурировать.
С другой стороны, хуже уже не будет.А его улучшения в другие дистрибутивы добавят?
Что поделать. У Интел большие финансовые проблемы. Проигрывает АМД по всем фронтам. Из гиганта быстро превращается в небольшую конторку. Ей сейчас не до поддержки мало кому нужных дистров.
> Проигрывает АМД по всем фронтам.Ничесе! Чего только не узнаешь зайдя на рсскоязычные форумы. То-то я смотрю, что АМД на рынке ПК аж целых 15%!!
> То-то я смотрю, что АМД на рынке ПК аж целых 15%!!Ты продажи посмотри, а не владение. Интелу ни тепло ни холодно от твоего прадедовского кор2дуо.
На рынке корпоративных Linux-дистрибутивов станется только Красная Шляпа и производные клоны. У Clear Linux шансов и не было особо.
Плюс Микрософт ещё неплохо руки погреет на корпоративных Linux'ах со своим CBL-Mariner
Разве не Gentoo самый быстрый?
Зачем тогда его постоянно все компилируют с нуля из иходников?
Популярный миф, но нет. Не самый быстрый и не самый безопасный, а любая документация будет старательно отговаривать делать непотребности. Генту позволяет собрать любые выбранные пакеты с PGO+LTO и любыми параметрами и оптимизациями с минимумом затрат, но это нештатная функциональность. И работоспособность не может быть гарантирована, всё разваливается при каждом обновлении тулчейна, может даже успешно скомпилироваться и установиться и больше никогда не загрузится.За исключением нескольких пакетов, причём, поддержка может существовать в коде и отсутствовать в ебилдах годами. В итоге, правда, эти пакеты всё равно развалятся при обновлении. Но это решается переопределением дополнительных ключей конфигурационному скрипту ебилда, просто размещаешь в определённом месте файл с пожеланиями и ПМ применяет их ко всем будущим сборкам этого пакета.
А компилируют всё за тем же. Это невероятная гибкость и нетребовательность. Да и в целом всё максимально предсказуемо, не зависит от того, какой сегодня пяткой мейнтейнер собирал пакеты. Хороший дистрибутив, но из недостатков необходимость самостоятельно годами обновлять вереницу системных библиотек вроде egl-wayland, нормально собранного ffmpeg (cuda, vmaf), и плагинов поддержки heic/jxl. Уже добавили, но несколько лет приходилось жить так. И h266 в ffmpeg всё ещё нет, хотя казалось бы.
Не все упирается во флаги компиляции и сборки. Львиная доля производительности зависит... зависит от производительности самого кода и патчей, его модифицирующих. Флаги можно сравнить с выдавливанием из тюбика остатков потенциала, но бывают и исключения, если это поддержка, допустим, новых инструкций. Мало просто скомпилировать с -О3 и -march=native... Clear linux просто обвешан множеством улучшений реализуемых в виде патчей, которых нет в других дистрибутивах по разным причинам.
> Разве не Gentoo самый быстрый?Это было во времена старых однопоточных компов в бородатые нулевые. Сегодня это экономия на спичках и даже в бенчмарке разница будет в пределах статистической погрешности (т.е. ты её не заметишь даже в цифрах).
Внезапно оказалось, что производство процов - убыточное мероприятие, и без госдотаций жить не может.
Ну вообще-то это ясно всем, кто хоть немного умеет мыслить. Разработка проца сложнее чем условный i386 стоит космических денег. Хотя, даже не денег. А ресурсов в целом в том числе и человеческих и производственных.
Сюська тоже в этом направлении шла. Не? Зачем пилить то, что уже почти есть?
Как здесь пишут, Кирилл Шутемов недавно уволился из Intel
https://overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel-shuts-down-.../
А он 14 лет работал над Linux в Intel, вот и последствия.
> А он 14 лет работал над Linux в Intel, вот и последствия.Ты путаешь последствия и причину
Его увольняют вместе с другими сотрудниками, в том числе работавшими над этим несчастным дистрибутивом
> Его увольняютПо его сообщению https://www.phoronix.com/news/Shutemov-Intel-Linux-Leaving
он сам решил уволиться
Умеет делать хорошую мину при плохой игре
5000 человек из того же отдела сокращают, а он сам ушел :-D
> Умеет делать хорошую мину при плохой игре
> 5000 человек из того же отдела сокращают, а он сам ушел :-DХороший линуксоид везде нарасхват. Можно посмотреть сколько времени занял хедхантинг Daniel Vetter'а - еще кресло не успело остыть, а ему уже выкатили предложение работы мечты. На фоне которого прикол про "вас пригласили директором фирмы Майкрософт" выглядит вообще-то довольно блекло.
В том, что он нашел работу(если хотел) прямо в день объявления о сокращении я и не сомневаюсь
Но вот зачем было заявлять, что «я сам ушел», если четко видно, что попал под сокращения которые проехались по его отделу непонятно
> В том, что он нашел работу(если хотел) прямо в день объявления о
> сокращении я и не сомневаюсь
> Но вот зачем было заявлять, что «я сам ушел», если четко видно,
> что попал под сокращения которые проехались по его отделу непонятноВозможно и правда - сам ушел? Ну как, интел сообщил что так и так - у нас мол не лучшие времена, зарплаты придется урезать, персонал тоже, так что если вы мечтали о прибавке - увы но эта история не про нас сейчас, дескать. Если кто хочет сменить работу - даже бонусок какой выплатим, чтоб зарплату постоянно не платить - косты урезать ну вот надо, ибо работа в минуса и не понятно когда в плюса будет: конкуренция сильная. И те кто хотел и мог сменить работу - решили что это отвечает интересам и тех и других. Нормальный процесс, цивилизованных людей, когда процессы и проблемы честно коммуницируются персоналу. А не так что - до последнего играл оркестр, но корабль все же утонул.
> 5000 человек из того же отдела сокращают, а он сам ушел :-Dну знаешь, я бы тоже ушёл, если бы туркнули тех, с кем я работал, если была слаженная команда, которую работодатель разрушает, то оставшиеся люди обычно сами хотят уйти
Интел попросту скидывает направления, которые не приносят прибыли. Коммиты в ядро линyпса и разный опенсорц идут и без этого дистра.
Дистрибутив просто не взлетел. У него было крайне мало пользователей, сначала они говорили, что, мол, дистр для всех, потом когда увидили, что "всем" он нафиг не сдался, они начали делать упор на всякие контейнера, сервера и прочую копроративную муть. Но и там не взлетело.